Hitler miał rację!

[homosovieticus]

tak najwidoczniej uważa Urban, były rzecznik prasowy Jaruzelskiego.Nie dziwi
nic.
Tygodnik "NIE" przedstawiony został, na rosyjskiej stronie, jako najbardziej
poczytny tygodnik, majacy duży wpływ na kształtowanie polskiej opinii
publicznej.
Dodano także ,że czytają go głównie ludzie z wyższym wykształceniem lub
niepełnym wyższym.
Czyżunia, oborowy, rolotomasi, Palnick to Ci z wyższym.Niepełne ma zapewne
tylko Kwach.
ponizej, w kolejnosci, najpierw o Urbanie a niżej o Hitlerze :

- o Urbanie - www.inosmi.ru/press/218360.html


- o racjach Hitlera - www.inosmi.ru/print/217116.html

Zwykła manipulacja "homosovieticus"

[janbezziemi]

Myslałem ,"homosovieticus",ze masz więcej w głowie. Są Polacy,którzy znaja i
rosyjski, sa tacy, którzy czytują "NIE" od 1-go numeru i ktorzy znają poglądy
Urbana, łącznie z jego wyrafiną ironią i autoironią. A na stronie
rosyjskiej,ktorą wskazujesz,są i linki do innych tytułów prasy ukazującej sie
na świecie ,więc nie udawaj Greka i nie rób z nas wariatów,

[homosovieticus]

Nie robię z nikogo wariata. Podałem linki do artykulu o Urbanie i atrykułu
Urbana.Ci co znają rosyjski język to przeczytają.Wnioski wyciągną sami.
Nie rozumiem, na czym miałaby polegać moją , rzekoma manipulacja.

Dziękuję za te linki

[verbaveritatis]

Dziękuje "homo..."za linki. Zauważyłes u góry fotkę z bójki w Dumie? Ta strona -
chcesz czy nie - swiadczy,jak inna jest dzisiejsza Rosja w porównaniu do
ZSRR!!!

[homosovieticus]

Nie tylko zauważyłem. :)
ps
Nie ma dwóch zdań ,że dzisiejsza Rosja jest zupełnie innym Krajem jak za
czasów, gdy Rosjanami rządziła KPZR.
Dodam na ucho,że uważam "ich" liderów politycznych za znacznie rozumniejszych
patriotów od naszych, rodzimych.:(

[p.smerf]

> Dodam na ucho,że uważam "ich" liderów politycznych za znacznie rozumniejszych
> patriotów od naszych, rodzimych.:(

Oczywiścdie gdybyś był Rosjaninem to uważałbyś na odwrót. Kalanie swojego
gniazda to taki stary obyczaj, nieprawdaż?

[janbezziemi]

homosovieticus napisał:

> Nie robię z nikogo wariata. Podałem linki do artykulu o Urbanie i atrykułu
> Urbana.Ci co znają rosyjski język to przeczytają.Wnioski wyciągną sami.
> Nie rozumiem, na czym miałaby polegać moją , rzekoma manipulacja.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++==
Fakt,ze mogłem zle odczytac Twoje intencje (sorry),ale tytul z Hitlerem mnie
wnerwił.

[...]

[kossmann]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[czyzunia]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Dziękuję za link

[sawa.com]

Bo dzięki niemu wiem w oparciu o jakie media Rosjanie kształtują sobie opinie o
współczesnej Polsce.
Widać, ze ten trep Urban jest dobry dla nich na każdy czas. Bylo nie bylo,
człowiek honoru. Miał honor biesiadować z mafiozami jak się sam przedstwił w
czasie przesłuchania przed komisją d/s afery Rywina.

W przeglądzie prasy światowej, obok czołowych tytułów zachodniej prasy
zauważyłam naszą perełkę kształtującą opinię publiczną w Rzeczpospolitej.
Bijąca rekordy w zwrotach niesprzedanych egzemplarzy. A jakże to jest PRZEGLAD
czegos tam (niebaradzo wiem czego) ale pisemko powstało chyba w jakiś
krytykowany sposób i za jakieś takie dziwne pieniądze.

Bracia Rosjanie tak trzymać a nasze kontakty braterskie będą normalne już w
następnym 3-tysiącleciu...

[czyzunia]

najuprzejmiej cie zapytam-kiedy ostatnio czytałeś tę gazetkę,

"Przegląd" warto czytac.

[verbaveritatis]

"Przeglad" jest bardzo interesującym tygodniku. Nie umywa się do
niego "Wprost". Ale trzeba czytac ,a nie tylko lac pomyje...Jak
poszukasz,znajdziesz i w internecie!

[verbaveritatis]

Poprawiam- oczywiscie "tygodnikiem". A poprawiam,bo za duzo
tu "przyczepialskich".Czytac kazdy może, co chce.Mnie się "Przegląd" podoba.A
różne "Niedziele" -nie. Czy jednak mój gust dla innych jest wazny? Nie wymagam
tego zresztą.

Przegląd jest nudną lewicową szczekaczką

[karol113]

Już wolę Nie. Można się czasem pośmiać z ich wygibasów. Mam utrudniony dostęp,
bo nie kupuję takich szmatławców i tylko oglądam w sieci wybrane materiały.

[p.smerf]

> Bijąca rekordy w zwrotach niesprzedanych egzemplarzy.

Brawo geniuszu! A więc już wiem, jak się robi karierę i dużą forsę w Polsce.
Trzeba wydawać pismo "bijące rekordy w ilości niesprzedanych egzemplacrzy" i
już. Zyje się po prostu ze spradaży makulatury.

[sawa.com]

p.smerf napisał:

> > Bijąca rekordy w zwrotach niesprzedanych egzemplarzy.
>
> Brawo geniuszu! A więc już wiem, jak się robi karierę i dużą forsę w Polsce.
> Trzeba wydawać pismo "bijące rekordy w ilości niesprzedanych egzemplacrzy" i
> już. Zyje się po prostu ze spradaży makulatury.

O,O! dotknełam bolesnego miejsca!
Ale... przyznam sie, że do tej gazety zaglądam okazjonalnie. Ale też zawsze
byłam rozczarowana tendencyjnością nawet wywiadów.

Regularnie zaś czytuje: rzepę, wprost - Jeśli chodzi o wprost to przyznaję, że
też niektóre publikacje i artykuły są prostackie . Ale w sumie jako calość
ujdzie. Niezły jest newsweek. I jest wśród tygodników najlepszy.

[czyzunia]

niejaka sawa sugeruje że urbanek wydaje pisemko eby do niego dopłacać.nie
żartuj skarbeńku.p.jerzy ma kiepełe na swoim miejscu.

[sawa.com]

czyzunia napisał:

> niejaka sawa sugeruje że urbanek wydaje pisemko eby do niego dopłacać.nie
> żartuj skarbeńku.p.jerzy ma kiepełe na swoim miejscu.

Wiesz, że to co piszesz jest interesujące. Gdybym była szefem skarbówki
wysłałabym tam nieprzekupnych kontrolerów.

Wydając "NIE"

[verbaveritatis]

red.Jerzy Urban trafil w dziesiatkę,bo takie pismo bylo potrzebne. Nim odszedl
Miller ,bylo wobec niego bardzo opozycyjnie nastawione. Urban nie zmienia
frontu. Jest zawsze sobą. Polecam książkę "Cały Urban"(KiW-1989 r.),ale nie
wiem, czy nawet w bibliotece ktos ja znajdzie. A red. Urban móglby ją teraz
wznowic dodajac tom drugi koniecznie!

[karol113]

Nie zarabia w podobny sposób jak dilerzy narkotyków czy sutenerzy. To też
dochodowe biznesy.
Bazuje na wulgaryzmach i nienawiści do Kościoła oraz swoich przeciwników
politycznych. Świetny sposób zarabiania pieniędzy. A Ty masz jakiś pomysł na
biznes? Może napadanie na staruszki? Ponoć dochodowe i małe ryzyko.

[czyzunia]

tzn ze nienawiśc do tej firmy -czy sie z tym zgadzasz ,czy nie jest faktem.
w ostatnim numerze primaaprilisowy wywiad z ałganowem. tak dobrej analizy
stosunkow polsko -ropsyjskich nie znajdziesz nigdzie.
a wulgaryzmy- takiego języka uywa 85 % społeczeństwa. słowo gó.. tez kiedys
było brzydkie ąz wypowiedział je cambronne.

[p.smerf]

> Bazuje na wulgaryzmach i nienawiści do Kościoła oraz swoich przeciwników
> politycznych. Świetny sposób zarabiania pieniędzy. A Ty masz jakiś pomysł na
> biznes? Może napadanie na staruszki? Ponoć dochodowe i małe ryzyko.

Jeśli się dobrze zorientowałem to napadanie na swoich przeciwników politcznych
praktykują na co dzień niektórzy poważni (podobno) politycy. Jeden nawet na tym
napadaniu może się wspiąć na najwyższe stanowisko w państwie. Sądzisz, że może
lepiej, żeby napadał na staruszki?

[verbaveritatis]

Głupis,bo nie czytasz,a powtarzasz czyjes jednostronne opinie. Fakt,ze Urban
nie pisze dla idiotow. Wulgaryzmy - to nie Urban,ale wspołczesny Polak. Nie
slyszysz,jak mowią mlodzi? Co chwila przerywnik na literę "k"...Ty tu o
staruszkach! Nie plec głupot! Wszystko to do "karola 113"!

Kiedy polemizujesz to...

[verbaveritatis]

Moja uwaga do polemizujących: podawajcie zawsze do kogo swe słowa odnosicie,bo
posty ukazują sie w roznej kolejności.*****************!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[sawa.com]

verbaveritatis napisał:
red.Jerzy Urban trafil w dziesiatkę,bo takie pismo bylo potrzebne. Nim odszedl
Miller ,bylo wobec niego bardzo opozycyjnie nastawione. Urban nie zmienia
frontu. Jest zawsze sobą. Polecam książkę "Cały Urban"(KiW-1989 r.),ale nie
wiem, czy nawet w bibliotece ktos ja znajdzie. A red. Urban móglby ją teraz
wznowic dodajac tom drugi koniecznie!

Wydaje mi się, że to jest gołosłowna opinia. Szanowny Pan U. miał, rzeczywiście
swoje pięć minut w poczatkach owego "nie". Ale wydaje mi się, ze obecnie jest
to gazetka marginalna i bardzo daleka od kształtowania opiniijakiegoś szerszego
gremium. Chętnie na ten temat bym poznała jakieś wiarygodne badania z kontrolą
strony finansowej włącznie.
Może coś ktoś wie.

Urban to oszust

[doradca1]

Prosze o to przykład. Poproście tego karzelka o doslowne przytoczenie słow
jakich używał podczas konferencji prasowej kiedy zapytano go o śmierć Księdza
Jerzego Popiełuszki.
A drugi przykład to zapytajcie się tego karzełka jak go potraktowano na
początku stanu wojennego w Domu Towarowym "Wars". Oczywiście oszuka i nie powie
prawdy.
Więcej przykładów na oszustwa łysego karzełka nie zamierzam podawać bo szkoda
cennego czasu.
Mam pewność, że towarzysze ścierwa tego nie zrozumieją bo bolszewicka ścierwa
niczego nie rozumieją.
A teraz możecie mnie pocałować w dupe szanowni towarzysze bolszewicy.

Urban to oszust ? :))))))))))

[henryk.log]

I znowu się odezwał "bolszewicki eseldowski bandyta" :)))))))))

Nie odpisuj na posty łamiące regulamin! Lepiej

[doradca1]

Nie odpisuj na posty łamiące regulamin! Lepiej zgłoś je, klikając czerwony kosz.

I -"vice versa", na posty "forumowego ścierwnika"

[henryk.log]

NIE ODPISUJ! :)))))))))

"Nie odpisuj na posty łamiące regulamin! Lepiej zgłoś je, klikając czerwony kosz"

Ze "zjawiskami paranormalnymi" nie dyskutuje

[doradca1]

Pogadamy za tydzien....

Zdejme Tobie ten uśmiech

[doradca1]

Poczekaj 4 do 6 dni to wtedy odniose sie do Ciebie w sposób taki na jaki
zasługujesz a wtedy zdejme Tobie ten uśmiech z twarzy.

Red.J.Urban - jednym z najwybitn.dziennikarzy!

[janbezziemi]

"Doradco 1" - twoj post to kolejny przyklad twej nienawisci i...glupoty. Jesli
ci z tym dobrze,to TRWAJ!

[sffinx]

> Czyżunia, oborowy, rolotomasi, Palnick to Ci z wyższym <

No no !
Oni są zapewne po politechnice .... telewizyjnej.

:):):)

[doradca1]

Niekoniecznie. U zbiegu Gagarina i Sobieskiego w Warszawie była taka dzielna
wyższa szkoła.....Szkoły wyższej już tam nie ma.....

[homosovieticus]

sffinx napisał:

> > Czyżunia, oborowy, rolotomasi, Palnick to Ci z wyższym <
>
> No no !
> Oni są zapewne po politechnice .... telewizyjnej.
Trudno powiedzieć po czym są.Naprawdopodobniej po kolejnych lekturach
kolorowych tygodników.
Smutnym jest ,że uważają "wiedzę" nabyta w tych tygodnikach za wartosciową,
tzn, zbliżającą nas do prawdziwego odczytywania otaczajacej nas rzeczywistości.
Głownie politycznej.

[sffinx]

Tak naprawdę nie ma znaczenia "po czym" są. Istotne jest co i jak piszą. Są monotematyczni - takie ciasne rozumki. Prostactwu wykształcenie nie przeszkadza.

Rozumiem że Nesweka byś do ręki nie wziął,

[tornson]

przecież tam kiedyś uznano Hitlera za człowieka roku.

Kto to jest doradca?

[kitop]

Co to się porobiło w tym kraju!!! Prymityw a mówi po "angielskiemu"!!! Chyba,
ze skądś przepisał! Ale dlaczego nie pozostał przy ruskim?

Kto to jest doradca?

[henryk.log]

Dobre pytanie?
Jest, jak to gdzieś, kiedyś określiła Pani(moim zdaniem nienajlotniejsza:))
"forumowym ścierwnikiem - bolszewickim eseldowskim bandytą" :)))))))))

[doradca1]

Baw sie dobrze.....

[doradca1]

Masz jeszcze jakieś pytania???

Kto to jest doradca? KOMUSZY PRYMITYW KITOP!

[maksimum]

kitop napisał:

> Co to się porobiło w tym kraju!!! Prymityw a mówi po "angielskiemu"!!! Chyba,
> ze skądś przepisał! Ale dlaczego nie pozostał przy ruskim?

Wielki komunista kitop zaczyna nauke angielskiego.

Można tego człowieczka pominąć

[doradca1]

Zostaw go spokoju. Może kiedyś zrozumie swoje błędy. Może mnie obrażać bo nic
mi nie ubędzie.

PRYMITYW KITOP I CZYZUNIA JADA DO MOSKWY 9 MAJA

[maksimum]

doradca1 napisał:

> Zostaw go spokoju. Może kiedyś zrozumie swoje błędy.

kitop i czyzunia to przebiegle prymitywy,ktore rozumieja swoje bledy i szczerze
boleja nad upadkiem komuny.

> Może mnie obrażać bo nic mi nie ubędzie.

Jemu tez mozna powiedziec,co sie o nim mysli.
Niech sobie z czyzunia natrzaskaja zdjec na placu czerwonym.

Nie mam pretensji

[doradca1]

To jest ich problem. Niech sobie z Nim żyją. Jeśli im to sprawia przyjemnośc
nic mnie do tego.

TRZEBA SOBIE UZMYSLOWIC,ZE KOMUNA ZDECHLA

[maksimum]

doradca1 napisał:

> To jest ich problem. Niech sobie z Nim żyją. Jeśli im to sprawia przyjemnośc
> nic mnie do tego.

Ja tez nie mam do nich zadnej pretensji,ale najwyzszy czas zeby sobie
uzmyslowili,ze komuna to byl przestepczy ustroj i powinien zdechnac jak
najszybciej.
Lewica jest potrzebna,ale myslaca i konstruktywna a nie ta,ktora probuje
wskrzesic ZSRR i PZPR.

Oni sami nie wiedzą co mają robić

[doradca1]

Zapewniam Ciebie, że Ci którym marzy się wskrzeszenie ZSRR i PZPR są obecnie na
poziomie KRL-D. Co ciekawsze, ze oficjalna agencja prasowa KRL-D niejaka
KOREAN CENTRAL NEWS AGENCY of DPRK(Democratic People's Republic of Korea)
ostatnie wiadomości ma z 1 kwietnia 2005 r przedatowane na 2 kwietnia. Dla tych
którzy nie wierzą zapraszam do odwiedzenia tej strony
www.kcna.co.jp/index-e.htm
Nie znajdziesz ani słowa o tym co się działo w Watykanie czy w Polsce. Dla nich
nie ma tematu....

[sawa.com]

tornson napisał:

> przecież tam kiedyś uznano Hitlera za człowieka roku.

ej! czy to nie był czasem "Time"?!

[rolotomasi]

Zajmij się sobą nienawistny klecho z mniasta Dyni!zbyt długo i fałszywie mamiący
Ludzi swoim KośćKatoli ~miłosierdziem~ do nędzniejącego Polskiego Narodu :|
WŁAŚNIE dlatego-Dajemy radę!

[rolotomasi]

I*~Naprawdę>> Lubię ten Patrol; Jak się trochu zastanowić to>> Kocham wręcz;
Gdy tak głębiej pomyślę to>> Uwielbiam wprost~ <<min. za możliwość odpo na
posty, która to odpo ukazuje się 40+kilka wpisów niżej od tego na który
odpowiadałem( bo pisało:ODPOWIEDZ).

Te achy i ochy są zaś za to, że odpo się jednak ukazała i do tego w tym samym
pakiecie – głupim, to prawda, jak i go otwierający+polemoczący. Człowiek ani z
takimi rozmawia -bo o czem, na tej pustyni intelektualnej i skale moralnej? –
ani przestaje, bo stan (własny) nie pozwala, a taki jeden z drugim używa Nicku
mojego nadaremno w sobie użytecznej konfiguracji ku mojej abominacji.

o.Osioł vel HomoSobieTykus czyli Marjan z mniasta Dyni wreszcie zrozumiał+poczuł
po 1 i 1/2 roku co, doń i weń wierzących, pisałem
i dlatego>Dajemy Radę>> ALLELUJA !
KrajowyWajchowyForumowy
ps.pisałem min>>
II* cyt: 'Good news ! o.HomoSobie i s-ka <<caput bliski
rolotomasi '5.02.25 01:13
Dobra wiadomość!
KriesKrieg wokół KościKatoli domknął się.
&
gem, set, (match).
Time is over. Na leczenie już nie ma czasu << Pisałem, proponowałem, upominałem
Długo, za długo<< nie wszyscy doczekali. Teraz zostaniecie wyzerowani, 'równo z
trawą', a nawet głębiej.
Feldmarszałek Paulus ze swoimi 300tys wziętych do niewoli przez Rosjan pod
Stalingradem to zaledwie 0,0001 część tych co są zamknięci w kotle.
Jam to, nie chwaląc się, uczynił
pyrsk' [koniec cycatu]
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=18417827&a=22179748&s=5
Czyli,^^w skrócie>> hłe hłe hłe
v
W terminologi pola walki>> Po rozpoznaniu bojem(wejście na teren przeciwnika z
reguły okupione stratami własnymi) i ponad rocznej (tylko tu, na forum!) walce
doprowadziłem do wykrycia i określenia wrażych osobników, a w efekcie do
zamknięcia pętli zaciskowej. One more time>> hłe hłe hłe
Warto było, chociaż mogło być i szybciej i mniej boleśnie,
- mniej boleśnie dla Narodu, mam na myśli.
Jakem Krajowy Wajchowy Forumowy.

Co jakiś czas powtórzę i przypomnę samo.się'

[papierz]

A czarne pazurki to najwienkszy posiadacz ziemski w Ciemnogrodzie, hehehe ... glupi kraj?

Homoś, pisząc: "Hitler miał rację!" przegiąłeś!

[lvlarynat]

Nawet, jeśli będziesz się tłumaczyć, że to nie Twój pogląd, a jedynie Twój
donos na Urbana, czy innego łobuza...

Napisał pierom, nie wyrubiesz toporom! Stoi na początku tego wątku jak wół:

• Hitler miał rację!
homosovieticus 02.04.2005 08:33 + odpowiedz

I obojętne, czy jako pretekstu użyłeś wprost felietonu Urbana, czy ruskiego
przekładu, czy nawet - dla odmiany sięgając na drugą strone sceny politycznej -
nawiązałbyś do kretyńskich okrzyków wznoszonych w pociągu przez dwóch działaczy
LPR ze Szczecina, którzy jechali na jakiś ichni Partaitag do stolicy, a, by the
way, po pijaku odsłonili swe drugie dno... (Wedle relacji pasażerów
krzyczeli: „Heil Hitler!” i głosili, że "Hitler miał rację, jak chciał zrobić z
Żydami porządek"...

Nie było mnie jakiś czas, ale nie dopuszczam mysli, ze raptem Urban stał się
dla Ciebie, homciu, autorytetem? Raczej będę obstawać, że wpadłeś na (twoim
zdaniem genialny)pomysł, że zrobisz takie "3 in 1", czyli: Urbanowi dupę
obrobisz, Ruskim się podliżesz, bezkarnie pochwalisz rozum szajbnietego
Adolfka. (A pora stosowna w dwójnasób, bo kwiecień to miesiąc jego urodzin i
niechlubnej śmierci.)

Ale - Urban, choć świnia i cynik - to jednak autor tekstów inteligentnych. Zaś
Ty, homosiu, po raz kolejny dostarczyłeś dowodu, że - najzwyczajniej - nie
rozumiesz myśli wyrażonych przy pomocy zdań złożonych. (A już zwłaszcza po
rosyjsku). Po prostu nie przyszło Ci do głowy, że Urban ironizuje i drwi
właśnie z "myślicieli" twojego pokroju, którzy uważają, iż w sprawie Żydów i
homoseksualistów (zmień se homosiu nicka) to Hitler miał rację, a w sprawie
Ruskich - to jeśli nawet początkowo błądził - to latem 1941 wstąpił na właściwą
drogę i się zrehabilitował...

Piszę delikatnie, bom miłosierny...

obficie i "mądrze" a wyszło jak zwykle durnowato

[homosovieticus]

lvlarynat napisał :

> Ale - Urban, choć świnia i cynik - to jednak autor tekstów inteligentnych.

Za wzór tych inteligentnych tekstów służą zapewne teksty o Papieżu - Polaku,
wielkim Nauczycielu mądrości życiowej i miłości do Ojczyzny.
Oj! Marynacie , Marynacie, kiedy dorośniesz umysłowo i wyzwolisz się z
ortodoksyjnego, materialistycznego otępienia i zaczniesz samodzielnie myśleć o
sensie swojego życia?

Po prostu nie przyszło Ci do głowy, że Urban ironizuje i drwi
> właśnie z "myślicieli" twojego pokroju, którzy uważają, iż w sprawie Żydów i
> homoseksualistów (zmień se homosiu nicka) to Hitler miał rację, a w sprawie
> Ruskich - to jeśli nawet początkowo błądził - to latem 1941 wstąpił na
właściwą
>
> drogę i się zrehabilitował...

Nie masz racji pisząc, że "nie przyszło mi do głowy, że Urban ironizuje i
drwi" .
Przyszło, przyszło i w dodatku nawet przyszło z czego i z kogo drwi,
były "inteligentny" podwładny "największego polskiego intelektualisty" -jak
nazwał tu, na forumie, jakiś forumowy ćwierćinteligent Rakowskiego - i były
rzecznik, jakże światłej i zupełnie nie cynicznej,dyktatury Genarała, od
którego "odpie..ć się " nam nakazał, inny wiarygodny, polski patriota.

> Piszę delikatnie, bom miłosierny...
I znowu , zdaniem moim, mylisz się, lub łgasz jak zwykle, bo "delikatność"
Twoja, jest przysłowiową delikatnościa słonia w składzie porcelany, który, w
dodatku, bezustannie nuci sobie, pod długim od kłamstw nosem, "motylem
jestem" miłosiernym i wyrozumiałym dla własnej głupoty, pozwalajacej mi nadal
na wdzięczne unoszenie się " nad kukułczym gniazdem"
Pokombinuj, wiosenny cymbale, co homosiowi przyszło do głowy!
Szybko kombinuj, bo życie motyla krótkie jest jak mgnienie wiosny.
Masz pole do POPiSu !

OK, homoś jest inteligentny, a Urban to ćwok...

[lvlarynat]

Niewątpliwie dowodem inteligencji tego nałogowego wklejacza cudzych tekstów i
domorosłego frazesoklepka, czyli homosia-sovieticusa, jest to, ze w swej
replice nie osmielił się już powtórzyć kretyńskiej, a tytułowej w tym watku
opinii, że "Hitler miał rację!".
Homciu, przyjmij do swego małego i na dodatek przymulonego rozumku, że i gorąca
II Wojna Światowa i Zimna Wojna, które takim prostackim agitatorom jak Ty
pozwalały na doraźny użytek propagandowy wyraziscie oddzielać "Imperium dobra"
od "Imperium zła" - odchodzą już do przeszłosci...
Historia wskazała palcem zbrodniarzy (choć nie wszystkie szczegóły zostały
oficjalnie potwierdzone, ukarane i odpokutowane)...
Czy świat stał sie lepszy? Chyba nie... ale napewno - jest bardziej
skomplikowany.
Może tego nie spostrzegłeś, ale - w odróżnieniu od Ciebie i Urbana (jaką
swołocz będziesz cytować, gdy go zabraknie?)- większość dyskutantów na tym
forum skłonna jest do refleksji nad racjami i wartościami moralnymi płynącmi z
ewangelii głoszonej słowem i osobistym przykładem przez Dobrego Pasterza...
Dziś, w dniach żałoby, wybaczam Ci brzydkie myśli i słowa, którymi mnie
nazwałeś.

raz Ci się udało coś sensownego powiedzieć n/t

[homosovieticus]

W sumie to Urban jest bardzo wpływowy....

[szatek100]

"Nie" jest gazeta niepoprawną politycznie .Faktem jest jednak , że ma spory ,
ponad stustysieczny nakład i liczna publike.Szczególnie cenna tym bardziej ,
że , jak nieoficjalnie wiadomo , nalezy do niej spora liczba polityków ,
urzedników wysokiego szczebla , sedziów czy prokuratorów.Przypomne wam , jak
Rokita na wyrywki znał atrykuły z "Nie" , kiedy przesłuchiwał jej naczelnego.To
wystarczy , by powiedziec ,ze wbrew pozorom "najwieksza gadzinówka III RP" jest
bardzo wpływowa i opiniotwórcza...


pzdr

W sumie to ...

[doradca1]

Przepraszam, ze wtracam się ale nakład nie świadczy o opiniotwórczości.
Sprzedaż egzemplarzy o tym świadczy. Niestety wiarygodnych informacji nie można
uzyskać. Powtarzam WIARYGODNYCH....
I to by było na tyle w kwestii tego pana i jego gazetki.

[szatek100]

Osobiscie uwazam , ze ok. 50% faktów przedstawionych w "Nie" jest prawdziwych ,
natomiast druga połowa jest naciagana.Bardzo wiele afer przedstawionych przez
Urbana znalazło zakonczenie w sądzie.Poza tym czy ta cała masa prokuratorów ,
polityków etc. czytałaby rzeczy , którym nie daje wiary ??Co do wiarygodnosci w
sensie obiektywnym to oczywiscie masz racje , nigdy nie mozna przecież byc
absolutnie pewnym tego , co pisza w mediach.Ale my tu nie rozmawiamy o pojeciu
WIARYGODNOSCI (w sensie szerokim) ale OPINIOTWÓRCZOSCI

pzdr

[doradca1]

Jeżeli coś nie jest wiarygodne to nie może być opiniotwórcze. Popatrz na
przykład. Oto link
www.kcna.co.jp/index-e.htm
A teraz odpowiedz czy zawarte tam informacje są wiarygodne?? Jesli nie są
wiarygodne to nie mogą być opiniotwórcze.
I podobnie jest z wydawnictwem Jerzego Urbana (vel. Jana Rema). Z założenia
postanowił wyszydzać i kpić z innych poglądów niż jedynie słuszne prezentowane
jako linia PZPR. Co ciekawsze Jerzy Urban jak sam mówi nigdy do PZPR nie
należał. Dla mnie to oznacza, ze był półgłupkiem bo nawet nie robił tego dla
ideii a jedynie dla korzyści materialnych. Nie będę mu zaglądał w majątek bo to
jego sprawa w jaki sposób go zdobył. Nie będę jego ani jemu podobnych próbował
tłumaczyć, że idą złą drogą. Nie będę tego robił dopóki oni nie zaczną mi
próbować wmawiać, że źle postępuję....I tak moglibyśmy się przekonywać w
nieskończoność. A ponieważ nie znajdziemy wspolnego mianownika to proponuje
pozostać przy swoich stanowiskach...
Pozdrawiam

"NIE", zwroty i Doradca

[maaac]

"Nie" jest prywatnym przedsięwzięciem - jeżeli zwroty by były wysokie ze
względu na nieopłacalność dawno by było już zamkniete. Jeżeli tygodnik ten
dalej istnieje musi być opłacalny finansowo - czyli nie ma zbyt dużo zwrotów
(zwróć uwagę że w NIE prawie nie ma reklam - głównym źródłem dochodów są więc
pieniądze ze sprzedaży). Można zawsze założyć teorię o finansowaniu
zewnętrznym - pytanie tylko kto by dawał na to pieniądze?
Przy okazji pamieta jeszcze ktoś taką partię jak KPN i taki bardzo popularny
tygodnik jak Razem?

"NIE", zwroty i Doradca TYGODNIK-100,000 NAKLADU

[maksimum]

i na dodatek z niewielka iloscia reklam i wychodzi na swoje.
A taka GW jest dziennikiem z 300,000 nakladem i ledwo zipie finansowo.
To jak to jest z tym finansowaniem zewnetrznym?

[doradca1]

Ano jesttak, że jedni stosują normalną księgowość a inni są podejrzewani o
stosowanie kreatywnej księgowości...

[doradca1]

I prawie wyjasniłem tzw. fenomen sprzedaży NIE. Dlaczego prawie? Ano dlatego,
że jesli jest tak jak domyślamy się to znaczy, ze Urban jest genialny pod
względem ekonomicznym. Niestety mam odmienne zdanie i nie ździwie się jak jego
wydawnictwo może mieć kłopoty w niedługim czasie. Nie mam na myśli opcji
politycznej, która nie będzie sprzyjać tygodnikowi. Mam na myśli opcje
ekonomiczne.
Podajesz przykład KPN i tygodnika Razem. Dołózmy do tego jeszcze historie z
Expressem Wieczornym (lokalna wątpliwej jakości gazeta codzienna w Warszawie).
Tutaj historia była podobna do tej z tygodnikiem Razem.
Z drugiej strony zwróć uwage na losy gazety Trybuna. Klimat polityczny
sprzyjający. Realia ekonomiczne nieubłagane i gazeta na krawędzi bankructwa.
Niestety nie jestem specjalistą od rynku mediów wiec nie moge kontynuować
tematu.
Proponuje pozostać przy swoich odczuciach.

[siekiera77]

Komu ty doradzasz??? ;-)

[sawa.com]

Zarysywujące się (wyraźnie) wątpliwości co do mozliwości generowania wielkiego
majatku przez firmę pod tytułem "NIE" może wyjaśnić tylko rzetelna kontrola
skarbowa. Ciekawe czy taka była w ogóle robiona w minionym 15 leciu. Bo małe
ledwo-zipiące firmy polskie są trzepane równo i regularnie.

Zaś co do aktualnej roli opiniotwórczej owego organu? Pozostanę przy swojej
ocenie. To znaczy, że obecnie jest ona znikoma.

W początkach lat dziewięćdziesiątych był to obok trybuny, dla odmiany tygodnik
który wspierał postkomunistyczną reaktywacje.
Ale jest to czas miniony dokonany.

[maksimum]

sawa.com napisała:

> Zarysywujące się (wyraźnie) wątpliwości co do mozliwości generowania
wielkiego
> majatku przez firmę pod tytułem "NIE" może wyjaśnić tylko rzetelna kontrola
> skarbowa. Ciekawe czy taka była w ogóle robiona w minionym 15 leciu. Bo małe
> ledwo-zipiące firmy polskie są trzepane równo i regularnie.
>
> Zaś co do aktualnej roli opiniotwórczej owego organu? Pozostanę przy swojej
> ocenie. To znaczy, że obecnie jest ona znikoma.
>
> W początkach lat dziewięćdziesiątych był to obok trybuny, dla odmiany
tygodnik który wspierał postkomunistyczną reaktywacje.
> Ale jest to czas miniony dokonany.

Tak jak Urban jest miniony i dokonany,ale pieniadze ma na prowadzenie
szmatlawca.

[wyrodnamatka]

łyli doradza koniowi na służewcu , koń ma duży łeb to go wysłuchuje

- nie bądz koń :)

, a filipowi to i tak diabli oczy wyłupią za te jego pisanine ...

Urban ma racje:

[gnievvko1968]

piszac o tym kolesiu:
link :

www.nie.com.pl/main.php?dzial=akt&id=5403&zaznacz=Iza