"Mein Kampf" do aresztu

[hydy]

nie rozumiem; przecież publikacja tesktu źródłowego opatrzonego krótką notką
historyczną w słowie wstępnym (nie wiem jak wyglądała ta konkretna edycja MK)
nie jest propagowaniem nazizmu, tylko udostępnieniem materiałów historycznych.

niedawno, pisząc pracę magisterską, miałem kłopot z dostępem do rzetelnego
tłumaczenia MK (wersji niemieckojęzycznych z lat 30tych i 40tych zachowało
się sporo) i trochę czasu zajęło mi znalezienie tej publikacji, a
przecież nie sosób nie korzystać ze źródeł i nie powinien to być żaden
problem.

we wszystkich ksiegarniach tylko dziela wojtyly!!!

[arahat1]

spalic wszystkie inne ksiazki!!!!

Przciez to Niemcy a nie Polacy blokuja. Mein Kampf

[fritz.fritz]

powinno byc wrecz obowiazkowa lektura, zeby ludzie wiedzieli o czym wlasciwie
jest mowa, w jakiej formie Hitler komunikowal swoj program.

To jest bardzo wazne, aby Polakow uczulic na taka forme wypowiedzi. Ksiazka
powinna byc jeszcze szerzej komentowana. Tylko w ten sposob mozna
uniknac "wpadniecie" na taka wlasnie propagande. Pokolenie z okresu komuny w
duzym stopniu wrecz automatycznie potrafilo rozroznic g.. od rzeczywistosci.

Nastepne pokolenia nie maja tego treningu. Trzeba ich tego swiadomie uczyc zeby
wlasnie nie wpadali nawet na "rodzimych" dogmatykow.

A moze niemieckim wladzom nie spodobal sie komentarz historyczny? Jest bardzo
dobry. Szkoda, ze polskie wladze znowu daly sie zlamac Niemcom. Jestem ciekawy,
kiedy na synagodze we Wroclawiu na tablicy pamiatkowej nareszcie pojawi sie
napis: "Zniszczona przez Niemcow w 19xx przez plk. Schmidta; odbudowana przez
Polakow w roku 19xx".

Zdaje sie, ze teraz jest napis w rodzaju:
"Zniszczona w czasie wojny. Zostala odbudowana po wojnie".

Jak dlugo tego rodzaju zakalmanie i falszowanie historii bedzie dzielem samych
Polakow, tak dlugo polskie obozy konzentracyjne, polscy wykonawcy Holokaustu
(Niemcy probowaly temu czesciowo zapobiec, ale nie zawsze im sie udawalo) beda
zawsze stac na pierwszym miejscu!

w pelni sie zgadzam,bo nie chce byc sterowany nas-

[andrze_n]

-tepnym razem

NIEMCY CHCĄ ZYSKI ZE SPRZEDAŻY DLA SIEBIE

[davidmors]

Dlatego kierują tutaj rozmaitych skoczków, aby torpedowali próby konkurencyjnego
wydawania tej niezwykłej książki.
Chciałbym w niedalekiej przyszłości obejrzeć proces Przemysława Skoczka o
nadgorliwe cenzurowanie lektur polskich czytelników.
Jestem za wnikliwym zbadaniem tej podejrzanej akcji skoczka.

[bo98]

a Manifest Komunistyczny można drukować?

[hydy]

bo98 napisał:

> a Manifest Komunistyczny można drukować?

dobra uwaga; a "dzieła" Lenina, Stalina, etc.?

[stranger.pl]

Już przy wydaniu sprzed kilku lat "Mein Kampf" był podobny cyrk - i prokuratura
musiała dać sobie spokój - postanowienie o konfiskacie to próba ograniczania
wolności słowa i naginanie prawa.
1.Nie zachodzi naruszenie prawa zakazującego propagowania ustroju
faszystowskiego oraz nawoływania do nienawiści na tle różnic narodowościowych,
etnicznych i rasowych gdyż niemożliwe będzie udowodnienie tego przed sądem w
kontekście celu tego wydawnictwa - wydawanie dzieł historycznych, mających
wpływ na losy świata czyli szerzenie wiedzy o źródłach a nie w celu
propagowania tych źródeł. Pan prokurator poo prostu za moje pieniądze
(podatnika) wszczyna sprawę która nie znajdzie finału w wyroku sądowym
uznajacym winę w/w wydawnictwa.
2.Co do praw autorskich - czy Pan prokurator słyszał o prawie unijnym i kiedy
wygasaja prawa autorskie każdego utworu literackiego a takim jest m.in. "Mein
Kampf"?G
3.Bawaria (a konkretnie ichni urząd finansowy) zwykle korzystała z praw
autorskich, chcąc zapobiec szerzeniu się hitlerowskich idei lub oględnie mówiąc
wydawania tej publikacji, ale wszystko ma swój finał czasowy.
4.A dlaczego Bawaria swego czasu nie przeszkadzała wydaniu "Mein Kampf" po
hebrajsku w Izraelu? - przywiozłem sobie onegdaj takie cudo z Palestyny.

[stranger.pl]

Ponadto zastanawia mnie jedno - cytując Gazetę Wyborczą": "Postanowienie o
konfiskacie wydał Przemysław Skoczek z Prokuratury Rejonowej Wrocław Stare
Miasto. Jego zdaniem, wydając dzieło Hitlera, wrocławskie Wydawnictwo Książki
Niezwykłej XXL naruszyło prawo zakazujące propagowania ustroju FASZYSTOWSKIEGO
oraz nawoływania do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych i
rasowych. Grozi za to do dwóch lat więzienia."

Czy to są słowa komentarz "Wyborczej" czy słowa w/w prokuratora?
Od kiedy to w III Rzeszy istniał faszyzm? (Nie licząc twierdzeń nieuków i
lewaków nie odróżniających umyślnie różnych ideologii).
W Niemczech Adolfa Hitlera istniał nazizm a nie faszyzm (czyli narodowy
socjalizm - brunatny socjalizm, gdzie w odróżnieniu od czerwonego socjalizmu
zastąpiono tylko jedna rzecz - w miejsce "walki klas" wprowadzono "walkę ras".

A faszyzm był we Włoszech Benito Mussoliniego - faszyzm i nazizm to dwie różne
doktryny. Dojść że we Wielkiej Radzie Faszystowskiej rządzącej we Włoszech (do
obalenia Mussoliniego i czasu Republiki Socjalnej i okupacji niemieckiej)
blisko połowa jej składu to byli żydzi włoscy a do synagog przychodzili podczas
uroczystości religijnych włoscy dygnitarze faszystowscy w mundurach. Rabini
słali dziękczynne apele za dobro włoskiego faszyzmu dla włoskich żydów etc.

[hydy]

stranger.pl napisał:

> A faszyzm był we Włoszech Benito Mussoliniego - faszyzm i nazizm to dwie
różne
> doktryny. Dojść że we Wielkiej Radzie Faszystowskiej rządzącej we Włoszech
(do
> obalenia Mussoliniego i czasu Republiki Socjalnej i okupacji niemieckiej)
> blisko połowa jej składu to byli żydzi włoscy a do synagog przychodzili
podczas
>
> uroczystości religijnych włoscy dygnitarze faszystowscy w mundurach. Rabini
> słali dziękczynne apele za dobro włoskiego faszyzmu dla włoskich żydów etc.

inny był też model mechanizmów państwowych

[fritz.fritz]

Masz calkowicie racje. Prokurator pozwala Niemcom na ingerecje w wewnetrzne
sprawy polskie. prokurator zapomnial, ze Wroclaw to jest Polska i ze Polska w
nie jet okupowna przez Niemcy.

Pomieszanie z poplątaniem

[zigzaur]

Albo brak szacunku dla faktów albo błędy w tłumaczeniach.

Prawda wygląda następująco:
1. Prawa autorskie do "Mein Kampf" istnieją i będą istnieć przez 70 lat od
śmierci twórcy. Ciekawostką jest, że Adolf Hitler został sądownie uznany za
zmarłego dopiero w roku 1955.
2. Na mocy ustawodawstwa okupacyjnego ustanowionego przez USA, te prawa
autorskie zostały skonfiskowane, nie tylko dlatego, że Hitler nie miał potomka.
3. Dysponentem skonfiskowanych praw autorskich jest rząd Freistaat Bayern.
4. Dlatego rząd bawarski ściga wydawanie "Mein Kampf" bez swej zgody. Jest do
tego zobowiązany.
5. Wydawanie, sprzedawanie, kupowanie i czytanie książki "Mein Kampf" nie jest
równoznaczne z propagowaniem i wychwalaniem narodowego socjalizmu. Odwrotnie,
pozwala poznać jego istotę i genezę.
6. Głębokie wczytanie się w treść "Mein Kampf" prowadzi do mocno zaskakujących
wniosków. Pozwolę sobie zacytować:
"Gospodarka nie powinna być ukierunkowana na zysk ale na człowieka"
Czyj to program obecnie? Leppera? Wrzodaka? SLD? PSL? Bo to zdanie bardzo często
jest cytowane w polskich kampaniach wyborczych.

Niezależnie od tego wszystkiego, nie zdajemy sobie sprawy z pewnych "wynalazków"
Hitlera, które zadomowiły się w naszej rzeczywistości. Nie mamy pojęcia i nigdy
nie zastanawialiśmy się, kto je wymyślił:
1. Gdy zobaczysz znak ograniczenia prędkości, wiedz, że po raz pierwszy coś
takiego wprowadzono w Niemczech latem roku 1939.
2. Gdy musisz wykupić obowiązkowe ubezpieczenie OC samochodu, przypomnij sobie,
że taki obowiązek po raz pierwszy wprowadzono również latem 1939 w Niemczech.
3. Podczas olimpiady w Berlinie w roku 1936 po raz pierwszy sportowiec biegł z
pochodnią, aby zapalić znicz olimpijski. Ten rytuał również po raz pierwszy
został wprowadzony na berlińskiej olimpiadzie, właśnie z inspiracji głowy
państwa - gospodarza igrzysk. Bieganie z pochodniami było w owym czasie bardzo
modne w Niemczech.

[stranger.pl]

?
1.O ile się nie myle prawo unijne mówi o okresie 50 lat jako ochrona praw
autorskich i wynika to umów międzynarodowych (przez niektóre kraje konwencja
międzynarodowa jest ignorowana i mówią, że prawa autorskie są dłużej
przestrzegane u nich ale np. w USA obowiązuje amerykańskie prawo i tam nikt nie
będzie się juz pytał Bawarię czy może wydać "Mein Kampf"),
2.Jest jeszcze wiele innych wzorców powszechnie stosowanych za tymi
wprowadzonymi w III Rzeszy - przechodzenie na czas letni zostało w III Rzeszy
prawnie uregulowane i rozpowszechnione,
3.Obchodzy tzw. święta ludzi pracy "1 maja" - wówczas były dwa państwa
(socjalistyczne) które uznały "1 maja" za święto państwe - ZSRR (czerwony
socjalizm) i III Rzesza (brunatny socjalizm czyli nazizm),
4. W III Rzeszy skrócono tydzień pracy (bez obniżania wynagrodzen) do 36 godzin
tygoodniowo. Wprowadzono powszechne zasiłki dla tych którym czas pracy nie
przekraczał 24 godzin tygodniowo etc.

[fritz.fritz]

> wniosków. Pozwolę sobie zacytować:
> "Gospodarka nie powinna być ukierunkowana na zysk ale na człowieka"
> Czyj to program obecnie? Leppera? Wrzodaka? SLD? PSL? Bo to zdanie bardzo
częst
> o
> jest cytowane w polskich kampaniach wyborczych.

Nie tylko. Rowniez Muenterfering, chef SDP ( partia u wladzy w niemczech ) mowi
o kapitalistach jako wszystko pozerajacej szaranczy.

Nazi, inne okrelsenie to NACJONAL SOLCJALISCI, a wiec socjalizm byl wartoscia
sama w sobie dla Hitlera.

Problem polega na tym, ze Hitler to nie tylko II wojna swiatowa i ludobojstwo
Polakow i Zydow.

Innymi slowy, nie on nie byl tylko tym! hitlerem. Uzywal zwrotow z tamtejszego
czasu i probowal rozwiazac problemy gospodarcze Niemiec, a byly one duze.

Jezeli znajdziesz wiec wyrazenia dotyczace polityki gospodarczej czy tez
socjalnej,ktore byly uzywane rowniez przez hitlera, nie oznacza to nic innego
jak to, ze sa dalej aktualne. Nie ma to nic wspolnego z nastawieniem
politycznym mowiacego.

Jezeli natomiast znajdziesz cos, co bedzie odnosilo sie do wyzszosci ras i etc.
to masz docznienia z hitleryzmem, nazizmem a wiec dorobkiem kulturlanym Niemiec
z tamtego okresu, nawet jezel mowiacy nie uzywalby tej samej terminologii tylko
zastapil ja wlasna.

[zigzaur]

Czyli mamy koronny dowód na LEWICOWOŚĆ hitleryzmu.

Tak właśnie było.

[podpisany]

Ludzie, obudzcie sie, jak wam nie wstyd wypisywac bzdury. Obchodzimy 60 lat
zakonczenia wojny rozpetanej przez hitlerowcow - a w Polsce drukujemy "Mein
Kampf" - zupelnie jak w Turcji.

A moze, niedlugo zalozycie czarne koszule, opaski ze schwastyka - wszystko to w
imie WOLNOSCI SLOWA, itd.

Wstyd, nie mam slow na wasze poglady.

[stranger.pl]

Złotko czy skierujesz swoje słowa również do Amerykanów i Izraelczyków (Żydów),
gdzie "Mein Kampf" był wydawany (USA i Izrael) i jest wydawany (USA), prawie co
kilka lat.

I do AUTONOMII PALESTYNSKIEJ !!!!

[kropekuk]

Mysle, ze tys Szarona z Arafatem pomylil;) Coz, jakby nie bylo - Izrael.
www.tellthechildrenthetruth.com/gallery/pages/6-Mein%20Kampf_jpg_jpg_jpg.htm

Z badawczego punktu widzenia MK powinna byc

[kropekuk]

dostepna w calosci - nb. gorszego gniota trudno sobie wyobrazic: jaki malarz,
taki i pisarz;)

[czlowiek4]

Bronicie druku Mein Kampf, w imie wolnosci "wypowiedzi". Brawo!!!!

Nie nalezy sie dziwic, ze na swiecie uzywa sie "polskie obozy hitlerowskie" -
to tez w imie WOLNOSCI SLOWA!

A moze, jest to racja? kiedy tak uwielbiacie "dziela" hitlerowkie!!!

¨Panowie Polacy - proponuje PSYCHIATRE!!!!!! pamiec macie krotka, pewnie
hitlerowcy nie wybili wystarczajaco naszych ziomkow.

[warka_strong]

czlowiek4 napisała:

> Bronicie druku Mein Kampf, w imie wolnosci "wypowiedzi". Brawo!!!!
>
=====
Nie w imię "wolności wypowiedzi", tylko w imię swobody dostępu do materiałów historycznych (a takim "Mein Kampf" jest). Równie prawdziwe jest twierdzenie, iż publikacja La Vey'a to propagowanie satanizmu (co jest równie dziwnym zarzutem). Swoją drogą, czy wiesz może do czego wykorzystano marmury z kancelarii III Rzeszy i gdzie do dziś można je oglądać? Może też wiesz, co znajduje się w miejscu, gdzie było wejście do słynnego bunkra Hitlera? Własnie gloryfikowanie pamiątek po nazizmie jest groźne. Nie zaś udostępnianie materiałów historycznych.

[fritz.fritz]

zdaje sie, ze w die Welt uzycie marmorow (stacja podziemna, restauracja i
jeszcze cos) zostalo opisane. A moze FAZ? Nie wiem w tej chwili.

[fritz.fritz]

Czlowieku, jezeli jestes opowiednio poinformowany i wiesz co czytasz, to jestes
swietnie przygotowany, aby na tego rodzaju propagandzie nie ulec w zadnej
formie.

Nauka w tym sensie jest jedynym lekarstwem.

Zobacz co sie dzieje w Niemczech. Nazisci, hitlerowcy wygrywaja wrecz z dnia na
dzien wiecej zwolennikow. Wlasnie dlatego, ze nie przerabiaja materialu w
szkole, ze nie znaja tej formy propagandy.

Nazisci w Niemczech za jekies 10 lat beda problem a glownie dlatego, ze
odpowiedzialni mysla tak ja ty.

Wiedza, pelna informacja a nie chowanie jest odpowiedzia na ta kloake.

[petrokles]

Co za debilizm! W epoce internetu takie metody! Przecież Mein Kampf jest bez
problemu dostepny w internecie. Może więc aresztować internet,
bo "antyfaszystom" coś tam się nie podoba...
P.

[stranger.pl]

Oczywiście że jest dostepny - podam angielską stronę:

www.hitler.org/writings/Mein_Kampf/
Są też na polskich witrynach - ale sorry nie będę ułatwiał pracę szpiclom i
kapusiom - kto chce i szuka znajdzie bez problemu.

Pierwsze przedwojennne tłumacznie z niemieckiego na polski "Mein Kampf" było
autorstwa niejakiego Dmytra Doncowa (ukraińca - ideologa zbrodniczej OUN-UPA),
za co został skazany i siedział w więzieniu (przed wojną "Mein Kampf" był
zakazany w Polsce - ale podstawa prawna była inna niż w czasach współczesnych -
wówczas nawet do celów prac historycznych nie wolno było coś takiego wydawać).

[hydy]

stranger.pl napisał:

> Oczywiście że jest dostepny - podam angielską stronę:
>
> www.hitler.org/writings/Mein_Kampf/
> Są też na polskich witrynach - ale sorry nie będę ułatwiał pracę szpiclom i
> kapusiom - kto chce i szuka znajdzie bez problemu.
>
> Pierwsze przedwojennne tłumacznie z niemieckiego na polski "Mein Kampf" było
> autorstwa niejakiego Dmytra Doncowa (ukraińca - ideologa zbrodniczej OUN-
UPA),
> za co został skazany i siedział w więzieniu (przed wojną "Mein Kampf" był
> zakazany w Polsce - ale podstawa prawna była inna niż w czasach
współczesnych -
>
> wówczas nawet do celów prac historycznych nie wolno było coś takiego wydawać).

ja korzystałem z jakiegoś małonakładowego wydania, z początku lat 90tych
(1992?), z końcowym uzupełnieniem o tzw. "Program 21 punktów" NSDAP. Pamiętam,
że nie było w tym wydaniu żadnej przedmowy, ani komentarza historycznego.

nie wiem, czy poźniej byly jeszcze jakieś edycje.

[stranger.pl]

Masz na myśli wydanie Wydawnictwa "Scripta Manent" Krosno 1992 r.?
Tam na początku książki jest "nota" od Wydawcy mówiąca, iż książka wydana jest
jako tekst źródłowy do poznania epoki ale pamiętać też należy to co wiąże się
z "Mein Kampf" - nienawiść i zbrodnie.
Dla Polaków szczególnie ważne jest to, i o tym należy pamiętać, gdyby III Rzesz
wygrała wojnę Polacy zostaliby deportowani daleko na Wschód, pozbawieni
wymordowanej inteligencji jako podludzie mieli stanowić tylko siłę roboczą,
umiejącą się tylko podpisać i liczyć do 100.

W Polsce ukazało się na przestrzeni ostatnich lat kilka różnych wydań "Mein
Kampf" - jedno nawet było drukowane (na rynek polski) w jednym z krajów
bałtyckich.

[hydy]

stranger.pl napisał:

> Masz na myśli wydanie Wydawnictwa "Scripta Manent" Krosno 1992 r.?

tak - o tym właśnie myślałem

> Tam na początku książki jest "nota" od Wydawcy mówiąca, iż książka wydana
jest
> jako tekst źródłowy do poznania epoki ale pamiętać też należy to co wiąże się
> z "Mein Kampf" - nienawiść i zbrodnie.
> Dla Polaków szczególnie ważne jest to, i o tym należy pamiętać, gdyby III
Rzesz
>
> wygrała wojnę Polacy zostaliby deportowani daleko na Wschód, pozbawieni
> wymordowanej inteligencji jako podludzie mieli stanowić tylko siłę roboczą,
> umiejącą się tylko podpisać i liczyć do 100.

czy wydanie z taką notą też podlegałoby konfiskacie?

> W Polsce ukazało się na przestrzeni ostatnich lat kilka różnych wydań "Mein
> Kampf" - jedno nawet było drukowane (na rynek polski) w jednym z krajów
> bałtyckich.

wszystko chyba było jednak w niewielkim nakładzie, bo nie są zbyt łatwo
dostępne.

[stranger.pl]

1.Wydanie "Mein Kampf" wydawnictwa "Książki Niezwykłej XXL", które za sprawą
prokuratora nie odróżniającego nazizm od faszyzmu, stało się przedmotem
konfiskaty, jest poprzedzone "wprowadzeniem" i "słowem wstępnym o Adolfie
Hitlerze" - napisanym przez Bogdana Michalskiego (profesora Instytutu
Dziennikarstwa Uniwersytetu Warszawskiego) wyjasniającego czym był nazizm i
jaka rolę złowroga pełniło "Mein Kampf".
Moim zdaniem prawda o tych czasach zawarta w tym komentarzu jest znakomitym
uzupełnieniem tej książki - a sama książka powinna byc wydawana jako żródło
wiedzy o tamtych czasach. Ponadto moim zdaniem jako wkład do nauki historii
(Historia to nauczycielka życia) - do czego może doprowadzić polityka i
demokracja.
Adolf Hitler nie bez powodu został demokratycznie wybrany na Kanclerza - to się
zawsze może ponowic tu lub gdzie indziej gdy niszczy się społeczeństwa lub
próbuje się nimi sterować/wychowywać - następuje kontrreakcja i szykanowani lub
ich obrońcy zdobywają władzę.

2.Istotnie wszystkie wydania "Mein Kampf" są i były wydawane w małych nakładach
(wydania polskie) - za to: angielskie, amerykańskie, rosyjskie czy izraelskie
były całkiem spore.

W Amazon i w kazdej wielkiej ksiegarni USA

[monash]

www.amazon.com/exec/obidos/search-handle-form/103-8832919-6967041
zamowic i kupic mozna bez problemu .
Czy ktos w Polsce nie przesadza?

a Lenin dalej legalny...

[darl]

a Lenin dalej legalny...

[stranger.pl]

A także koszuli z sylwetkami takich zbrodniarzy jak Che Guevara - który
własnoręcznie rozstrzliwał w kubańskich więzieniach opozycjonistów, zanim
obrazi się na Fidela i pojechał robic burdy w Boliwii.

a gdzie Lenin nawolywal do nienawisci ?

[taki.sobie.znikad]

[stranger.pl]

Nie tylko że W. Lenin (Blank) nawoływał do nienawiści ale czynił nienawiść -
gdyby nie to, że zmarł "przedwcześnie", organizm był niszczony przez kiłę
(syfilis) którą się nabawił w szwajcarskich burdelach plus komplikacje po
zamachach, byłyby równie wydajny w mordowaniu ludzi jak jego następca J. Stalin
Oto próbka wyczynów jego gierojów (za kadencji W. Lenina):
Do najokrutniejszych katów bolszewickich należał sowiecki dowódca wojskowy
komandarmłon E. Jakir. Wik­tor Suworow w wydanej w Warszawie w 1988 r. w polskim
przekładzie książce "Oczyszczenie" pokazał, jak okrutnie Jakir pacyfikował w
1918 r. Odessę rękami tysięcy chińskich najemników, którzy swoje ofiary sma­żyli
w piecach okrętowych czy topili w morzu, przywiązując im do szyi ciężary.
Krzysztof Masłoń pisze w swej recenzji z książki Suworowa (w "Rzeczpospolitej"
z 27 stycznia 1999 r.), iż: Nie mają racji ci - powiada Suworow - którzy
nazywają Jakira hitlerowcem, to Hitler był jakirowcem. Jed­nym z okrutniejszych
katów żydowskiego pochodzenia był osławiony Jaków Jurowski, który nadzorował
okrutnym wymordowaniem rodziny carskiej i związanej z nią służby w
Jekaterinburgu. Szczególnym okru­cieństwem "wyróżnił się" na Krymie w czasie
wojny domowej w Rosji, były przywódca Węgierskiej Republiki Rad Béla Kun (Koń).
Według książki Zbigniewa Krasonowskiego „Socjalizm, komunizm, anarchizm”
(Warszawa 1936, s. 142): w maju 1928 r. „Journal de Geneue” podał informację
byłego dyrektora Czerwonego Krzyża (dr. Jerzego Ladygiańskiego), w której
czytamy, że Bela Kuhn stracić kazał: w Teodozji 7500 osób, w Symferopolu - 12
000, w Sewastopolu przeszło 10 000, w Kerczu 6000, w Jałcie przeszło 5000...
Ogólną liczbę zamordowanych z rozkazu Beli Kuhna na Krymie Rosjan i Tatarów
obliczają na 60 do 70 tysięcy.

Ponadto w. Lenin był twórcą sowieckich łagrów i zbiorowej odpowiedzialności -
np. nałożył podczas walk z Białymi na chłopów rosyjskich mieszkających w
chutorach przy torach kolejowych obowiązek oczyszczania tych torów i w
przypadkach zaniedbań rozstrzeliwano mieszkańców z danej miejscowości.
Poczytaj sobie "Czarną księgę komunizm" o zbrodniach W. Lenina.

Brawo, a teraz za łeb agitatorów komunistycznych

[ukos]

Ideologia komunistyczna to takie samo wezwanie do ludobójstwa jak "Mein Kampf".

[janbezziemi]

stranger,skos czy jak tam - za pózno sie panowie urodzili! Nie obrazac tu Che,
bohatera rewolucji!

bzdury klerykalnego nieuka !!

[taki.sobie.znikad]

w UE to "dzielo" jest zakazane !

[taki.sobie.znikad]

[stranger.pl]

Mylisz się - tylko w niektórych krajach nie jest wydawane - natomiast nie ma
żadnego zakazu posiadania czy przywożenia z zagranicy. Ponadto w wielu krajach
Unii jest systematycznie wydawane - np. Wielkiej Brytanii.

[czlowiek4]

Podajesz zly przyklad. Anglia jest znana ze swoich nazistowskich sympatii -
zobacz przyklad malego batarda Henry (syna majora Hewitta i lady Di - jak
podaja zrodla angielskie) przebranego za SS-mana.

Na ich stadionach i meczach footbolowych, powiewaja flagi hitlerowskie.

Przestan sie wyglupiac z tymi teoriami Mein Kampf - niesmaczne, zygac sie
chce!!!!!

Na ktorym meczu w UK widziales flagi hitlerowskie?

[kropekuk]

Nie ma jak gdy glupi Polak sie madrzy . Buhahahaha!!! Buhahahaha!!!

[stranger.pl]

A co cię tak wzburza? Prawda? Na to chcesz rzygać?
Nie podałem złego przykładu - opowiedziałem osobie o niku "taki.sobie.znikad"
że powiedziała nieprawdę twierdząc, że w Unii "Mein Kampf" jest zakazane. Ta
książka nie jest nigdzie zakazana. Nie ma czegoś takiego w Unii jak indeks
książek zakazanych.

A przy okazji skoro mowa o Niemczech Adolfa Hitlera i "Mein Kampf" warto
odpowiedzieć sobie na pytanie dlaczego wygrał w demokratycznych wyborach i
został kanclerzem Niemiec - czy Niemcy tacy głupi czy zaszło coś co sprawiło,
że Niemcy widzieli w nim i NSDAP ratunek?
Myślę że to drugie skoro Republika Weimarska była przesiąknięta polityką
antyniemiecką a ogromna ilość niemieckich firm po I w. ś. zbankrutowała i
została wykupiona przez nieliczna mniejszość - której Adolf Hitler
wypowiedział "wojnę". Większość Niemców po wojnie żyła w nędzy – a za rządów
Adolfa Hitlera w latach 1933 –38 bezrobocie spadło z 6 mln do 1 mln.
Wprowadzono zasiłki dla ubogich, prace interwencyjne, roboty publiczne etc.
Dlaczego Niemcy poparli Adolfa Hitlera – m.in. dlatego: przed rokiem 1933 Żydzi
stanowili 1 procent ludności Rzeszy Niemieckiej. W prasie, filmie, gospodarce i
bankowości ich udział przekraczał 50 procent. W Berlinie Żydami było 55 procent
adwokatów i 52 procent lekarzy. 15 Żydów obsadzało... 718 stanowisk
największych firm w radach nadzorczych (łączyli te stanowiska, jedna osoba
miała ich kilka) etc.

[hydy]

stranger.pl napisał:

> A przy okazji skoro mowa o Niemczech Adolfa Hitlera i "Mein Kampf" warto
> odpowiedzieć sobie na pytanie dlaczego wygrał w demokratycznych wyborach i
> został kanclerzem Niemiec - czy Niemcy tacy głupi czy zaszło coś co sprawiło,
> że Niemcy widzieli w nim i NSDAP ratunek?
> Myślę że to drugie skoro Republika Weimarska była przesiąknięta polityką
> antyniemiecką a ogromna ilość niemieckich firm po I w. ś. zbankrutowała i
> została wykupiona przez nieliczna mniejszość - której Adolf Hitler
> wypowiedział "wojnę". Większość Niemców po wojnie żyła w nędzy – a za rzą
> dów
> Adolfa Hitlera w latach 1933 –38 bezrobocie spadło z 6 mln do 1 mln.
> Wprowadzono zasiłki dla ubogich, prace interwencyjne, roboty publiczne etc.
> Dlaczego Niemcy poparli Adolfa Hitlera – m.in. dlatego: przed rokiem 1933
> Żydzi
> stanowili 1 procent ludności Rzeszy Niemieckiej. W prasie, filmie, gospodarce
i
>
> bankowości ich udział przekraczał 50 procent. W Berlinie Żydami było 55
procent
>
> adwokatów i 52 procent lekarzy. 15 Żydów obsadzało... 718 stanowisk
> największych firm w radach nadzorczych (łączyli te stanowiska, jedna osoba
> miała ich kilka) etc.

na niemiecki antysemityzm okesu Republiki Wiemarskiej należy spojrzeć z
szerszej perspektywy - pominąłeś kilmat I Rzeszy: np. działalność Związku
Wszechmieców Classa, "historyków pruskich", słynne kazania polityczne pastorów
protestanckich, działalność wielu związków i ugrupowań nacjonalistycznych
(ideologia "volkistowska"), teorie tworzone przez szeroko rozumianą prawicę w
Austrii przełomu wieków, teorie "konserwatywnych rewolucjonistów", a sięgając
jeszcze wcześniej doktrynę polityczną niemieckiego rozmantyzmu (Fichte,
Schiller).

poza tym

[hydy]

> A przy okazji skoro mowa o Niemczech Adolfa Hitlera i "Mein Kampf" warto
> odpowiedzieć sobie na pytanie dlaczego wygrał w demokratycznych wyborach i
> został kanclerzem Niemiec - czy Niemcy tacy głupi czy zaszło coś co sprawiło,
> że Niemcy widzieli w nim i NSDAP ratunek?
> Myślę że to drugie skoro Republika Weimarska była przesiąknięta polityką
> antyniemiecką a ogromna ilość niemieckich firm po I w. ś. zbankrutowała i
> została wykupiona przez nieliczna mniejszość - której Adolf Hitler
> wypowiedział "wojnę". Większość Niemców po wojnie żyła w nędzy...

warto może napisać, dlaczego większość Niemców po wojnie żyła w nędzy?

[stranger.pl]

Rozumiem że myślisz o Niemcach po I w. ś. - i pytanie dlaczego żyli w nędzy.
Na to pytanie nie ma jednoznacznej odpowiedzi - złożyło się na to kilka
przyczyń wewnętrznych, zewnętrznych, zależnych i niezależnych.

Przede wszystkim wojna światowa rzeczywiście zubożała niemiecka klasę średnią -
stąd Niemcy za bezcen wyprzedawali swoje firmy nie mając środków na ich
prowadzenie. Duża część z nich stała się własnością żydowską (niespełna 1
procent ludności Rzeszy) stąd wśród niemieckiej klasy średniej
(spauperyzowanej) wzrastające negatywne uczucia do Żydów. Również chłopstwo
popadło w biedę, część tracą ziemię a część popadając w wirówkę długów i
zajmowania ich mienia przez banki.
Do tego dochodzą działania części polityków Republiki Weimarskiej, by
doprowadzając do ruiny czy częściowego załamania Niemiec wymusić na
zaniepokojonych Aliantów (widmem bolszewizacji Niemiec) rezygnację z
odszkodowań/kontrybucji wojennych.
Ale wygląda na to że ktoś przedobrzył ze strony niemieckiej i pozoranctwo
przestało być maską a stało się rzeczywistością.
Ponadto ogólnoświatowy kryzys (prawdopodobnie również sztucznie wywołany w celu
koncentracji inwestycji, kapitały i władzy w ramach Nowego Światowego Ładu).
I inne przyczyny – załamanie struktury handlu, rynków zbytu, podaży i popytu.

chyba nie do końca jest to prawda

[hydy]

stranger.pl napisał:

> Rozumiem że myślisz o Niemcach po I w. ś. - i pytanie dlaczego żyli w nędzy.
> Na to pytanie nie ma jednoznacznej odpowiedzi - złożyło się na to kilka
> przyczyń wewnętrznych, zewnętrznych, zależnych i niezależnych.
>
> Przede wszystkim wojna światowa rzeczywiście zubożała niemiecka klasę średnią

z tym jestem skłonny się zgodzić - kraj był b. zniszczony.

> stąd Niemcy za bezcen wyprzedawali swoje firmy nie mając środków na ich
> prowadzenie. Duża część z nich stała się własnością żydowska
> (niespełna 1
> procent ludności Rzeszy) stąd wśród niemieckiej klasy średniej
> (spauperyzowanej) wzrastające negatywne uczucia do Żydów.

??
czyli co? niemieccy Żydzi nie starcili majątków wskutek wojny, a Niemcy wręcz
przeciwnie?

a czy sprawdziłeś jak wyglądały dane przed I wojną? myślę, że wbrew temu co
piszesz struktura własności i stanu posiadania była b. podobna.

myślę, że mylisz się co do diagnozy niemieckiego antysemityzmu; jego rozwój był
wg mnie znacznie bardziej złożony i choć nie zaprzeczam, iż statystyczny Żyd był
w Rep. Weim. majętniejszy niż statystyczny Niemiec, to jednak wszystko
maksymalnie uprościłeś.

> Również chłopstwo
> popadło w biedę, część tracą ziemię a część popadając w wirówkę długów i
> zajmowania ich mienia przez banki.
> Do tego dochodzą działania części polityków Republiki Weimarskiej, by
> doprowadzając do ruiny czy częściowego załamania Niemiec wymusić na
> zaniepokojonych Aliantów (widmem bolszewizacji Niemiec) rezygnację z
> odszkodowań/kontrybucji wojennych.

którzy politycy? SPD? Chadecy? nie sądzę, aby to akurat było przyczyną
niestabilnej sytuacji w Niemczech na przełomie lat 20 i 30.

> Ale wygląda na to że ktoś przedobrzył ze strony niemieckiej i pozoranctwo
> przestało być maską a stało się rzeczywistością.
> Ponadto ogólnoświatowy kryzys (prawdopodobnie również sztucznie wywołany w celu
>
> koncentracji inwestycji, kapitały i władzy w ramach Nowego Światowego Ładu).

spiskowa teoria dziejów?

> I inne przyczyny – załamanie struktury handlu, rynków zbytu, podaży i pop
> ytu.

Antysemity fakty nie przekonaja-szkoda czasu;)

[kropekuk]

myślisz, że stanger jest antysemitą?

[hydy]

Wiem, ze jest. Co dziwi u faceta z jego glowa;)

[kropekuk]

[hydy]

ale mimo że historię zna słabo, to snuje rozmaite hipotezy, moim zdaniem
kompletnie nietrafne.

[stranger.pl]

?
Za to ty znasz lepiej historie? Czyżby?

[hydy]

stranger.pl napisał:

> ?
> Za to ty znasz lepiej historie? Czyżby?

bynajmniej Niemiec

[stranger.pl]

I dlatego twierdzisz że SPD powstało w 1916 r.? - cyt.: "ta partia powstała w
1916 r. po podziale niemieckiej socjaldemokracji na dwa nurty: radykalniejszą
USPD, której lewa frakcja należała do Związku Spartakusa, który przekształcił
się później w KPD oraz bardziej umiarkowaną (właśnie SPD); to SPD przejęła
włądzę po upadku I Rzeszy, 18 listopada 1918"?

Zobacz sobie na strony internetowe SPD i co tam pisze o dacie powstania SPD?

[hydy]

stranger.pl napisał:

> I dlatego twierdzisz że SPD powstało w 1916 r.? - cyt.: "ta partia powstała w
> 1916 r. po podziale niemieckiej socjaldemokracji na dwa nurty: radykalniejszą
> USPD, której lewa frakcja należała do Związku Spartakusa, który przekształcił
> się później w KPD oraz bardziej umiarkowaną (właśnie SPD); to SPD przejęła
> włądzę po upadku I Rzeszy, 18 listopada 1918"?

przeciez Ci pisałem o podziale partii na dwa nurty/frakcje; SPD jako taka
oczywiście powstała prędziej i "źle się wyraziłem", jak ty to mówisz.

> Zobacz sobie na strony internetowe SPD i co tam pisze o dacie powstania SPD?

sam sobie zobacz: przecież pytałeś, czy już wtedy istnieli

[stranger.pl]

OK - przyganiał kocioł garnkowi:)
Nara

[hydy]

stranger.pl napisał:

> OK - przyganiał kocioł garnkowi:)
> Nara


jak chcesz;


w każdym razie jeśli chciałbyś pogadać rzeczowo nt., to chętnie.

pytanie do strangera

[hydy]

natury ogólniejszej

czy możesz podać publikację/publikacje z których czerpałeś swoją wiedzę nt.
historii Niemiec?

stranger

[hydy]

nie odpowiedziałeś mi wczoraj na jedno pytanie

czy możesz podać publikację/publikacje z których czerpałeś swoją wiedzę nt.
historii Niemiec? co w ogóle czytasz?

[stranger.pl]

???
Skąd czerpię wiedzę o Niemczech - mieszkam tam od czasu do czasu (rodzina mojej
żony).

[hydy]

stranger.pl napisał:

> ???
> Skąd czerpię wiedzę o Niemczech - mieszkam tam od czasu do czasu (rodzina mojej
>
> żony).

nie chodzi mi o czasy obecne - ja mieszkam na granicy i mam kontakty codzienne i
co to ma do rzeczy? - tylko o historię i jakich czytałeś/czytasz autorów; czy
naprawdę wyrażam się tak niejasno?

[stranger.pl]

Mam książki wydane w Polsce, Rosji, Niemczech i Anglii - czy oczekujesz wypisu
biliograficznego? Tego jest strasznie dużo. Czyli krajów do których bardzo
często wyjeźdżam.
Piszę również różne rzeczy zw. m.in. z Niemcami a zwłaszcza okresem II w.ś. -
ale nie sądzę aby ciebie interesowały Panzerwaffe czy dzieje Waffen SS?

To na dziś tyle - muszę zająć się swoimi sprawami. Reszta jutro.
Nara

[hydy]

stranger.pl napisał:

> Mam książki wydane w Polsce, Rosji, Niemczech i Anglii - czy oczekujesz wypisu
> biliograficznego? Tego jest strasznie dużo. Czyli krajów do których bardzo
> często wyjeźdżam.

znowu udajesz, że nie rozumiesz - chodzi o literaturę polskojęzyczną i tylko
kilka najważniejszych pozycji

> Piszę również różne rzeczy zw. m.in. z Niemcami a zwłaszcza okresem II w.ś. -
> ale nie sądzę aby ciebie interesowały Panzerwaffe czy dzieje Waffen SS?

czemu nie?

> To na dziś tyle - muszę zająć się swoimi sprawami. Reszta jutro.
> Nara

[stranger.pl]

Sporo pytań - a ja nie mam już dziś wolnego czasu.
Krótko:
Niemieccy Żydzi też stracili majątek wskutek wojny, ale generalnie (pamiętając
że to był ok. 1 procent populacji Rzeszy, bardzo lojalny wobec Rzeszy) ich
sytuacja materialna była inna - w wielu przypadkach nastąpił masowy wykup
niemieckiej własności wzgl. akcji czy udziałów. O tym można przeczytać (jako
geneza powodzenia nazistowskiej ideologii w każdej rzeczowej historii Niemiec,
rzeczowej a nie "poprawnej politycznie")

Absolutnie nie jest prawdziwe twoje twierdzenie cyt.: "czy sprawdziłeś jak
wyglądały dane przed I wojną? myślę, że wbrew temu co piszesz struktura
własności i stanu posiadania była b. podobna" o czym może świadczyć skala i
ilość firm jakie naziści przejęli po wprowadzeniu ustawodawstwa wymierzonego w
Żydów. To był ogromny majątek (a tylko część przechwycili - ale to już zupełnie
inna sprawa).

O jakiej mówisz SPD w tych czasach? Coś takiego istniało?

[hydy]

stranger.pl napisał:

> Sporo pytań - a ja nie mam już dziś wolnego czasu.

to najwyżej zajrzyj tu jutro

> Krótko:
> Niemieccy Żydzi też stracili majątek wskutek wojny, ale generalnie (pamiętając
> że to był ok. 1 procent populacji Rzeszy, bardzo lojalny wobec Rzeszy) ich
> sytuacja materialna była inna - w wielu przypadkach nastąpił masowy wykup
> niemieckiej własności wzgl. akcji czy udziałów. O tym można przeczytać (jako
> geneza powodzenia nazistowskiej ideologii w każdej rzeczowej historii Niemiec,
> rzeczowej a nie "poprawnej politycznie")

ja nie twierdze, że Żydzi byli w wilhelmowskiej Rzeszy biedni - ja tylko
twierdzę, że fakt iż statystyczny Żyd był w Niemczech bogatszy niż statystyczny
Niemiec, miał miejsce już conajmniej 150-200 lat przed wybuchem I wojny
światowej - wojna nic tu nie zmieniła; jeśli tego nie rozumiesz, to po prostu
niewiele wiesz o historii i rowzoju antysemityzmu.


> Absolutnie nie jest prawdziwe twoje twierdzenie cyt.: "czy sprawdziłeś jak
> wyglądały dane przed I wojną? myślę, że wbrew temu co piszesz struktura
> własności i stanu posiadania była b. podobna" o czym może świadczyć skala i
> ilość firm jakie naziści przejęli po wprowadzeniu ustawodawstwa wymierzonego w
> Żydów. To był ogromny majątek (a tylko część przechwycili - ale to już zupełnie
>
> inna sprawa).

ja tego wcale nie neguję; chyba się nie rozumiemy.

> O jakiej mówisz SPD w tych czasach? Coś takiego istniało?

chłopie nie kompromituj się; ta partia powstała w 1916 r. po podziale
niemieckiej socjaldemokracji na dwa nurty: radykalniejszą USPD, której lewa
frakcja należała do Związku Spartakusa, który przekształcił się później w KPD
oraz bardziej umiarkowaną (właśnie SPD); to SPD przejęła włądzę po upadku I
Rzeszy, 18 listopada 1918

jeśli tego nie wiesz to o czym w ogóle chcesz dyskutować?

[stranger.pl]

?
Ty nie rozumiesz czegoś innego - reszta społeczeństwa (tzn. jego duża część a
zwłaszcza klasa średnia) straciała wszystko lub prawie wszystko - często był to
dorobek kilku pokoleń.

Co do SPD - to się źle wyraziłem - nawiasem mówiąc SPD powstała nie
powiedziałeś w 1916 r. bo za datę powstania przyjmuje się w literaturze
niemieckiej 1875 r. i powstanie Socjaldemokratycznej Partii Robotników Niemiec.
SPD jest prawnym sukcesorem tej nazwy.

Co chciałem powiedzieć, że ówczesne SPD w tych czasach było inne, stąd moje
zdziwienie cyt.:" O jakiej mówisz SPD w tych czasach?" I niefortunne określenie
cyt.: "Coś takiego istniało?"
Politycy z SPD w latach 20-tych i 30-tych byli traktowani jako narzuceni, hieny
które dorwały się do władzy korzystajac z zamentu i grabiąc kraj.

[hydy]

stranger.pl napisał:

> ?
> Ty nie rozumiesz czegoś innego - reszta społeczeństwa (tzn. jego duża część a
> zwłaszcza klasa średnia) straciała wszystko lub prawie wszystko - często był to
>
> dorobek kilku pokoleń.
>
> Co do SPD - to się źle wyraziłem - nawiasem mówiąc SPD powstała nie
> powiedziałeś w 1916 r. bo za datę powstania przyjmuje się w literaturze
> niemieckiej 1875 r. i powstanie Socjaldemokratycznej Partii Robotników Niemiec.

oczywiście; w tym sensie masz rację;

> SPD jest prawnym sukcesorem tej nazwy.
>
> Co chciałem powiedzieć, że ówczesne SPD w tych czasach było inne, stąd moje
> zdziwienie cyt.:" O jakiej mówisz SPD w tych czasach?" I niefortunne określenie
>
> cyt.: "Coś takiego istniało?"

> Politycy z SPD w latach 20-tych i 30-tych byli traktowani jako narzuceni, hieny
>
> które dorwały się do władzy korzystajac z zamentu i grabiąc kraj.

jak to "dorwały się"? a kto na nich w owych latach 20 i 30 zagłosował?

[stranger.pl]

Ci sami co zagłosowali na NSDAP w 1933 r. - NSDAP krzyczącej o złodziejach z
SPD, którzy wydali kraj na łupy i upokorzyli go przyjmując nikczemne warunki
rozejmowe ("rozejmowe" - oni nie mówili "pokojowe").

Tak? A SKAD masz te dane? Podaj brytyjskie

[kropekuk]

wydawnictwa i date trzech ostatnich wydan MK. Podaj tez, GDZIE je mozna kupic
(chocby on line). Nie powoluj sie tu tylko na website nielegalnej w UK Blood
and Honour, nadajacej z portalu w US ;) Nb. maja dobre wydanie MK - nieokrojone
i niecenzurowane, jak Adolfa zaraz po wyjsciu z mamra...

[stranger.pl]

Ja swój (brytyjski) egzemplarz kupłem w Londynie bez problemu - fakt, kilka lat
temu.
Mam różne książki - a różnych wydan niemieckich i innych "Mein Kampf" całkiem
sporo. Najbardziej mi się podoba niemieckie wydanie ozdobne (lata 40-te,
prezent dla notabli III Rzeszy - kupiony za śmieszne pieniądze, dosłownie
groszw idealnym stanie) i izraelskie.

A mnie sie bardzo podoba wydanie PALESTYNSKIE.

[kropekuk]

ostatnie TURECKIE tez niezle. I ma swietne publicity w Europie a propos staran
Turcji o wejscie do Unii...

[stranger.pl]

?
Nic nie wiem aby Palestyńczycy wydali przekład "Mein Kampf" na arabski - możesz
mi badać bliższe info. na ten temat?
Natomiast "Mein Kampf" po hebrajsku wydany został w Izraelu - i akurat mam taki
egzemplarz.
Tureckie wydanie widziałem.

Malo, ze moge - nawet fotke tej publikacji ;)

[kropekuk]

www.tellthechildrenthetruth.com/gallery/pages/6-Mein%20Kampf_jpg_jpg_jpg.htm

Tez kupisz w Londynie, nawet w niektorych meczetach; dostepne takze w
bibliotekach szkol wyznaniowych.

[stranger.pl]

To nie jest wydanie palestyńskie.

A jakie? Moze pakistanskie?

[kropekuk]

[stranger.pl]

To wydanie "Mein Kampf" powstało w Egipcie. A jego dalsze wydania (m.in.
rozprowadzane na Zachodzie - oczywiście po arabsku) to kalki (kopie) tego
wydania. Zresztą pierwsze przekłady "Mein Kampf" na arabski powstały pod koniec
lat 30-tych XX w. Ale to nie jest wydanie palestyńskie. Capito?

To jest wydanie LIBANSKIE, guzik wiesz...

[kropekuk]

[stranger.pl]

Na pewno to nie jest palestyńskie wydanie - nie będę się sprzeczał czy
libańskie czy egipskie bo nie znam arabskiego i nie mogę tego sprawdzić.
Natomiast w dostepnej literaturze nigdy nie wymieniano Ziem Okupowanych (przez
Izrael) czy Autonomię Palestyńską jako miejsce wydania "Mein Kampf".

Jeśli wiesz coś więcej ode mnie i możesz mi to przekazać informując, że to jest
wydanie "libańskie" to chwała ci - przyjmuję to do wiedzy i dzięki.
Ale nie mów że Palestyńczycy wydali "Mein Kampf" - bo to nieprawda.

Tu masz wiecej:

[kropekuk]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=23806165&a=23841134

[kropekuk]

Jednym z wydan jest wydanie Hamasu:"An Arabic edition of Mein Kampf has been
published by Bisan publishers in Lebanon" i to - wg. France Press - dwukrotnie,
bo w 1963 i 1999 roku. Pierwszym - wydanie syryjskie, jescze z lat 30-tych
(podobno pierwszy przeklad MK na jezyk obcy!). Jako ciekawostka: wydanie to, w
formacie kieszonkowym, rozdawano islamskim dywizjom SS wraz z Koranem (wg.
rachunkow kwatermistrzostwa SS). Prawdopodobnie tych wydan jest wiecej, ale
ja "specjalista" w tym zakresie nie jestem - potrzebne mi bylo po prostu do
powiesci z zycia SS-mana ;)

[hajota]

> Jednym z wydan jest wydanie Hamasu:"An Arabic edition of Mein Kampf has been
> published by Bisan publishers in Lebanon" i to - wg. France Press - dwukrotnie,

Pozwolę sobie wtrącić się do dyskusji Panów. Znam język arabski i potwierdzam,
że na reprodukowanej okładce arabskiego wydania "Mein Kampf" widnieje u dołu
nazwa wydawnictwa - Bisan. Poza tym brak szczegółów dotyczących miejsca wydania.

Proszę bardzo - oto link

[ixion5]

Proszę bardzo - oto link

[ixion5]

www.amazon.co.uk/exec/obidos/external-search/202-8731440-0363840?keyword=+mein+kampf&tag=1399&Search=Book+Search
Jak widzisz angielski oddział Amazon nie ma problemu ze sprzedażą Mein Kampf.
£17.95 only. A następny razem zrób google search zanim wyjdziesz na idiotę.

[stranger.pl]

Za polskie wydanie "Mein Kampf" wydawnictwa "Książki Niezwykłej XXL" z br.
należało zapłacić 29 złotych.

Wydanie okrojone, pelno komentarzy.

[kropekuk]

[stranger.pl]

Wiesz co "kropekuk" - to jest akurat moje hobby i coś ci powiem - wiem o "Mein
Kampf" bardzo dużo - i nigdy nie było ŻADNEGO WYDANIA "Mein Kampf" w Palestynie
(po arabsku).
Nie jest ci głupio?

Ponad wszelka watpliwos bylo i jest. Po arabsku.

[kropekuk]

Cos chyba dwu czy trzykrotnie podalem tu linka do foto;)

MEIN KAMPF DO ARESZTU!

[gosc.z.korony]

PRZYNAJMNIEJ NA 50 LAT!
PÓŹNIEJ ZOBACZYMY!
MOŻE LUDZIE W TYM CZASIE NAUCZĄ SIĘ ROZUMNIE CZYTAĆ I ZORIENTUJĄ SIĘ, ŻE TO
GNIOT!

[chilum]

> ŻE TO GNIOT!

Czytałem i zgadzam się.

Ale IMO to nie powód,żeby "aresztować" książkę,skoro książki Lenina,Stalina nie są "aresztowane".


> MOŻE LUDZIE W TYM CZASIE NAUCZĄ SIĘ ROZUMNIE CZYTAĆ

Kto ma niby ocenić,hm??
To,że już "rozumnie czytaja" ?

Słusznie aresztowano ten faszystowski syf

[ukos]

chilum napisał:

> > ŻE TO GNIOT!
>
> Czytałem i zgadzam się.
>
> Ale IMO to nie powód,żeby "aresztować" książkę,skoro książki Lenina,Stalina
nie
> są "aresztowane".
>
>
> > MOŻE LUDZIE W TYM CZASIE NAUCZĄ SIĘ ROZUMNIE CZYTAĆ
>
> Kto ma niby ocenić,hm??
> To,że już "rozumnie czytaja" ?
>

Nie trzeba od tego odstępować, raczej dołożyć "dzieła" komunistyczne. Jedno i
drugie to propaganda ludobójstwa.

TO BARDZO PROSTE:

[gosc.z.korony]

Kiedy ludzie nauczą się rozumnie czytać nie będzie wojen na świecie, nie będzie
niezgody, nienawiści i nietolerancji. Bo rozumnie czytający ludzie będą umieli
wyciągać wnioski z nauk i doświadczeń opisanych w setkach starych ksiąg. Bo po
to się przecież pisze książki, żeby ludzie byli lepsi. - trochę się nabijam,
ale czy to świadczy że gniot zwany ,,Mein Kampf'' zawsze będzie niebezpieczny,
różnej maści naśladowcy Hitlera zawsze groźni, a świat niespokojny? - sorry ale
chyba znów się nabijam... a może pytam o kondycję człowieka?
a więc po co się pisze książki? ;-)))))

[linbrethil]

I przez tą całą aferę mam ochotę przeczytać "Mein Kampf" i dowiedzieć się o co
właściwie chodzi (-:
Bez sensu. Czasy "indeksu ksiąg zakazanych" już się skończyły...

[warka_strong]

linbrethil napisała:

>
> Bez sensu. Czasy "indeksu ksiąg zakazanych" już się skończyły...
>
=====
Może właśnie te czasy wracają?

[neceser]

w tych zwiazanych z radyjem.

a co z Manifestem Komunistycznym? "Dziełami"

[maaax]

zbrodniarza Lenina, itd????????

Dobrze je znac. Ale PO CO od razu WYZNAWAC?

[kropekuk]

Jak tacy "konserwatysci" jak ty wyznaja Mein Kampf...;)

Mnifest komunistycznny nie nawolywal do nienawisci

[gargamel.z.rm]

Chyba...jednak do aresztu:-))

[malaszaramysz]

Przeczytałam kiedyś - nie do końca:-) Gniot i bzdura.
Z jednej strony wolny dostęp do wiedzy , z drugiej - na podatny grunt może
paść.Wszak i na tym forum "neo" różnej maści nie brakuje.
Dziwię się wydawcy.Prof.Kołakowski powiedział, że zarabianie na MK to "zapłata
za krew" i ma rację.

Czekam kiedy ta oficyna wyda zieloną książeczkę Kadafiego:-)))

[eres2]

Credo Hitlera "Mein Kampf" wydano w Polsce już w roku 1992 przez wydawnictwo
Werset. Myślę, że byłoby dobrze, aby każdy światły Polak znał treść tej
książki. Może wówczas nie musielibyśmy się trwożyć o wzrost poparcia dla
kamratów rodu Giertychów i przestępczej ferajny Leppera.
W latach dwudziestych ub. wieku niemieckie społeczeństwo traktowało zwolenników
Adolfa Hitlera z przymrużeniem oka, jako śmieszny przejaw politycznego
folkloru. Może i wówczas powinni Niemcy starannie przeczytać tę książkę, a nie
odkładać na półkę. A przecież to adolfowe "dzieło" leżało zakurzone na etażerce
niemal w każdym niemieckim domu. Przez większość Niemców niestety nie
przeczytane.

[sarazuzia]

I znów powtórka z rozrywki. Szanowna Policjo wrocławska: Chcę przypomnieć, książki się czyta nie aresztuje!