Dodaj do ulubionych

Antypolonizm trzeba nie tylko powstrzymać ...

28.05.05, 08:17
...trzeba zmusić plugawców do doszczekania i rozliczyć ich SPRAWIEDLIWIE !
Obserwuj wątek
    • deltalima Re: Antypolonizm trzeba nie tylko powstrzymać ... 28.05.05, 08:26
      dwa pytania:
      1. co to jest 'antypolonizm'
      2. co to znaczy 'sprawiedliwie'
      • remekk Re: Antypolonizm trzeba nie tylko powstrzymać ... 28.05.05, 08:33
        Antypolonizm to np twierdzenie PREMIERA Izraela o tym jakoby Polacy wysysali
        antysemityzm z mlekiem matki .
        Rozliczyć sprawiedliwie tzn zadbać o to aby cały śiawt poznał skalę i plugawość
        tego zjawiska ... .
        • deltalima Re: Antypolonizm trzeba nie tylko powstrzymać ... 28.05.05, 08:35
          podałeś taki przykład, że ja wciąż nie rozumiem co to takiego 'antypolonizm'.

          > Rozliczyć sprawiedliwie tzn zadbać o to aby cały śiawt poznał skalę i
          plugawość
          >
          > tego zjawiska ... .

          bardzo dziwnie definiujesz sprawiedliwość.
          • remekk Re: Antypolonizm trzeba nie tylko powstrzymać ... 28.05.05, 08:47
            info.onet.pl/1,15,10,12218842,34370376,80354,0,forum.html
            O antypoloniźmie bardziej wyczerpująco . Jeśli to Cię nie usatysfakcjonuje -
            - proponuje wrzucić "antypolonizm" na wyszukiwarkę ... .
    • lortea Polscy żołnierze giną w Iraku za bezpieczenstwo 28.05.05, 09:16
      także Izraela, a oni tylko pretensje i pretensje. Usłyszą jeszcze prawdę o
      kolaboracji na kresach i mordach na polskich żołnierzach we wrezśniu 39 roku.
      • neceser Re: Polscy żołnierze giną w Iraku za bezpieczenst 28.05.05, 09:19
        czyzby nie ze strachu przed sasiadami lizecie buty USA?
        Nedza przepila pieniazki na obrone, na gospodarke silna, wiec jest zalosnie
        slaba i sluzy jako najmita ze strachu, bo marzy ze Marines beda bronic Gdanska.
        Nie z milosci do IIzraela, a ze strachu o wlasny tylek sluzycie, bo zebrak nie
        ma wyboru ( angielskie przyslowie).
        • remekk [...] 28.05.05, 09:36
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • dupekzoledny [...] 28.05.05, 09:47
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • remekk [...] 28.05.05, 09:51
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • gosc.z.korony Szanowny Kolego! 28.05.05, 09:41
          Nie zgodzę się z Kolegą w zupełności. Wychodzę z założenia, że świat (jako że
          nie żyją w nim sami miłujący pokój ludzie - niestety!), musi być w jakiś sposób
          porządkowany. Cieszy mnie więc, że rolę czynnika porządkującego przyjęły na
          siebie Stany Zjednoczone - państwo wywodzące się z tego samego co Nasz -
          zachodniego, grecko-rzymskiego kręgu kulturowego. Jestem przekonany, że to że
          możemy sobie tutaj tak spokojnie siedzieć, prezentować własne poglądy i nikt
          nie będzie nam np. rąbał w nocy do drzwi, czy też zamykał niezależnych gazet,
          jest efektem odstraszającego parasola, który roztoczyły nad Nami Stany
          Zjednoczone. Sam mam oczywiście do polityki Stanów Zjednoczonych wiele
          zastrzeżeń. Np. szokowała mnie niska jakość interwencji w Iraku. Mam tu na
          myśli zaniedbania w sprawach interkulturowych i interpersonalnych - a ściślej w
          nawiązywaniu dobrych stosunków z lokalnymi, irackimi rodami, plemionami i
          instytucjami wyznaniowymi. Co uspokoiłoby ludzi i pozwoliłoby uniknąć wielu
          ofiar. Mam też na myśli dopuszeczenie do nieludzkich wydarzeń z poniżaniem
          ujętych Irakijczyków, czy też problemy z bazą w Guantanamo. Mimo wszystko
          jednak, Nam tu w Polsce, znaczenie Stanów Zjednocznych i dobrych z nimi
          kontaktów, przynosi więcej korzyści niż strat. Myślę, że korzyścią główną jest
          spokój który zyskaliśmy po tylu niewolach i wojnach. Spokój który pozwala Nam
          odżyć i odbudować to co zniszczono. Odbudować bez wtrącania się w Nasze sprawy
          sąsiada który, co jasno daje do zrozumienia prezydent Putin, rad by się w Nasze
          sprawy jeszcze powtrącać.
          Dlatego Kolega wybaczy, ale dopóki Rzeczpospolita większego znaczenia i
          prestiżu nie zyska, z radością jeszcze sobie pod tym amerykańskim parasolem
          posiedzę.
          pozdr
          • petrokles Re: Szanowny Kolego! 28.05.05, 11:28
            Ściskam grabulę! Suń się, Kolego, ja też po ten parasol jaknajchętniej!
            P.
            • gosc.z.korony pozdr 29.05.05, 07:47
        • bladatwarz [...] 28.05.05, 09:59
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • remekk [...] 28.05.05, 10:09
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • pies_na_czarnych Re: Antypolonizm trzeba nie tylko powstrzymać ... 28.05.05, 09:52
      a co masz na mysli piszac: "do doszczekania"???
      • remekk Re: Antypolonizm trzeba nie tylko powstrzymać ... 28.05.05, 09:55
        A niech doszczekają o co im tak naprawdę chodzi .
        Czemu ma służyć proceder antypolonizmu .
        A potem i tak wszystko będą musieli odszczekać ... .
        • pies_na_czarnych Re: Antypolonizm trzeba nie tylko powstrzymać ... 28.05.05, 09:59
          remekk napisał:

          > A niech doszczekają o co im tak naprawdę chodzi .
          > Czemu ma służyć proceder antypolonizmu .
          > A potem i tak wszystko będą musieli odszczekać ... .

          Na taki belkot, jest tylko jedna odpowiedz: "Jestes nieczytelny" :))))
          • remekk Re: Antypolonizm trzeba nie tylko powstrzymać ... 28.05.05, 10:06
            pies_na_czarnych napisała:

            > remekk napisał:
            >
            > > A niech doszczekają o co im tak naprawdę chodzi .
            > > Czemu ma służyć proceder antypolonizmu .
            > > A potem i tak wszystko będą musieli odszczekać ... .
            >
            > Na taki belkot, jest tylko jedna odpowiedz: "Jestes nieczytelny" :))))

            Nie trzeba wielkiej bystrości żeby zrozumieć tak czytelny kontekst .
            Ale skoro to jest dla kogos nieczytelne - to uwierz mi nie ejst to przyczyną
            mojego zatroskania ... .
            • pies_na_czarnych Re: Antypolonizm trzeba nie tylko powstrzymać ... 28.05.05, 10:09
              remekk napisał:

              > pies_na_czarnych napisała:
              >
              > > remekk napisał:
              > >
              > > > A niech doszczekają o co im tak naprawdę chodzi .
              > > > Czemu ma służyć proceder antypolonizmu .
              > > > A potem i tak wszystko będą musieli odszczekać ... .
              > >
              > > Na taki belkot, jest tylko jedna odpowiedz: "Jestes nieczytelny" :))))
              >
              > Nie trzeba wielkiej bystrości żeby zrozumieć tak czytelny kontekst .
              > Ale skoro to jest dla kogos nieczytelne - to uwierz mi nie ejst to przyczyną
              > mojego zatroskania ... .

              Napisalem ze ty jestes nieczytelny. :)) Jezeli nie wiesz co to znaczy zapytaj
              b.prezydenta. :))
              • remekk Re: Antypolonizm trzeba nie tylko powstrzymać ... 28.05.05, 10:27
                pies_na_czarnych napisała:

                > remekk napisał:
                >
                > > pies_na_czarnych napisała:
                > >
                > > > remekk napisał:
                > > >
                > > > > A niech doszczekają o co im tak naprawdę chodzi .
                > > > > Czemu ma służyć proceder antypolonizmu .
                > > > > A potem i tak wszystko będą musieli odszczekać ... .
                > > >
                > > > Na taki belkot, jest tylko jedna odpowiedz: "Jestes nieczytelny" :)
                > )))
                > >
                > > Nie trzeba wielkiej bystrości żeby zrozumieć tak czytelny kontekst .
                > > Ale skoro to jest dla kogos nieczytelne - to uwierz mi nie ejst to przycz
                > yną
                > > mojego zatroskania ... .
                >
                > Napisalem ze ty jestes nieczytelny. :)) Jezeli nie wiesz co to znaczy zapytaj
                > b.prezydenta. :))

                Dla ciebie może być nieczytelne - dla innych może byc czytelne .
                Przykro mi - specjalnie dla takich jak ty "bystrzaków" nie będę się wysialał
                na "czytelność" ... .
                • pies_na_czarnych Re: Antypolonizm trzeba nie tylko powstrzymać ... 28.05.05, 10:32
                  > Przykro mi - specjalnie dla takich jak ty "bystrzaków" nie będę się wysialał
                  > na "czytelność" ... .

                  Jezeli wskazesz mi jakikolwiek slownik, w ktorym jest to piekne slowko :)) to
                  dam za wygrana. :)))
                  • remekk Re: Antypolonizm trzeba nie tylko powstrzymać ... 28.05.05, 11:14
                    Które słówko ?
      • x2468 Re: Antypolonizm trzeba nie tylko powstrzymać ... 28.05.05, 09:58
        Kto to ci plugawcy?Masz na mysli pedofili czy mlodzierz wszpolska.Bo trudno ich
        odroznic.
        • remekk Re: Antypolonizm trzeba nie tylko powstrzymać ... 28.05.05, 10:00
          > Kto to ci plugawcy?Masz na mysli pedofili czy mlodzierz wszpolska.Bo trudno
          ich
          > odroznic

          Nie odróżniasz ?
          To świadczy o twojej pokręconej sferze seksualnej ... .
          • x2468 Re: Antypolonizm trzeba nie tylko powstrzymać ... 28.05.05, 10:11
            Znasz to z autopsji?
            • remekk [...] 28.05.05, 10:16
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • remekk Re: Antypolonizm trzeba nie tylko powstrzymać ... 28.05.05, 10:39
              > Znasz to z autopsji?
              Nie . Ja potrafie doróżnić MW od pedofili ... .
              • remekk Re: Antypolonizm trzeba nie tylko powstrzymać ... 29.05.05, 06:51
                Ciekawe - mój post "wycięli" a post x sugerujący MW pedofilię został ... .
        • bladatwarz Zionistow - rasistowskich zydow o brunatnych 28.05.05, 10:00
          barwach.
        • bladatwarz Brunatnych zionistow z Izraela chyba? 28.05.05, 18:03
          > Kto to ci plugawcy?Masz na mysli pedofili czy mlodzierz wszpolska.Bo trudno
          ich
          > odroznic

          Brunatnych zionistow z Izraela chyba ma na mysli, a czy sa pedofilami to nie
          wiem.
          • remekk Re: Brunatnych zionistow z Izraela chyba? 28.05.05, 20:26
            Podobno kiedys w jednej z ksiąg zapomniano określić dolnej granicy wieku -
            - ale mieli zboczeńcy "używanie" ... .
    • remekk Dziś JR NOWAK w Radiu Maryja po 21 30 ... 28.05.05, 09:57
      ...pewnie cosik wspomni na ten temat ... .
      • pies_na_czarnych Re: Dziś JR NOWAK w Radiu Maryja po 21 30 ... 28.05.05, 10:07
        Dzieki Radiu Maryja do rangi czolowego publicysty prawicy urasta Jerzy Robert
        Nowak. W radiu jest stalym felietonista, gosci w wieczornych "Rozmowach
        niedokonczonych", publikuje w "Naszym Dzienniku" i "Naszej Polsce". Glowne
        motywy publicystyki Nowaka to "ujawnianie prawdy" na temat zbrodni "zydowskich
        komunistow", ostra retoryka antykomunistyczna, "obrona polskosci" i nie
        przebierajaca w slowach krytyka obozu "Gazety Wyborczej" i Unii Wolnosci.

        62-letni historyk Nowak, ceniony znawca tematyki wegierskiej, znajacy biegle
        wiele jezykow, to byly czlonek wladz Stronnictwa Demokratycznego, pracownik
        ambasady PRL na Wegrzech i podlegajacego MSZ Polskiego Instytutu Spraw
        Miedzynarodowych (PISM).

        Poglady wypowiadane dzis przez Nowaka sa przeciwienstwem tego, co glosil w
        swych ksiazkach i artykulach przez kilka poprzednich dziesiecioleci.

        Jeszcze w 1988 r. piszac o wegierskim powstaniu z 1956 r. obecny ideolog Radia
        Maryja ostro krytykowal kardynala Mindszentyego. Powodem byl nieprzejednany
        antykomunizm duchownego: Szczegolnie jaskrawym przejawem braku rozsadku
        politycznego i nieprzejednania Mindszentyego bylo przemowienie wygloszone przez
        niego w radiu 3 listopada 1956 r. Przemowienie cechowala arogancja i zadufanie.
        Mindszenty wyraznie dystansowal sie od legalnego rzadu Nagya,
        jako "spadkobiercow obalonego rezimu", rownoczesnie podkreslajac, iz on
        sam "nie musi zerwac z przeszloscia, bo dzieki lasce Boga pozostal taki sam jak
        przed uwiezieniem" ("Wegry. Burzliwe lata 1953-1956", Almapress-Studencka
        Oficyna Wydawnicza ZSP, Warszawa 1988).

        recesja.icm.edu.pl/rm/rmryd81.htm
        • remekk Re: Dziś JR NOWAK w Radiu Maryja po 21 30 ... 28.05.05, 10:12
          Kiedy taki za przeproszeniem Kuroń , Szechter czy Mazowiecki wypisywali gorsze
          rzeczy to jest ok
          Nowak , który przyznał się do błędów - temu nie można przepuścić ... .
          • pies_na_czarnych Re: Dziś JR NOWAK w Radiu Maryja po 21 30 ... 28.05.05, 10:27
            remekk napisał:

            > Kiedy taki za przeproszeniem Kuroń , Szechter czy Mazowiecki wypisywali
            gorsze
            > rzeczy to jest ok
            > Nowak , który przyznał się do błędów - temu nie można przepuścić ... .


            Wyspowiadal sie i winy zostaly mu odpuszczone? Nie zapominaj, ze jeszcze kilka
            lat temu spowiadal sie przed SB.
            • remekk Re: Dziś JR NOWAK w Radiu Maryja po 21 30 ... 28.05.05, 10:30
              Masz jakieś dowody ?
              • pies_na_czarnych Re: Dziś JR NOWAK w Radiu Maryja po 21 30 ... 28.05.05, 10:33
                remekk napisał:

                > Masz jakieś dowody ?

                Byl pracownikiem ambasady PRL. Wiecej nie potrzebuje wiedziec.
                • remekk Re: Dziś JR NOWAK w Radiu Maryja po 21 30 ... 28.05.05, 10:36
                  > > Masz jakieś dowody ?
                  >
                  > Byl pracownikiem ambasady PRL. Wiecej nie potrzebuje wiedziec

                  Jeśli zawsze oskarżając kogoś masz tak nikłe podstawy to lepiej zamiast
                  'czytelnością' zainteresuj się czy jest wiarygodność ... .
                  • pies_na_czarnych Re: Dziś JR NOWAK w Radiu Maryja po 21 30 ... 28.05.05, 10:39
                    remekk napisał:

                    > > > Masz jakieś dowody ?
                    > >
                    > > Byl pracownikiem ambasady PRL. Wiecej nie potrzebuje wiedziec
                    >
                    > Jeśli zawsze oskarżając kogoś masz tak nikłe podstawy to lepiej zamiast
                    > 'czytelnością' zainteresuj się czy jest wiarygodność ... .

                    Albo jestes taki mlody i nie masz pojecia kto pracowal na placowkach
                    zagranicznych PRL, albo jestes calkowicie zaslepiony miloscia do RM.
                    • remekk Re: Dziś JR NOWAK w Radiu Maryja po 21 30 ... 28.05.05, 10:46
                      > remekk napisał:
                      >
                      > > > > Masz jakieś dowody ?
                      > > >
                      > > > Byl pracownikiem ambasady PRL. Wiecej nie potrzebuje wiedziec
                      > >
                      > > Jeśli zawsze oskarżając kogoś masz tak nikłe podstawy to lepiej zamiast
                      > > 'czytelnością' zainteresuj się czy jest wiarygodność ... .
                      >
                      > Albo jestes taki mlody i nie masz pojecia kto pracowal na placowkach
                      > zagranicznych PRL, albo jestes calkowicie zaslepiony miloscia do RM.
                      >
                      Wiem kto pracował . Były to różne grupy interesów - zarówno Natolińczycy jak i
                      Puławianie . Jednak wcale to nie oznacza , ze wszyscy pracownicy byli agentami
                      Jest to dosyć poważne oskarżnie i powinno byc poparte dowodami .
                      Ale cóż na radyju tacy jak ty wieszaja psy mając jeszcze bardziej nikłe
                      poszlaki - a częściej nawet tego nie mając ... .
                      • bladatwarz To te znane metody :( 28.05.05, 10:53
                        Opluc i niech sie martwia.
                        Ich autorytety - Geremki i Michniki siegaja dna, to teraz innych trzeba
                        sciagnac w dol.
                        Dobrze przygotowany jest na okolicznosc Nowaka.
                      • pies_na_czarnych Re: Dziś JR NOWAK w Radiu Maryja po 21 30 ... 28.05.05, 10:55
                        remekk napisał:

                        > > remekk napisał:
                        > >
                        > > > > > Masz jakieś dowody ?
                        > > > >
                        > > > > Byl pracownikiem ambasady PRL. Wiecej nie potrzebuje wiedziec
                        > > >
                        > > > Jeśli zawsze oskarżając kogoś masz tak nikłe podstawy to lepiej zam
                        > iast
                        > > > 'czytelnością' zainteresuj się czy jest wiarygodność ... .
                        > >
                        > > Albo jestes taki mlody i nie masz pojecia kto pracowal na placowkach
                        > > zagranicznych PRL, albo jestes calkowicie zaslepiony miloscia do RM.
                        > >
                        > Wiem kto pracował . Były to różne grupy interesów - zarówno Natolińczycy jak
                        i
                        > Puławianie . Jednak wcale to nie oznacza , ze wszyscy pracownicy byli agentami
                        > Jest to dosyć poważne oskarżnie i powinno byc poparte dowodami .

                        :)))))))))))))))))))
                        Przetrzy oczy! :)))))))))))))))))))))
                        • remekk Re: Dziś JR NOWAK w Radiu Maryja po 21 30 ... 28.05.05, 10:58
                          pies_na_czarnych napisała:

                          > remekk napisał:
                          >
                          > > > remekk napisał:
                          > > >
                          > > > > > > Masz jakieś dowody ?
                          > > > > >
                          > > > > > Byl pracownikiem ambasady PRL. Wiecej nie potrzebuje wi
                          > edziec
                          > > > >
                          > > > > Jeśli zawsze oskarżając kogoś masz tak nikłe podstawy to lepi
                          > ej zam
                          > > iast
                          > > > > 'czytelnością' zainteresuj się czy jest wiarygodność ... .
                          > > >
                          > > > Albo jestes taki mlody i nie masz pojecia kto pracowal na placowkac
                          > h
                          > > > zagranicznych PRL, albo jestes calkowicie zaslepiony miloscia do RM
                          > .
                          > > >
                          > > Wiem kto pracował . Były to różne grupy interesów - zarówno Natolińczycy
                          > jak
                          > i
                          > > Puławianie . Jednak wcale to nie oznacza , ze wszyscy pracownicy byli age
                          > ntami
                          > > Jest to dosyć poważne oskarżnie i powinno byc poparte dowodami .
                          >
                          > :)))))))))))))))))))
                          > Przetrzy oczy! :)))))))))))))))))))))
                          >
                          A ty przestań ferować tak poważne "wyroki" nie mając solidnych dowodów ... .
                          • pies_na_czarnych Re: Dziś JR NOWAK w Radiu Maryja po 21 30 ... 28.05.05, 17:01
                            remekk napisał:
                            > >
                            > A ty przestań ferować tak poważne "wyroki" nie mając solidnych dowodów ... .

                            Dziecko czy ty tego nie rozumiesz, ze kazda placowka dyplomatyczna, kazdego
                            kraju (nie tylko PRL, oczywiscie) jest jednostka wywiadu. Ludzie, ktorzy tam
                            pracuja musza byc pewni, lojalni i ich zakichanym obowiazkieim jest przekazywac
                            informacje (dzisiaj sie mowi "kapowac") odpowiednim organom. Takim organem,
                            ktory interesowal sie wszystkim i wszystkimi bylo SB.
                            Nie wierzysz to zapytaj mamusi, lub babci. :)))
                            • remekk Re: Dziś JR NOWAK w Radiu Maryja po 21 30 ... 28.05.05, 21:04
                              Dziadku ( z lekka sklerotyczny) - nikt tego nie neguje , ze dyplomaci często
                              zajmują się wywiadem . Chodzi o to , ze nie wszyscy i nie na wszystkich
                              stanowiskach ... .
                              • pies_na_czarnych Re: Dziś JR NOWAK w Radiu Maryja po 21 30 ... 29.05.05, 10:22
                                remekk napisał:

                                > Dziadku ( z lekka sklerotyczny) - nikt tego nie neguje , ze dyplomaci często
                                > zajmują się wywiadem . Chodzi o to , ze nie wszyscy i nie na wszystkich
                                > stanowiskach ... .

                                Wot durak.
                                • bladatwarz Nowak z Geremkiem powinni sobie rece podac 29.05.05, 11:38
                                  Musieli tak samo wspolpracowac ze sluzbami?
                                  Geremkowi moglo byc nawet latwiej, bo spora czesc kierownictwa SB w owym czasie
                                  to jego pobratymcy.
                                • remekk Re: Dziś JR NOWAK w Radiu Maryja po 21 30 ... 31.05.05, 09:28
                                  pies_na_czarnych napisała:

                                  > remekk napisał:
                                  >
                                  > > Dziadku ( z lekka sklerotyczny) - nikt tego nie neguje , ze dyplomaci czę
                                  > sto
                                  > > zajmują się wywiadem . Chodzi o to , ze nie wszyscy i nie na wszystkich
                                  > > stanowiskach ... .
                                  >
                                  > Wot durak.
                                  >
                                  Kto ?
                                  Dziadek ?
                    • bladatwarz Re: Dziś JR NOWAK w Radiu Maryja po 21 30 ... 28.05.05, 10:50
                      Geremk wstapil do PZPR w czasach mrocznego stalinizmu (polowa lat 50-tych), a
                      do tego ,,został w 1962 roku dyrektorem Ośrodka Kultury Polskiej przy
                      Uniwersytecie Paryskim, kierowanie którym wymagało bardzo wysokiego stopnia
                      zaufania partyjnego, wiązało się z ocenianiem "przydatności lub
                      nieprzydatności" politycznej podwładnych. Pomimo faktu, że był dyrektorem tego
                      ośrodka przez cztery lata: 1962-1965 (por. rzeczpospolita", 9 listopada 1991
                      r.) próżno szukać informacji na ten temat w starannie zafałszowanym przez
                      Geremka jego biogramie w Kto jest kim w Polsce (Warszawa 1993, s. 178). W
                      biogramie starannie wyeksponowane zostały za to informacje o rożnego typu
                      prześladowaniach Geremka w dobie PRL, m.in. utrudnieniach w wyjazdach za
                      granice, zatrzymaniach na 48 godzin.''

                      No to mamy profesorow?
                      • remekk Re: Dziś JR NOWAK w Radiu Maryja po 21 30 ... 28.05.05, 14:11
                        Większość z nich popierała komune w czasach największego zamordyzmu . potem
                        pokłócili się z koleżkami z grupy przestępczej (68) i "nawrócili" na
                        natykomunizm wrzeszcząc przy tym pogrooooooomm !
        • bladatwarz A ja Ci powiem tak: NIe ma polskiej krwi na rekach 28.05.05, 10:23
          NIe sprzedawal, nie tumanil, nie pisal plugastw o Polakach, nie skazywal na
          smierc, nie krecil z wladza PZPR, nie toleruje antypolonizmu, nie szczeka na
          Polakow, nie wybiela komuchow...

          Wole sp.Strzembosza, ale przy takim stwaianiu sprawy, to powiem wole jego jako
          historyka niz Michnika i Geremka.
          • remekk [...] 28.05.05, 10:56
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • polonic Popieram !! 28.05.05, 10:57

    • login.na.potrzeby.gw Dość kłamstw przeciwko Polakom!!!!!!!!!!!!!!! 28.05.05, 11:15
      Jeżeli tak źle im tu było, to po co sie tu pchali? Wypłacili odszkodowania już
      Niemcy i kasa sssię chwilowo skończyła. Trzeba znaleźć nową krowę do wydojenia,
      i padło na Polskę. V kolumna Michnika od lat przygotowuje grunt każąc nam
      przepraszać za czyny Niemców, pluje nam w pysk, obraża, a my siedzieliśmy cicho
      przez lata przekonani ze ci biedni Żydzi po swej traumie mają prawo być
      wściekłymi na cały świat. Myliliśmy się,tu nie o prawdę historyczną chodzi, a
      nie nawet o traumę po Holokauście, tylko o odszkodowania. Figę z makiem będą
      mieli a nie odszkodowania. Poza tym uważam że dla przykłądu powinni być
      wszczęte śledztwo w sprawie zachowania Żydów w którymkolwiek z miast kresowych
      po 17 września 1939.
      • gosc.z.korony ,,pluje nam w pysk'' - Drogi Kolego! 28.05.05, 11:23
        Troszkę więcej godności!
        Nie lepiej powiedzieć, że ktoś, dajmy na to: ,,pluje Koledze w twarz''?
        A co do śledztwa: ,,którekolewiek'' miasto ma Kolega na myśli? - Tak tylko
        pytam, by przypadkiem śledczy sędziowie nie natrafili na jakieś spokojne
        miasteczko, bo by po prostu stracili czas. - Lepiej więc uściślić. Tak dla
        dobra śledztwa... ;-)))
        • bladatwarz [...] 28.05.05, 11:31
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • bladatwarz A co tu takiego bylo? 30.05.05, 03:05
            Bez jaj!
        • login.na.potrzeby.gw Grodno napewno, Wilno także, praktycznie w każdym 28.05.05, 11:32
          zorganizowane grupy Żydów, czasem także Ukraińców, dokonywały aktów przemocy
          przeciwko Polakom, a oficerom i żołnierzom w szcególności, Zdarzały sie też
          akty mordów jeszcze przed wkroczeniem Rosjan. Gdyby kolega czytał trochę
          książki wydane także po 1989 roku to by wiedział o pewnych sprawach. Ale czegóż
          oczekiwać po osobnikach dla których cała wojna to holocaust i nic więcej.
          • bladatwarz Ja ostatnio odkrylam, ze z powodu getta 28.05.05, 11:37
            i powstania w getcie zupelnie pomija sie smierc 200 000 Warszawiakow, ktorzy
            zgineli w KL Warschau (obozie, ktory powstal na terenie getta). Ochodzimy
            rocznice powstania w getcie a o swoich ofiarach nie pamietamy(?).
            To jest Polska czy Izrael?
            • dupekzoledny Re: Ja ostatnio odkrylam, ze z powodu getta 28.05.05, 11:38
              te 200tys. poszło do piachu w wyniku kretyńskiego powstania warszawskiego.
              • bladatwarz Michnikowa mama Ci to napisala? 28.05.05, 11:58
                Ty antypolonosemicki chamie, pisz o naszym powstaniu z szacunkiem.

                > te 200tys. poszło do piachu w wyniku kretyńskiego powstania warszawskiego.

                Jak mnie to cieszy, ze Was to wscieka, ze Wam argumentow brak i lapiecie sie
                klamstw. Ale to juz Wasze podrygi. Wrocicie tam, gdzie Wasze miejsce. Do Azji
                Mniejszej.
              • remekk Re: Ja ostatnio odkrylam, ze z powodu getta 28.05.05, 13:50
                200 TYS - to wynik jednej ze zbrodni niemieckich .Można się spierać co do
                zsadności powstania . Jednak twoja "ocena" świadczy o tym , ze jesteś zwykłym
                ż...m żołędnym . Takich jak ty boli to , że Polacy podczas wojny wykazali się
                bohaterstwem na wszystkich frontach walki z Niemiaszkami a twoi przodkowie
                kolaboracją na potęgę oraz niezrozumiałym wręcz tchórzostwem ... .
                • dupekzoledny Re: Ja ostatnio odkrylam, ze z powodu getta 28.05.05, 13:54
                  Jeśli KArTOfLE godzą się dyskutować wogóle na temat zasadności powstania-znaczy
                  to ze było ono NA PEWNO bezsensowne.i z tego patriotyzmu powstańcó karmią sie
                  teraz wszyscy madrzuchy od lewej do prawej a sami powstańcy łapę liżą.
                  • remekk Re: Ja ostatnio odkrylam, ze z powodu getta 28.05.05, 14:05
                    No my Polacy (często Katolicy) "karmimy się" bohaterstwem naszych przodków .
                    Wy ż.... żołędne karmicie się swoja niechlubna przeszłością - dlayego tyle w was
                    kompleksów i z tąd wynikaja te rozpczliwe próby zrzucania na nas
                    "współodpowiedzialności" . A powstańcy udowodnili nie tylko wlką w czasie
                    powstania ale również późniejszą swą postawą , że wychowanie w myśl zasad
                    Cywilizacji Łacińskiej procentuje nie tylko jednym zrywem ... .
                    Ale co taki ż...k żołędny może o tym wiedzieć ?
        • petrokles Re: ,,pluje nam w pysk'' - Drogi Kolego! 28.05.05, 11:47
          Ejszyszki!
          P.
          • dupekzoledny Re: ,,pluje nam w pysk'' - Drogi Kolego! 28.05.05, 11:59
            a co takiego ten EJ szyzszki.
            • bladatwarz Ejszyki 28.05.05, 13:56
              www.kpk.org/english/toronto/lies.pdf
              • dupekzoledny Re: Ejszyki 28.05.05, 14:09
                co wy KArTOfLE zasmarkani bohaterowie macie do powiedzenia 200tys ludzi którzy
                poszli do piachu za wasze bezsensowne powstanie. ci ludzie nie mieli nic
                wspólnego z politykierami którzy je wywołali. aby ruski zaszkodzić.
                czystte bandyckie robienie polsce w plecy.
                • remekk Re: Ejszyki 28.05.05, 14:15
                  Wy ż..... żołędne i tak nie zrozumiecie potrzeby walki (mam na myśli potrzeby
                  nie tylko taktyczne) . Wy potraficie tylko "bohatersko" strzelać z
                  opancerzonego transportera do dzieci rzucających kamieniami oraz grac w piłkę
                  fragmentami zwłok (autentic!) .
                  A co do samego powstania gdybyś nie był takim prostakiem - być może wiedział
                  byś , że hitlerowcy chcieli i tak wykorzystać społeczeństwo Warszawy do budowy
                  umocnień pod ogniem sowieckim ... .
                  • dupekzoledny Re: Ejszyki 28.05.05, 14:24
                    co wy KArTOfLE i tak nie zrozumiecie ludzi którzy za bezdurno ginęli w
                    powstaniu.potraficie strzelać do chłopów którzy brali ziemię z reformy rolnej.
                    gdybys nie był takim prostakiem wiedziałbyś że włąściwie taktycznie i
                    strategicznie rozegrane powstanie miało szanse powodzenia. ale łatwiej
                    niepowodzenie zwalic na ruskich. a fe KArTOfLE.
                    • remekk Re: Ejszyki 28.05.05, 14:48
                      dupekzoledny napisał:

                      > co wy KArTOfLE i tak nie zrozumiecie ludzi którzy za bezdurno ginęli w
                      > powstaniu.potraficie strzelać do chłopów którzy brali ziemię z reformy rolnej.
                      Chłopi to większym stopniu Katolicy niz Warszawiacy . Chyba o tym zapomniałeś
                      ż...u zołędny ?
                      A ja osobiście daje uroczyste słowo honoru , że do żadnego chłopa nie stzrelałem
                      chociaż jestem Katolikiem (dzięki takim jak ty coraz bardziej zdaję sobie z
                      tego sprawę) .Ale to ciebie i tak pewnie nie przekona - przecież towarzysz
                      Berman powiedział !
                      > gdybys nie był takim prostakiem wiedziałbyś że włąściwie taktycznie i
                      > strategicznie rozegrane powstanie miało szanse powodzenia. ale łatwiej
                      > niepowodzenie zwalic na ruskich. a fe KArTOfLE.
                      Ale ty jestes jiewiarygodnie tępy . Taktycznie - nie było szans powodzenia .
                      Powstańcy w 10 % zaledwie uzbrojeni w broń palną (często bardzo dziadowską)
                      przeciwko uzbrojonym po zęby hitlerowcom ... .
                      Politycznie i owszem można było szukac innych rozwiązań - ale TAKTYCZNIE ?
                • bladatwarz Naszej Polsce 28.05.05, 18:02
                  > co wy KArTOfLE zasmarkani bohaterowie macie do powiedzenia 200tys ludzi
                  którzy
                  > poszli do piachu za wasze bezsensowne powstanie. ci ludzie nie mieli nic
                  > wspólnego z politykierami którzy je wywołali. aby ruski zaszkodzić.
                  > czystte bandyckie robienie polsce w plecy.

                  Naszej Polsce. I z wielkiej litery dupku.
                  Nasze powstanie, nasza historia, nasi bohaterowie. Gineli za polska ziemie, za
                  polska Warszawe i Tobie nic do tego!

                  Zajmij sie swoja historia, zydostwem Hitlera i Stalina, granatowa policja, tym,
                  kto pilnowal porzadku w obozach koncentracyjnych, a jak Ci zabraknie literatury
                  to sie tutaj zglos! Tez mi zydowski moralista sie znalazl.
                  • remekk Re: Naszej Polsce 28.05.05, 18:51
                    Chyba niestety pzrytłaczająca większośc wśró nich to tacy "moraliści" .
                    Ale wszystko do czasu . Przyjdzie kiedys pora wystawienia rachuneczku za to
                    "moralizowanie" ... .
    • prawdziwy_polak_katolik [...] 28.05.05, 15:02
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • remekk Re: Antypolonizm trzeba nie tylko powstrzymać ... 28.05.05, 15:10
        Nie zgadzam się . Pominąwszy juz wszlekie moralne aspekty tej sprawy - to nie
        jest to wskazane rónież ze względów taktycznych . Jedne pan malarz chciał ich
        podobnie potraktować . Wymordował sporom niewinnych ludzi - ci najgorsi zbili
        tylko na tym kapitał - nie tylko polityczny ... .
        • prawdziwy_polak_katolik [...] 28.05.05, 15:12
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • remekk Re: Antypolonizm trzeba nie tylko powstrzymać ... 28.05.05, 16:15
            Chyba jednak to nie jest temat do zartów ?
            • dupekzoledny [...] 28.05.05, 16:45
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • remekk Re: Antypolonizm trzeba nie tylko powstrzymać ... 28.05.05, 18:22
                Katolicy moga siębronić ż...u zołędny ... .
                Ty tego i tak nie zrozumiesz - to dzięki takiemu zachpowaniu naszych przodków
                możemy z podniesiona głową powiedzieć ż...m żołednym , że nasi przodkowie
                bohatersko opierali się zarówno hitlerowcom jak i stalinowcom .A następnie
                porównać postawe oszczerców(oskarżających nas o "współudział") ... .
                Powstanie mogłoby się udać gdyby wybuchło tak jak w Paryżu w momencie kiedy
                Niemiaszki opuszczaja miasto .A pzrede wszystkim - gdyby Niemcy nawet wycofując
                się z Polski nie dbali o przyszłą ekspansję . Himmler pzremawiając na temat
                powstania stwierdził , ze walki tam toczone są najcięższe podczas wojny i
                porównać można je jedynie z walkami w Stalingradzie - ale tzreba zniszczyć
                stolicę narodu , kttóry tyle czasu im się opiera .
                Zreszta to był tylko jeden z elementów niszczenia polskiej elity .
                To dzieło dokończyli po Niemiaszkach - morele , fejginy , bermany , szechterki
                itp żołędne .......
          • bladatwarz Ty chyba talmud czytasz? 28.05.05, 17:56
            Tam sie mozesz z Bogiem pospierac!
            Z ciebie zionista nie katolik.
            • dupekzoledny Re: Ty chyba talmud czytasz? 28.05.05, 18:00
              jezu chryste,jzusie nazareński,królu zydowski i najświetsza panienko. ja
              KArTOfeL???niech mnie ręka boska broni.
              • bladatwarz Re: Ty chyba talmud czytasz? 28.05.05, 18:04
                Popatrz na drzewko. To bylo do polskiego katolika, nie do Ciebie dupku.
                • dupekzoledny Re: Ty chyba talmud czytasz? 28.05.05, 18:13
                  no to kamień spadł mi z serduszka, bo znióśłbym nawet podejrzenia o taki
                  kretynizm.
                  • remekk Re: Ty chyba talmud czytasz? 28.05.05, 18:25
                    Po tym co prezntujesz na tym forum można cię jeszcze czymś obrazić ?
                    Twoja awersja do Katolicyzmu to tylko laurka dla tego wyznania ... .
                    • dupekzoledny Re: Ty chyba talmud czytasz? 28.05.05, 18:27
                      po tym co prezentujesz na forum czy można cie czymś obrazić ?
                      KArTOfLE chcą mieć monopol na wiedzę op powstaniu. nie jakiś daviS a KIRCHMAYER.
                      • remekk Re: Ty chyba talmud czytasz? 28.05.05, 18:33
                        Katolicy wiedzą co nieco o pwostaniu . Na tyle dużo żeby nie postępować tak jak
                        ty . Wyładowujesz swoje małe frustracje opluwając powstanie ... .
                        A wiedzieć o powstaniu to i owo - wclae nie oznacza znać wszystkie opracowania
                        na ten temat ... .
                        • gargamel.z.rm [...] 28.05.05, 18:56
                          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                      • ziggy.s Re: Ty chyba talmud czytasz? 28.05.05, 19:11
                        Plujesz na Powstanie Warszawskie, że nie miało żadnych szans i że w/g ciebie
                        przywódcy katoliccy (jak to ty określasz) posłali 200.000 ludzi na śmierć.

                        A może dla odmiany byś skomentował sensowność powstania w gettcie ? Tam chyba
                        też przywódcy posłali ludzi na śmierć ? A dodatkowo Niemcy spalili część miasta
                        tworząć morze ruin w środku Warszawy.

                        To było mądre ?

                        Ale jeżeli odpowiesz że nie było - to chyba trzeba będzie zdemontować najpierw
                        ten betonowy obelisk na Muranowie.

                        • remekk Re: Ty chyba talmud czytasz? 28.05.05, 19:21
                          ziggy.s napisał:

                          > Plujesz na Powstanie Warszawskie, że nie miało żadnych szans i że w/g ciebie
                          > przywódcy katoliccy (jak to ty określasz) posłali 200.000 ludzi na śmierć.
                          >
                          > A może dla odmiany byś skomentował sensowność powstania w gettcie ? Tam chyba
                          > też przywódcy posłali ludzi na śmierć ? A dodatkowo Niemcy spalili część
                          miasta
                          > tworząć morze ruin w środku Warszawy.
                          >
                          > To było mądre ?
                          >
                          > Ale jeżeli odpowiesz że nie było - to chyba trzeba będzie zdemontować najpierw
                          > ten betonowy obelisk na Muranowie.
                          >
                          Oni inną miarę pzrykłądaja do swoich ... .
                          Podwójna "etyka" - to dokładnie opisał Koneczny ... .
                          • neceser Zydzi mieli wybor: Auschwitz lub Getto 28.05.05, 20:35
                            smierc na kolanach lub smierc stojac, walczac. Wybrali walke, bo trzeciego
                            wyboru nie bylo (tertium non datur).
                            Polacy nie musieli ginac, mogli czekajac, jak np. Czesi, zachowac zycie i
                            wlasnosc.

                            Rada dla tych ktorzy chca walczyc z "antypolonizmem." Ograniczcie swoj
                            antysemityzm a wiele z tego co nie lubicie w naszych wypowiedziach zniknie. To
                            nie getto i my nie musimy juz ustepowac, bo mysmy nauczyli sie z historii i
                            mamy Izrael. Atakowac tych ktorych nie trzeba, bo sa pokojowi wobec nas to
                            strata energii.
                            • remekk Re: Zydzi mieli wybor: Auschwitz lub Getto 28.05.05, 20:59
                              > smierc na kolanach lub smierc stojac, walczac. Wybrali walke, bo trzeciego
                              > wyboru nie bylo (tertium non datur).
                              > Polacy nie musieli ginac, mogli czekajac, jak np. Czesi, zachowac zycie i
                              > wlasnosc.
                              >
                              Jednak duża częśc wybrała to trzecie wyjście - kolaboracje w "stylu"
                              rzeczywiście wyjątkowym .
                              A Polacy byli równiez przeznaczeni do eksterminacji . Niemiaszki rozpoczęły od
                              polskich elit . Potem necesery gorliwie dokańczali to czego hitlerowcy nie
                              zdążyli zrobić ... .
                              > Rada dla tych ktorzy chca walczyc z "antypolonizmem." Ograniczcie swoj
                              > antysemityzm a wiele z tego co nie lubicie w naszych wypowiedziach zniknie.
                              To
                              > nie getto i my nie musimy juz ustepowac, bo mysmy nauczyli sie z historii i
                              > mamy Izrael. Atakowac tych ktorych nie trzeba, bo sa pokojowi wobec nas to
                              > strata energii.
                              "Rady" od takich jak ty plugawych siewców antyupolonizmu mamy w głęboookim
                              poważaniu .A historii żeście sie moze i co poniektórzy nauczyli - ale wyciągać
                              wnioski z historii to dla was obca umiejetność . Dalej przeginacie zapominając
                              o tym , że prędzej czy póxniej trzeba będzie za to zapłacić . My was u siebie
                              wtedy nie pzryjmiemy chocbyście nie wiem jak skamlali .
                              Tą waszą "pokojowość" zachowajcie dla innych . Od Polski po prostu trzymajcie
                              sie z dala !
                              • neceser Re: Zydzi mieli wybor: Auschwitz lub Getto 28.05.05, 22:06
                                nie ty decydujesz kto i gdzie ma przyjechac lub nie. sam zebrzesz u Niemcow i
                                Francuzow o robote. zebracy nie wybieraja, a ty nic sie nie uczysz. i nic nie
                                masz.
                                • remekk Re: Zydzi mieli wybor: Auschwitz lub Getto 28.05.05, 22:13
                                  Żebracy z holokaust biznes próbuja wszędzie mendzić . My podobno nic nie mamy
                                  a takie chciwe necesery wciąż wpychaja sie do Polski i chcą to nic wyżebrać ...
                                • remekk Re: Zydzi mieli wybor: Auschwitz lub Getto 29.05.05, 07:40
                                  neceser napisał:

                                  > nie ty decydujesz kto i gdzie ma przyjechac lub nie. sam zebrzesz u Niemcow i
                                  > Francuzow o robote. zebracy nie wybieraja, a ty nic sie nie uczysz. i nic nie
                                  > masz.
                                  Niemcy i Francuzi - podobnie jka i reszta UE zyakali na przyłączeniu sie Polski
                                  A gdyby tak okazłao się że mam więcej od ciebie to chyba apoplelksja by cię
                                  zabiła ?
                              • eres2 Re: Zydzi mieli wybor: Auschwitz lub Getto 31.05.05, 00:28
                                Rem.: Jednak duża częśc wybrała to trzecie wyjście - kolaboracje w "stylu"
                                rzeczywiście wyjątkowym .

                                eres: Myślę, że nie tylko ja, ale wielu forumowiczów chętnie dowiedziałoby się
                                od Ciebie na czym polegała "wyjątkowość stylu" kolaboracji Żydów z oboma
                                okupantami. Zapewne dowiemy się też od Ciebie, jak kształtowała się liczbowo
                                bądź procentowo owa "duża część" żydowskich kolaborantów. Wielce interesujące
                                będzie przeprowadzenie porównań zarówno "stylów" jak i rozmiarów współpracy z
                                okupantami nie-żydowskich obywateli Polski.
                            • ziggy.s Re: Zydzi mieli wybor: Auschwitz lub Getto 28.05.05, 22:01
                              > bo mysmy nauczyli sie z historii i
                              > mamy Izrael.

                              To świetnie.

                              To może teraz już tak by się skoncentrować na oddaniu czci swoim bohaterom,
                              zamiast pluć na innych.

                              Każdy sam wybiera co dla niego jest najważniejsze - życie, własność, czy godność
                              i niepodległość - o ile te nie da dadzą się pogodzić w danym momencie. I ta
                              odpowiedź była różna w Polsce w różnych chwilach - w sierpniu 1944 wyborem było
                              Powstanie.
                              Można się spierać o to czy to była najlepsza opcja, ale na pewno twojemu koledze
                              nic do tego.

                              A zarzut antysemityzmu jest po prostu śmieszny - mógłbyś mi go postawić gdybym
                              napisał coś w takim stylu :

                              "przecież Anielewicz mógł zbiec na aryjską stronę, utlenić włosy perhydrolem,
                              ukrywać się jako blondyn, zamiast pchac ludzi do walki - i tak by zginęli, ale
                              przynajmniej duża część własności by ocalała i kiedy już wreszcie doczekalibyśmy
                              towarzyszy ze Wschodu to mieli by przynajmniej gdzie mieszkać, na Nalewkach
                              czuli by się jak u siebie w domu"

                              Ale - ja szanuję tych ludzi bo oni zdecydowali się na krok ostateczny. Rok
                              później wybór był rzeczywiście trochę inny, ale w sumie nic ci do tego. I tego
                              że nie podoba się nam opluwanie naszej walki, nie pokryjesz zarzutami
                              antysemityzmu.

                              A jak już przywołałeś Izrael to zajmij się lepiej jego problemami. Z tego co
                              czytam to jest ich tam całe multum. Lepsze to niż opluwanie historii innego
                              kraju, z którym jakoś nie możesz się rozstać.


                            • olewin Re: Zydzi mieli wybor: Auschwitz lub Getto 28.05.05, 22:16
                              Jasne .. Walczyli w getcie Łódzkim jak Rumkowski albo w Warszawskim jak
                              Szmerling ..
                              Problem w tym że my walczyliśmy o przetrwanie i honor a wy podejmowaliście
                              rozpaczliwe kroki dopiero kiedy nie było innego wyjścia a to bardzo wielka
                              różnica .. Honor to obca wam rzecz taj samo jak esencją waszego istnienia jest
                              chęć przetrwana za wszelką cenę ..
                              Stąd wydawanie Polaków przez żydowskich konfidentów wydawanie członków rodzin,
                              zapędzanie współbraci do wagonów na Umschlagplatzu przez żydowską policję po to
                              aby przeżyć choć tych kilka dni ...
                              Nie ma kraju i narodu zarazem który wyszedł z takimi ranami w czasie 2 w.ś jak
                              Polska i Polacy ale nie ma też narodu który z podniesionym czołem może
                              opowiadać o swojej historii tamtych dni ...
                              A była to historia niełatwa gdyż Polacy byli również przeznaczeni do
                              eksteminacji .. To że było nas więcej i że walczyliśmy to przejaw waszego
                              kompleksu który pokrywacie albo milczeniem albo kłamstwem .. Nie tędy droga do
                              prawdy ..
                              • remekk Re: Zydzi mieli wybor: Auschwitz lub Getto 31.05.05, 11:46
                                eksteminacji .. To że było nas więcej i że walczyliśmy to przejaw waszego
                                > kompleksu który pokrywacie albo milczeniem albo kłamstwem .. Nie tędy droga
                                do
                                > prawdy
                                Odreagowuja często w plugawy spsób - vide Kosiński ... .
                            • bladatwarz To sobie tam siedzcie 29.05.05, 00:46
                              I odczepcie sie od POlski.
                              Pilnujcie, zeby sie Wam znowu jakis Hitler albo Stalin nie urodzil, bo znowu
                              zwalicie wine na reszte swiata. Wystarczy, ze bedziecie dobrze pilnowac
                              Sharona, ktory juz strzelal do slepca z rakiety. Zydowski bohater.
                              • remekk Re: To sobie tam siedzcie 29.05.05, 05:24
                                bladatwarz napisał:

                                > I odczepcie sie od POlski.
                                > Pilnujcie, zeby sie Wam znowu jakis Hitler albo Stalin nie urodzil, bo znowu
                                > zwalicie wine na reszte swiata. Wystarczy, ze bedziecie dobrze pilnowac
                                > Sharona, ktory juz strzelal do slepca z rakiety. Zydowski bohater.
                                Oni są tak "bohaterscy" kiedy stzrelają z opancerzonego transportera do dzieci .
                                A jak łatwo w ten sposób niweluja swoje kompleksiki ... .
                        • neceser Re: Ty chyba talmud czytasz? 28.05.05, 22:09
                          rece ci una jesli zniszczysz pomnik bohaterow getta. a zrakiet starczy by
                          ponownie zniszcyc tych co chcieliby to zrobic. na odleglosc, czysto i ladnie ,
                          jak w Belgradzie.
                          • ziggy.s Re: Ty chyba dzis na pusty żołądek pijesz ? 28.05.05, 22:12
                            Czyżby wszystkie sklepy dziś u was zamknięte i tak bez zakąski sobie cały dzień
                            polewasz ?




                            • remekk [...] 28.05.05, 22:14
                              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                            • neceser [...] 29.05.05, 08:51
                              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                              • remekk Re: Ty chyba dzis na pusty żołądek pijesz ? 29.05.05, 08:55
                                A robienie kasy na trgaedii II wojny tez wasza specjalnosć - zapomniałeś - tacy
                                jesteście wszechstronni - mmhhhmm cymesik - istny rynsztok na Nalewkach ... .
                          • bladatwarz Niedlugo bedzie pomnik KL Warschau 29.05.05, 00:41
                            w tym samym miejscu. W Polsce maja byc pomniki polskich bohaterow.
                            KL Warschau to wazna i zapomniana niestety sprawa.
                            Jak chcecie to Wam wyslemy Wasze pamiatki z Polski, zebyscie tu za czesto nie
                            musieli przyjezdzac.
                            • remekk Najwyższa pora na uczczenie naszych ofiar ... 29.05.05, 04:57
                              ...dosyc juz monopolizowania tragedii II wojny przez cwaniaczków z holokaust
                              industry !
                            • neceser Re: Niedlugo bedzie pomnik KL Warschau 29.05.05, 08:53
                              nie ty decydujesz. Bedziey przyjezdzali kiedy i jak chcemy- z ochrona wlasna i
                              prawem do strzelania przy najmniejszej prowokacji. najwieksza potega swiata
                              broni tego naszego prawa. sprobuj- go ahead, make my day,palant.
                              • bladatwarz [...] 29.05.05, 11:32
                                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                              • remekk [...] 29.05.05, 14:46
                                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                              • bladatwarz Slowa godne brunatnika 30.05.05, 02:32
                                Zydowskiego zionisty!

                                Lecz sie rasisto!
                                • remekk [...] 31.05.05, 10:30
                                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                          • bladatwarz [...] 29.05.05, 00:49
                            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                          • remekk [...] 31.05.05, 14:14
                            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • remekk [...] 28.05.05, 19:39
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • gargamel.z.rm [...] 28.05.05, 19:43
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • remekk [...] 28.05.05, 19:51
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • remekk Re: Antypolonizm trzeba nie tylko powstrzymać ... 28.05.05, 22:02
      Niestety antypolonizm nie jest prosty . Jest zjawiskiem niezwykle perfidnym ,
      plugawym oraz niestety wśród "wybrańców" - masowym ... .
      • kropekuk A "wybraniec" to niby kto, nazisto? 30.05.05, 02:33

        • remekk A np ty tępawy nazisto . Pewnie cierpisz z tego .. 31.05.05, 08:01
          ...powodu , że możesz sobie tylko pokrzyczeć a nie tak jak twoi rodacy -
          - okupanci zastosować metodologie nazistowską ... .
    • remekk Jeśli nie rozliczymy antypolonizmu - nastepne ... 29.05.05, 07:12
      ...kozy zaczna włązić na pochyłe drzewo - np Moskale ... .
    • remekk TEMU MA SŁUŻYC ANTYPOLONIZM ... 29.05.05, 15:17
      Żądania rewizji stosunków własnościowych w Polsce -
      - w razie zrealizowania stanowi o wiele solidniejszą podstawę ... .
      Państwo , które poniosło największe straty podczas wojny - ma zająć się
      naprawą długofalowych skutkówq wojny !
      Ci którzy robią ordynarny biznes na wojnie - nie widzą w tym nic
      zdrożnego ... .
      Mimo tego iż odszkodowania zostały juz wielokrotnie wypłacone - chcą
      jeszcze !!
      Państwo Izrael dostało w ramach owych odszkodowań kilkadziesiąt tys. marek
      (państwo , którego przed wojną nie było - Polska nie dostałas ani grosza !).
      Podobnie z odszkodowaniami indywidualnymi. Jednak te drugie zostały
      rozkradzione przez "działaczy" - co opisał Norman Finkelstein ... .
      PRL wypłacił odszkodowania tylko Żydom - Polacy będący w podobnej sytuacji
      nie dostali ani grosza !)
      3 RP OBDAŻYŁA GMINY ŻYDOWSKIE MIENIEM DALECE PRZEKRACZAJĄCYM POTRZEBY OWYCH
      GMIN.
      I tak np. w Łodzi 60 osobowa gmina ubiegała się o 100 obiektów . Powstawanie
      konkurencyjnych gmin , kłótnie
      oraz zwykłe przekręty - to skutek owego obdażania ... .
      Niejaki Bronfman szacuje żydowskie roszczenia na ok 65mld $ . Już dziś
      biedniejące państwo polskie "partycypuje" w takich inwestycjacz jak pomnik w
      Bełżcu (10 mln pln ) czy muzeum żydowskie
      - 60 mln$ .
      Z roszczeniami ściśle związana jest akcja opluwania Polski i Polaków !
      Warto znać te fakty zanim zgodzimy się na tworzenie nowego Izraela nad
      Wisłą ... .
    • nonno1 Re: Antypolonizm? Kto go widział? 31.05.05, 14:17
      Jestem już w wieku emerytalnym i wiele podróżowałem, rozmawiałem z wieloma
      ludźmi, czytałem obce gazety.
      Nigdy i nigdzie nie spotkałem antypolonizmu, tzn. wrogości do Polaków za to, że
      są Polakami.
      Najczęściej spotyka się pełną ignorancję - ludzie nie wiedzą o Polsce nic, albo
      prawie nic.
      My jesteśmy troszkę lepsi pod tym względem, ale nie za bardzo: czy wiesz
      cokolwiek np. o Botswanie?
      • remekk Premierzy Izraela , naczelni rabini .Molionowe ... 31.05.05, 15:15
        ...nakłady (np paszkwil Urisa wydany w samych Stanach w 2 mln egz )
        Premier Ichcak Szamir (Polacy wysysaja antysemityzm z mlekiem matki)
        Filmy , ksiązki nawet komiks , w którym polskie ofiary II wojny występuja jako
        świnie ... .
        Mozna mnozyc przykłady ... .
        Ale rzeczywiście antypolonizm jest za mało nagłosniony w polskojęzycznych
        madiach . Nawet ci , którzy maja szerokie kontakty zagraniczne nie sa swiadomi
        skali tego zjawiska . Szczególnie , że siewcy antypolonizmu
        udają "tolerancyjnych" , "zatroskanych" etc ... .
        Antypolonizm zostanie prędzej czy pózniej rozliczony jednak I etapem jest
        uświadowmienie Polaków . Polecam "wrzucenie" tematu na wyszukiwarkę ... .
    • dr.kidler Re: Antypolonizm trzeba nie tylko powstrzymać ... 31.05.05, 15:18
      remekk napisał:

      > ...trzeba zmusić plugawców do doszczekania i rozliczyć ich SPRAWIEDLIWIE !

      Czy antytpolonizmem jest pominiecie przez prezydenta Putina udziału Polski w
      rozgromieniu faszyzmu podczas II WŚ ?
      • remekk Re: Antypolonizm trzeba nie tylko powstrzymać ... 31.05.05, 15:48
        Nie . Jest to lekceważenie - typowe niestety dla turańskich "elit" Moskali .
        Natomiast antypolonizmem jest twierdzenie jakoby jeńcy z 20 roku zmarli
        w wyniku chorób pzrywleczonych ze wschodu maja być ofiarami
        polskiego "ludobójstwa" .Niesety jest to twierdzenie popularne wśród Rosjan -
        -JAK ZWYKLE W PRZYPADKU ANTYPOLONIZMU LECZA W TEN SPOSÓB WŁASNE KOMPLEKSY ... .
    • remekk Re: Antypolonizm ... 31.05.05, 19:37
      info.onet.pl/1,15,11,12218842,34370376,80354,0,forum.html
    • dox1 Re: Antypolonizm trzeba nie tylko powstrzymać ... 31.05.05, 22:40
      remekk napisał:

      > ...trzeba zmusić plugawców do doszczekania i rozliczyć ich SPRAWIEDLIWIE !

      Juz sie spotkalismy na Bydgoskim forum remku. Co ty tu znowu skaczesz z tym
      patryjotyzmem ???
      Bola cie krytyki polski i rowniez polkiego kk ?
      Czy to moja wina ze widzimy was takich naiwnych?
      • bladatwarz Kolejny zionista - brunatnik na forum? 31.05.05, 22:51
        > Czy to moja wina ze widzimy was takich naiwnych?
      • remekk Re: Antypolonizm trzeba nie tylko powstrzymać ... 31.05.05, 22:52
        dox1 napisał:

        > remekk napisał:
        >
        > > ...trzeba zmusić plugawców do doszczekania i rozliczyć ich SPRAWIEDLIWIE
        > !
        >
        > Juz sie spotkalismy na Bydgoskim forum remku. Co ty tu znowu skaczesz z tym
        > patryjotyzmem ???
        > Bola cie krytyki polski i rowniez polkiego kk ?
        > Czy to moja wina ze widzimy was takich naiwnych?

        Chyba mnie z kimś pomyliłeś . my też was widzimy takich jakimi jesteście
        naprawde a nie takich jakimi chcielibyście żeby was widzieć ... .
        • dox1 Re: Antypolonizm trzeba nie tylko powstrzymać ... 31.05.05, 22:53
          remekk napisał:

          > dox1 napisał:
          >
          > > remekk napisał:
          > >
          > > > ...trzeba zmusić plugawców do doszczekania i rozliczyć ich SPRAWIED
          > LIWIE
          > > !
          > >
          > > Juz sie spotkalismy na Bydgoskim forum remku. Co ty tu znowu skaczesz z t
          > ym
          > > patryjotyzmem ???
          > > Bola cie krytyki polski i rowniez polkiego kk ?
          > > Czy to moja wina ze widzimy was takich naiwnych?
          >
          > Chyba mnie z kimś pomyliłeś . my też was widzimy takich jakimi jesteście
          > naprawde a nie takich jakimi chcielibyście żeby was widzieć ... .

          no wlasinie ! to tu jest problem.
          • remekk Re: Antypolonizm trzeba nie tylko powstrzymać ... 31.05.05, 22:56
            ciekawi mnie czy ten problem spróbujecie rozwiązać biorąc się troche za siebie
            czy raczej jak zwykle próbując fałszować dalej wasz obraz ... .
            • dox1 Re: Antypolonizm trzeba nie tylko powstrzymać ... 31.05.05, 23:05
              remekk napisał:

              > ciekawi mnie czy ten problem spróbujecie rozwiązać biorąc się troche za siebie
              > czy raczej jak zwykle próbując fałszować dalej wasz obraz ... .

              Kto falszuje obraz ?
              • remekk Re: Antypolonizm trzeba nie tylko powstrzymać ... 01.06.05, 07:06

                > Kto falszuje obraz ?

                Wy próbujecie kreowac się na "tolerancyjnych" ,"zatroskanych" etc .
                Nawet na forach dyskusyjnych wasz obraz wygląda zgoła inaczej ... .
                • dox1 [...] 03.06.05, 06:17
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • remekk [...] 03.06.05, 07:47
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • eres2 Olewin i hipokryzja 31.05.05, 23:05
      Dotyczy postu Olewina z dn. 28.05.2005 (g.22:16)
      Olewin: Jasne .. Walczyli w getcie Łódzkim jak Rumkowski albo w Warszawskim jak
      Szmerling ..
      eres: Swoich sprzedawczyków z rodzaju Szeryński, Lejkin czy Gancwajch żydowskie
      podziemie karało podobnie surowo, jak to czyniły sądy polskiego
      niepodległościowego podziemia. Historycy przyjmują, iż wykonano około 2500
      akcji wyrokowych na około 3000 do 3500 wydanych przez sądy podziemia wyroków
      śmierci na Polakach - zdrajcach i delatorach.

      Olewin: Problem w tym że my walczyliśmy o przetrwanie i honor, a wy
      podejmowaliście rozpaczliwe kroki dopiero kiedy nie było innego wyjścia a to
      bardzo wielka różnica ..
      eres: Dobrze znane są bunty i zrywy Żydów w obozach zagłady (Treblinka,
      Sobibór, Auschwitz-Birkenau), choć miały charakter desperacki, beznadziejny;
      także toczonym z Niemcami przez Żydów walkom zbrojnym w gettach Częstochowy,
      Mińska Mazowieckiego, Białegostoku i Warszawy przyświecał cel nie inny, niż
      ten, by ginąć z honorem.
      Natomiast w czasie gdy wielu polskich patriotów walczyło o przetrwanie i honor,
      inni Polacy hańbili się współpracą z hitlerowskim okupantem. Czy mógłbyś
      Olewinie wyjaśnić, co przyświecało 467 (czterystusześćdziesięciusiedmiu)
      zbrojnym polskim policjantom "granatowym", którzy ramię w ramię z niemieckimi i
      kolaboranckimi esesowcami pacyfikowali powstanie w warszawskim getcie, gdzie
      Żydzi walczyli właśnie tylko o to, by ginąć z honorem?

      Olewin: Honor to obca wam rzecz taj samo jak esencją waszego istnienia jest
      chęć przetrwana za wszelką cenę ..
      Kilka zdań wcześniej przewrotny (czy może sklerotyczny?) Olewin pisze to samo o
      Polakach : "Problem w tym że my walczyliśmy o przetrwanie i honor".

      Olewin: Stąd wydawanie Polaków przez żydowskich konfidentów wydawanie członków
      rodzin, zapędzanie współbraci do wagonów na Umschlagplatzu przez żydowską
      policję po to aby przeżyć choć tych kilka dni ...
      eres: Komendanci żydowskich Służb Porządkowych w gettach (n.b. podlegających
      polskiej policji granatowej) zostali zlikwidowani przez samych Żydów - przez
      żydowski ruch oporu, a szeregowi funkcjonariusze SP podzielili los całej
      żydowskiej społeczności. Natomiast problemu "aby przeżyć choć tych kilka dni" z
      całą pewnością nie miało 11000 polskich policjantów granatowych będących na
      usługach niemieckiego okupanta, a mimo to gorliwie wspierali wszelkiej maści
      okupanckie formacje policyjne w terroryzowaniu swoich polskich rodaków;
      solidarnie z hitlerowskimi żandarmami uczestniczyli w ulicznych łapankach,
      brali także aktywny udział w akcjach deportacji Żydów do obozów zagłady i
      prześcigali się w wyłapywaniu ukrywających się Żydów i ściganiu ich polskich
      opiekunów. Ba, dokonywali nawet egzekucji Żydów w warszawskim getcie. O
      tabunach polskich konfidentów na usługach Niemców i o watahach szmalcowników
      szantażujących Żydów i ich polskich opiekunów już nawet nie wspomnę.

      Olewin: Nie ma kraju i narodu zarazem który wyszedł z takimi ranami w czasie 2
      w.ś jak Polska i Polacy ale nie ma też narodu który z podniesionym czołem może
      opowiadać o swojej historii tamtych dni ...
      eres: Czy aby na pewno z tak całkiem podniesionym czołem? A owa 3,5-milionowa
      rzesza Polaków na niemieckich Volkslistach? A te 250 tys. Polaków (ci z listy
      drugiej grupy - Volksdeutsche i z listy trzeciej grupy - Eingedeutschte)
      służących w niemieckich formacjach militarnych w czasie II w. św.. A
      działalność morderców i zdrajców z NSZ czy GL/AL?

      Olewin: A była to historia niełatwa gdyż Polacy byli również przeznaczeni do
      eksteminacji ..
      eres: To fakt, ten zamysł hitlerowskich Niemiec jasno wynika z
      osławionego "Generalplan Ost". Byli tego świadomi terroryzowani przez okupanta
      Polacy w Generalnym Gubernatorstwie; ulica warszawska wyrażała to
      obiegowym: "...ich golą, a nas już mydlą", a mimo to znalazło się wielu podłych
      Polaków, którzy się zhańbili kolaboracją z niemieckim okupantem.

      Olewin: To że było nas więcej i że walczyliśmy to przejaw waszego kompleksu
      który pokrywacie albo milczeniem albo kłamstwem ..
      eres: Olewin z pasją i fałszywym patosem wyciera sobie usta pojęciem "honor",
      widać zapomniał, jak w innych wątkach, traktujących o kolaboranckiej Brygadzie
      Świętokrzyskiej NSZ czy zdradzie niektórych dowódców akowskich batalionów w
      Okręgu Nowogródzkim AK ("Dolina", "Lech", "Ragnar") relatywizował pojęcie
      honoru:
      "Niektórzy AK-owcy w obliczu nadciągającej armii czerwonej .. nękani przez
      partyzantkę ukraińską, komunistyczną (w tym żydzi), rosyjską - do tego
      dochodziło już NKWD KBW wiedząc że w powojennej Polsce zostaną zamordowani -
      nie tyle przeszli na współpracę z nazistami ile negocjowali zawieszenie broni a
      to duuuża różnica .."
      "Wykorzystanie okazji i ratowania ponad 1000 ludzi przed eksterminacją to ma
      byc ta "najhaniebniejsza rola" .
      W innym miejscu pisał:
      "My nie mieliśmy takiego luksusu jak Norwegowie okupowani przez Niemców .. oni
      mieli jednego wroga dla wielu przyjaciela - który nie popełniał tam żadnych
      zbrodni na ludności cywilnej.. Norwegowie zamiast formować partyzantkę ochoczo
      wstępowali do oddziałów organizowanych przez Quinslinga .. A Polska ???
      rozdarta między faszystów, komunistów w tym Żydów, nacjonalistów - niemieckich
      kolaborantów .. Co miała robić partyzantka ??? Złapanie przez Rosjan to pewna
      śmierć lub wywózka na Sybir .. Nadchodzi front .. radio z Londynu donosi o
      przesunięciu granic Polski o odebraniu tym ludziom ich małych kresowych
      Ojczyzn .. Co mieli robić ci ludzie - walczyć z wycofującymi się Niemcami - co
      nie miało strategicznego uzasadnienia czy w odruchu heroizmu walczyć o
      pozostanie Kresów w Polsce ..."
      eres: Powtórzę więc za Olewinem: Olewinie, "nie tędy droga do prawdy .."
      • remekk Chcesz porównywać postawe Polaków i waszych ... 01.06.05, 07:49
        ...przodków ?
        Polacy zapłacili olbrzymią cenę za opór wobec okupanta . II RP mogła podpisac
        pakt z Niemcami ale zamiast tego wybraliśmy walkę - na wszystkich fronatach
        walki z hitlerowcami . Wszędzie zadziwiając bohaterstwem i odwagą .
        W kraju uratowalismy - w/g różnych szacunków od kilkudziesięciu do kilkuset tys
        takich jak ty pomimo grożącej kary smierci dla całej rodziny ratującego .
        Ilu twoi uratowali na KRESACH pomimo tego , ze nie groziły tam za to tak
        drakońwskie kary ?
        Tobie z całą pewnością obce jest choćby elelmentarne poczucie honoru .
        Wypisujesz tu bzdury godne twoich pobratynców - plugawych oszczerców .
        "Kolaborancka" Brygada Świętokrzyska ...
        Tylko spadkobierca niechlubnych tradycji kolaborujących na potęgę z
        hitlerowcami oraz biorących MASOWY udział w zbrodniach na Kresach mógł cos
        podobnego napisać . Brygadę wycofująca się na Zachód nie raz próbowano -
        - wykorzystując sytuacje zmusić do walki po stronie niemieckiej - ale wtedy
        właśnie poczucie honoru (obce takim jak ty) kazało żołnierzom Brygady ryzykować
        starcie (bez szans sukcesu) ... .
        Dzięki temu , że Brygada znalazła się pomiędzy wycofującymi sie Hitlerowcami a
        AMERYKANAMI - uratowała od śmierci przez spalenie żywcem kilkaset kobiet-
        więźniarek pochodzenia żydowskiego . Specjalne oddziały (coś w stylu
        Einsatzkommando z Jedwabnego) były gotowe do wykonania "wyroku" jaki zapadł na
        te więźniarki . Ale tego pewnie was nie uczą ... .
        W getcie wraszawskim istniała organizacja - Żydowski Związek Wojskowy .
        Była to organizacja ściśle związana z AK - tylko dzięki temu tych 200 bojowcó
        mogło przetrwać w morzu kolaboracji i tchórzostwa .
        Ale jeśli chcesz możemy rozpocząć bardziej szczegółowe porównanie ogólnej
        postawy podczas wojny ... .
        • eres2 Do Remekka 01.06.05, 23:56
          Przeczytaj raz jeszcze, a przede wszystkim uważniej mój komentarz do postu
          Olewina, to może coś z tego zrozumiesz.
          Wszystkie podane przeze mnie fakty dostępne są w wielu pracach polskich
          historyków. Z Twojego postu niezbicie wynika, że literaturę historiograficzną
          czytasz - jeśli ją w ogóle bierzesz do ręki - wybiórczo, interesuje Cię w niej
          tylko i wyłącznie część chwalebna naszej historii, a przecież to nie pełna
          nasza historia, tych czarnych stron jest w naszej historii niemało.
          Na początek zapoznaj się z dziejami NSZ, poznasz tym samym i rzeczywiste dzieje
          osławionej Brygady Świętokrzyskiej NSZ. Wiedzę dostarczą Ci prace uznanych,
          jeśli nie jedynych autorytetów: Zbigniew S. Siemaszko: "Narodowe Siły Zbrojne"
          (Oficyna Wydawnicza "POKOLENIE", reprint londyńskiego wydania z r. 1978) oraz
          Marek Jan Chodakiewicz: "Narodowe Siły Zbrojne. >>Ząb<< przeciw dwu wrogom"
          (FRONDA 1999. Autor. zresztą sławiący NSZ, książkę tę napisał na życzenie
          rodziny ppłk. NSZ Zdanowicza "Zęba", z którą jest zaprzyjaźniony). N.b.
          znajdziesz tam pełen obraz degrengolady dowódców tej Brygady i demoralizację
          jej załogi.
          Także odnośnie pozostałych poruszonych przeze mnie kwestii służę na życzenie
          tytułami stosownych prac historiograficznych (mogę przy tym Twoją wrażliwość
          ksenofobiczną uspokoić: wszyscy autorzy tych prac to rdzenni Polacy, oczywiście
          nie ci "prawdziwi").
          I jeszcze jedno, przypisywanie adwersarzowi żydowskie pochodzenie to tyle
          wyświechtana, co żałosna i nieskuteczna próba zamknięcia ust. Pominę fakt, że
          tym samym w pełni ujawniasz się jako antysemita. Choć co do tego i wcześniej
          nikt nie miał wątpliwości.
          Sprawię Ci przykrość, jestem najzwyczajniejszym Polakiem, oczywiście nie
          tym "prawdziwym". Jestem praktykującym katolikiem, pomnym nauk papieży Pawła VI
          i Jana Pawła II o stosunku chrześcijan do Żydów.
          Na koniec przypominam Ci, że nie odpowiedziałeś mi na następujący mój post:
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=24453384&a=24550887
          Nie śmiem Cię podejrzewać, że brak reakcji na ów post wynika z Twojego
          zakłopotania.
          • remekk Re: Do Remekka 02.06.05, 17:03
            eres: Olewin z pasją i fałszywym patosem wyciera sobie usta pojęciem "honor",
            widać zapomniał, jak w innych wątkach, traktujących o kolaboranckiej Brygadzie
            Świętokrzyskiej NSZ czy zdradzie niektórych dowódców akowskich batalionów w
            Okręgu Nowogródzkim AK ("Dolina", "Lech", "Ragnar") relatywizował pojęcie
            honoru

            Ciekaw jestem czy w wymienionych przez ciebie pracach wyczytałeś te bzdury
            o "kolaboranckiej Brygadzie" .
            Twoje rewelacje są tyle warte co uogólnienia jakby żywcem przeniesione z czasów
            stalinowskich .... .
            Sprawa Brygady jest mi znana - rónież z relacji bezposrednich zawartych
            w "Szańcu Chrobrego" - pisma niezłomnych kombatantów , którym tacy jka ty
            zakompleksieni tchórze do piet nawet nie dorastają . Natomiast w typowy dla
            małych ludzików sposób próbują opluwac "podsumowując" sprawy , których nie
            potrafia małymi rozumkami objąć w sposób typowy dla propagandy gebelsowskiej
            oraz pewnych antypolskich środowisk ... .
            Dzieła NSZ sa mi znane . Np udział NSZ w powstaniu warszawskim .Pozycja
            broniona przez nich nie została zdobyta przez hitlerowców przez całe 63 dni
            pomimo wielokrotnych prób ... .
            Co do twojego pochodzenia to nie jest akurat rzecz najistotniejsza - mozliwe ,
            ze jestes tylko "wybrańcem" cybernetycznym . Skutek w postaci opluwania tych ,
            którym do piet nie dorastasz jest ten sam ... .
            Podobnie z uogólnieniami nt udziału Polaków w tłumieniu powstania w getcie .
            Gdybys adał sobie trud sięgniecia do źródeł a nie tylko opracowań to
            wyczytałbyś w raporcie Stroopa bardzo liczne stwierdzenia o udziale polskich
            żołnierzy podziemia .Wiedział bys również o znalezieniu wielu zwłok zabitych w
            walce po stronie powstańców - Polaków - równiez kilku w granatowych mundurach
            Ale dla takich jak ty samo zmobilizowanie policjantów to juz pretekst do
            bezrozumnego plucia . podobnie strażacy - równiez zostali masowo użyci do
            tłumienia pożarów przedostajacych sie poza getto .Ale "przy okazji" masowo
            ratowali Zydów ... .
            A juz typowe dla cywilizacji oszczerców jest ciągłe wycieranie sobie geby
            Papieżem . Jednoczesnie jak ognia unikacie ustosunkowania sie do
            wypowiedzianych na was temat słów "niedobrze jest kiedy z jednaj strony
            wyciągnieta jaest reka na zgodę - z drugiej zas eskalowane żądania ..."
            Podobnie z wypowiedzianymi przez Jana Pawła słowami poparcia dla
            Palestyńczyków .
            A co do wczesniejszego postu dotyczącego porównań to masowość kolaboracji oraz
            biernośc wręcz niezrozumiała opisał Tadeusz Bednarczyk w "Życiu codziennym
            getta warszawskiego" Człowiek ten - dzień w dzień ryzykował zycie swoje i
            swojej rodziny pomagając Zydom . Ka żdego dnia był w getcie i widział na własne
            oczy fakty niespotykanej wrecz kolaboracji .
            Ja dodam od siebie , ze JEDYNY fakt naprawde długotrwałych walk 0 powstanie w
            getcie można by porównac z powstaniem warszawskim . W jednym zginęło - w.g
            różnych szacunków 14 lub 17 Niemców , w powtsaniu polskim zginęło 10 000 ,
            zaginionych było dalsze kilka tysięcy .
            Podobnie jesli chodzi o postawe ratujących - Polacy uratowali od
            kilkudziesięciu do kilkuset tysięcy Zydów . Zydzi na Kresach nie uratowali ani
            jednego Polaka ... .
            • wielki_wuj Re: Do Remekka 03.06.05, 14:14
              > Dzieła NSZ sa mi znane . Np udział NSZ w powstaniu warszawskim .Pozycja
              > broniona przez nich nie została zdobyta przez hitlerowców przez całe 63 dni
              > pomimo wielokrotnych prób ...
              Hehehe... w "tym" oddziale akurat NSZ był w mniejszości i tworzył jedną
              kompanię na dwubatalionowe zgrupowanie. Poza tym wtedy nie dowodził nim juz
              oficer z NSZ, bo Bór go zdjął za zabawę w politykę 5 lipca. I oddział ten nie
              walczył od 1 lipaca, bo dopiero wtedy był organizowany.
              A co powiesz na zabójstwo komendanta NSz Kmicica, którego załatwili jego kumple
              z Brgady Świętokrzyskiej?
              • eres2 Jeszcze o NSZ i BŚ 03.06.05, 23:08
                Poszukiwacze NSZ-owskich zasług mówią o bojowości tej formacji, o jej udziale w
                powstaniu warszawskim (2500 NSZ-owców) i w innych dramatycznych zmaganiach
                zbrojnych, szczególnie wysoko zaś punktują fakt, iż NSZ walczyły na dwa fronty –
                przeciw Niemcom i komunistom polskim i sowieckim równocześnie. Przeciwnicy NSZ
                piętnują ich rozłamowe poczynania, przejawiające się m.in. w
                niepodporządkowaniu tej formacji Komendzie Głównej Armii Krajowej, a tym samym
                i rządowi emigracyjnemu w Londynie, co stanowiło coś pomiędzy zdradą a
                dezercją. Wreszcie pada zarzut najgorszy – jakby w ogóle można było stopniować
                zbrodnie – współpraca z Niemcami, za co szczególnie surowemu potępieniu poddaje
                się Brygadę Świętokrzyską NSZ. Zresztą nie bez podstaw.
                NSZ kierowała się – jak wiadomo - zasadą walki z dwoma wrogami, z Niemcami i z
                wszelkimi ugrupowaniami lewicowymi. W pewnym okresie dowództwo NSZ uznało za
                swojego głównego wroga nie niemieckiego okupanta, a właśnie polskie ugrupowania
                lewicowe. Za lewicowe NSZ-owcy uznawali nie rzadko także i partyzanckie
                oddziały Batalionów Chłopskich. Z zasady za komunistę uznawano także każdego
                Żyda, nawet i żydowskie samodzielne grupy partyzanckie. Z rąk NSZ ginęli nie
                tylko dowódcy oddziałów lewicowych, czy żydowskich, najczęściej zabijano
                wszystkich bojowców, których dowódca NSZ-owskiej jednostki uznał za lewicowych
                bądź za żydowskich.
                NSZ nie były jednolite, niewielka część tego wojska podporządkowała się
                dowództwu AK (tzw. NSZ-AK). Niektórzy dowódcy oddziałów NSZ, które
                podporządkowały się AK zostali przez szefostwo NSZ skazani „za zdradę” nawet na
                karę śmierci. Wyroki wykonano m.in. na oficerach NSZ-AK - kapitanie
                Włodzimierzu Żabie („Żniwiarz”), majorze Gostomskim („Witold”), kapitanie
                Stanisławie Żaku („Stach”), por. Władysławie Pacholczyku („”Adam”, „Klin”).
                Brygada Świętokrzyska NSZ (BŚ NSZ) utworzona została w sierpniu 1944 r. z NSZ-
                owskich pułków 204. I 202.. Jej dowódcą został pułkownik NSZ Antoni Szacki vel
                Skarbek vel Dąbrowski („Bohun”, „Ludwik”). Sama BŚ liczyła 850 ludzi, z czasem
                rozrosła się do 1200 bojowców. Zastępcą „Bohuna” został ppłk. Marcinkowski
                („Jaxa”), a szefem sztabu cichociemny Zub Zdanowicz („Ząb”) - człowiek, który
                odrzucił wyznaczone mu przez szefostwo AK stanowisko dowódcy zespołu
                likwidacyjnego, a następnie samowolnie porzucił formacje AK wstępując w szeregi
                NSZ.
                Dowódcy NSZ nawiązywali wielokrotnie kontakty z Niemcami, a szczególnie ponurą
                postacią był agent Gestapo por. Hubert Jura („Tom”), dowódca oddz. NSZ „Sosna”.
                Najhaniebniejszą rolę w formacjach NSZ odegrała jednak Brygada Świętokrzyska.
                13. stycznia 1945 r., w obliczu rozpoczętej sowieckiej ofensywy, BŚ podjęła
                ucieczkę na zachód. Za zgodą Niemców przeprawiła się BŚ przez most na Pilicy, a
                16. stycznia, po zawarciu szerokiego porozumienia z Niemcami, BŚ otrzymała
                glejt pozwalający marsz brygady - wraz z całym uzbrojeniem(sic!) - na
                Zachód „pod warunkiem, że BŚ nie będzie atakować oddziałów niemieckich”, z
                czego brygada wywiązała się konsekwentnie aż do końca wojny. Marsz był długi,
                bo wiódł przez Komorniki, miejscowości na terenie Niemiec: Elgut, Feldheim,
                Grunwald, Kaubitz, Peterswaldau, Steinseifersdorf, Waldenburg, Alt Laessig oraz
                Petersdorf aż do Kottwitz, gdzie BŚ zatrzymała się na dwa tygodnie. „Jaxa” nie
                tylko wynegocjował u Niemców (w katowickiej komendanturze) zgodę na zachowanie
                pełnego uzbrojenia, ale również pozwolenie na przejście do Czech. Ranni NSZ-
                owcy otrzymali pełną opiekę lekarską ze strony służb sanitarnych wojsk
                niemieckich. Wszystko to oczywiście nie bez wzajemnych koncesji. Zgodnie z
                żądaniem SS-Hauptsturmfuehrera Paula Fuchsa i nacisku najściślej
                współpracującego z Gestapo por.NSZ „Toma”, dowództwo BŚ zgodziło się na
                zorganizowanie z wybranych bojowców NSZ ekipy wywiadowczej świadczącej usługi
                na rzecz Niemców i wysłanie ich jako skoczków spadochronowych na zajęte przez
                sowietów tereny Polski. W tym celu, już wcześniej, bo 7. lutego 1945 r.,
                dowództwo BŚ odkomenderowało grupę żołnierzy pod komendą kapitana NSZ Stefana
                Celichowskiego („Andrzej”) na szkolenie wywiadowcze w ośrodku niemieckim w
                Sudetach.
                Warto dodać, że w marcu (‘45) ppłk. Marcinkowski („Jaxa”), zastępca dowódcy BŚ,
                wziął udział w zorganizowanej przez Niemców konferencji w Pradze, gdzie
                omawiano wraz z przedstawicielami faszystów rumuńskich i węgierskich kwestie
                dalszej współpracy z Niemcami.
    • borsuk14 Re: Antypolonizm trzeba nie tylko powstrzymać ... 03.06.05, 16:48
      Tylko ,ze najwiekszymi antypolonistami sa ci ktorzy najglisniej krzycza Patria .
      Swega czasu ci w duzej mierze przyczynili sie do upadku Polskiw XVIIIw.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka