Jedwabne a Bejrut: co maja ze soba wspolnego?

[Gość: Historyk]

Tu i tam byly maskary bezbronnej ludnosci cywilnej.
Tu i tam mordowaly bojowki podpuszczone i popierane przez okupanta:
w Jedwabnem przez Niemcow (Hitlerowcow), w Bejrucie przez Zydow
(syjonistow). Tak wiec za jedwabne odpowiada Adolf Hitler i jego
podwladni, zas za Bejrut Ariel Szaron, obecny premier tzw. Panstwa
Izrael oraz jego owczesni przelozeni i podwladni. Bowiem za bezpieczenstwo
ludnosci cywilnej na terenie okupowanym odpowiada okupant, a nie ludnosc
okupowana!
I tak nalezy patrzec na Jedwabne: polsko-katolicki motloch zostal
tam podburzony przez Niemcow, ktory zamiast bronic Zydow, obserwowali
z satysfakcja, jak to Polacy-katolicy wykonuja za nich brudna robote.
Polacy sa jedynie winni wspolpracy z okupantem hitlerowskim, ale ponad
90% odpowiedzialnosci za Jedwabne spada na Niemcow, ktorzy wykorzystali
przesady religijne Polakow-Katolikow, oraz kler katolicki,
ktory Polakom te przesady wpajal od dziecka. To oni (Niemcy i Watykan)
powinni zaplacic odszkodowania rodzinom ofiar i ukarac Niemcow z wojska,
policji, NSDAP i lokalnej administracji, ktorzy podpuszczali polskich
katolikow do popelnienia przestepstwa i pozniej nic nie zrobili, aby nie
dopuscic do popelnienia owego przestepstwa, a takze kler katolicki,
ktory wpajal Polakom przesady religijno-narodowe za czasow tzw. II RP...
Historyk

[jojo.tulacz]

Masz Historyku calkowita racje. Niestety, moi zydowscy bracia nie zgodza sie z
toba. Moze jedynie co do odzszkodowan, bo chciwosc mego narodu nie zna granic.
I chyba o to chodzi w tej awanturze: zarobil Gross , zarobia i inni.
Yoyo - Zyd Wieczny Tulacz

[Gość: Historyk]

jojo.tulacz napisał(a):
> Masz Historyku calkowita racje. Niestety, moi zydowscy bracia nie zgodza sie z
> toba. Moze jedynie co do odszkodowan, bo chciwosc mego narodu nie zna granic.
> I chyba o to chodzi w tej awanturze: zarobil Gross , zarobia i inni.
> Yoyo - Zyd Wieczny Tulacz
H: Dziwnem co? Niemcy i Watykan sa przeciez znacznie bogatsze niz Polska.
I maja wiecej do stracenia na forum miedzynarodowym niz Polska.
Mysle, ze to NIE jest dobry biznes dla Zydowstwa Swiatowego
oczerniac Polske i Polakow aby domagac sie od nich pozniej odszkodowan.
Po prostu nie warta skorka wyprawki! Lepiej doic bogatych Niemcow
i Watykan, niz starac sie wydostac grosze z biednej Polski.
Jedyne, co taka polityka moze dac, to wzrost antyzydowskich i
antyzachodnich nastrojow w Polsce, i skierowac ja ku Rosji
i Chinom, co zreszta obiektywnie lezy w dlugofalowym interesie Polski.
Moze wiec Jedwanbe nie jest takie zle dla Polski, i ta cala
afera skonczy sie dobrze dla Polski i Polakow?
Historyk

[Gość: Historyk]

No, i co?

Jedwabne-Dzenin:klamstwa_propagandzistow_nienawisc

[Gość: mirmat]

A wiec szukamy historycznych podobienstw. Alez one sie same rzucaja w oczy.
Pare miesiecy temu islamska propaganda bila na alarm: 6000 biednych Arabow
zginelo od "siepaczy" Szarona w miescie Dzenin. Jewhater i jemu podobni darli
sie na forum "Swiat" w nieboglosy podczas kiedy znane szczekaczki zaczynajac od
propagandowki islamistow BBC, dostawaly prawie orgazmu na mysl o
tej "masakrze". Realia jednak powoli docieraly nawet do najbardziej
histerycznych dziennikarzy. Nie pomogly nawet pogrzeby z zywymi trupami, ktore
zeskoczyly z mary na widok Izraelskiego helikoptera. W koncu nawet Arafatowcy
musieli przyznac, ze w Dzeninie zginelo okolo 50 terorystow a 23 zolnierzy
Izraela zginelo glownie bo ryzykowali swoim zyciem by krzywda nie stala sie
cywilnym Arabom.

"Jedna polowa miasta zamordowala druga polowe" krzyczal w zeszlym roku pseudo-
historyk Gross na temat wydarzenia sprzed 60-lat. 1600 Zydow zamodowanych
zostalo przez ich "sasiadow" w miescie Jedwabne!!!!! Fantazje "swiatkow",
ktorych nalezy posadzac o magiczne zdolnosci obserwowania z odleglosci setek
kilometrow, opisywaly niesamowite zbrodnie Polakow ku uciesze Polakozerczych
propagandzistow. I tak jak w Dzeninie nieublagane fakty osmieszyly autora
Jedwabnej fikcji. Nie bylo "pol miasta" ale kilku bandziorow z kryminalna
przeszloscia jeszcze z II RP, kontrolowanych przez lokalnych Volkdeutschow.
Znaleziono tylko 200 cial w tragicznym miescu stodoly ale maszyny drukarskie
wypluwaja ciagle liczbe 1600.

Przez dwa miesiace Zydzi mogli sie wczuc sluchajac bredni o Dzeninie i pomyslec
jak czuja sie Polacy slyszac brednie Grossa o Jedwabnem. W miedzy czasie Gross
otworzyl puszke pandory i wiele innych faktow tym razem o zbrodniach Zydow na
Polakach ujrzalo swiatlo dzienne. Komu zalezy na tym by tragedia w Jedwabnem
podzielila Polakow i Zydow. Niech Zydowskie ofiary w Jedwabnem i Polskie
Koniuchach odpoczywaja snem wiecznym a nie inspiruja polakozercow i antysemitow.

Historyk nie wini Niemcow za zbrodnie Nazizmu.

[Gość: robas]

Gość portalu: Historyk napisał(a):

> Tu i tam byly maskary bezbronnej ludnosci cywilnej.
> Tu i tam mordowaly bojowki podpuszczone i popierane przez okupanta:
> w Jedwabnem przez Niemcow (Hitlerowcow), w Bejrucie przez Zydow
> (syjonistow). Tak wiec za jedwabne odpowiada Adolf Hitler i jego
> podwladni, zas za Bejrut Ariel Szaron, obecny premier tzw. Panstwa
> Izrael oraz jego owczesni przelozeni i podwladni. Bowiem za bezpieczenstwo
> ludnosci cywilnej na terenie okupowanym odpowiada okupant, a nie ludnosc
> okupowana!
> I tak nalezy patrzec na Jedwabne: polsko-katolicki motloch zostal
> tam podburzony przez Niemcow, ktory zamiast bronic Zydow, obserwowali
> z satysfakcja, jak to Polacy-katolicy wykonuja za nich brudna robote.
> Polacy sa jedynie winni wspolpracy z okupantem hitlerowskim, ale ponad
> 90% odpowiedzialnosci za Jedwabne spada na Niemcow, ktorzy wykorzystali
> przesady religijne Polakow-Katolikow, oraz kler katolicki,
> ktory Polakom te przesady wpajal od dziecka. To oni (Niemcy i Watykan)
> powinni zaplacic odszkodowania rodzinom ofiar i ukarac Niemcow z wojska,
> policji, NSDAP i lokalnej administracji, ktorzy podpuszczali polskich
> katolikow do popelnienia przestepstwa i pozniej nic nie zrobili, aby nie
> dopuscic do popelnienia owego przestepstwa, a takze kler katolicki,
> ktory wpajal Polakom przesady religijno-narodowe za czasow tzw. II RP...
> Historyk

Jesli Polacy mordujacy w Jedwabnym sa w mniejszym stopniu winnymi niz
podjudzajacy (moze) Niemcy, to na tej samej zasadzie, Niemcy nie moga byc
uznani winnymi zabojstw, ktorych dokonali, bo byli judzeni przez Hitlera i
poplecznikow. Dlatego wykonawcy sa wedlug Historyka (sic!) niewinnymi, badz
winnymi jedynie nieznacznie. Za zbrodnie ostatniej wojny mozna skazac jedynie
Hitlera czy Stalina, za zbrodnie socjalizmu w Polsce lat 50- tych, jedynym
winnym jest Bierut. Zostawmy ubekow, prokuratorow w spokoju, oni jedynie byli
inspirowani. W ten sposob mozna by, na zasadzie owej nowej konstrukcji
prawnej uniewinnic co najmniej 90% mordercow, bo przeciez, zawsze mozna winic
kogos lub cos, co ich zainspirowalo. Morderca, ktory zabija na zlecenie, jest
tu takze dobrym przykladem. On tylko zabil, natomiast kto inny zlecil.
Ukazmy wiec jedynie zleceniodawce, nie wykonawce.
Na szczescie, w wiekszosci systemow karnych wykonawca ponosi odpowiedzialnosc
karna. I miejmy nadzieje, ze tak pozostanie.

[Gość: Historyk]

Gość portalu: robas napisał(a):
> Jesli Polacy mordujacy w Jedwabnym sa w mniejszym stopniu winnymi niz
> podjudzajacy (moze) Niemcy, to na tej samej zasadzie, Niemcy nie moga byc
> uznani winnymi zabojstw, ktorych dokonali, bo byli judzeni przez Hitlera i
> poplecznikow. Dlatego wykonawcy sa wedlug Historyka (sic!) niewinnymi, badz
> winnymi jedynie nieznacznie. Za zbrodnie ostatniej wojny mozna skazac
jedynie
> Hitlera czy Stalina, za zbrodnie socjalizmu w Polsce lat 50- tych, jedynym
> winnym jest Bierut. Zostawmy ubekow, prokuratorow w spokoju, oni jedynie
byli
> inspirowani. W ten sposob mozna by, na zasadzie owej nowej konstrukcji
> prawnej uniewinnic co najmniej 90% mordercow, bo przeciez, zawsze mozna winic
> kogos lub cos, co ich zainspirowalo. Morderca, ktory zabija na zlecenie,
jest
> tu takze dobrym przykladem. On tylko zabil, natomiast kto inny zlecil.
> Ukazmy wiec jedynie zleceniodawce, nie wykonawce.
> Na szczescie, w wiekszosci systemow karnych wykonawca ponosi odpowiedzialnosc
> karna. I miejmy nadzieje, ze tak pozostanie.
H: Zle mnie zrozumiales! Odpowiedzialny jest i rozkazodawca, i bezposredni
wykonawca. Stad w Jedwabnem odpowiedzialni byli Niemcy (z Hitlerem,
lokalna administracja niemiecka i Oberkomando der Wehrmacht na czele) jako
okupanci, odpowiedzialni za los ludnosci cywilnej pod ich okupacja, jak i
Polacy, bezposredni wykonawcy pogromu na zydach. A w Bejrucie odpowiedzialni
byli z kolei zydzi (z Szaronem na czele) jako okupanci, odpowiedzialni za
los ludnosci cywilnej pod ich okupacja jak i chrzescijancy Libanczycy,
bezposredni wykonawcy pogromu na muzulmanskich Palestynczykach...
Pytanie jest tylko, kto byl bardziej odpowiedzialny: podzegacz, ktory
byl u wladzy, i z premedytacja zarzadzil owe masowe mordy, czy tez
glupawi religianci - bezposredni wykonawcy zbrodni?
A co o odpowiedzialnosci religijnych przywodcow? Rabinow w Izraelu
a takze Watykanu oraz episkopatu RP? Oni przeciez uczyli nietolerancji
religijnej (Talmud, pisemka "swietego" M. Kolbe itp.).
Z powazaniem, Historyk

zbrodnie Nazizmu itd.

[Gość: robas]

Wiesz, jakos w moich oczach Polacy mordujacy Zydow nie sa wcale mniej winni,
poniewaz pomagali im w tym Niemcy.
Dla mnie istotniejsze jest, abysmy wreszcie przestali sie uwazac za
pokrzywdzonych i ucisnionych, bo i my nie jestesmy swieci i mamy swoje czarne
karty historii.
Nie chodzi mi przy tym o obwinianie narodu polskiego za zbrodnie Jedwabnego i
nikt przy zdrowych zmyslach (badz przy odrobinie dobrej woli) tego nie zrobi.
Natomiast nie powinnismy sie obrazac za to, ze ktos napisze badz wspomni o tych
naszych przykrych kartach historii.

[Gość: Historyk]

Gość portalu: robas napisał(a):
Wiesz, jakos w moich oczach Polacy mordujacy Zydow nie sa wcale mniej winni,
poniewaz pomagali im w tym Niemcy.
Dla mnie istotniejsze jest, abysmy wreszcie przestali sie uwazac za
pokrzywdzonych i ucisnionych, bo i my nie jestesmy swieci i mamy swoje czarne
karty historii.
Nie chodzi mi przy tym o obwinianie narodu polskiego za zbrodnie Jedwabnego i
nikt przy zdrowych zmyslach (badz przy odrobinie dobrej woli) tego nie
zrobi.
Natomiast nie powinnismy sie obrazac za to, ze ktos napisze badz wspomni o tych
naszych przykrych kartach historii.
Zgoda! Tyle, ze nie byloby Jedwabnego bez agresji Niemiec na Polske!
I jeszcze jedno: Jedwabne NIE bylo w Generalnej Guberni (GG)!
Wedlug Diercke Schulatlas Fuer Hoehere Lehranstalten (Braunschweig b.d.
str. 128 i 157) Jedwabne bylo od r. 1941 w tzw. Okregu Bialostockim,
bezposrednio "unter deutscher Verwaltung" (pod niemiecka administracja).
Mialo tez osobnego Gauleitera NSDAP, niezaleznego od sasiednich w
Ostpreussen (Wsch. Prusy ze stolica w Krolewcu) i GG (Krakow)...
Tak wiec potepianie Polakow za Jedwabne to czysta hipokryzja, oraz
falszowanie prawdy historycznej! To sie dzialo na teranch administrowanych
przez III Rzesze, nawet nie wlaczonych do GG! Ale przeciez "prof." Gross
i jemu podobni "eksperci" z tzw. "instytutu pamieci narodowej"
NIE umieja czytac map, i zapewne nie umieja czytac po niemiecku...
Historyk

Musze sie powtorzyc.

[Gość: robas]

Gość portalu: Historyk napisał(a):
> Zgoda! Tyle, ze nie byloby Jedwabnego bez agresji Niemiec na Polske!
> I jeszcze jedno: Jedwabne NIE bylo w Generalnej Guberni (GG)!
> Wedlug Diercke Schulatlas Fuer Hoehere Lehranstalten (Braunschweig b.d.
> str. 128 i 157) Jedwabne bylo od r. 1941 w tzw. Okregu Bialostockim,
> bezposrednio "unter deutscher Verwaltung" (pod niemiecka administracja).
> Mialo tez osobnego Gauleitera NSDAP, niezaleznego od sasiednich w
> Ostpreussen (Wsch. Prusy ze stolica w Krolewcu) i GG (Krakow)...
> Tak wiec potepianie Polakow za Jedwabne to czysta hipokryzja, oraz
> falszowanie prawdy historycznej! To sie dzialo na teranch administrowanych
> przez III Rzesze, nawet nie wlaczonych do GG! Ale przeciez "prof." Gross
> i jemu podobni "eksperci" z tzw. "instytutu pamieci narodowej"
> NIE umieja czytac map, i zapewne nie umieja czytac po niemiecku...
> Historyk

Wiesz, dla mnie naprawde najwieksze znaczenie ma to, ze zabijajacy byli
Polakami. Wszystko inne sluzy jedynie temu, by wybielic wlasne winy, zrzucic
na kogos innego, badz starac sie wymigac drobiazgami bez znaczenia.
Na podobnej zasadzie facet walacy mnie pala na ulicy moze sie usprawieliwiac,
ze przeciez gdybym ja tam nie przechodzil, to bym nie dostal.

[Gość: Kagan]

Gość portalu: robas napisał(a):
> Gość portalu: Historyk napisał(a):
> > Zgoda! Tyle, ze nie byloby Jedwabnego bez agresji Niemiec na Polske!
> > I jeszcze jedno: Jedwabne NIE bylo w Generalnej Guberni (GG)!
> > Wedlug Diercke Schulatlas Fuer Hoehere Lehranstalten (Braunschweig b.d.
> > str. 128 i 157) Jedwabne bylo od r. 1941 w tzw. Okregu Bialostockim,
> > bezposrednio "unter deutscher Verwaltung" (pod niemiecka administracja).
> > Mialo tez osobnego Gauleitera NSDAP, niezaleznego od sasiednich w
> > Ostpreussen (Wsch. Prusy ze stolica w Krolewcu) i GG (Krakow)...
> > Tak wiec potepianie Polakow za Jedwabne to czysta hipokryzja, oraz
> > falszowanie prawdy historycznej! To sie dzialo na teranch administrowanych
> > przez III Rzesze, nawet nie wlaczonych do GG! Ale przeciez "prof." Gross
> > i jemu podobni "eksperci" z tzw. "instytutu pamieci narodowej"
> > NIE umieja czytac map, i zapewne nie umieja czytac po niemiecku...
> > Historyk
>
> Wiesz, dla mnie naprawde najwieksze znaczenie ma to, ze zabijajacy byli
> Polakami. Wszystko inne sluzy jedynie temu, by wybielic wlasne winy, zrzucic
> na kogos innego, badz starac sie wymigac drobiazgami bez znaczenia.
> Na podobnej zasadzie facet walacy mnie pala na ulicy moze sie usprawieliwiac,
> ze przeciez gdybym ja tam nie przechodzil, to bym nie dostal.
K: Bezposrednimi sprawcami zbrodni byli moze Polacy. Ale kto ich do
tego namowil, kto NA TO wszystko pozwolil, kto nie stanal
w obronie ofiar, mimo iz to bylo ich obowiazkiem, jako
okupanta i administratora?
Zwalanie winy za jedwanbe wylacznie na Polakow jest conajmniej
hipokryzja...

Nic nie zmniejsza winy.

[Gość: robas]

Gość portalu: Kagan napisał(a):
> K: Bezposrednimi sprawcami zbrodni byli moze Polacy. Ale kto ich do
> tego namowil, kto NA TO wszystko pozwolil, kto nie stanal
> w obronie ofiar, mimo iz to bylo ich obowiazkiem, jako
> okupanta i administratora?
> Zwalanie winy za jedwanbe wylacznie na Polakow jest conajmniej
> hipokryzja...

Hipokryzja jest staranie sie o umniejszenie swojej winy przez zwalenie jej na
kogos innego. To, czy zabojcom ktos pomogl czy nie, nie umniejsza w niczym ich
winy. I o to mi chodzi. Nalezy dochodzic prawdy, ale nie falszowac. Jesli
zabijali Polacy to nie wstydzmy sie tego powiedziec. I nie ma znaczenia, czy
bylo to w takiej czy innej miejscowosci, czy byli w spodniach czarnych czy
szarych i czy wiekszosc nosila wasy...

Historyk i Kagan co maja ze soba wspolnego ?

[Gość: `]

Historyk i Kagan co mają ze soba wspólnego ? IP .

[Gość: hycel]

Widze w tych obu przypadkach paradoksalna zbieznosc ,tlumaczona zawsze na
korzysc zydow.

W masakrze w Jedwabnym niemalze mimochodem wspomina sie o obecnosci zandarmow
niemieckich i ich uczestnictwie.A w sumie bardzo waznym jest fakt,ze cala
Polska jest w trakcie krwawej wojny z najezdzcami. Wydaje sie niemalze
oczywistym domniemanie,ze czlonkowie tej polskiej bandy kolaborantow nie mogli
by dokonac tej masakry bez inicjatywy i wspolpracy niemickich zoldakow.
Syjonisci nie czepiaja sie Niemcow (?).Obarczaja wina caly polski narod !!???

W masakrze,w obozach palestynskich Sabra i Szatila w Bejrucie rowniez
wg.strony izraelskiej odpowiedzialnosc przypisywana jest bojowce
chrzescijanskiej ,libanskiej. Izraelskie wojska,w owym czasie pod dowodztwem
Szarona ,wg.Izraela nie mialy nic wspolnego z tymi morderstwami.
Co za zbieznosc! Bojowki libanskie ot tak ,w odleglosci kilometra od posterunku
samego Szarona i jego czolgow morduja ponad tysiac niewinnych dzieci,kobiet i
starcow. ??? Jesli nawet wykluczymy bezposredni udzial izraelskich zolniezy(co
jest b.watpliwe) nasuwaja sie pytania.
Kto wyslal i ochranial tych mordercoow ? Jak mogla sie stac ta masakra bez
wiedzy Izraelczykow?(kontrolowali caly Bejrut)? Dlaczego odkryto ta rzez
dopiero po jej calkowitym zakonczeniu i zbiegu winnych ?? Co to w takim razie
za armia,pod ktorej nosem inni wykonuja rzez 1000 ludzi??

Czczac pamiec pomordowanych ludzi w Jedwabnym i w Bejrucie staramy dociec
prawdy i ukarac winnych. Ci z Polski byc moze juz nie zyja,dowody pogrzebal
czas.
Dlaczego zatem glowny morderca i inspirator masakry w Bejrucie ,dzis w dobie
cywilizacji i obrony praw czlowieka ,bezkarnie umyka odpowiedzialnosci ?
Malo tego ! Nie slyszalem by jakakolwiek organizacja zydowska potepila go i
zazadala prawdziwego miedzynarodowego sledztwa .
Gina natomiast "w wypadkach" koronni swiadkowie libanscy ,zabierajac prawde ze
soba do grobow.)

Nie mozna domagac sie sprawiedliwosci od innych,nie bedac samym przykladem
sprawiedliwego.
Dlatego smiem watpic,ze nie chodzi tu o zadoscuczynienie ofiar masakry
(Jedwabne),ale o probe wyciagniecia razacych odszkodowan od Polski na rzecz
syjonistycznych ,nienasyconych "graczy z ogniem".

[Gość: rzezak]

Brawo hycel(owa)!!!!!! Zydostwo jest beszczelne, za jednodniowe ekscesy z
przed 61 laty chcą wyrwać kasę. Zbrodnie Jedwabnego (jednodniowe) w porównaniu
ze zbrodniami trwającymi od ponad 50 laty w Palestynie to nieznaczący epizodzik
.To co żydzi robią obecnie to zbrodnie nazistowskie (można porównać do
najczarniejszego okresu hitleryzmu).
Wspólny mianownik to okupacja terytorium Palestyny, mordowanie ludzi,
pacyfikacja całych miejscowosći i wreszcie budowa muru na wzór getta
warszawskiego.

[Gość: hycel]

Gość portalu: hycel napisał(a):

>
> Widze w tych obu przypadkach paradoksalna zbieznosc ,tlumaczona zawsze na
> korzysc zydow.
>
> W masakrze w Jedwabnym niemalze mimochodem wspomina sie o obecnosci zandarmow
> niemieckich i ich uczestnictwie.A w sumie bardzo waznym jest fakt,ze cala
> Polska jest w trakcie krwawej wojny z najezdzcami. Wydaje sie niemalze
> oczywistym domniemanie,ze czlonkowie tej polskiej bandy kolaborantow nie
mogli
> by dokonac tej masakry bez inicjatywy i wspolpracy niemickich zoldakow.
> Syjonisci nie czepiaja sie Niemcow (?).Obarczaja wina caly polski narod !!???
>
> W masakrze,w obozach palestynskich Sabra i Szatila w Bejrucie rowniez
> wg.strony izraelskiej odpowiedzialnosc przypisywana jest bojowce
> chrzescijanskiej ,libanskiej. Izraelskie wojska,w owym czasie pod dowodztwem
> Szarona ,wg.Izraela nie mialy nic wspolnego z tymi morderstwami.
> Co za zbieznosc! Bojowki libanskie ot tak ,w odleglosci kilometra od
posterunku
>
> samego Szarona i jego czolgow morduja ponad tysiac niewinnych dzieci,kobiet i
> starcow. ??? Jesli nawet wykluczymy bezposredni udzial izraelskich zolniezy
(co
> jest b.watpliwe) nasuwaja sie pytania.
> Kto wyslal i ochranial tych mordercoow ? Jak mogla sie stac ta masakra bez
> wiedzy Izraelczykow?(kontrolowali caly Bejrut)? Dlaczego odkryto ta rzez
> dopiero po jej calkowitym zakonczeniu i zbiegu winnych ?? Co to w takim razie
> za armia,pod ktorej nosem inni wykonuja rzez 1000 ludzi??
>
> Czczac pamiec pomordowanych ludzi w Jedwabnym i w Bejrucie staramy dociec
> prawdy i ukarac winnych. Ci z Polski byc moze juz nie zyja,dowody pogrzebal
> czas.
> Dlaczego zatem glowny morderca i inspirator masakry w Bejrucie ,dzis w dobie
> cywilizacji i obrony praw czlowieka ,bezkarnie umyka odpowiedzialnosci ?
> Malo tego ! Nie slyszalem by jakakolwiek organizacja zydowska potepila go i
> zazadala prawdziwego miedzynarodowego sledztwa .
> Gina natomiast "w wypadkach" koronni swiadkowie libanscy ,zabierajac prawde
ze
> soba do grobow.)
>
> Nie mozna domagac sie sprawiedliwosci od innych,nie bedac samym przykladem
> sprawiedliwego.
> Dlatego smiem watpic,ze nie chodzi tu o zadoscuczynienie ofiar masakry
> (Jedwabne),ale o probe wyciagniecia razacych odszkodowan od Polski na rzecz
> syjonistycznych ,nienasyconych "graczy z ogniem".

[Gość: hycel]

Gość portalu: hycel napisał(a):

>
> Widze w tych obu przypadkach paradoksalna zbieznosc ,tlumaczona zawsze na
> korzysc zydow.
>
> W masakrze w Jedwabnym niemalze mimochodem wspomina sie o obecnosci zandarmow
> niemieckich i ich uczestnictwie.A w sumie bardzo waznym jest fakt,ze cala
> Polska jest w trakcie krwawej wojny z najezdzcami. Wydaje sie niemalze
> oczywistym domniemanie,ze czlonkowie tej polskiej bandy kolaborantow nie
mogli
> by dokonac tej masakry bez inicjatywy i wspolpracy niemickich zoldakow.
> Syjonisci nie czepiaja sie Niemcow (?).Obarczaja wina caly polski narod !!???
>
> W masakrze,w obozach palestynskich Sabra i Szatila w Bejrucie rowniez
> wg.strony izraelskiej odpowiedzialnosc przypisywana jest bojowce
> chrzescijanskiej ,libanskiej. Izraelskie wojska,w owym czasie pod dowodztwem
> Szarona ,wg.Izraela nie mialy nic wspolnego z tymi morderstwami.
> Co za zbieznosc! Bojowki libanskie ot tak ,w odleglosci kilometra od
posterunku
>
> samego Szarona i jego czolgow morduja ponad tysiac niewinnych dzieci,kobiet i
> starcow. ??? Jesli nawet wykluczymy bezposredni udzial izraelskich zolniezy
(co
> jest b.watpliwe) nasuwaja sie pytania.
> Kto wyslal i ochranial tych mordercoow ? Jak mogla sie stac ta masakra bez
> wiedzy Izraelczykow?(kontrolowali caly Bejrut)? Dlaczego odkryto ta rzez
> dopiero po jej calkowitym zakonczeniu i zbiegu winnych ?? Co to w takim razie
> za armia,pod ktorej nosem inni wykonuja rzez 1000 ludzi??
>
> Czczac pamiec pomordowanych ludzi w Jedwabnym i w Bejrucie staramy dociec
> prawdy i ukarac winnych. Ci z Polski byc moze juz nie zyja,dowody pogrzebal
> czas.
> Dlaczego zatem glowny morderca i inspirator masakry w Bejrucie ,dzis w dobie
> cywilizacji i obrony praw czlowieka ,bezkarnie umyka odpowiedzialnosci ?
> Malo tego ! Nie slyszalem by jakakolwiek organizacja zydowska potepila go i
> zazadala prawdziwego miedzynarodowego sledztwa .
> Gina natomiast "w wypadkach" koronni swiadkowie libanscy ,zabierajac prawde
ze
> soba do grobow.)
>
> Nie mozna domagac sie sprawiedliwosci od innych,nie bedac samym przykladem
> sprawiedliwego.
> Dlatego smiem watpic,ze nie chodzi tu o zadoscuczynienie ofiar masakry
> (Jedwabne),ale o probe wyciagniecia razacych odszkodowan od Polski na rzecz
> syjonistycznych ,nienasyconych "graczy z ogniem".

[Gość: Ryszard]

Co tu ma bejrut wspolnego z jedwabnem? Czy wyscie na glowe poupadali? Tezy tzw.
historyka to przewrotne, podwojne tezy antysemickie. W kazdym rozdaniu zyd jest
winny. A na dodatek ten hitler. Co on kurwa ma do jedwabnego? Jeden czy dwoch
spasionych zandarmow podpuscilo dobry katolicki narod do morderstw? Wolne zarty
panowie. Cala II RP byla przesiaknieta antysemityzmem i jak na tych ziemiach
zabraklo wladzy to wydawalo sie , ze mozna porznac zydkow, ukrasc garnki i
pierzyny, pozajmowac domy. A teraz sie okazuje , ze to hitler ma 90% winy w tym
wszystkim. Od kiedy to mozna w procentach tak wine wyliczyc? I czy normalnego ,
porzadnego czlowieka mozna podpuscic na zbrodnie? Czy to tak trudno sobie
uswiadomic po tylu latach, ze polski, swiety narodek nie byl, nie jest taki
swiety? ze kanalie, szuje, bandyci i sprzedawczyki byli, sa i beda? Co wy sobie
wyobrazacie, ze mozna klajstrowac wlasna historie w nieskonczonosc? Nie jestem
ani zydem, ani niemcem ani jakims odszczepiencem ale juz nie moge czytac tych
pseudo intelektualnych wypowiedzi, ktore za wszelka cene chca upiekszyc
rzeczywistosc i historie. R.

Przesiąknięcie II RP

[dreaded88]

Nie wypisuj człowieku głupot o lepszych od ciebie. Instytucjom państwowym II RP
nie sposób zarzucić antysemityzmu, byli żydowscy posłowie w parlamencie,
gazety, kluby sportowe, oficerowie w wojsku... Policja w razie czego nie wahała
się strzelać do czynnych antysemitów ( jak w jednej z wiosek, gdzie zabiła w
trakcie starć kilku chłopów ). Czymś zupełnie innym był antysemityzm SN czy ONR-
u ( podzielany przez pewne kręgi społeczeństwa ), ale te organizacje były przez
władze zwalczane łącznie z delegalizowaniem i osadzaniem przywódców w Berezie.
Tez o "narodzie świętych" nikt poważny nie formułuje, co najwyżej jest obrona
przed formułowanymi przez niektórych idiotów opiniami o narodzie czy
społeczeństwie zbrodniarzy, produktami nieuprawnionych ekstrapolacji godnych
ubolewania szczególików historii.

[Gość: Historyk]

Gość portalu: Ryszard napisał(a):
Co tu ma bejrut wspolnego z jedwabnem? Czy wyscie na glowe poupadali? Tezy tzw.
historyka to przewrotne, podwojne tezy antysemickie. W kazdym rozdaniu zyd jest
winny. A na dodatek ten hitler. Co on kurwa ma do jedwabnego? Jeden czy dwoch
spasionych zandarmow podpuscilo dobry katolicki narod do morderstw? Wolne zarty
panowie. Cala II RP byla przesiaknieta antysemityzmem i jak na tych ziemiach
zabraklo wladzy to wydawalo sie , ze mozna porznac zydkow, ukrasc garnki i
pierzyny, pozajmowac domy. A teraz sie okazuje , ze to hitler ma 90% winy w tym
wszystkim. Od kiedy to mozna w procentach tak wine wyliczyc? I czy normalnego ,
porzadnego czlowieka mozna podpuscic na zbrodnie? Czy to tak trudno sobie
uswiadomic po tylu latach, ze polski, swiety narodek nie byl, nie jest taki
swiety? ze kanalie, szuje, bandyci i sprzedawczyki byli, sa i beda? Co wy sobie
wyobrazacie, ze mozna klajstrowac wlasna historie w nieskonczonosc? Nie jestem
ani zydem, ani niemcem ani jakims odszczepiencem ale juz nie moge czytac tych
pseudo intelektualnych wypowiedzi, ktore za wszelka cene chca upiekszyc
rzeczywistosc i historie. R.
H: Wedlug "Diercke Schulatlas Fuer Hoehere Lehranstalten" (Braunschweig b.d.
str. 128 i 157) Jedwabne bylo od r. 1941 w tzw. Okregu Bialostockim,
bezposrednio "unter deutscher Verwaltung" (pod niemiecka administracja).
Mialo tez osobnego Gauleiter'a NSDAP, niezaleznego od sasiednich w
Ostpreussen (Wsch. Prusy ze stolica w Krolewcu) i GG (Krakow)...
Tak wiec potepianie Polakow za Jedwabne to czysta hipokryzja, oraz
falszowanie prawdy historycznej! To sie dzialo na terenach administrowanych
przez III Rzesze, nawet nie wlaczonych do GG! Ale przeciez "prof." Gross
i jemu podobni "eksperci" z tzw. "instytutu pamieci narodowej"
NIE umieja czytac map, i zapewne nie umieja czytac po niemiecku...

[dreaded88]

Nie tysiąc z ok. 3.5 tysiąca, reszta się zgadza.

[Gość: ARMALITE]

Nic nie mają.
Ekscytujecie się tematem, na którym zarabiają tworzący politykę. Gross na swojej
socjotechnicznej publikacji, media - manipulując faktami i podgrzewając nastroje, politycy
patrzący na swoje kadencje, no i banki.
Nie wpuszczajcie się w takie kupy gówna.
Są wakacje, wyluzujcie się.

[Gość: Historyk]

Gość portalu: ARMALITE napisał(a):
Nic nie mają.
Ekscytujecie się tematem, na którym zarabiają tworzący politykę. Gross na swoje
j socjotechnicznej publikacji, media - manipulując faktami i podgrzewając
nastroje, politycy patrzący na swoje kadencje, no i banki.
Nie wpuszczajcie się w takie kupy gówna.

Zydzi by najchetniej wymazali Bejrut z mapy swiata, a Polacy
i Niemcy Jedwabne...

Jedwabne kaputt - jest rok 2002 !!!

[Gość: Ritz]

Tak jest !!!

[dreaded88]

Czas najwyższy aby Europa wyzwoliła się spod tyranii martwych Żydów i
zasłaniających się nimi geszefciarzy z Holocaust Industry. Koniec z religią
Holocuastu ! Muzea i pomniki ( ewentualnie ) dla historyków, żadnych nowych
finansowanych przez budżety centralne monumentów, obchodów i tak dalej. Miasta
jak Oświęcim dla żywych, niech sobie budują supermarkety jeśli chcą. Koniec z
wspieraniem wbrew własnym interesom państwa Izrael i antagonizowaniem sobie
świata arabskiego z jego rynkami ( ku temu już się dąży ); niech Amerykanie
brną sobie w bagno jeśli chcą, ale skończy się to obaleniem ZOG-u. Trzeba tylko
jednego - woli, wszak siła jest prawem.

Ty sie juz leczysz czy masz zamiar ??

[Gość: Ritz]

[Gość: Wój max]

Po cholere ten cyrk z religią holokaust toż to oddawanie czci bożkowi
mamony!Ty masz kepełe. Jest jedna religia mojżeszowa, po co obrażać
Najwyższego ? To może się obrócic przeciw nam zydom.
szalom

[Gość: Historyk]

Gość portalu: Wój max napisał(a):

> Po cholere ten cyrk z religią holokaust toż to oddawanie czci bożkowi
> mamony!Ty masz kepełe. Jest jedna religia mojżeszowa, po co obrażać
> Najwyższego ? To może się obrócic przeciw nam zydom.
> szalom
I tak sie od was juz dawno wasz bozek, co to Je i Chowa odwrocil...
Opuscil was w Auschwitz, opuscil was w Birkenau, Treblince,
Majdanku czy w gettach Warsczhau i Litzmannstadt...
Opuscil was tez w Izraelu, gdzie pozwala was bezkarnie zabijac,
i zmusza was, abyscie mieli rece we krwi dzieci palestynskich...
:(

[Gość: ARMALITE]

Historyk. Trzymaj emocje. Poniosą Cię i już stajesz się marionetką.

[Gość: Ryszard]

Ja bym bardzo chcial widziec reakcje pana histeryka jakby to np w Przemyslu
Ukraincy wchodzili do autobusow z wiazkami granatow. Moglo by tak byc? I co
wtedy? Tez bys plakal nad dziecmi? Dochodzi tutaj do nieslychanego paradoksu:
Oto w imie antysemityzmu i glebokiej , zwierzecej nienawisci do Zydow Polacy
jawia sie jako przyjaciele Arabow!! jak sie zna powszechny, wrecz wrogi
stosunek Polakow do Arabow (brudasy, bezowi itp...) jest to doprawdy
zdumiewajace. To Gomolka i Gierek przez wiele lat oficjalnie kladli do polskich
lbow milosc i przyjazn z narodami arabskimi a szczegolnie z Palestynczykami bez
zadnych rezultatow. Ludzie wiedzieli swoje. A tu nagle taka spontaniczna
milosc! R.

[Gość: sprawiedliwy]

Ryszard wznieść się na pewien poziom myślenia. Israel okupuje od 50-laty
ziemię palestyńską. W dupie ma rezolucję ONZ z 1948 roku mówiąca o powstaniu
państwa Palestyna. Israel jest okupantem, Palestyńczycy mają zatem prawo
walczyć o swoją niepodległość. Rację przyznają im nawet sami Israelczycy.
Zajścia w Jedwabnym , gdyby umieścić na osi X obrazującej cierpienia z
zbrodniami Israelskimi zestawionymi na tej osi potrzebowałyby lupy
powiekszającej oscyloskopu elektronowego by je znaleźć.

[Gość: Ryszard]

Ja sie byc moze na tym nie znam ale cos pamietam, ze to jordania wyrzucila
palestynczykow ze swojego terytorium. Podobnie inne panstwa arabskie niezbyt
chetnie ich widza u siebie (daja jednak szmal zeby miec spokoj). Mysle, ze
Zydzi i palestynczycy powinni moc zyc obok siebie. Zadziwia mnie jednak fakt,
ze o ile Zydom "na kamieniu rodzi" to u palestynczykow miliony dolcow gina w
dziwny sposob po kieszeniach bonzow. A bieda rodzi agresje. Totez zlamanego
centyma euro na tych skorwielow bym nie dal, nie dawalem i nie dam. Zeby
uprzedzic kontratak to powiem, ze diaspora palestynska jest tak samo liczna i
bogata jak zydowska. R

[Gość: sprawiedliwy]

Bez przesady z tym bogactwem i wpływami palestyńczyków. Weźmy taką Polskę.
Media , TVP, radio w większości są sterowani przez starszych braci ( np. organ
GW ). Gdzie tu uwidzisz palestyńczyka chyba , że w obozie dla uchodźców lub
prowadzącego jakąś "kafejkę". Bez znajomości historii XX wieku trudno
dyskutować.
Wracając do przewodniego tematu to wspólny mianownik między Jedwabnego a
Bejrutem. Nie ma porównania , ułamki nie są równe. Jedwabne to liczby urojone
gdzie częścią rzeczywistą są niemcy a urojoną Polacy w Bejrucie działanie było
na liczbach rzeczywistych , żydzi rżnęli uchodźców.

[Gość: Kagan]

Gość portalu: Ryszard napisał(a):
> Ja sie byc moze na tym nie znam ale cos pamietam, ze to jordania wyrzucila
> palestynczykow ze swojego terytorium. Podobnie inne panstwa arabskie niezbyt
> chetnie ich widza u siebie (daja jednak szmal zeby miec spokoj). Mysle, ze
> Zydzi i palestynczycy powinni moc zyc obok siebie. Zadziwia mnie jednak fakt,
> ze o ile Zydom "na kamieniu rodzi" to u palestynczykow miliony dolcow gina w
> dziwny sposob po kieszeniach bonzow. A bieda rodzi agresje. Totez zlamanego
> centyma euro na tych skorwielow bym nie dal, nie dawalem i nie dam. Zeby
> uprzedzic kontratak to powiem, ze diaspora palestynska jest tak samo liczna i
> bogata jak zydowska. R
K: Zarty sobie robisz! Mieszkalem w Johannesburgu, Melbourne, Sydney,
Minneapolis i innych metropoliach zachodnich, i wszedzie tzw. zydzi
mieszkali bogato i mieli na wlasnosc wielkie firmy (np. w RPA Anglo American,
w Melbourne niejaki Gutnik ma tez kopalnie zlota itp. itd.).
Mylisz szejkow z Arabii (Kuwejt, Emiraty itp.) z biednymi jak mysz
koscielna Palestynczykami. Zreszta, co Palestynczycy zbuduja
(domy, lotniska, drogi itp.) to syjonisci z izraela zaraz zniszcza...
Nie osmieszaj sie wiec tymi porownaniami: za izraelem stoi USA, rzadzona de
facto przez tzw. zydow (np. Greenspan, Wolfowitz etc.), za Palestyna
wlasciwie nikt...

[Gość: Kagan]

Gość portalu: Ryszard napisał(a):
> Ja bym bardzo chcial widziec reakcje pana histeryka jakby to np w Przemyslu
> Ukraincy wchodzili do autobusow z wiazkami granatow. Moglo by tak byc? I co
> wtedy? Tez bys plakal nad dziecmi?
K: W Przemyslu Polacy sa wiekszoscia, nie ma zadnej "okupacji"
Przemysla przez Polske, raczej Lwowa przez Ukraine! A Izrael
bezprawnie okupuje Palestyne, podobnie jak dawniej III Rzesza Polske!

> Dochodzi tutaj do nieslychanego paradoksu:
> Oto w imie antysemityzmu i glebokiej , zwierzecej nienawisci do Zydow Polacy
> jawia sie jako przyjaciele Arabow!! jak sie zna powszechny, wrecz wrogi
> stosunek Polakow do Arabow (brudasy, bezowi itp...) jest to doprawdy
> zdumiewajace.
K: Ale rasista z ciebie wylazl! :(

> To Gomolka i Gierek przez wiele lat oficjalnie kladli do polskich
> lbow milosc i przyjazn z narodami arabskimi a szczegolnie z Palestynczykami
> bez zadnych rezultatow. Ludzie wiedzieli swoje. A tu nagle taka spontaniczna
> milosc! R.
K: Odkad to Polacy kochali izrael? Chyba, ze tacy "Polacy" jak np.
Michnik czy Geremek...