marcin1005 Re: Musimy powiedzieć "tak" 04.06.05, 12:18 Po przeczytaniu postów do tego artykułu, ze smutkiem stwierdzam że wiekszość Polaków jedyne co potrafi zrobić to siedzieć na tyłku, machać szabelką i twierdzić że sami sobie ze wszystkim poradzimy.....Destabilizacja Unii jest dla nas katastrofą - odepchnięcie Polski od procesu decyzyjnego i pieniędzy na zmniejszenie nierówności regionów skończyłoby się powstaniem w naszym kraju kilku oaz względnego dobrobytu (W-wa, Kraków, Wrocław) i reszty skazanej na wegetację na poziomie najbiedniejszych obecnych województw.Dodajmy do tego odradzające się imperialne tęsknoty w Rosji.A Pan Cimoszewicz jest jednym z nielicznych polityków który potrafi nie poddać się szalejącej w naszej polityce głupocie, cynizmowi i obrzucaniu wszystkich błotem. Chociaż za to należy mu się szacunek, nawet jeżeli ktoś nie zgadza się z jego poglądami. Odpowiedz Link Zgłoś
sawa.com Re: Musimy powiedzieć "tak" 04.06.05, 18:15 marcin1005 napisał: > Po przeczytaniu postów do tego artykułu, ze smutkiem stwierdzam że wiekszość > Polaków jedyne co potrafi zrobić to siedzieć na tyłku, machać szabelką i > twierdzić że sami sobie ze wszystkim poradzimy.....Destabilizacja Unii jest dla > > nas katastrofą - odepchnięcie Polski od procesu decyzyjnego i pieniędzy na > zmniejszenie nierówności regionów skończyłoby się powstaniem w naszym kraju > kilku oaz względnego dobrobytu (W-wa, Kraków, Wrocław) i reszty skazanej na > wegetację na poziomie najbiedniejszych obecnych województw.Dodajmy do tego > odradzające się imperialne tęsknoty w Rosji.A Pan Cimoszewicz jest jednym z > nielicznych polityków który potrafi nie poddać się szalejącej w naszej polityce Masz rację. Rzecz w tym, że "mleko się wylało". Dwa kraje założyciele Unii powiedziały NIE. Żebyśmy nie wiem jak krzyczeli swoje TAK nie ustabilizuje to już niczego. Nie twierdzę, że mamy się zamknąć "w naszym domu" i uprawiać autarkię. Ja tylko twierdzę, że do Wspólnej Europy można dojść inną drogą. I Wspólna Europa nie musi oznaczać Super-Państwa na wzór śp. ZSRR. Nikt nas nie weźmie na utrzymanie. A tak to było przez naszych polityków przedstawiane: Wejdziemy do Unii będzie praca. Będą dotacje. Samodzielność nie oznacza zaściankowości. Sądzę, że priorytetem naszej polityki zagranicznej powinna być konsolidacja Europy Środkowej. Dziwię się, że kraje z tej sterfy nie widzą, że w ich wspólnym interesie jest wspólne działanie. Cimoszewicz jest rzeczywiście jednym z inteligentniejszych polskich polityków. Ale jeśli tak to dlaczego wybiera się do puszczy i oddaje pola Lepperom i Tymińskim? I jeszcze jedno. Nie ma sukcesów w polityce zagranicznej, bez uprzednich sukcesów wewnętrznych. 1/3 dorosłych obywateli nie jest w stanie utrzymać państwa. Ktoś kto doprowadził państwo do takiego stanu nie nadaje się do rządzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
chris12 Powodem syfa w kraju jest wasza mentalność koledzy 04.06.05, 12:20 Poczytajcie tylko tytuły waszych wypowiedzi. Chcecie kolejnej rewolucji październikowej, bo żeby zburzyć wystarczy być tak ciemnym jak proletariusz rosyjski w 1917 roku. Spełniacie ten warunek. Odpowiedz Link Zgłoś
janek007 Ale zes sie wysilil... 04.06.05, 21:01 Co proletariusz w rosji mial do powiedzenia w rewolucji pazdziernikowej. Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin Brawo Cimoszko, jeszcze pare takich tekstow, a 04.06.05, 12:51 Polacy na pewno powiedza NIE :) Odpowiedz Link Zgłoś
nick.crestone Ten przygnebiajacy tekst pokazuje, 04.06.05, 17:36 ze tow. Cimoszce "kury szczac prowadzac", jak mawial s.p. Marszalek, a nie zajmowac sie polityka. Cimoszko zna sie tak samo na mechanizmach polityki miedzynarodowej, jak na przyklad na gospodarce, albo chemii kwantowej. Przebija z tego wywodu mentalnosc slugusa polaczona z naiwnoscia i tzw. chciejstwem, czyli mysleniem zyczeniowym. Prawie kazdy czlowiek wie teraz, ze w interesie Polski jest odlozenie referendm bezterminowo. Jak wiadomo, konstytucja jest obecnie martwa, ale jesli okaze sie, ze odrzuci ja nie wiecej niz 5 panstw, to biurokraci z Brukseli maja pewne szanse na reaktywowanie jej w innym trybie. Wiec w interesie Polski jest siedziec i czekac. Moze sie okazac, ze od Polski, jako ostatniego panstwa majacego przeprowadzic referendum, bedzie zalezalo, czy odrzuci ja 5 czy 6 panstw. I wtedy, przed tym referendum, bedzie mozna wyciagnac z UE wszystko. Tak powienien rozumowac Cimoszko. Ale Cimoszko woli plaszczyc sie w nadzieji na zyskanie przychylnego spojrzenia moznych tego swiata. Ja osobiscie uwazam, ze konstytucje trzeba odrzucic niezaleznie od obietnic, a projekt UE w zamierzonym ksztalcie superpanstwa porzucic raz na zawsze. Przyszlosc ma Europa zjednoczonych, suwerennych narodow i panstw, a nie nowe wydanie Orwellowskiego Zwiazku Sowieckiego. I dzieki Francuzom i Holendrom jest szansa, ze idea superpanstwa upadla na dobre. Odpowiedz Link Zgłoś
placownik Re: Ten przygnebiajacy tekst pokazuje, 04.06.05, 19:57 Zadam ci pytanie, którego być może nawet nie zrozumiesz. Co chesz "wyciągać" z Unii i w j a k i m t r y b i e? Odpowiedz Link Zgłoś
avin Poidlo dla swin. 04.06.05, 20:33 Wynalazek zrodzony z inspiracji dlugoletniej przynaleznosci do PZPR i SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
ksenos Re: Poidlo dla swin. 04.06.05, 21:53 truchło zaczeło sie rozkładać,ale jeszcze je reanimują.za pózno mości panowie magnaci-jeszcze 4 państwa i nic tu nie pomoze.daremne zale,prózny trud przegranej konstytucji nie przywróci zaden cud Odpowiedz Link Zgłoś
krakowiak47 Rzeczywiście, bardzo inteligentnie 07.06.05, 10:12 jeżeli się nie wypowiemy (nie przeprowadzimy referendum) to będziemy przeciw. Oto ideał prawicowych oszołomów, że metodami pozademokratycznymi narzucą swoje stanowisko! Odpowiedz Link Zgłoś
nick.crestone Re: Rzeczywiście, bardzo inteligentnie 08.06.05, 06:31 Krakowiaczku (Nowo Hucianinie?) jeden, Czy Tony Blair to tez pozademokratyczny, prawicowy oszolom? Czolko Nick news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/ap/20050606/ap_on_re_eu/britain_eu_constitution_13 Odpowiedz Link Zgłoś
1966p Re: Musimy powiedzieć "tak" 05.06.05, 23:08 "Kanclerz Schröder już wystąpił z koncepcją wzmocnionej współpracy sześciu państw założycielskich EWG. Aż trudno w to uwierzyć" Aż trudno uwierzyć,że tak doświadczony polityk jakim jest Cimoszewicz nie może uwierzyć w to ,że jeśli Klub Bogatych zamienia się w Klub Bogatych i trochę mniej Bogatych - to ci Bogaci zorganizują sobie taki dodatkowy Klub. Taki tylko dla siebie, z klimą;) To będzie takie europejskie G6 Odpowiedz Link Zgłoś
mtotto Polska mocarstwem? 06.06.05, 18:13 Nie wiem na jakiej planecie Czimoszewicz zyje, ale tutaj na ladzie jego pomysly sa smieszne. Polska jest barzo biednym krajem z malutka gospodarka. Caly Polski PKB jest podobny do 2/3 Londyna. Miedzynarodowo Polska po poprostu nie liczy sie wogole. W EU to moze troszke poniewarz ma 40 millionow ludzi. Ostatnie badania wskazuja ze jesli Polskie PKB bedzie rosnac okolo 4-5% (CZEGO OSTATNIO NIE ROBI), to zejdzie 30 lat zanim Polskie par capita PKB bedzie okolo srednio Europejskiego poziomu. Oczywiscie w tej chwili ten czas jest mniejszy poniewarz Niemcy i Francja nie rosna, ale trzeba pamietac ze Wielka Brytania nadal rosnie okolo 3% na rok (PKB). Dlatego wlasnie WB wyprzedilo Francje, i prawdapodobnie wyprzedi Niemcy podzczas nastepnego dwudziestu lat. W tej sytuacji, najdoroslejsza pozycja dla Polski to pracowac ciezko i koncentrowac na restrukturyzacji. Za jakies 25 lat bedzie w pozycji mocy ale nie teraz :) Odpowiedz Link Zgłoś
1966p Re: Polska mocarstwem? / może kiedyś 06.06.05, 18:50 Pierwszym znakiem,że w UE powstanie coś na kształt Klubu Bogatszych( G6) - jest sygnał z Rzymu,że trzeba zrezygnowac z Eurolandu. Ten włoski minister nie wymyslił sobie tego podczas mycia zębów, rano. To jest polecenie z tzw bogatej Euro-góry.Euro-moneta stała się bowiem pułapką dla tych, którzy te walutę wymyślili. Teraz trzeba od tego uciec, ponieważ w przeciwnym wypadku założyciele EWG będą mieli problem z ustanowieniem swojej "mocnej gospodarczo" Europy w Europie( UE w UE)...puzzle zaczynają się układać.Będzie trochę teatralnych protestów- jak wypowiedź rzeczniczki KE- ale to tylko teatr. Odpowiedz Link Zgłoś
y00rek Uwaga do redaktorów i redaktorek 07.06.05, 14:06 serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34591,2746862.html?as=3&ias=5 "Wydawało mi się, że jest za młody i ma za małe doświadczenie, by zajmować się tak trudnymi kwestiami jak przygotowanie systemu Ajax." Zapewne to nie sam Jarosław Kurski przygotowywał do druku tekst wywiadu. Mam więc prośbę do osoby, która tę czynność wykonała: Niech Pan/Pani doczyta sobie może o systemie IACS, to bynajmniej nie jest system Ajax, choć wymawiany, tak samo brzmi. Nie wspominając już o korekcie, która taki byk przepuściła. Ja rozumiem, że bardzo często w różnych mediach, zwłaszcza podrzędnych pojawiała się forma "ajax", no ale ja miałem nadzieję, że gdzie jak gdzie, ale w GW redaktorzy mają pewien poziom wiedzy ogólnej. Zwłaszcza, że podobno: WAM NIE JEST WSZYSTKO JEDNO!!! y. Odpowiedz Link Zgłoś
rufusalighieri Re: Musimy powiedzieć "tak" 07.06.05, 23:26 Musimy powiedźiec NIE!!!. To jest jedyne sensowne rozwiązanie, które pokaże bojącym się dzikusów zza odry Francuzopodobnym, że także MY mamy swoją godność i nie zależy nam na jakichś układach żebraczych. Nie rozumiem próby namawiania ludzi, że pchanie się rękami i nogami po unijne pieniądze zwiększy nam w europie posłuch. To zresztą żałosne, że politycy nie potrafią zająć się poważnymi sprawami, tylko mitologiczna wizją jakiegoś ulotnego tworu. Zamiast rozmawiać o błachostkach może w końcu ktoś pomyslałby o PKP, prywatyzacji lasów, czy może masowej produkcji oleju napędowego z rzepaku? Brak wizjoneów wśród klasy kolorowych baronów nietylkopaliwowych jest większym problemem niż nieważne referendum. Ludzie!! Kiedy zobaczę jakąś młodą, inteligentną twarz z czystymi, ale zapracowanymi rękami w telewizorze?(chociaż to metafora, bo telewizji nie oglądam :) ) Pozdrawiam, Jakiś Polak Odpowiedz Link Zgłoś