Dodaj do ulubionych

Musimy powiedzieć "tak"

    • marcin1005 Re: Musimy powiedzieć "tak" 04.06.05, 12:18
      Po przeczytaniu postów do tego artykułu, ze smutkiem stwierdzam że wiekszość
      Polaków jedyne co potrafi zrobić to siedzieć na tyłku, machać szabelką i
      twierdzić że sami sobie ze wszystkim poradzimy.....Destabilizacja Unii jest dla
      nas katastrofą - odepchnięcie Polski od procesu decyzyjnego i pieniędzy na
      zmniejszenie nierówności regionów skończyłoby się powstaniem w naszym kraju
      kilku oaz względnego dobrobytu (W-wa, Kraków, Wrocław) i reszty skazanej na
      wegetację na poziomie najbiedniejszych obecnych województw.Dodajmy do tego
      odradzające się imperialne tęsknoty w Rosji.A Pan Cimoszewicz jest jednym z
      nielicznych polityków który potrafi nie poddać się szalejącej w naszej polityce
      głupocie, cynizmowi i obrzucaniu wszystkich błotem. Chociaż za to należy mu się
      szacunek, nawet jeżeli ktoś nie zgadza się z jego poglądami.
      • sawa.com Re: Musimy powiedzieć "tak" 04.06.05, 18:15
        marcin1005 napisał:

        > Po przeczytaniu postów do tego artykułu, ze smutkiem stwierdzam że wiekszość
        > Polaków jedyne co potrafi zrobić to siedzieć na tyłku, machać szabelką i
        > twierdzić że sami sobie ze wszystkim poradzimy.....Destabilizacja Unii jest
        dla
        >
        > nas katastrofą - odepchnięcie Polski od procesu decyzyjnego i pieniędzy na
        > zmniejszenie nierówności regionów skończyłoby się powstaniem w naszym kraju
        > kilku oaz względnego dobrobytu (W-wa, Kraków, Wrocław) i reszty skazanej na
        > wegetację na poziomie najbiedniejszych obecnych województw.Dodajmy do tego
        > odradzające się imperialne tęsknoty w Rosji.A Pan Cimoszewicz jest jednym z
        > nielicznych polityków który potrafi nie poddać się szalejącej w naszej
        polityce

        Masz rację. Rzecz w tym, że "mleko się wylało". Dwa kraje założyciele Unii
        powiedziały NIE. Żebyśmy nie wiem jak krzyczeli swoje TAK nie ustabilizuje to
        już niczego.

        Nie twierdzę, że mamy się zamknąć "w naszym domu" i uprawiać autarkię.
        Ja tylko twierdzę, że do Wspólnej Europy można dojść inną drogą. I Wspólna
        Europa nie musi oznaczać Super-Państwa na wzór śp. ZSRR.
        Nikt nas nie weźmie na utrzymanie. A tak to było przez naszych polityków
        przedstawiane: Wejdziemy do Unii będzie praca. Będą dotacje.

        Samodzielność nie oznacza zaściankowości. Sądzę, że priorytetem naszej polityki
        zagranicznej powinna być konsolidacja Europy Środkowej.

        Dziwię się, że kraje z tej sterfy nie widzą, że w ich wspólnym interesie jest
        wspólne działanie.

        Cimoszewicz jest rzeczywiście jednym z inteligentniejszych polskich polityków.
        Ale jeśli tak to dlaczego wybiera się do puszczy i oddaje pola Lepperom i
        Tymińskim?

        I jeszcze jedno. Nie ma sukcesów w polityce zagranicznej, bez uprzednich
        sukcesów wewnętrznych.
        1/3 dorosłych obywateli nie jest w stanie utrzymać państwa. Ktoś kto
        doprowadził państwo do takiego stanu nie nadaje się do rządzenia.
    • chris12 Powodem syfa w kraju jest wasza mentalność koledzy 04.06.05, 12:20
      Poczytajcie tylko tytuły waszych wypowiedzi. Chcecie kolejnej rewolucji
      październikowej, bo żeby zburzyć wystarczy być tak ciemnym jak proletariusz
      rosyjski w 1917 roku. Spełniacie ten warunek.
      • janek007 Ale zes sie wysilil... 04.06.05, 21:01
        Co proletariusz w rosji mial do powiedzenia w rewolucji pazdziernikowej.
    • frank_drebin Brawo Cimoszko, jeszcze pare takich tekstow, a 04.06.05, 12:51
      Polacy na pewno powiedza NIE :)
    • nick.crestone Ten przygnebiajacy tekst pokazuje, 04.06.05, 17:36
      ze tow. Cimoszce "kury szczac prowadzac", jak mawial s.p. Marszalek, a nie
      zajmowac sie polityka. Cimoszko zna sie tak samo na mechanizmach polityki
      miedzynarodowej, jak na przyklad na gospodarce, albo chemii kwantowej.

      Przebija z tego wywodu mentalnosc slugusa polaczona z naiwnoscia i tzw.
      chciejstwem, czyli mysleniem zyczeniowym.

      Prawie kazdy czlowiek wie teraz, ze w interesie Polski jest odlozenie referendm
      bezterminowo. Jak wiadomo, konstytucja jest obecnie martwa, ale jesli okaze
      sie, ze odrzuci ja nie wiecej niz 5 panstw, to biurokraci z Brukseli maja pewne
      szanse na reaktywowanie jej w innym trybie. Wiec w interesie Polski jest
      siedziec i czekac. Moze sie okazac, ze od Polski, jako ostatniego panstwa
      majacego przeprowadzic referendum, bedzie zalezalo, czy odrzuci ja 5 czy 6
      panstw. I wtedy, przed tym referendum, bedzie mozna wyciagnac z UE wszystko.

      Tak powienien rozumowac Cimoszko. Ale Cimoszko woli plaszczyc sie w nadzieji na
      zyskanie przychylnego spojrzenia moznych tego swiata.

      Ja osobiscie uwazam, ze konstytucje trzeba odrzucic niezaleznie od obietnic, a
      projekt UE w zamierzonym ksztalcie superpanstwa porzucic raz na zawsze.
      Przyszlosc ma Europa zjednoczonych, suwerennych narodow i panstw, a nie nowe
      wydanie Orwellowskiego Zwiazku Sowieckiego.

      I dzieki Francuzom i Holendrom jest szansa, ze idea superpanstwa upadla na
      dobre.
      • placownik Re: Ten przygnebiajacy tekst pokazuje, 04.06.05, 19:57
        Zadam ci pytanie, którego być może nawet nie zrozumiesz.
        Co chesz "wyciągać" z Unii i w j a k i m t r y b i e?
        • avin Poidlo dla swin. 04.06.05, 20:33
          Wynalazek zrodzony z inspiracji dlugoletniej przynaleznosci do PZPR i SLD.
          • ksenos Re: Poidlo dla swin. 04.06.05, 21:53
            truchło zaczeło sie rozkładać,ale jeszcze je reanimują.za pózno mości panowie
            magnaci-jeszcze 4 państwa i nic tu nie pomoze.daremne zale,prózny trud
            przegranej konstytucji nie przywróci zaden cud
      • krakowiak47 Rzeczywiście, bardzo inteligentnie 07.06.05, 10:12
        jeżeli się nie wypowiemy (nie przeprowadzimy referendum) to będziemy przeciw.
        Oto ideał prawicowych oszołomów, że metodami pozademokratycznymi narzucą swoje
        stanowisko!
        • nick.crestone Re: Rzeczywiście, bardzo inteligentnie 08.06.05, 06:31
          Krakowiaczku (Nowo Hucianinie?) jeden,
          Czy Tony Blair to tez pozademokratyczny, prawicowy oszolom?
          Czolko
          Nick

          news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/ap/20050606/ap_on_re_eu/britain_eu_constitution_13
    • 1966p Re: Musimy powiedzieć "tak" 05.06.05, 23:08

      "Kanclerz Schröder już wystąpił z koncepcją wzmocnionej współpracy sześciu
      państw założycielskich EWG. Aż trudno w to uwierzyć"

      Aż trudno uwierzyć,że tak doświadczony polityk jakim jest Cimoszewicz nie może
      uwierzyć w to ,że jeśli Klub Bogatych zamienia się w Klub Bogatych i trochę
      mniej Bogatych - to ci Bogaci zorganizują sobie taki dodatkowy Klub. Taki tylko
      dla siebie, z klimą;) To będzie takie europejskie G6
    • mtotto Polska mocarstwem? 06.06.05, 18:13
      Nie wiem na jakiej planecie Czimoszewicz zyje, ale tutaj na ladzie jego
      pomysly sa smieszne.

      Polska jest barzo biednym krajem z malutka gospodarka. Caly Polski PKB jest
      podobny do 2/3 Londyna. Miedzynarodowo Polska po poprostu nie liczy sie
      wogole. W EU to moze troszke poniewarz ma 40 millionow ludzi. Ostatnie
      badania wskazuja ze jesli Polskie PKB bedzie rosnac okolo 4-5% (CZEGO
      OSTATNIO NIE ROBI), to zejdzie 30 lat zanim Polskie par capita PKB bedzie
      okolo srednio Europejskiego poziomu. Oczywiscie w tej chwili ten czas jest
      mniejszy poniewarz Niemcy i Francja nie rosna, ale trzeba pamietac ze Wielka
      Brytania nadal rosnie okolo 3% na rok (PKB). Dlatego wlasnie WB wyprzedilo
      Francje, i prawdapodobnie wyprzedi Niemcy podzczas nastepnego dwudziestu lat.

      W tej sytuacji, najdoroslejsza pozycja dla Polski to pracowac ciezko i
      koncentrowac na restrukturyzacji. Za jakies 25 lat bedzie w pozycji mocy ale
      nie teraz :)

      • 1966p Re: Polska mocarstwem? / może kiedyś 06.06.05, 18:50
        Pierwszym znakiem,że w UE powstanie coś na kształt Klubu Bogatszych( G6) - jest
        sygnał z Rzymu,że trzeba zrezygnowac z Eurolandu. Ten włoski minister nie
        wymyslił sobie tego podczas mycia zębów, rano. To jest polecenie z tzw bogatej
        Euro-góry.Euro-moneta stała się bowiem pułapką dla tych, którzy te walutę
        wymyślili. Teraz trzeba od tego uciec, ponieważ w przeciwnym wypadku
        założyciele EWG będą mieli problem z ustanowieniem swojej "mocnej gospodarczo"
        Europy w Europie( UE w UE)...puzzle zaczynają się układać.Będzie trochę
        teatralnych protestów- jak wypowiedź rzeczniczki KE- ale to tylko teatr.
    • y00rek Uwaga do redaktorów i redaktorek 07.06.05, 14:06
      serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34591,2746862.html?as=3&ias=5
      "Wydawało mi się, że jest za młody i ma za małe doświadczenie, by zajmować się
      tak trudnymi kwestiami jak przygotowanie systemu Ajax."

      Zapewne to nie sam Jarosław Kurski przygotowywał do druku tekst wywiadu. Mam
      więc prośbę do osoby, która tę czynność wykonała: Niech Pan/Pani doczyta sobie
      może o systemie IACS, to bynajmniej nie jest system Ajax, choć wymawiany, tak
      samo brzmi. Nie wspominając już o korekcie, która taki byk przepuściła.

      Ja rozumiem, że bardzo często w różnych mediach, zwłaszcza podrzędnych pojawiała
      się forma "ajax", no ale ja miałem nadzieję, że gdzie jak gdzie, ale w GW
      redaktorzy mają pewien poziom wiedzy ogólnej. Zwłaszcza, że podobno:

      WAM NIE JEST WSZYSTKO JEDNO!!!

      y.
    • rufusalighieri Re: Musimy powiedzieć "tak" 07.06.05, 23:26
      Musimy powiedźiec NIE!!!. To jest jedyne sensowne rozwiązanie, które pokaże
      bojącym się dzikusów zza odry Francuzopodobnym, że także MY mamy swoją godność
      i nie zależy nam na jakichś układach żebraczych. Nie rozumiem próby namawiania
      ludzi, że pchanie się rękami i nogami po unijne pieniądze zwiększy nam w
      europie posłuch. To zresztą żałosne, że politycy nie potrafią zająć się
      poważnymi sprawami, tylko mitologiczna wizją jakiegoś ulotnego tworu. Zamiast
      rozmawiać o błachostkach może w końcu ktoś pomyslałby o PKP, prywatyzacji
      lasów, czy może masowej produkcji oleju napędowego z rzepaku? Brak wizjoneów
      wśród klasy kolorowych baronów nietylkopaliwowych jest większym problemem niż
      nieważne referendum. Ludzie!! Kiedy zobaczę jakąś młodą, inteligentną twarz z
      czystymi, ale zapracowanymi rękami w telewizorze?(chociaż to metafora, bo
      telewizji nie oglądam :) ) Pozdrawiam,

      Jakiś Polak
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka