Emerytury dla eksposłów?

[efka_2]

w życiu..!!

[trolling4food]

Posłowie i senatorzy, przewyższając inteligencją przeciętnego obywatela, powinni
po zakończeniu swojej misji w parlamencie wykazać się w prowadzeniu działalności
gospodarczej. Sądząc po pełnych inwencji wystąpieniach na mównicy, nie powinni
mieć kłopotów z zachwyceniem społeczeństwa i całego świata swoimi pomysłami na
przedsiębiorczość.

Dzięki temu wielu obywateli, takich jak ojcowie wielodzietnych rodzin, znajdzie
u naszych umiłowanych przedstawicieli wymarzoną pracę i zapewni swoim bliskim
godziwy byt, a Polska będzie rosła w siłę i ludziom będzie żyło się dostatniej.

[www.surveyunion.com]

Alez to sitwa nieprzebrana. A nasza biedna Polska jest coraz biedniejsza :(

[konread]

www.surveyunion.com napisał:
> Alez to sitwa nieprzebrana. A nasza biedna Polska jest coraz biedniejsza :(
Ale za to z bogatymi pOsłami!!!

[kataryna.kataryna]

I taka jednokadencyjna idiotka Błochowiak ma dożywotnio dostawać niezły grosz
za to, że się cztery lata błaźniła tak, że nikt jej już nie wybierze? No
świetne! Cimoszewicz wie, że jego partyjni kolesie są najbardziej zagrożeni i
pomoże im to przepchnąć. Wrażliwa społecznie lewica.

[oszolom.z.radia.maryja]

a Florek z Big Brothera? a Firak wiecznie pijany? a Zyta co synusia chciala na
listę platfusów wpisac?

[incognitto]

bezczelnośc przekracza wszelkie granice


Bardzo dobrze, że cimoszko tak się troszczy o przyszłych eksposłów
zachwyceni tą wspaniała osobowością troche przetra oczy

niejaki Martyniuk dementowal w radiu dziś popołudniu
nie ma żadnych projektow, nikt nie zamierza się taką zajmować
no a na pewno nie pod koniec kadencji.
czy to prawda nie wiadomo
posel Martyniuk mowi ze znowuz kandyduje, więc te deklaracje to pewnie usmiech
do przyszlych wyborcow.

[woods]

Postaw się w sytuacji np. Jerzego Szmajdzińskiego. Szmaja jest posłem
nieprzerwanie od 1985 r. Co będzie jeżeli nie zostanie prezydentem albo nie
zostanie wybrany na kolejną kadencję? Ma pozostać bez emerytury?

Perspektywa braku emerytury po kilkunastu bądź kilkudziesięciu latach
posłowania, może stanąć na przeszkodzenie kandydowaniu do parlamentu przez
wielu porządnych, zdolnych oraz wykwalifikowanych ludzi. To chyba oczywiste, że
w muszą mieć oni zapewnione jakieś świadczenie po zakończeniu kariery
parlamentarnej. Chcesz mieć parlament składający się z samych bogaczy, którzy o
późniejszą emeryturę nie muszą się martwić?

[niezapowiedziany]

Szmajdzinski "jest posłem nieprzerwanie od 1985 r."

to za samo to powinien placic odszkodowanie.

[hrabia.m.c]

tyle sie chlopina wycierpial :()

[fritz.fritz]

Dobre :::::))))))

[wm1000]

woods napisała:

> Postaw się w sytuacji np. Jerzego Szmajdzińskiego. Szmaja jest posłem
> nieprzerwanie od 1985 r. Co będzie jeżeli nie zostanie prezydentem albo nie
> zostanie wybrany na kolejną kadencję? Ma pozostać bez emerytury?
>
> Perspektywa braku emerytury po kilkunastu bądź kilkudziesięciu latach
> posłowania, może stanąć na przeszkodzenie kandydowaniu do parlamentu przez
> wielu porządnych, zdolnych oraz wykwalifikowanych ludzi. To chyba oczywiste,
że
>
> w muszą mieć oni zapewnione jakieś świadczenie po zakończeniu kariery
> parlamentarnej. Chcesz mieć parlament składający się z samych bogaczy, którzy
o
>
> późniejszą emeryturę nie muszą się martwić?

1. Lepszy bogaty, bo może mniej ukradnie.
2. Szmaja chyba juz dosyć odłożył, aby przetrwać cokolwiek.
3. ... jako zawodowy poseł jest 100% pewniakiem do następnej tury, on juz nic
nie umie innego robić...

[hipciaczek]

Zarabiają kupę kasy praktycznie za nic. Odprowadzają z tego przecież jakąś część
na ZUS i pozostałe filary ubezpieczeniowe. To będzie jak druga emerytura! Jeżeli
wcisną ten projekt będzie można powiedzieć wprost, że okradają społeczeństwo.

[pyzol1]

A skladki placili?

Bo jak nie placili, to teraz sobie moga wprowadzac ustawodawstwo dotyczace
tylko przyszlych poslow, ktorzy skladki juz zaplaca.

Kazdy dostanie wg tego, ile wplacil. Tak wiec posel, ktory przepracowal jako
posel, powiedzmy, 20 lat, dostanie wiecej niz ten, co nasiedzial sie w
parlamencie raptem rok.

I jeszcze trzeba dopilnowac, aby te poselskie emerytury, nie zwolnili oni sobie
od podatku - bo na swiecie to roznie juz kombinuja.

Kaska

Emerytury dla kataryna.kataryna

[refleksyjny]

kataryna.kataryna napisała:

I taka jednokadencyjna idiotka Błochowiak ma dożywotnio dostawać niezły grosz

A dlaczego nie? Zazdroscisz - startuj w wyborach po emeryturę

Demokracja nie jest gratis. To jest jej cena.

[fritz.fritz]

Posel musi wiedziec, ze po zakonczeniu kadencji nie stoi na ulicy. Jedynym
wyjsciem jest przyznanie mu cos w rodzaju emerytury, powiedzmy 150%
przecietnej krajowej. Emerytura ta bedzie pomniejszana o zarobki posla z
innych czynnosci jak dlugo nie osiagnie wieku emerytalnego. A wiec, jezeli
bedzie zarabiac bardzo dobrze, co jest duzo wiecej niz 150% przecietnej, nie
dostaje zadnej emerytury.

Jezeli takiego rozwiazania nie bedzie, pozostaja tylko (!) dwie mozliwosci:

1. Tylko bogatych bedzie stac na kandydowanie na poslow.

2. Posel bedzie musial sie tyle na krasc, ze mu na pozniej starczy. To znaczy,
ze bedzie go mozna latwo bardzo skorumpowac. Skorumpowani poslowie beda
wyzadzali szkody setki, jezeli nie tysiace razy przewyzszajace straty w ciagu
tylko jednej kadencji przy zalozeniu, ze co 4 lata wszyscy poslowie zostaja
wymienieni i ze juz nigdy nie beda pracowac.

Demokracja kosztuje, nie jest za darmo. Uznanie tego drobnego faktu jest
absolutnie konieczne do stworzenia normalnych, zdrowych stosunkow; pozwoli
zajac sie powaznie zwalczaniem korupcji.

[konot]

fritz.fritz, zadne 150% przecietnej krajowej nie uchronia posla od
skorumpowania,nie bądz takim idealista.Jedyny sposob - ciagle paatrzec na rece.

[fritz.fritz]

To jest oczywiste. Ale jest jednak zasadnicza roznica miedzy sytuacja, czy po
wyborach stoisz przed duzym NIC, czy tez mozesz zaplacic czynsz i dziecko moze
pojsc do szkoly.

ZUS i KRUS należy zlikwidować

[janbacz]

Emerytury są wypłacane z pieniędzy emeryta które zaoszczędził sobie
w okresie kiedy pracował. Jeśli pieniądze pochodzą nie z oszczędności
emeryta tylko od innych ludzi, to takie wsparcie pieniężne nazywa się
zasiłkiem. Jest to bardzo ważne rozróżnienie, bo emerytura należy się
emerytowi z racji świętego prawa własności. Nikt nie ma prawa mu jej
odbierać ani nawet obniżać - to była by ordynarna kradzież. Natomiast
rząd nie tylko ma prawo obniżać i odbierać zasiłki ale nawet powinien to
robić gdy dochodzi do takich patologii jak jest obecnie, że mnóstwo osób
korzystających z zasiłków ZUS zwanych błędnie "emeryturami" żyje
na poziomie wyższym od poziomu ludzi pracujących, którzy te zasiłki
fundują - czyli biedniejsi muszą pracować na bogatszych.

Tu można znaleźć praktyczny plan likwidacji ZUS i KRUS
oraz obniżenia zasiłków dla emerytów do wielkości minimalnej.

www.money.pl/tt/96050/1

[wm1000]

No tak. Teraz, po wielkiej krytyce nepotyzmu, łapówkarstwa, wszelkich
przekrętów,powoływania kretyńskich komisji śledczych i bicia się w piersi "nie
wypada" wręcz prosić o jakąkolwiek pracę, któregokolwiek z kolesi (bo zaraz się
prasa doczepi, etc.), a i koleś może nie tak zareagować w trosce o własną
skórę.... ot taka przewrotność naszych wybranych. A tak swoją drogą może lepiej
żeby oni wszyscy poszli na emeryturę, oczywiście wara od władzy!!!

[pyzol1]

Mam pomysl: niech im ich partie te emerytury placa!

Kaska

[konread]

Jeszcze proponuję aby były to emerytury dziedziczne;-)

[lolo11]

Powinni dostac tyle, ile maja odlozone na funduszu emerytalnym. Szmajdzinski ma
dopiero 20 lat pracy a do wieku emerytalnego jeszcze mu troche brakuje.

[konot]

aktualnie mam umowe o prace na okres lat 4-ch.czy moge po tych czterech latach
wyciezonej pracy rowniez starac sie o emeryture?

KONOT

[refleksyjny]

zawsze można się starać.

Brak słów...

[ezpa7z9]

Normalny człowiek po 35 latach cięzkiej pracy może iść żebrać,bo pan Hausner
zlikwidował wcześniejsze zabezpieczenia dla takich ludzi.Jeżeli to uchwalą to
nie ma wyjścia BĘDZIE REWOLUCJA!!!!Koniec rządów postsolidaruchów i
postkomuchów.Obozy pracy ,komory gazowe i krematoria dla grabarzy Polski.KONIEC
CZERWONO-CZARNA BANDO ZŁODZIEI.

pogięty ezpa7z9

[refleksyjny]

ezpa7z9 napisał: Obozy pracy ,komory gazowe i krematoria

DLA POGIĘTYCH

[refleksyjny]

efka_2 napisała:

> w życiu..!!

zazdrośniczka

[wicurpix]

Tym debilom juz calkiem w głowach sie poprzestawiało.

pogięta efka_2

[refleksyjny]

efka_2 napisała:

> w życiu..!!

W czyim?

[maciejslu]

"- Wiem, że posłowie nie cieszą się dziś w społeczeństwie szczególną estymą i
łatwo jest przedstawić ich działania jako samolubne. Ale wielu posłów po latach
aktywności w Sejmie utraciło związek z wcześniej wykonywanym zawodem -
powiedział Cimoszewicz."

Szanowny Panie Marszałku!

Pragnę zwrócić Pnaa uwagę na fakt, że wielu posłów zdobywa sobie podczas swojej
kadencji nowy "zawód" i z powodzeniem mogą pracować później jako konsultanci,
doradcy i tak dalej. Znajomości pozyskane podczas swojego "posłowania" potrafią
z pewnością wykorzystać.

Bycie posłem to jest posłannictwo (że się tak wyrażę) a nie zawód. I
przyznawanie automatycznej dożywotniej emerytury osobom, które po prostu były
posłami jest absurdem.

A uchwalenie takiej ustawy przez obecny parlament jest po prostu bezczelnością
i próbą zapewnienia sobie ciepłej emerytury przez ludzi, którzy na nią nie
zapracowali.

Jeśli poseł był osobą szanowaną i zrobił coś dobrego - z pewnością nie będzie
miał źle w swoim "pozaposelskim" życiu. Ale jeśli jego jedyną zasługą było na
przykład to, że oszukał parę tysięcy ludzi i dostał się do Sejmu, że fałszował
podpisy pod listami poparcia, że wykorzystywał immunitet do unikania
odpowiedzialności prawnej za swoje przestępstwa i wykroczenia - to w żadnym
wypadku nie powinien dostać emerytury. Ale powinien przeprosić...

[pogromcaidiotow]

Bezczelnosc tych lotrow siega granic. To juz nie jest obluda, tylko sprawdzanie
do jakich granic mozna sie posunac bez spolecznych, krwawych konsekwencji.

TY BEZCZELNA POLSKA "ELITO" BEZMOZGOW-
JESLI NIE UMIECIE SOBIE PORADZIC W RZECZYWISTOSCI PRZEZ WAS SAMYCH WYKREOWANEJ,
TO ZNACZY, ZE ZAMIST TYCH EMERYTUR NALEZY SIE WAM SAD LUB OD RAZU STRYCZEK.
WASZE OBAWY DOTYCZACE, WASZEJ PRZYSZLOSCI W POLSCE SA DOWODEM, ZE ZDAJECIE
SOBIE SPRAWE Z TEGO WSZECHPANUJACEGO SYFU, JAKI ZOSTAWIACIE PO SOBIE I NA JAKI
SKAZUJECIE SWOIMI POCZYNANIAMI NAS POLAKOW. WNIOSEK - TO NIE JEST NIEUDOLNOSC,
TYLKO DZIALANIE Z PREMEDYTACJA NA SZKODE WLASNEGO SPOLECZENSTWA.
Dalej udowadniejcie wasza "wartosc", a doczekacie sie od
spoleczenstwa "nagrody". Oj doczekacie sie !!!
Rozjuszonego tlumu nic nie powstrzyma od wymierzania kary na swoich oprawcach.
Chyba zdarzyliscie o tym zapomniec.

Bandyci!

[roro68]

Co za bezwstydna banda! Widzę, że bezczelność tych matołów musi się chyba
skończyć jakimś szturmem tłumu na hotel poselski! Proponować sobie cichcem
kolejne przywileje za nieróbstwo i psucie wszystkiego w kraju takiej biedy i
bezrobocia to już szczyt chamstwa.

[konot]

Dajmy na luz... wiecej dystansu do poczynan tych palantow...Demokracja nie jest
idealnym ustrojem, tylko najlepszym z mozliwych. Wybiezmy lepszych!

Posel powinien miec CENZUS MAJATKOWY .

[kropekuk]

90% tych panów będzie teraz klepało biedę

[jerry.uk]

fajnie będzie wyglądało w CV: "byłem posłem". Co za mafia - jak ich odessać od
naszych pieniędzy?!!!!!

Zmienic ordynacje wyborcza...Gruntownie!

[kropekuk]

[polonus3]

Panie administratorze portalu!
Prosze zaraz po ukazaniu sie postu od "kropekuk" zaraz go kasowac bo to jakis
psychopata i w kolko ciagle powtarza to samo idiotyczne haslo i tym samym
zasmieca portal.

To sygnaturka, ktora zyskala powszechny poklask

[kropekuk]

A ze tobie nie pasuje, to rob nawet za PiSuar: jestes wolnym czlowiekiem w
wolnym kraju ;)

[jkm8]

Panowie Posłowie: prawie 50% społeczeństwa polskiego jest w takiej samej
sytuacji jak Wy: wszystkie kobiety, ktore zostaja Matkami muszą de facto na
dobrych kilka lat porzucic kariere zawodową i dla wiekszości nie ma powrotu na
poprzednie miejsce pracy, do poprzedniego zawodu! Im należy się emerytura
"pomostowa" bardziej niż Wam - z moich wielu znajomych, ktorzy ukończyli kariere
poselska prawie wszyscy maja firmy "consultingowe" ofiarowujac lobbing w Sejmie!

4 lata trwa kadencja

[gobi03]

Nie przyjmuję do wiadomości,że ktoś ma problem z powrotem do pracy. Kadencja
trwa 4 lata i trzeba zdawać sobie sprawę, jakie będą następstwa. Tak samo, jak
ktoś idzie na urlop wychowawczy albo traci pracę przy likwidacji
przedsiębiorstwa. Jestem pewien, że wizyta w Urzędzie Bezrobocia będzie nowym,
kształcącym doświadczeniem dla każdego takiego osła.

[polonus3]

No oni sa juz wrecz bezczelni. Tupet to ten Cimoszewicz ma. Oni juz raz
wymyslili,ze mozna sprzedawac wode (alkohol) w sejmowej restauracji mimo, ze to
jest niezgodne z prawem z dwoch powodow. Raz, ze sprzedaz jest za blisko
od sejmowej kaplicy, a drugie, ze w miejscu pracy jest zakaz sprzedazy alkoholu.
I kiedy prezydent Warszawy chcial zakazac sprzedazy wody (alkoholu) w Sejmie
to Sejm oswiadczyl, ze cytuje: "Sejm rzadzi sie wlasnymi prawami". To znaczy, ze
w tym "Sejmie" tzw. "posel" moze np. zgwalcic sekretarke i nic prokuratorowi
do tego bo polski Sejm, cytuje: "rzadzi sie wlasnymi prawami"
Nigdzie tak na swiecie nie ma, ten polski Sejm to zgraja chamow i warcholow
co dorwala sie do koryta i mysli, ze moze robic co chce,a ten Cimoszewicz to
sie zblaznil ta wypowiedzia.

Posel zawodowy???

[twardokesek]

W teorii nie ma takiego zawodu, jak posel, czy polityk. Tylko w praktyce i to niechlubnej takie zjawisko moze sie pojawic. W zalozeniu swym posel wybierany jest na kadencje. Co to za tlumaczenie, ze traci sie kontakt z oryginalnym zawodem?
Zapisane jest:
"Poseł ma [...] prawo do [...] urlopu na czas kadencji z zachowaniem ciągłości pracy."

POSŁOWIE ROZPIEPRZYLI - 56 mln.zł w ubiegłym roku

[jacek3142]

Parlamentarzyści wydali w ubiegłym roku 55 397 846 zł z naszych podatków. Kto
był najbardziej rozrzutny?
Posłowie co miesiąc otrzymują prawie 10 tys. zł na prowadzenie biur poselskich.
Pieniądze mogą wydawać według uznania na kilka wyznaczonych przez Kancelarię
Sejmu celów, na przykład na czynsz, benzynę, opłaty za telefony stacjonarne i
komórkowe. Wiele wydatków budzi wątpliwości.
Ile bowiem można rozmawiać przez telefon? Godzinę dziennie, dwie, trzy w ciągu
dnia? Okazuje się, że znacznie więcej. Rachunek Józefa Skuteckiego wskazuje na
to, że poseł siedział przy telefonie w hotelu sejmowym niemal 44 doby bez
przerwy. W zeszłym roku parlamentarzysta Stronnictwa Gospodarczego (wcześniej
PLD i FKP - Romana Jagielińskiego) przegadał przez telefon stacjonarny ze
swojego pokoju w domu poselskim kilkadziesiąt tysięcy złotych. Sejm obradował w
zeszłym roku przez 100 dni, więc poseł musiał odkładać słuchawkę tylko po to,
żeby uczestniczyć w głosowaniach lub posiedzeniach komisji.
Dokąd telefonował poseł? - No, w teren. Poza tym zakładamy nową partię, więc
musiałem dużo dzwonić - twierdzi Józef Skutecki.
Poseł nie mówi prawdy, ponieważ Stronnictwo Gospodarcze powstało niecały
miesiąc temu. Parlamentarzysta nie mógł więc zakładać w zeszłym roku struktur
tej organizacji. Natomiast Partia Ludowo-Demokratyczna istnieje od ośmiu lat.
Skutecki milknie, gdy przypominamy mu te fakty. - No, zajmowałem się
gospodarką, bo te sprawy są mi bliskie. Załatwiałem kontrakty dla firm - mówi.
Sprawdziliśmy. Jak się okazuje, parlamentarzysta nie ma żadnych kwalifikacji
gospodarczych - ukończył zaledwie technikum mechaniczne, nie uzyskawszy nawet
matury. Poseł nie chciał powiedzieć, do kogo tak długo telefonował i w końcu
przerwał rozmowę.
Spore rachunki (głównie za telefony komórkowe oraz za rozmowy ze swojego biura
poselskiego) dostarczył także Bronisław Komorowski (PO), który wydał na te cele
w zeszłym roku aż 51 750 zł i 92 gr. - Trochę rzeczywiście dzwoniłem -
przyznaje poseł. - Ale proszę zwrócić uwagę, że za to wydaję mniej niż inni na
paliwo do samochodu. Kiedy człowiek mniej jeździ, musi więcej rozmawiać przez
telefon - żartuje Bronisław Komorowski.
Całkiem poważnie poseł Komorowski tłumaczy, że duże rachunki wzięły się m.in.
stąd, że do niedawna był szefem mazowieckiej Platformy Obywatelskiej. - To
wymagało ode mnie ciągłego kontaktu z innymi działaczami naszej partii -
wyjaśnia.
Komorowski jest także rekordzistą w innej kategorii - najwięcej wydaje na
czynsz za biuro poselskie. Roczna opłata za wynajem kosztowała podatników 63
418 zł i 22 gr. - Rzeczywiście to drogie biuro, bo mieści się w samym centrum
Warszawy i jest bardzo duże - tłumaczy Komorowski. Poseł nie zamierza w
najbliższym czasie zmienić pomieszczeń.
Za wszelką cenę rozmowy o swoich wydatkach usiłowała uniknąć Anna Sobecka
(LPR). Posłanka wydała aż 15 884 zł na konserwacje sprzętu biurowego. Jaki
sprzęt był aż tak zawodny? - A dlaczego pana to interesuje? - słyszymy w
odpowiedzi. - Musiałam reperować m.in. ksero - dodaje posłanka.
Jednak w zeszłym roku we wszystkich biurach poselskich wymieniono wszystkie
kserografy i maszyna powinna być na gwarancji. Gdy przypominamy o tym posłance,
szybko kończy rozmowę. - Pana ton jest niegodny, żeby z panem rozmawiać - mówi.

EMERYTURA DLA PRÓŻNIAKÓW JA SIĘ PYTAM ZA CO

[abandonner]

Politycy, a zwłaszcza parlamentarzyści, są klasą próżniaczą i jeszcze pragną
dostawać emerytury? Najbardziej ich pracę widać na posiedzeniach sejmu kilku
nudzących się posłów.
W 38-milionowej Polsce jest w sumie 560 parlamentarzystów. Jeden przypada zatem
na 68 tys. rodaków. Rocznie utrzymanie Sejmu i Senatu kosztuje łącznie około
500 mln zł .Dzięki naszym pieniądzom parlamentarzyści mają się wcale nieźle, bo
dostają co najmniej 10 tys. zł pensji, a niektórzy nawet ponad 15 tys. zł. W
dodatku do swojej dyspozycji mają około 10 tys. zł miesięcznie na prowadzenie
biur oraz wiele innych przywilejów, np. darmowe podróże.
Około 155 mln zł rocznie przeznaczanych jest na wynagrodzenia parlamentarzystów
i opłacenie ich biur.

bezczelność tych darmozjadów nie zna granic,

[taglinda]

a zwłaszcza PSL-u. Który bęcwał jest posłem za karę? Jak mało kaski z dietki,
ryczałtów itp., to spadać z Wiejskiej i wracać na etaciki do biur, szkół i
urzędów. Powinna raczej powstać ustawa, w myśl której to oni powinni dożywotnio
płacić państwu odszkodowania za prywatę, korupcję, bezczelność i głupotę.

POLSKĄ RZĄDZĄ IGNORANCI,A DORADZAJĄ IM IDIOCI

[abandonner]

A emerytury dla naszych eurodeputowanych? Polscy parlamentarzyści nie są w
stanie prowadzić debat w sprawach, którymi żyje Unia Europejska robią
pośmiewisko z siebie i z naszego państwa – w Parlamencie Europejskim organizują
widowiska religijno-patriotyczne (LPR), węszą spisek niemiecki (PiS) albo
zajmują się zwalczaniem eurokonstytucji (PO). Brakuje im bowiem argumentów do
merytorycznej dyskusji, a nie mają ich, ponieważ nic nie umieją i nie chcą się
uczyć. Jedyną rzeczą, w której dobrze się czują polscy politycy, są wartości.
Do poziomu polityków dopasowują się partyjni doradcy i eksperci. Ich dzieła z
dziedziny prawno-gospodarczej budzą przerażenie niezależnych ekonomistów.
Pomysły podatkowe PO, która ma wkrótce rządzić Polską, ocenił świetny
ekonomista Jerzy Jurowski: „Propozycja PO to bełkot, którego nie można
zrozumieć, koncepcja sprzeczna wewnętrznie”. Owszem, podatek liniowy może się
wielu podobać, ale jego wprowadzenie wymaga wielkiej dyscypliny w polityce
fiskalnej, zwłaszcza wydatków państwa. Konieczne są oszczędności i zwiększenie
przychodów budżetu. PO nie ma na to żadnego pomysłu. Z kolei program
ekonomiczny PiS (koalicjant PO) jest zupełnie nieznany, bo go nie ma. Pomysły
partii Kaczyńskich na gospodarkę to rozgrzebywanie grobów historii i maglowanie
wartości. Jest przynajmniej szansa, że choć na tym polu Kaczyńscy pogodzą się z
Rokitą.
W ręce dziennikarzy trafił trzymany w tajemnicy program europejski Platformy
Obywatelskiej (z sympatią przyjęty przez PiS). Jego autorem jest doktor Jan
Szomburg z Instytutu Badań nad Gospodarką Rynkową. Autor przepisu na nową Unię
wychodzi z założenia, iż stare państwa członkowskie UE znajdują się w stanie
ciężkiego kryzysu, a jego przyczynami są: zanik wartości, upadek rodziny,
konsumpcjonizm, indywidualizm, rozbuchane prawa człowieka, różnorodność
kulturowa i religijna, zagubienie duchowe.
Program PO proponuje Unii reformy polityczne i organizacyjne. Po pierwsze –
powrót do prawdziwej solidarności społecznej, opartej na wartościach typu:
rodzina, Kościół, wiara. Jest to faktycznie program katolizacji Europy. W
przypadku gdyby Unia nie przyjęła naszych mesjańskich postulatów – głosi
Szomburg – należy zrobić wszystko, aby UE rozpadła się i przekształciła w luźną
organizację gospodarczą. Za przykład autor podaje NAFTA, czyli strefę wolnego
handlu w Ameryce Północnej. Tyle że w ramach NAFTA zarabia tylko silna
gospodarka USA kosztem Meksyku. Słaba Unia to zbiór państw, które nie będą w
stanie samodzielnie występować na światowym rynku. Silna Unia to gracz
globalny; słaba – gracz regionalny. Ekspert PO proponuje zmniejszenie kosztów
utrzymania Unii, czyli jej budżetu. A mniejszy budżet to mniej euro na pomoc
tak potrzebną zwłaszcza Polsce. Pod hasłami: „Bądźmy solidarni z Trzecim
Światem” oraz „USA też tego chce” Szomburg postuluje likwidację Wspólnej
Polityki Rolnej, czyli zabicie polskiego rolnictwa. Ale rebe Szomburg z PO ma
wizje dotyczące całego świata, nie zaś problemów ze skupem polskiego mleka i
wołowiny.
Polską rządzą partyjni ignoranci, a doradzają im idioci. Na jesieni pora to
zmienić. Głosujmy więc odpowiedzialnie

[kmat]

To są chyba żarty. Jak oni mogą wogóle myśleć w ten sposób. Obrzydzenie klasą
polityczną w naszym kraju sięga już u mnie zenitu. Coraz bardziej potrzebny jest
głos wzywający ludzi do wyjścia na ulicę.

[lk10]

SAM POBYSŁ JEST JUŻ SKANDALEM. WSTYD, HAŃBA, POLSKI PARLAMENT ZAKAŁĄ I
NAJGORSZYM ELEMENTEM NARODU. NIESTETY SAMI ICH WYBRALIŚMY. SZKODA SŁÓW.