OBOP rekordowe notowania LPR - 13%!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Oszołom z RM]

18.7.Warszawa - Największy spadek poparcia (o 3 pkt proc.) zanotowała na
początku lipca koalicja SLD-UP - 29 proc., największy skok do góry (o 4 pkt
proc.) - LPR - 13 proc.

Samoobrona pozostała przy 14 proc. - wynika z sondażu OBOP.

Mimo spadku, koalicja SLD-UP nadal cieszy się największym poparciem
społecznym. Według OBOP, na drugim miejscu jest Samoobrona, a dalej Platforma
Obywatelska, której poparcie w porównaniu z czerwcem wzrosło o 1 pkt proc. -
13 proc. i LPR - również 13 proc.

PiS stracił w porównaniu z czerwcem 1 pkt proc. i ma 11 proc. Tuż za nim jest
PSL - 10 proc. (wzrost o 1 pkt proc.).

Gdyby wybory odbywały się w lipcu, do parlamentu weszłaby jeszcze UW - 5
proc. (wzrost o 1 pkt proc.).

- Alleluja i do przodu!!!!!!!!

[Gość: Oszołom z RM]

Ale was zamurowało!! Tak was ten sondaż przybił że nawet komentoewać wam się
odechciało..ha ha!

Oszołom masz poczytaj

[Gość: prowokat]

www.gazetapolska.pl/index.php?gp=,1,020626,kr,michlis,,,kr_michlis

i napisz co o tym sadzisz

[Gość: Oszołom z RM]

Gość portalu: prowokat napisał(a):

> <a href="www.gazetapolska.pl/index.php?
gp=,1,020626,kr,michlis,,,kr_mich
> lis"target="_blank">www.gazetapolska.pl/index.php?
gp=,1,020626,kr,michlis,,,kr_
> michlis</a>
>
> i napisz co o tym sadzisz

- 1. Gazeta Polska jest Ppolska tylko z nazwy..zaczęła ulegać liberałom z PO a
wcześniej z UW
2. Nie jest prawdą że LPR nie jest za własnością prywatną..oczywiście że jest z
tym że jest też za upowszechnieniem własnosci prwatnej..ma być wielu drobnych
przedsiębiorców i posiadaczy..lansowalismy i dalej to robimy program
powszechnego uwłaszcenia...jesteśmy za własnością prywatną..ale to wcale nie
musi oznaczać likwidację państwowych firm..a poza tym po co sprzedawać dobrze
prosperujace zakłady? żeby po paru latach splajtowały? (stocznia szczecińska,
Fabryka Kabli Ożarów, Tormięs). W gospodarce rynkowej jest miejsce dla firm
państwowych i prywatnych a liberałowie w imię liberalnej ideologii przystąpili
do bezwzgl niszczenia wszystkiego co nie jest prywatne..albo co jest prywatne
ale znajduje się w polskich rękach..a poza tym czy prywatyzacją można nazwać
fakt sprzedania jakiejś eklektrowni szwedzkiej firmie państwowej?
3. Co do Kościoła...Napewno GP nie jest reprezentantką kościoła..a katolewica
to nie cały kościól tylko jakaś jej część..a co do UE.. w sprawach politycznych
katolik nie ma obowiązku słuchać głosu hierarchów. Poza tym w pismie św jest
fragment mówiący o wieży Babel ..bardzo pouczający fragment który adresuję do
wszystkich eurofanów...inaczej sprawa się ma w dziedzinie moralności. Tu
katolik musi suchać duchownych..a wielu tzw postępowych katolików w dość
dowolny sposób interpretuje podstawowe prawdy wiary czy nakazy moralne..
(dopuszczają aborcję w pewnych sprawach seksedukację itp, związki homo)
4. Sprawa RM była już dawno wyjaśniona i wielokrotnie omawiana..była to
perfidna prowokacja sił masońskich oraz NIE..a ks prymas został wprowadzony w
błąd...
5. Innych interesów jak polskie nie mamy..aczy to oznacza że nie mamy prawa
zadawać pytań i poddawać pewne tezy w watpliwość? Mielibyśmy przytakiwać tak
jak wszyscy vivat UE NATO itd? W NATO jestesmy ... owszem strat nie mamy ale
specjalnych korzyści też z tej racji nie widać specjalnie..NATO nie uratowało
Łucznika przed plajtą..a przeciwnie zmusiło nas do redukcji wielu jednostek
wojskowych..a unowoczesnianie armii idzie nam jak krew z nosa..mówicie że to
nas obroni przed Rosją..są już przymiarki zakulisowe by z Rosji zrobić super
członka NATO..wtedy zaczęlibysmy się znowu obawiać Rosji... jesli to stałoby
się faktem nasz udział w NATO stałby się bezcelowy.. bo i tak nas by w takim
razie nie uchroniłoby nas przed Rosją
6. Jesteśmy jak najbardziej antykomunistyczni a to że wielu komunistów
zwłaszcza niższych szczebli myśli narodowo to fakt tyle tylko że nie pojawiła
się żadna poważna oferta dla nich..która pozwoliłaby im się wyzwolić od
komunistycznego dziedzictwa..owszem część działaczy SLD ucieka teraz do
Samoobrony ale to jescze nie jest to ..Samoobrona to Lepper tak jak on
nieobliczalna..poza tym te opinie były wygłaszane w roku 1987..a teraz mamy
2002 dawno się zeaktualizowały..dziś nikt z LPR tak już nie sądzi wbrew temu co
oni piszą..GP to takie prawicowe NIE..a zreszta t ma być prawica? Co to za
prawica która sprzeciwia się uopwszechnieniu własności prywatnej (sprzeciw
wobec powszechnego uwłaszczenia), która pcha nas do socjalistycznej UE która
akceptuje seksedukację aborcję..która popiera wyprzedaż polski obcym za
bezcen..liberalizm to nie prawica..socjalizm i liberalizm zodziły się po
rewolucji francuskiej..oba między sobą walczyły ale zawsze się jednoczyłly
przeciw kosciołowi i ruchom narodowym

[Gość: Oszołom z RM]

Co do sprawy tego banku..jeden ze wspólników wykiwał panów Hatkę i Giertycha i
to oni wystąpili do prokuratury o aresztowanie tego goscia..tu widać GP
powtórzyła kłamstwa za koszerną..GW. Prawica ma oznaczać prawość..a nie jest
prawy ten kto kłamie (jak w tym przypadku GP).
Dmowski miałby poprzeć UE w której pierwsze skrzypce grałyby Niemcy? śmiechu
warte są wynurzenia panów z gapy...napewno poparłby ruchy narodowe w UE takie
jak partia Haidera Le Pena Finiego Bossiego Tudora Tschurki Klausa..

walczymy o Polskę wolną od wpłuwów zarównoz e wschodu jak i zachodu..nasz cel
neutrtalnosć tak jak Szwajcaria...
..co do ewentualnych sojusz

[Gość: Oszołom z RM]

GP broni Stanisłąwa Poniatowskiego..króla który doprowadził do rozbiorów...bez
komentarza..poza tym masoni do 1848 roku popierali ruchy narodowe dopóki te nie
sprzymierzyły się z kościołem katolickim..poza tym gapa myli konfederację
targowicką z barską..która była w 1768 a targowicka w 1792..która to obaliła
konstytucję 3 maja..jej przeciwinicy zawiazali Targowicę w porozumieniu z
Rosją....o tym państwo z gapy powinni pamiętać

"powtórzyła kłamstwa za koszerną" slowa Oszoloma

[Gość: zyx]

tak mowi dobry chrzescijanski antysemita? Ty jestes gnoj bez moralnosci!!!
rydzyk zlodziej taj szkoli, smieciu?
Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):

> Gość portalu: prowokat napisał(a):
>
> > <a href="<a href="www.gazetapolska.pl/index.php?"target="_blank"
> >www.gazetapolska.pl/index.php?</a>
> gp=,1,020626,kr,michlis,,,kr_mich
> > lis"target="_blank">www.gazetapolska.pl/index.php?
> gp=,1,020626,kr,michlis,,,kr_
> > michlis</a>
> >
> > i napisz co o tym sadzisz
>
> - 1. Gazeta Polska jest Ppolska tylko z nazwy..zaczęła ulegać liberałom z PO
a
> wcześniej z UW
> 2. Nie jest prawdą że LPR nie jest za własnością prywatną..oczywiście że jest
z
>
> tym że jest też za upowszechnieniem własnosci prwatnej..ma być wielu drobnych
> przedsiębiorców i posiadaczy..lansowalismy i dalej to robimy program
> powszechnego uwłaszcenia...jesteśmy za własnością prywatną..ale to wcale nie
> musi oznaczać likwidację państwowych firm..a poza tym po co sprzedawać dobrze
> prosperujace zakłady? żeby po paru latach splajtowały? (stocznia szczecińska,
> Fabryka Kabli Ożarów, Tormięs). W gospodarce rynkowej jest miejsce dla firm
> państwowych i prywatnych a liberałowie w imię liberalnej ideologii
przystąpili
> do bezwzgl niszczenia wszystkiego co nie jest prywatne..albo co jest prywatne
> ale znajduje się w polskich rękach..a poza tym czy prywatyzacją można nazwać
> fakt sprzedania jakiejś eklektrowni szwedzkiej firmie państwowej?
> 3. Co do Kościoła...Napewno GP nie jest reprezentantką kościoła..a katolewica
> to nie cały kościól tylko jakaś jej część..a co do UE.. w sprawach
politycznych
>
> katolik nie ma obowiązku słuchać głosu hierarchów. Poza tym w pismie św jest
> fragment mówiący o wieży Babel ..bardzo pouczający fragment który adresuję do
> wszystkich eurofanów...inaczej sprawa się ma w dziedzinie moralności. Tu
> katolik musi suchać duchownych..a wielu tzw postępowych katolików w dość
> dowolny sposób interpretuje podstawowe prawdy wiary czy nakazy moralne..
> (dopuszczają aborcję w pewnych sprawach seksedukację itp, związki homo)
> 4. Sprawa RM była już dawno wyjaśniona i wielokrotnie omawiana..była to
> perfidna prowokacja sił masońskich oraz NIE..a ks prymas został wprowadzony w
> błąd...
> 5. Innych interesów jak polskie nie mamy..aczy to oznacza że nie mamy prawa
> zadawać pytań i poddawać pewne tezy w watpliwość? Mielibyśmy przytakiwać tak
> jak wszyscy vivat UE NATO itd? W NATO jestesmy ... owszem strat nie mamy ale
> specjalnych korzyści też z tej racji nie widać specjalnie..NATO nie
uratowało
> Łucznika przed plajtą..a przeciwnie zmusiło nas do redukcji wielu jednostek
> wojskowych..a unowoczesnianie armii idzie nam jak krew z nosa..mówicie że to
> nas obroni przed Rosją..są już przymiarki zakulisowe by z Rosji zrobić super
> członka NATO..wtedy zaczęlibysmy się znowu obawiać Rosji... jesli to stałoby
> się faktem nasz udział w NATO stałby się bezcelowy.. bo i tak nas by w takim
> razie nie uchroniłoby nas przed Rosją
> 6. Jesteśmy jak najbardziej antykomunistyczni a to że wielu komunistów
> zwłaszcza niższych szczebli myśli narodowo to fakt tyle tylko że nie pojawiła
> się żadna poważna oferta dla nich..która pozwoliłaby im się wyzwolić od
> komunistycznego dziedzictwa..owszem część działaczy SLD ucieka teraz do
> Samoobrony ale to jescze nie jest to ..Samoobrona to Lepper tak jak on
> nieobliczalna..poza tym te opinie były wygłaszane w roku 1987..a teraz mamy
> 2002 dawno się zeaktualizowały..dziś nikt z LPR tak już nie sądzi wbrew temu
co
>
> oni piszą..GP to takie prawicowe NIE..a zreszta t ma być prawica? Co to za
> prawica która sprzeciwia się uopwszechnieniu własności prywatnej (sprzeciw
> wobec powszechnego uwłaszczenia), która pcha nas do socjalistycznej UE która
> akceptuje seksedukację aborcję..która popiera wyprzedaż polski obcym za
> bezcen..liberalizm to nie prawica..socjalizm i liberalizm zodziły się po
> rewolucji francuskiej..oba między sobą walczyły ale zawsze się jednoczyłly
> przeciw kosciołowi i ruchom narodowym

[Gość: Solution]

Polakom nie trzeba przypominac (chyba), ze jezykiem polskim swietnie wladaja
ich wewnwtrzni i zewnetrzni klamstwem spaskudzeni wrogowie.
Ten artykul w GP nie jest pierwsza ani ostatnia kulka wystrzelona z SLD-owskiej
armatki w Polakow-Patriotow. Polacy, trzymajcie sie razem i nie dajcie sie SLD,
ani ich rezerwistom! :)

OBOP rekordowe notowania LPR - 13%!!!!!!!!!!!

[Gość: M]

Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):

> Ale was zamurowało!! Tak was ten sondaż przybił że nawet komentoewać wam się
> odechciało..ha ha!
Tobie przez ten lot awionetką chyba się przestawiło w oczach."Telewizornia"
podawała sondaż OBOP 10-12 lipiec i było 8% i co Ty nato.

[Gość: Oszołom z RM]

W GW jest informacja że LPR ma tyle co PO czyli 13%...a dla ciebie GW powinna
być wyrocznią no nie? Powdażasz wiarygodność "jedynie słusznej i prawdomównej
gazety"?

OBOP rekordowe notowania LPR - 13%!!!!!!!!!!!

[Gość: M]

Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):

> W GW jest informacja że LPR ma tyle co PO czyli 13%...a dla ciebie GW powinna
> być wyrocznią no nie? Powdażasz wiarygodność "jedynie słusznej i prawdomównej
> gazety"?
GW nie czytam,czasami jestem tylko "na forum".A dane które podałem przytoczyła
TVP Pr I.10 lub 11 lipca.

[Gość: Tomek_10]

Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):

> Ale was zamurowało!! Tak was ten sondaż przybił że nawet komentoewać wam się
> odechciało..ha ha!
Oszolom,
z czego tu sie mozna cieszyc? Wszystko to swiadczy o tym, ze coraz wiecej
Polakow glupieje.

[Gość: Oszołom z RM]

Polacy byli "madrzy" przez ostatnie 12 lat głosując na jedynie słuszną partię w
róznych postaciach a miaowicie na UW i co z tego dziś mają? rekordowe
bezrobocie i zapaść finansów

[Gość: Oszołom z RM]

Aha! a o ogłupianiu Polaków najwiecej wiedzą panowie z SLD i kręgi związane z GW

[Gość: Tomek_10]

Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):

> Aha! a o ogłupianiu Polaków najwiecej wiedzą panowie z SLD i kręgi związane z
G
> W
LPR nie ma zadnego programu (poza obiecywaniem gruszek na wierzbie ). I w tutaj
niczy nie rozni sie od SLD. A narod glosowal na SLD, bo zostal oglupiony przez
RM i innych oszolomow jak A.Maciarewicz, JR Nowak, G.Janowski i Jan
Lopuszanski.

Do Tomka

[Gość: Anotak]

Polacy zawsze sami powodowali wpadanie w g...Potem szukali winy w innych.

Nie strasz, bo ludzie zaczna prosic o azyl !!!!!!

[Gość: Anotak]

[Gość: jtb]

Od kiedy to LPR wierzy w sondaże? Jak poparcie dla LPR w sondazach było niskie
to twierdzili oni, że to jest manipulacja i oszukaństwo a teraz jak wyniki są
dla nich lepsze to już nie mówią nic o manipulacji.

[Gość: Oszołom z RM]

Sondaże zawsze zaniżają LPR poparcie min o 3%..jesli więc OBOP podaje nam że
mamy 13% poparcia znaczy że mamy w rzeczywistosci poparcie siegające rzędu
16%!!!!!!!!!

16% mial LePen

[Gość: zyx]

i gdzie skonczyl? Memento
Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):

> Sondaże zawsze zaniżają LPR poparcie min o 3%..jesli więc OBOP podaje nam że
> mamy 13% poparcia znaczy że mamy w rzeczywistosci poparcie siegające rzędu
> 16%!!!!!!!!!

Z-BRAKU-PARTII-PATRIOTYCZNYCH_POLACY_POPIERAJA_NAC

[Gość: mirmat]

Na bezrybiu i rak ryba. Jest kompletna ironia, ze przy fantastycznej ordynacji
wyborczej (nie tej so chce wykabinowac SLD i Samoobrona) nie ma choc jednej
partji stojacej na pozycjach patriotycznych takich na jakich stal Pilsudski.
PiS udawala partiotyzm i na nia glosowalem w ostatnich wyborach. Ale po "unji"
z PO stracili oni moje powazanie. Co ma robic Polak, ktory popiera na przyklad
nasze uczestnictwo w NATO a ktoremu chce sie zygac na mysl o wstapieniu do EU?
Chyba trzymac sie za nos i glosowac na LPR z nadzieja ze po wyborach wyloni sie
prawdziwa alternatywa dla Polskich Patriotow.

A UE koliduje z twoim niby patriotyzmem ??

[Gość: Anotak]

Smieszy mnie okropnie, kiedy przeciwnik UE podaje jako powod swoj jakoby
patriotyzm. Chyba nie uwazasz sie za lepszego patriote niz Grek, Dunczyk,Wloch
czy Francuz ? Oni sie nie afiszuja tak krzykliwie jak my z nim ale za to sa
zwarci wewnetrznie i pracuja uczciwie. Dlatzego maja dobrobyt, a walka o
dobrobyt kraju to nalwiekszy patriotyzm. Nic tym nacjom nie ubylo z kultury
narodowej, a maja w tym zakresie wiecej niz my do stracenia, bo w wiekszosci
przypadkow nasza kultura ich nie dorasta do piet. I po co to tak szastac tym
patriotyzmem.

[Gość: flisak6 Ar]

O jakiej kulturze mowisz? anty-narodowej.upakarzającej,zniesławiającej-
jedyn słowem parszywej !!! Masz na myśli Szczypiorskiego,Głowackiego,Kosińskiego
Pilcha,Błońskiego,Grossa,Michnika,et consortes?

[Gość: z]

kulture rydzykow wolisz? Zycze ci tego, bede sie smial z daleka na upadek
dalszy takich jak ty. et consortes.Gość portalu: flisak6 Ar napisał(a):

> O jakiej kulturze mowisz? anty-narodowej.upakarzającej,zniesławiającej-
> jedyn słowem parszywej !!! Masz na myśli
Szczypiorskiego,Głowackiego,Kosińskieg
> o
> Pilcha,Błońskiego,Grossa,Michnika,et consortes?

[Gość: Oszołom zRM]

Napewno są gorszymi patriotami niż Norwegowie czy Duńczycy...

[Gość: Oszołom z RM]

A czy ZSRR kolidowało z twoim niby patriotyzmem? Mnie tak ale tobie chyba nie
bardzo...

[Gość: Pulbek]

Gość portalu: Oszołom zRM napisał(a):

> Napewno są gorszymi patriotami niż Norwegowie czy
> Duńczycy...

A mozna wiedziec dlaczegoz to akurat Dunczycy sa takimi
wspanialymi patriotami Twoim zdaniem?

A Szwedzi juz na przyklad nie?

Pulbek.

[hania_76]

Gość portalu: Pulbek napisał(a):

> Gość portalu: Oszołom zRM napisał(a):
>
> > Napewno są gorszymi patriotami niż Norwegowie czy
> > Duńczycy...
>
> A mozna wiedziec dlaczegoz to akurat Dunczycy sa takimi
> wspanialymi patriotami Twoim zdaniem?
>
> A Szwedzi juz na przyklad nie?
>
> Pulbek.

Biorac pod uwage fakt, ze Oszolek upchnal Dunczykow w jednym szeregu z
Norwegami, obawiam sie, ze przypuszcza, iz Dania nie weszla do UE i razem z
Norwegia stanowi ostatni przyczolek patriotyzmu.

[Gość: Oszołom z RM]

Dania raz powiedziała nie Maastricht..a za drugim razem powiedziała tak bo
wywalczyła sobie takie odstępstwa od reguł tego traktatu o jakich u nas nawet
nikt nie myślał by postawić Brukseli takie warunki..(nap zakaz sprzedaży ziemi
cudzoziemcom bezterminowo)..W ogóle podziwiam skandynawów ze mimo swej
wrodzonej lewicowosci zachował się u nich silny patriotyzm do symboli narodowych
(nie chcę was martwić ale w Szwecji bardzo silne są lokalnie stawarzyszenia i
to otwarcie rasistowskie z którymi nawet mi i innym sympatykom LPR byłoby nie
po drodze

W UE bedziesz"nowym"czlowiekiem-"Europejczykiem(?)

[Gość: mirmat]

Anotak napisal:"Smieszy mnie okropnie, kiedy przeciwnik UE podaje jako powod
swoj jakoby patriotyzm. Chyba nie uwazasz sie za lepszego patriote niz Grek,
Dunczyk,Wloch czy Francuz ?
Oni sie nie afiszuja tak krzykliwie jak my z nim ale za to sa
zwarci wewnetrznie i pracuja uczciwie. Dlatzego maja dobrobyt, a walka o
dobrobyt kraju to nalwiekszy patriotyzm. Nic tym nacjom nie ubylo z kultury
narodowej, a maja w tym zakresie wiecej niz my do stracenia, bo w wiekszosci
przypadkow nasza kultura ich nie dorasta do piet. I po co to tak szastac tym
patriotyzmem."

Nie dziwie sie, ze trudno zrozumiec ci znaczenie Polskiego PARTIOTYZMU skoro
bredzisz, ze "nasza kultura ich nie dorasta do piet". To nie ja szastam moim
patriotyzmem, to ty plujesz na Polska KULTURE.
UE to socjalistyczny eksperyment w ksztaltowaniu nowego "kraju" i nowego
czlowieka: "Europejczyka". Byc "patriota" tego stworu jest podobne
do "patriotyzmu" PRL-u. Tylko nowozytny Targowiczan moze byc takim "patriota"
bo "kultura" EU coraz mniej ma wspolnego z KULTURA EUROPY ktorej istotnie
bylismy czescia. Unijni Komisarze wyrosli na "kulturze" roku 1968 zamieniaja
tradycje europejskie na kanony Politycznej Poprawnosci. Zeby spacyfikowac
opozycje oglupialych teraz Europejczykow, Komisarze zalewaja Unie islamskimi
immigrantami z polnocnej Afryki ktorzy rozmnazaja sie jak kroliki w Australii.
Po jednym pokoleniu prawdziwa europejska kulture bedziesz mogl znalesc w
wydawnictwach samizdatu. Ani Grek, Dunczyk czy Wloch nie wpisal sie do tego
przekretu kiedy ich panstwa wstepowaly do handlowej wspolnoty. Przywroc mi
Europejska Wspolnote Gospodarcza a sam popre nasze uczestnictwo w EWG.

Ciekawe, ciekawe

[Gość: Terry]

LPR a obrona złotówki !!!!!

[dyszel2]

,,Chcemy obronić Polskę przed ostatecznym rozbiorem - osiągniemy to m.in.
poprzez dobre wyniki wyborcze w samorządach, wygrane referendum przeciwko
sprzedaży polskiej ziemi cudzoziemcom, wygrane referendum unijne, najbliższe
wybory parlamentarne i prezydenckie oraz obronę polskiej złotówki.""

To powiedział Zygmunt Wrzodak

------------------

,,obrona polsiej złotówki" !!!!! - to jest bardzo ważne. Cieszę się więc, ze
LPR która dostrzega ten problem zyskuje poparcie

---------------------------------------------

Konieczność utrzymania samodzielnej polityki monetarnej wynika z szeregu
przyczyn. Po pierwsze Polska przystępując do strefy euro traci możliwość
elastycznego reagowania na szoki asymetryczne to znaczy takie zjawiska
gospodarcze, które w dużo większym stopniu nasz kraj aniżeli inne kraje
członkowskie Europejskiej Unii Walutowej. Jeżeli np. doszło by do załamania
handlu zagranicznego z krajami byłego ZSRR gospodarka polska ucierpiała by na
tym w stopniu o wiele mocniejszym niż państwa UE, które nie są tak bardzo
powiązane z regionem Europy Środkowo-Wschodniej. Mogło by wówczas dojść do
sytuacji, w której aby ożywić słabnący popyt wewnętrzny w kontekście
zmniejszonego popytu zagranicznego trzeba by dokonać poluzowania polityki
monetarnej. Jeżeli jednak w większości krajów Unii Walutowej sytuacja
gospodarcza była by o wiele lepsza, tempo wzrostu produktu krajowego brutto
było by znaczące a inflacja zwiększała by się to Europejski Bank Centralny nie
miał by podstaw do obniżenia stóp procentowych w strefie euro a więc i w
Polsce. Można więc ostrzec, że w takim wypadku Polska ucierpiała by nie mogąc
skorzystać z narodowego arsenału instrumentów polityki monetarnej.

Twórcy koncepcji Europejskiej Unii Walutowej w tym autor koncepcji Optymalnego
Obszaru Walutowego Robert Mundel uznali, że z ekonomicznego punktu widzenie
warto na danym obszarze wprowadzić jedną walutę zamiast walut narodowych
jeżeli spełnionych jest kilka warunków. Uważa się, że przede wszystkim obszar
taki musi być odpowiednio zintegrowany gospodarczo. Z tego punktu widzenie
autorzy różnych opracowań posługują się na przykład wskaźnikiem udziału
eksportu do UE w eksporcie danego kraju ogółem. Pod tym względem strefę euro
tworzą kraje o różnym stopniu związanie swej gospodarki z innymi gospodarkami
krajów Unii. Z jednej strony wskazać można Portugalię, które do UE wysyła 80 %
całego swego eksportu. Z drugiej strony ciekawe mogą być przykładu krajów
skandynawskiej, w przypadku których udział eksportu do UE w eksporcie ogółem
kształtuje się na poziomie około 50 %. Widzimy więc, że to zjawisko było
istotną przyczyną odmowy wejścia do strefy euro w przypadku Szwecji, Danii i
Norwegii.

Kolejnym warunkiem sprawnego funkcjonowania Unii Walutowej jest silne
zsynchronizowanie cykli koniunkturalnych. Pod tym względem sytuacja nie
przedstawia się jednoznacznie. Są w Europie Zachodniej kraje, którym cykl
koniunkturalny jest silnie zintegrowany z cyklem ogólnoeuropejskim. Inne z
kolei rozwijają się w sposób mniej uzależniony od ogólnej koniunktury w
Zachodniej Europie. Postępująca globalizacja powoduje, że o przebiegu cykli
decyduje coraz większa liczba czynników także z międzynarodowego punktu
widzenia. Dlatego też można zakwestionować tezę o zwiększającym się tempie
konwergencji podstawowych czynników makroekonomicznych. W tej sytuacji trzeba
utrzymać samodzielną politykę monetarną i złotego aby móc w tych ciągle
zmieniających się warunkach elastycznie reagować na te uwarunkowania.

Kazimierz Dyszel