Sondaż GW: Pałac dla Cimoszewicza, Sejm dla Pi...

[plaszcz]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Sondaż GW: Pałac dla Cimoszewicza, Sejm dla Pi...

[kamyk39]

Nic tylko dac buzi Ciosiewiczowi (wg GW).
Wykresy maja wzmocnic/uwirygodnic tego buziaka.


Pamietam, ze kiedys p. Cimosiewicza okreslano,
jako kandydata o urodzie fryzyjera.
Poprawilo sie?

[j243]

Facet, tak sie juz zamerykanizowales, ze tylko o urodzie potrafisz dyskutowac.

56 % do 44 % to nie żadne cugle

[reduta_ordona]

Ponadto do wyborów jeszcze dużo czasu, Donald Tusk wygra wybory prezydenckie.

[jola_dywity]

Szanowni szarlatani polityczni,nie śpijcie spokojnie! Za to co uczyniliście
Ojczyźnie Samoobrona wystawi wam rachunek. Za solidarnościowe oszustwo klasy
robotniczej,za nędzę w stylu afrykańskim( wskaźnik unesco),za samobójców,za
bezdomnych,za emigrację głodową młodzieży,za milionowe zarobki prezesów i za
głodujące niliny Polskich dzieci. Już czujecie oddech sprawiedliwości na plecach
,więc nie zaprzepaścicie żadnej szansy by zdyskredytować jedyny patriotyczny i
niezależny ruch jakim jest Samoobrona RP. Oczywiście będą polityczne procesy
Leppera i innych działaczy Samoobrony .będą kalumie,lecz przyszłość jest nasza
tak jak wasza jest porażka.

PO-PiS do Sejmu, SLD na Pierwszego? Schizofrenia.

[hiob102]

Swietny, krociutki komentarz Rzepy !!

[fritz.fritz]

www.rzeczpospolita.pl/teksty/wydanie_050706/publicystyka_a_6-1.F.jpg

Motywacje Cimoszewicza

[netizen]

Ciekawe, jakie są motywacje kandydata Cimoszewicza, jeżeli potrafią się one
zmieniać ze względu na popyt. Może potrzebował jakiegoś zastrzyku pozytywnych
emocji, aby wyzwolić w sobie energię do działania? Byle po wyborach nie zeszło
mu powietrze.

__
netizen.blox.pl

syn ubeckiego bandyty Prezydentem? Skandal

[elefantino1]

sama kandydatura jest skandalem

[jola_dywity]

Ktoś już o nim mówił ,że to kanalia?

[jestemzewsi]

jola_dywity napisała:

> Ktoś już o nim mówił ,że to kanalia?

Och, Jolu, a cóż to za słownictwo?!

[jola_dywity]

Słusznie ! Lecz ja cytuję.Może cytaty mi wybaczycie?

[jestemzewsi]

Ja jestem sam jeden. Wybaczę, jeśli będziesz je brała w cudzysłów i podawała
autora. -:))))

[jola_dywity]

dzięki

29 % na ateistę? Przecież mamy 95 % katolików. :)

[hiob102]

[jestemzewsi]

Katolików to my mamy tylu, ilu w danej chwili komu jest wygodnie.

Polactwo (czesc populacji PL) jest wytresowane

[jancior]

tak aby dym.anie przez czerwono-rozowa mafie odczuwalo jako prawdziwa
przyjemnosc. Inaczej nie da sie wytlumaczyc tego fenomenu. Niezaprzeczalne
zaslugi w tej tresurze zawdzieczac mozemy GW.

GW=polskojęzyczna prasa amerykańsko-niemiecka

[elefantino1]

Niemcy już dogadali się z Ruskimi a teraz Franca próbuje zrobić to samo.
Stąd ten fenoemen Cimoszki

ewolucja: Timoszenko=Cimoszenko=Cimoszewicz

[psotnyslon]

tak właśnie wygląda ewolucja nazwiska kandydata na Prezia.
Dowody są w IPN.

[panie_p0sle]

...Pan sie nie pieni tak, bo sie spoci. Dobry Boze, jak dobrze, ze Hitler nie
mial syna...

CIMUSZKO-CAREX TO SUPER-PREZIO POLACZKOLANDU !!

[bolesbier]

sbcki agent CAREX to
doskonaly prezio
dla polaczków

godnie będzie zastępował
obecnego prezie-sbka
sprzedawczyka Polski
i mafijnego agenta czerwonych

CIMUSZKO-CAREX TO SUPER-PREZIO POLACZKOLANDU !

[bolesbier]

brawo !

cimuszko sprawnie
poprowadzi polaczków
w nowy rozbór Polaki !

[geza_jung]

Uczyłem się, że to koabitacja. Co ty z tą schizofrenią?

Nadzieja matka glupich

[habrys]

Co to sa "niliny"?

[igel1]

Na czele z GEBELSO-lEPPEREM::POWODZENIA

[jola_dywity]

Pan Cimoszewicz ma zapewne lepsze rekomendacje rodzinne jak też bagaż
doświadczeń w ZSMP i pzpr?.

Przyszłość i nadzieja???

[zigzaur]

Była taka partia w Niemczech, co obiecywała Niemcom przyszłość i nadzieję:
pracę, chleb, przestrzeń życiową.

I Niemcy pozwolili tej partii przejąć władzę w roku 1933.

Ciąg dalszy znamy.

Ale chyba nie wszyscy.

[jola_dywity]

Kto cię tak historycznie wyedukował? Autopsja? Myśl samodzielnie a gadzinówki GW
i Nie zostaw dla humorystów.

[jestemzewsi]

Czy "gazdinówki" to też cytat?

WG CIPOS PROWADZI BOROWSKI PRZED JOLKĄ !!!!!

[bolesbier]

CIPOS (centralny instytut planowania
i objektywnej statystyki) jako
najbardziej obiektywny i niezalezny
instytut statystyczny
podaje:

borowski (berman) 44 proc.
jolka (preziowa) 39 proc
comoszenko (carex) 37 proc.
lepper (samobron) 28 proc.
reszta 55 proc.

WG CIPOS PROWADZI BOROWSKI PRZED JOLKĄ !!!!!

[bolesbier]

CIPOS (centralny instytut planowania
i objektywnej statystyki) jako
najbardziej obiektywny i niezalezny
instytut statystyczny
podaje:

borowski (berman) 44 proc.
jolka (preziowa) 39 proc
comoszenko (carex) 37 proc.
lepper (samobron) 28 proc.
reszta 55 proc

[meth.p]

Oby! :)

Tusk na prezydenta!

i niech tak zostanie:)

[puba]

prezydent w Polsce ma tylko ladnie wygladac a realna wladze sprawuje sejm:)
a wiec wole Cimoszewicza ktory bedzie potrafil rozmawiac z glowami innych
panstw niz Kaczorka ktory pod pache moze sie schowac - oczywiscie nie mowie o
jakosci wypowiedzi czy obyciu... jesli Religa by wygral to tez czemu nie;)
w kazdym razie prezydent to tylko laleczka polityczna wiec nie emocjonujmy sie
tak;)

a jesli ma wygrać POPIS to wolalbym by razem mieli wiecej niz 50% bo jesliby
mieli dolaczyc do swych szeregow kolejnych (po PIS i jednostce z PO w osobie
Rokity) radykalnych krzykaczy to beda teczkami szafowac przez 5 lat a na reszte
nie starczy czasu...

;)

[mimolek]

puba napisał:
niz Kaczorka ktory pod pache moze sie schowac -

A toś znalazł/a olbrzyma!! Cimoszko też jest kurdupelkowaty

[bbombel_reaktywacja]

ja obawiam sie ze Cimoszewicz jako prezydent bedzie naduzywal veto w stosunku do
uchwal sejmu aby bronic jakichkolwiek przemian mogacych zaszkodzic swoim kolegom
z partii i salonow(lustracja, dekomunizacja itp.), Cimoszewicz bedzie bronil
starej nomenklatury komunistycznej, moze dopiero narod za nastepne 4 lata
zrozumie ze do takich przemian potrzebny jest takze prawicowy prezydent. Tylko
szkoda kolejnych 4 lat zmarnowanych :-(

[michr]

nie obawiaj się będzie wystarczająco dużo oszołomstwa w Sejmie aby odrzucić
veto Prezydenta (jeżeli to będzie Cimoszewicz). Dopiero za cztery lata naród
zmiecie za sceny zwolenników rewolucji kulturalnej, pardon moralnej. Tym
bardziej taki kto jak Cimoszewicz jest potrzebn na urzędzie Prezydenta.

[meth.p]

> prezydent w Polsce ma tylko ladnie wygladac a realna wladze sprawuje sejm:)

W duzym stopniu tak, ale veto prezydenckie to potezny intstrument wladzy - juz
sobie wyobrazam te blokowanie kozystnych przemian gospodarczych. Powoli trace
resztki szacunku do GW za nachalne promowanie Cimoszewicza.

[panie_p0sle]

Powtarzam - lewica nie bedzie sie praktycznie liczyc, (no chyba ze Lepper
zacznie szalec), wiec veto prezydenckie bedzie odrzucane przez silna koalicje.
Prezydent z POPIS-em musi sie po prostu d_o_g_a_d_a_c, jesli chce skutecznie
sprawowac swoj urzad i zeby potem nie powiedzieli, ze to wszystko znowu wina
Cimoszewicza i czerwonych...

[michr]

Naprawdę wierzysz w jakiś POPiS, to tak jakby ktoś wierzył w cuda.

[panie_p0sle]

Jesli mialbym takie podejscie do polityki jako Prezydent, nawet nie startowalbym
w wyborach. Wiec czy to znaczy, ze Cimoszewicz wierzy w cuda?

Wyjscia widze 2: albo Cimoszewicz nie doczeka konca kadencji, albo obie strony
dojda do JAKIEGOS porozumienia.

[meth.p]

A ja licze ze Cimozewicz nie wygra. A POPiS moze byc malo stabilny, Kaczynscy to
chojraki

WYGLĄDA NAJLEPIEJ ZE WSZYSTKICH KANDYDATÓW

[jacek3142]

i potrafi się zachować wyksztwłcony zna języki nie będziemy się go wstydzić na
świecie.

[paasila]

Taki który najlepiej wygldal siedzi w palacu juz 10 lat i jeszcze by chetnie
posiedzial. Znowu ma szanse wygrac opakowanie. Co powodzianie 1997 na to? GW
znowu lansuje utrzymanie dynastii.

NIE WYGLĄD SIĘ LICZY JEŁOPIE.

[hiob102]

WYBORY PREZYDENCKIE TO NIE WYBORY MISS. PREZYDENTEM POWINIEN ZOSTAĆ CZŁOWIEK
KOMPETENTNY, DOŚWIADCZONY, UCZCIWY I O NIEPOSZLAKOWANEJ OPINII. TYCH WŁAŚNIE
PRZYMIOTÓW BRAKUJE PONADPARTYJNEMU KANDYDATOWI SLD. A CO DO JEGO WIZERUNKU...
STYLIŚCI JESZCZE MUSZĄ SPORO POPRACOWAĆ. KAMIZELKI DO GARNITURU NOSZĄ JUŻ CHYBA
TYLKO W BIAŁYMSTOKU. NO I FRYZJER TEŻ BY SIE PRZYDAŁ.

[stagaz]

Niestety drogi hiobie, Cimoszewicz liczy na tych, dla których liczy się
wizerunek, a nie uczciwość czy kompetencje. Obawiam się, że takich poczciwych
prostaczków, co wiedzę o świecie czerpią z seriali jest dużo, o wiele więcej
niż byśmy sobie życzyli. I jest bardzo prawdopodobne,chociaż przykre, że to ich
głosy przesądzą o wyniku wyborów.

[hiob102]

Podobnie jak Ty stagazie :) ja również nie jestem optymistą.

[michr]

hiob102 napisała:

> WYBORY PREZYDENCKIE TO NIE WYBORY MISS. PREZYDENTEM POWINIEN ZOSTAĆ CZŁOWIEK
> KOMPETENTNY, DOŚWIADCZONY, UCZCIWY I O NIEPOSZLAKOWANEJ OPINII. TYCH WŁAŚNIE
> PRZYMIOTÓW BRAKUJE PONADPARTYJNEMU KANDYDATOWI SLD. A CO DO JEGO WIZERUNKU...
> STYLIŚCI JESZCZE MUSZĄ SPORO POPRACOWAĆ. KAMIZELKI DO GARNITURU NOSZĄ JUŻ
CHYBA
> TYLKO W BIAŁYMSTOKU. NO I FRYZJER TEŻ BY SIE PRZYDAŁ.
Rzeczywiście można mu ściągnąć tę kamizelkę (chociaż jest tu jakiś urok retro),
można mu przysłać fryzjera, natomiast Kaczorowi już nic nie pomoże.

[stagaz]

Po co mu kamizelka i fryzjer skoro jego twarzą jest Jolanta...

[hiob102]

Kwaśniewska znowu pierwszą damą? :) Czyżby ten koszmar miał trwać następne kadencje?

Wywiad PRL był dobry, teczki są złe - WC

[reduta_ordona]

W Cimoszewicz nie mówi prawdy, donosił wywiadowi PRL podczas wyjazdu do USA aby
przyspieszyć swoją karierę w PZPR. Jak zostanie przyjęty przez naszych
najleopszych obecnie sojuszników? Raczej słabo.. oleją go a jak jego to i nas.

Dowod na prostote elektoratu Cimoszewicza

[magnusg]

Takie wypowiedzi,wedlug ktorych o stanowisku prezydenta ma decydowac wyglad
kandydata jednoznacznie swiadcza o prymitywnosci i nietolerancji przynajmniej
czesci elektoratu Cimoszewicza.
Wedlug takich ludzi osoba n.p. niepelnosprawna fizycznie nie miala by
najmniejszych szans na to stanowisko, bo nie liczy sie jaka ma wizje dla
kraju,jaki program czy cechy charakteru-liczy sie tylko wyglad.
Niedojrzale,prymitywne i nietolerancyjne osobniki myla wybory Miss czy Mistera
kraju,z wyborami politycznymi.

Cecht wzorowego biurowego bawidamka:

[jancior]

ładnie wyglada i ma gladka gadke.

[wicurpix]

To nie jest zbyt elegancki styl prowadzenia kampanii wyborczej kiedy w środkach masowego przekazu zauważalna jest stronniczośc i agitacja na rzecz określonego kandydata. Jest to sprzeczne z deklaracja głoszoną przez Cimoszewicza, że kampania przebiegać będzie przy minimalnym nakładzie finansowym. Powstaje wrażenie, że osoba potencjalnego prezydenta Polski jest manipulowana przez grupę trzymajacą władzę ( skojarzenia nasuwają się mimowolnie ). Postawa samego Cimoszewicza, odcinającego sie od jakichkolwiek ugrupowań politycznych,zauważalna obojętność i asekuracyjna postawa umacniają taki wizerunek. Negatywny wizerunek.

[meth.p]

> Postawa samego Cimoszewicza , odcinającego sie od jakichkolwiek ugrupowań
politycznych

To sa tylko deklaracje, nic nie wskazuje na to, zeby sie od czegokolwiek i
kogokolwiek odcinal.

Jak sie uczyl Cimoszewicz?

[panie_p0sle]

A kogo to obchodzi... niech zajrzy tu:

wiadomosci.o2.pl/?s=513&t=3820

KTO PŁACI TEN WYMAGA; SONDAŻ NA ZLECENIE "GW"...

[crackersss]

i wszystko wiadomo...

[j243]

Rozumiem ze respodndenci tez byli oplaceni przez Gazete?

[t-800]

Jacy respondenci? ;-)))

[panie_p0sle]

Taaak, 980 respondentow oplaconych przez GW za posrednictwem PBS :) A zeby bylo
jeszcze smieszniej, zacytuje za PBS z jednego z badan:

"Odpowiedź na pytanie otwarte o znajomość wybitnych Rosjan:
- Z wybitnych Rosjan to znam Gagarina i Łajkę"

LOL, Polak potrafi ;)

Dlaczego Carex nie był przeciw teczkom przed 1989?

[reduta_ordona]

Pisał raporty dla SB podczas stypendium w USA, ciekawe jak go teraz przyjmą
nasi sojusznicy na których donosił?? Czy powiedzą "Panie WC, olewamy Pana"?

[revoy]

Może wszystko tak. Ale nie wszystkim, np. Wrzodakowi, nie jest wiadome, że...
pracuje intensywnie wspierając "ordynacką " i Cimoszewicza.

[zbyszek2005]

A karuzela agentów stale się kręci i ma się podobno coraz lepiej...
A no uwidim....

[7irenka]

Każdy sądzi według siebie..

[revoy]

zbyszek2005 napisał:

> A karuzela agentów stale się kręci i ma się podobno coraz lepiej...
> A no uwidim....
-a także usliszym.
-Co do trzeciego organu,-powonienia to wątpię byśmy(społeczeństwo) byli
wrażliwi.
Od 1997: od postawy heroicznej nad grobami w Katyniu Pana Kwaśniewskiego "
gnój moralny prezia" przybrał skalę Augusta II Mocnego, który dla " korony"
zmienił (przysięgę złożył przed koronacją)zmienił wiarę a na drugi dzień po
koronacji( niektórzy mówią, że tego samego dnia) założył RÓŻANIEC swojemu
ogarowi na szyi! A mimo takich " zapachów" wybraliśmy Go na kolejna kadencję
(...)

GŁOSUJE NA CIMOSZEWICZA TO GODNY KANDYDAT

[jacek3142]

NA PREZYDENTA

[ew.sa]

A ja mam wrażenie ,ba, a nawet pewność , że sie dajesz robić w konia.
Przebudzenia życzę

[kruha1]

to wielka bzdura.ludzie zapomnieli co P.CIMOCZEWICZ BYŁ PREMIEREM W CZASIE
POWODZI ODRY .TO ON DLA TYCH BYŁ BARDZO CHAM I NIE ŻYCZLIWY.UWAŻAM ,ŻE TRADYCJA
POLSKIEJ LUDOWY TO SĄ TA SAME LUDZIE CO TERAZ RZĄDZI - SAME CHAMY I TRZYMAJĄ
SWOJE STOŁKI I ZŁOTĄ GÓRĘ.

[jacek3142]

PO POLSKU PROSZĘ

NA PREZYDENTA BIAŁORUSI.

[hiob102]

A ubezpieczyłeś się od powodzi? ;PT

[tomcat21]

[hiob102]

jacek3142 napisał:

> NA PREZYDENTA
Białorusi.

[quasimodos1]

120% już poparło Cimoszenkę, kto da więcej, o już 180%!!! Co się dzieje?
Ech... zobaczymy, pożyjemy jak bedzie musiał dzioba otworzyć i na kilka pytań
sensownie odpowiedzieć... Oj punkty w dóół polecą...oj polecą

[panie_p0sle]

Maciej Giertych ma 24-procentowe poparcie u SWOICH, hahahaha, doprawdy zabawne
te prawicowe partie i ich kandydaci :)

JOLA KWAŚNIEWSKA POWIEDZIAŁA W TOKfm:

[crackersss]

>prezydentura Cimoszewicza będzie przebiegać w duchu prezydentury
A.Kwaśniewskiego< Bez komentarza...

[lmark]

i postanowiła prowadzić grę z wyborcami by na stołku osadzić swojego kandydata
za i po nasze społeczne pieniądze celem OBRONY i OCHRONY postkomunistów i ludzi
bez morale żerujących na POLAKACH i polsce w płaszczykach zbawicieli. Kampania
bielonego bielidłem Cimoszewicza jest brudna jak i jego cele by stanąć na czele
państwa polskiego. By być prezydentem trzeba mieć czyste ręce i nieskazitelne
zamiary. Kreował się na prawiczka przed społeczeństwem i nie wiedział czy
chce... ale chciał zrobić z polaków Balony wyborcze dla tych co gnębili prawych
polaków.

tandeta wybiórcza

[ociecdyrektor]

Wniosek według wybiórczej ma być jeden - Kaczyniak nie wygra, odpuście sobie,
ale na pocieszenie wygrywacie wybory do Sejmu.
No i to piękne zdjęcie Cimocha. Kiedy to w wybiórczej Kaczyński miał zdjęcie,
gdzie wyglądałby jak mąż stanu. Odpowiadam - NIGDY!!!!!

[panie_p0sle]

Nie mial w GW, ale mial gdzie indziej, nie pien sie tak... Poza tym wczesniej
zaczal kampanie, co - niestety - nie wyszlo mu na dobre.

[an9991]

ociecdyrektor napisał:

>
> No i to piękne zdjęcie Cimocha. Kiedy to w wybiórczej Kaczyński miał zdjęcie,
> gdzie wyglądałby jak mąż stanu. Odpowiadam - NIGDY!!!!!

czy prywatna gazeta nie może mieć poglądów politycznych? nie przesadzaj z tym
oburzeniem; czy nasz dziennik gazeta polska czy życie wołka przedstawiały
kiedykolwiek kwaśniewskiego czy cimoszewicza w obiektywnym świetle? nie zawsze
przez pryzmat własnych poglądów

[t324911]

Kwasniewski i obiektywizm . Chyba zartujesz .

[an9991]

t324911 napisał:

> Kwasniewski i obiektywizm . Chyba zartujesz .
kaczyński i obiektywizm? chyba żartujesz! dlaczego zatem dziwić się wyborczej

KIEDY KACZYŃSKI WYGLĄDAŁ NA MĘŻA STANY?

[jacek3142]

NIGDY BO TAKIE ZDJĘCIE NIE ISTNIEJE.KPINA JAK TAKI GOŚĆ MOŻE WYGLĄDAĆ NA MĘŻA
STANU.(chyba, że mąż Jarosława ale tego nie znam)

[t324911]

Bardzo ciekawe : wybor prezydenta bo dobrze wyglada .

[wegrzynek]

Jak prezentował sie w swoim czasie NAPOLEON?
Może wreszcie czas na ROZUM, wszak nie chcemy "blondynki"w Pałacu !!!!!!!!!!

[reduta_ordona]

Kaczyński nie, ale Donald Tusk bardziej jest mężem stanu niż Cimoszewicz.
Donald Tusk pisze "Polska jest moją pasją" w najnowszej książce "Solidarność i
duma". Tak pisze mąż stanu o wielkej miłości do ojczyzny, miłości nie ślepej.

[quasimodos1]

Za to obecny "mąż stanu" wykazał się już w Charkowie, dobrze, że chociaż spodni
nie zmoczył...

[meth.p]

> Wniosek według wybiórczej ma być jeden - Kaczyniak nie wygra, odpuście sobie,
> ale na pocieszenie wygrywacie wybory do Sejmu.
> No i to piękne zdjęcie Cimocha. Kiedy to w wybiórczej Kaczyński miał zdjęcie,
> gdzie wyglądałby jak mąż stanu. Odpowiadam - NIGDY!!!!!

Oczywiscie, od dawna promuja Cimoszewicza na prezydenta - to ich kandydat. I nic
w tym nie byloby zdroznego, gdyby kampania nie byla tak anachalna - ze dwa
artykuly o Cimoszewiczu dziennie, o innych kandydatach ani mru-mru, jakby
Cimoszewicz startowal sam.

[hiob102]

Tak się robi wodę z mózgu. Narodowi nie udało sie wcisnąć PD, to może
ponadpartyjnego kandydata SLD da sie wcisnąć. Oj boją się Kaczyńskiego, boją. Ja
głosuję na Tuska.

[mieczyslaw5]

To jest jakaś paranoja.On przecież od początku kłamie.Może lepiej niech startuje w konkursie na najpiękniejszego Polaka.

[savo_r]

Niestety w konkursie na najpiękniejszego Polaka nie ma szans. Przypomnial mi sie
taki dowcip:
Zadano pytanie małemu dziecku kim chce zostac'
Dziecko powiedziło, ze jeszcze nie wie, ale jak mu w zyciu nie wyjdzie to
zostanie prezydentem

[panie_p0sle]

Przypominasz mi moja mame sprzed paru miesiecy komentujaca wystapienie belki
przed jedna z komisji sledczych:

- Od raazu widac, ze klamie.
- Mamo, ale czemu tak sadzisz, skad to mozesz wiedziec?
- Bo takie jakies... oczy ma...

Bez komentarza... Mamo, a moze to Ty...? LOL ;)))

W Wyborczej masowy orgazm?

[guest68]

Komuch na czele, Wyborcza pieje z radości. Maleszki itp. moga spac spokojniej

[t324911]

Bez paniki jeszcze 100 dni do wyborow . Jego notowania beda teraz spadac jak w
starym PRL-owskim dowcipie o Jasiu i kotkach. Nauczycielka nauczyla dzieci
wierszyka :
Urodzila kotka kotkow siedem , partyjnych szesciu bezpartyjny jeden . Kiedy w
szkole byla wizytacja Jasio wyrecytowal :
Urodzila kotka kotkow siedem bezpartyjnych szesciu partyjny jeden a przerazonej
nauczycielce wytlumaczyl ze :
teraz piec kotkow na oczy przejzalo .

[em.em.em]

a swoja droga to ja juz nie wiem, czy mamy takie glupie spoleczenstwo, czy tez
ja nic z tego nie rozumiem.
jakim cudem Komuszek ma zostac preziem, kiedy wybory wygrywa PO-PiS?
Lepsza jakikolwiek Kaczor przy takiej koalicji w sejmie, niz Kaczy Parlament i
Komuszy Prezydent. Spoleczenstwo nie doroslo do wspolpracy Sejmu i Prezydenta
cos mi sie tak wydaje.

A swoja droga to jakby sie Jola dobrze zakrecila to na nastepna kadencje
mialaby szanse zostac w Palacu.

Donald Tusk pogodzi wyborców

[reduta_ordona]

Ani Kaczyński ani Cimoszewicz nie pogodzą Polski, tylko Donald Tusk będzie w
stanie pogodzić polaków i dlatego powinien zostać prezydentem , dobrym
prezydentem, ponieważ ma p[omysł na Polskę.

prawica się martwi więc polska może spać spokojni

[an9991]

z cimoszewiczem w pałacu prezydenckim nie grozi nam forsowanie szkodliwych i
dziwnych ustaw zwłaszca zaś zmiana konstytucji (absurdalna likwidacja senatu
wzmacnianie pozycji prezydenta czy nie daj Boże zmiana ordynacji wyborczej z
wprowadzeniem okręgów jednomandatowych) małe szanse mają też dziwne pomysły
podatkowe no i w końcu co może najważniejsze odsuwa się groźba monopolizacji
przez jana rokitę i jarosława kaczyńskiego polityki zagranicznej (czyli w
istocie groźba zmniejszenia naszego zaangażowania europejskiego kosztem
atlantyckiego)
szkoda tylko że pd poniżej progu wyborczego ale damy radę; PD DO SEJMU!!! BEZ
WAS BĘDZIE TAK JAK W TEJ KADENCJI!!!

Szyszkowska

[heureka7]

a co z ignorowana przez media prof. Szyszkowska??

[an9991]

heureka7 napisała:

> a co z ignorowana przez media prof. Szyszkowska??
no właśnie co z nią?

[panie_p0sle]

Pani SZYSZkowsKA nie ma nic ciekawego do powiedzenia poza tym, ze nalezy
zalegalizowac zwiazki hiomoseksualne, zezwolic na aborcje, eutanazje, maryche,
szyszke itp inne kolorowe wypowiedzi rodem z epoki "peace & love"... Pani
SZYSZkowsKA powinna pisac bajki dla niegrzecznych dzieci, a nie stawac na
trybunie sejmowej, a jesli juz, to tylko jako wizerunek na koszulce Pana p0sla
Zbigniewa Nowaka.

[an9991]

choć zgadzam się że jest raczej folklorem politycznym to te jej poglądy o
których piszesz są bardzo słuszne ale niestety 4 lata (może mniej miejmy
nadzieję) rządów prawicy może nas w tych kwestiach jedynie cofnąć

[panie_p0sle]

Hmmm... czy sa sluszne, ocenili juz chyba wyborcy, ktorych jej brakuje. Nie
wyobrazam sobie tej Pani jako reprezentanta Polski na zewnatrz. Kazdy inny
folklorysta bylby lepszy na stanowisku Prezydenta RP niz Pani szyszkowska, nawet
Macierewicz, Giertych...

[heureka7]

co Ty opowiadasz? babka (oprocz bezdyskusyjnych faktow, ze to jeden z
nielicznych w polsce uczciwych politykow) byc moze dostanie Nobla!
jest duzo bardziej znana za granica niz w kraju; to zreszta norma : polskie
media wola kretynow i hipokrytow :/

[panie_p0sle]

Nobla dostaja rozni ludzie, wiec to tez zaden argument. A to, ze jest znana nie
wystarczy.

[pralinka.pralinka]

an9991 napisał:
szkoda tylko że pd poniżej progu wyborczego ale damy radę; PD DO SEJMU!!! BEZ
> WAS BĘDZIE TAK JAK W TEJ KADENCJI!!!

Wystarczy Cimoszko, żeby było tak jak jest - zawetuje przecie każdą ustawę, próbującą naprawiać cokolwiek w Polsce. Ordynacka i SLD (zaplecze Cimoszki) wystarczy za wszystkie pedety.

[panie_p0sle]

Po 1. SLD nie bedzie sie liczyc w Sejmie po tych wyborach.
Po 2. Prezydent zawetuje - ustawa wraca do sejmu i zostaje ponownie
przeglosowana. Skieruje ja do TK, a ten orzeka, ze jest zgodna z Konstytucja. W
obu przypadkach Prezydent juz g... moze, bo musi ja podpisac, czy mu sie to
podoba, czy nie.

Najpierw poczytaj troche o procesie ustawodawczym, a potem komentuj...

[cheetah15]

Głosowałbym na prof. Religę, gdyby nie jego "zaplecze".

[althamer]

Już mnie to całe zamieszanie z Carexem przestało denerwować.

Wybory parlamentarne są i tak ważniejsze, a tam PO ma duże szanse na wygraną.

[an9991]

althamer napisał:

> Już mnie to całe zamieszanie z Carexem przestało denerwować.
>
> Wybory parlamentarne są i tak ważniejsze, a tam PO ma duże szanse na wygraną.
widzę że psychologiczny mechanizm racjonalizacji zaczyna na prawicy brać górę
to dobrze rozczarownie będzie mniejsze:))

[althamer]

Ale przyznaj, że parlament jest ważniejszy.

Ja przyznaje, ze BARDZO chciałbym widzieć Tuska na fotelu prezydenckim.

Swoją drogą: beznadziejnie obliczyli poparcie w drugiej turze. Do głosów
Kaczyńskiego dodali głosy Tuska i Religi. Pozstałe idą na Cimoszewicza, tak
gdyby wyborcy Giertycha też na niego głosowali.

No chyba, że pytali oddzielnie każdego na kogo by glosował gydyby druga tura
wyglądałaby Cimoszewicz/Kaczyński.

[an9991]

oczywiście że parlament i rząd są ważniejsze a właściwie mają większe
możliwości działania; ideałem jest mieć 2/3 mandatów żeby móc odrzucać weta
prezydenckie a na to po tych wyborach się nie zanosi (z mojego punktu widzenia
dobrze z twojego raczej źle); swoją drogą ciekawe czy pis po ewentualnym
zwyciestwie cmoszewicza będzie się dalej upierał przy swoich planach
wzmocnienia pozycji prezydenta? chyba tak w końcu obietnica przedwyborcza to
świętość:))))

[panie_p0sle]

Hehe, dobre, zapamietac i przypomniec przy najblizszej okazji naszej nowej
prawicowej wladzy :)

[aron2004]

> oczywiście że parlament i rząd są ważniejsze a właściwie mają większe
> możliwości działania; ideałem jest mieć 2/3 mandatów żeby móc odrzucać weta
> prezydenckie a na to po tych wyborach się nie zanosi

właśnie że się zanosi. PO i PiS mają dostać 270 głosów, LPR 50. Razem 320
głosów czyli spokojnie starczy do odrzucenia prezydenckiego veta.

[an9991]

myślisz że lpr będąc poza rządem będzie chciał go w jakikolwiek sposób wspierać?
szczerze wątpię racja bytu giertycha opiera się raczej nie na walce z
przeciwnikami ideowymi a z władzą jako taką (czyli rządem) w ten sposób będzie
szykował sobie grunt pod nastepne wybory próbując zbijać poityczny kapitał na
krytyce rządu

Próżne starania

[moki1]

Specjalistom od propagandy wciąż się wydaje, że można sprzedać każde g..
Mnie nie przekonacie żadnym dobieraniem zdjęć.
Nie głosowałem na PZPR wtedy gdy nie było innych kandydatów i teraz też nie
zagłosuję.
Pzdr.
mokule

[wicurpix]

Drobna uwaga: kultura wymaga aby imiona i nazwiska pisać z wielkiej litery nawet jeśli mamy o kimś złe zdanie. Poniżanie kogoś w tak prostacki sposób jak pisanie jego nazwiska z małej litery jest zwykłym chamstem i dowodem na to że samemu jest się chamem i prostakiem.

Sondaże swoje, wyborcy swoje

[tesmo]

Jrest rzeczą bardzo zaskakującą umieszczenie na pierwszym miejscu na witrynie
Gazety Wyborczej, informacji o sondażu PBS. Od razu przypomniał mi się szum na
gazecie.pl w zwiażku z sondażem IPSOSu i 14% poparciem dla Partii
Demokratycznej. Gdy wg wszystkich innych sondazowni PD miała do 7 proc., tutaj
dostała 14, i chyba tylko ogromna buta i pewność siebie sprawiłą, że nikt nie
schował ze wstydu głowy w piasek. Teraz pojawił się sondaż PBS, stojący w
rażącej sprzeczność z sondażami Polskiej Grupy Badawczej (laureata nagrody
Eurostatu dla naklepszej sondażowni). Cimoszewicz uzyskał tam 13% poparcia i
brakowało mu 10% do lidera sondazu - Kaczyńskiego, który utracił w związku z
procesem Wachowskiego tylko 1% głosów. Twierdzenie, że proces Wachowskiego
zaważył na stracie 4% jest zresztą kuriozalne, gdyż elektorat Kaczyńskiego: od
dawna wiedział i był informowany przez taką GW o toczącycm się procesie. Ponadto
elektorat Kaczyńskiego nie należy do typu "niezdeterminowanej masy, jaką są
zwolennicy PD", a wręcz przeciwnie - jest jednym z najbardziej zdeterminowanych
i pewnych swojego wyboru elektoratów. Dla części elektoratu postawa Kaczyńskiego
na procesie była bardzo pozytywna, w szczególności jeśli zważyć na pojawienie
się kilka dni później informacji o możliwości, że Wachowski jest członkiem mafii
i brał udział w kilku przekrętach. To spetryfikowało utratę poparcia. Z drugiej
strony Kaczyński ani ziarna nie utracił na rzecz Cimoszewicza, gdyż to nie jest
konkurent dla tej części elektoratu.
Powróćmy jednak do Cioszewicza. Znowu jesteśmy świadkami lekkiegowzrostu
poparcia i skupienia poparcia wokół nowego kandydata. Tak samo SdPL po powstaniu
osiągała do 18% poparcia, tak samo PD osiągała do 7% poparcia (sondażowi IPSOSu
jakoś nie wierzę). Powstaje więc pytanie, dlaczego Cimoszewicz zwlekał z
podjęciem decyzji? Może dlatego, że chciał ją odsunąć maksymalnie tuż przed
wyborami, aby móc skorzystać z "kredytu" zaufania. W dodatku musi chyba
wiedzieć, że ten kredyt jestujemnie oprocentowany i kapitał polityczny wraz z
czasem topnieje. Wzorował się na jakimś sondażu, nie spełniającym podstawowych
kryteriów rzetelności socjologicznej (pentora gdzie miał 26%, próbka 900 osób,
spośród których wybrano tych którzy będą głosować, więc de facto próbka na
450-500 osobach). Teraz znowuż PBS dał Cimoszewiczowi więcej jeszcze nad
bezwartosciowy sondaż Pentoru. Powstaje retoryczne pytanie: czy próbka tym razem
980 osób również była nie zweryfikowana pod względem chęci uczestniczenia w
wyborach? Na stronach PBS takiej informacji nie podano.
Zanim skończę pragnąłbym jeszcze na trochę zatrzymać się na ludziach ze sztabu
wyborczego Cimoszewicza. Wczoraj w TVN występował Kazimierz Kutz jako ten
"autorytet poparcia" dla Cimoszewicza i... co tu dużo mówić, był przeciętny ale
pełen pewności siebie. Od razu wpadła mi na myśl niegdysiejsza wypowiedź Kutza z
czasów, gdy sondaże wskazywały, że PD cały wzrost poparcia ma już za sobąs i
stabilizuje się na pozycji 4-5%. I wtedy realistycznie i racjonalnie patrzący na
swiat Kazimierz Kutz palnął w "Fakcie", że myśli iż PD osiągnie do 18% poparcia.
Widać z tego, że Polska naprawdę cierpi na brak twardo po ziemii stąpających
wizjonerów. Romantyczny idealizm, który każe nam wyjść na przeciw wrogom, niczym
miotła na karabin.

[panie_p0sle]

Chyba nie ma innego sposobu na weryfikacje tych faktow, jak uderzenie do samych
autorow sondazy...

P.S. Komentarz godny podziwu, czy Pan aby nie prowadzi bloga zachaczajacego o
polityke...? :)

[tesmo]

Niestety nie mam bloga. Aczkolwiek piszę czasami na różnych witrynach
prawicowych. Pozdrawiam.

[althamer]

Tesmo, kiedyś napisałem tutaj, że PGB robi najbardziej wiarygodne sondaże.
Wyśmiano mnie, mimo, że to właśnie PGB najmniej pomyliła się co do ostatecznych
wyników wyborów.

A Twój komentarz jest zdecydowanie najlepszy jaki tutaj w ostatnim czasie
czytałem.

Aaa, czyli zakompleksiony onanista

[grzegorzlubomirski]

trzeba bylo tak odrazu.

Rzeczywiść PBG ma najwiarygodniejsze sondaże

[tesmo]

szczegolnie, że np. na prawicy.net każdy sondaż Polskiej Grupy Badawczej jest
powiązany z dokładnym opisem przebigu badań. Ta praktyka ma byc lekarstwem na
wykorzystywanie sondaży przedwyborczych do politycznej gry...
Pozdrawiam.

[aferka11]

Ludzie opamietajcie sie! Komuch krygujacy sie jak dziewica to najgorsza wersja
wyboru. Komunista,ktory szarej masie wciska, ze nie nim nie jest to zdrajca i
oszust!Na wlasne zyczenie zafundujemy sobie dalszy ciag aferzystow. Czy Narod
znajduje sie w chocholim tancu! Doprawdy smieszne. Mam wrazenie, ze i z gustem
Rodakow tez nie w porzadku. Jeden karakan siedzi jeszcze w Palacu, a narod chce
juz na nastepnego glosowac.Gratuluje, oby tak dalej. tylko potem niech ci
wyborcy nie narzekaja. Ale i tak uwazam, ze wszystkie komuchy na Kube i do
Korei. tam ich miejsce!!!!

[deltalima]

mam pytanie do fanów lpr: czy giertych wygra w pierwszej turze?

I tak ot sprawca inwazji na Irak ma zostać prezyde

[hummer]

Ale i tak chyba lepszy on niż Kaczor, Giertych, Tysk, czy Rokita. Choć Religa przynajmniej nigdy Polaków nie ośmieszył.

Rzeczywiste poparcie dla Cimoszewicza to 10%.

[pcat]

Mam znajomą (hehe), która pracuje w jednym z "renomowanych" ośrodków
sondażowych. Często po alkoholu schodzimy na temat jej pracy i oto co ciekawego
mówi:
1.Sondaże polityczne są wzięte z sufitu. Czy ktoś z was był kiedykolwiek pytany
przez OBOP, PENTOR, IPSOS itp. o swoje sympatie polityczne? Założę się, że nikt
ani żaden z waszych znajomych. Popytajcie, ja już sprawdziłem swoich kolegów. A
teraz policzcie: dwa sondaże w tygodniu, każdy na próbie 1000 osób, pomnożyć
przez 51 tygodni w roku. Darujmy sobie już mnożenie przez powiedzmy ostatnie 10
lat. Czy to możliwe, żeby ankieter ośrodka sondażowego zawsze nas omijał?

2. Kto płaci ten wymaga. GW publikowała sondaże gdzie PD miała początkowo 18%,
a dziś ledwo 4%. Ten sam mechanizm działa w przypadku Cimoszewicza. Dziś ma
29%, ale stopniowo będzie obniżał loty, aż do wyborów. A wtedy - wypad kolego
po pierwszej turze.

[an9991]

pcat napisał:

> Mam znajomą (hehe), która pracuje w jednym z "renomowanych" ośrodków
> sondażowych. Często po alkoholu schodzimy na temat jej pracy i oto co
ciekawego
>
> mówi:
> 1.Sondaże polityczne są wzięte z sufitu. Czy ktoś z was był kiedykolwiek
pytany
>
> przez OBOP, PENTOR, IPSOS itp. o swoje sympatie polityczne? Założę się, że
nikt
>
> ani żaden z waszych znajomych. Popytajcie, ja już sprawdziłem swoich kolegów.
A
>
> teraz policzcie: dwa sondaże w tygodniu, każdy na próbie 1000 osób, pomnożyć
> przez 51 tygodni w roku. Darujmy sobie już mnożenie przez powiedzmy ostatnie
10
>
> lat. Czy to możliwe, żeby ankieter ośrodka sondażowego zawsze nas omijał?
>
> 2. Kto płaci ten wymaga. GW publikowała sondaże gdzie PD miała początkowo
18%,
> a dziś ledwo 4%. Ten sam mechanizm działa w przypadku Cimoszewicza. Dziś ma
> 29%, ale stopniowo będzie obniżał loty, aż do wyborów. A wtedy - wypad kolego
> po pierwszej turze.

jak punkt pierwszy twojej wypowiedzi ma się do punktu 2? skoro wyborcza popiera
pd to według twojej logiki ta partia cały czas w sondażach gw powinna mieć
wysokie notowania; po drugie czy w takim razie wszystkie polskie media
popierają cimoszewicza? to nie pierwszy sondaż w którym prowadzi

Sam nie wiesz o co ci chodzi.

[pcat]

...

[panie_p0sle]

a.d. pkt 1 - bez komentarza, TOTALNA bzdura. Przypomnial mi sie zart o tym ilu
naprawde ludzi na swiecie ciezko pracuje, dluga droga eliminacji i w koncu
zostajesz Ty i ja. Ty bawisz sie w komentowanie, a ja pracuje :)

ALE TEN NAROD DEBILNY!!! JEZELI TE SONDAZE

[qfc]

sa przwdziwe. Syf bedzie zatem dalej - mileriada w powtorce, troche skacowana.
Glownym zadaniem Cimoszewicza bedzie ulaskawianie koruptow. Ciezko to pisac -
ale jezeli narod wybierze Cimoszewicza to zasluguje chyba na 20% czy nawet
wiecej bezrobocia.

RAZ SIERPEM, RAZ MŁOTEM CZERWONĄ HOŁOTĘ...

[crackersss]

[bsc1]

Jedyna alternatywa,
To Prof. Religa!
Sondaże nie zawsze są obiektywne. Bardzo często mają charakter lobbingu przez
sugerowanie wyborcom na kogo nie głosować,bo "stracisz" swój głos jak oddasz go
na swojego kandydata.
Najwięcej wody w mózgach Obywateli czynią jednak media, gdyż dyskryminują
nie "swoich" kandydatów w dostępie do nich.
Dlaczego nie publikuje się w rankingach preferencji wyborczych wszystkich
partii? O Partii Centrum, której Przewodniczącym Honorowym jest Prof.Religa nie
widać i nie słychać. Mam nadzieję, że przy wsparciu Stronnictwa
Demokratycznego i mądrych ludzi Pan Prof. przejdzie do II tury a potem dopiero
zobaczymy co się będzie działo! Prof. Zbigniew Religa to człowiek któremu można
zaufać! Z sercem dla Polski! Pamiętaj jak mówi poeta, 'Miej serce i patrzaj w
serce"!

Wybory prezydenckie to fajerwerki,prawdziwa władza

[antinowhere]

to parlament. Dlatego ważne jest ,żeby POPIS miał ponad 2/3 miejsc w sejmie.
Wtedy nie podskoczy żaden Cimoszewicz. Do tego wystarczy 52-54 % głosów
w wyborach do sejmu. PO już wyżej nie podskoczy .Co innego PIS-oprócz
mobilizacji hardcorowego elektoratu potrzeba zawalczyć o nowe głosy,
szczególnie na prowincji.

Prawdziwa wladza jest tam, GDZIE JEST SZMAL !!!

[kropekuk]

Co za naiwny narod, co za naiwny...

Weto to jedynie 3/5

[a.gajewski1]

CIMOSZEWICZ - PREZYDENT WSZYSTKICH POWODZIAN

[tomcat21]

hasło wyborcze warszawskiej ulicy

[jacek3142]

ZNAM INNE: PRECZ Z KACZOREM DYKTATOREM

[tomcat21]

Wierszokleta z ciebie. Ale to nie zmienia faktów. "Trzeba się było ubezpieczyć" ;P

[panie_p0sle]

...yhy, Warszawianie ucierpieli najbardziej, wiec wiedza najlepiej. Miales 1,5
metra wody w domu w 1997? Wiec co mozesz wiedziec o pomocy dla powodzian???

[tomcat21]

Ależ sukcesy tow. Cimoszewicza należy przypominać w jedynie słusznej sprawie
wyboru jedynie słusznego kandydata jedynie słusznej siły przewodniej PR... III
RP. Zresztą wszyscy znamy jego sukcesy: wizy do USA jak były tak są, na wojnie
irackiej wyszliśmy jak Zabłocki na mydle (Turcja, która nie kiwnęła palcem
wyszła na tym dużo lepiej), UE ma nas za nic, bo jesteśmy bardziej unijni niż
Chirac i Schroeder razem wzięci i nie umiemy się postawić kiedy trzeba. Niczego
nie trzeba nam bardziej niż kolejnych pięciu lat prezydentury byłego działacza PZPR.

[panie_p0sle]

tomcat21 napisał:

> Ależ sukcesy tow. Cimoszewicza należy przypominać w jedynie słusznej sprawie
> wyboru jedynie słusznego kandydata jedynie blah blah blah...

Alez sukcesy innych kandydatow podobnie i ani mru-mru o porazkach. Zaden argument.

[tomcat21]

> Alez sukcesy innych kandydatow podobnie i ani mru-mru o porazkach. Zaden argume
> nt.

Problem polega na tym, że w przeciwieństwie do innych kandydatów tow.
Cimoszewicz miał w ciągu ostatnich 12 lat REALNĄ władzę jako premier i minister
spraw zagranicznych - a co za tym idzie REALNĄ możliwość działania. Z dwóch
kandydatów prawicy jedynie Tuska można oceniać jako wicemarszałka Sejmu, i to
najwyżej w kategoriach sprawności proceduralnej, bo jego indywidualny wpływ na
kstałt ustaw też był żaden.
Oceniajmy więc tow. Cimoszewicza po owocach jego działalności, bo choć w jego
przypadku taką możliwośc mamy.

POmyłka i sprostowanie

[tomcat21]

tomcat21 napisał:

> > Alez sukcesy innych kandydatow podobnie i ani mru-mru o porazkach. Zaden
> argume
> > nt.
>
> Problem polega na tym, że w przeciwieństwie do innych kandydatów tow.
> Cimoszewicz miał w ciągu ostatnich 12 lat REALNĄ władzę jako premier i minister
> spraw zagranicznych - a co za tym idzie REALNĄ możliwość działania. Z dwóch

Zapomniałem o Lechu Kaczyńskim - był przecież ministrem sprawiedliwości w
rządzie Buzka :-) I głównie na tym "wypłynął" :-)

[panie_p0sle]

...i zyczylbym sobie tego w odniesieniu do wszystkich kandydatow. Jesli mamy
rozliczac, rozliczajmy wszystkich i robmy to racjonalnie, a nie z pobudek czysto
ideologicznych. Bo narazie z prawej strony krzycza "czerwoni" i "komuchy", a z
lewej "pieniacze" i "demagodzy". To nie jest zdrowe.

[tomcat21]

panie_p0sle napisał:

> ...yhy, Warszawianie ucierpieli najbardziej, wiec wiedza najlepiej. Miales 1,5
> metra wody w domu w 1997? Wiec co mozesz wiedziec o pomocy dla powodzian???

Współczuję (powódź to straszny syf), ale pozwolisz, żę przypomnę słowa tow.
Cimoszewicza (wówczas premiera) na okoliczność poszkodowanych powodzian: "Trzeba
się było ubezpieczyć"

[panie_p0sle]

Nudzisz, wiec "spie.przaj dziadu" :)

[an9991]

tomcat21 napisał:

> Współczuję (powódź to straszny syf), ale pozwolisz, żę przypomnę słowa tow.
> Cimoszewicza (wówczas premiera) na okoliczność poszkodowanych
powodzian: "Trzeb
> a
> się było ubezpieczyć"

po pierwsze nie użył takich słów jak ty tutaj tylko powiedział że sytuacja
pokazuje że warto się ubezpieczać; po drugie czy nie powiedział prawdy? polityk
nie jest od tego żeby mówić społeczeństwu tylko tego co ono chce usłyszeć ale
też czasami bolesną prawdę choć faktem jest że moment wypowiedzi wybrał fatalny
ale nic poza tym

Co "tomcat21" wie o powodzi...

[chris12]

Cimoszewicz miał rację! My Polacy ciąle żyjemy w ciemnogrodzie skoro nie wiemy
o konieczności ubezpieczenia się w podstawowych kwestiach. Tak jest w CAŁYM
ŚWIECIE!
I do naszej świadomości musi to dotrzeć - kiedyś!

może o powodzi nie... ale o Cimoszewiczu

[tomcat21]

i jego stosunku do powodzian w 1997.

> Cimoszewicz miał rację! My Polacy ciąle żyjemy w ciemnogrodzie skoro nie wiemy
> o konieczności ubezpieczenia się w podstawowych kwestiach. Tak jest w CAŁYM

Jasne. Hasło "ciemnogród" zawsze dobre na przeciwników politycznych.
Wróć się do PRL-u - tam nie było "ciemnogrodu", rzadziła jaśnie oświecona PZPR
(do której należał Cimoszewicz) zwlaczająca kościół i inne "reakcyjne" siły. I
oczywiście nie było powodzi. Tylko Amerykanie stonkę zrzucali, żeby zapobiec
rekordowym zbiorom ziemniaków. ;P