Cimoszewicz: Moje wezwanie nosi znamiona bezprawia

[m635]

Wyszło z niego chamisko i arogancki aparatczyk PZPR. Nic dziwnego...

darmowa reklama dla pana Cimoszki

[reksioxxx]

a skoro nie ma nic do ukrycia do czego sie boi, i po co mowi to co ma
powiedziec na konferencji prasowej (kolejna autoreklama na potrzeby mediow),
zamiast przed komisja. glupota

[wari]

Komisja już od wielu miesięcy nie zajmuje się kompletnie tym do czego ma
uprawnienia, dodatkowo kłamie, manipuluje, puszcza "przecieki". Pomijając fakt
stałego kompromitowania się (czego szczytem było przesłuchanie Kwaśniewskiej).
Wreszcie ktoś im to wypunktował.

[...]

[tekameka]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[amrra]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

no to szykuje nam sie nowy Lukaszenko!!!

[purysta4]

[davidmors]

...do stanowiska prezydenta. Są jeszcze inni kandydaci. Dużo lepsi.

Cimoszenko na razie prowadzi ...;((

[purysta4]

"Pieski" chcą obsikać KUNDLA! I-haa-aa-a!

[osiolekporfirion]

A to ci dopiero! Koń by się uśmiał!

C I M O S Z E N K O.

[hiob102]

Nie ja to wymyśliłem lecz inny forumowicz. Świetnie oddaje charakter
ponadpartyjnego kandydata SLD.

[maaac]

Nowy Łukaszenko nie ma szans. Akcje Kaczyńskiego z jego bolszewckimi pomysłami
idą w dół. ;P

Cimoszenko!!!!!!

[purysta4]

viva Bialorus!!!

Cimoszenko TO JEDNAK OBSZCZANY BOLSZEWIK !!!!!!!!!

[cimfun45]

A JEDNAK PRAWDA WYSZLA NA JAW !!!

Raczej Piłsudski.

[szoszana]

Zachowanie Cimoszewicza przypomina mi zdanie Marszałka do nieudolnych
polityków: "Wam kury szcz.. prowadzić, a nie politykę robić".

Sotni śledczej ds. Orlenu pora powiedzieć: kury wam szcz.. prowadzić! Brawo
Włodek!

[hiob102]

szoszana napisała:

> Zachowanie Cimoszewicza przypomina mi zdanie Marszałka do nieudolnych
> polityków: "Wam kury szcz.. prowadzić, a nie politykę robić".
>
> Sotni śledczej ds. Orlenu pora powiedzieć: kury wam szcz.. prowadzić! Brawo
> Włodek!

Cimoszewiczowi bliżej do Lenina. To samo imię i taka sama partia.

[sclavus]

Jak ty się znasz na historii partii politycznych...
Mówić, że WKPb Sovietskowo Sojuza to to samo co SLD III RP, toż to nie tylko
dwója ale nawet "minus dwa" ze znajomości historii... Bywajet...

[dobrek34]

Nie jest to duża różnica. SLD nie ma możliwości działać podobnie, choć paru
Dzierżyńskich by się tam znalazło. Przepraszam, zapomniałem, że imć Sz.P.
Duma Puszczy Białowieszczańskiej, Włodzimierz C. jest facetem ponadpartyjnym.

Raczej Pił Siuśki TEN NASZ CAREX !!!!!!!!!!!!!

[cimfun45]

obsikany bolszewik porownany
do Bohatera Narodowego
he he heh he he !!!!

[...]

[tow1sekr]

usunięto ponieważ forumowicz "tow1sekr" słusznie stwierdził, że carex to sbek,
a cenzura gw chroni sbków. carex, podobnie jak jaruzelski i kiszczak są
człowiekami honoru.
rotfl.
carex to kuzyn rumianego nieroba z pałacu. obydwaj są bękartami po pzpr (płatni
złodzieje, pachołki rosji), zaadoptowanymi przez LSD. Przez takich sbków mamy w
Polsce wysokie podatki i wysokie bezrobocie i niskie wynagrodzenia.
rzyg, rzyg.

[...]

[sclavus]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[greta_garbo]

absolutnie się zgadzam wari!!!
kilku kolesiom wydaje się, że skoro zyskali kompetencje w związku z "pracą" w
komisji, to teraz mogą je bezkarnie wykorzystywać.

[davidmors]

Można, tylko kto będzie chciał mieć takiego prezydenta.

[sclavus]

davidmors napisał:

> Można, tylko kto będzie chciał mieć takiego prezydenta.

Ani dawidy ani morsy...
Zwykli ludzie napewno tak...

Masz na myśli pantoflarza Kaczkę?

[szoszana]

to naprawdę nie wymagało wielkiego wysiłku...

[minimum1]

wystarczyło przypomnieć treść uchwały Sejmu o powołaniu komisji śledczej,
podać kilka dat(np. od kiedy istnieje PKN Orlen...),pokazać wideo z kolejnymi
beztrosko rzucanymi przez Giertycha insynuacjami(albo kłamstwami,żeby to nazwać
po imieniu) i cała chucpa tzw. "prawicy" została obnażona

Do - grety_garbo - Człowieku, klęknij przed ..

[adalberto3]

.. PREZIEM II na kolana i ucałuj go w czubki butów. On to lubi.

Pięknie!

[powiedz_to_koniowi]

Nie jestem zwolennikiem Cimoszewicza, ale bardzo się cieszę że ktoś wreszcie
postawił się "śledczym" z Komisji.

To nie są przesłuchania: posłowie zadają pytania z tezą, cały czas coś
insynuują, stroszą piórka i wcale im nie zależy na wyjaśnieniu sprawy.

Po przeczytaniu stenogramów z kilku przesłuchań stawiam tezę że takie "Komisje"
są pozostałością Polski szlacheckiej, i przez takie właśnie instytucje Polska
szlachecka upadła. Tam chodzi tylko o to żeby pokrzyczeć o ważnych sprawach,
postroszyć piórka, wykorzystać czas antenowy i powyżywać się na znanych
osobistościach.

Straszne!

Takie rzeczy powinni robić skrupulatni urzędnicy, a nie rozbuchani populiści.

[czcibora]

Zgadzam się z tą opinią. Wezwanie Cimoszewicz nie miało żadnego sensu, to tylko
gra polityczna. Cimoszewicz zachował się prawidłowo i to daje mu dodatkowe
atuty aby zostać prezydenten.

[naa]

Trzeba przerwać ten koszmar - 'Święta Komisja' i główny Inkwizytor Wszechpolski
Roman Torquemada, szalony o.Macierewic i reszta zakapturzonych - co to się
porobiło, wstyd, albo jakiś sen po dragach, niedługo zaczną losowo wybierać
teczki i rozliczać za opuszczone lekcje religii

Frustraci z prawicy tylko PZPR na ustach

[muzg_na_patyku]

"co to się porobiło, wstyd, albo jakiś sen po dragach, niedługo zaczną losowo wybierać teczki i rozliczać za opuszczone lekcje religii"

- dobrze ujete. Sluszny krok Cimoszewicza. Czas by polityka wrocila do centrum.

Do - wari - Człowieku, klęknij przed ..

[adalberto3]

.. PREZIEM II na kolana i ucałuj go w czubki butów. On to lubi.

[sclavus]

reksioxxx napisał:

> a skoro nie ma nic do ukrycia do czego sie boi, i po co mowi to co ma
> powiedziec na konferencji prasowej (kolejna autoreklama na potrzeby mediow),
> zamiast przed komisja. glupota

No i sam widzisz: nie możesz ugryźć, to sikasz...

[studioturos]

>> No i sam widzisz: nie możesz ugryźć, to sikasz...
Chamstwo sie rozprzestrzenia - mam nadzieję, że chamstwo pójdzie precz po
następnych wyborach

Każda Komisja wzywająca notabli jest "bezczelna" !

[davidmors]

dla twojej informacji

[gregorsamsa]

Cytuje tu post backspace2 z innego forum:

Dla wszystkich - przepisy na ktore sie powoluje Cimoszewicz. Trudno powiedziec,
ze jego rozumowanie nie jest logiczne.

Art. 4. Poseł nie może wchodzić w skład komisji, jeżeli:
1) sprawa dotyczy go bezpośrednio,
2) brał albo bierze udział, występując w jakiejkolwiek roli procesowej, w
sprawie przed organem władzy publicznej w sytuacji, o której mowa w art. 8 ust.
1,
3) istnieje, inna niż wymienione w pkt 1 i 2, okoliczność, która mogłaby
wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie.

Art. 5. 1. Wyłączenie ze składu komisji, o którym mowa w art. 4, może nastąpić
na wniosek posła lub osoby wezwanej przez komisję w celu złożenia zeznań.
2. Po rozpatrzeniu wniosku komisja decyduje, w drodze uchwały, o wyłączeniu
posła; w głosowaniu nie bierze udziału poseł, którego dotyczy wyłączenie.
Jeżeli wnioski dotyczą takiej liczby członków komisji, że uniemożliwia to
przeprowadzenie głosowania, uchwałę w sprawie wyłączenia podejmuje Prezydium
Sejmu.
3. Jeżeli poselski wniosek o wyłączenie dotyczy posła kandydującego do komisji,
o skreśleniu go z listy kandydatów decyduje, w drodze uchwały, Prezydium Sejmu.
4. W przypadku, o którym mowa w ust. 2, Sejm dokonuje wyboru uzupełniającego.
5. Jeżeli niemożliwe jest uzupełnienie składu komisji, przepis art. 20 stosuje
się odpowiednio.

Art. 20. 1. W przypadku gdy komisja nie zakończyła swojej działalności przed
końcem kadencji Sejmu, który ją powołał, postępowanie przez nią prowadzone
ulega zamknięciu z dniem zakończenia kadencji.

[davidmors]

Nie powołuj się na absurdalne fragmenty przepisów, które są jak kubeł pomyj
dolane przez SLD-owskich twórców prawa, do szlachetnych prób poprawy stanu
prawa w post-PRLowskim Sejmie.

kazdy posel moze byc w komisji

[gregorsamsa]

Jezeli zostanie do niej wybrany i jezeli ew. wniosek o jego wykluczenie zostanie oddalony przez
prezydium sejmu.

"> Nie powołuj się na absurdalne fragmenty przepisów, które są jak kubeł pomyj
> dolane przez SLD-owskich twórców prawa, do szlachetnych prób poprawy stanu
> prawa w post-PRLowskim Sejmie."

Na razie to obowiazujace prawo. Czy ci sie to podoba czy nie.
Mozna to prawo zmienic ale dopoki obowiazuje nalezy go przestrzegac.
Zreszta te przepisy wcale nie sa absurdalne.

[bibe08]

mówisz o post-PRL zastanów się jak będzie wyglądało prawo w LPR-rowskim Sejmie
lub LePeRowskim Sejmie

Sika bo sie nazywa reksio:P nt

[m.malone]

[maskazorro]

przed komisją nie jest bezkarny, musi odpowiadac na pytania i to pod przysięgą

[lecho182]

a mojm zdaniem mial racje, w koncu ktos postawil sie wszchwiedzacym, i
uzurpujacym sobie prawo do wszystkiego, gwiazdom komisji sledczej. Roman G. i
Antek M. jak i rowniez inne uczestnicy tego bardzo sprawnego i obiektywnego
gremium, juz dawno powiny sie spoktkac z taka postawa. rzucanie bezpodstawnymi
obelgami, bez dowodow na prawych obywateli, osob pelniacych najwyzsze urzedy w
panstwie, przek kilku zakompleksionych oszolomow powinno sie spotkac z ostra
reprymenda mediow i opini publiczne. ciekawe jakby ten problem takich osob
zostalbu rozwiazany w innych panstwach, bardziej cywiliozwanych jak np. Anglia,
Fracja. my niestety mam taka kulture polityczna i takich politykow (gertych i
spolka) na jakich zasluzylismy.

[t-800]

To zawiadom prokuraturę. Pozdrowienia dla GTW.

Przykre to:( PANIE CIMOSZEWICZ o tym czy coś

[bespowrotnie]

ma znamiona BEZPRAWIA to pan nie może decydować sam. Panska osobista decyzja to
zwyczjane BEZPRAWIE. Przykro na to patrzeć ze pan stosuje sie do takich
manewrów. Ja na pana napewno już nie bede głosować.

Jeśli pan uważa, ze pana powołanie przed komisje jest bezprawne to niech pan
wystapi. To na podstawie tego co sie wydarzy podczas przesłuchania każdy bedzie
wiedział czy były podstawy merytoryczne czy nie. Pan po prostu wystawił
Medialny wyrok bez prawa obrony!!!!!!!!!!!!!! wybacz czegoś takiego nie bede
tolerowal u przyszłego Prezydenta.
Jeśli naprawde by sie okazało ze pana powołanie na świadka bylo bezprawne to
spokojnie można by wszcząc postępowanie w prokuraturze przeciw komisji o
nadużycia swoich mozliwości prawnych i zarządać odpowiednich konsekwencji
wobecz członkow komisji.

[mago13]

> nadużycia swoich mozliwości prawnych >to dla jaja takie głupoty wypisujesz?

[sclavus]

bespowrotnie napisał:

> ma znamiona BEZPRAWIA to pan nie może decydować sam. Panska osobista decyzja
to
>
> zwyczjane BEZPRAWIE. Przykro na to patrzeć ze pan stosuje sie do takich
> manewrów. Ja na pana napewno już nie bede głosować.
>
> Jeśli pan uważa, ze pana powołanie przed komisje jest bezprawne to niech pan
> wystapi. To na podstawie tego co sie wydarzy podczas przesłuchania każdy
bedzie
>
> wiedział czy były podstawy merytoryczne czy nie. Pan po prostu wystawił
> Medialny wyrok bez prawa obrony!!!!!!!!!!!!!! wybacz czegoś takiego nie bede
> tolerowal u przyszłego Prezydenta.
> Jeśli naprawde by sie okazało ze pana powołanie na świadka bylo bezprawne to
> spokojnie można by wszcząc postępowanie w prokuraturze przeciw komisji o
> nadużycia swoich mozliwości prawnych i zarządać odpowiednich konsekwencji
> wobecz członkow komisji.

beZpowrotnie wylazło z ciebie TUMAŃSTWO, ot co!!
Przecież Cimoszewicz nie odmówił stawania przed komisją - postawił wniosek z
tezą i po rozpatrzeniu wniosku o wykluczenie niektórych "przesłuchiwaczy",
stanie i będzie odpowiadał choć nic nie wskazuje na to, żeby miał cokolwiek do
powiedzenia w sprawie meritum...
Nie wiem dlaczego wykluczanie członka komisji przez "komisjantów" jest normalne
a wniosek wezwanego na "przesłuchanie" jest oznaką zarówno tchórzostwa jak i
arogancji oraz wszystkich innych epitetów...
Cimoszewicz miał CYWILNĄ ODWAGĘ przypomnieć "tym panom" do czego zostali
powołani i jakie mają uprawnienia bo oni sami już od bardzo dawna nie pamiętają
o tym i rżną GŁUPÓW ku usiesze takich jak ty...

[studioturos]

alboś głupi, albo dobrze cie wyszkolili!
Chyba wiesz ze za kilka dni odbedzie sie OSTANIE posiedzenie Sejmu, do tego
czasu Cimoszko wstrzyma wniosek o oddalenie jego skargi, komisja juz sie nie
zbierze, a potem bedzie zamieszenie wyborcze, nastepne posiedzenie Sejmu w
październiku itd. I tylko o to chodzi, jak juz pan C. bedzie prezydentem to
moga mu nakukac...
To sa podstawowe wnioski z konferencji prasowej, ktora byla przed chwila, a to
sikanie bylo tylko "medialnym chwytem". Cos w rodzaju hasla wyborczego
Clintona - "Po pierwsze gospodarka, durniu!", tylko oczywiscie na
miare "inteligencji" pana C.

[mtp01]

TUMAŃSTWO wychodzi też z Ciebie drogi Sclavusie, gdyż wystąpienie Cimoszewicza to nie żadna ODWAGA CYWILNA tylko skrupulatnie wyliczona zagrywka medialna, która ma pokazać jak to Cimoszewicz-demokrata przeciwstawia się fanatycznej prawicy. Trzeba przyznać, że to sprytne zagranie, podobnie jak rżnięcie Hamleta jest to jednak jedynie socjotechnika na którą mają się nabrać ciemne masy i oczywiście się nabierają. Komisji swoim wystapieniem Cimoszko nie skrzywdził, gdyż dzięki nowemu zamieszaniu chłopaki będą mogli pokazać się w Wiadomościach. Tow. Włodzimierz pokazał tylko gdzie mogą pocałować go jego wyborcy i cała reszta społeczaństwa. Widzę Sclavusie, że zabrałeś się do tego zadania z wielkim zapałem.

[rnrr]

Niestety to wszystko było staranie zaplanowane i przygotowane. Pamiętajmy, że
chcieli go przesłuchać zanim sie zgodził startować. PS. Cimoszewicz po prostu
zagrał sprytnie na czas takze od tumaństwa nie warto innych wyzywać bo i po co?
Każdy patrzy na pewne zachowania poprzez inne wydarzenia. Ty zwracasz na dany
kontekst uwagę, ja na inny itd itp wiec nie apeluje bez języka stosowanego
przez Cimoszewicza czy Macierewicza mozemy tu dyskutować

[sneer_rg]

Cimoszewicz nie miał cywilnej odwagi powiedzieć przed komisją że jest niewinny
ale jeśli tego nie zrobił to oznacz że jest coś na rzeczy.Po Cimoszce zaczną w
sądzie czerwoni wyłanczać sędziów z rozpraw bo są według nich jak te pieski
itd.Ładny przykład poszanowania prawa w stylu komuchów.Pozdrowienia z Moskwy dla
wszystkich popierających Cimoszewicza.

[alto11]

"Cimoszewicz miał CYWILNĄ ODWAGĘ przypomnieć "tym panom" do czego zostali
powołani i jakie mają uprawnienia bo oni sami już od bardzo dawna nie pamiętają
o tym i rżną GŁUPÓW"
Wkońcu znalazł się jeden z Jajami, gdyż reszta polityków się ich bała i kuliła
ogony.
Takiego prezydenta nam trzeba

fakt!!! - i w dodatku to tchorz, musi sie czegos..

[purysta4]

bac...

[mago13]

m635 napisał:

> Wyszło z niego chamisko i arogancki aparatczyk PZPR. Nic dziwnego...

póki co to pomyśl co z ciebie wyszło,bo Cimoszewicz pokazał jak godnie wobec
chamstwa ,pożal się boże komisji,zachować.Brawo Włodek!

[studioturos]

wlasnie teraz ekspertka komisji powiedziala, ze Cimoszko bezprawnie opuscil
sale... To tak gdyby ktos jeszcze mial watpliwosci co do "prawniczej
inteligencji" pana C.
Oczywiscie zawsze mozna powiedziec, ze eksperci tez są chamami, ale to juz...

[karol113]

A teraz Cimoszewicz jako Marszałek Sejmu rozpatrzy wniosek posła Cimoszewicza o
bezprawnym wezwaniu przez Komisję.
Nie ma to jak stare sprawdzone metody z PRLu i ZSRR.

[mago13]

karol113 napisał:

> A teraz Cimoszewicz jako Marszałek Sejmu rozpatrzy wniosek posła Cimoszewicza
o
> bezprawnym wezwaniu przez Komisję.
> Nie ma to jak stare sprawdzone metody z PRLu i ZSRR.
A co wolałbyś żeby komisja oszołomów wykluczała oszłomów?Jak głupoty wymyślasz
to nie podpieraj się PRL i ZSSR

[4xl]

Jeżeli dokładnie słuchałeś, to Cimoszewicz oświadczył, że niebędzie brał
udziału w głosowaniu w tej sprawie w Prezydium Sejmu. Przecież Prezydium Sejmu
to kilka osób, a nie tylko Cimoszewicz. W tej sytuacji Twój post jest
manipulacją z Twojej strony.

[...]

[sclavus]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

UWAGA !!! Cenzor GW grasuje na forum.

[davidmors]

Łamie prawo. Wycina bez zaznaczania. Posty giną bez śladu.
Jeśli marszałkowi Sejmu przystoi łamanie prawa, dlaczego cenzor GW ma być inny?
Przykład idzie z góry! Jak szybko cenzor GW ten przykład podchwycił.

[t-800]

Cimoszewicz rozdał akcje Orlenu ubogim. ;-)
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=26204373&a=26204373

[turszmit]

Skąd u tego aroganta takie prowadzenie w sondażach? Ciekawe, jak w następnym
gadaniu wypadnie...

[mago13]

turszmit napisał:

> Skąd u tego aroganta takie prowadzenie w sondażach? Ciekawe, jak w następnym
> gadaniu wypadnie...
Lepiej i juz mogę się iść o zakład

[sclavus]

turszmit napisał:

> Skąd u tego aroganta takie prowadzenie w sondażach? Ciekawe, jak w następnym
> gadaniu wypadnie...

Widać, że jednak sporo jest w RP samodzielnie myślących wbrew temu co opowiada
KK...

[davidmors]

Czytaj Gazetę Wyborczą, będziesz głupszy.

[c64]

I w ten sposób, panie marszałku, swoim zachowaniem potwierdził pan, że nie są
panu obce zagrywki w stylu komisji oszołomów. Reprezentuje pan podobny poziom
stylu walki politycznej co goście pokroju Giertycha.

[alomeho]

Cimoszewicz udowodnił, że działana Komisji mają bardzo kiepskie umocowanie
prawne, tak naprawdę to grupka sflustrowanych posłów realizujących własne
ambicje polityczne a zupełnie nie dbających o interesy Państwa. Pod
płaszczyniem "Orlenu" dyskryminują swoich politycznych oponentów. Cała
ta "szacowna Komisja" to jedna wielka farsa i prywata!

Posłowie SLD zadbali o "umocowania prawne" Komisji

[davidmors]

Tam gdzie większość sejmowa należy do SLD, umocowania prawne mogą być tylko
kiepskie.
Mimo to, coś jednak udało się wytropić.

[ppppp7]

alomeho napisała:

> Cimoszewicz udowodnił, że działana Komisji mają bardzo kiepskie umocowanie
> prawne, tak naprawdę to grupka sflustrowanych posłów realizujących własne
> ambicje polityczne a zupełnie nie dbających o interesy Państwa. Pod
> płaszczyniem "Orlenu" dyskryminują swoich politycznych oponentów. Cała
> ta "szacowna Komisja" to jedna wielka farsa i prywata!

Tak się składa, że komisja reprezentuje sejm, w którym partia Cimoszewicza ma
większość. Cimoszewicz olał organ państwa, powołany przez sejm, którym rządzi
SLD. I to jest szczyt paranoi.

[sclavus]

c64 napisał:

> I w ten sposób, panie marszałku, swoim zachowaniem potwierdził pan, że nie są
> panu obce zagrywki w stylu komisji oszołomów. Reprezentuje pan podobny poziom
> stylu walki politycznej co goście pokroju Giertycha.

Jest to bardzo ciekawe podejście choć całkowicie pozbawione sensu... jeszcze
trochę praktyki a będziesz miał piątkę z samodzielności myślenia...

CIMOSZEWICZ NADZIEJĄ BETONU !!!

[polib]

Brawo Panie marszałku, dziś beton znów odzyskał nadzieję, że jeszcze może coś
znaczyć w tym kraju. Przecież tak nam dobrze szły interesy. za czasów gdy pan
był premierem J&S zwiększyła o 100% swoje udziały w polskim rynku paliw. A tow.
Wapiński - przyjaciel Jolki i Olka dostał pożyczkę z gwarancją od pana i
pieniądze się gdzieś rozpłynęły. Fabryka osocza nie powstała.... W imieninu
wszystkich towarzyszy: Niech żyje Włodzimierz ! c....

[sclavus]

polib napisał:

> Brawo Panie marszałku, dziś beton znów odzyskał nadzieję, że jeszcze może coś
> znaczyć w tym kraju. Przecież tak nam dobrze szły interesy. za czasów gdy pan
> był premierem J&S zwiększyła o 100% swoje udziały w polskim rynku paliw. A
tow.
>
> Wapiński - przyjaciel Jolki i Olka dostał pożyczkę z gwarancją od pana i
> pieniądze się gdzieś rozpłynęły. Fabryka osocza nie powstała.... W imieninu
> wszystkich towarzyszy: Niech żyje Włodzimierz ! c....
>

Zawsze "beton" będzie lepszy od "gówna"...

Niedotykalny tow WC, uciekł przed pytaniami Komisj

[davidmors]

MÓWILI, ŻE TO BOLSZEWICKI ŚMIEĆ. Nie zagadzam

[ogromnejadra]

się. Udowodnił, że demokrację rozumie lepiej niż komisja, i za to go cenię
najbardziej

[sneer_rg]

Socjalistyczna demokrację oczywiscie i nie życze Ci byś musiała w swoim życiu na
własnej skórze przećwiczyc,używaj mózgu a nie papierowej mieszanki z GW

bolszewicka socjotechnika, pewnych nawykow sie nie

[r.p.mcmurphy]

wykorzeni...

U "prawników" Wassermana i Giertycha na pewno nie.

[rege.from.dzamejke]

[...]

[friedmar]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[sep77]

My w tym kraju długo do niczego nie dojdziemy. My się po prostu za bardzo
nienawidzimy.

[...]

[sclavus]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[gryzli5]

Wreszcie ktoś był mądrzejszy od Gietrycha i Maciarewicza którym się wydaje że mają monopol na sądzenie wszystkich w tym kraju.
Prawda jest tak ze to włąsnie ci dwaj kolesie robią z prawem co się im podoba ,ale teraz trafili na mądrzejszego od siebie.
Brawo Panie Cimoszewicz-coraz bardziej się do Pana przekonuję i proponuję aby załatwił Pan powstanie spec komisji do spraw zbadania łamania prawa przez Gietrycha ,niech sprawdzi o czym Roman gadał z Kulczykiem w Częstochowie !!!

[dumitri]

No, wreszcie ktoś tych ujadaczy potraktował jak należy, kijem ;>
Rozpędzić tę zgraję wściekłych kundli jak najprędzej, bo niedługo się tak
rozpanoszą, że zaczną kopulować na trawnikach eheheh;>

AROGANCJA BUTA CHAMSTWO

[mixy]

WSTYD PANIE MARSZAŁKU WSTYD...
PODOBNA CZYTA PAN CZATY INTERNETOWE WIEC JAK I FORUM PAN CZYTA TO WIEDZ PAN U
MNIE PAN NIE MA SZANS NA GŁOS...
NIE POZDRAWIAM

[sclavus]

mixy napisał:

> WSTYD PANIE MARSZAŁKU WSTYD...
> PODOBNA CZYTA PAN CZATY INTERNETOWE WIEC JAK I FORUM PAN CZYTA TO WIEDZ PAN U
> MNIE PAN NIE MA SZANS NA GŁOS...
> NIE POZDRAWIAM

Widać, przeczytałeś już i zaaprobowałeś projekt (konkurencyjny wobec Kaczej)
konstytucji Giertycha...
Ja też nie pozdro...

[rnrr]

Jak ktoś ma coś do Cimoszewicza to najlepiej od razu Giertychem w niego, a jak
w koncu to najwygodniejsze. Szkoda, ze każdego który nie daży sympatią wobec
pana Cimoszewicza od razu tak łatwo skategoryzywoc.

[rnrr]

nie obsikał, nie obszczegkał, nie pogryzł i nie obraził. Tak się bałem, że on
też ulegnie brutalizacji jaką niesie kampania wyborcza. Cale szczęście, ze
trzymał nerwy na wodzy i nie używał ostrych słów krytykujac komisję. Wzniósł
sie ponad to całe stadko i pokazał język kultury wypowiedzi. Najbardziej mi się
podobał zwrot do dziennikarza, gdy nie dosłyszał pytania: "co wy mówicie,
powtórzcie" - tęskono mi do tego języka. Na szcęscie przyszły prezydent go
używa.

[heniek18]

Hmm... Przeczytalem kilka razy co napisales i nadal nie wiem, czy ironizujesz,
czy nie.
Co do mnie, to nie mam watpliwosci, iz aktualnym Komisjom sie wydaje, ze sa
Panem Bogiem, zapominajac o tym, ze jej dzialalnosc jest (a przynajmniej byc
powinna) ograniczona prawem. W tej sytuacji reakcja Balcerowicza ("Komisja
zadajac to pytanie lamie prawo i ja odpowiadajac na to pytanie - tez zlamalbym
prawo") czy Cimoszewicza jest, moim zdaniem, uzasadniona.

[rnrr]

heniek18 napisał:

" Co do mnie, to nie mam watpliwosci, iz aktualnym Komisjom sie wydaje, ze sa
> Panem Bogiem, zapominajac o tym, ze jej dzialalnosc jest (a przynajmniej byc
> powinna) ograniczona prawem. W tej sytuacji reakcja Balcerowicza ("Komisja
> zadajac to pytanie lamie prawo i ja odpowiadajac na to pytanie - tez
zlamalbym
> prawo") czy Cimoszewicza jest, moim zdaniem, uzasadniona."

Coż też nie mam wątpliwości, ze czuja się panem Bogiem,ale Cimoszewicz tez sie
chyba nim poczuł wiec wpisał się w działalność komisji pokazując przy tym
kulturę osobistą bardzo wysoką!!! Nie wiem, czy nie mógł przyjąc wariantu
Kwaśniewksiej, Balcerowicza, Kaczyńskiego itd. Wybrał teatr by pokazać siebie
jako stanowczego polityka. Troszkę przesadził przy tym z wypowiedziami. Coż
moim zdaniem Cimoszewicza reakca była całkowicie nieuzasadniona w sytuacji gdy
mamy niecały miesiac do konca Sejmu i w sytuacji, gdy został wezwany przed
komisja zanim zdecydował sie kandydować. Tyle mam w tej kwestii do powiedzenia.

[mtp01]

Może i nie obsikał Giertycha ale na pewno olał ludzi, którzy chcieli zobaczyć co Cimoszeicz miał do powiedzenia w sprawie PKN ORLEN.

"kupilem akcje dla corki"

[michal00]

w oswiadczeniu majatkowym jest napisane, ze do coreczki nalezy 2/3 akcji. Do
kogo nalezala 1/3?

posiadanie akcji nie jest w Polsce przestępstwem

[minimum1]

może będzie,jak LPR dojdzie do władzy...
akcje Orlenu posiadało i posiada dziesiątki tysięcy Polaków
jeśli poseł uwzględnił je w swoim oświadczeniu majątkowym,to w czym problem?
PS.ile tych akcji w ogóle było?
możesz podać link do oświadczenia majątkowego Cimoszewicza?

[michal00]

orka.sejm.gov.pl/OswIVk.nsf/0/513F59CABAA3E282C1256ADA00391837/$file/048.pdf

w kolejnym oswiadczeniu nie ma juz akcji ani wykazanych dochodow z akcji co
ciekawe. Posiadanie akcji nie jest przestepstwem, ale przestepstwem jest
zarabianie na akcjach przy wykorzystaniu poufnych informacji. Cimoszewicz jako
czlonek rzadu mogl byc poinformowany o szykujacym sie zatrzymaniu
Modrzejewskiego i majacych nastapic perturbacjach z tego powodu. Jezeli
korzystajac z tej informacji uplynnil akcje, to popelnil przestepstwo. Nie
chcac ani w sejmie ani przed komisja odpowiadac na ten temat, stawia sie w
bardzo zlym swietle. Ponadpartyjny spekulant gieldowy prezydentem Polski - tego
jeszcze nie bylo.

posiadanie akcji nie jest naganne moralnie

[minimum1]

1)akcje się kupuje,akcje się sprzedaje...
to normalna forma inwestowania,taka sama jak kupno obligacji albo jednostek
funduszu inwestycyjnego - nie rozumiem,czemu ma dyskwalifikować kandydata na
prezydenta,a robienie z tego wielkiego halo(kłamstwa Giertycha,że Cimoszewicz
"jest(!)jednym z największych(!) współwłaścicieli Orlenu jako osoba fizyczna"
bełkot posła Samoobrony o "półmilionowych akcjach Orlenu")
przypomina mi komunistyczą propagandę przeciwko "burżujom" i "spekulantom"
2)czy istnieją jakiekolwiek dowody,poszlaki,zeznania świadków itp. mówiące,że
ówczesny minister spraw zagranicznych został poinformowany o ustalonym w
niewielkim gronie bliskich współpracowników Millera aresztowaniu
Modrzejewskiego?przecież decyzja o zatrzymaniu Modrzejewskiego nie zapadła
na posiedzeniu rządu!
3)aresztowanie Modrzejewskiego(07.02.02.) spowodowało spadek kursu PKN Orlen
o 6,9% (z 21.70 do 20.20),już 11.02.02 kurs odrobił straty i wrócił do
21.50,potem spadł do 18zł,potem wrócił ponad 20zł,potem spadł do 16zł
wykorzystanie takich fluktuacji nie jest łatwe nawet dla wytrawnych spekulantów,
Cimoszewicz powinien był trzymać akcje do dzisiaj...(obecny kurs ponad 50zł!)
4)co do braku wykazanych dochodów,to mogło ich po prostu nie być...
lata 2001-2002 to czas bessy na giełdzie - akcje sprzedał,spłacił 150k kredytu,
resztę oddał córce i zięciowi;)
5)NIE zamierzam głosować na WC,ale jako aktywnego inwestora giełdowego
mierzi mnie ta tania anty-akcyjna propaganda

[michal00]

A kto mowi ze posiadanie akcji jest naganne. Naganne jest wykorzystywanie
poufnych informacji do spekulacji gieldowych - jest to przestepstwo. W
przypadku Wlodzimierza C. zachodzi podejrzenie, ze mogl popelnic takie
przestepstwo. Zachowanie podejrzanego wskazuje, ze moze byc cos na rzeczy.
Komisja chce to wyjasnic, a Cimoszkin sie uchyla pod nedznymi pretekstami.

ale to nie jest przedmiotem praw komisji !!

[minimum1]

komisja śledcza powstała, by zbadać okoliczności zatrzymania w 2002 r.
ówczesnego prezesa PKN Orlen Andrzeja Modrzejewskiego, ocenić kontrakty PKN
Orlen z punktu widzenia bezpieczeństwa energetycznego państwa, sprawdzić, czy
nie towarzyszyły tym kontraktom prowizje, zbadać nadzór ministerstwa skarbu nad
płockim koncernem.
jeśli ktoś podejrzewa WC o wykorzystywanie informacji poufnych do spekulacji
giełdowych niech złoży doniesienie do Komisji Papierów Wartościowych i Giełd

to jest przedmiotem prac komisji !!

[michal00]

Powodem zatrzymania Modrzejewskiego mogla byc rowniez chec zarobienia na
spekulacjach gieldowych. Zeby zlozyc doniesienie do KPWG, trzeba miec jakies
podstawy. Dlatego komisja wystapila o zestawienie transakcji gieldowych
Wlodzimierza C.

a ty wierzysz w to,co piszesz?

[minimum1]

w to,że Cimoszka uknuł spisek z Millerem i UOP,żeby sprzedać kupione rok,czy
parę miesięcy wczesniej akcje Orlenu i odkupić je kilka procent niżej?
jeśli tak to trzeba sprawdzić nie tylko transakcje WC,ale także wszystkich
innych ministrów,ich rodzin,znajomych etc.

a ty uwazasz, ze to nieprawdopodobne?

[michal00]

Moglo byc tak, ze czerwoni upiekli dwie pieczenie za jednym zamachem, tj.
wstawili do Orlenu swoich ludzi i przy okazji na tym zarobili. Modrzejewskiego
mozna bylo normalnie zwolnic, tak zeby nie wplynelo to na kurs akcji.

tak,uważam to za nieprawdopodobne.

[minimum1]

powtórzę swoje pytanie : czy ty wierzysz w to,co piszesz?
także "normalne" zwolnienie prezesa ma wpływ na kurs akcji,
czasem negatywny,czasem pozytywny.

[michal00]

Po co drugi raz pytasz? Napisalem wyraznie, ze taka hipoteza jest
prawdopodobna. Bylo jasne ze po takiej aferze z prezesem poteznego koncernu
paliwowego kurs musial spasc choc na chwile. Cimoch i inni mogli na tym
skorzystac. Nie jest to wcale nieprawdopodobne.

[sclavus]

michal00 napisał:

> Powodem zatrzymania Modrzejewskiego mogla byc rowniez chec zarobienia na
> spekulacjach gieldowych. Zeby zlozyc doniesienie do KPWG, trzeba miec jakies
> podstawy. Dlatego komisja wystapila o zestawienie transakcji gieldowych
> Wlodzimierza C.

Niesamowite!!!
Tego nawet Giertych nie wymyślił swoim ciasnym umysłem, tego nawet cała
przenajświętsza trójca: Giertych, Wasserman i Macierewicz nie wymyśliła swoimi
ciasnymi (a może tylko zdegenerowanymi) umysłami nie wymyśliła...
Koniecznie, ale to koniecznie musisz dokoptować do komisji - będziesz
najcenniejszym nabytkiem...

[michal00]

alez wymyslili, wymyslili. Dlatego Wlodzimierz C. ma teraz problem.

[davidmors]

Każdy może, żyjemy przecież w demokratycznym kraju.
(Dlaczego nie kupują ci, których okradziono? Każdemu wolno nie kupować akcji,
żyjemy przecież w demokratycznym kraju.)

CIMOSZEWICZ POKAZAŁ, ŻE POTRAFI SIĘ BRONIĆ

[bananekk]

Ciekawe, czy to jego zachowanie(dla mnie zrozumiałe w 100%) nie przyczyni się
do spadku jego popularności w sondażach wyborczych. Ludzi różnie mogą
zareagować?!

[zz21]

Wy Polacy zastanówcie sie na kogo głosować.

[bananekk]

a ty Polaku/Polko rozumiem zdeterminowana poprzeć jakiegoś konkretnego
kandydata?!

Paszporty były nie dla nas, tylko dla ich dzieci !

[davidmors]

Komuchy nie dawali nam paszportów, a swoje dzieci wysyłali na zachód.
Tow WC, to kontynuator starej komuszej szkoły.

[bananekk]

a czy to nie jest tak, że żyjemy w kraju DEMOKRATYCZNYM i to od nas zależy
teraz najwięcej?! A te wszystkie procedury "ułatwienia życia" stosowane przed
89' nie mają prawa bytu w dzisiejszych czasach...
Więc, te argumenty z komuchami są żałosne

Paszporty były nie dla nas, tylko dla ich dzieci

[davidmors]

Czy można wybierać prezydentem Polaków człowieka, który z Polską nie wiąże
własnej przyszłości, który swoje dzieci zainstalował za granicą, bo nie
widzi dla nich jutra w "tym kraju".
Czy chcesz takiego prezydenta?

[bananekk]

Czy on kiedyś powiedział, że wysłał swoje dzieci za granicę bo tu się nie da
żyć? Nie wydaje mi się!!! Nie wiem, czemu wyjechały, ale wiem jedno - za
granicą pracują na nazwisko, a nie nazwiskiem, o co mogły by być podejrzane
zostając w kraju!!!

[davidmors]

Poszukam jednak wśród kandydatów takiego, którego dzieci nie muszą uciekać
od nazwiska ojca i kryć się przezornie za granicą.

[bananekk]

też chętnie zagłosowałbym na kogoś innego, np. na Tuska, ale sondaże nie dają
mu szans. Poza nim niewidzę normalnych kandydatów, a Kaczyńskiego niemożna
dopuśćić do władzy!!!

[davidmors]

Dobrych kandydatów należy szukać wśród tych, których przemilczają media.

[bananekk]

czyli jesteśmy równie głupi!!! Bo co pan/pani tu robi skoro nie ma do czynienia
z GW?! <lol>

[davidmors]

Zacytowałem tylko hasło z rozklejanego w Polsce banera.

jesteś niesprawiedliwy...

[minimum1]

przecież "davidmors" nigdy nie czyta artykułów GW,które komentuje...

[karol113]

A ja zagłosuje na Tuska -nie daj się komuszej propagandzie z naszych mediów
podległych Kwaśniewskiemu, Kulczykowi i Cimoszewiczowi.

CIMOSZENKO-CAREX POKAZAŁ, ŻE MA SŁABE NERWY !!!!!

[cimfun45]

nie ma wiec szans na prezia !

CIMOSZENKO-CAREX POKAZAŁ, ŻE MA SŁABE NERWY !

[cimfun45]

obsikany bolszwik !!!!
ha ha ha ha ha !!!!

CIMOSZENKO-CAREX TO JEDNAK OBSZCZANY BOLSZEWIK !!

[cimfun45]

A JEDNAK !!!!
POTWIERDZIL SAM !

[sclavus]

cimfun45 napisał:

> nie ma wiec szans na prezia !

Pocieszasz się???

glemp powiedzial: kundelki szczekaja a karawana

[arahat1]

idzie. To co teraz w tv to pokaz dziecinawy i glupoty komisji. To juz terror na
narodzie polskim ze strony parwicowych kundelkow.....

[zz21]

lewicowi sbecy

[...]

[zz21]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Ż_A_Ł_O_S_N_E

[bananekk]

pokazujesz swój prawicowy poziom IQ?! Czy dla was nie ma żadnych argumentów,
które mówiłyby że warto już skończyć z tymi oszczerstwami. Ludzie chcieliby już
żyć bez tych wszystkich podziałów. W końcu żyjemy w III RP, w całkiem innej
rzeczywistości i może należałoby już sobie darować nazywanie ludzi Lewicy SB-
kami?! Ciekawe, czy za 20 lat też będziecie we wszystkich widzieć potomstwo
Komuchów??

[studioturos]

> żyć bez tych wszystkich podziałów. W końcu żyjemy w III RP, w całkiem innej
> rzeczywistości i może należałoby już sobie darować nazywanie ludzi Lewicy SB-
> kami?! Ciekawe, czy za 20 lat też będziecie we wszystkich widzieć potomstwo
> Komuchów??
A jak do cholery nmam nazywac syna Oleksego, i tym podobnych? Przez tatusia w
wieku lat 19. juz byl kims, za 10 lat bedzie kandydowal do Sejmu i wtedy nie
bedzie mozna wytknac mu tatusia???
To ja sie nie zgadzam, rodzice zawsze wplywali na swoje dzieci, tak bylo z
Michnikeim, dlaczego tak ma nie byc z pozostalymi komuchami?

[bananekk]

w chorobach społecznych nie jestem obtrzaskany, ale wydaje mi się, że zawiść
też nieuleczalna?!

[rnrr]

Rozumiem, ze jezyk przez niego stosowany dzisiaj nie jest rażacy, ani
zachowania przez niego stosowane. Nie są też rażace okreslenia "prawicowy
oszołom" faszysta itp.

[studioturos]

Zawisc?? Ze co, ze nie mam TAKIEGO TATUSIA? No, nie mam...
Ale za to nie musze sie wstydzic swojego nazwiska, jest w "nicku" a moje texty
latwo znalezc w internecie, niektore baardzo stare i ciagle o tym samym - braku
wyobraźni...
Ha, pozdrawiam
www.twarda.kylos.pl

[sclavus]

studioturos napisał:

> > żyć bez tych wszystkich podziałów. W końcu żyjemy w III RP, w całkiem inn
> ej
> > rzeczywistości i może należałoby już sobie darować nazywanie ludzi Lewicy
> SB-
> > kami?! Ciekawe, czy za 20 lat też będziecie we wszystkich widzieć potomst
> wo
> > Komuchów??
> A jak do cholery nmam nazywac syna Oleksego, i tym podobnych? Przez tatusia w
> wieku lat 19. juz byl kims, za 10 lat bedzie kandydowal do Sejmu i wtedy nie
> bedzie mozna wytknac mu tatusia???
> To ja sie nie zgadzam, rodzice zawsze wplywali na swoje dzieci, tak bylo z
> Michnikeim, dlaczego tak ma nie byc z pozostalymi komuchami?

Wychodzi mi na to, że jesteś NIEULECZALNIE chory... twoja sprawa...

[studioturos]

dlaczego cytujesz OBA listy, jeden nie mój jest!

[zaphod.beeblebrox]

bananekk napisał:

> pokazujesz swój prawicowy poziom IQ?! Czy dla was nie ma żadnych argumentów,
> które mówiłyby że warto już skończyć z tymi oszczerstwami. Ludzie chcieliby już

a ja się pytam jacy ludzie? Bo ja chcę żyć z podziałami. Jak dla mnie nie miejsca dla komuchów w życiu
publicznym. Lewica voila, oczywiście niech będzie. Ale nie pezetpeerowskie aparatczyki. Nie kumasz
wieniu, że carex to jest przestępca? Niby dlaczego kiedykolwiek skazanym, kryminalistom nie wolno
startować w wyborach, a komuchom wolno? wytłumacz mi różnice między nimi.

> żyć bez tych wszystkich podziałów. W końcu żyjemy w III RP, w całkiem innej
> rzeczywistości i może należałoby już sobie darować nazywanie ludzi Lewicy SB-
> kami?! Ciekawe, czy za 20 lat też będziecie we wszystkich widzieć potomstwo
> Komuchów??

lewica lewicą, a SBcja jest SBecją. Nic sobie nie zamierzam darować. A tym bardziej im. Nie ma litości
dla .. Wiesz dla kogo... Może za mało wiesz i za mało pamiętasz. Mam nadzieję, że za 20 lat już nie
będą aktywni, ale póki co ciągle są. A wy - towarzysze - jak będziecie tacy aktywni w popieraniu
przestępców - to za 20 lat sami będziecie musieli robić przeciw nim walczyć, o ile się wam oczy
otworzą.

[sclavus]

arahat1 napisała:

> idzie. To co teraz w tv to pokaz dziecinawy i glupoty komisji. To juz terror
na
>
> narodzie polskim ze strony parwicowych kundelkow.....

Klasyczne powiedzenie brzmi: "psy szczekają a karawana idzie dalej" i napewno
nie Glemp je wymyślił... co do reszty - napewno masz rację..

Nareszcie facet z jajami!

[wicurpix]

Nie wiem na ile występ Cimoszewicza był z góry wyreżyserowany ale postąpiłbym tak samo na jego miejscu! Takich ludzi nam własnie potrzeba: zdecydowanych!

[...]

[davidmors]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

co, tak się zdenerwowaliśmy, że puściły nerwy i

[bananekk]

skasowali posta? <lol>

[rs_gazeta_forum]

P. Cimoszewicz może niepotrzebnie zniżył się do poziomu p. Glempa, ale rozumiem
go, bo jak bronić się przed hucpiarzami, chamami i prostakami inaczej niż
językiem, który może zrozumieją.
Podoba mi się za to jego wyrazistość, nie schował głowy pod koc i gdy ma własne
zdanie, wyraził je, co nieczęsto ostatnio po tzw. lewej stronie się zdarza.

P.S.
Ciekawi mnie, co wyprodukuje z siebie 'prawica' po wygranych wyborach, skoro już
w tej chwili za rządów 'lewicy' np. eliminuje niewygodnych dla siebie członków
komisji.
A 'lewica' powinna dawno oddać władzę, bo skoro pozwoliła na tę eliminację, to
znaczy, że nie nadaje się do rządzenia.

Glowy pod koc nie schowal, ale forse z akcji schow

[michal00]

schowal.

[rs_gazeta_forum]

Jeśli wiesz, że uczynił coś niezgodnego z prawem, to powinieneś zawiadomić
prokuraturę.
Jeśli zaś uważasz, że prawo jest złe, to napisz konkretnie co i jak proponujesz
zmienić.
Bez tego Twój powyższy post jest niestety zwykłym pomówieniem.

[michal00]

Wiem ze nie wykazal dochodu ze sprzedazy akcji w oswiadczeniu w 2002 roku. Byc
moze rozdal je ubogim albo poniosl strate. Smiem twierdzic ze na tych akcjach
zarobil. Moge sie z toba o to zalozyc.

[rs_gazeta_forum]

Nie będę się zakładał o coś, czego nie wiem.
Ale jaki to ma związek ze sprawą Orlenu?

[michal00]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=26225753&a=26234520

[rs_gazeta_forum]

To twoje spekulacje, a nie żadne związki.

[michal00]

Oczywiscie ze spekulacje, ale majace racjonalne podstawy. Takim skwitowaniem
sprawy mozna uzasadnic bezcelowosc wzywania praktycznie kazdego swiadka. Ktos
moglby powiedziec, ze nie nalezalo wzywac swiadkow w sprawie znikniecia slynnej
frazy "lub czasopisma", bo czyjes celowe dzialanie "to tylko spekulacje", a
tymczasem mamy teraz powazne sledztwo prokuratorskie. Gdyby wszystkie zwiazki
byly z gory znane, to po jaka cholere bylaby potrzebna komisja? Poza tym
Wlodzimierz C. byl wielokrotnie ministrem i premierem i moze posiadac wazne
informacje dotyczace rynku paliwowego, ktory z oczywistych wzgledow musi
interesowac szefa MSZ. Wezwanie bylo w maju, kiedy Cimoch deklarowal rozbrat z
polityka, wiec nagle imputowanie komisji politycznych powodow wezwania jest
zwyczajnym klamstwem komuszym.

[sclavus]

michal00 napisał:

> schowal.

Nie schował!!!

A AKCJE ORLENU BIEDNYM ROZDAŁ ;) ?

[w0jtas2005]

Skoro Pan Cimoszewic tak czyta forumy to może ,że sie ustosunkuje do tego postu ?

www.bbc.co.uk/polish/domestic/story/2005/07/050703_cimoszewicz_sld.shtml
Bez fajerwerków'

Cimoszewicz, który wśród okrzyków "Włodek, Włodek" wszedł na salę, apelował:
dość wojen polsko-polskich, dość nienawiści w życiu publicznym, dość chamstwa
i wzajemnej agresji.

Podkreślił, że Polska potrzebuje zgody wewnętrznej, solidarności ludzi.
"Polska musi myśleć o przyszłości" - mówił.

Zapowiedział, że jego kampania będzie skromna, nie będzie wielkich fajerwerków.

"Mówiąc szczerze, gdybym miał pieniądze, to nie mówiłbym o walce z głodem,
tylko bym się podzielił tymi pieniędzmi, z głodnymi.

I tym ta kampania będzie się różniła od kampanii niektórych moich rywali" -
powiedział Cimoszewicz.

--------------------

8 lipca:

www.zw.com.pl/apps/a/tekst.jsp?place=zw2_a_ListNews1&news_cat_id=1030&news_id=66518
W dostępnym na stronach internetowych Sejmu oświadczeniu z 2001 r. Cimoszewicz
napisał, że ma akcje Agory i PKN Orlen warte 500 tys zł. W 2002 r. po akcjach
Orlenu nie ma już śladu, Cimoszewicz nie wykazał też ich sprzedaży. Marszałek
całej sprawy nie chce szeroko komentować. – Potwierdzam, że w swoim czasie
miałem akcje Orlenu. Tak jak setki tysięcy Polaków – tłumaczył wczoraj.

----------

wyglada na to ze wc po prostu podzielil sie akcjami orlenu z glodnymi i przez
skormnosc nie ujal tego w swojej poselskiej deklaracji majatkowej

Liczba mnoga od forum to nie forumy a fora

[gregorsamsa]

może nie miał czego rozdawać

[minimum1]

w0jtas2005 napisał:
> "Mówiąc szczerze, gdybym miał pieniądze, to nie mówiłbym o walce z głodem,
> tylko bym się podzielił tymi pieniędzmi, z głodnymi.
> I tym ta kampania będzie się różniła od kampanii niektórych moich rywali" -
> powiedział Cimoszewicz.
> --------------------
> W dostępnym na stronach internetowych Sejmu oświadczeniu z 2001 r. Cimoszewicz
> napisał, że ma akcje Agory i PKN Orlen warte 500 tys zł. W 2002 r. po akcjach
> Orlenu nie ma już śladu, Cimoszewicz nie wykazał też ich sprzedaży. Marszałek
> całej sprawy nie chce szeroko komentować. – Potwierdzam, że w swoim czasie
> miałem akcje Orlenu. Tak jak setki tysięcy Polaków – tłumaczył wczoraj.
> ----------
> wyglada na to ze wc po prostu podzielil sie akcjami orlenu z glodnymi i przez
> skormnosc nie ujal tego w swojej poselskiej deklaracji majatkowej


nie można "podzielić sie akcjami z glodnymi"
podzielić się można ewentualnym zyskiem z kupna/sprzedaży...
gdybyś przeczytał oświadczenie majątkowe WC,to jest w nim wyraźnie
napisane,że kupił akcje za 350k nie będące jego własnością
i za 150k kredytu bankowego,a ponieważ lata 2001-2002 były latami bessy
na giełdzie,to i zysk mógł być żaden albo niewielki...

[...]

[sclavus]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Jeszcze raz: informacja dla niepoinformowanych

[gregorsamsa]

cytat z postu backspace2 z sasiedniego forum:

Dla wszystkich - przepisy na ktore sie powoluje Cimoszewicz. Trudno powiedziec,
ze jego rozumowanie nie jest logiczne.

Art. 4. Poseł nie może wchodzić w skład komisji, jeżeli:
1) sprawa dotyczy go bezpośrednio,
2) brał albo bierze udział, występując w jakiejkolwiek roli procesowej, w
sprawie przed organem władzy publicznej w sytuacji, o której mowa w art. 8 ust.
1,
3) istnieje, inna niż wymienione w pkt 1 i 2, okoliczność, która mogłaby
wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie.

Art. 5. 1. Wyłączenie ze składu komisji, o którym mowa w art. 4, może nastąpić
na wniosek posła lub osoby wezwanej przez komisję w celu złożenia zeznań.
2. Po rozpatrzeniu wniosku komisja decyduje, w drodze uchwały, o wyłączeniu
posła; w głosowaniu nie bierze udziału poseł, którego dotyczy wyłączenie.
Jeżeli wnioski dotyczą takiej liczby członków komisji, że uniemożliwia to
przeprowadzenie głosowania, uchwałę w sprawie wyłączenia podejmuje Prezydium
Sejmu.
3. Jeżeli poselski wniosek o wyłączenie dotyczy posła kandydującego do komisji,
o skreśleniu go z listy kandydatów decyduje, w drodze uchwały, Prezydium Sejmu.
4. W przypadku, o którym mowa w ust. 2, Sejm dokonuje wyboru uzupełniającego.
5. Jeżeli niemożliwe jest uzupełnienie składu komisji, przepis art. 20 stosuje
się odpowiednio.

Art. 20. 1. W przypadku gdy komisja nie zakończyła swojej działalności przed
końcem kadencji Sejmu, który ją powołał, postępowanie przez nią prowadzone
ulega zamknięciu z dniem zakończenia kadencji.