Do antysemitow uczestniczacych w Forum

[Gość: sceptyk]

Co zrobic z tymi Zydami polskimi czy mowiacymi po polsku, ktorzy atakuja
antysemitow? To proste znalezc duza stodole a dalej jak w Jedwabnem. Nastepnie
posluzyc sie schematem ze starej anegdoty o kobiecie ktora sasiadka oskarzyla o
nieoddanie pozyczonego garnka. Kobieta broni sie: po pierwsze ona nigdy nie
miala zadnego garnka Po drugie ja go od niej nigdy nie pozyczalam Po trzecie ja
go jej dawno oddalam Po czwarte garnek byl stary, dziurawy i nie ma o czym mowic

[Gość: parobek]

O co Tobie wlasciwie chodzi?

[Gość: sceptyk]

Odpowiedz Parobkowi:
Wiec dobrze, sprobuje lopatologii- 1.bardzo liczne wypowiedzi swiadcza ze teraz
w 2001r. dalej kwitnie ta sama nienawistna i agresywna mentalnosc antysemicka,
ktora kiedys doprowadzila do zbrodni w Jedwabnem i w innych miejscowosciach.
2. Na obrone zbrodni uzywa sie argumentow tak samo sprzecznych wzajemnie i
pokretnych jak w anegdocie
a. za zbrodnie odpowiadaja tylko Niemcy b. Zydzi zamordowani zostali slusznie
za wspolprace z komunistami(takze dzieci i niemowleta) c. zamordowanych nie
bylo znow tak duzo

[Gość: Luzer]

Gość portalu: sceptyk napisał(a):

> Na obrone zbrodni uzywa sie argumentow tak samo sprzecznych wzajemnie i
> pokretnych jak w anegdocie
> b. Zydzi zamordowani zostali slusznie
> za wspolprace z komunistami(takze dzieci i niemowleta) c. zamordowanych nie
> bylo znow tak duzo


Wszystko się zgadza: dzieci i niemowlęta przecież by kiedyś wyrosły i też by
współpracowały - przecież wyrosłyby na Żydów, a co do liczby: ciągle ktoś
obwieszcza z satysfakcją, że podczas wojny zagazowano "tylko" 1,5 mln Żydów, więc
kto by sie tam przejmował jakimś nędznym półtora tysiącem?...

[Gość: phaedon]

Wszystko pięknie, ale:
a)o odpowiedzialności będzie można mówić po zakończeniu śledztwa i debaty
historyków - a nie po wysłuchaniu wyłącznie opinii Grossa
b)niezależnie od tego, co przyniesie śledztwo, odpowiedzialnością obarczyć
można tylko morderców - konkretne osoby, a nie państwo polskie, bo wtedy nie
istniało, ani cały naród, ponieważ taki rodzaj zbiorowego rozliczania kojarzy
się ze wszystkim, poza sprawiedliwością
c)niemniej - sprawę trzeba wyjaśnić do końca, choćby była bolesna również dla
Polaków, a winnych ukarać. Nawet jeśli to starcy.

Cheers.

[Gość: Luzer]

Gość portalu: phaedon napisał(a):

> Wszystko pięknie, ale:
> a)o odpowiedzialności będzie można mówić po zakończeniu śledztwa i debaty
> historyków - a nie po wysłuchaniu wyłącznie opinii Grossa

Zgadzam się w 100%.

> b)niezależnie od tego, co przyniesie śledztwo, odpowiedzialnością obarczyć
> można tylko morderców - konkretne osoby, a nie państwo polskie, bo wtedy nie
> istniało, ani cały naród, ponieważ taki rodzaj zbiorowego rozliczania kojarzy
> się ze wszystkim, poza sprawiedliwością

Też się zgadzam, z jednym zastrzeżeniem. Mamy prawo do tego, by było nam przykro
z przyczyny ewntualnej przynależności morderców do naszego narodu. Kiedy w mojej
rodzinie ktoś popełniłby przestępstwo, wówczas nie powiem: "ale to nie ja"
tylko: "przykro mi, że to mój brat, przepraszam za niego". I tylko tyle na ten
temat.

> c)niemniej - sprawę trzeba wyjaśnić do końca, choćby była bolesna również dla
> Polaków, a winnych ukarać. Nawet jeśli to starcy.

Oczywiście, nic dodać, nic ująć.


> Cheers.

Ja też pozdrawiam.

[Gość: x]

Istnialo Panstwo Polskie - Podziemne

[Gość: eth]

Przepraszam, a o co wlasciwie chodzi ???