bprzybysz Do wrzesnia wyjdzie jeszcze pare przekretow 15.07.05, 10:21 i wszyscy czerwoni do kupy przepadna w bagnie historii, aaaaaa nie... pare smaczkow przetrwa w partii Leppera. Ich czas tez jeszcze nadejdzie. Odpowiedz Link Zgłoś
efg cos ty, menele będaanadal za czerwonymi 15.07.05, 21:17 ..."czy sie stoi czy sie leży..." gdzie te czsy ????? Zobaczycie ze ta czerwona zaraza jeszcze z 5o lat bedzie przesladowac Polskę. Ja nie mysle tu o lewicy, tylko o tzw. lewicy, czyli o kumplach z PZPR, czyli o czerwonej zarazie która teraz zrobi wszystko zeby Cimoszenko został prezydentem, w nim ich jedyna nadzieja na stołki i widok z okien bez krat. Odpowiedz Link Zgłoś
wibednar Re: Borowski zrezygnuje z kandydowania? 15.07.05, 10:34 Lewica jak to ma w zwyczaju dotrzymuje slowa przyklady z brzegu wiosna jesien wybory nie bede kandydowal kandyduje kandyduje nie bede kandydowal ciag dalszy niebawem Odpowiedz Link Zgłoś
luzaczek34 KLIKA ZBIERA SIE DO KUPY.... 15.07.05, 10:42 Miller, Oleksy, Cimoszewisz, Borowski, Nałęcz, Czarzasty, Piekarska itd.-mafia ta sama tlko "don" inny: don Vittorio tj. don Olejniczak. Odpowiedz Link Zgłoś
panie_p0sle Re: KLIKA ZBIERA SIE DO KUPY.... 15.07.05, 10:48 + oszolomy - Kaczynscy, Giertychowie, Rokita, Tusk To bedzie bardzo ciekawa kampania, bardzo ciekawa prezydentura, bardzo ciekawy rzad... Odpowiedz Link Zgłoś
luzaczek34 Re: KLIKA ZBIERA SIE DO KUPY.... 15.07.05, 10:56 ...a od kiedy to Giertych z Kaczyńskim są kumplami panie ośle? Chyba zapomima pan jak Kaczor nazwał Wrzodaka... Odpowiedz Link Zgłoś
panie_p0sle Re: KLIKA ZBIERA SIE DO KUPY.... 15.07.05, 11:09 Kaczynski i Giertych to pieniacze tego samego pokroju. Roznica miedzy nimi jest taka, ze jeden pieni sie w Komisji, drugi na sali sejmowej. Dla Polski zrobili niewiele, zaryzykowalbym nawet mowiac - mniej niz dla lewicy. P.S. Prosze przejrzec przebiegi ich glosowan z tych kilku lat. Odpowiedz Link Zgłoś
zygpot Re: KLIKA ZBIERA SIE DO KUPY.... 15.07.05, 11:29 Idąc tropem: Cimoszewicz i Stalin to jedno bo obaj należeli do partii komunistycznych. Nie dla byłego aparatczyka PZPR! Odpowiedz Link Zgłoś
pioskee Re: KLIKA ZBIERA SIE DO KUPY.... 15.07.05, 10:50 ... i osłabiająca jest ta naiwność niektórych (może - panie_p0sle - naiwność kontrolowana) - Wojtek O. oczyści lewicę, tj. pstryk paluszkami, otrzepie rączki i już ... lewica będzie czysta ... he he he . Środowisko lewicy w Polsce jest zdegenerowane i absolutnie nieoczyszczalne - to nie złośliwa teoria tylko twarda praktyka, dowody juz były powyżej. Odpowiedz Link Zgłoś
panie_p0sle Re: KLIKA ZBIERA SIE DO KUPY.... 15.07.05, 10:55 ...Pan/o wierzy w cuda, pogratulowac fantazji... ...dziecieca naiwnosc... Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: KLIKA ZBIERA SIE DO KUPY.... 15.07.05, 11:08 > Środowisko lewicy w Polsce jest zdegenerowane i absolutnie nieoczyszczalne - to > > nie złośliwa teoria tylko twarda praktyka, dowody juz były powyżej. Nie środowisko lewicy, tylko duża grupa cwaniaczków, która uzurpowała sobie prawo występowania pod szyldem lewicy. Piszesz o jednej partii politycznej i rozszerzasz to na kilka milionów ludzi. To jest nieuprawnione stawianie sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
panie_p0sle Re: KLIKA ZBIERA SIE DO KUPY.... 15.07.05, 11:11 Kilka milionow? Bez przesady... Ale faktem jest, ze prawica (lol ;))) przejawia tendencje do koloryzowania i uogolniania. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: KLIKA ZBIERA SIE DO KUPY.... 15.07.05, 11:13 Kilka milionow? Bez przesady Ile głosów otrzymał A. Kwaśniewski w I turze wyborów 1995 r.? Odpowiedz Link Zgłoś
panie_p0sle Re: KLIKA ZBIERA SIE DO KUPY.... 15.07.05, 11:22 Pan/i czyta uwaniej komentarze - mowilismy o dzialaczach, nie o wyborcach... Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: KLIKA ZBIERA SIE DO KUPY.... 15.07.05, 11:30 Środowisko lewicowe to o wiele więcej niż działacze największej nawet partii. Tego dotyczył mój post. A ogromna większość działaczy SLD to ludzie, którzy nidgy nie powinni się byli znaleźć na lewicy. Powinni być odsunięci od jakiegokolwiek wpływu na życie publiczne w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
panie_p0sle Re: KLIKA ZBIERA SIE DO KUPY.... 15.07.05, 12:00 Pan/i wybaczy ale dzialacze + ludzie zwiazani z SLD to nie "kilka milionow". Nie dodawajmy wyborcow, ktorzy maja TYLKO poglady lewicowe, wiec nie nalezy ich wrzucac do jednego wora razem z calym brudem SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: KLIKA ZBIERA SIE DO KUPY.... 15.07.05, 12:09 Czy my mówimy o tym samym? Nie SLD wybrał A.K. prezydentem tylko (w większości) środowisko lewicowe. O aktywie SLD napisałem wyżej. Odpowiedz Link Zgłoś
panie_p0sle Re: KLIKA ZBIERA SIE DO KUPY.... 15.07.05, 12:23 NIE "srodowisko lewicowe" wybralo Kwasniewskiego, a WYBORCY o takich lub innych pogladach politycznych. To, ze glosowalem na obecnego prezydenta, nie swiadczy o tym, ze wiaze sie z lewica, a tym bardziej, ze naleze do srodowiska lewicy. Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Borowski zrezygnuje z kandydowania? 15.07.05, 11:01 A dlaczego w tytule jest znak zapytania? Odpowiedz Link Zgłoś
niemiec.niemiec Re: Borowski zrezygnuje z kandydowania? 15.07.05, 11:03 Piekna akcja ukladana od miesiecy: 1. "Niby" odejscie Borowskiego z SLD i zalozenie "uczciwej" parti post-pzperowskiej 2. Cimoszewicz odchodzi raz na zawsze z polityki, bo tak bardzo BRZYDZI sie polityka 3. Borowski startuje w wyborach prezydenckich 4. Masy bezkresne blagaja Cimoszewicza, zeby kandydowal na prezydenta 5. Cimoszewicz mowi, ze RAZ musi zlamac wlasne slowo i uratuje Polske kandydujac 6. Pozyteczny idiota Nalecz juz wspomina, ze bedzie tylko jeden kandydat na prezydenta i jedna wspolna lista do parlamentu. 7. 8. 9. itd. Kwasniewski siedzi z Ungierem popijac dobre whisky i cos tam wspominajac, ze calkiem latwo jest sterowac ta masa w Polsce.... Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Borowski zrezygnuje z kandydowania? 15.07.05, 11:09 Spiskowa teoria dziejów. Odpowiedz Link Zgłoś
panie_p0sle Re: Borowski zrezygnuje z kandydowania? 15.07.05, 11:13 Oj, nie faworyzowalbym tak tych politykow :) W chwilach zagrozenia nie sa raczej w stanie przewidywac dalej niz tydzien :) Odpowiedz Link Zgłoś
pioskee Re: Borowski zrezygnuje z kandydowania? 15.07.05, 11:40 scenariusz jak z obrazka malowanego przez socjotechników z SLD ... ... 7,8,9, ... tak jest, prezio popija coś tam z Ungierem i puszczaja sobie oko (że fajnie się znowu układa) a oprócz tego pezio pyta Ungiera czy on lub jego synek nie ma znowu jakiejś sprawy w prokuraturze, którą trzeba umorzyć albo przeciagnąć do przedawnienia. Odpowiedz Link Zgłoś
jakub.banasiak prof. Staniskis miala racje 15.07.05, 11:12 Prof. Jadwiga miala racje - powiedziala kiedys: komuna dogada sie w 15 minut, jesli bedzie taka potrzeba... No i wlasnie widzimy te akcje... Teraz jeszcze Olejniczak zaprosi do siebie Frasyniuka i Belke... Odpowiedz Link Zgłoś
panie_p0sle Re: prof. Staniskis miala racje 15.07.05, 11:20 Dopoki PD bedzie powyzej progu wyborczego, Frasyniuk nawet sila nie da sie zaciagnac do Olejniczaka :) Odpowiedz Link Zgłoś
bananekk Re: prof. Staniskis miala racje 15.07.05, 11:29 Mamy to samo nazwisko (o ile to w nicku to to) ale teraz bzdurę napisałeś. Jaki z Frasyniuka komunista? Poza tym, Olejniczak, jak na swój młody wiek, umie kombinować(w pozytywnym tego słowa znaczeniu) i może w końcu doczekamy się w tym kraju normalnej prawicy i lewicy... pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
kon_by_sie_usmial Re: prof. Staniskis miala racje 15.07.05, 12:05 bananekk napisał: > Mamy to samo nazwisko (o ile to w nicku to to) ale teraz bzdurę napisałeś. Jaki > > z Frasyniuka komunista? Poza tym, Olejniczak, jak na swój młody wiek, umie > kombinować(w pozytywnym tego słowa znaczeniu) i może w końcu doczekamy się w > tym kraju normalnej prawicy i lewicy... > pzdr. Ty chyba jednak naprawdę nie interesujesz się polityką. A kto jak nie Frasyniuki, Gieremki, Mazowieckie i spółka układały się z "czerwonymi" w Magdalence? To jak nie jest komunistą, jak jest, tylko pod woalką demokracji. Proponuję dokładniej zgłębiać historię potransformacyjną. koń Odpowiedz Link Zgłoś
crackersss Re: prof. Staniskis miala racje 15.07.05, 12:16 Kolego myśle że twoja wypowiedź to dopiero bzdura; doczekamy się w kraju noramalnej lewicy bo Olejniczak kombinować umie... Właśnie; jednego kombinatora już mamy: wykombinował że jest bezpartyjnym kandydatem... Chyba nie wisz kolego do jakiego stopnia to czerwone środowisko jest zdegenerowane; doszło do tego że Miller będąc premierem zmuszał Belkę do odejścia strasząc go teczkami... Afera Rywina, Orlenu itd. to kropla w morzu... Odpowiedz Link Zgłoś
koneser10 załosna lewizna 15.07.05, 11:27 a Nałęcz - do niedawna szef sztabu wyborczego Borowskiego - 'bezstronnie' ma decydowac o Cimoszence i jego wystepach przed komisja..... załosna lewicowa szopka dla cwiercinteligentow popierajacych Cimoszenke... Odpowiedz Link Zgłoś
worgules Re: Borowski zrezygnuje z kandydowania? 15.07.05, 11:33 Wszystkim którzy obrażają Cimoszewicza, a jest to jak wiadomo prawicowe oszołomstwo, trzeba powiedzieć patrzcie na swoich. Zżera Was zazdrość. Bo kóż u was- Rokita któremu nic nigdy nie wyszło poza czupryną, Tusk ze strachemw oczach i inteligencją pasterza, a Kaczory to przecież kompromitacja zupełna.Jedynie Miodowicz ,Wassermann i Giertych są na poziomie; eugleny zielonej wprawdzie,aleć zawsze to jakiś poziom.... Odpowiedz Link Zgłoś
kon_by_sie_usmial Re: PRZECIEŻ TO BYŁO DO PRZEWIDZENIA 15.07.05, 11:35 Nie trzeba być specjalnie inteligentnym człowiekiem i wytrawnym obserwatorem polskiej sceny politycznej, by przewidzieć iż podział SLD na SLD i SdPL to była zwykła socjotechnika, mająca w obliczu zagrożenia upadku na scenie politycznej, zatrzymanie jak największej części elektoratu, głównie tego mniej świadomego politycznie. Przecież to było robienie wody z mózgów temu głupiemu polskiemu społeczeństwu, które daje się nabierać na takie tanie zagrywki. Tylko czekałem, kiedy komuniści znowu się zjednoczą i aż się dziwiłem, że zrobili to tak późno. Nawet przez 5 minut nie wierzyłem, że Borowski jest w czymś lepszy od Millerów, Kwaśniewskich, Cimoszenków, Janików i całej tej bandy oszustów, kombinatorów i złodziei. KOMUNISTA TO KOMUNISTA i choćby przechrzcił się na cokolwiek innego, mam do niego aż po jego sądny dzień ograniczone zaufanie. Ja się złapać nie dałem. Porażające jednak jest to, że ten nieświadomy politycznie motłoch znowu da się zrobić jak dziecko i w zasadzie z prawie zerowego poparcia jeszcze przed kilkoma miesiącami dla SLD i SdPL, teraz uzbierają wspólnie gdzieś ok. 20% i w dodatku będą mieli realną szansę potykać się o fotel prezydencki w II turze. Po prostu straszne, jak głupim jesteśmy społeczeństwem. I za tą prawdę, którą zawsze mówił temu motłochowi Korwin-Mikke, że jest głupie i niepracowite, prawie zniknął ze sceny politycznej, bo głosił tak niepopulistyczne hasła. koń Odpowiedz Link Zgłoś
slovas Re: PRZECIEŻ TO BYŁO DO PRZEWIDZENIA 15.07.05, 11:40 Jednym z powodów odbicia się lewicy od zerowego poparcia była konsekwentna kampania negatywna prowadzona przez prawicę powiązana z jakimiś dziwnymi pomysłami na Polskę, która wystraszyła wielu ludzi, którzy teraz pragną nie dopuścić do stworzenia mitycznej IV RP i popierają lewicę. Odpowiedz Link Zgłoś
kon_by_sie_usmial Re: PRZECIEŻ TO BYŁO DO PRZEWIDZENIA 15.07.05, 11:50 slovas napisał: > Jednym z powodów odbicia się lewicy od zerowego poparcia była konsekwentna > kampania negatywna prowadzona przez prawicę powiązana z jakimiś dziwnymi > pomysłami na Polskę, która wystraszyła wielu ludzi, którzy teraz pragną nie > dopuścić do stworzenia mitycznej IV RP i popierają lewicę. Wiesz, ja też nie jestem zwolennikiem ani Giertychów, ani Maciarewiczów, ani nawet Kaczyńskich. Jestem sobie takim liberalnym laickim prawicowcem, który w zasadzie nie znajduje dla siebie własciwej opcji politycznej na polskiej scenie (bo u nas jak "prawica" - to od razu katolickie oszołomstwo, a jak "lewica" - to postkomuniści, zmieniający szyldy, a beton partyjny wciąż rządzi). Ale na boga się klnę: gdyby nie Giertychy i spółka, to gó.. wiedzielibyśmy o przekrętach Millera, Jakubowskiej, Czarzastego i całej tej bandy, której do dupy może w końcu po zmianie na scenie politycznej w końcu się zabiorą poważnie. Ten głupi naród nie jest w stanie tego dostrzec??? Pytanie retoryczne, bo znam odpowiedź: nie jest w stanie, bo jest głupi. I chociaż nigdy Giertych ode mnie głosu nie dostanie, to jednak chylę głowę przed tym co i on i reszta "prawicowych" oszołomów zrobiła dobrego dla polskiej sceny politycznej. Niestety ten głupi naród źle to odczytuje, ale co się dziwić skoro większość z tych głupich ludzi nie potrafi zrozumieć co się do nich mówi, nie potrafią także zrozumieć słowa pisanego. Więc jak tutaj wymagać świadomości politycznej. I rzeczywiście: to co okazało się sukcesem (ujawnienie afer, w które zamieszany był Premier i jego świta) okazało się polityczną klęską, bo głupi Polak nie odczytał tego w taki sposób, w jaki powinien. Tak więc uważam, że powodem odbicia się od zerowego niemal poparcia nie była kampania negatywna robiona przez "prawicę", tylko po prostu GŁUPOTA TEGO NARODU, GŁUPOTA POLAKÓW, którzy dają sobą manipulować bo są po prostu jednym z głupszych narodów w Europie. koń - niestety Polak Odpowiedz Link Zgłoś
slovas Re: PRZECIEŻ TO BYŁO DO PRZEWIDZENIA 15.07.05, 11:58 Bardzo prosto jest powiedzieć, że Polacy są głupi i pozwalają sobą manipulować. Że ochlokracja albo odwrotnie, że zmowa elit. Ale to do niczego nie prowadzi. No chyba, że do tego, że politycy uwierzą, że w istocie ich wyborcy są głupi. Ale wtedy to już będzie coraz gorzej. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: PRZECIEŻ TO BYŁO DO PRZEWIDZENIA 15.07.05, 11:47 Masz poglądy tożsame z poglądami Konia Który Łże. To mozna zrozumieć. Solidarność gatunku. Ale obrażanie inaczej myślących, trudno usprawiedliwić temperamentem polemicznym. Odpowiedz Link Zgłoś
kon_by_sie_usmial [...] 15.07.05, 11:52 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Komuch się obraził za prawdę? 15.07.05, 11:57 Zadam to pytanie po raz setny. Czy każdy, kto mysli inaczej niż Ty, jest komuchem? Odpowiedz proszę, tak czy nie? Odpowiedz Link Zgłoś
kon_by_sie_usmial [...] 15.07.05, 12:00 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Komuch się obraził za prawdę? 15.07.05, 12:05 Tak. To mnie zabolało. I dalej nie wiem, co lub kto daje Ci prawo do obelżywego wyrażania się o innych ludziach. Odpowiedz Link Zgłoś
kon_by_sie_usmial Re: Komuch się obraził za prawdę? 15.07.05, 12:09 uu1 napisała: > Tak. To mnie zabolało. I dalej nie wiem, co lub kto daje Ci prawo do obelżywego > > wyrażania się o innych ludziach. Co mi daje takie prawo? Wybacz brak skromności: ale inteligencja, zdolność do obserwowania wydarzeń (wraz z analizą i sytnezą), kierunkowe wykształcenie i demokracja, która pozwala nazwać po imieniu to co widzę swoimi końskimi oczyma. Mieszkamy obaj w kraju głupków i nic tego nie zmieni. Jeśli co 4 lata ok. 50% społeczeństwa biorącego aktywny udział w kształtowaniu życia politycznego w Polsce zmienia swoją polityczną orientację, to nie oznacza to ni mniej ni więcej, że mieszkamy w kraju idiotów, którzy o polityce mają takie pojęcie, jakie ja mam o obłokach Oorta. Ale cenię Cię za szczerość. Przyznanie się do własnej głupoty naprawdę sobie w ludziach cenię. Nawet mógłbyś zostać moim przyjacielem, bo niczego nie cenię w ludziach tak jak uczciwości. koń Odpowiedz Link Zgłoś
slovas Re: Komuch się obraził za prawdę? 15.07.05, 12:12 A może zamiast słowa "głupota" możnaby użyć słowa "niedojrzałość"? Bo przecież ta fluktuacja elektoratu, to właśnie z "młodości" naszej demokracji wynikają. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Komuch się obraził za prawdę? 15.07.05, 12:17 Przyznanie się do własnej głupoty naprawdę sobie w > ludziach cenię. Nawet mógłbyś zostać moim przyjacielem, bo niczego nie cenię w > ludziach tak jak uczciwości. Ten passus świadczy o inteligencji opisanej w II zdaniu? O subtelnej ironii? Gratuluję dobrego samopoczucia. Czytałem kiedyś epitafium - "Tu leży poeta, który się dobrze zapowiadał. Sam." Odpowiedz Link Zgłoś
pioskee Re: PRZECIEŻ TO BYŁO DO PRZEWIDZENIA 15.07.05, 11:50 Sama prawda >koniu<, sama prawda. Korwin-Mikke - człowiek mówiący o trudnych sprawach w sposób logiczny i prosty aż do bólu. I ten prosty ból sprawie, że wielu go nie rozumie. Szkoda, że znikł z mediów audio-wizualnych. Odpowiedz Link Zgłoś
japin Re: PRZECIEŻ TO BYŁO DO PRZEWIDZENIA 15.07.05, 12:15 Zniknął, bo to była komediowa egzotyka a wpolityce obowiązuje racjonalność i skuteczność, której u nas nie uświadczysz. Odpowiedz Link Zgłoś
kon_by_sie_usmial Re: PRZECIEŻ TO BYŁO DO PRZEWIDZENIA 15.07.05, 14:13 japin napisał: > Zniknął, bo to była komediowa egzotyka a wpolityce obowiązuje racjonalność i > skuteczność, której u nas nie uświadczysz. Przeczytaj raz jeszcze to co napisałeś pod względem logicznym. Teza I: Korwin-Mikke zniknął z polityki, bo był komediantem. Teza II: w polityce obowiązuję racjonalność i skuteczność. Wyniki: racjonalność i skuteczność, której u nas nie uświadczysz. Wnioski: jesteś nielogiczny, bo skoro nie w polityce potrzebna jest racjonalność i skutecznośc, której jednak nie ma, to... Korwin-Mikke może nie jest komediantem, a komediantami są Ci politycy, którzy teraz sprawują władzę. Zgodzisz się ze mną? Gdyby choć ćwierć tych polityków, którzy dzisiaj rządzą Polską, miała choć dziesiątą część i wiedzy, mądrości i inteligencji Korwina, Polska dzisiał byłaby krajem praworządności i efektywnego wzrostu gospodarczego. Polak jednak nie przyjmuje słów prawdy, które Korwin pod adresem tego motłochu wypowiadał. Bo jak mówił, że zlikwiduje zasiłki dla bezrobotnych, to od razu na wstępie tracił ok. 2-3 mln elektoratu. Zauważ, że... UPR ZAWSZE!!! było w pierwszej dwójce partii politycznych, które wygrywały prawybory parlamentarne na wyższych uczelniach!!! To świadczy o tym, że młodzi ludzie rozumieli Korwina i podpisywali się pod tym o co on postulował, a jednocześnie pod programem jak wdrożyć to w realia. koń Odpowiedz Link Zgłoś
efg Korwin...może za 50 lat bedzie logicznie... 15.07.05, 22:01 na rzazie to tylko piekne... Odpowiedz Link Zgłoś
japin [...] 15.07.05, 11:59 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kon_by_sie_usmial [...] 15.07.05, 12:02 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
japin Re: A z kim się utożsamiasz??? :) 15.07.05, 12:11 No tak po prostu - KÓŃ który pisze. ================ Odpowiedz Link Zgłoś
olany_klient Re: Oddelegowanie Nałęcza 15.07.05, 11:41 Tak podejrzewałem, że oddelegowanie Nalęcza na specjany odcinek walki z "prawicowym sepactwem" z komisji śledczej zostało wcześniej ustalone pomiędzy postkomunistami, jak widać Borowski zrezygnował w imię zasady "ratujmy co się da". Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Oddelegowanie Nałęcza 15.07.05, 11:49 Że olany to rozumiem. Ale czyj klient? Odpowiedz Link Zgłoś
slovas Re: Oddelegowanie Nałęcza 15.07.05, 11:51 Z Ewangelii kazali zwracać bliźnim uwagę więc zwracam: ładnie to tak atakować nicki forumowiczów zamiast odpowiadać na ich posty? Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Oddelegowanie Nałęcza 15.07.05, 11:55 Sorki. Pytanie jest zadane poważnie. Czyj klient, bo to wiele wyjaśni. Odpowiedz Link Zgłoś
olany_klient Re: Oddelegowanie Nałęcza 15.07.05, 11:55 uu1 napisała: > Że olany to rozumiem. Ale czyj klient? kombinuj, kombinuj... Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Oddelegowanie Nałęcza 15.07.05, 12:01 Idąc tropem polskiego odpowiednika prok. Wyszyńskiego odpowiem - jest wysoce prawdopodobne, że nie można wykluczyć, iż jesteś na zdjęciu z osobą, mogącą być podejrzaną w aferze "X". To jest wiedza porażająca. Odpowiedz Link Zgłoś
fromwindsor Cimoszewicz kandydat SdPL, SLD, czy bezpartyjny? 16.07.05, 14:46 Kolejny przyklad na "prawdomownosc" Cimoszewicza: Cimoszewicz jako NIEPARTYJNY KOMUNISTA proponuje Borowskiemu w imieniu SLD, do ktorej NIE NALEZY wspolne kandydowanie do Sejmu z SdPl, do ktorej TEZ NIE NALEZY. Odpowiedz Link Zgłoś
mietek554 Re: Cimoszewicz kandydat SdPL, SLD, czy bezpartyj 17.07.05, 23:10 fromwindsor napisał: > Kolejny przyklad na "prawdomownosc" Cimoszewicza: > Cimoszewicz jako NIEPARTYJNY KOMUNISTA proponuje Borowskiemu w imieniu SLD, do > ktorej NIE NALEZY wspolne kandydowanie do Sejmu z SdPl, do ktorej TEZ NIE > NALEZY. > a może Carex należy do Partii Leśniczych albo Leśnych !! Odpowiedz Link Zgłoś
niemiec.niemiec Fresh news 17.07.05, 12:21 Wiadac, ze w Wyborczej istnieje "Grupa Nacisku na Borowskiego". News o mozliwej rezygnacji Borowskiego na rzecz kandydata ponadpartyjnego .-) ciagle w czolowce internetowego wydania, chociaz (17.07. godz. 12.21) jest juz oficjalnie zdementowany przez rzecznika SDlP. Wrecz nazwany prowokacja. Ale co tam - Wy w Wyborczej wiecie lepiej co jest lepsze dla Borowskiego. Odpowiedz Link Zgłoś