Fanom rządów WIELKIEGO CHAMA

[homosovieticus]

Dobrze jest znać stanowisko niechetne LEWICOWEJ BEZMYŚLNOŚCI.
Poczytajcie chłopcy i dziewczyńki zanim chóralnie opowiecie się za lewicą

....decyzja bycia konserwatystą w masowym społeczeństwie "samotnego tłumu"
odsłania nieuchronnie rys pesymistycznego heroizmu. I inaczej być nie może w
świecie rządzonym niemal wszędzie, na Wschodzie i na Zachodzie, przez
zadowolonego z siebie i ze swoich "postępowych zdobyczy" WIELKIEGO CHAMA.
Reprezentuje on psychiczny typ gromadowca zamkniętego bez reszty w kolektywie
hordy, przepełnionego zabobonną nienawiścią do wszystkiego, co wzniosłe i
majestatyczne, do honoru i cnoty, do każdej wartości zdobytej pracą ducha
jednostki. Mściwa ręka gromadowca dosięga i burzy to, co wydaje mu się
bezużyteczne i niesprawiedliwe: "próżniaczą" arystokrację i "próżniacze"
zakony kontemplacyjne, monarchię z Bożej Łaski i bezinteresowne piękno
sztuki. Tam gdzie udało się już zburzyć pomniki "reakcyjnej" przeszłości
Wielki Cham wznosił swoje szkaradne obeliski: Wieże Eiffla i Pałace Kultury;
misterną i harmonijną kompozycję stanów, korporacji i rodzin zastąpił
bezładną kupą izolowanych atomów, odgrywających komedie suwerenności ludowej,
które od czasu do czasu zamieniają się w sfanatyzowany tłum uczestników
parteitagów; na miejsce spiżowych tablic z Dekalogiem i Kazaniem na Górze
postawił obłudne Deklaracje Praw Człowieka oznajmiając, że odtąd jedynym
celem ludzkiej egzystencji będzie zbudowanie raju na Ziemi.....

całość:
haggard.w.interia.pl/byt.html

[kwak31]

Strasznie to ciężkie i niestrawne. Poza tym bez sensu. Nie rozumiem co to ma do
konserwatyzmu czy lewicowej bezmyślności. Tęsknota do czasów zamierzchłych jest
zrozumiała - dawniej było o wiele lepiej, dziwnym zbiegiem okoliczności byliśmy
wtedy młodzi i piękni.
Pierwsze pisane świadectwa historyczne o tych hordach chamów (lewicowców w
domyśle) pochodzą z czasów Sumeru, IV tysiąclecie p.n.e. Wcześniej można
domniemywać, że Sumerowie byli takimi właśnie chamami. Wygląda na to, że chamy
najpierw najeżdzają jakąś cywilizację, na jej gruzach budują własną (jak
najbardziej słuszną, "prawicową"), po czym są najeżdzani przez lewicowych chamów.

[t-800]

Kwaczesz bez sensu. ;-)

Żeby rozumieć wiecej czytać też trzeba wiecej.

[homosovieticus]

Jeśli czytasz tylko to co podaje Ci Gazeta lub jej "inteligiencki niezbednik"
widzieć bedziesz na jedno oko i słyszeć jednym uchem.

stosunki.pl/main250125520210,2,yisvp.htm

To forum jest również INTERESUJĄCE zajrzyjcie do

[homosovieticus]

niego od czasu do czasu.
Warto!
stosunki.pl/forum/?PHPSESSID=ee26d9e167e240330ab6eba7953d5e6e

To,że czegoś nie rozumieszto normalny stan rzeczy

[homosovieticus]

i nie upoważnia to człowieka poważnie myślacego -bez przeprowadzenia dowodu- do
zarzucania czyjejś wypowiedzi braku sensu (logiki czy celu).
Zaprezentowałeś w ten sposób klasyczne lewicowe czyli "chamskie" myślenie. To
czego nie rozumiem jest godne pogardy i odrzucenia.
Idę o gruby zakład, że nie rozumiesz jak działa zdecydowana większość zdobyczy
CYWILIZACYJNYCH takich jak lodówka, TV, silnik spalinowy itp.Nie wspomnę ,że
zielonego pojęcia nie masz czym jest prad elektryczny i czym się rózni
szczególna teoria względności od ogólnej.
Czy też to wszystko,odrzucasz?
Bezmyślne, humanistyczne ciele lewicowe?

[kwak31]

Nie trafiłeś dobry człowieku. Całkiem kulą w płot.

Z twoich wypowiedzi wynika, że nie prezentujesz poziomu kultury gwarantującego
minimalnie sensowny poziom dyskusji. Z kimś takim nie będę prowadził rozmowy.
Żegnam.

Twoja strata Pani-kulturo "na wysokich obcasach"

[homosovieticus]

kwak31 napisała:

> Nie trafiłeś dobry człowieku. Całkiem kulą w płot.
>
> Z twoich wypowiedzi wynika, że nie prezentujesz poziomu kultury gwarantującego
> minimalnie sensowny poziom dyskusji. Z kimś takim nie będę prowadził rozmowy.
> Żegnam.

art.212 KK panie homosowieticus, ostrzegam

[gorby]

w wielim poważaniu mam jedno in drugie

[homosovieticus]

[babariba666]

o autorze kwestii: 'spieprzaj dziad'u to miało być???

Cimoszka bez maski!

[homosovieticus]

Oj dziecko analfabetyzmu od wielu pokoleń!
Co chciałeś powiedzieć ?
Żę rozum iesz w jakiej sprawie gołs zabierasz?

babariba666 napisał:

> o autorze kwestii: 'spieprzaj dziad'u to miało być???
>

[dupekzoledny]

to tak normalnie ma być o kurduplach,walesie no może zdziebko o lepperku.

[homosovieticus]

dupekzoledny napisał:

> to tak normalnie ma być o kurduplach,walesie no może zdziebko o lepperku.

Nie ma większej róznicy.
Dyskutujemy o typach UMYSŁOWOŚCI.Zdrowie Wasze w gardło nasze.Tak wnosdi
toasty "lewica"na całym swiecie.Potrafi żyć tgylko Tu i Teraz.
Kumasz?

ładne to jest i wydrukuję żonie, żeby...

[babariba-babariba]

...jej repertuar odświeżyć.
Bo nuuudzą mnie już czegoś wrzaski: 'ty pijaku'!!!

zakanszaj wiecej! boczkiem z cebulą!

[homosovieticus]

babariba-babariba napisała:

> ...jej repertuar odświeżyć.
> Bo nuuudzą mnie już czegoś wrzaski: 'ty pijaku'!!!

[homosovieticus]

babariba-babariba napisała:

> ...jej repertuar odświeżyć.
> Bo nuuudzą mnie już czegoś wrzaski: 'ty pijaku'!!!

naruszasz prawa autorskie

[gorby]

Nie czytales instrukcji admina ? Wysil swoja nedzna mozgownice i stresc to co
wyczytales oraz podaj link do zrodla twoich "madrosci".

Pesymistyczni herosi....

[dr.krisk]

homosovieticus napisał:

> ....decyzja bycia konserwatystą w masowym społeczeństwie "samotnego tłumu"
> odsłania nieuchronnie rys pesymistycznego heroizmu.
Niesamowite.... Ach te lewicowe paskudy, zapelniajace swiat postepowymi
szkaradzienstwami w rodzaju kolei zelaznych...
A tak przyjemnie bylo podrozowac w kolasce, komu to przeszkadzalo?
Najwyrazniej tym, ktorzy na owa kolaske pozwolic sobie nie mogli :)

Okropnie lubie takie rozwazania przy kominku.......
KrisK Rozbawiony

Chciałem przypomnieć ,że ojcem kolein żelaznej nie

[homosovieticus]

dr.krisk napisał:

> homosovieticus napisał:
>
> > ....decyzja bycia konserwatystą w masowym społeczeństwie "samotnego tłumu
> "
> > odsłania nieuchronnie rys pesymistycznego heroizmu.
był zaden lewicowiec.
Dochtur wszech nauk powinien o tym wiedzieć.
Domeną twórczości lewicy były rewolucje bo tylko one mogły wynięsć na wyższe
szczeble drabiny społecznej , nieuków i ludzi o prymitywnym sposobie
popstrzegania Świata.

> Niesamowite.... Ach te lewicowe paskudy, zapelniajace swiat postepowymi
> szkaradzienstwami w rodzaju kolei zelaznych...
> A tak przyjemnie bylo podrozowac w kolasce, komu to przeszkadzalo?
> Najwyrazniej tym, ktorzy na owa kolaske pozwolic sobie nie mogli :)
>
> Okropnie lubie takie rozwazania przy kominku.......
> KrisK Rozbawiony

Poczciwy sowiecki chomiku...

[dr.krisk]

homosovieticus napisał:

> był zaden lewicowiec.
> Dochtur wszech nauk powinien o tym wiedzieć.
> Domeną twórczości lewicy były rewolucje bo tylko one mogły wynięsć na wyższe
> szczeble drabiny społecznej , nieuków i ludzi o prymitywnym sposobie
> popstrzegania Świata.
Tu mnie rozsmieszyles zupelnie! Taka Rewolucja Francuska, nie lepiej bylo dalej
wcinac ciastka zamiast chleba?
Biedny moj pesymistyczny herosie - gdyby nie rozmaite rewolucje spoleczne (w
tym takze te pokojowe), najprawdopododobniej zasuwalbys w pocie czola na polu
jakiegos darmozjada. Ja tez zreszta, bo chyba z chlopstwa prostego pochodze.
Zle "popstrzegasz Swiat". I smiesznie.

dochtorze, udowodnij swą teżę? lub chociaż wykaż

[homosovieticus]

się wiedzą o homosovieticusie.Nie musisz być tak elekwontny jak Heller i
Niekricz.
Bądż chociaż tak niedouczony lub naiwny, jak Tischner.


ydr.krisk napisał:

> homosovieticus napisał:
>
> > był zaden lewicowiec.
> > Dochtur wszech nauk powinien o tym wiedzieć.
> > Domeną twórczości lewicy były rewolucje bo tylko one mogły wynięsć na wy
> ższe
> > szczeble drabiny społecznej , nieuków i ludzi o prymitywnym sposobie
> > popstrzegania Świata.
> Tu mnie rozsmieszyles zupelnie! Taka Rewolucja Francuska, nie lepiej bylo
dalej
>
> wcinac ciastka zamiast chleba?
> Biedny moj pesymistyczny herosie - gdyby nie rozmaite rewolucje spoleczne (w
> tym takze te pokojowe), najprawdopododobniej zasuwalbys w pocie czola na polu
> jakiegos darmozjada. Ja tez zreszta, bo chyba z chlopstwa prostego pochodze.
> Zle "popstrzegasz Swiat". I smiesznie.
>

Chetnie, tylko co to jest ta "teża"?

[dr.krisk]

homosovieticus napisał:


> się wiedzą o homosovieticusie.Nie musisz być tak elekwontny jak Heller i
"Elekwontny"???
Jedno o tobie wiem na pewno, poczciwy sowiecki chomiku: jestes dyslektykiem.
I nie trafiasz paluchami w klawisze.
Na razie tyle.

a potrafisz więcel?

[homosovieticus]

dr.krisk napisał:

> homosovieticus napisał:
>
>
> > się wiedzą o homosovieticusie.Nie musisz być tak elekwontny jak Heller i
> "Elekwontny"???
> Jedno o tobie wiem na pewno, poczciwy sowiecki chomiku: jestes dyslektykiem.
> I nie trafiasz paluchami w klawisze.
> Na razie tyle.

Co to takiego "więcel"?

[dr.krisk]

To jakis regionalizm? Taniec ludowy?
Narzedzie rolnicze?

więcej wiedzy o przedmiocie rozmowy!

[homosovieticus]

dr.krisk napisał:

> To jakis regionalizm? Taniec ludowy?
> Narzedzie rolnicze?

Alez ja z toba nie rozmawiam!

[dr.krisk]

Po prostu jaja sobie z ciebie robie.
Rozmawiac to ja moge z ludzmi powaznymi, a nie z sowieckim chomikiem, wierzacym
ze cale zlo swiata bierze sie przez zmiany spoleczne. Smieszne to
twoje "popstrzeganie Swiata", wynikajace z kompletnego jego niezrozumienia.
No chyba zes z arystokracji, to wtedy rozumiem!
Z drwiacymi pozdrowieniami - KrisK

a dlaczego z drwiącym?

[homosovieticus]

dr.krisk napisał:

> Po prostu jaja sobie z ciebie robie.
> Rozmawiac to ja moge z ludzmi powaznymi, a nie z sowieckim chomikiem,
wierzacym
>
> ze cale zlo swiata bierze sie przez zmiany spoleczne. Smieszne to
> twoje "popstrzeganie Swiata", wynikajace z kompletnego jego niezrozumienia.
> No chyba zes z arystokracji, to wtedy rozumiem!
> Z drwiacymi pozdrowieniami - KrisK

Bo mnie smieszysz...

[dr.krisk]

homosovieticus napisał:

> dr.krisk napisał:
>
> > Po prostu jaja sobie z ciebie robie.
> > Rozmawiac to ja moge z ludzmi powaznymi, a nie z sowieckim chomikiem,
> wierzacym
> >
> > ze cale zlo swiata bierze sie przez zmiany spoleczne. Smieszne to
> > twoje "popstrzeganie Swiata", wynikajace z kompletnego jego niezrozumieni
> a.
> > No chyba zes z arystokracji, to wtedy rozumiem!
> > Z drwiacymi pozdrowieniami - KrisK

tak bez sera?

[homosovieticus]

dr.krisk napisał:

> homosovieticus napisał:
>
> > dr.krisk napisał:
> >
> > > Po prostu jaja sobie z ciebie robie.
> > > Rozmawiac to ja moge z ludzmi powaznymi, a nie z sowieckim chomikie
> m,
> > wierzacym
> > >
> > > ze cale zlo swiata bierze sie przez zmiany spoleczne. Smieszne to
> > > twoje "popstrzeganie Swiata", wynikajace z kompletnego jego niezroz
> umieni
> > a.
> > > No chyba zes z arystokracji, to wtedy rozumiem!
> > > Z drwiacymi pozdrowieniami - KrisK

mysli o kolasce wsiadajac do maybacha. Dobre.

[gargamel.z.rm]

Ojciec Dyrektor jezdzi starym rowerem Ukraina!

[oborovy]

[yossarian18]

Uwielbiam czytać texty prof. Bartyzela. Piękny, nieco archaiczny język,
mądrość, pasja, konsekwencja i odwaga w głoszeniu poglądów niepopularnych, a do
tego niesamowita inteligencja i powalająca na kolana erudycja. Dla mnie nic
więcej nie trzeba;)

Tak, tez uwielbiam, ale z nieco innych powodow...

[dr.krisk]

yossarian18 napisał:

> Uwielbiam czytać texty prof. Bartyzela.
Na przyklad "konserwatysta jako straznik Bytu".....
Bardzo to wszystko smieszne, a ja lubie smieszne teksty (dlaczego uzywasz tego
obrzydliwego wyrazu "text" - co to, po polsku nie mozna???)

[james_bond007]

Tez nie lubię Kaczynskiego.

to jakies kuriozum

[buraque]

homosovieticus napisał:

> Dobrze jest znać stanowisko niechetne LEWICOWEJ BEZMYŚLNOŚCI.
> Poczytajcie chłopcy i dziewczyńki zanim chóralnie opowiecie się za lewicą
>
> ....decyzja bycia konserwatystą w masowym społeczeństwie "samotnego tłumu"
> przepełnionego zabobonną nienawiścią do wszystkiego, co wzniosłe i
> majestatyczne, do honoru i cnoty, do każdej wartości zdobytej pracą ducha
> jednostki. Mściwa ręka gromadowca dosięga i burzy to, co wydaje mu się
> bezużyteczne i niesprawiedliwe: "próżniaczą" arystokrację i "próżniacze"
> zakony kontemplacyjne, monarchię z Bożej Łaski i bezinteresowne piękno
> sztuki.

co za bełkot, od razu widać że to jakis pogrążony w mrocznych majakach
monarchista, jak czytam takie rzeczy to zawsze zastanawiam się jak duże trzeba
mieć wypłaszczenie kory mózgowej by chcieć powrotu monarchii

kuriozum

może to nie perły, ale wieprze z pewnością

[homosovieticus]

buraque napisał:

>>
> co za bełkot, od razu widać że to jakis pogrążony w mrocznych majakach
> monarchista, jak czytam takie rzeczy to zawsze zastanawiam się jak duże
trzeba
> mieć wypłaszczenie kory mózgowej by chcieć powrotu monarchii
>
> kuriozum
Nie wydaje mi się ,żebyś zrozumiał tekst, który uznałeś za bełkotliwy.
Od zastanawiania się nad stopniem wypłaszczenia cudzego mózgu nie przybywa
wiedzy o przedmiocie sprawy poruszanej w przemówieniu Jacka Bartyzela

[buraque]

homosovieticus napisał:

> Od zastanawiania się nad stopniem wypłaszczenia cudzego mózgu nie przybywa
> wiedzy o przedmiocie sprawy poruszanej w przemówieniu Jacka Bartyzela

A po co taką wiedzę miałbym posiadać? Co da mi znajomość utopijnych tez
głoszonych przez Bartyzelów i księcia Wierzchowskiego? Pewnie sądzisz że temu
podobne bzdury "ubogacają szalenie" ;)Z takim samym zainteresowaniem czytam o
kolejnych rewelacjach na temat UFO i potwora z Loch Ness.

[homosovieticus]

buraque napisał:

> > A po co taką wiedzę miałbym posiadać? Co da mi znajomość utopijnych tez
> głoszonych przez Bartyzelów i księcia Wierzchowskiego? Pewnie sądzisz że temu
> podobne bzdury "ubogacają szalenie" ;)Z takim samym zainteresowaniem czytam o
> kolejnych rewelacjach na temat UFO i potwora z Loch Ness.

Tezy dotyczące organizowania życia społeczeństw nie mogą być utopijnymi bowiem
dotyczą, na ogół, przyszłości a ta nie jest nam znana zupełnie w dłuższym
interwale czasowym.
Innymi słowy, wszystko w tym zakresie i w tej materii może się zdarzyć.
Monarchia, zdaniem wielu futurologów, jest możliwa, ponieważ odpowiada
tęsknotom większości ludzi za jednoznacznie określoną i umiejscowioną władzą.
Pozostaje kwestią otwartą sposób wybierania monarchy.

powrót błazna

[buraque]

homosovieticus napisał:

> Monarchia, zdaniem wielu futurologów, jest możliwa, ponieważ odpowiada
> tęsknotom większości ludzi za jednoznacznie określoną i umiejscowioną władzą.
> Pozostaje kwestią otwartą sposób wybierania monarchy.

a to ci...

Mozliwe, że więszkość ludzi tęskni za jednoznacznie określoną władzą lecz
utożsamianie tejże z królem na tronie to skrajna manipulacja.

Czymże twój wysniony król różnić się zatem będzie np od prezydenta USA? Chyba
tylko strojem i domem w którym mieszka.

Oczywiście także posiadaniem błazna, jeśli kiedykolwiek Polska będzie miała
znowu króla to na błazenskie stanowisko proponuje ciebie (no chyba że przyszły
król nie bedzie lubić apstrakcyjnych dowipów)

Królowie utrzymywali błaznów sami nimi nie bywali.

[homosovieticus]

Gratuluje wiedzy z historii powszechnej i Polski.
Kolega, po WUMLU zapewne?

[buraque]

homosovieticus napisał:

> Kolega, po WUMLU zapewne?

a ja tobie gratuluje czytania tekstu ze zrozumieniem, nie sugerowałem że król
bedzie błaznem ale że ty nim możesz zostac, własciwie już nim jestes, tylko
jeszcze o tym nie wiesz

[homosovieticus]

buraque napisał:

> homosovieticus napisał:
>
> > Kolega, po WUMLU zapewne?
>
> a ja tobie gratuluje czytania tekstu ze zrozumieniem, nie sugerowałem że król
> bedzie błaznem ale że ty nim możesz zostac, własciwie już nim jestes, tylko
> jeszcze o tym nie wiesz
Błaznami, na królewskich dworach, bywali na ogół mądrzy ludzie.Wywoływać
usmiech na czyjejś buzi, nie jest wstydliwym zajęciem, a jeżeli uda się w ten
sposób przekazać coś wartościowego , to zajęcie takie, jest godne największego
szacunku, w przeciwieństwie do nadętej pyszałkowości, matki głupoty-
najczęsciej.
Obawiam się ,żeś jej synem.

Fani rządów WIELKIEGO CHAMA prześcigają się

[homosovieticus]

we wzajemnym obrzucaniu się wyrafinowanymi epitetami i kłamliwymi newsami.
Przedwyborcza gorączka podnosi się z wolna. Z zapałem wielkim wybierać się
będzie do rządzenia ludzi , na których, po niedługim z resztą okresie, psy
wieszać będą te same osrodki medialne , które teraz manipulują ogłupiałym
tłumem wyrostków i dojrzałych ćwierćinteligentów przechadzających się po forum
Kraj "na wysokich obcasach" z Gazetą - taką czy inną - pod pachą.

Posada dla Jaskierni. Chyba najlepsza propozycja!

[homosovieticus]

www.naszdziennik.pl/index.php?typ=dd&dat=20050722&id=dd15.txt

[ukos]

homosovieticus napisał:

> (...)decyzja bycia konserwatystą w masowym społeczeństwie "samotnego tłumu"
> odsłania nieuchronnie rys pesymistycznego heroizmu. I inaczej być nie może w
> świecie (...) WIELKIEGO CHAMA.(...)Mściwa ręka(..)dosięga i burzy(...)
monarchię z Bożej Łaski(...)

Monarchia absolutna potrzebna jest tylko zamiłowanym niewolnikom, lubiącym
pełzać przed panem padając na ryj. Konserwatyście monarchia nie jest potrzebna
do niczego. Najlepszymi na świecie konserwatystami są amerykańscy republikanie,
prawdziwi spadkobiercy starożytnej rzymskiej tradycji republikańskiej, skądinąd
podobni do dawnej polskiej szlachty (obywateli, a nie hołoty siedzącej w
kieszeni magnatów).

[homosovieticus]

ukos napisał:

> homosovieticus napisał:
>
> > (...)decyzja bycia konserwatystą w masowym społeczeństwie "samotnego tłum
> u"
> > odsłania nieuchronnie rys pesymistycznego heroizmu. I inaczej być nie moż
> e w
> > świecie (...) WIELKIEGO CHAMA.(...)Mściwa ręka(..)dosięga i burzy(...)
> monarchię z Bożej Łaski(...)
>
> Monarchia absolutna potrzebna jest tylko zamiłowanym niewolnikom, lubiącym
> pełzać przed panem padając na ryj. Konserwatyście monarchia nie jest
potrzebna
> do niczego. Najlepszymi na świecie konserwatystami są amerykańscy
republikanie,
>
> prawdziwi spadkobiercy starożytnej rzymskiej tradycji republikańskiej,
skądinąd
>
> podobni do dawnej polskiej szlachty (obywateli, a nie hołoty siedzącej w
> kieszeni magnatów).
Amerykańscy republikanie spadkobiercami tradycji rzymskiej?
To pewnie z poręcznika historii powszechnej Wakuma Wakumowicza.
Czy nie tak?

Nie każdy ma takie korzenie i tak kocha Polskę

[homosovieticus]

Jarosław Kaczyński, opisując kiedyś zachowanie Michnika, podkreślał jego
niebywałą skłonność do kłamstwa, to, że potrafi łgać w żywe oczy, dosłownie iść
w zaparte. Trzeba przyznać, że szczyt łgarstwa osiąga Michnik już przy
najnowszych opisach rodowodu swojej rodziny, kiedy na przykład stara się
maksymalnie wybielić postać swego ojca Ozjasza Szechtera, członka Komitetu
Centralnego Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy.
Więcej o rodowodzie Adama Michnika poniżej:
www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat=20050723&id=my04.txt

Myśli Adama Michnika-naukowa analiza

[homosovieticus]

W kwartalniku "Bez Dogmatu" (nr 61) Katarzyna Chmielewska oraz Tomasz Żukowski
podejmują próbę analizy społecznej i politycznej myśli Adama Michnika.
Zakładając nawet, że przedmiot ich epistemologicznych poszukiwań i dociekań
jest godny zainteresowania, nie sposób uniknąć głębokiego zdziwienia odnośnie
do wyprowadzonych z badań nad tekstami red. nacz. "Gazety Wyborczej" konkluzji.
Otóż Michnik okazuje się nie tylko nieledwie nacjonalistą (tak bowiem chyba
trzeba odczytywać tezę autorów, że dla Michnika więź narodowa stanowi nie tylko
spoiwo życia społecznego, ale i najwyższą niekwestionowaną wartość – to wszak
jest fundamentalny doktrynalny aksjomat nacjonalizmu) i niemalże katolickim
integrystą (tak z kolei można interpretować supozycje, że Adam Michnik uznaje
katolicyzm za nieusuwalny składnik i znak tożsamości narodowej oraz niezbywalną
wartość dla wszystkich Polaków, niezależnie od wyznania, de facto podważa
możliwość krytykowania katolickich rytuałów i praktyki społecznej oraz opowiada
się przeciwko prywatyzacji religii –to już pobrzmiewa jeśli nie Lefebvrem, to
przynajmniej Dmowskim), ale także skrajnym leseferystą, uznającym postulaty
niwelacji rozwarstwienia społecznego, egalitarnego społeczeństwa i kreacji
systemu zabezpieczeń socjalnych za przejawy resentymentu, frommowskiej ucieczki
od wolności i chęci przywrócenia komunistycznej pseudostabilności. Hm, ciekawe
czy Adam Michnik jest w stanie rozpoznać samego siebie w tak zakreślonym
portrecie. W każdym razie ja się dobrze ubawiłem, czytając te "wnikliwe"
analizy. Oczekuję teraz na diagnozę Tomasza Nałęcza jako neokonserwatysty, Jana
Łopuszańskiego jako trockisty i Zyty Gilowskiej jako maoistki...
więcej:
www.opcja.pop.pl/

Myśl ekonomiczna dr Cimoszewicza

[homosovieticus]

Na początku czerwca marszałek Włodzimierz Cimoszewicz powiedział, że nie
skieruje do drugiego czytania poselskiego projektu ustawy przewidującego zwrot
inwestorom indywidualnym VAT za materiały budowlane. Jego zdaniem zakłada on
rozdawnictwo pieniędzy i jest po prostu kiełbasą wyborczą. Jak dowiedzieliśmy
się wczoraj, marszałek zmienił jednak zdanie i zamierza skierować sprawozdanie
do drugiego czytania na następnym posiedzeniu Sejmu. Jeśli ustawa nie zostanie
uchwalona do końca tej kadencji, to projekt będzie można Wyrzucić do kosza.

Całość:

www.gazetaprawna.pl/dzialy/47.html?numer=1489&dok=1489.47.114.2.2.4.0.1.htm

Wielki cham zwykłym demagogiem

[homosovieticus]

Wiceprezydent Centrum im. Adama Smitha i jeden z najuczciwszych intelektualnie
ludzi wywodzących się z tej organizacji Andrzej Sadowski wygłasza ostrą, acz
uzasadnioną, filipikę przeciwko instytucji podatku dochodowego ("Newsweek", nr
43/2004): Polska jest źle rządzonym, ubogim krajem, w którym obywatele są
prześladowani. Systemowo. Jednym z najważniejszych elementów tego
nieprzyjaznego systemu są podatki, które stały się instrumentem toksycznej
demagogii partyjnej. Ta demagogia przedstawia biedę jako skutek zbyt niskiego
opodatkowania tych, którzy mają więcej. Oznaczałoby to, że suma bogactwa w
kraju jest tak naprawdę niezmienna. W tej sytuacji – jeśli wierzyć politykom –
los biednych można poprawić jedynie odbierając tym... mniej biednym.
Narzędziem, którego w tym celu używa legion cnotliwych i szlachetnych polityków
przywracających sprawiedliwość, jest podatek dochodowy. Przekonanie o jego
dobrodziejstwie leży u zarania propozycji tych ugrupowań, które upierają się,
by utrzymywać w Polsce progresywny system podatkowy. Podatek dochodowy jest
[...] największą i najtrwalszą zdobyczą ideologii socjalistycznej. Odwołuje się
do najgorszych i najniższych instynktów drzemiących w człowieku – jak np.
zawiści. Powoduje niesprawiedliwą segregację ekonomiczną obywateli, stoi w
opozycji do chrześcijańskiego systemu wartości i niszczy poczucie moralności w
społeczeństwie. Ponadto podatek ten utrwala biedę i rozwarstwienie dochodów. To
oczywiste, gdyż to właśnie ludziom biedniejszym progresja podatkowa blokuje
awans ekonomiczny. Dążąc do poprawy swojego położenia, muszą oni włożyć
nieproporcjonalnie więcej wysiłku i pogodzić się z większą utratą owoców swojej
cieżkiej pracy, gdy przechodzą do wyższej grupy podatkowej. Podatek dochodowy,
wbrew zapewnieniom wytrawnych partyjnych demagogów o jego antyelitarnym
charakterze, przyczynia się do tworzenia uprzywilejowanej grupy [...] Chroni
jej interesy równie dobrze, co rozmaite koncesje i licencje. Niby truizmy, ale
nigdy dość przypominania o tych prostych faktach. Obok powyższych argumentów,
Sadowski zwraca też uwagę na inny, nieco zapoznany, aspekt problemu taksacji
dochodów: Największą jednak "zaletą" podatku dochodowego jest możliwość
ustawicznego nadzorowania obywateli. Tytułem "kontroli dochodów" podsłuchuje
się nasze rozmowy, czyta się naszą korespondencję, przeszukuje mieszkania z
użyciem broni ostrej i stosuje inne techniki operacyjne. W tym świetle podatek
dochodowy i czynności aparatu skarbowego z nim związane pełnią funkcje nie tyle
fiskalne, co ewidentnie policyjne. O ile w dawnym systemie, zwanym
totalitarnym, policja polityczna zakładała teczki nielicznym, to obecnie w
urzędach skarbowych teczki mają właściwie wszyscy – i to niezależnie od
poglądów politycznych, Dziś w dodatku sami na siebie musimy donosić, zeznania
podatkowe dostarczamy wszak pod groźbą kar. W świetle rewelacji prasy o
niezweryfikowanych esbekach w MinFinie, słowa Sadowskiego brzmią bardzo
złowieszczo.

www.opcja.pop.pl/

[buraque]

homosovieticus napisał:

> słowa Sadowskiego brzmią bardzo
> złowieszczo.

twoje slowa tez brzmia złowieszczo, zaczynasz rozmawiać sam ze sobą, chyba już
najwyższy czas na wizytę u specjalisty

[homosovieticus]

buraque napisał:

> homosovieticus napisał:
>
> > słowa Sadowskiego brzmią bardzo
> > złowieszczo.
>
> twoje slowa tez brzmia złowieszczo, zaczynasz rozmawiać sam ze sobą, chyba
już
> najwyższy czas na wizytę u specjalisty
Nie dialoguję lecz monologuję, drogie warzywo!.

I komu to zawdzięczamy, czyżby błędne koło?

[homosovieticus]

www.opcja.pop.pl/
Po przeczytaniu, niech każdy postara się , sobie samemu odpowiedzieć , komu w
głównej mierze, zawdzięczamy taki stan rzeczy.
Poprawność polityczna jest po prostu tchórzostwem i wynika z NIEDOJRZAŁOŚCI
psychiczno-intelektualnej.
Na forum Kraj wielu uważa, że krowa jest motylem.

DEKALOG młodego socjalisty(bez komentarza)

[homosovieticus]

DEKALOG MŁODEGO SOCJALISTY

Jan Maltecki
Ożywiła się ostatnio młodzieżówka SLD. Sprawiło mi to radość i spieszę ze
wsparciem duchowym. Im bowiem człek starszy, tym bardziej skory do dawania
dobrych rad. Adresatem mych wysiłków instruktażowych czynię hipotetycznego
młodego czytelnika, co zakłada wiarę, że taki w ogóle istnieje. W dodatku, poza
młodym wiekiem, byłby to ktoś, kto ma skłonności socjalistyczne i oczekuje
wskazówek ideowych. Jak każdy ramol pocieszam się, że ktoś taki to czyta. Oto
zatem rady, których szczodrze udzielam. Jest ich dziesięć. Towarzyszy mi bowiem
nadzieja, że młodzieżówka SLD zrobi z tego (u znajomego producenta nagrobków)
kamienne tablice i postawi je w hallu na Rozbrat. Oto me przykazania.

I. Czcij tradycje, czyny przodków i myśli ojców ideowych. Socjalizm polski ma
piękną przeszłość. Jest tam i ksiądz Ściegienny, i hrabia Worcell, jest twórczo
rozwijający marksizm Krzywicki, demokrata Limanowski, jest młody Józef
Piłsudski (znany jako "towarzysz Wiktor"), Konstanty Grzybowski i przekorny
Strzelecki. Wiem, że te nazwiska nic nikomu w SLD nie mówią. Partia ta
całkowicie bowiem zgłupiała, zagubiona w "bieżączce" i "pragmatyzmie". Pora na
zrozumienie własnych korzeni.

II. Próbuj rozpoznawać rzeczywiste, naukowo określone problemy społeczne kraju.
Lewica nie boi się nauk społecznych, socjologii, ekonomii, politologii.
Oglądanie świata przez naukowe okulary pozwala pozbyć się mitów,
zdroworozsądkowych banałów i demagogicznych zadęć, które dominują w polskiej
polityce. Gdyby w SLD było choć trochę rozsądku, to partia ta od dawna
próbowałaby wspierać opracowania i badania ułatwiające rozpoznanie sprzeczności
społecznych, i na tej podstawie określałaby własne cele polityczne, odgarniając
szumowinę prawicowego bełkotu.

III. Działaj dla ludzi i wśród ludzi. Chodzi o to, żeby odrzucić model
działacza, który wyżywa się na zebraniach, w przemówieniach, w grach partyjnych
i akcjach wyborczych. Myśl raczej, co SLD w twoim otoczeniu może zrobić dla
wałęsającej się po ulicach młodzieży, dla ubogich, bezdomnych, bezrobotnych,
potrzebujących pomocy. Jedna rzeczywista akcja tego typu więcej jest warta, niż
sto płomiennych apeli i programów ideowych. Nie trzeba zaczynać od zera.
Wystarczy realna pomoc dla ruchów i stowarzyszeń społecznych czy organizacji
młodzieżowych. Ekspozycja szyldu partyjnego nie jest tu najważniejsza.

IV. Nie pytaj, co ci może dać udział w polityce. Pytaj, co możesz dać krajowi
poprzez aktywność społeczną. Jeśli nie chcesz stać w kącie i być skazanym na
władzę prawicowych kołtunów, zbierz się z kumplami do kupy i róbcie coś.
Inaczej wejdą nam na głowę dewoty od Rydzyka i działaczki z "ku..kami w
oczach".

V. Nie bój się pana, wójta i plebana. Przypominaj "dygnitarzom" we własnej
partii, że oni są po to, żeby ci służyć i pomagać, a nie po to, żeby rządzić.
Oni o tym nie wiedzą. Ktoś musi im to powiedzieć. Walcz zatem o rotację na
stanowiskach partyjnych, wspieraj nowych, rozgarniętych ludzi, twórz "układy"
inicjujące ruch kadrowy, eliminujący "święte krowy".

VI. Zdobywaj kwalifikacje, poszerzaj wiedzę. Dobry polityk lewicy to człowiek
wykształcony, oczytany, znający języki, nie ustający w pracy nad sobą, także w
formie samokształcenia. Matoły niech idą do Samoobrony albo do bojówek
prawicowych. Tam jest ich miejsce. Tradycja europejskiej prawicy to pasmo
głupoty, chciejstwa i oszołomstwa. Tradycja europejskiej lewicy to tradycja
rozumu. Skoro dokonałeś wyboru, nie przynoś wstydu przodkom.

VII. Nie lękaj się prawicowej nagonki propagandowej. Jej zaciekłość,
kwiecistość epitetów, ukrywa rzeczywistą impotencję umysłową i wstrząsającą
nędzę moralną prawicowej tradycji. Oni nigdy nic dobrego dla Polski nie umieli
zrobić. Przeszłość prawicy to pieniactwo, głupota, przegrane walki, samobójcze
zadęcia i nieudacznictwo praktyczne. Za obelgami prawicy, za kabotyńskimi
pozami "jedynie słusznych patriotów" kryje się zakłamana historia i nędza
dokonań realnych. Pamiętaj: młody człowiek lewicy spogląda na prawicę z
uzasadnionym współczuciem.

VIII. Nie pozwól, żeby polityka zawładnęła twoim życiem. Zachowaj do niej
dystans. Zaistniej w pozapolitycznych sferach, spełniaj się, może w sporcie,
turystyce, bierz udział w kulturze, uprawiaj hulanki i swawole. Nie bądź
człowiekiem jednowymiarowym.

IX. W świecie "wyścigu szczurów", alienacji, rozpadu więzi społecznych, nie
zgub rodziny, dbaj o przyjaciół (niezależnie od ich poglądów politycznych),
kochaj i bądź kochany, nie daj się uwikłać w naskórkowe kontakty i powiązania.

X. A nad łóżkiem powieś sobie maksymę starego Georgesa Clemenceau, francuskiego
lewicującego republikanina, wybitnego polityka próbującego zachować rozsądek w
czasie nacjonalistycznej histerii we Francji. Rzekł on: "Kto za młodu nie był
socjalistą, ten na starość będzie zwykłą świnią".

[major.hab.dudek]

"Homovaticanusowi" wyrażnie potrzebna partner/ka. Rozmawia sam ze sobą .
Samowystarczalny bezżennik :)

I dla pełnej konsekwencji i równowagi psychicznej

[homosovieticus]

www.kapitalizm.republika.pl/inne/kapital.html

Ziemkiewicz podziwia ekonomistę Belkę

[homosovieticus]

Nieomal tradycją już się stało, że skompromitowany w kraju polityk szuka sobie
ciepłej posadki zagranicą. Dotyczy to chociażby, przynajmniej kilku (np. pp.
Piskorski i Lewandowski z PO) europosłów, którzy po latach partaczenia
gospodarki polskiej, zabrali się za dalsze partaczenie, lecz tym razem już na
skalę europejską. Od jakiegoś czasu mówiło się także o prezydencie
Kwaśniewskim, jako o tym, który ma zostać przywódcą jakiejś międzynarodowej
organizacji, czy to ONZ, czy NATO... Mało zresztą istotne, jest wszak jeszcze
sporo rzeczy na świecie do zepsucia. Co do pana Jana Krzysztofa Bieleckiego,
albo p. Gronkiewicz-Waltz to sam już nie wiem, czy wrócili z ciepłych
zagranicznych posadek do kraju, czy jeszcze gdzieś tam "cywilizują" ekonomię w
świecie...
Ostatnio przebąkuje się, że premier Belka szykuje się na ciepłą posadkę w
Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD). Fakt, chłop napracował
się w Polsce tak ciężko, że aż strach. Jak nic, wakacje w OECD na pewno mu się
należą.
Od premierze Belce od dawna krążyły słuchy, że to pospolity karierowicz,
człowiek, który dla sławy i rozgłosu zrobić jest gotów wiele (potwierdzałaby to
zresztą teczka SB dotycząca TW o kryptonijmie "Belch"). Na dodatek brzydzi się -
jak sam twierdzi - polityką. Gdy zorientował się, że wiązanie dalszej swojej
kariery z formacją Władysława Frasyniuka i "ludzi rozumnych" - Partią
Demokratyczną, jest już raczej nieaktualne (małe szanse na przekroczenie 5-
procentowego progu wyborczego), zaczął chłopina zerkać poza Polskę, a
jego "obrzydzenie" do polityki sięgnęło zapewne zenitu.
Nie rozumiem tylko jednego... Skąd taki, wydawać by się mogło, trzeźwomyślący
publicysta, jak Rafał Ziemkiewicz, czerpie wiedzę na temat ekonomicznych
kompetencji pana Belki? Kilka dni temu w jednym z telewizyjnych programów
stwierdził on mianowicie, że "szanuje profesora Belkę jako ekonomistę". Może
więcej danych panie redaktorze. Co tak Pana zachwyciło, czy może jest to
podatek od odsetek bankowych, z wprowadzenia którego pan Belka zasłynął chyba
najbardziej? Pewnie teraz, gdy zacznie pracować on w OECD, weźmie się za raje
podatkowe i będzie kontynuował dzieło "cywilizowania" ekonomii. A tym, wzbudzi
zapewne jeszcze większy Pański szacunek, panie redaktorze.


Paweł Sztąberek

Dlaczego wybrałem ATTACK (bez komentarza)

[homosovieticus]

www.geocities.com/lbc_1917/1048attac.htm

Powolywanie sie na Stanczykow, ktorzy...

[leszek.sopot]

deklarowali lojalnosc wobec Austriakow i zwalczali poglady niepodleglosciowe i
demokratyczne, to jak zawracanie rzeki kijem.

[buraque]

leszek.sopot napisał:

> deklarowali lojalnosc wobec Austriakow i zwalczali poglady niepodleglosciowe
i
> demokratyczne, to jak zawracanie rzeki kijem.

doradzam potraktowanie wywodów homosovieta z dystansem, widać że przeżywa
kryzys...

[major.hab.dudek]

To nieskoordynowane,namolne ataki gadulstwa i forumowej
upierdliwości 'homovaticanusa" to wszystko na tle celibatariańskim.
Samotnośc ,brak normalnego ,zdrowego seksu i poczucie służenia
obcemu ,niepolskiemu interesowi. Wyalienowanie społeczne. Sam
sobie "homovaticanus" taki marny zywot wybrał...

Homuś, wymyśliłbyś cokolwiek sam.

[tojajurek]

Już wymyślił

[buraque]

A raczej twórczo zaproponował ;) tezę Bartyzela o tym, że tylko monarchia może
nas uratować

[tojajurek]

Rety! Może nie jestem na bieżąco. Czy teraz nie uczy się już ludzi podstaw
używania własnego rozumu (choćby jednej szarek komóreczki), a przynajmniej
odrobiny krytycyzmu.
Cytowanie dziesiątek stron wszelakiego bełkotu, połączonego z oszołomską
demagogią, prowadzić może w końcu do pokoju bez klamek.

Czy nieszczęsny Homuś zasuwa teraz na dwa etaty - własny i Oszołka?

[major.hab.dudek]

tojajurek napisał:

> Rety! Może nie jestem na bieżąco. Czy teraz nie uczy się już ludzi podstaw
> używania własnego rozumu (choćby jednej szarek komóreczki), a przynajmniej
> odrobiny krytycyzmu.
> Cytowanie dziesiątek stron wszelakiego bełkotu, połączonego z oszołomską
> demagogią, prowadzić może w końcu do pokoju bez klamek.
>
> Czy nieszczęsny Homuś zasuwa teraz na dwa etaty - własny i Oszołka?
==
To wszystko panie przez ten celibat. Jedni z nich zastępczo odnajduja się w
sakro biznesie a inni w bełkocie pseudonaukowym.

Nie mam do myślenia głowy

[homosovieticus]

Myślenie przychodzi mi z wielkim trudem i najczęsciej okazuje się ono nikomu
niepotrzebne.

major. hab. to dawniej po prostu "polityczny"

[homosovieticus]

oficer a LWP.
Wykształcenie mierne, pochodzenie , najczęściej, chłopskie lub
robotnicze.Marzęń żadnych. No może,marzenia o małej stabilizacji, mieszkanko,
samochód, wyjazd na Krym.
Dzieci takiego oficera politycznego odziedziczyły po Rodzicach zamiłowanie do
trudnych dyskusji o ludzkiej egzystencji i do walki z dziedziczną głupotą.

[major.hab.dudek]

Plwasz i plwasz . Wyalienowany dzikusie. Tak was określał Boy. Wyalienowane
dzikusy he he

[homosovieticus]

major.hab.dudek napisała:

> Plwasz i plwasz . Wyalienowany dzikusie. Tak was określał Boy. Wyalienowane
> dzikusy he he

Nie ma jak w kupie.
Żeleński nie kochał takich nijakich jednostek.Kochał Frania i Ludmiłę.

witam znawcę przedmiotu z Sopotu. U Was pada?

[homosovieticus]

U nas, w Gdyni, nie pada.

Chyba Homuś przedawkował!

[tojajurek]

wydaje Ci się. Znam swoje możliwości! n/t

[homosovieticus]

o pogodzie?

[leszek.sopot]

homosovieticus napisał:

> U nas, w Gdyni, nie pada.

Teraz nie pada ale wczesniej padalo.

[lvlarynat]

Jako "marynat" osobiscie, jak mój nick wskazuje, konserwatyzmem zainteresowany
jestem z samej swej istoty. Ale - wybacz - tymi piardułkami co to je dla
niezrozumiałych powodów z tego patetycznego nudziarza Bartyzela wyimkujesz (z
braku lepszych konserwantów?), ocet mi w słoiku psujesz.

Już Cię, Homciu z sowieckim przyrostkiem, (wstyd pomyśleć na co twój nick
wskazuje) kiedyś prosiłem, żebyś SWOIMI WLASNYMI słowami spróbował napisać do
którego okresu polskiej historii czujesz tak wielki sentyment, iż wstecznictwo
do niego zalecałbyś polskim konserwatystom jako motto programowe.

Łatwiej być konserwatystą w Anglii, bo można się odwołać do tradycji
imperialnej oraz wartości, które przez wieki były ostoją brytyjskiej dominacji
nad światem. Ale dziś (poza tym dziwakiem Giertychem Młodszym) na thatcheryzm i
brytyjski konserwatyzm (z jego antypapieską tradycją anglikańską) w katolickiej
Polsce mało kto się powołuje. A już Tobie - Homciu, skoro - jak to wielokrotnie
pisałes tu na FK - jesteś sutannowym nacionalkatolikiem rzymskiego obrządku (co
dodatkowo, w niepojety dla mnie sposób, łączysz z uwielbieniem dla
postsowieckiego prawosławia) - to, jeszcze raz powtarzam, takie biezobrazije Ci
nie nie tylko nie przystoi, ale wręcz, że się tak wyrażę - kontrastowałoby jak
herezja z tym całym pobożnym imidżem, który tu sobie na forum GW próbujesz
klecić.

Innymi słowy - łgali i łżą, a ludzi robią w konia z wodą zamiast mózgu zarówno:

- komuniści próbujacy uszczęśliwiać Polaków socjalizm w państwie rolniczym (i
budujący przemysł nie po to głównie, żeby przynosił zyski, lecz żeby wytwarzał
politycznie niezbędną "klase robotniczą");

- lewicujacy okrągłostołowcy uchwalający wolnorynkowy kapitalizm w państwie
biednym - bez kapitalistów i kapitału ( i prywatyzujacy wśród nomenklatury
następnie co się da - głównie wedle polityczno-partyjnego klucza);

- narodowo-katoliccy antyokrągłostołowcy, próbujący się odwoływać do bardzo
elitarnych wartości zabiegając równocześnie populistycznymi obietnicami o
elektorat, który te wartosci olewa równo.

- Ty i ten twój Bartyzel.

Co z tego wynika? Po prostu - że jak politycy i podlegli im urzędnicy
próbują "na siłę" budować ustrój, który w sposób naturalny nie wyrósł na
rodzimym gruncie - to go, razem z jego ideologią muszą importować albo ze
Wschodu, albo z Zachodu.

A skoro owe importowane ideologiczne podstawy ustrojowe (zarówno w wersji
socjalistyczno-komunistycznej jak liberalno-demokratycznej) kłócą się w sposób
oczywisty z powszechnym plebejskim (w przeciwieństwie do arystokratycznego)
traktowaniem religii jako identyfikatora - silnym emocjonalnie a ubogim w
głębszą refleksję intelektualną - to dla takiego pseudo "konserwatyzmu", (który
zawile wykłada p. Bartyzel) w Polsce po prostu nie występuje zaplecze społeczne
(przynajmniej w znaczącej politycznie skali).

Może to i szkoda. Bo arystokracja z monarchą na czele byłaby lepsza od
kleptokracji pod przewodem kolejnego postkomucha lub antypostkomucha (te dwa
zjawiska, jak nieszczęścia, zawsze chadzają w parze).

Ale budowanie arystokracji i monarchii (bez prawdziwej arystokracji krwi, ducha
i cnót moralnych) przez tych samych polityków i tych samych podległych im
urzędników co już próbowali budować socjalizm w wersji sowieckiej i kapitalizm
w wersji brukselskiej - sorry, ale na moje wyczucie - nie rokuje nadziei.
Dlatego cały ten Twój, Homciu, konserwatywno-monarchiczny bełkot ideolo jest -
mówiąc językiem zrozumiałym - bardziej do wdupiemienia niz do rozumienia.

Natomiast Twoja, Homciu informacja, że w Gdyni nie pada - może być prawdziwa
lub nie - ale ma trzy zalety:
1 - napisałeś ją "od siebie", swoimi słowami;
2 - opisałeś w niej zjawisko, które osobiście zaobserwowałeś i
zinterpretowałeś ;
3 - dzięki temu napisałeś zwięźle, a informacja jest zrozumiała.

> homosovieticus napisał:
>
> U nas, w Gdyni, nie pada

To może mały krok w twej karierze reporterskiej, ale w dobrym kierunku. Zauważ,
że w krótszych formach nie walisz "ortografów". Gratuluję!


PS.
Homciu, zanim podjąłeś próbę kreowania się na konserwatywnego zwolennika
arystokracji i monarchii, trzeba się było wprawić w podługiwaniu dworną odmianą
polskiego języka oraz nauczyć wytworności stylu. Nie zaniedbuj zgodnosci formy
z treścią! Uwierz, że dobrze Ci radzę - gdyż ten twój, nie wiem czy naturalny,
czy tylko stylizowany na prostactwo, slang i niechlujstwo ortograficzne, które
były pendant gdy propagowałeś tu na forum myśli i działalność Leppera - rażąco
kontrastują z twoim nowym wcieleniem.

Pozdrawiam jak zwykle niezwykle serdecznie:)
M.

wywołałeś uśmiech na mym miedzianym czole. Dzięki!

[homosovieticus]

Jakoś coraz rzadziej bywasz na forumie.Wartburg number for i panidolloway
twierdzili niedawno,że ukradłem Ci tożsamość i że Homoś i Marynat to ta sama
osoba.

[oborovy]

To chyba zbyt daleko idace analizy - niewielu jest tak mocno pier.dol.nie.ntych
jak ty, ofermo losu!

Czy dzis padalo?

[leszek.sopot]

Zauwazylem, ze w temacie pogody jestes dosc biegly. Najwyrazniej nie sprawia ci
trudnosci lypaniem oczkiem za okno i zaobserwowanie czy padalo czy nie.

[homosovieticus]

W Sopocie , w okolicach stadionu lesnego nie padało do tej pory.Nie oznacza to
jednak,że padać nie może.

[leszek.sopot]

homosovieticus napisał:

> W Sopocie , w okolicach stadionu lesnego nie padało do tej pory.Nie oznacza
to jednak,że padać nie może.

Tez lypie swoim okiem za okno i widze, ze padac moze. Gratuluje, przekazales
rzetelna informacje:)
Jesli bedzie padac w "okolicach stadionu lesnego" to znaczy, ze zmokne gdy
wyjde na dwor.

[homosovieticus]

Mieszkasz na Wybickiego?

[leszek.sopot]

homosovieticus napisał:

> Mieszkasz na Wybickiego?

Blisko. Na Wybickiego mam troche znajomych, a dawno, dawno temu mialem na tej
ulicy sympatie - jeszcze z podstawowki.

[homosovieticus]

leszek.sopot napisał:

> homosovieticus napisał:
>
> > Mieszkasz na Wybickiego?
>
> Blisko. Na Wybickiego mam troche znajomych, a dawno, dawno temu mialem na tej
> ulicy sympatie - jeszcze z podstawowki.
To chyba znam i ja ją.Na imię ma Oleńka.Prowadzi na koronie Stadionu Lesnego
areobik. Zgrabna i bardzo miła kobieta.Z radością z nią cwiczymy.

[leszek.sopot]

homosovieticus napisał:

> leszek.sopot napisał:
>
> > homosovieticus napisał:
> >
> > > Mieszkasz na Wybickiego?
> >
> > Blisko. Na Wybickiego mam troche znajomych, a dawno, dawno temu mialem na
> tej
> > ulicy sympatie - jeszcze z podstawowki.
> To chyba znam i ja ją.Na imię ma Oleńka.Prowadzi na koronie Stadionu Lesnego
> areobik. Zgrabna i bardzo miła kobieta.Z radością z nią cwiczymy.

O! Niestety nie znam:((
Moja sympatia miala na imie Kasia i grywala na wiolonczeli, a bylo to wtedy gdy
przewodnia sila narodu nie wiedziala kto to Walesa.

[homosovieticus]

zajrzyj na chwilkę do watku o 'Nudzie i nihiliżmie..."

czy dziś padało?

[homosovieticus]

W Gdyni, około 22-giej była ulewa.Nie grzmiało ale za to lało!
W Sopocie, w okolicach gdzie mieszkała Twoja Kasia, ledwie spadło kilka kropli.
Okazuje się ,że Kasię wiolonczelistkę też znałem.
Chodziła na "fajfy" do starego medyka we Wrzeszczu.Pięknie tańczyła i jeszcze
piękniej się uśmiechała.
Obecnie Kasia naucza mazażu erotycznego w Centrum Zabaw.

Dzis lalo, a w Gdyni?

[leszek.sopot]

Hm, bywasz na masazach erotycznych u Kasi?

[homosovieticus]

leszek.sopot napisał:

> Hm, bywasz na masazach erotycznych u Kasi?

Bywasz, to za duze słowo.Ot, wpadnę tam od czasu do czasu na chwilkę,zeby plecy
rozprostować.

Własnie pada w Sopocie, ale lada moment przestanie

[homosovieticus]

Z poza chmur przebija się słoneczko.Wszyscy wczasowicze wyczekują jego
życiodajnych promieni.

Przed chwilką dosłownie spadło kilka dużych

[homosovieticus]

kropli deszczu na wyschniętą murawę Stadionu Leśnego.

Metodą kontrolowanego niedoboru - na Prezydenta?

[homosovieticus]

Metoda kontrolowanego niedoboru, które ma prowadzić do wytworzenia w człowieku
bezpodstawnego, choć mocno ukorzenionego pragnienia, nie była dotychczas często
stosowana w polityce - przynajmniej jeśli chodzi o bezpośrednie użycie.
Ostatnie miesiące udowodniły jednak, że w sytuacji, gdy promowana osoba jest w
rzeczywistości moralnym zerem, na pomoc może przyjść umiejętne zastosowanie
siły perswazji.
Jak więc wypromować dowoloną osobę na dowolne stanowisko przy użyciu
ludzkiej podświadomości?
więcej:
hotnews.pl/artpolska-544.html