Cimoszewicz kontra komisja: runda druga

[erg_samowzbudnik]

t324911 napisał:

> Okazuje sie ze mial co ukrywac
Witam
Oglądałem wczoraj ten niesmaczny spektakl od deski do deski w sumie około 6 godzin.Żenujące były szczególnie ekwiblistrycznę sztuczki posła Wassermana który z uporem maniaka nawracał do óswiadczenia majatkowego,a chodziło o akcje PKN Orlen.Oświadczenia są na (orka.sejm.gov.pl/OswIVk.nsf/web/048)Ja myslałem ,że są to pity jakie składają wszyscy jednak jest to zupełnie co innego i wg mnie mogło sugerować że wpisuje się stan aktualny.Cimoszewicz składał oświadczenie w 2001 roku i wykazał akcje natomiast w 2002 roku zgodnie z prawda już nie.Jeżeli by nawet tak wpisał w PIT-ie obowiazujacych wszystkich to równiez by nie skutkowało czyjąś szkodą bo akcje nie były wówczas opodatkowane.Posłowie z lubościa drążyli ten temat nawet zabrali się za rachunki ile to Cimoszko nie nazarabiał. Tylko jakoś nikt nie zapytał ile kosztował go ten kredyt który zaciągnoł na zakup akcji w wysokosci 150000zł.Następnie p.Wasserman z uporem ignoranta czepiał sie że nie wpisał że te środki tylko w cześci były jego. Bank to za przeproszeniem G... opchodzi dla nich ważne jest na czyim koncxie są pieniadze.Takich obrazków było bardzo wiele i trzeba stwierdzić ,że p.Cimoszewicz wykazał sie też dużą ignorancją odnosnie aktualnych przepisów skarbowych ,lepiej widać na tych przepisach zna sie włściciel kiosku ale chcę zaznaczyć że nie to było przeciez celem działania tej komisji.Miałem Wrażenie ,że komisji , a dokładniej jej części :Wasserman,Macierewicz,Gietrych chodziło li tylko o znalezienie haka .Wiekszość pytań nie miała nic wspólnego ze sprawą. Tego czego właśnie obawiał się Cimoszewicz i wcześniej prezydent Kwaśniewski. Panowie posłowie żenada i kompromitacja.Działanie takiej komisji przed wyborami powinno byc zawieszone.
Pozdrawiam wszystkich i przepraszam za błędy.

[krzych.korab]

Zaglądnijcie na stronę P.Giertycha Romana a zobaczycie działka budowlana w
oświadczeniu majątkowym,lata 2002,2003,2004,mierzy 912m2 w roku 2005 jest to
878m2.Błąd czy sprzedaż ?

Zaiste przekręciarz z tego Giertycha.

[smok5]

Ukrył 34 m2! Zbrodniarz i aferzysta! Gdzie mu tam do ucziwości cimoszenki.

Re komisja potrzebna

[obserwator999]

Komisja ujawniła niekompetencje,chamstwo tego pana.zna prawo wiec go
wykorzystuje to wszystko
95% to nie 50%.Co zrobił Ciszoszewicz/mim sprwm zag/ a Millerem zrewali
podpisane wszesniej umowy z Norwegia na dostawe ropy uzalezniajaz nas do konca
zycia od dostawy z Rosji Towarzysze nie mogli zawieść towarzyszy.
Jako premier ogłosił akcje przeciw korupcyjna ale nie objeła ona WC
zaczała sie wtedy i rozkwitły afery korupcyje np:spolka J%S

[4xl]

Czyżbyś nie znał przysłowia:"Nie ruszaj gówna, bo zacznie śmierdzić" To jest
według mnie rzeczywisty powód braku spraw sądowych wytoczonych tym autorom.

[kig7276]

Widac wyraznie nagonke polityczna komisji na Cimoszewicza,szukaja
najdrobniejszych szczgolow czyniac w opinii publicznej jako wielkiego
przestepce.A jednak Cimoszewicz to jedyny chyba aktualny polityk o
nieposzlakowanej opinni i nie jest przede wszystkim zlodziejem jak wszyscy
pozostali co siedza na swiecznikach.Czy zapomniano juz o aferze "telegraf" pod
przewodnictwem obu Kaczynskich, przeciez to jedna z najwiekszych afer sprzed
kilku lat.Mozna afery i przekrety przytaczac w nieskonczonosc i cicho sza.

Ten "polityk o nieposzlakowanej opinni"

[smok5]

ma świetny elektorat. Prawdziwy beton ekstra klasa. Twoi towarzysze gdyby mieli
coś na Kaczorów już dawno by to wykorzystali. Można Kaczorom wiele zarzucić,
ale na pewno nie brak ucziwości. I to wiedzą nawet ich przeciwnicy polityczni.
A ten cimoszenko to chyba juz się trochę zużył. Do wyborów za dwa miesiące się
chyba zatrze.

[pe1]

> coś na Kaczorów już dawno by to wykorzystali. Można Kaczorom wiele zarzucić,
> ale na pewno nie brak ucziwości.

czyżby?? człowieku, chyba od kilku lat żyjesz pod jakimś głazem

ilość przekrętów i machlojek dokonywanych w Warszawie
przez pseudo-prezydenta Kaczora jest porażająca

[berdanka]

"nieposzlakowanej opinni " - czym wg Ciebie jest ta jego nieposzlakowana
opinia:)
Szukają szczegółw - no tak się to teraz robi przed wyborami - nie tylko w
stosunku do Jaśnie Pana Cimoszko
"A jednak Cimoszewicz to jedyny chyba aktualny polityk... - dobrze że
dodałeś "chyba"

[rom48]

Z tej formacji nie wyjdzie nikt uczciwy bo tam nie bylo uczciwych ludzi. Jego arogancja i buta przypomina mi tow. sekretarzy powiatowych z najgorszych czasow realnego socjalizmu. Ale i tak niewiele mozemy zeobic bo jak powiedzial wczoraj Piasecki ze Michnik i tak wykreuje go na zwyciezce tego wyscigu szczurow.

[drosta1]

Piszesz o p. Giertychu i LPR ?

[erg_samowzbudnik]

rom48 napisał:

> Z tej formacji nie wyjdzie nikt uczciwy bo tam nie bylo uczciwych ludzi. Jego a
> rogancja i buta przypomina mi tow. sekretarzy powiatowych z najgorszych czasow
> realnego socjalizmu. Ale i tak niewiele mozemy zeobic bo jak powiedzial wczoraj
> Piasecki ze Michnik i tak wykreuje go na zwyciezce tego wyscigu szczurow.
Witam
Nie wiem jak pan by się zachowywał majac naprzeciw ludzi wręcz dyszacych nienawiscią. Macierewicz ze swoim konfidencjonanym usmieszkiem . Wasserman zadający durne ignoranckie pytania dla przeciętnego słuchacza sprawiający wrażenie wszechwiedzacymi i Gietrych ze swoim "acha" kiedy ma duze wątpliwości co do wiarygodności odpowiedzi. Pan Cimoszewicz zachował sie bardzo godnie i nie dał się wyprowadzić z równowagi tym impertyneckim ignorantom.
Pozdrowienia

[kama6]

"Pan Cimoszewicz zachował sie bardzo godnie i nie dał się wypro
wadzić z równowagi tym impertyneckim ignorantom."

Dobre!
Zależy co oznacza dla kogo "godnie"...
Dla mnie pokazał swą prawdziwą twarz aroganckiego i bezkarnego chama, który ma
przeświadczenie, że należy do innej rasy i ma prawo do pomyłek, traktowania
ludzi z góry, wywyższania się, kłamania i nakazywania przestrzegania prawa,
które sam w tak oczywisty i bezczelny sposób łamie.
Ludzie!
Opamiętajcie się!
Otwórzcie oczy!
I nie głosujcie czasem na tego człowieka!
Komisja jaka jest - każdy widzi.
Ale pokazała nam część tego cuchnącego bagna zwanego szumnie polityką.
Pozdrawiam

[pola555]

Brawo!

[erg_samowzbudnik]

kama6 napisała:

> "Pan Cimoszewicz zachował sie bardzo godnie i nie dał się wypro
> wadzić z równowagi tym impertyneckim ignorantom."
>
> Dobre!
> Zależy co oznacza dla kogo "godnie"...
> Dla mnie pokazał swą prawdziwą twarz aroganckiego i bezkarnego chama, który ma
> przeświadczenie, że należy do innej rasy i ma prawo do pomyłek, traktowania
> ludzi z góry, wywyższania się, kłamania i nakazywania przestrzegania prawa,
> które sam w tak oczywisty i bezczelny sposób łamie.
> Ludzie!
> Opamiętajcie się!
> Otwórzcie oczy!
> I nie głosujcie czasem na tego człowieka!
> Komisja jaka jest - każdy widzi.
> Ale pokazała nam część tego cuchnącego bagna zwanego szumnie polityką.
> Pozdrawiam
Witam pana
Nie wiem w którym miejscu tak beszczelnie łamał prawo. Oświadzcenie majatkowe posła nie jest takie same jak PIT 37 czy 36 i jego treść mogła sugerować ,że dotyczy stanu na dziś a nie dochód za rok ubiegły. orka.sejm.gov.pl/OswIVk.nsf/web/048. To co opowiadał Wasserman to mogło tylko wzbudzić litość dla jego ibnorancji popartej surową mina.Pytanie o umowy zawarte z własną córka. Czy powiadomił bank że środki nie należą do w pełni do starającego się o kredyt. Co bank obchodzi czyje sa pieniądze? Według banku pieniadze są tego na czyjm sa koncie , no i reszta pytań w tym stylu. Znamienna jesty wypowiedż Wassermana do p.Redaktor w przerwie: "Cimoszewicz popełnił przestępstwo karno skarbowe" -tak jak by miał prawo wydawać już wyroki . I druga wypowiedż ,że "Cimoszewicz popełnił przestępstwo bo łączył dwa stanowiska :Ministra spraw zagranicznych i presesa rady nadzorczej prywatnej spółki" Jest to poważnym nadużyciem i to jest właśnie chamstwo i arogancja.
Przepraszam za błędy i pozdrawiam

Przeciętny słuchaczu.

[smok5]

Nie moja wina, ze Wasserman na tle aparatczyków pezetpeerowskich wypada jak
skarbnica wiedzy. A tą "godność" i spokój carexa było widać jak obraził się na
Maciarewicza.

[drosta1]

Uważaj na dodatnie opinie o Wassermanie, bo on też o Tobie może wyrazić się dodatnio

[rom48]

ale ja nie oceniam go tylko na podstawie tego przesluchania, choc tu tez wykazal sie swoimi cechami. Maciarewicze, Giertychy Lepery wywodza sie z tego samego pnia. To tylko galezie na tym samym drzewie. Inni byli tez przesluchiwani w podobny sposob i do niektorych ci z lewej tez "dyszeli nienawiscia". Taka jest forma rozmow naszych politykow gdy chodzi o stolki i nie ma znaczenia czy to lewica czy prawica. U nas bardzo trudno odroznic lewice od prawicy. Ja jestem zwolennikiem srodka i ludzi ktorzy nie obiecuja, ze zrobia wszystkim dobrze.

[tesmo]

mając naprzeciwko siebie ludzi wręcz dyszących nienawiścią - oj jak dyszeli
nienawiścią, prawda? Skąd się Pan nauczył takich sloganów, kompletnie oderwanych
od rzecyzwistości? MOże czytał Pan jakiś czas temu artykuł Barbary Skargi, że
nienawiść stała się wszechobecna wokół. A Pan też tą nienawiśc zobaczył (chyba
pod wpływem sugestii Pani Profesor i Gazety....;))? Grunt, że rozglądając się
woikół, czy patrząc się na komisję trudno było zobaczyć nienawiść. Pan w ogóle
rozumie, co to slowo oznacza? Jeśli tak, jeśli dodatkowo pojmuje Pan wagę tych
slów, to proszę nie oskarżać członków komisji o nienawiść. Szczegolnie, że wg
Pana ta nienawiść miałaby się jakoby przejawiać - w zadawaniu pytań? i
giertychowskim "acha"? Prosze Pana zadawanie nawet durnych pytań, to potężny
instrument intelektualny, i przede wszystkim normalne w demokratycznym kraju
narzędzie kontroli parlamentarnej sensu stricto - tzn. obejmującej działania
sprawdzające i informujące. Nazywanie kogoś takiego dyszącym nienawiścią jest
całkowicie nieprawdziwe i urąga wszelkiemu racjonalizmowi. Myli Pan nienawiść ze
zwykłą bezuczuciową walką polityczną, którą stosuje również CImoszewicz m.in. w
sposób arogancki i impretynencki odpowiadał na pytania komisji. A proszę
pamiętać, że np. Kaczyński też występował przed komisją i mimo że wezwali go
członkowie z SLD, to nie zachowawywał się tak niegodnie jak Cimoszewicz. Poza
tym przy ocenie Cimsozewicza, musi Pan zwrócić uwagę, że niektóre zachowania
Cioszeiwcza urągają pełnionej przez niego funkcji Marszałka Sejmu. I tak
poniżanie komisji, jest również poniżaniem jednego z najbardziej intensywnych
instrumentów kontroli parlamentarnej, jest równocześnie poniżanie istoty
parlamentaryzmu, który w takich krajach jak np. USA znajduje potężny wyraz w
kongresowych komisjach dochodzeniowych. I mimo wezwania przed komisję,
Cimoszeiwcz nie powinien robić wszystkiego byleby zdyskredytować ją. Komisja
została powołana bezwzględną większością posłów i już to stanowi powód, żeby
Cimoszewicz jako marszałek sejmu wstrzymał się z jej krytyką, w stylu: to
poniżające, to karygodne,niewyobrażalne i innych słów montrualnie
wyolbrzymiających zło komisji. Czy tak samo, jako Prezydent będzie tylko
agresywnym, niegodnym urzedu cenzorkiem, wciąż kontestującym, wciąż
krytykujących, w niczem nie kreatywnym i konstruktywnym? Czy będzie tylko ładną
buzią bez programu i bez woli zrobienia czegokolwiek? Czy będzie tylko ładną
buzią, wciąż powtarzającą, jak to "oni" jej nienawidzą, jak to ona wszystko co
dobre, a "oni" wszystko co złe. Czy będzie tylko ładną buzią, która dla ukrycia
braku programu i braku pomysłu na prezydenturę, wciąż będzie opowiadała o swojej
ponadpartyjnosci, i że w debaty wdawać się nie będzie. Czy będzie tylko ładną
buzią, który nie chcąc dyskutować, woli arogancko i impretynencko przygryzać
przeciwnikom, a gdy ktoś go krytykuje - uważać to za przejaw walki politycznej,
frakcyjności, nienawiści i monstrualnej agresji? To wstyd taki prezydent -
niegodny do prezydentury, za arogancki jak na gusta Polaków i oznaczony metką
"NIE WIADOMO", tak jak nie wiadomo co chcezrobić, jaki ma program, jaką
PROPOZYCJĘ dla POLSKI.

[pola555]

Brawo, podpisuje sie pod tą wypowiedzią.Nie zgdazam sie tylko z"ładna buzia" . W
tej "buzi" nie ma nic ludzkiego, sympatycznego i jesli zostanie prezydentem
bedziemy musieli ja ogladc w TV przez cały dzien , bo Czarzasty wróci.

[alfredkujot]

tesmo napisał:

> mając naprzeciwko siebie ludzi wręcz dyszących nienawiścią - oj jak dyszeli
> nienawiścią, prawda?

No bo zeby dopytywac sie o ooswiadczenia od pana marszalka to strasznym
nienawistnikiem trzeba byc. Bo tylko osoba nienawidzacej takie cos mogloby
przyjsc do glowy. Osoba zyczliwa nigdy nie pytalaby o takie drobiazgi
marszalka cimoszewicza. Jolke tez pytali bo jej ta komisja nie lubi.
I to wogole polityczna sprawa.Ja sie pytam a jaka mialaby byc ?
Jesli jest z udzialem politykow to jest polityczna.

Skąd się Pan nauczył takich sloganów, kompletnie oderwanyc
> h
> od rzecyzwistości?

To tylko stare przyzwyczajenia. W PZPR-SLD mysla takimi kategoriami.
To intryganci ktorzy wszedzie dopatruja sie intryg. Tak maja tak zostali
uksztaltowani. Proste pytania sa "polityczna prowokacja" a komisja nie ma
poziomu, nie ma kwalifikacji. Jest niegodna z gruntu zla.
Prowadzi walke polityczna, itp.pierdoly z oczywistosci chce zrobic zarzuty
tzw sld. Komisja nie musi sie skladac z prawnikow pilnujacych procedur.
Komisja jest organem wychodzacym poza schemat i niepowinna byc krepowana
Proba deprecjonowania komisji z powodu braku profesjonalizmu jest smieszna.
Komisja ma miejsce bo "profesjonalisci" sedziowie , prokuratura , MSW
nie poradzili , a raczej nie chcieli sobie z tym poradzic.
Komisja to "amatorzy" i sporo wnosza do przejrzystosci zycia publicznego.
Jeszcze wielu rzeczy nie wiemy. Ja rozumiem niepokoj lewicy ze sie system
spod kontroli wymyka. Tak dobrze szlo.....

MOże czytał Pan jakiś czas temu artykuł Barbary Skargi, że
> nienawiść stała się wszechobecna wokół. A Pan też tą nienawiśc zobaczył (chyba
> pod wpływem sugestii Pani Profesor i Gazety....;))?

No tak ta nienawisc , skad sie mogla wziac ?
Napewno dlatego ze Polacy tak bardzo mafii sld-owskiej zazdroszcza.
Czy moze irytuje Polakow powoli bezkarnosc, buta, aparatczykow "baronow"
i "ksiezniczek"powiazania z "lobbystami" swiatekiem kryminalnym , sluzbami
Wlasciwie to nie jest zrozumiale dlaczego Polacy czuja niechec do sld.
Wtedy gdy przeciez prezydentowa poswiecila cale 5000 zl na zalozenie fundacji
Polska B w nedzy, bezrobocie , emigracja setek tysiecy Polakow za chlebem,
korupcja, szemrane interesy neumanow, lapinskich, peczakow dlugoszy sobotek,
rozlozona sluzba zdrowia, zamykane szpitale , brak lekarstw...
Polacy nie sa racjonalni - to przeciez cala paleta zaslug sld, nie rozumiem jak
mozna nienawidziec sld .
Kazdy kto sld wypomina "zaslugi" to moze byc tylko nienawistnikiem.

[pe1]

ujawniła? kpisz sobie.

te 95% to czcze rojenia macierewicza, więc co najwyżej ujawniła po raz kolejny
to to, że macierewicz jest totalnie niespełnym rozumu oszołomem, który operuje
wyssanymi z palca liczbami. lepiej sprawdź w danych GUSowskich jak jest naprawdę
zanim zaczniesz te androny powtarzać, bo akurat tutaj cimoszewicz ma rację.

Co ty bredzisz?

[smok5]

A te brakujące 50% to skąd sprowadzamy? Moze z Norwegii? Albo tankowcami?
Kolejny lewy ignorant.

[pe1]

poczytaj dane statystyczne i sprawdź sobie,
zanim następnym razem otworzysz jadaczkę

Ot, lewe argumenty.

[smok5]

Człowieku to że cimoszenko się skompromitował tymi 50% to fakt. Ale to,że są
osły, które to podtrzymują to katastrofa. Ropa naftowa (bez gazu ziemnego) jest
do DZISIAJ! sprowadzana w 89% z kierunku wschodniego rurociągiem Przyjaźń.
Gdyby było inaczej nie było by wątku bezpieczeństwa energetycznego kraju w
komisji śledczej d/s Orlenu. Buzek ze Steinhoffem chcieli dywersyfikacji dostaw
z Norwegii, ale jedną z pierwszych decyzji waszych towarzyszy w 2001 było
zerwanie negocjacji z rządem Norwegii.

[erg_samowzbudnik]

smok5 napisał:

> Człowieku to że cimoszenko się skompromitował tymi 50% to fakt. Ale to,że są
> osły, które to podtrzymują to katastrofa. Ropa naftowa (bez gazu ziemnego) jest
>
> do DZISIAJ! sprowadzana w 89% z kierunku wschodniego rurociągiem Przyjaźń.
> Gdyby było inaczej nie było by wątku bezpieczeństwa energetycznego kraju w
> komisji śledczej d/s Orlenu. Buzek ze Steinhoffem chcieli dywersyfikacji dostaw
>
> z Norwegii, ale jedną z pierwszych decyzji waszych towarzyszy w 2001 było
> zerwanie negocjacji z rządem Norwegii.
Witam
Nie wiem czy mam rację ale w tym samym rurociągu jest ropa z Rosji,i innych krajów dawnej Rosji , tutaj trzeba by było sprawdzić ile skąd ,co nie zmienia faktu że płynie przez Rosję.

[pe1]

kierunek wschodni nie równa się Rosji

jest jeszcze np. Ukraina


poza tym nie jest prawdą te 89%

Ignorant do kwadratu.

[smok5]

Ukraina sama jest importerem ropy z Rosji. Nie kupujemy ani grama ropy z
Ukrainy. Moja firmy wymienia rurociągi dla przemysłu naftowego i chemicznego
(obecnie dla Anwilu - Grupa Orlen). Znam każdy rurociąg w tym kraju jak
kierowcy zawodowi drogi. A o korupcji twoich towarzyszu mógłbym napisać
doktorat.

[pe1]

sam jesteś ignorant i bajkopisarz

jak chcesz głosić takie rewelacje to wytłumacz ich całkowitą sprzeczność z GUSem.

A które sprawozdanie GUSu potwierdza te 50%?

[smok5]

Z tego co wiem GUS w ogólnodostępnych sprawozdaniach nie podaje wartości
procentowych importu w stosunku do poszczególnych krajów tylko ilości i ich
wzrost w odniesieniu. Polemika z tobą to udawadnianie że 2x2=4. Jesteś typowyn
przedstawicielem betonu z tamtej strony.

[pe1]

> Z tego co wiem GUS w ogólnodostępnych sprawozdaniach nie podaje wartości
> procentowych importu w stosunku do poszczególnych krajów tylko ilości i ich
> wzrost w odniesieniu.

no więc sobie wylicz i przestań dalej brnąć w tę bzdurę

[obserwator999]

Słyszałam w radiowej trojce 96%!!!!!!!!!!!!!!!! nic dodac nic ujac.
Cimoszewicz jest jak ta cała formacja niekompetentna,antypanstwowa dlaczego >
Bo doprowadzic do tego mogli albo kretyni albo zdrajcy.
---dług do spłacenia po SLD to 420 mld.zł i to jak słyszałam nie wszystko.
dług publiczny po Buzku to w porownaniu z tym dziureczka.

[erg_samowzbudnik]

cool-and-funky napisał:

> WYSTARCZY POPATRZYC NA TE CHAMSKA GEBE "DOKTORA PRAW"
No mMacierewicza i Gietrycha powinno się dzieciom na dobranoc poazywać .

[abba15]

t324911 napisał:
> Okazuje sie ze mial co ukrywac

Oszust i czerwona świnia,
powinien iść do więzienia.

[pe1]

> Oszust i czerwona świnia,
> powinien iść do więzienia.

no tak, jeśli ktoś myśli kanonami socjalizmu, to gra na giełdzie jest oszustwem
i czystą spekulacją

homo-sovieticus się kłania

Przyganiał kocioł garnkowi.

[smok5]

Jak ty nazwałeś kolegę homo sovieticusem to kim wy jesteście z waszym idolem
cimoszką. Gigantus sovieticus?

[alfredkujot]

smok5 napisał:

> Jak ty nazwałeś kolegę homo sovieticusem to kim wy jesteście z waszym idolem
> cimoszką. Gigantus sovieticus?

Proponuje mutantus sovieticus

[rom48]

jezeli gra uczciwie to nie, ale jezeli nie kazdy gracz ma te same wiadomosci na temat tego co sie moze wydarzyc to juz jest nieuczciwosc. A nikt mie zaprzeczy, ze mogl miec duzo wieksz wiedze niz inni.

Biedak się pomylił, ale dowcip

[faloyz]

Jak to się stało taki inteligentny facet, pan poseł, marszałek itd. a taki
niewinny błąd...parę groszy raptem 750 000 zł. Jak to się stało, że żaden z
urzedów tego nie zauważył. Człowiek się pomyli o parę groszy w rozliczeniu to
go ścigają jak psa a tu...niewinny biedak, nieświadomy. Za mało doradców miał.
I to ma być k...a prezydent. Przerażające

głosujmy na Bochniarzową

[ewa9823]

głosujmy na Bochniarzową - takich błedów nie popełnia

[erg_samowzbudnik]

faloyz napisał:

> Jak to się stało taki inteligentny facet, pan poseł, marszałek itd. a taki
> niewinny błąd...parę groszy raptem 750 000 zł. Jak to się stało, że żaden z
> urzedów tego nie zauważył. Człowiek się pomyli o parę groszy w rozliczeniu to
> go ścigają jak psa a tu...niewinny biedak, nieświadomy. Za mało doradców miał.
> I to ma być k...a prezydent. Przerażające
No i powtarzasz kłamstwa .Nie był to PIT 37 ani 36 tylko oswiadczenie posła.orka.sejm.gov.pl/OswIVk.nsf/web/048
Zysk w tym czasie nie był opodatkowany. Nie wiadomo czy był zysk bo w 2001 roku oprocentowanie kredytu było bardzo wysokie.
No i powtarzasz pan za Wassermanem jego pobożne życzenia a nie prawdę.

[eles55]

A co mają urzędy do tego? Może mnie oświecisz.

[chateau]

Żenada Inc.

Każdemu według zasług:
1. Kto sprawdza oświadczenia majątkowe posłów?
2. Czemu córka Cimoszewicza kupowała akcje "na słupa"?
3. To wspaniale, że mamy sprawnie działające media. Gdyby nie to
p. Cimoszewicz mógłby do dziś nie wiedzieć o zatrzymaniu Modrzejewskiego.
4. Czy p. Cimoszewicz udaje idiotę czy nie musi udawać?

1. Jeśli komisja miała wykazać związek Cimoszewicza z aferą Orlenu
a owocem przesłuchania jest wniosek do prokuratury o podejrzeniu
popełnienia przestępstwa polegającego na niezgodnym z prawdą
oświadczeniu majątkowym to gratuluję skuteczności.

"Nie pracuje dobrze ten, kto z zamiarem zrobienia łopaty buduje rakietę"
S.Lem
Tu mamy raczej sytuację odwrotną ;)

[pe1]

> 2. Czemu córka Cimoszewicza kupowała akcje "na słupa"?

nie na słupa, tylko na ojca, bo sama nie mieszka w Polsce

[chateau]

No to co? Stopień pokrewieństwa coś zmienia? Nie mogła najnormalniej,
najzwyczajniej sama kupić?

Nie chodzi o to, że to zbrodnia - bo nie. Chodzi o podwójne standardy,
bo jak Kowalski by w skarbówce powiedział, że akcje kupił "na córkę"
to by pękli ze śmiechu. A polityk musi się trochę bardziej "pilnować"
niż Kowalski bo ma dużo większe możliwości zarobienia w sposób niekoniecznie
uczciwy - stąd różne deklaracje majątkowe, ograniczenia dot. spółek itp.
Jeśli Cimoszewicz tego nie wie albo udaje, że nie wie to tym gorzej
dla niego. Ja raczej obstawiałbym arogancję.

[pe1]

> No to co? Stopień pokrewieństwa coś zmienia? Nie mogła najnormalniej,
> najzwyczajniej sama kupić?

Orlen był/jest notowany na giełdzie warszawskiej, a ona nie mieszka w Polsce,
więc bez prywatnego pośrednictwa kogoś w Polsce jest to dość karkołomne i
kosztowne (praktycznie nieopłacalne) przedsięwzięcie. Zresztą sama operacja
finansowa Cimoszewicza z córką była mało opłacalna biorąc pod uwagę koszta
kredytu - zarobili grosze w porównaniu z tym, ile można z takich pieniędzy wycisnąć.

[chateau]

Nie odwracaj kota ogonem. Nie chodzi o zysk czy stratę.
Karkołomne - to trudno, przymusu chyba nie ma?
Chodzi o zasadę, która jest nadal wielu politykom - w tym
Cimoszewiczowi - obca. Jeśli Cimoszewiczowi przeszkadza
nadmierne zainteresowanie ze strony mediów, komisji,
uczestników forum GW to może zmienić zawód. Bycie posłem
nie jest obowiązkowe. Ale jeśli zdecydował się na taką drogę,
to ze wszystkimi konsekwencjami.
Uprzedzę ewentualne pytanie - TAK, polityk czasem musi
udowadniać, że nie jest wielbłądem.

[pe1]

przymusu nie ma, ale naturalne jest że każdy wybiera najłatwiejszą drogę.

to co zrobił Cimoszewicz (tzn. zainwestował pieniądze w akcje w imieniu swojej
córki) jest jak najbardziej legalne i w 100% zgodne z prawem.

o czym tu dyskutować?

jaka zasada? że politykowi nie wolno inwestować na giełdzie? od kiedy?

[alfredkujot]

pe1 napisał:

> przymusu nie ma, ale naturalne jest że każdy wybiera najłatwiejszą drogę.

Droge na skroty ?
Ty koles to w koncu o czym Cimoszewicz gadal jak gadal o "nieswiadomej pomylce"
>
> to co zrobił Cimoszewicz (tzn. zainwestował pieniądze w akcje w imieniu swojej
> córki) jest jak najbardziej legalne i w 100% zgodne z prawem.
>
> o czym tu dyskutować?
>
> jaka zasada? że politykowi nie wolno inwestować na giełdzie? od kiedy?

A co by mialo nie byc mozna politykowi zwlaszca z sld? Im wszystko mozna.
Glupio pytanie.

[pe1]

> Droge na skroty ?
> Ty koles to w koncu o czym Cimoszewicz gadal jak gadal o "nieswiadomej pomylce"

koleś, wątki ci się pomerdały kompletnie
dyskusja z chateau dotyczyła faktu inwestowania w giełdę pieniędzy od córki

> > jaka zasada? że politykowi nie wolno inwestować na giełdzie? od kiedy?
>
> A co by mialo nie byc mozna politykowi zwlaszca z sld? Im wszystko mozna.
> Glupio pytanie.

...i bełkotliwa odpowiedź

[zibuumgo]

TY JESTEŚ DEBIŁ I KOMUCH < KTÓRY ZA WSZELKĄ CENĘ BĘDZIE BRONIŁ TEGO GŁUPIEGO
PRAWNIKA. TY NIE JESTEŚ POLAK . PROSZĘ JEDZ NA FESTIWAL PIOSENKI BIAŁORUSKIEJ.
NAPLEWAT TEBIE W MORDU TY CHAMIO.

CIMOSZEWICZ TO GORSZY OD KWACHA ,CHAMIO

[zibuumgo]

NIGDY CIMOSZKO ZLE WYKSZTAŁCONY PRAWNIK , PRAWNIK ,PRAWNIK NIE BĘDZIE PREZIEM

Bezczelność, buta, arogancja.

[drewsaq]

Krętactwo. Handlowanie akcjami w czyimś imieniu i za czyjeś pieniądze bez
zezwolenia KPWiG. Kryminalne powiązania. I jeszcze historia. LUDZIEEE. Nikt tak
jak ten gostek nie napsuł nam stosunków zagranicznych. I zobaczcie sobie, ile
procent głosów dostawał ten gość w wyborach!!! Ludzie tacy jak on przechodzą w
wyborach tylko na wyraźne życzenie sponsora lewicy!

po obu stronach

[pantanal]

Taka mamy klase polityczna. Niech Bog broni...

[pe1]

> Krętactwo. Handlowanie akcjami w czyimś imieniu i za czyjeś pieniądze bez
> zezwolenia KPWiG.

zacytuj przepis, który tego zabrania


klasyczny przypadek myślenia komunistycznego

[alfredkujot]

pe1 napisał:

> > Krętactwo. Handlowanie akcjami w czyimś imieniu i za czyjeś pieniądze bez
> > zezwolenia KPWiG.
>
> zacytuj przepis, który tego zabrania
>
>
> klasyczny przypadek myślenia komunistycznego

Najbardziej mnie bawi gadka komunistow tych z SLD bylego PZPR
ktorzy dzisiaj uzywaja "argumentu" ...."klasyczny przyklad mzslenia
komunistycznego" A jakie mialoby byc przeciez inne nie bylo dozwolone ....
>

[pe1]

może cię bawić co chcesz, nawet kawałek sera

nie zmienia to faktu, że myślenie kategoriami - "zarobił na akcjach, więc jest
krętaczem i kombinatorem" to typowe myślenie komunistyczne

do drosta1 i pe1

[kama6]

startujecie w konkursie na najlepszego wolontariusza???
hahaha
pozdrawiam

[drosta1]

kama6 napisała:

> startujecie w konkursie na najlepszego wolontariusza???
> hahaha
> pozdrawiam

???

[marekmarek44]

Oczywiście do prokóratora i do pirdla z dziadem jednym,krętaczyną szmatławym.

[drosta1]

marekmarek44 napisał:

> Oczywiście do prokóratora do kogo???
>i do pirdla - dokąd???
> z dziadem - miłośnik Kaczyńskiego?
jednym,krętaczyną szmatławym.

Bufon i "czyste ręce".

[zib11]

Ostatnia nadzieja czerwonych okazala się nie tylko bufonem(o tym było wiadomo
od zawsze),miernym "prawnikiem"(nie może być inaczej po "studiach" z ramienia
przypezepeerowskich organizacji mlodziezowych),ale i zwykłym kłamcą i oszustem
(jasne jest ze popełnił kilka przestępstw za które zwykły obywatel trafiłby do
więzienia,chocby wyłudzenie kredytu).Cimoszko okazał się też być miernotą w
porównaniu z nienajlotniejszymi przesłuchującymi,kilka razy się
sam "sypnął"mimo że miał w komisji adwokata.
Oceny będą oczywiscie subiektywne,jednak wszyscy,ktorym nie
pasują "dokonania"ostatnich dziesięciu lat,wszyscy którym nie podoba się ta
karykatura państwa promowana przez złodzieji związanych zarówno z postkomuną
jak i kołami zblizonymi do GW,powinni sie zastanowić nad głosem.Cimoszewicz
oznacza kontynuację rzadów jaruzela,kiszczaka,gomółki i millera,oznacza
obecność w polityce ludzi z "aparatu",oznacza dalszą degradację i
rozwarstwienie społeczenstwa,w konsekwencji oznacza rozruchy i "rewolucję" na
czyle której staną jednostki o osobowości leppera.Można zgodzić się z tezą że
nie ma na kogo głosować,jednak głosowanie na pzpr jest z opcji złych najgorszą.

[zenek_sanitariusz]

cimoszenko to jednak bęcwał.
Niby taki wykształcony ale ignorancja widoczna gołym okiem.
50 % ropy kupujemy w rosji a reszta to niby gdzie? na CPN-nie czy w może w
Gródku Jagiellońskim..
I ten bęcwał był premierem 38 mln kraju..
Biedna ta Polska..
Kandydat na prezydenta może dobry ..bo przecież w porównaniu z mgr kwaśniewskim
to ma jakieś wykształcenie ( chociaż wykształcenie na tym stanowisku jest
niepotrzebne- wystarczy ,ze zaliczyło sie wszystkie praktyki studenckie...
W czasie wyborów oddam na niego ...mocz

Dzis rano

[rooten]

Szymankowa Dereszowa w 3 PR gadala ze wiekszosc opinii na w/w temat jest przychylna Cimoszce - jak 1 % (+ - 5%) to jest wiekszosc.....hahaha. Gdzie ona do szkoły chodziła?

[berdanka]

Propaganda sukcesu ZAWSZE ŻYWA - jak sondaże przedwyborcze....smutni są Ci
ludzie, którzy nie umieją przegrywać

[alfredkujot]

rooten napisał:

> Szymankowa Dereszowa w 3 PR gadala ze wiekszosc opinii na w/w temat jest
przych
> ylna Cimoszce - jak 1 % (+ - 5%) to jest wiekszosc.....hahaha. Gdzie ona do
szk
> oły chodziła?

A co miala powiedziec ? Oni tak maja . Zaklinaja rzeczywistosc.
Poczatek byl niezly z "wejsciem smoka" nie kandydowal a byl
kandydat na miejscu pierwszym.
Powoli, co mnie pociesza kwalifikacje doradcow ze sztabu
wyborczego sld okazuja sie zrownane z poziomem kwalifikacji tych ktorych
reprezentuja. Inaczej "fachowcy" od polityki sa obslugiwani przez
"fachowcow" od socjotechnik z "planami wyborczymi".

Przypomniec pewien dowcip parafrazujac wypada:

W szpitalu dwaj pacjenci rozmawiaja ze soba przed operacja -
Jeden polityk z sld a drugi pr-specjalista tegoz.
Polityk z sld - sluchaj a jesli chirurg jest takim fachowcem jak ja
porzadnym politykiem albo takim fachowcem jak ty .....
Na to specjalista od socjotechnik:
Od razu mowilem ci jedzmy do Szwajcarii...

[normalnyfacet]

pani SzD miala na mysli opinie w palacu prezydenckim wiec sie moze zgadza . . .

natomiast jak sie "tworzy" tzw wiekszosc w sondazach opisalem na tym forum juz wczesniej

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=27121828&a=27135343
czarna konkluzja:
najblizsze wybory prezydenckie wygraja media

[jakarta]

A kto zawiadomi psychiatrę o zaburzeniach umysłowych wśród członków tej
komisyjki?

[lindow1]

Jeden oprócz niewielu mężów stanu o europejskim wymiarze musiał oganiać się
przed sforą hien polityki polskiej, hien z podwiniętymi ogonami, zwyczajnych
kłamliwych,o rozbieganych oczach i źle skrywanej nienawiści żerujących na
tej polskiej padlinie. Że też chciało się Cimoszewiczowi wracać do tego szamba
wassermanów, giertychów, macierewiczów i wartej ich zgrai kreatur, która z
Bogiem na ustach,Ojczyzną na sztandarach niszczy konsekwentnie, niszczy na
oślep często piękne ideały " Ojczyznę wolną racz nam zwrócić Panie". A Pan
odpowiada od 4. stuleci: macie to na co zasługujecie. I jak tu nie zakląć z
bezsiły -O k... mać!

[alfredkujot]

lindow1 napisał:

> Jeden oprócz niewielu mężów stanu o europejskim wymiarze musiał oganiać się
> przed sforą hien polityki polskiej,

No, dobry numer, narod nie dorosl do Cimoszewicza to moze sobie poszuka innego?
Gdzies w Europie ?

hien z podwiniętymi ogonami, zwyczajnych
> kłamliwych,o rozbieganych oczach i źle skrywanej nienawiści żerujących na
> tej polskiej padlinie.

No na tej padlinie zerowal pzpr pozniej sld.

Że też chciało się Cimoszewiczowi wracać do tego szamba

Tez nie wiem po co ? Corke w US ma . Po co sie chlopina tak meczy ?
Gdzies w Europie by go wzieli na ministra albo prezydenta a on sie z Polaczkami
uzera.

> wassermanów, giertychów, macierewiczów i wartej ich zgrai kreatur, która z
> Bogiem na ustach,Ojczyzną na sztandarach niszczy konsekwentnie, niszczy na
> oślep często piękne ideały " Ojczyznę wolną racz nam zwrócić Panie". A Pan
> odpowiada od 4. stuleci: macie to na co zasługujecie. I jak tu nie zakląć z
> bezsiły -O k... mać!

No, a SLD wrazliwa lewicowo np Stoklosa albo Jaskiernia wrazliwy na inwalidztwo
jednorekie, Oleksy, Miller, Dlugosz, Sobotka , Jagiello , Peczak,
ogania sie od nich , oj ogania Cimoszewicz. Tak sie od nich ogania ze az
strach.

"PERFEKCYJNY CIMOSZENKO"

[curious2003]

czesto uzywal zwrotu "perfekcyjnie zgodnie z prawem", a jak widac NACZELNIK
RZADU udaje, ze nie wie jak WYPELNIAC ZEZNANIE PODATKOWE, to, ze jak sie
przyjmuje od kogos kase to trzeba spisac UMOWE POZYCZKI, a jak sie przekazuje
na czyjes rece gotowke (na pewno ponad 40 tys zl teraz, zeby bank nie doniosl)
to trzeba spisac umowe DAROWIZNY. Uniknal tego wszystkiego, zeby nie ponosic
kosztow. Przecietny Polak to wie tylko nie NACZELNIK.
Ot, "perfekcyjnie czysty" Cimoszko.

PERFEKCYJNY SZWINDLARZ CIMOSZENKO !!!!!!!!!!!

[economist_43]

curious2003 napisał:

> czesto uzywal zwrotu "perfekcyjnie zgodnie z prawem", a jak widac NACZELNIK
> RZADU udaje, ze nie wie jak WYPELNIAC ZEZNANIE PODATKOWE, to, ze jak sie
> przyjmuje od kogos kase to trzeba spisac UMOWE POZYCZKI, a jak sie przekazuje
> na czyjes rece gotowke (na pewno ponad 40 tys zl teraz, zeby bank nie doniosl)
> to trzeba spisac umowe DAROWIZNY. Uniknal tego wszystkiego, zeby nie ponosic
> kosztow. Przecietny Polak to wie tylko nie NACZELNIK.
> Ot, "perfekcyjnie czysty" Cimoszko.

no wlasnie !
jezeli czlowiek kandydujacy na najwyszy urząd
popelnia tego typu "błędy", to mozna sobie wyobrazic
co moze nam zmajstrowac będac prezydentem !!!
i jaką cenę zapłaci za to cały naród !

PERFEKCYJNY SZWINDLARZ CIMOSZENKO !!!!!!!!

[economist_43]

curious2003 napisał:

> czesto uzywal zwrotu "perfekcyjnie zgodnie z prawem", a jak widac NACZELNIK
> RZADU udaje, ze nie wie jak WYPELNIAC ZEZNANIE PODATKOWE, to, ze jak sie
> przyjmuje od kogos kase to trzeba spisac UMOWE POZYCZKI, a jak sie przekazuje
> na czyjes rece gotowke (na pewno ponad 40 tys zl teraz, zeby bank nie doniosl)
> to trzeba spisac umowe DAROWIZNY. Uniknal tego wszystkiego, zeby nie ponosic
> kosztow. Przecietny Polak to wie tylko nie NACZELNIK.
> Ot, "perfekcyjnie czysty" Cimoszko.

no wlasnie !
jezeli czlowiek kandydujacy na najwyszy urząd
popelnia tego typu "błędy", to mozna sobie wyobrazic
co moze nam zmajstrowac będac prezydentem !!!
i jaką cenę zapłaci za to cały naród !

[erg_samowzbudnik]

curious2003 napisał:

> czesto uzywal zwrotu "perfekcyjnie zgodnie z prawem", a jak widac NACZELNIK
> RZADU udaje, ze nie wie jak WYPELNIAC ZEZNANIE PODATKOWE,
Trzeba rozróżniać "Zeznanie podatkowe" od "oświadczenia majątkowego" ale to trzeba chcieć.
to, ze jak sie
> przyjmuje od kogos kase to trzeba spisac UMOWE POZYCZKI, a jak sie przekazuje
> na czyjes rece gotowke (na pewno ponad 40 tys zl teraz, zeby bank nie doniosl)
No nie życzę sobie i innym takiej rodziny gdzie między ojcem a córką trzeba spisywac umowe uzyczenia.
Darowizna skutkuje w dwie strony podatkiem .Dla tego co jest darczyńcą skutkuje odliczeniem a dla odbiorcy daru opodatkowaniem.
> to trzeba spisac umowe DAROWIZNY. Uniknal tego wszystkiego, zeby nie ponosic
> kosztow. Przecietny Polak to wie tylko nie NACZELNIK.
Widocznie nie jestes przesiętnym polakiem bo piszesz głupoty.
> Ot, "perfekcyjnie czysty" Cimoszko.

Ta komisja to jakas kpina

[skubi_m]

Przecież wiadomo ze im własnie o to chodziło aby oczernić Cimoszewicza i aby mu
wytknąc błedy, aby stracił w oczach społeczeństwa. Ja i tak bede głosował na
CIMOSZEWICZA

A głosuj sobie.

[smok5]

Mam tylko nadzieję,że głosów milicjantów, ubeków, członków LWP, dawnego aparatu
partyjnego z ich rodzinami, agentów i złodzieji będzie mniej niż 50%.

skubi_m ! - Bozia poskąpiła rozumu, co ???

[doktor.1]

> Przecież wiadomo ze im własnie o to chodziło
aby oczernić Cimoszewicza i aby mu wytknąc błedy,
aby stracił w oczach społeczeństwa. Ja i tak bede
głosował na CIMOSZEWICZA.<

Tym samym dajesz przyzwolenie na dalsze okradanie
mnie, siebie i kilkudziesięciu milionów Polaków!
Wiedz, że na to NIE MA przyzwolenia Narodu !!!

A co ty sobie wyobrażasz ? Może napiszesz za chwilę,
że Cimoszko, Cimoszenko ( czy jakoś tak )
jest ponad prawem i powinien byś traktowany
jak "święta krowa" ???
Nie wytknięcie błędów, a w zasadzie jego przestępstw,
to olbrzymie zaniedbanie, które w konsekwencji
może doprowadzić do tego, że dalej bezkarnie będziemy
okradani zgodnie z prawem ustanowionym przez czerwonych i różowych.

________________________

Pomyśl, - nie bój się, myślenie nie boli.

[erg_samowzbudnik]

skubi_m napisał:

> Przecież wiadomo ze im własnie o to chodziło aby oczernić Cimoszewicza i aby mu
>
> wytknąc błedy, aby stracił w oczach społeczeństwa. Ja i tak bede głosował na
> CIMOSZEWICZA
I ja też .

Ta komisja to jakas kpina

[skubi_m]

Przecież wiadomo ze im własnie o to chodziło aby oczernić Cimoszewicza i aby mu
wytknąc błedy, aby stracił w oczach społeczeństwa. Ja i tak bede głosował na
CIMOSZEWICZA

[jacek.karski]

Jeżeli, najważniejszym, wartym opisania efektem pracy Komisji Sejmowej jest
wykrycie błędu w oświadczeniu majątkowym Marszałka Sejmu, to gratuluję. Choć
mam co do tego też wątpliwości, zwracam uwagę szanownej redakcji na dwa aspekty
całej sprawy, Pan Cimoszewicz oświdczył, że: 1. zakupił akcje za cudze
pieniądze - problematycznym jest czy były to akcje jego, czy tylko wykonywał
czynność na zlecenie osób trzecich. 2. sprzedał je poniżej wartości nominalnej
tym samym nie uzyskał zysku, który podlega opodatkowaniu PIT. Więć w świetle
prawa, można uznać, że Pan Giertych zlecił tylko sprawdzenie czy nie popełniono
przestępstwa, a nie złożył doniesienie, że je popełniono. Cóż, lepiej brzmi
tytuł prasowy, że "doniesiono na Cimoszewicza" i jak zwykle prasa zajmuje się
marginalnym i wątpliwym osiągnięciem Komisji, pomijając efekty polityczne i
informacyjne tego posiedzenia. Można by pogratulować zarówno przenikliwości
Członkom Komisji jak i rzetelności i jakości w relacjonowaniu posiedzeń Komisji
redakcjom. Cóż czasami zjadliwość i chęć wykazania własnych racji wypacza obraz
rzeczywistości. Na szczęście TVN 24 pokazała całość posiedzenia Komisji i
większość ludzi mogła sformułować własne oceny. Panowie proszę brać pod uwagę
fakt, że ludzie nie są bezmózgowymi kretynami pozbawionym zdolności myślenia. A
jak już tak modne stają się porównania do komuny, to zaczynam odczuwać, że gro
redakcji zachowuje się jak media z tamtego okresu (ciekawe jest jedynie kto im
udziela wytycznych co do jedynie słusznych kierunków) a jedynie TVN 24 i TOK FM
transmitując przebieg całego posiedzenia zachowały się profesjonalnie i
rzetelnie. Brawo.

Skąd wy sie bierzecie.

[smok5]

Zwykłe krętactwo potraficie uzasadnić. Dla złodziejstwa macie uzasadnienie.
Przyzwoitość dla was nie istnieje. Wyzywanie ludzi od kretynów to dla was
norma. Czy naprawdę jest was aż tylu?

[zhk]

Nie jestem entuzjastą żadnego kandydata na pezia, Ale, nie wierzę, że Cimoszko
się pomylił (prawnik? PIt? Rok rzliczeniowy?) to by było gorsze, bo świadczyło,
że kretyn. A trochę zaszwindlował z tymi akcjami i swoimi dziećmi (dał się
prawdopodobnie namówić córce, ciut za pazernej) i wylazło teraz. Tak to się
robi interesy w rodzinie (i wychodzi, jak wiadomo, najlepiej się na zdjęciu).
Ma za swoje, bo stracił na swojej "kryształowości". A z tej plejady kandydatów
na zimno patrząc jest dobry. Jedyny szkopuł, że doklejone ma do życiorysu pzpr,
sld itd... Cholera, co jakiś jest to się ubabrał w tym g. No, bo Kaczyński na
prezysenta Warszawy to może się nadaje, ale to wszystko. Jest za groteskowy na
męża stanu, gorszy od Wałęsy jako prezia...

ja także oddam głos na Cimoszewicza

[mlodygniewny1]

po tych Waszych niektórych postach,to robi...
Cimoszewicz,nie jest umoczony w żadną aferę III RP.
mimo tej pomyłki z tym oświadczeniem z kwietnia 2002-ale w pażdzierniku 2001,
na początku kadencji Sejmu podał,ze ma akcje,a zatem niczego nie ukrył.
ze wszystkich kandydatów,zgłoszonych do wyboru prezydenta RP na lata 2005-2010
ja wybieram Cimoszewicza,mimo własnych uwag jakie mam do Niego.

[alfredkujot]

mlodygniewny1 napisał:
ee, jaki ty tam mlody gniewny. dupek jestes dzieciaku -mlody.
A na kogo ty sie tak gniewasz dziecinko ?

> po tych Waszych niektórych postach,to robi...

No jednym sie robi po jednych a innym sie nie robi.Towrzyszu mlody i gniewny ;-
)

> Cimoszewicz,nie jest umoczony w żadną aferę III RP.

Nie, skad, to afery umoczyly Cimoszewicza :-)

> mimo tej pomyłki z tym oświadczeniem z kwietnia 2002-ale w pażdzierniku 2001,
> na początku kadencji Sejmu podał,ze ma akcje,a zatem niczego nie ukrył.

Ja z tymi szujami albo na te szuje sie przygladam od prawie 60 lat.
I ci mowie dziecino. Jak ci z pzpr -sld mowia cokolwiek to zapamietaj sobie raz
i na zawsze to lgarstwo. pzpr-owiec-sld-owiec jak tylko gebe otwiera to juz lze.
Nie wierz w zadne slowo. Zadnemu. Oni tak maja trzymaj sie dziecino z daleka.
Chyba ze tez tak masz - no to odpowiedni dla ciebie sa.

> ze wszystkich kandydatów,zgłoszonych do wyboru prezydenta RP na lata 2005-2010
> ja wybieram Cimoszewicza,mimo własnych uwag jakie mam do Niego.

Bez krepacji ,dziecinko ale dlaczego masz taka goraca potrzebe ogloszenia
tego wszem i wobec ? Myslisz ze czegos nowego ciebie nauczyli na kursie dla
wolontariszy? Cos czego bysmy nie znali ?

Ty jak bys zyl dziescia lat temu to bylbys doskonaly material na pzprowskieg-
aktywiste.
No masz troche trudniej bo kiedys taki glupi gnoj jak ty to organizowal
zebranie aktywu - no takich popi...nych cwaniaczkow.
Po czym aktywista zapoznany z "celami" organu - pzpr, zms, oswiadczal co bedzie
robil.
Albo na kogo glosowal. A bylo to po to zeby resza "aktywu "tez wiedziala co ma
robic.
Kogo potepic kogo wybrac a kogo wywalic zgodnie z "linia".
Takie jaja to ja juz przerabial. Tyraz "dymo-kracje" mamy .
A chlopaki z partii mlodziez ucza tej samej "moralnosci" i przywiazania
do partii. Oj bidota jestes bidota...

[mlodygniewny1]

ilość inwektyw,wobec mojej osoby dowodzi,że masz problem ze sobą.
ja swój głos,jak wielu napisało na tym forum wcześniej oddam świadomie głos
na Cimoszewicza.

[alfredkujot]

mlodygniewny1 napisał:

> ilość inwektyw,wobec mojej osoby dowodzi,że masz problem ze sobą.
> ja swój głos,jak wielu napisało na tym forum wcześniej oddam świadomie głos
> na Cimoszewicza.

A oddaj , oddaj raz a porzadnie tylko innym dupy nie zawracaj

gazeta.pl to portal wolnej Polski-głos ma Cimoszew

[mlodygniewny1]

forum gazeta.pl nie jest Twoją własnością-więc czemu sie tak denerwujesz
używając wobec mnie obelżywych sformułowań?
tak,oddam głos,tak jak wielu miało odwagę podać na tym forum w wyborach
prezydenckich na Cimoszewicza-dodatkowy głos na Cimoszewicza oddaje także
moja żona.moi rodzice nie żyją-Ich także bym przekonywał,by oodali swoje głosy.
Już rozmawiam ze znajomymi,przekonując Ich,by oddali swoje głosy także
na Cimoszewicza.

[alfredkujot]

mlodygniewny1 napisał:

> forum gazeta.pl nie jest Twoją własnością-więc czemu sie tak denerwujesz
> używając wobec mnie obelżywych sformułowań?

Ja to ni mom na ten przyklad wlasnosci .
A ze obelzywe to sie bedziesz musial pogodzic.
Bo na gowno nie mowi sie pachnidlo, tzn mowi sie ale tylko w sld.

> tak,oddam głos,tak jak wielu miało odwagę podać na tym forum w wyborach
> prezydenckich na Cimoszewicza-dodatkowy głos na Cimoszewicza oddaje także
> moja żona.moi rodzice nie żyją-Ich także bym przekonywał,by oodali swoje
głosy.

Ni mortw sie .Jak by chcieli oddac to sie da zalatwic.
U nos nie roz nieboszczyki listy wyborcze podpisywali.
Zaglosuja i twoji zmarli rodzice. Tradycja .Chlopoki zalatwia
jak bedzie trza.

> Już rozmawiam ze znajomymi,przekonując Ich,by oddali swoje głosy także
> na Cimoszewicza.

no dobra , dobra ,przekonuj dalej.
Jo to znom takich jak ty .
Jeszcze pare postow napisz zeby sie wykazac z aktywnosci w cyntroli.
twu kumitecie wyborczym.
Zaiwaniaj.

oczywiście mój głos oddam na Cimoszewicza

[mlodygniewny1]

[zibuumgo]

ODDAJ MOCZ NA SIEBIE . JESTEŚ UMOCZONY CHAMIE!

[chateau]

Też o tym pisałem. Ale to nie jest sąd tylko trybunał ludowy,
więc nie o ustalenie winnych tu chodzi tylko o cyrk przedwyborczy.
Co nie znaczy, że mamy a priori odrzucić wszystko, co komisja
wygrzebie.
Małpy dostały brzytwy do łapek ale od potencjalnych ofiar też
trochę zależy. IMHO Cimoszewicz wypadł poniżej oczekiwań.
Dobry polityk ugrałby swoje nawet w takiej systuacji.
A Cimoszewicz zagrał fatalnie - miałby rację, gdyby chodziło o mandat
za przekroczenie prędkości ale komisja przyczepiła się rzeczy,
na które wyborcy są wyczuleni - niejasnych powiązań finansowych.
Nie znaleźli nic ciekawego ale to Cimoszewicz sam strzelił sobie w stopę
i to dwukrotnie. U wielu osób pozostawił wrażenie polityka aroganckiego
i _nieskutecznego_. Olał komisję na podstawie naciąganych ekspertyz
prawnych, a później bronił się jak uczniak.
Swoją drogą posłowie w wysokiej komisji tak zapracowują na wizerunek
swoich partii, że "jakbym nie wiedział, że to głupota - to bym pomyślał,
że prowokacja". No ale jak się rzuca g***o na wentylator to trudno
się później z tym g***em nie kojarzyć.

Komisja ds. Orlenu to jakas kpina

[skubi_m]

Przecież wiadomo ze im własnie o to chodziło aby oczernić Cimoszewicza i aby mu
wytknąc błedy, aby stracił w oczach społeczeństwa. Ja i tak bede głosował na
CIMOSZEWICZA bo jak usłyszałem tego Giertycha z LPR jak łamie Polski język i
jak Cimoszewicz go poprawia, to az mi sie nie dobrze zrobiło ze tacy ludzie
chcą rzadzic krajem.
Masakra

KOMISJE SEJMOWE TO BAT NA MAFIJNĄ POSTKOMUNĘ !!!!!

[economist_43]

przy totalnym skorumpowaniu
post-PRL-owskiego sądownictwa i prokuratury
oraz dyspozycyjnosci tychże wobec
rządzącej postkomunistycznej mafii

SEJMOWE KOMISJE ŚLEDCZE SĄ OSTATNIM
BASTIONEM PRAWORZĄDNOŚCI RP !!!!

[vollam1942]

Nasi politycy to prawdziwi farciarze. Tyle błędów popełniaja ale nigdy krzywdy
sobie jeszcze nie zrobili.

[dmdarek]

Jak widzę tego „człowieka” to mi się niedobrze robi.
Cimoszewicz i jego zdradziecka partia powinna być postawiona przed Trybunałem
Stanu za zdradę OJCZYZNY

[zibuumgo]

To ostanie chamidło ten cimoszewicz . Zwykły bufon z lasu.

Re KANALIA -JAKI PRAWNIK?

[zibuumgo]

CO DRUGIE SŁOWO PRAWO , DOBRZE WYKSZTAŁCONY PRAWNIK, KAŻDY PRAWNIK .
tO ZWYKŁY POZER I SEKRETARZ ON SIĘ ZGRYWA , NIE DAJCIE SIĘ NABRAĆ .
GDYBY ZOSTAŁ PREZIEM TO OLAŁ BY WSZYSTKO , A JAKA MŚCIWA BESTIA .
DRODZY RODACY NIE DAJCIE SIĘ NABRAĆ ON STARTUJE BY RATOWAĆ KWASA.
JAK MÓWI TO UST NIE OTWIERA TO ZAWISTNA BESTIA.
CIMOSZKA I ŁUKASZENKA -MOŁADCY .NAPLEWAT W MORDU