Nie było cudu nad Wisłą

[odin-2]

... DOTYCZY INNYCH "CUDÓW" RÓWNIEZ !

[franek_2354]

kryptograf_05 napisał:

> ....we wrześniu 1919 roku matematyk i lingwista por.
> Jan Kowalewski złamał szyfry XII Armii Rosyjskiej.
> ......................
>
> TO BYŁ CUD !!!!
> KTO TROCHE ZNA SIE NA KRYPTOGRAFI TEN DOBRZE WIE
> ZE ZLAMANIE TYCH KODOW BYLO CUDEM !!!
> TAK WIEC
> TU SIE BEZBOŻNE MICHNIKI-BOLSZEWIKI Z GIEWU CIEŻKO MYLĄ !!!!!
> TO BYŁ CUD !!!!

dla komuchów, zlewaków, libertynów, michników itp
istnieje jedynie
zdeterminowana konieczność historyczna
nakazująca brać, kraść i konsumować !

Polacy pierwsi złamali komusze szyfry

[z0rr0]

To Polacy pierwsi odkryli, że u komuchów:
* "Prawda" znaczy: kłamstwo,
* moralność socjalistyczna znaczy: brak moralności,
* dobro powszechne - totalna bieda,
* kapuś - ofiara Wildsteina,
* gaduła skrzywdzony przez IPN - wredny donosiciel Hejmo,
* zła komisja, dobry Cimoszewicz znaczy: komisja odkrywająca fakty niewygodne
dla komuchów, którym zawsze był Cimoszko,
* nikogo nie można obciążąć winą rodzica czy brata, znaczy: reguła ta dotyczy to
tylko Giertycha, nie stosuje się zaś w żadnym razie do Cimoszewicza czy Michnika,
itd..

[marekmarek44]

No jasne,że cudu żadnego nie było, może nawet w 1920 bolszewicy wygrali bitwę
jak i cała wojnę. Dlatego do dziś dnia rządzą nami towarzysze z SLD ,a
tow.Cimoszenko tak dzielnie naciera.

Co jest niewatpliwie prawdziwe

[zygfryd.okrutny]

w polskej historii:
-szmalcownicy kapujacy Zydow
-polska policja granatawa wspolpracujaca reka w reke z gestapo
-pogromy Zydow w Jedwabnem,Wilnie.Lwowie
-eksterminacja ludnosci ukrainskiej i Ukrainskiej Armii Narodowej
-rozbior Czechoslowacji razem z Hitlerem w 1938 roku, okupacja do dzsiaj czeskiego Zaolzia
-rzez bolszewikow w 1920 roku w polskich obozach koncentracyjnych

No to narazie tyle.

Nie było cudu nad Wisłą a Wanda dala Niemcowi

[cpunowicz]

Jaka sensacja???

[ciotka_zenobia]

Ja bardzo przepraszam, ale na czym polega sensacyjnosc tego odkrycia?

O tym, ze w 1920 Polacy umieli czytac sowieckie szyfry wiadomo bylo od dawna.
To zadna tajemnica ani sensacja.

Ciotka Zenobia.

[ak65]

"Polacy słyneli ze swoich wysokich umiejętności kryptoanalitycznych. To właśnie
one przyczyniły się do zwycięstwa w wojnie polsko-sowieckiej w 1920 roku".

Sekrety kryptografii. Friedrich L. Bauer. Wydawnictwo Helion. Gliwice.

Jaka sensacja???

[isa.stern]

jedyna to taka, że ten tekst był drukowany 3 lata temu...;)

We wrzesniu 1919 byla jakas XII Armia Rosyjska?

[klkak]

gdzie? Przeciez armii rosyjskiej nie bylo juz od przewrotu bolszewickeigo (a
tak naprawde ulegla rozkladowi o wiele wczesniej) - byla Armia Czerwona. Albo
oddzialy "bialych". To ktore szyfry w koncu Polacy zlamali???

Litosci! Wiecej dbalosci o slowo, prosze Gazety!!!

SILA KAZDEGO NARODU NAUKA!

[gurru]

dlatego rzad IIIRP tepi nauke i szkolnistwo wyzsze, bo Polska ma byc krajem
niewolniczym. tak zadecydowala centralna rada IMF i WB (czyli nowego globalnego
KPZR). Polska jest krajem niewolniczym od r. 1989, choc rzekomo odzyskala
wolnosc, bo nasze wladze oddaly nasza wolnosc globalnym mafiom, pozwalajac im
nas okradac. przy okazji same nas okradly. dzis ci wladcy Polski to krwiopijcy-
kapitalisci, zerujacy na polskich nedzarzach.

Cud nad Wisłą w Australii

[moranisse]

Czy ta Wisla byla w Polsce czy w Australii????
Polscy kryptolodzy zlamali szyfr wiosna 1920r i dowiedzieli sie, ze jest
listopad i zima nadchodzi a wojsko sowieckie nie ma butow.
Listopad na wiosne to moze byc tylko w Australii.
MN

[olewin]

Nie ma to jak deprecjonowanie wysiłku polskich żołnierzy i bohaterów .. !!!

Polecam wybranie się za wojskowe Powązki .. Stoją tam setki betonowych krzyży
mogił - często 14-16 latków (warszawskich Orląt) którzy polegli w obronie
stolicy w 1920 roku ..

[marekmarek44]

Jak donosi najlepsza z polskich gazet-Wyborcza
nie było słynnego cudu nad Wisłą w 1920r.,
Wanda wcale nie utonęła,ale oddała się Niemcowi,
a słynny smok wawelski nie zginął bynajmniej z ręki dzielnego Dratewki,ale po dziś
dzień sieje terror wśród polskich dziewic.
Tak więc wyjaśnienia doczekało się wiele frapujących do niedawna historyków wątków
najnowszej historii.
Oto nareszcie wiemy skąd w tak zacnym narodzie polskim miały miejsce przypadki
kolaboracji z hitlerowskim najeżdżcą czy szmalcownictwa-to byli potomkowie
niewiernej Wandy.
Zachodziliśmy do niedawna w głowę jak to możliwe,że w narodzie tak bogobojnym i
katolickim jak nasz,przez komunistyczną i ateistyczną PZPR przewinęło się 8 mln.
ludzi,a 200000 kapowało do UB i SB,teraz już wiemy-to potomkowie kozaków konnej
Budionnego,którzy masowo gwałcili Polki.
Wiemy też kto jest winny tak dużej prostytucji w naszym kraju,to nasze dziewice
uciekają w najstarszy zawód świata przed Smokiem Wawelskim.
No i wszystko jasne-jak dobrze czytać Wyborczą i poznawać historię.

[stanislaw_remuszko]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=27389047
Na zakończenie, gwoli wyjaśnienia:

1. Chodzi mi wyłącznie o tytuł, który brzmi "Cudu nad Wisłą nie było".
2. Przed 85 laty pod Warszawą rozegrał się wielki bój między polską armią
wspomaganą przez cywilną ludność stolicy a sowieckim najeźdźcą. To dramatyczne
wojenne zmaganie, zwane przez historyków również Bitwą Warszawską 1920 roku,
ocaliło nie tylko wolność i niepodległość Polski, lecz i całą Europę przed
sowiecką agresją i panowaniem komunizmu. Pamięć i obraz tego wydarzenia mają
wielką wagę dla tych, którzy kochają Polskę.
3. Jako synonim "Bitwy Warszawskiej 1920 roku", w języku potocznym utrwaliła
się nazwa "Cud nad Wisłą". To patriotyczne określenie nie ma współcześnie
charakteru religijnego, o czym świadczy treść haseł "Cud nad Wisłą" w
encyklopediach. To trzywyrazowe określenie jest integralne i idiomatyczne, co
oznacza, że nie można go dzielić na "cud" oraz "nad Wisłą" i oddzielnie
rozważać znaczenia tych członów.
4. Przypominam, że w języku polskim "cud" ma dwa podstawowe równorzędne
znaczenia: religijne ("zjawisko nadprzyrodzone, wynikające z interwencji Boga")
oraz areligijne ("zjawisko niepospolite, niezwykłe, niepojęte, wyjątkowe,
wywołujące podziw" - np. cud gospodarczy, cuda techniki, cud-dziewczyna, cud
zręczności).
5. Nazwa "Cud nad Wisłą" (tak jak ją odbieram) zawiera zatem przede wszystkim
podziw i szacunek dla wyjątkowego męstwa polskiego żołnierza, niezwykłych
umiejętności dowódców i nadzwyczajnego bohaterstwa ludności cywilnej okazanych
w Bitwie Warszawskiej 1920 roku; zawiera także ocenę ogromnej rangi tego
wydarzenia dla losów Ojczyzny.
6. "Gazeta Wyborcza" pierwsza w Polsce doceniła ogromną rolę tytułów i
nagłówków, dała temu przekonujący wyraz setki razy i, moim zdaniem, nadal
wiedzie prym w tej dziedzinie. Hedlajnerzy "Gazety" to fachowcy najwyższej
klasy, co oznacza również, że na pewno wiedzą co robią.
7. Tytułowy komunikat "GW" (CUDU NAD WISŁĄ NIE BYŁO) oznacza w pierwszym
rzędzie, że Bitwy Warszawskiej w ogóle nie było. "Cudu nad Wisłą" nie było -
donosi na pierwszej stronie "Gazeta Wyborcza", w pierwszej kolejności właśnie
tak to się odczytuje, a już na pewno MOŻNA to właśnie tak odczytać. Rozumiem
doskonale wagę stylistycznej prowokacji i grepsu, ale w tym akurat konkretnym
przypadku to mi się bardzo nie spodobało. Obok wielu "życzliwych" tytułów
doniesienia o tak rewelacyjnym odkryciu (parę marnych przykładów podałem),
można przecież było dać taki: NAD WISŁĄ NIE BYŁO CUDU. Zechcą Państwo dostrzec,
że właśnie taki jest sens całego, znakomitego zresztą, tekstu. Dokładnie taki,
tzn. uświecczający i racjonalizujący "Cud nad Wisłą".
8. Tytuł pierwszostronicowego czołówkowego doniesienia o historyczno-
patriotycznej rewelacji w najpopularniejszej polskiej gazecie o półmilionowym
nakładzie to jednak coś innego niż tytuł prognozy pogody w gazetce osiedlowej.
9. Wycofuję się z pochopnie (pod wpływem pierwszej emocji) użytych słów o
trumfalizmie i instynkcie. Przepraszam, jeśli ktoś poczuł się dotknięty.
10. Dziękuję za interesującą rozmowę.
Stanisław Remuszko