Dodaj do ulubionych

CZY W IIIRP najwięksi patrioci muszą żyć za granic

15.08.05, 00:56
CZY W IIIRP najwięksi patrioci muszą żyć za granicą.


Jużpomijam takich patriotó jak Tymiński, ale tacy PATRIOCI jak dzieci
Rakowskiego, czy CIMOSZEWICZA.
Czy dla tych prawdziwych polskich patriotów nie ma miejsca w ukochanej
ojczyźnie??

Cholera, a może coś mi się z tym patriotyzmem chrzani??
Obserwuj wątek
    • jak_nie_jak_tak Nic sie nie chrzanisz:))) 15.08.05, 01:06
      Wszystkie nazwiska ktore wymieniles wniosly duzy wklad w rozwoj!
      Tylko czego???
      • pan.nikt Re: Nic sie nie chrzanisz:))) 15.08.05, 02:08
        USA
      • kropekuk Wolkomirska jak sadze w rozwoj muzyki. 15.08.05, 07:40
        Prosze nie zapominac o matkach, co sobie po rozwodzie dzieci na glowe wziely.
    • gurru Re: CZY W IIIRP najwięksi patrioci muszą żyć za g 15.08.05, 04:03
      Rakowski pisal, ze jeden jego syn mieszka w Australii, a drugi w Polsce ale
      dzieci Cimoszewicza w USA. To fakt.
      • aron2004 Re: CZY W IIIRP najwięksi patrioci muszą żyć za g 15.08.05, 06:56
        ja mysle ze uciekly przed katofaszyzmem i gejofobia
        • tomek6665 Re: CZY W IIIRP najwięksi patrioci muszą żyć za g 15.08.05, 11:01
          Wielu wspaniałych Polakow żyje za granicą i co z tego ?
    • kropekuk Dzieci Rakowskiego to te od Wilkomirskiej. Tatusia 15.08.05, 07:39
      od rozwodu z mamusia chyba nie widzialy - badz sprawiedliwy :)))))
    • kropekuk Dzieci Rakowskiego to tu akurat zle dobrany 15.08.05, 07:43
      przypadek: tatus splodzil, ale po dosc wczesnym rozwodzie dzieci miala na
      glowie mama - skrzypaczka Wilkomirska, o pogladach wielce odleglych od
      pogladow tatusia
      • pan.nikt Re: Dzieci Rakowskiego to tu akurat zle dobrany 15.08.05, 09:53
        A Cimoszka??
        Też się rozwiódł??
    • dox1 Re: Polacy za granica ZMIENIAJCIE NAZWISKA!!!!!!!! 15.08.05, 11:25
      Juz mnostwo tak zrobilo zmiana obywatelstwa i poskich nazwisk, niech reszta tego
      dokona.
      • mmkkll Pomyliłeś chyba wątki. Temat jest właśnie 15.08.05, 11:28
        sprzeczny z tym, co piszesz. A jeśli sam tak zrobiłeś, to twoja sprawa.
        • joannabarska Taka jest wolnosć właśnie 15.08.05, 14:32
          Nie wiecie, czym jest wolność? M.in. tym, że może się mieszkac tam, gdzie ma
          się na to ochotę. Rzecz w tym, że nie wszyscy, gdzie chcemy się np.osiedlic,
          mają n a n a s ochotę...
          • lauriane Re: Taka jest wolnosć właśnie 15.08.05, 15:40
            joannabarska napisała:

            > Nie wiecie, czym jest wolność? M.in. tym, że może się mieszkac tam, gdzie ma
            > się na to ochotę. Rzecz w tym, że nie wszyscy, gdzie chcemy się np.osiedlic,
            > mają n a n a s ochotę...
            L. No i nie bez kozery! Oni tez juz wiedza, ze PRL-bis w indeksie "Transparency
            Intl" (mierzy stopien korupcji) z zajmowanego 44-tego miejsca "wzbil sie" na 67-
            me w 2004....Nadmienie tylko, ze pobil takie giganty jak Meksyk......
            J.C.
            • p.smerf Re: Taka jest wolnosć właśnie 15.08.05, 15:47
              A ja mam takie pytanie techniczne. Jak Transparency mierzy ten stopień?
              • lauriane Re: Taka jest wolnosć właśnie 15.08.05, 15:52
                p.smerf napisał:

                > A ja mam takie pytanie techniczne. Jak Transparency mierzy ten stopień?
                L. Nie jestem technikiem, wiec nie odpowiem bezposrednio, wystarczy w google
                wyszukac pod slowem transparency, jest opis i dane z kilku lat...
                J.C.
                • p.smerf Re: Taka jest wolnosć właśnie 15.08.05, 15:59
                  To nie jest żadna odpowiedż.
                  Na przykład ostatnio było też jakieś międzynarowe opracowanie dotyczące zaufania
                  w kontaktach biznesowych, w którym Polska zajęła odległe miejsce. Ktoś z
                  dziennikarzy postanowił sprawdzić jak to wyliczono i okazało się, że... na
                  podstawwie wypowiedzi polskich biznesmenów.
                  A więc i tu nie jest wykluczone, że ten wynika to jest osobiste zdanie pani
                  Pitery która jest w Polsce utożsamiana z Transparency.
                  • lauriane Re: Taka jest wolnosć właśnie 15.08.05, 16:42
                    p.smerf napisał:

                    > To nie jest żadna odpowiedż.
                    > Na przykład ostatnio było też jakieś międzynarowe opracowanie dotyczące
                    zaufani
                    > a
                    > w kontaktach biznesowych, w którym Polska zajęła odległe miejsce. Ktoś z
                    > dziennikarzy postanowił sprawdzić jak to wyliczono i okazało się, że... na
                    > podstawwie wypowiedzi polskich biznesmenów.
                    > A więc i tu nie jest wykluczone, że ten wynika to jest osobiste zdanie pani
                    > Pitery która jest w Polsce utożsamiana z Transparency.
                    L. Mozesz zawsze relatywizowac....Mozesz nawet powiedziec, ze Finlandia to kraj
                    strasznie skorumpowany i tylko za sprawa p. Pitera kolejnosc w rankingu jest
                    odwrocona...
                    J.C.
              • dox1 Re: Taka jest wolnosć właśnie 17.08.05, 20:32
                p.smerf napisał:

                > A ja mam takie pytanie techniczne. Jak Transparency mierzy ten stopień?

                Widac od razu ze pan jest polskim hydraulikem.
    • p.smerf Re: CZY W IIIRP najwięksi patrioci muszą żyć za g 15.08.05, 15:51
      A dlaczego na Twojej liście nie ma Szopena, Paderewskiego, Kościuszki,
      Pułaskiego, MIckiewicza, Brzezińskiego, Giedroyicia i setek innych słynnych?
      • lauriane Re: CZY W IIIRP najwięksi patrioci muszą żyć za g 15.08.05, 15:59
        p.smerf napisał:

        > A dlaczego na Twojej liście nie ma Szopena, Paderewskiego, Kościuszki,
        > Pułaskiego, MIckiewicza, Brzezińskiego, Giedroyicia i setek innych słynnych?
        L. No bo tu chodzi o tzw III RP (PRL-bis)...
        J.C.
        • p.smerf Re: CZY W IIIRP najwięksi patrioci muszą żyć za g 15.08.05, 16:02
          To znaczy, że według Ciebie patriota w czasach saskich, rozbiorowych czy w II
          RP to znaczyło coś zupełnie innego niż teraz?
      • pan.nikt Re: CZY W IIIRP najwięksi patrioci muszą żyć za g 15.08.05, 16:09
        Bo ani oni, ani ich rodzice nie rządzili w Polsce.
        I druga spawa. Wspomniasz akurat o okresie, kiedy zPolski nie było na mapach
        świata.
    • pereop Re: CZY W IIIRP najwięksi patrioci muszą żyć za g 15.08.05, 15:57
      Cimoszewicz i Rakowski mieszkają w Polsce więc o co chodzi?
      A co mają dzieci tych panów do ich ewentualnego patriotyzmu? Czy oznaką
      patriotyzmu ma być siedzenie (de facto karne) w Polsce???

      W polsce to już chyba nie ma prawdziwych rodziców patriotów...tyle osób wysłało
      swoje dzieci do nauki i do pracy za granicą...

      po prostu skandal ;)
      • pan.nikt Re: CZY W IIIRP najwięksi patrioci muszą żyć za g 15.08.05, 16:12
        Czy oznaką
        > patriotyzmu ma być siedzenie (de facto karne) w Polsce???
        >


        CZY TO ZNACZY, ŻE TY, JA I KILAK MILIONÓW LUDZI SIEDZI TU ZA KARĘ???

        UHAHAHAHAHA


        > Cimoszewicz i Rakowski mieszkają w Polsce więc o co chodzi?
        > A co mają dzieci tych panów do ich ewentualnego patriotyzmu?

        ANO MAJĄ.
        TO SIĘ NAZYWA PATRIOTYCZNE WYCHOWANIE.


        I nie porównuj studiów za granicą z życiem za granicą.
        Studia, to tylko okres przejściowy.
        • pereop Re: CZY W IIIRP najwięksi patrioci muszą żyć za g 15.08.05, 16:17
          dr krisk dobrze już odpowiedział
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=27723966&a=27736371

          > CZY TO ZNACZY, ŻE TY, JA I KILAK MILIONÓW LUDZI SIEDZI TU ZA KARĘ???
          >
          > UHAHAHAHAHA

          jeśli chcesz być prawdziwym patriotą (wedle twojej teorii) to de facto trzeba
          siedzieć w polsce

          > ANO MAJĄ.
          > TO SIĘ NAZYWA PATRIOTYCZNE WYCHOWANIE.

          to wychowaj je żeby karnie siedziały w polsce - bo inaczej nici będą z ich
          patriotyzmu...z twojego również ;))

          > I nie porównuj studiów za granicą z życiem za granicą.
          > Studia, to tylko okres przejściowy.

          a dlaczego nie? od tego wielu zaczyna swoją trwałą przygodę z zagranicą. Poza
          tym kto wie może dzieci Cimoszewicza jeszcze wrócą w USA - i dla nich to też
          będzie okres przejściowy ;))
    • dr.krisk Rzeczywiscie - chrzani ci sie... 15.08.05, 16:11
      pan.nikt napisał:

      > Cholera, a może coś mi się z tym patriotyzmem chrzani??

      Jezdzenie po swiecie, studiowanie za granica, praca - normalne to rzeczy. Nie
      ma to specjalnego zwiazku z patriotyzmem albo jego brakiem. Tak jest zbudowany
      wspolczesny swiat.
      • pan.nikt Re: Rzeczywiscie - chrzani ci sie... 15.08.05, 16:13
        > Jezdzenie po swiecie, studiowanie za granica, praca - normalne to rzeczy. Nie
        > ma to specjalnego zwiazku z patriotyzmem albo jego brakiem. Tak jest
        zbudowany
        > wspolczesny swiat.


        1. JESTEŚ TEGO PEWNY??
        2. SKORO OJCOWIE BUDUJĄ SWIETLANĄ POLSKĘ, TO PO CO SZUKAĆ SZCZĘSCIA GDZIEŚ
        INDZIEJ??
        • pereop Re: Rzeczywiscie - chrzani ci sie... 15.08.05, 16:19
          > 1. JESTEŚ TEGO PEWNY??

          ja jestem

          > 2. SKORO OJCOWIE BUDUJĄ SWIETLANĄ POLSKĘ, TO PO CO SZUKAĆ SZCZĘSCIA GDZIEŚ
          > INDZIEJ??

          bo mają takie prawo - nie wolno im? zabronisz im?
        • p.smerf Re: Rzeczywiscie - chrzani ci sie... 15.08.05, 16:21
          Jakbyś dokładnie studiował hitorię ludzkośći, to byś wiedział, że cały rozwój na
          ziemi opierał się na wędrówkach ludów. I to od zarania dziejów.
          Gdyby rozszerzyć Twoją teorię, to człowiek nie pownien się w ogóle ruszać poza
          swoje miejsce zamieszkania, bo przecież istniej też coś takiego jak patriotyzm
          lokalny. Nasza ulica, nasze osiedle, nasze miasto, gmina, region. Dlaczeogo
          wyjazd z Polski do Stanów ma być oznaką braku patriotyzmu, a wyjazd z Kielc do
          Warszawy nie?
        • dr.krisk Tak, jestem. 15.08.05, 16:29
          pan.nikt napisał:

          > 1. JESTEŚ TEGO PEWNY??
          Jestem.

          > 2. SKORO OJCOWIE BUDUJĄ SWIETLANĄ POLSKĘ, TO PO CO SZUKAĆ SZCZĘSCIA GDZIEŚ
          > INDZIEJ??
          Dobrze ze niejaki Kolumb nie myslal tak jak ty. Przyjmij do wiadomosci ze
          ludzie sa rozni: ja na przyklad uwielbiam podrozowac, pracowac w roznych
          krajach z roznymi ludzmi. Podatki place w Polsce - i nie uwazam, ze koniecznie
          musze tkwic na ojcowej miedzy.
          P.S. CapsLock ci sie zacina.
          • verbaveritatis Co za temat? 15.08.05, 18:42
            Juz nie macie tematow. Sprawy oczywiste urastaja do kosmicznego problemu.
            "Młody człowiek nie będzie dobrym sędzią, trzeba żeby był stary i miał
            znajomość niesprawiedliwości". PLATON
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka