Cimoszewicz wytoczy proces Giertychowi

A wyjcie wy do księżyca....A Kaczory i tak out :)

[zyks]

Giertych do kryminau, LPR za Ural!

[chris12]

Wyczyny tego profesorskiego syna i posła to obelga dla naszej polskiej kultury
politycznej, jeżeli takowa istnieje.
Wyczyny komisji orlenowskiej to inny skandal. Skundlona publika zabawiała się
jak posłowowie obszczekiwali aktualnego prezydenta, jego żonę i marszałka
sejmu. Ta ucieszona spektaklem gawiedź zapomniała, że prezydent został wybrany
w bezpośrenich demokratycznych wyborach przez nich właśnie.

[...]

[abba15]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Cimoszewicz nie łże?

[binczyk1]

Mam wątpliwości. Jest wiarygodny jak TVP przed 1989 rokiem, a nawet bardziej...

[czago]

Można nie lubić Cimoszewicza, ale to co wyprawiają panowie Giertych, Miodowicz
i Wasermann przekracza wszelkie granice. Posługiwanie się kłamstwami i
fałszywymi, spreparowanymi dokumentami bez żadnych konsekwencji jest możliwe
tylko w Polsce. Niestety w takim kraju żyjemy. Jest to także wina dziennikarzy.
Wielu z nich ci panowie mają po prostu w kieszeni.

[...]

[abba15]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[czago]

abba15 napisał:

> czago napisał:
> > Można nie lubić Cimoszewicza, ale to co wyprawiają panowie Giertych, Miod
> owicz
> > i Wasermann przekracza wszelkie granice. Posługiwanie się kłamstwami i
> > fałszywymi, spreparowanymi dokumentami bez żadnych konsekwencji jest możl
> iwe
> > tylko w Polsce. Niestety w takim kraju żyjemy. Jest to także wina dzienni
> karzy.
> > Wielu z nich ci panowie mają po prostu w kieszeni.
>
> Że kto posługuje się kłamstwem? chyba cię komuchu pojebało!

Każdy widzi kto tu kłamie i oczernia posługując się fałszywymi papierami. Tylko
ktoś tak tępy jak niejaki "abba15" może tego nie zauważyć. Jak widać są
niestety jeszcze ludzie, którym telewizja może zrobić wodę z mózgu. I nie
nazywaj mnie komuchem bo bardzo mi od tej ideologii daleko. Niestety przez
takich ludzi jak Giertych czy Wassermann prawica traci wyborców.

[abba15]

czago napisał:
> Każdy widzi kto tu kłamie i oczernia posługując się fałszywymi papierami. Tylko
> ktoś tak tępy jak niejaki "abba15" może tego nie zauważyć. Jak widać są
> niestety jeszcze ludzie, którym telewizja może zrobić wodę z mózgu. I nie
> nazywaj mnie komuchem bo bardzo mi od tej ideologii daleko. Niestety przez
> takich ludzi jak Giertych czy Wassermann prawica traci wyborców.

Jak cię buraku na jesieni nie wykopią to cię kartoflu na wiosnę wsadzą.

Przeciez mowi ze skladal 1 oswiadczenie i nie popr

[a.gajewski1]

awial. A komisja sprawe tej Jaruckiej zostawila prokuraturze. Nie wyciagnela
zadnych wnioskow.

No nareszcie!

[krzych60]

Z takimi ludżmi jak R. Giertych nie powinno się dyskutować, odpowiadać na
zaczepki, spotykać np. w jednym studiu TV itd. Powinno się z nim rozmawiać tylko
za pośrednictwem prawników. Stefan Niesiołowski słusznie postawił go obok takich
postaci jak Lepper, Wrzodak, Maciarewicz et consortes. Wszystkich ich nazwał
ludźmi "bez zdolności honorowej". Nic bardziej trafnego!

[...]

[abba15]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Kto i kiedy uchyli immunitet Giertychowi?

[ubekkubek]

Może sejm zrobi to na nadzwyczajnej sesji, przy okazji uchylenia immunitetu
Cerexsowi. Myślę że towarzysz marszałek do takiej sesji nie dopuści.

ZCIWEZSOMIC

[kupsztajn]

TECAF REPUS

[...]

[marianna_777]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[wojtek1963]

chyba sobie jaja robicie, 75 na Giertycha, przeciez to chory fantasta

[czago]

No to wreszcie wezmą sie za pana Miodowicza.

[...]

[tom481]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Tow. Nałęcz zapomniał już, jak błagał sejm

[ubekkubek]

o mieuchylanie mu immunitetu, bedąc oskarżonym przez Leppera.

[wicurpix]

Jak Cimoszewicz ma czelność twierdzic: Giertych posługuje się "nieuprawnionym"
klamstwem? To istnieje wobec tego klamstwo uprawnione??? Wlasnie takim posługuje sie Cimoszewicz?

CIMOSZENKA AKCEPTUJE TYLKO UPRAWNIONE KŁAMSTWA !!!

[cimcipek987]

wicurpix napisał:

> Jak Cimoszewicz ma czelność twierdzic: Giertych posługuje się "nieuprawnionym"
> klamstwem? To istnieje wobec tego klamstwo uprawnione??? Wlasnie takim posługuje sie Cimoszewicz?

NO WLASNIE !!!!

CIMOSZENKA AKCEPTUJE TYLKO UPRAWNIONE KŁAMSTWA !!!

jeszcze jeden kwiatek z aparatczykowskiej polszczyzny doktora cimoszenki

21.08.2005 WPROST :

"Najprawdopodobniej skorzystamy z przepisów pozwalających na uproszczone
procedury sądowe w okresie kampanii wyborczej i wystąpimy przeciwko
Romanowi Giertychowi w związku w tym, że posługuje się
--

[mysz_polna5]

cimcipek987 napisał:

> wicurpix napisał:

> "Najprawdopodobniej skorzystamy z przepisów pozwalających na uproszczone
> procedury sądowe w okresie kampanii wyborczej i wystąpimy przeciwko
> Romanowi Giertychowi w związku w tym, że posługuje się
> --

A ROMEK AKCEPTUJE TYLKO SWOJE KŁAMSTWA

[lukasito]

"Roman Giertych powiedział PAP w niedzielę, że swoich tez jest "gotowy bronić
przed każdym sądem i każdymi organami, bo one są prawdziwe".(z komentowanego
artykulu)
Moze organy pomacac i na nich zagrac, chyba, ze mu chodzilo takze o organa
rodne np. konia...

Bolszewika gon gon gon

[rakunica]

Giertych jako pies na czerwonych jest calkiem niezly. Nie bez powodu juz
ktorys raz beznadziejne zdjecie p. Romana sluzy za podkreslenie tresci
artykulu. Wiadomo komu nie nalezy sie wsparcie wg GW.

Giertychu, Giertychu, zagryz czerwonego padalca!

[lukasito]

rakunica napisała:

> Giertych jako pies na czerwonych jest calkiem niezly. Nie bez powodu juz
> ktorys raz beznadziejne zdjecie p. Romana sluzy za podkreslenie tresci
> artykulu. Wiadomo komu nie nalezy sie wsparcie wg GW.
>
> Giertychu, Giertychu, zagryz czerwonego padalca!
Musialby zagryzc tez siebie, bo jest tak samo czerwony, stosuje takie same
metody i klamie, tylko dodatkowo dynda wielgachnym krzyzem, zeby wszyscy
wiedzieli, ze jest chrzescijaninem. Moze jest, ale grzesznym i dlatego naprawde
powinien sie obawiac Sadu Ostatecznego. a jak bedzie w piekle to bedzie
pomstowal na sw. Piotra, ze Zyd i mason a Bogu zarzuci brak obiektywizmu.

PREZENT DLA MARIANNY 777

[tomekjeden]

Masz Marianno prezent. Nie wiem za co Ciebie moderator usunął, ale mamy
technologię współczesną, to możemy sobie pomagać.

Marianna 777 napisała:

"Wycofam sie z kandydowania jak prokuratura postawi mi zarzuty" - mowi
Cimoszewicz
1.Prokuratura nie postawi zarzutow, bo nie moze - Cimka chroni immunitet
poselski, ktory musi byc uchylony zanim jakiekolwiek zarzuty moga byc
postawione.
2 Immunitet moze byc uchylony przez Sejm wiekszoscia glosow, a w Sejmie
wiekszosc ma SLD.
3. Poza tym, Sejm jest na wakacjach i niepredko sie zbierze, moze pod koniec
wrzesnia
4. Sejm moglby zebrac sie na "nadzwyczajnej sesji" w celu uchylenia immunitetu
Cimkowi, ale taka sesja musi byc zwolana przzez Marszalka Sejmu
5. Marszalkiem Sejmu jest Cimoszewicz


Cimoszewicz sie wycofa gdy prokuratura postawi mu zarzuty, czyli wtedy gdy
najpierw Cimoszewicz zwola nadzwyczajna sesje Sejmu (gdzie jego poplecznicy z
SLD i tak maja wiekszosc) w celu uchylenia immunitetu Cimoszewiczowi.


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


Taka elegancka wyliczanka, to szkoda, że błędna. Prokuratura może wystąpić z
wnioskiem o uchylenie immunitetu Panu Cimoszewiczowi, bo chce mu postawić
zarzuty. I choć to juz powinno wystarczyć to tutaj też mogą wystąpić trudności.
To znaczy, czy chęć postawienia zarzutów przez prokuraturę Pan Marszałek byłby
skłonnym uznać za powód do rezynacji? A może Panu Marszałkowi wolno sobie
zmieniać oświadczenia majątkowe i brać od rodziny mnóstwo dolarów i kupować
akcje w spółce, co do której istnieją podejrzenia natury niejasnej? A co z
zarzutem Pani Jaruckiej, że Pana Cimoszewicza o aresztowaniu Pana Modrzejewskego
uprzedził Pan Minister Siemiątkowski, no bo akcje miały spaść, to żeby szybko
sprzedać. Prokuratorzy są wspaniali i, sądząc po wypowiedziach Pana Marszałka,
nie ma już wątpliwości, jest on niewinny i zarzutów żadnych przeciwko niemu nie
będzie. Tylko się cieszyć, że prokuratorzy odpytujący Pana Marszałka są tak
sprawni i praworządni, że nawet nie muszą czekać aż im Pan Premier Belka ścianę
pancerną w swoim gabinecie otworzy, żeby cudowne potrojenie oświadczeń Pana
Marszałka w kryształowe ręce prokuratorów przekazać. Zresztą po co się Pan
Premier ma fatygować, skoro "zarzutów nie będzie". No to i Pani Jaruckiej też
nie trzeba przesłuchiwać, skoro prokuratorzy tacy genialni. Tylko chyba w
Polsce, no może też i na Kubie i w Korei Północnej, są tacy wspaniali i
proworządni, totalnie apolityczni prokuratorzy. Ale nam zapewne reszta świata
zazdrości!!!

Zresztą co tam? Niech sobie Pan Cimoszewicz i startuje w wyborach. Wybory będą
wolne i demokratyczne. Czyli dadzą ludziom możliwość roztropnego głosowania.

Dzięki za PREZENT DLA MARIANNY 777

[marianna_777]

Tyle że nie ten post usunął, a inny - ich sprawa.

A o tym tutaj i przedtem:
prokurator moze wnioskowac, ale to Sejm uchyla immunitet, ten Sejm ktory
obecnie nie obraduje (jest na wakacjach do konca kadencji i tylko bierze
wyplaty), wiec musi byc zwolany Sejm, a zwolac go podczas wakacji na
nadzwyczajna sesje moze Marszalek. Nastepny sejm bedzie juz po wyborach.
Czy nie tak to jest?

[tomekjeden]

marianna_777 napisała:

> Tyle że nie ten post usunął, a inny - ich sprawa.
>
> A o tym tutaj i przedtem:
> prokurator moze wnioskowac, ale to Sejm uchyla immunitet, ten Sejm ktory
> obecnie nie obraduje (jest na wakacjach do konca kadencji i tylko bierze
> wyplaty), wiec musi byc zwolany Sejm, a zwolac go podczas wakacji na
> nadzwyczajna sesje moze Marszalek. Nastepny sejm bedzie juz po wyborach.
> Czy nie tak to jest?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Może i tak to właśnie jest. Ale jeżeli prokurator stwierdzi, że chciałby Panu
Cimoszewiczowi postawić zarzut, a nie może tego uczynić ze względu na immunitet,
to to jest chyba to samo prawie co postawienie zarzutu. Pan Cimoszewicz idzie
mocno do przodu, bo elektorat nie lubi kandydatów mięczaków. Nie dziwią mnie
jego wypowiedzi, że złożył trzy oświadczenia bo jest bardzo gorliwy w
informowaniu o stanie swojego majątku. (Nie czytałem jeszcze nic z prasy
dzisiejszej, i nie wiem jak się ewentualnie sprawy potoczyły.) Pan Cimoszewicz
zaskoczył jednak bardzo mówiąc, że samo postawienie zarzutu tak będzie świadczyć
o jego winie, że zrezygnuje z kandydowania. Wczoraj zmienił zdanie i chce
skorygować ten zasadniczy błąd, naglony terminami, w jakimś trybie cywilnym i
przyśpieszonym jednocześnie. Stąd ten atak na Pana Giertycha. Dla mnie to
wszystko to są sprawy drugorzędne, sądzę, że ważniejsza tutaj jest jednopartyjna
przeszłość Pana Marszałka, który nie widzi nic złego w zbrodniach
komunistycznych, w zamykaniu humanistycznych wydziałów uniwersyteckich, w
cenzurze, czy w usuwaniu wybitnych naukowców i artystów z kraju. Stąd zapewne ta
jego pewność, że prokuratura nie postawi mu zarzutów. Uważam, że nikt komu
jest droga dalsza demokratyzacja Polski nie może głosować na Pana Cimoszewicza.

GEN KABLOWANIA JAK U MOROZOWA...

[me-e]

...jak kali mowic ,ze giertych klamca i oszcerca...malo tego kaczka i donald
tez w/g cimoszenki oszczercy tez a raczejspiskowcy...to jest cccp...ale jak
kalego oskarzyc ,ze jest oszczerca i klamca to wtedy demokracja -bis do
dziela...

[piotr.roznowski]

Przed północą stosunek odpowiedzi był 75 do 25 dla Giertycha a 0 6 rano 60 do 40
Czy to jakiś dowcip, czy sondaż kontrolowany.

[adam_l27]

Napisałem o tym juz tutaj:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=27971583&a=27991113
Poza jeśli chcesz wyślę Ci list z dokładniejszą statystyką zachodzących zmian.

Sugeruję nie zamieszczać sondaży !!!!

[adam_l27]

Wysłałem do administratora list podobnej treści:

Proponuję byście zdjęli te sondaże. Są niewiarygodne.
Pomiędzy 4 a 5:30 oddano 9 000 głosów (6000 głosów na godzinę)
Z czego pomiędzy 4 a 4:30 oddano 4000 głosów w tym 3000 to przyrost "zaufania"
dla Włodzimierza Cimoszewicza.

Do godziny 4 nad ranem głosów było 18 tysięcy (czyli około 1300 głosów na godzinę).

Nie ulega wątpliwości iż doszło do manipulacji...
Z obu stron. Po co uwiarygadniać takie sondaże ?

ludzie ufaja bardziej Giertychowi 2:1

[ben.huur]

[adam_l27]

Tak naprawdę ufają Giertychowi w stosunku 3:1.
W nocy Cimoszewiczowi przybyło w ciągu 27 minut 3000 głosów ;).
Szczegóły w innym miejscu tutaj.

Nie zrobi tego bo przegra !!!

[rsrh]

Polecam, Rybinski, jak zwykle pyszne!!!

[pamin1]

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050822/publicystyka/publicystyka_a_4.html

[kichnij]

WC przegra i skompromituje się do końca. Kłamie w żywe oczy żaden sąd mu nie
uwierzy w sytuacji gdy są dokumenty na piśmie potwierdzające jego kłamstwo. Sąd
oceni dowody na piśmie, pominie "teorie" Nałęcza i Cimoszewicza. WC grzęźnie
coraz głębiej. Pozew do sądu w trybie wyborczym? a z jakiej racji. Ocenianiem
posłów za pracę w komisji śledczej zajmuje się tylko Sejm RPw tym WC.
Cimoszewicz buja w obłokach, myśli, że jest figurantem PRL.

Skandal międzynarodowy

[matador10]

Pod zdjęciem Giertycha widnieje podpis:Fot. Rafal Michalowski / AGENCJA GAZE.
A podobno izlaelczycy mieli wycofać się z rejonu GAZY???

[rys448]

Twój sondaż jest super [ chyba pozbyłeś się ręki ]

Bravo

[iskaniak]

Hej pozdrawiam pana Cimoszewicza! Bravo tak trzeba Giertych to tępak i krety a
do tego buc trzeba go wykończyć bo z niego taka nadzieja dla polski jak z
kaloryfera lodówka:P A ta jego Liga morskich rodzin to normalnie banda palantów
jak samoobrona i pan Wlepper. Cimosiewicz to jedyny w pozadku kandydat na
prezydenta. NASI GÓRĄ!!!

Sonda obok ... Manipluacja GW ...

[ppppppp6]

15 minut temu RG wygrywał 63% do 37%, Teraz jest WC wygrywa 53% do 47%. Praca
wre w redakcji portalu GW .....

[s.flores]

> 15 minut temu RG wygrywał 63% do 37%, Teraz jest WC wygrywa 53% do 47%. Praca
> wre w redakcji portalu GW .....

W tym tempie za następne 15 minut Cimoszewicz będzie miał 200%.
Zuchy!

[abba15]

s.flores napisał:
>15 minut temu RG wygrywał 63% do 37%, Teraz jest WC wygrywa 53% do 47%. Praca
wre w redakcji portalu GW .. W tym tempie za następne 15 minut Cimoszewicz
będzie miał 200%. Zuchy!

Żydoubecja pokasowała moje wczorajsze posty. Precz z komuną!

PROFESOR ANDRZEJ ZYBERTOWICZ W "RZECZYPOSPOLITEJ"

[tomekjeden]

Swoje, ale nie nasze

Są przyzwoici ludzie, którym Cimoszewicz jawi się jako głos rozsądku na polskiej
scenie politycznej i szansa na ocalenie wartości lewicy. Nie potrafią zajrzeć za
kulisy polityki, by zrozumieć, że to złudzenie. Zobaczyliby Cimoszewicza
dokonującego agenturyzacji Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Polityka, który gra
na giełdzie akcjami spółki skarbu państwa, na której notowania mają wpływ jego
partyjni koledzy, w tym prezydent kraju typujący skład rady nadzorczej Orlenu.

Nie istnieje niezależny kandydat Cimoszewicz. Jest człowiek-narzędzie
podtrzymania patologicznych mechanizmów. Oto symbol naszych osiągnięć: hołd
solidarnościowej tradycji odda człowiek, który jako minister spraw zagranicznych
wybrał na swoich zastępców tajnych współpracowników komunistycznych służb. On,
jako prezydent, miałby być znakiem siły naszego narodu...

Obywatele mogą symbolicznej mocy takiej sytuacji nie odczytywać wyraźnie, mogą
niektórych rzeczy nie wiedzieć, ale ich podświadomość takie symbole rozkoduje. Z
jakim efektem? Z ponownym przekonaniem, że państwo jest beznadziejne. I z
reakcją: "róbmy swoje". Ale tym razem swoje (rodzinne, koleżeńskie, ale i
cwaniackie) stoi w opozycji do tego, co już miało być nasze, wspólne. Polacy
pozbawieni skutecznego, postrzeganego jako swoje państwa muszą stać się łupem
potężnych sił na arenie międzynarodowej.

Czy Kaczyńscy z Tuskiem i Rokitą są w stanie wielką przemianę zapewnić? Nie
możemy być pewni. Ale wiadomo, co zapewni Cimoszewicz: więcej upokorzeń i
goryczy dla większości, więcej szans na mętne interesy dla układnych. Jak
powiedział mi niedawno oficer służb specjalnych: "chodzi o zachowanie całego
mechanizmu". Sam Cimoszewicz nie musi nawet tego rozumieć. Jego
postkomunistyczne otoczenie i podświadomość zapewnią wykonanie i zaniechanie
czego trzeba.
ANDRZEJ ZYBERTOWICZ, Profesor w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Mikołaja
Kopernika w Toruniu

NO TO GO JESZCZE RAZ, CZYLI ODKRYCIE AMERYKI!!!

[tomekjeden]

Nie chcę tutaj wchodzić w jakies myślenie spiskowe, czy urojeniowe. Sądzę
jednak, że pokojarzenie tych dwóch ciekawych wypowiedzi – pierwsza autorstwa
Profesora Andrzeja Zybertowicza, druga zaś napisana przez Jana M. Fijara -
powinno dać Pani Piekarskiej, która bladego pojęcia chyba nie ma o
demokratycznym procesie prawnym, coś do myślenia. Można sądzić tak, że Pan
Cimoszewicz znalazł najbardziej zaufanego emeryta z agentury. No i do odkrycie
Ameryki...!

Teraz to by się Panu Cimoszewiczowi przydała władza, tego zamknąć, tamtego
wyrzucić z pracy, czy z kraju. To uz se ne vrati, Soudruhu!


Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

1. CZĘŚĆ ARTYKUŁU Z „RZECZYPOSPOLITEJ” PROFESORA ANDRZEJA ZYBERTOWICZA


Swoje, ale nie nasze

Są przyzwoici ludzie, którym Cimoszewicz jawi się jako głos rozsądku na polskiej
scenie politycznej i szansa na ocalenie wartości lewicy. Nie potrafią zajrzeć za
kulisy polityki, by zrozumieć, że to złudzenie. Zobaczyliby Cimoszewicza
dokonującego agenturyzacji Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Polityka, który gra
na giełdzie akcjami spółki skarbu państwa, na której notowania mają wpływ jego
partyjni koledzy, w tym prezydent kraju typujący skład rady nadzorczej Orlenu.

Nie istnieje niezależny kandydat Cimoszewicz. Jest człowiek-narzędzie
podtrzymania patologicznych mechanizmów. Oto symbol naszych osiągnięć: hołd
solidarnościowej tradycji odda człowiek, który jako minister spraw zagranicznych
wybrał na swoich zastępców tajnych współpracowników komunistycznych służb. On,
jako prezydent, miałby być znakiem siły naszego narodu...

Obywatele mogą symbolicznej mocy takiej sytuacji nie odczytywać wyraźnie, mogą
niektórych rzeczy nie wiedzieć, ale ich podświadomość takie symbole rozkoduje. Z
jakim efektem? Z ponownym przekonaniem, że państwo jest beznadziejne. I z
reakcją: "róbmy swoje". Ale tym razem swoje (rodzinne, koleżeńskie, ale i
cwaniackie) stoi w opozycji do tego, co już miało być nasze, wspólne. Polacy
pozbawieni skutecznego, postrzeganego jako swoje państwa muszą stać się łupem
potężnych sił na arenie międzynarodowej.

Czy Kaczyńscy z Tuskiem i Rokitą są w stanie wielką przemianę zapewnić? Nie
możemy być pewni. Ale wiadomo, co zapewni Cimoszewicz: więcej upokorzeń i
goryczy dla większości, więcej szans na mętne interesy dla układnych. Jak
powiedział mi niedawno oficer służb specjalnych: "chodzi o zachowanie całego
mechanizmu". Sam Cimoszewicz nie musi nawet tego rozumieć. Jego
postkomunistyczne otoczenie i podświadomość zapewnią wykonanie i zaniechanie
czego trzeba.
ANDRZEJ ZYBERTOWICZ, Profesor w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Mikołaja
Kopernika w Toruniu



2. ARTYKUŁ JANA M. FIJORA


Swoim nieroztropnym postępowaniem, Włodzimierz Cimoszewicz może swą córkę,
Małgorzatę Cimoszewicz Harlan i jej amerykańskiego małżonka, wpędzić w nie lada
tarapaty, a kto wie, może i do kryminału.


Pożyczanie pieniędzy czy to na terenie kraju, czy zagranicą, nie jest w Stanach
Zjednoczonych zabronione. Nie jest też obłożone - absurdalnym skądinąd -
podatkiem od czynności cywilno – prawnych, odbywać się jednak musi w sposób nie
budzący wątpliwości prawa. Wprawdzie obowiązująca ustawa O Praniu Pieniędzy
(Money Laundering Act) ustanowiona została w 2003 roku, przestępstwo to zostało
wpisane już do Ustawy Podatkowej z 1986 roku i wszystkich jej późniejszych
modyfikacji. Wspomniane ustawy wymagają, aby obywatel amerykański, przekazując
pieniądze zagranicę zrobił to w sposób formalny, z powiadomieniem organów
imigracyjnych oraz urzędu skarbowego (IRS). Służy do tego chociażby formularz
IRS nr 8300. Transfer gotówki powyżej 10 tys. dol. jest w ogóle zakazany!
Równie skrupulatnie powinny zostać wypełnione dokumenty związane ze zwrotem
pożyczki. I to niezależnie od tego, czy pożyczka była oprocentowana czy nie. W
przypadku oprocentowania jej, w stosunku do pożyczkodawcy może powstać obowiązek
zapłaty podatku od dywidend (income tax). Zważywszy, że ojciec oświadczył, iż
była to pożyczka na cele inwestycyjne i dzięki niej osiągnięto korzyść
materialną, istnieje znaczne prawdopodobieństwo, że amerykański fiskus domagać
się będzie podatku od wzbogacenia (capital gains), który wynosi – minimum – 20
proc. kwoty wzbogacenia. (Nieudokumentowanie zwrotu pożyczki powinno być
uruchomić postępowanie w sprawie darowizny wobec Włodzimierza Cimoszewicza.)
Władze skarbowe domagać się będą oczywiście, rozliczenia z posiadania
pożyczonych ojcu (teściowi) ponad 100 tys. dol. Innymi słowy, zażądają
udowodnienia, że córka/zięć weszli w ich posiadanie legalnie, oraz że zapłacili
od tych pieniędzy podatek. Nie jest to łatwe. Skuteczność IRS w analizowania
łańcucha przyczynowo – skutkowego jest duża. W ten sposób, b. prokurator
generalny stanu Nowy Jork, Rudolph Giuliani, wytropił i zniszczył m. in. potęgę
finansową mafii włoskiej i kartelu narkotykowego z Medellin, które nie były w
stanie dowieść legalności posiadanego przez siebie majątku.
Niedopełnienie któregoś z powyższych wymagań, wiązać się może z kolejnym
zarzutem wobec małżeństwa Harlan, mianowicie z udziałem w konspiracji w celu
dokonania przestępstwa (prania pieniędzy i osiągnięcia korzyści majątkowej w
oparciu o informację poufną). Wprawdzie zarzuty te łatwo będzie obalić, bowiem
Włodzimierz Cimoszewicz, który był autorem tej konspiracji nie podlega pod
jurysdykcję sądów amerykańskich, pranie pieniędzy może jednak podpadać pod
międzynarodowe porozumienia do walka z terroryzmem, a to w dzisiejszych czasach
bardzo groźne narzędzie.
Nie ma co liczyć na to, że władze amerykańskie sprawę zignorują ze względu na
jej lokalny, polski charakter. Wystarczy, że ktoś z Amerykanów polskiego
pochodzenia, a ci szczególnie interesują się aferami w Polsce, wypełni
formularze nr 8300, 4790 czy choćby SAR (Suspicious Activity Report), służące do
raportowania wątpliwości jednego obywatela co do sposobu przestrzegania prawa
podatkowego przez drugiego obywatela i poda w raportach swój numer identyfikacji
podatkowej (numer Social Security ) a IRS musi wszcząć śledztwo. Gdyby nawet
komuś nie chciało się przechodzić kłopotliwych formalności – informuje H. A.
Wikar z The Financial Services Corporation z Chicago: „wystarczy telefon pod
bezpłatna linię: 1-800-829-0433. IRS ma także placówki zagraniczne w Londynie,
Paryżu i Berlinie”. Osób nie darzących Cimoszewiczów sympatią jest w USA czy w
Europie bardzo wiele.
Gdyby się jeszcze okazało, że akcje PKN Orlenu zostały zarejestrowane w SEC
czyli w amerykańskiej Komisji ds. Giełdy i Papierów Wartościowych, to dość
trudno będzie się obronić przed zarzutem korzystania z informacji poufnej
(insider trading) dla osiągnięcia korzyści majątkowej. Skazanie córki/zięcia z
tego paragrafu będzie dla prokuratury trudne, ale nie niemożliwe. Nie
zapominajmy, że ten rodzaj przestępstw jest w USA ścigany z niezwykłą
gorliwością o czym świadczy chociażby fakt skazania naszej rodaczki, Marthy
Stewart na rok więzienia za znacznie bardziej błahe, o wiele bardziej wątpliwe,
przewinienie. Nie do pozazdroszczenia jest sytuacja samego zięcia, prawnika z
zawodu, dla którego udowodnienie chociażby jednego z zarzutów jest jednoznaczne
z pozbawieniem go licencji na wykonywanie zawodu prawnika, przynajmniej w stanie
Południowa Karolina, gdzie obecnie zamieszkuje.
I choć najprawdopodobniej, polski wymiar sprawiedliwości oczyści ojca z
zarzutów; prania pieniędzy, fałszywych zeznań, niedopełnienia obowiązku
podatkowego, a także korzystania z poufnej informacji, za przestępstwa te
skazani mogą zostać na więzienie i wysoką grzywnę jego, Bogu ducha winni,
powinowaci: córka z zięciem. Jeśli nawet się z tego wywiną, czekają ich długie,
kłopotliwe i bardzo kosztowne zmagania z urzędnikami Departamentu Sprawiedliwości.

Jan M. Fijor
www.fijor.com

[mysz_polna5]

tomekjeden napisał:


> Teraz to by się Panu Cimoszewiczowi przydała władza, tego zamknąć, tamtego
> wyrzucić z pracy, czy z kraju. To uz se ne vrati, Soudruhu!




Teraz to panu Cimoszewiczowi przydalaby sie LEWATYWA z zimnej wody i mydla,
moze uporzadkowalaby mu pamiec :))))))))))))))))))))

Cudowne rozmnożenie zwolenników Cimoszenki?

[ciumcia]

Wczoraj wieczorem w sondzie było 25% dla Cimoszewicza.
Dziś rano patrzę, a tu Cimek w nocy zdobył kilkanaście tysięcy głosów i ma
ponad 50%. To pracownicy Wyborczej po nocy tak pracują czy szwadrony Cimoszenki?

[adam_l27]

Między 4:03 a 4:30 na forum przybyło 4000 głosów z czego ponad 3000 dla
Włodzimierza Cimoszewicza.

Zrobiłem sobie ststystyki zmian....