dumnyzeswejorientacjigej 26.08.05, 12:39 A Romcio posłucha... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
venus99 Re: Nałęcz, nie szmać się już 26.08.05, 12:42 raczej Miodowicz nieustający ubek. Odpowiedz Link Zgłoś
alkud czyli rację miał Korwin-Mikke, że to rozgrywka... 26.08.05, 12:46 służb specjalnych... Cimoszewicz ma ABW...i największą kompanię medialną w Polsce :) :) :) :) :) :) NAPRAWDĘ OSTRA STRONA!HARDKOR TYLKO DLA DOROSLYCH Odpowiedz Link Zgłoś
czubas Bardziej zeszmacic sie juz nie moze.... 26.08.05, 14:00 Tow. Nalecz to i tak najwieksza prostytutka III RP. Chociaz i konkurencja spora: tow. Oleksy, Jaskiernia, Cimoszewicz, Czarnecki Rysio.... dlugo moznaby wyliczac. Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: Bardziej zeszmacic sie juz nie moze.... 26.08.05, 15:34 Tusk, Rokita, Kaczynscy... Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: Bardziej zeszmacic sie juz nie moze.... 26.08.05, 17:07 yeellow napisał: > Tusk, Rokita, Kaczynscy... Kwasniewscy, Huszcza, pan jeneral? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Versaille na gnoju 26.08.05, 12:42 No przecież Lepper rzucił tezę, że Versaille nie będzie. Nałęcz ją udowadnia. No i fajnie ferajna jest wśród siebie, może się czuć swobodnie. Niedługo zacznie się walka na widły przedwyborcze. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Bylo powiedziec jak Zdrojewski :-)))))))) 26.08.05, 12:42 Na pewno by bylo bardziej skuteczne :-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz ROTFL !!! tak się zmęczył pisaniem listu że nie na 26.08.05, 12:42 łęczy ? :))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
grissley Przez tego Nałęcza już nałęczowianki nie pijam, 26.08.05, 12:42 bo mi zbrzydła... :( Odpowiedz Link Zgłoś
alkud Najlepszą obroną jest atak.... 26.08.05, 12:43 dlatego kiedy nie ma żadnych argumentów, kiedy udowodniono kłamstwo Cimoszewiczowi - wtedy spuszcza się zramolałego amstaffa który podgryza wszystkich którzy krytykują jego pana :) Niestety ostatnie teksty Nałęcza to w dużej mierze taki bełkot, że trudno się do tego jakoś specjalnie ustosunkowywać... religiapokoju.blox.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Nałęcz do Giertycha: odczepcie się od Cimosze 26.08.05, 12:48 "Proszę się od Cimoszewicza odczepić, bo to człowiek krystalicznej uczciwości" Nie ma problemu. Niech ten kryształ pokaże kwity na wszystkie transakcje i zapomnimy o sprawie. Odpowiedz Link Zgłoś
galba Dlaczego... 26.08.05, 12:51 ... WC, momo apeli, do dziś nie ujawnił dokumentu z banku, który potwierdzałby przelanie na jego konto pieniędzy córki? > "Proszę się od Cimoszewicza odczepić, bo to człowiek krystalicznej uczciwości" > > > Nie ma problemu. Niech ten kryształ pokaże kwity na wszystkie transakcje i > zapomnimy o sprawie. > Odpowiedz Link Zgłoś
dziecina.betlejemska Re: Dlaczego... 26.08.05, 17:45 galba napisał: > ... WC, momo apeli, do dziś nie ujawnił dokumentu z banku, który potwierdzałby > przelanie na jego konto pieniędzy córki? Może dlatego, że to nie apele, ale żałosne popiskiwania forumowych onanistów, jakichś nic nie znaczącyh galb i kataryn, którzy plotą, żeby pleśc. Odpowiedz Link Zgłoś
alkud Słowa straciły już swój sens... 26.08.05, 12:57 jeśli takie hieny do wynajęcia jak Nałęcz mówią o takich kłamcach jak Cimoszewicz per "krystalicznie czysty" :] religiapokoju.blox.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
koneser10 lewizna Cimoszewicza 26.08.05, 12:54 1. Przed komisja * Cimoszewicz: Pomylilem sie, nie wpisujac akcji Orlenu w oswiadczeniu sejmowym. * Jak bylo naprawde: 'Zwracalismy uwage na pomyłke. Nie poprawil jej' - mowi Franciszek Stefaniuk z Komisji Etyki 2. Do Stefaniuka * Cimoszewicz: Korespondencja z komisja dotyczyla wyceny mieszkania. * Jak bylo naprawde: 'Pytalismy o akcje PKN Orlen.Uslyszelismy, ze to pytanie niestosowne' - twierdzi Franciszek Stefaniuk z Komisji Etyki 3. Ilosc oświadczen: * Cimoszewicz: Składałem jedno oswiadczenie ministerialne i jedno poselskie. * Jak bylo naprawde: 'Sa trzy ministerialne oswiadczenia Cimoszewicza' - donosi 'Rzeczpospolita'. 4. Akcje Orlenu: * W zadnym z oswiadczen majatkowych Cimoszewicza nie ma akcji Orlenu, powinny byc w kazdym. * Nałęcz: 'Mylic sie jest rzecza ludzka' - tłumaczy Nałęcz 5. Terminy: * Oświadczenie ministerialne zostalo zlozone trzy miesiace za późno. * Nałęcz: 'Marszałek mial wtedy ciężki okres'. 6. Zmiany: * Cimoszewicz: Moje oswiadczenie nigdy nie podlegalo zadnej zmianie. * Jak było naprawde: 'Marszalek zmienil stan majatkowy, sprzedal akcje BMC, stad trzecie oswiadczenie' 7. Akcje BMC: * Cimoszewicz: 'Pozbylem sie udzialow w BMC tuz po wstapieniu do rzadu'. * Jak bylo naprawde: Akcje zostaly sprzedane dopiero siedem miesiecy pozniej - wynika z odtajnionych oswiadczen 8. Rada nadzorcza BMC: * Cimoszewicz: Po wejsciu do rzadu zrezygnowalem z przewodniczenia radzie nadzorczej. * Jak bylo naprawde: 'Zasiadam w radzie nadzorczej BMC' - deklaruje trzy miesiace po objeciu teki ministra. 9. Rachunek maklerski: * Cimoszewicz: deklaruje iz zakup akcji na rzecz corki odbyl sie zupelnie legalnie. * Jak bylo naprawde: Oferta akcji Orlenu na rynku pierwotnym byla skierowana do osob majacych stale miejsce zamieszkania w Polsce. Corka Cimoszewicza, dla ktorej kupowal akcje od lat mieszka w USA... 10. Podatki od zysku Za dochod uzyskany ze sprzedazy akcji Orlenu corka Cimoszewicza powinna najpewniej zaplacic w USA podatek. Na wszelkie pytania w tej sprawie Cimoszewicz stosuje rozne uniki...... Cimoszewicz zamiast zajac sie wyjasnianiem wypisanych powyzej watpliwosci - cala swoja energie kieruje by zniszczyc Jarucka..... Ludzie czy ktos jeszcze chce glosowac na Cimoszewicza ? Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg NALECZ?- to ten co 2 tygodnie brzydzil sie WC i 26.08.05, 13:00 jego otoczeniem,a dzisiaj jest jego rzecznikiem?Z takim zaklamaniem moze byc rzeczywiscie tylko w sztabie tego ulizanego falszerza z lasu. Odpowiedz Link Zgłoś
my.uczennice.vii.liceum krysztalowa czystosc 26.08.05, 13:06 Nancho Łancza powiedzial, ze "Giertych ... szuka z nim nowych pól rozgrywki". A nam sie wydaje, ze to pan Nancho usiluje zmienic bardzo stary temat "Wlodek pokaz potwierdzenie przelewow bankowych od i do corki" - - - - - Panie Wlodku, mowilysmy, ze niebezpiecznie zadawac sie z jednodniowym gejem. On teraz mowi, ze pan jest jak krysztal i nikt juz nie wie czy taki czysty, czy taki rzniety. Odpowiedz Link Zgłoś
tricky2 Powinno być "odpie..cie się..." to by było bard 26.08.05, 13:11 ziej medialne i zdaje się po linii nadredaktora. Odpowiedz Link Zgłoś
henryk.log A Romcio posłucha... 26.08.05, 13:12 "odnowić oblicze tej ziemi" - czyli o tym, co zmieniło moje zycie i dlaczego było to Radio Maryja. > the_dzidka < Odpowiedz Link Zgłoś
indris Nałęcz mógłby zacząć 26.08.05, 13:15 Gdyby od Cimoszewicza odczepił się Nałęcz, to Cimoszewicz mógłby tylko zyskać. Odpowiedz Link Zgłoś
asp420 Re: Nałęcz do Giertycha: odczepcie się od Cimosze 26.08.05, 13:16 I tak widac postep. Mniej wiecej dekade temu nadredaktor zwrocil sie z uprzejma prosba "odp... od generala". Teraz tylko "odczepcie". Co prawda bolszewicka forma tytulowania w trzeciej osobie liczby mnogiej zostala, ale zbyt wiele wymagac od razu nie mozna. Odpowiedz Link Zgłoś
ar.co Re: Nałęcz do Giertycha: odczepcie się od Cimosze 26.08.05, 13:44 A może najpierw trochę się poducz języka polskiego? Odkąd to "odczepcie" to trzecia osoba liczby mnogiej? Chyba, że to już jest dla ciebie zbyt wiele? Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: Nałęcz do Giertycha: odczepcie się od Cimosze 26.08.05, 17:12 ar.co napisała: > A może najpierw trochę się poducz języka polskiego? Odkąd to "odczepcie" to > trzecia osoba liczby mnogiej? Chyba, że to już jest dla ciebie zbyt wiele? Zbyt wiele komórek zaczelo dzialac i ni wiesz ktora odebrac? Odpowiedz Link Zgłoś
kabu12 Re: Nałęcz do Giertycha: odczepcie się od Cimosze 26.08.05, 13:23 Ale pamiętam,że kiedyś prasa podawała,że Giertych ze wspólnikami "obrobił"Bank nie pamiętam jaki ale była to wielka afera.DLACZEGO NIKT MU TEGO NIE WYCIĄGNIE.CO BOICIE SIĘ,CZY TEGO SKOKU NIE BYŁO? Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin Re: Nałęcz do Giertycha: odczepcie się od Cimosze 26.08.05, 13:23 A. Michnik "Odpie..ie sie do generala" T Nałęcz "Proszę się od Cimoszewicza odczepić" Te teksty to im jedna i ta sama osoba pisze chyba ???? Odpowiedz Link Zgłoś
olany_klient Re: Marszałku Cimoszewicz! pokaż dokumenty! 26.08.05, 14:07 Bo po tylu kłamstwach słowom marszałka już nie wierzymy! Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjeden PAN UŻYWA ARGUMENTÓW BRUDNYCH I NIEUCZCIWYCH 26.08.05, 14:41 Pan Nałęcz używa argumentów brudnych i nieuczciwych. Kampania ojca Pana Romana Giertycha, który nie miał i nie ma żadnych szans, nie ma tutaj nic do rzeczy. Tutaj idzie o bardzo poważne wątpliwości o oświadczenie majątkowe Pana Cimoszewicza. Czy Pan nałęcz sądzi, że polski prezydent może mieć jakiekolwiek problemy prawno-karne w USA? A istnieje wyraźna możliwość, że Pan Cimoszewicz, lub jego rodzina zamieszkała na stałe w USA, obszedł amerykańskie prawo podatkowe, i że oparł datę sprzedaży akcji Orlenu na informacji poufnej (insider dealing). A przecież i polskie aspekty działań Pana Cimoszewicza na giełdzie nie zostały wyjaśnione, i długa do tego droga. Pan Cimoszewicz musi, jeśli chce być uważany za człowieka, który szanuje reguły państwa prawa, albo wątpliwości te rozwiać całkowicie, niezaprzeczalnie, ponad wszelką watpliwość i to w sposób namacalny i widoczny dla każdego obywatela, albo odejść od polityki. Kłopoty Pana Cimoszewicza nie mają nic wspólnego z kampanią Pana Macieja Giertycha, i Pan Nałęcz o tym dobrze wie. Może by tak Pan Nałęcz zapoznał się z polskim i amerykańskim prawem fiskalnym i karnym, i powiedział kilka słów o tym, zamiast poniżać się i spadać dalej z uporem maniakalnym, z fundamentalistycznym zaprzeczeniem rzeczywistości w ponurym niereformowalnym łbie i amokiem w oczach. Odpowiedz Link Zgłoś
warka_strong Re: PAN UŻYWA ARGUMENTÓW BRUDNYCH 26.08.05, 15:29 Podobnych argumentów używa adresat słów Nałęcza. Trochę bawi mnie argument w stylu "Tutaj idzie o bardzo poważne wątpliwości o oświadczenie majątkowe Pana Cimoszewicza." Dlaczego? Dlatego, że gdyby to było _ważne_ to komisja, której rzeczywiście zależałoby na wyjaśnieniu tego, uczyniłaby to szybko i sprawnie. Bez całego medialnego show. Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: PAN UŻYWA ARGUMENTÓW BRUDNYCH 26.08.05, 15:36 w dodatku 3 lata temu, a nie akurat w trakcie wyborow. Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: PAN UŻYWA ARGUMENTÓW BRUDNYCH 26.08.05, 17:03 Słusznie... Zapytajmy wiec Borowskiego dlaczego komisja Etyki nie uczyniła tego co uczynić powinna? Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjeden Re: PAN UŻYWA ARGUMENTÓW BRUDNYCH 26.08.05, 15:50 warka_strong napisał: > Podobnych argumentów używa adresat słów Nałęcza. Trochę bawi mnie argument w > stylu "Tutaj idzie o bardzo poważne wątpliwości o oświadczenie majątkowe Pana > Cimoszewicza." Dlaczego? Dlatego, że gdyby to było _ważne_ to komisja, której > rzeczywiście zależałoby na wyjaśnieniu tego, uczyniłaby to szybko i sprawnie. > Bez całego medialnego show. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Ręce opadają. Przecież Komisja Śledcza nie może wyrokować o winie. Komisja uznała, że istnieją poważne wątpliwości dotyczące oświadczeń majątkowych Pana Cimoszewicza, oraz jego działania dotyczącego zakupu i sprzedaży akcji Orlenu, i skierowała swoje wątpliwości do Prokuratury i Trybunału Stanu. Medialny show jest, czy to się nam podoba czy nie, rzeczą normalną przy tego rodzaju sprawach. Pan Cimoszewicz być może ma sposobność by rozwiać te zasadne wątpliwości jego osoby dotyczące. Nawet powinien, jeżeli potrafi, zrobić to sam jak najszybciej. Kandyduje on przecież na najwyższy urząd w państwie. To Pan Cimoszewicz milczy jak zaklęty i nie odpowiada na zarzuty. Ostatnio ogłosił, że wezwie do sądu w trybie przyśpieszonym Pana Giertycha, po tym jak ten nazwał go kłamcą. To też jest dobry sposób na dostarczenie dowodów niewinności. I chociaż Pan Cimoszewicz zapowiedział ten proces w sposób bardzo medialny i głośny to... jak na razie cisza. Można sądzić, że Pan Cimoszewicz zna powody, dla których po tak stanowczym zapowiedzeniu tego procesu nic się dalej nie dzieje. Odpowiedz Link Zgłoś
warka_strong Re: PAN UŻYWA ARGUMENTÓW BRUDNYCH 26.08.05, 16:13 tomekjeden napisał: > > Ręce opadają. Przecież Komisja Śledcza nie może wyrokować o winie. Komisja > uznała, że istnieją poważne wątpliwości dotyczące oświadczeń majątkowych Pana > Cimoszewicza, oraz jego działania dotyczącego zakupu i sprzedaży akcji Orlenu, > i > skierowała swoje wątpliwości do Prokuratury i Trybunału Stanu. > ===== Zanim jednak zdecydowała się "łaskawie" powierzyć zweryfikowanie owych wątpliwości stosownym organom urządziła show, którego celu trudno nie zauważyć. Na dodatek ja mam pewną wątpliwość. Oświadczenia są sprzed trzech lat. Dlaczego, uczciwy dzisiaj, poseł Stefaniuk nie uczynił wtedy wszystkiego, by sprawę tę wyjaśnić do końca? Dlaczego ta sprawa czekała _aż_ trzy lata? Czy przed rozpoczęciem prac komisji oświadczenia były prawidłowe? Nie. Medialny show > jest, czy to się nam podoba czy nie, rzeczą normalną przy tego rodzaju sprawach > . ===== Nie, nie jest to normalne. Gdyby do wyjaśnienia sprawy przystąpiono w chwili zaistnienia wątpliwości odnośnie nieforunnych oświadczeń, to dziś (tak podejrzewam) tematu by nie było. Problem w tym, że wtedy nie było też gorącego okresu przedwyborczego. Odpowiedz Link Zgłoś
stanmackowiak Kostek, kiepski aktor z Cierpkich głogow wyżywa si 26.08.05, 14:42 ę na Cimoszce za własne urojenia, tak czynią ludzie mali, pełni kompleksów. taki jest syn szefa komuszych CRZZ (centralna rada zwiazków zwodowych= taka solidarność za komuny, też w dupę wchodzili władzy) Ech kostek, poszedłbys sobie po... baby a nie zadawał sie z kłamliwa pania J. Żal takich ludzików, zawsze niezadowolony, niedoscigniony nasladowca \berii i innych typków. Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos A ty komu teraz wlazisz w dupe? 26.08.05, 17:09 stanmackowiak napisał: > ę na Cimoszce za własne urojenia, tak czynią ludzie mali, pełni kompleksów. > taki jest syn szefa komuszych CRZZ (centralna rada zwiazków zwodowych= taka > solidarność za komuny, też w dupę wchodzili władzy) Ech kostek, poszedłbys > sobie po... baby a nie zadawał sie z kłamliwa pania J. Żal takich ludzików, > zawsze niezadowolony, niedoscigniony nasladowca \berii i innych typków. Odpowiedz Link Zgłoś
observwator Re: Nałęcz do Giertycha: odczepcie się od Cimosze 26.08.05, 14:47 Panie Nałęcz, to dlaczego jak mówi Cimoszewicz atmosfera robi się zagmatwana i mało klarowna? Odpowiedz Link Zgłoś
beran Re: Nałęcz do Giertycha: odczepcie się od Cimosze 26.08.05, 15:24 Panie Nałęcz , spadaj pan na drzewo liście liczyć . Odpowiedz Link Zgłoś
polonic Cięzki przypadek z tym Nałęczem 26.08.05, 15:52 Lizanie 4 liter wychodzi mu pierwszoklasowo. wykonuje 200 % normy :) Odpowiedz Link Zgłoś