AK a Powstanie Warszawskie

[Gość: AKowiec]

Dla mnie jest jasne: Jestem dumny, ze moglem jako harcerz brac czynny udzial
w Powstaniu Warszawskim. Gdy Powstanie wybuchlo bylem z moim oddzialem na
Mokotowie. Duzo dziewczat i chlopcow zostalo zabitych. Czesc Ich pamieci!
Gdy w 1943 roku Warszawskie Getto plonelo, gdy tam gineli nasi zydowscy
towarzysze niedoli, ludnosc Warszawy niosla pomoc jak tylko mogla, na jaka
bylo ja stac. Kto mogl z Polakow przechowywal Zydow za cene utraty wlasnego
zycia... Kolezanka mojej siostry zginela na murach Getto (zostala
zastrzelona przez Niemca przy probie przerzucenia kilku bochenkow chleba za
mur). W tym samym czasie mlodzi AKowcy kanalami dostarczali bron Zydom, zeby
mieli czym sie bronic, choc wynik tej nierownej walki byl z gory
przesadzony, ALE CHODZILO W NIEJ PRZECIEZ O HONOR! Tak samo nalezy
interpretowac wybuch Powstania Warszawskiego. Nie byl on zadna roszada
polityczna, nie byl zadnym planem strategow czy pseudostrategow
politycznych, Powstanie Warszawskie bylo zrywem patriotycznym bohaterskich
Warszawiakow, ktorzy mieli dosc okrucienstw okupanta! Wolelismy zginac
bohatersko, niz dac sie zniszczyc, ponizyc, zmartretowac, zgnoic, upodlic!
Nasz honor nam na to upokorzenie nie pozwalal! ... Wolelismy zginac z
honorem niz zyc w niewoli! Ci wszyscy dzisiejsi "krytycy" Powstania i AK sa
gnojkami z prowincji, posiadaja kompleks Warszawy i nie wiedza co to Bog,
Honor, Ojczyzna!

Powstanie w Gettcie i Warszawskie

[Gość: dziwiesie]

Zydzi nie mieli wyboru w sprawie czy umierac czy nie. Mogli tylko wybrac forme.
Daltego powstanie w Gettcie bylo HONOROWA FORMA NIEUNIKNIONEJ SMIERCI.
Warszawiacy polskiego pochodzeniawybrali smierc zamiast zycia, mimo ze koniec
wojny dla nich byl bliski. Czyzby tak glupi byli zeby samobojstwo swiadomie
dokonali? Czy wodzowie z Londynu ich oszukali , obiecujac zwyciewstwo, ktorego
oni nie mogli wywalczyc? Dlaczego umarli? Czy swiadomie wybrali smierc zamiast
zycia w miescie wyzwolonym przez Armie ZSRR?
Gość portalu: AKowiec napisał(a):

> Dla mnie jest jasne: Jestem dumny, ze moglem jako harcerz brac czynny udzial
> w Powstaniu Warszawskim. Gdy Powstanie wybuchlo bylem z moim oddzialem na
> Mokotowie. Duzo dziewczat i chlopcow zostalo zabitych. Czesc Ich pamieci!
> Gdy w 1943 roku Warszawskie Getto plonelo, gdy tam gineli nasi zydowscy
> towarzysze niedoli, ludnosc Warszawy niosla pomoc jak tylko mogla, na jaka
> bylo ja stac. Kto mogl z Polakow przechowywal Zydow za cene utraty wlasnego
> zycia... Kolezanka mojej siostry zginela na murach Getto (zostala
> zastrzelona przez Niemca przy probie przerzucenia kilku bochenkow chleba za
> mur). W tym samym czasie mlodzi AKowcy kanalami dostarczali bron Zydom, zeby
> mieli czym sie bronic, choc wynik tej nierownej walki byl z gory
> przesadzony, ALE CHODZILO W NIEJ PRZECIEZ O HONOR! Tak samo nalezy
> interpretowac wybuch Powstania Warszawskiego. Nie byl on zadna roszada
> polityczna, nie byl zadnym planem strategow czy pseudostrategow
> politycznych, Powstanie Warszawskie bylo zrywem patriotycznym bohaterskich
> Warszawiakow, ktorzy mieli dosc okrucienstw okupanta! Wolelismy zginac
> bohatersko, niz dac sie zniszczyc, ponizyc, zmartretowac, zgnoic, upodlic!
> Nasz honor nam na to upokorzenie nie pozwalal! ... Wolelismy zginac z
> honorem niz zyc w niewoli! Ci wszyscy dzisiejsi "krytycy" Powstania i AK sa
> gnojkami z prowincji, posiadaja kompleks Warszawy i nie wiedza co to Bog,
> Honor, Ojczyzna!

[Gość: Konrad]

Gość portalu: dziwiesie napisał(a):

> Zydzi nie mieli wyboru w sprawie czy umierac czy nie. Mogli tylko wybrac
forme. Daltego powstanie w Gettcie bylo HONOROWA FORMA NIEUNIKNIONEJ SMIERCI.
> Warszawiacy polskiego pochodzenia wybrali smierc zamiast zycia, mimo ze
> koniec wojny dla nich byl bliski. Czyzby tak glupi byli zeby samobojstwo
> swiadomie dokonali?

*Lepszy na wolnosci kesek byle jaki, nizli w niewoli przysmaki* pisal I.
Krasicki, i wioedzial co pisze.

> Czy wodzowie z Londynu ich oszukali , obiecujac zwyciewstwo, ktorego
> oni nie mogli wywalczyc? Dlaczego umarli?

Niezaleznie od dowodztwa londynskiego doszloby do wybuchu Powstania
Warszawskiego. Ludnosc Warszawy nie miala nic do stracenia, byla wykonczona i
samoistnie bez zadnych londynskich rozkazow dochodzilo w Warszawie do oporu
przeciwko okupantowi. Londyn informowany byl o tych nastrojach i nie
pozostawalo Komamdanturze nic innego jak wydac rozkach walki zbrajnej
przeciwko Niemcom. Gdyby taki rozkaz nie padl, i tak ludnosc poszlaby na
Niemca. Takie sa fakty, ludzie, ktorzy to przezyli, swiadkowie tamtych
zdarzen, Warszawiacy, moga tylko je potwierdzic. Naginanie historii i falszywa
interpretacja na korzyc obecnych lobbistow w tym miejscu i w odniesieniu do
bohaterskiej Warszawy nie przystoi.

> Czy swiadomie wybrali smierc zamiast zycia w miescie wyzwolonym przez Armie
> ZSRR?

O jakim "wyzwoleniu przez armie ZSSR" mowisz? O jakim zyciu zorganizowanym,
zaprogramowanym, narzuconym przez wrogow (Niemcy & Sowjeci) mowisz? Bohaterska
ludnosc Warszawy liczyla na pomoc Armii Czerwonej stojacej nad Wisla -
(dzielnica Praga; tam Powstania nie bylo - tam stali Ruscy a mieszkancy Pragi
chcac niesc pomoc walczacej, krwawiacej i wolajacej o pomoc Warszawie lub
poprostu chcac dolaczyc sie do walki z Niemcami gineli podczas prob
przeplyniecia Wisly od kul karabinow sowjeckich lub poprostu toneli w Wislie;
Armia ZSSR faktycznie niosla wyzwolenie => wyzwalala od zycia, od kultury, od
majatku narodowego, od honoru, od patriotyzmu dajac w zamian tym, ktorzy
jeszcze istnieli, falszke z wodka lub perspektywe Sybiru!) - ale sie na taka
pomoc nie doczekala. Niestety.

> Gość portalu: AKowiec napisał(a):
>
> > Dla mnie jest jasne: Jestem dumny, ze moglem jako harcerz brac czynny udzi
> al
> > w Powstaniu Warszawskim. Gdy Powstanie wybuchlo bylem z moim oddzialem na
> > Mokotowie. Duzo dziewczat i chlopcow zostalo zabitych. Czesc Ich pamieci!
> > Gdy w 1943 roku Warszawskie Getto plonelo, gdy tam gineli nasi zydowscy
> > towarzysze niedoli, ludnosc Warszawy niosla pomoc jak tylko mogla, na jaka
>
> > bylo ja stac. Kto mogl z Polakow przechowywal Zydow za cene utraty wlasneg
> o
> > zycia... Kolezanka mojej siostry zginela na murach Getto (zostala
> > zastrzelona przez Niemca przy probie przerzucenia kilku bochenkow chleba z
> a
> > mur). W tym samym czasie mlodzi AKowcy kanalami dostarczali bron Zydom, ze
> by
> > mieli czym sie bronic, choc wynik tej nierownej walki byl z gory
> > przesadzony, ALE CHODZILO W NIEJ PRZECIEZ O HONOR! Tak samo nalezy
> > interpretowac wybuch Powstania Warszawskiego. Nie byl on zadna roszada
> > polityczna, nie byl zadnym planem strategow czy pseudostrategow
> > politycznych, Powstanie Warszawskie bylo zrywem patriotycznym bohaterskich
>
> > Warszawiakow, ktorzy mieli dosc okrucienstw okupanta! Wolelismy zginac
> > bohatersko, niz dac sie zniszczyc, ponizyc, zmartretowac, zgnoic, upodlic!
>
> > Nasz honor nam na to upokorzenie nie pozwalal! ... Wolelismy zginac z
> > honorem niz zyc w niewoli! Ci wszyscy dzisiejsi "krytycy" Powstania i AK s
> a
> > gnojkami z prowincji, posiadaja kompleks Warszawy i nie wiedza co to Bog,
> > Honor, Ojczyzna!

[Gość: Kraken]

Gość portalu: AKowiec napisał(a):

> Dla mnie jest jasne: Jestem dumny, ze moglem jako harcerz brac czynny udzial
> w Powstaniu Warszawskim.

-Kr. no coz to juz twoj brachu problem


Gdy Powstanie wybuchlo bylem z moim oddzialem na
> Mokotowie.

-Kr. Moze powiesz ILE I JAKIEJ BRONI mieliscie???Bo mnie wydaje sie,ze do tego
powstania poszliscie co najwyzej z proca(a i to nie wszyscy)oraz z dobrymi
niewatpliwie checiami,choc byly one podyktowane idiotyzmem




Duzo dziewczat i chlopcow zostalo zabitych. Czesc Ich pamieci!

-Kr. A czesc,czesc!!Wyciagali kasztany z ognia dla kogos innego-wiesz co to
jest "swinia truflowa"??WYSCIE WLASNIE BYLI TAKIMI "SWINIAMI"



> Gdy w 1943 roku Warszawskie Getto plonelo, gdy tam gineli nasi zydowscy
> towarzysze niedoli, ludnosc Warszawy niosla pomoc jak tylko mogla, na jaka
> bylo ja stac.

-Kr. A szczegolnie szmalcownicy,prawda-do dzis "warsiawiaki" z "krakusami"
kloca sie gdzie bylo tego scierwa wiecej




Kto mogl z Polakow przechowywal Zydow za cene utraty wlasnego
> zycia...


-Kr. Moglo bardzo wielu-przechowywali nieliczni-a juz ty na pewno nie
wiedziales kto wowczas to robil,a po wojnie-no coz wielu porobilomsie
tych 'pomagajacych"




Kolezanka mojej siostry zginela na murach Getto (zostala
> zastrzelona przez Niemca przy probie przerzucenia kilku bochenkow chleba za
> mur).

-Kr. Gdyby sama zjadla-zylaby

W tym samym czasie mlodzi AKowcy kanalami dostarczali bron Zydom, zeby
> mieli czym sie bronic, choc wynik tej nierownej walki byl z gory
> przesadzony, ALE CHODZILO W NIEJ PRZECIEZ O HONOR!

-Kr. Oczywiscie ci powatancy z ZOB-zgineli z honorem-czego bynajmniej nie da
sie powiedziec o warszawiakach



Tak samo nalezy
> interpretowac wybuch Powstania Warszawskiego. Nie byl on zadna roszada
> polityczna, nie byl zadnym planem strategow czy pseudostrategow
> politycznych, Powstanie Warszawskie bylo zrywem patriotycznym bohaterskich
> Warszawiakow, ktorzy mieli dosc okrucienstw okupanta!

-Kr. czy ty naprawde w to wierzysz??Czy jestes po prostu GLUPI???




Wolelismy zginac
> bohatersko, niz dac sie zniszczyc, ponizyc, zmartretowac, zgnoic, upodlic!
> Nasz honor nam na to upokorzenie nie pozwalal!

-Kr. Jakos przez 4 lata ten "honor" niewiele mial do powiedzenia-skoro juz tyle
zniesliscie-mogliscie wytrzymac jeszcze troche-za to nie bylibyscie mordercami
ludnosci miasta,ktora nie miala NAJMNIEJSZEJ ochoty brac udzialu w waszej
karczemnej awanturze-a wielu bylo takich!!



... Wolelismy zginac z
> honorem niz zyc w niewoli!

-Kr. dlaczego uzywasz liczby mnogiej??Ty nie zginales,wiec albo "honoru" nie
starczylo,albo ten zapal byl tylko "na defilade"-do ktorej sie przecie AKowcy z
Warsiawy juz szykowali



Ci wszyscy dzisiejsi "krytycy" Powstania i AK sa
> gnojkami z prowincji,


-Kr. Niewatpliwie z "prowincji" ale czy gnojkami???Cos mi sie wydaje,ze
najwiekszymi GNOJAMI i wydrigroszami sa wlasnie warszawiacy-zawsze zerujacy na
reszcie kraju niczym wrzod na dupie


posiadaja kompleks Warszawy i nie wiedza co to Bog,
> Honor, Ojczyzna!

-Kr. Czy nie uwazasz "honorowy" gnojku,ze to wasze wznioslo-idiotyczne haslo
powinno byc odwrocone-OJCZYZNA-HONOR-BOG-no,ale wy ojczyzne ZAWSZE stawialiscie
na ostatnim miejscu-gdyby nie wysilek tej wlasnie prowincji pogardzanej przez
takiego cwaniaczka z Czierniakowa jak ty bucu-Warsiawy nie byloby wogole na
mapie-to wlasnie ta "prowincja" odbudowywala po wojnie to co ty wraz z
kolesiami tak beztrosko rozpierdoliliscie w imie tego waszego popapranego boga
(gdzie byl ten bog gdy warszawa plonela??) i zwyrodnialego poczucia "honoru"-i
nie tobie zasrancu wycierac sobie morde honorem(wiadomo przecie,ze warsiawiaki
honoru nie maja)pokpiwajac z tej "prowincji"-bo gdyby nie ta
wlasnie "prowincja" to warszawa jeszcze dzis z glodu by zdechla

[gini]

Gość portalu: Kraken napisał(a):

> Gość portalu: AKowiec napisał(a):
>
> > Dla mnie jest jasne: Jestem dumny, ze moglem jako harcerz brac czynny udzi
> al
> > w Powstaniu Warszawskim.
>
> -Kr. no coz to juz twoj brachu problem
>
Ty nie masz takich problemow wiec mozesz tylko krytykowac.

>
> Gdy Powstanie wybuchlo bylem z moim oddzialem na
> > Mokotowie.
>
> -Kr. Moze powiesz ILE I JAKIEJ BRONI mieliscie???Bo mnie wydaje sie,ze do
tego
> powstania poszliscie co najwyzej z proca(a i to nie wszyscy)oraz z dobrymi
> niewatpliwie checiami,choc byly one podyktowane idiotyzmem
>
>Wg Ciebie to jest idiotyzm bo siedzisz na dupie przed komputerem.
>
>
> Duzo dziewczat i chlopcow zostalo zabitych. Czesc Ich pamieci!
>
> -Kr. A czesc,czesc!!Wyciagali kasztany z ognia dla kogos innego-wiesz co to
> jest "swinia truflowa"??WYSCIE WLASNIE BYLI TAKIMI "SWINIAMI"
>
> Czy uwazasz ,ze nie nalezy im sie szacunek tylko dlatego,ze wg Ciebie
wyciagali kasztany?Czy nie ma dla Ciebie zadnego znaczenia fakt ,ze te
dzieciaki chcialy zrobic cos dobrego i mialy nadzieje,ze im sie uda?
>
> > Gdy w 1943 roku Warszawskie Getto plonelo, gdy tam gineli nasi zydowscy
> > towarzysze niedoli, ludnosc Warszawy niosla pomoc jak tylko mogla, na jaka
>
> > bylo ja stac.
>
> -Kr. A szczegolnie szmalcownicy,prawda-do dzis "warsiawiaki" z "krakusami"
> kloca sie gdzie bylo tego scierwa wiecej
>
> Ty widzisz tylko szmalcownikow ,troche jednostropnna i malo obiektywna ocena.
>
>
> Kto mogl z Polakow przechowywal Zydow za cene utraty wlasnego
> > zycia...
>
>
> -Kr. Moglo bardzo wielu-przechowywali nieliczni-a juz ty na pewno nie
> wiedziales kto wowczas to robil,a po wojnie-no coz wielu porobilomsie
> tych 'pomagajacych"
>
> A ilu bylo rozstrzelanych i wywiezionych do obozow?i nie pisz,ze sie porobilo
bo to uratowani Zydzi dawali swiadectwo .Choc nie wszyscy.Niektorzy swoich
wybawcow po wojnie oddawali w rece UB.
>
>
> Kolezanka mojej siostry zginela na murach Getto (zostala
> > zastrzelona przez Niemca przy probie przerzucenia kilku bochenkow chleba z
> a
> > mur).
>
> -Kr. Gdyby sama zjadla-zylaby
>

No to tojest qrwa cyniczne i podle.
>



W tym samym czasie mlodzi AKowcy kanalami dostarczali bron Zydom, zeby
> > mieli czym sie bronic, choc wynik tej nierownej walki byl z gory
> > przesadzony, ALE CHODZILO W NIEJ PRZECIEZ O HONOR!
>
> -Kr. Oczywiscie ci powatancy z ZOB-zgineli z honorem-czego bynajmniej nie da
> sie powiedziec o warszawiakach
>
> Ty nie jestes z Warszawy to nie Twoj problem.Warszawiacy sa dumni z powstania
ty nie musisz byc.
>
> Tak samo nalezy
> > interpretowac wybuch Powstania Warszawskiego. Nie byl on zadna roszada
> > polityczna, nie byl zadnym planem strategow czy pseudostrategow
> > politycznych, Powstanie Warszawskie bylo zrywem patriotycznym bohaterskich
>
> > Warszawiakow, ktorzy mieli dosc okrucienstw okupanta!
>
> -Kr. czy ty naprawde w to wierzysz??Czy jestes po prostu GLUPI???
>
> On moze jest glupi alz ty jestes cyniczny i podly.
>
>
> Wolelismy zginac
> > bohatersko, niz dac sie zniszczyc, ponizyc, zmartretowac, zgnoic, upodlic!
>
> > Nasz honor nam na to upokorzenie nie pozwalal!
>
> -Kr. Jakos przez 4 lata ten "honor" niewiele mial do powiedzenia-skoro juz
tyle
>
> zniesliscie-mogliscie wytrzymac jeszcze troche-za to nie bylibyscie
mordercami
> ludnosci miasta,ktora nie miala NAJMNIEJSZEJ ochoty brac udzialu w waszej
> karczemnej awanturze-a wielu bylo takich!!
>
> a skad to wiesz?Przeciez w Powstaniu glabie brala wlasnie udzial ta ludnosc
Warszawy.Moja rodzina,ktora jest z Warszawy nie ma pretensji ,mimo,ze zginelo
wielu jej czlonkow.Dlaczego ty sie wypowiadasz w imieniu warszawiakow?Masz
jakies qrwa upowaznienia czy co?
>
> ... Wolelismy zginac z
> > honorem niz zyc w niewoli!
>
> -Kr. dlaczego uzywasz liczby mnogiej??Ty nie zginales,wiec albo "honoru" nie
> starczylo,albo ten zapal byl tylko "na defilade"-do ktorej sie przecie AKowcy
z
>
> Warsiawy juz szykowali
>
ty nienawidzisz Polakow a Warszawiakow to juz w szczegolnosci.
Jakim prawem opluwasz miasto ,w ktorym sie urodzilam i wychowalam
piszac "Warsiawa"?

>
>
> Ci wszyscy dzisiejsi "krytycy" Powstania i AK sa
> > gnojkami z prowincji,
>
>
> -Kr. Niewatpliwie z "prowincji" ale czy gnojkami???Cos mi sie wydaje,ze
> najwiekszymi GNOJAMI i wydrigroszami sa wlasnie warszawiacy-zawsze zerujacy
na
> reszcie kraju niczym wrzod na dupie
>
Tak nienawidzisz Warszawy i Warszawiakow .

>
> posiadaja kompleks Warszawy i nie wiedza co to Bog,
> > Honor, Ojczyzna!
>
> -Kr. Czy nie uwazasz "honorowy" gnojku,ze to wasze wznioslo-idiotyczne haslo
> powinno byc odwrocone-OJCZYZNA-HONOR-BOG-no,ale wy ojczyzne ZAWSZE
stawialiscie
>
> na ostatnim miejscu-gdyby nie wysilek tej wlasnie prowincji pogardzanej przez
> takiego cwaniaczka z Czierniakowa jak ty bucu-Warsiawy nie byloby wogole na
> mapie-to wlasnie ta "prowincja" odbudowywala po wojnie to co ty wraz z
> kolesiami tak beztrosko rozpierdoliliscie w imie tego waszego popapranego boga
> (gdzie byl ten bog gdy warszawa plonela??) i zwyrodnialego poczucia "honoru"-
i
> nie tobie zasrancu wycierac sobie morde honorem(wiadomo przecie,ze
warsiawiaki
> honoru nie maja)pokpiwajac z tej "prowincji"-bo gdyby nie ta
> wlasnie "prowincja" to warszawa jeszcze dzis z glodu by zdechla


Jestes zwyklym bydlakiem.Szkoda gnoju klawiatury na dyskusje z toba.
Jestes zwyklym smieciem.

[Gość: Konrad]

Gość portalu: Kraken napisał(a):

> Gość portalu: AKowiec napisał(a):
>
> > Dla mnie jest jasne: Jestem dumny, ze moglem jako harcerz brac czynny udzi
> > al w Powstaniu Warszawskim.

> -Kr. no coz to juz twoj brachu problem

=>Nie moj tylko twoj, inaczej olalbys dyskusje...

> >Gdy Powstanie wybuchlo bylem z moim oddzialem na Mokotowie.

> -Kr. Moze powiesz ILE I JAKIEJ BRONI mieliscie???Bo mnie wydaje sie,ze do
> tego powstania poszliscie co najwyzej z proca(a i to nie wszyscy)oraz z
> dobrymi niewatpliwie checiami,choc byly one podyktowane idiotyzmem

=> Kilka granatow i kamienie/cegly, ktore zrzucalismy z dachu przy placu
Zbawiciela


> >Duzo dziewczat i chlopcow zostalo zabitych. Czesc Ich pamieci!

> -Kr. A czesc,czesc!!Wyciagali kasztany z ognia dla kogos innego-wiesz co to
> jest "swinia truflowa"??WYSCIE WLASNIE BYLI TAKIMI "SWINIAMI"

=> Nie zgadzam sie z tym; "Swiniami truflowymi" byli zagazowywani w
Oswiecimiu

> > Gdy w 1943 roku Warszawskie Getto plonelo, gdy tam gineli nasi zydowscy
> > towarzysze niedoli, ludnosc Warszawy niosla pomoc jak tylko mogla, na jaka
> > bylo ja stac.

> -Kr. A szczegolnie szmalcownicy,prawda-do dzis "warsiawiaki" z "krakusami"
> kloca sie gdzie bylo tego scierwa wiecej

=> W jakim ty towarzystwie przebywasz? Z kim sie zadajesz? ... Brak ci
logicznych argumentow i dlatego rozciagasz Powstanie Warszawskie az do
Krakowa... he he he ale z ciebie durny leb

> > Kto mogl z Polakow przechowywal Zydow za cene utraty wlasnego
> > zycia...

> -Kr. Moglo bardzo wielu-przechowywali nieliczni-a juz ty na pewno nie
> wiedziales kto wowczas to robil,a po wojnie-no coz wielu porobilomsie
> tych 'pomagajacych"

=>... do ktorych mozna ciebie kraken i twoich zaliczyc (wnioskujac z plytkosci
i tendencyjnosci twoich wypowiedzi); owszem wiedzialem., ,oi przechowwali,
przechowali i zostali nawet za to uhonorowani przez rzed Izraela; prawda jest,
ze najwiecej Polacy pomagali Zydom narazajac wlasne zycie na utrate, ale i ta
prawda kole w oczy takich gnojkow jak ciebie...

> > Kolezanka mojej siostry zginela na murach Getto (zostala
> > zastrzelona przez Niemca przy probie przerzucenia kilku bochenkow chleba z
> > a mur).

> -Kr. Gdyby sama zjadla-zylaby

=> Kraken, ty nienawidzisz Polski i Polakow! Twoje wypowiedzi sa tendencyjne i
glupie i chamskie... dlatego tacy jak ty dostaja za ten cynizm i arogancje
regularnie w nos.

> > W tym samym czasie mlodzi AKowcy kanalami dostarczali bron Zydom, zeby
> > mieli czym sie bronic, choc wynik tej nierownej walki byl z gory
> > przesadzony, ALE CHODZILO W NIEJ PRZECIEZ O HONOR!

> -Kr. Oczywiscie ci powatancy z ZOB-zgineli z honorem-czego bynajmniej nie da
> sie powiedziec o warszawiakach

=> Czy wiesz kraken, ze takich jak ty to i panstwo Izrael nie chce na swoim
terytorium... ty tam nie mieszkasz i w Polsce rowniez nie, tylko w USA... hm,
a moze zbierasz punkty, zeby dopuszczono ciebie do czlonkowstwa w WJC ? i
dlatego tak srasz na Polske i Polakow?!

> > Tak samo nalezy interpretowac wybuch Powstania Warszawskiego. Nie byl on
> > zadna roszada polityczna, nie byl zadnym planem strategow czy
> > pseudostrategow politycznych, Powstanie Warszawskie bylo zrywem
> > patriotycznym bohaterskich Warszawiakow, ktorzy mieli dosc okrucienstw
> > okupanta!

> -Kr. czy ty naprawde w to wierzysz??Czy jestes po prostu GLUPI???

=> A moze bys przytoczyl w tym miejscu cos z innej polki?

> > Wolelismy zginac bohatersko, niz dac sie zniszczyc, ponizyc, zmartretowac,
> > zgnoic, upodlic! Nasz honor nam na to upokorzenie nie pozwalal!

> -Kr. Jakos przez 4 lata ten "honor" niewiele mial do powiedzenia-skoro juz
tyle zniesliscie-mogliscie wytrzymac jeszcze troche-za to nie bylibyscie
mordercami ludnosci miasta,ktora nie miala NAJMNIEJSZEJ ochoty brac udzialu w
waszej karczemnej awanturze-a wielu bylo takich!!

=> Ty kraken nie jestes Polakiem!

> ... Wolelismy zginac z honorem niz zyc w niewoli!

> -Kr. dlaczego uzywasz liczby mnogiej??Ty nie zginales,wiec albo "honoru" nie
> starczylo,albo ten zapal byl tylko "na defilade"-do ktorej sie przecie
AKowcy z Warsiawy juz szykowali

=> Co AKowiec i jak napisal, w jakiej formie gramatycznej, to jego sprawa. Ale
temat poruszyl od wlasciwej strany, a tacy jak ty kraken moga sie w dupe
ugryzsc, racja po stronie bohaterskich Warszawiakow.

> > Ci wszyscy dzisiejsi "krytycy" Powstania i AK sa gnojkami z prowincji,

> -Kr. Niewatpliwie z "prowincji" ale czy gnojkami???Cos mi sie wydaje,ze
> najwiekszymi GNOJAMI i wydrigroszami sa wlasnie warszawiacy-zawsze zerujacy
na reszcie kraju niczym wrzod na dupie

=> Jestes wsiokiem kraken, i wiechcie zawsze beda wystawac tobie z
przyslowiowych butow.

> > posiadaja kompleks Warszawy i nie wiedza co to Bog, Honor, Ojczyzna!

> -Kr. Czy nie uwazasz "honorowy" gnojku,ze to wasze wznioslo-idiotyczne
haslo powinno byc odwrocone-OJCZYZNA-HONOR-BOG-no,ale wy ojczyzne ZAWSZE
stawialiscie na ostatnim miejscu-gdyby nie wysilek tej wlasnie prowincji
pogardzanej przez takiego cwaniaczka z Czierniakowa jak ty bucu-Warsiawy nie
byloby wogole na mapie-to wlasnie ta "prowincja" odbudowywala po wojnie to co
ty wraz z kolesiami tak beztrosko rozpierdoliliscie w imie tego waszego
popapranego boga (gdzie byl ten bog gdy warszawa plonela??) i zwyrodnialego
poczucia "honoru"-i nie tobie zasrancu wycierac sobie morde honorem(wiadomo
przecie,ze warsiawiaki honoru nie maja) pokpiwajac z tej "prowincji"-bo gdyby
nie ta wlasnie "prowincja" to warszawa jeszcze dzis z glodu by zdechla

=> Co sie tak podnieciles kraken-wsioku? Uslyszales troche prawdy od AKowca i
juz znalazles sie na palmie i rzucasz obelgami. Ale brak ci odwagi cywilnej
zejsc z tej palmy, bo wiesz ze dostal bys w leb. wiec nie opluj sie tumanie
twolja nienawiscia do Polski, Polakow i twoimi kompleksami zwlaszcza w
odniesieniu do Warszawiakow. Juz nie tacy jak ty probowali rzucic Warszawiakow
na nogi, i zawsze przegrywali...

[Gość: Helmut]

Gość portalu: AKowiec napisał(a):

> Dla mnie jest jasne: Jestem dumny, ze moglem jako harcerz brac czynny udzial
> w Powstaniu Warszawskim. Gdy Powstanie wybuchlo bylem z moim oddzialem na
> Mokotowie. Duzo dziewczat i chlopcow zostalo zabitych. Czesc Ich pamieci!
> Gdy w 1943 roku Warszawskie Getto plonelo, gdy tam gineli nasi zydowscy
> towarzysze niedoli, ludnosc Warszawy niosla pomoc jak tylko mogla, na jaka
> bylo ja stac. Kto mogl z Polakow przechowywal Zydow za cene utraty wlasnego
> zycia... Kolezanka mojej siostry zginela na murach Getto (zostala
> zastrzelona przez Niemca przy probie przerzucenia kilku bochenkow chleba za
> mur). W tym samym czasie mlodzi AKowcy kanalami dostarczali bron Zydom, zeby
> mieli czym sie bronic, choc wynik tej nierownej walki byl z gory
> przesadzony, ALE CHODZILO W NIEJ PRZECIEZ O HONOR! Tak samo nalezy
> interpretowac wybuch Powstania Warszawskiego. Nie byl on zadna roszada
> polityczna, nie byl zadnym planem strategow czy pseudostrategow
> politycznych, Powstanie Warszawskie bylo zrywem patriotycznym bohaterskich
> Warszawiakow, ktorzy mieli dosc okrucienstw okupanta! Wolelismy zginac
> bohatersko, niz dac sie zniszczyc, ponizyc, zmartretowac, zgnoic, upodlic!
> Nasz honor nam na to upokorzenie nie pozwalal! ... Wolelismy zginac z
> honorem niz zyc w niewoli! Ci wszyscy dzisiejsi "krytycy" Powstania i AK sa
> gnojkami z prowincji, posiadaja kompleks Warszawy i nie wiedza co to Bog,
> Honor, Ojczyzna!


... i dlatego dzisiaj ja stary AKowiec spokojnie dozywam dni swoich w Niederosterreich albo tez Oberosterreich (sam juz nie wiem w ktorej czesci Austrii) spotykajac sie na freitagach z moimi Alte Kammeraden i spiewajac wzniosle Wehr die Soldaten vollen sie marchiren...." albo tez.. ".... gegen nach England, gegen nach Warschau"... Javohl...

[Gość: Konrad]

Gość portalu: Helmut napisał(a):

> Gość portalu: AKowiec napisał(a):
>
> > Dla mnie jest jasne: Jestem dumny, ze moglem jako harcerz brac czynny udzi
> > al w Powstaniu Warszawskim. Gdy Powstanie wybuchlo bylem z moim oddzialem
na Mokotowie. Duzo dziewczat i chlopcow zostalo zabitych. Czesc Ich pamieci!
> > Gdy w 1943 roku Warszawskie Getto plonelo, gdy tam gineli nasi zydowscy
> > towarzysze niedoli, ludnosc Warszawy niosla pomoc jak tylko mogla, na jaka
> > bylo ja stac. Kto mogl z Polakow przechowywal Zydow za cene utraty wlasneg
> o zycia... Kolezanka mojej siostry zginela na murach Getto (zostala
> > zastrzelona przez Niemca przy probie przerzucenia kilku bochenkow chleba z
> a mur). W tym samym czasie mlodzi AKowcy kanalami dostarczali bron Zydom, ze
> by mieli czym sie bronic, choc wynik tej nierownej walki byl z gory
> > przesadzony, ALE CHODZILO W NIEJ PRZECIEZ O HONOR! Tak samo nalezy
> > interpretowac wybuch Powstania Warszawskiego. Nie byl on zadna roszada
> > polityczna, nie byl zadnym planem strategow czy pseudostrategow
> > politycznych, Powstanie Warszawskie bylo zrywem patriotycznym bohaterskich
> > Warszawiakow, ktorzy mieli dosc okrucienstw okupanta! Wolelismy zginac
> > bohatersko, niz dac sie zniszczyc, ponizyc, zmartretowac, zgnoic, upodlic!
> > Nasz honor nam na to upokorzenie nie pozwalal! ... Wolelismy zginac z
> > honorem niz zyc w niewoli! Ci wszyscy dzisiejsi "krytycy" Powstania i AK s
> a gnojkami z prowincji, posiadaja kompleks Warszawy i nie wiedza co to Bog,
> > Honor, Ojczyzna!
>
>
> ... i dlatego dzisiaj ja stary AKowiec spokojnie dozywam dni swoich w
Niederosterreich albo tez Oberosterreich (sam juz nie wiem w ktorej czesci
Austrii) spotykajac sie na freitagach z moimi Alte Kammeraden i spiewajac
wzniosle Wehr die Soldaten vollen sie marchiren...." albo tez.. ".... gegen
nach England, gegen nach Warschau"... Javohl...

"Helmut", jaki z ciebie Helmut jesli nie znasz jezyka niemieckiego, a o
diasporze narodu polskiego tez nic nie slyszales, co...?! Twoja znajomosc
zwyczajow zycia Niemcow czy Austriakow tchnie wiadomosciami insidera...
Helmut, co robisz w naszym praslowianskim grodzie?

[Gość: Helmut]

Ty sie o mnie nie martw. Lepiej sie dogaduje od tych wszystkich zebrakow pod polskimi kosciolami (i nie tylko pod nimi) w calej Austrii i blakajacych sie po dworcach i przytulkach.

[Gość: Konrad]

Gość portalu: Helmut napisał(a):

> Ty sie o mnie nie martw. Lepiej sie dogaduje od tych wszystkich zebrakow pod
po
> lskimi kosciolami (i nie tylko pod nimi) w calej Austrii i blakajacych sie
po d
> worcach i przytulkach.


... dann beweise es!

[Gość: kiks]

Życzę wam gnojki żebyście musieli wybierać ojczyzna, albo robota u rosyjskiego
obszarnika, żeby wam ktoś zabrał wszystko, razem z godnością i zrobił wasali z
karabinem przy głowie, żeby spełnił się wasz obraz kosmopolitycznego świata,
bez ojczyzn, bez patriotyzmu bez honoru. Bo to będzie dotyczyć tylko was, gdyż
inne narody zachowają swoja tożasamość i wchłoną społeczeństwo składające się z
takich bezideowych śmieci jak wy.

[Gość: znawca]

A zebyscie tak zdychali skurwysyny,jak ci chlopi polscy przez was mordowani za
jedzenie .
ps. UB-ek bijacy AK-owca : trafil swoj na swego .

[gini]

Gość portalu: znawca napisał(a):

> A zebyscie tak zdychali skurwysyny,jak ci chlopi polscy przez was mordowani
za
>
jedzenie .
>
> ps. UB-ek bijacy AK-owca : trafil swoj na swego .


O psychol sie odezwal.Stary jak juz bierzesz drogi to nie popijaj gorzalka.
a tak w ogole to spadaj gnojku.

[Gość: kiks]

Gość portalu: znawca napisał(a):

> A zebyscie tak zdychali skurwysyny,jak ci chlopi polscy przez was mordowani
za
>
jedzenie .
>
> ps. UB-ek bijacy AK-owca : trafil swoj na swego .

Mośku zdecyduj się, czy ty jesteś arystokrata altruista, z powieści Żeromskiego
co to chłopków broni, czy arystokrata, który należy do tych wielkich Polaków,
którzy tworzyli podziemne państwo polskie. Bo tak na dziś to błądzisz buraczku.

[Gość: Konrad]

Gość portalu: kiks napisał(a):

> Życzę wam gnojki żebyście musieli wybierać ojczyzna, albo robota u
rosyjskiego obszarnika, żeby wam ktoś zabrał wszystko, razem z godnością i
zrobił wasali z karabinem przy głowie, żeby spełnił się wasz obraz
kosmopolitycznego świata, bez ojczyzn, bez patriotyzmu bez honoru. Bo to
będzie dotyczyć tylko was, gdyż inne narody zachowają swoja tożasamość i
wchłoną społeczeństwo składające się z takich bezideowych śmieci jak wy.


Podzielam Twoj poglad. pozdrowienia. Konrad

[Gość: t]

Gość portalu: AKowiec napisał(a):

> Dla mnie jest jasne: Jestem dumny, ze moglem jako harcerz brac czynny udzial
> w Powstaniu Warszawskim. Gdy Powstanie wybuchlo bylem z moim oddzialem na
> Mokotowie. Duzo dziewczat i chlopcow zostalo zabitych. Czesc Ich pamieci!
> Gdy w 1943 roku Warszawskie Getto plonelo, gdy tam gineli nasi zydowscy
> towarzysze niedoli, ludnosc Warszawy niosla pomoc jak tylko mogla, na jaka
> bylo ja stac. Kto mogl z Polakow przechowywal Zydow za cene utraty wlasnego
> zycia... Kolezanka mojej siostry zginela na murach Getto (zostala
> zastrzelona przez Niemca przy probie przerzucenia kilku bochenkow chleba za
> mur). W tym samym czasie mlodzi AKowcy kanalami dostarczali bron Zydom, zeby
> mieli czym sie bronic, choc wynik tej nierownej walki byl z gory
> przesadzony, ALE CHODZILO W NIEJ PRZECIEZ O HONOR! Tak samo nalezy
> interpretowac wybuch Powstania Warszawskiego. Nie byl on zadna roszada
> polityczna, nie byl zadnym planem strategow czy pseudostrategow
> politycznych, Powstanie Warszawskie bylo zrywem patriotycznym bohaterskich
> Warszawiakow, ktorzy mieli dosc okrucienstw okupanta! Wolelismy zginac
> bohatersko, niz dac sie zniszczyc, ponizyc, zmartretowac, zgnoic, upodlic!
> Nasz honor nam na to upokorzenie nie pozwalal! ... Wolelismy zginac z
> honorem niz zyc w niewoli! Ci wszyscy dzisiejsi "krytycy" Powstania i AK sa
> gnojkami z prowincji, posiadaja kompleks Warszawy i nie wiedza co to Bog,
> Honor, Ojczyzna!

Szanowny Panie

Radzę nie przejmować się zbytnio tym co piszą tu niektórzy osobnicy. Należą
zazwyczaj do 2 kategorii: osób którym jakiegoś rodzaju satysfakcji dostarcza
pisanie prowokacyjnych postów, oraz osób niezrównoważonych psychicznie (można
ostatecznie uznać, że kategoria 2 zawiera w sobie 1). Obie kategorie łatwo
odróżnić od tych forumowiczów, którzy prezentują tu swoje poglądy (nieraz
kontrowersyjne) w celu czy to dyskusji, czy też w celu tylko ich
przedstawienia. Tak się składa, że obelzywe wątki o AK zakładają głównie
forumowicze należący do 2 kategorii które wymieniłem, w związku z czym lepiej
je lekcewazyć, niż odpowiadając podniecać nadpsutą psychikę ich autorów.

Re kiksa

[Gość: bolek]

o bogukiks - ty ! to < Mosku > wypowiedziane przez ciebie do forumowicza
to jest cala prawda o stosunku polakow do zydow
te pierdoloenie o dostarczaniu broni i chleba dlazydow
jest czczym pierdoleniem
A ty akowcu jak tys taki dumny to dlaczego ty jeszcze zyjesz ?
a nie zginoles razem innymi patriotami ?
uciekles z plonacej warszawy ?
na pewno nie , jestem pewien ze sie poddales i uratowales swoj tylek
i nie pierdol mi o bogu , honorze i ojczyznie .
jakbyscie mieli honor i ambicje to dawno byscie popelnili samobojstwo !
za zdradzonych towarzyszy i za smierc
setek tysiecy <ponad 300 tys.>niewinnych ludzi
tylko poto aby pokazac ruskim kto tu rzadzi i
zaspakajajac chore ambicje sprzedanego rzadu londynskiego?
gnidy jedne
jeszcze chcecie sie uwazac za bohaterow
jak wam nie wstyd ?
wy sie boga nie boicie ?
mordercy jedni ?

[gini]

Gość portalu: bolek napisał(a):

> o bogukiks - ty ! to < Mosku > wypowiedziane przez ciebie do forumowicz
> a
> to jest cala prawda o stosunku polakow do zydow
> te pierdoloenie o dostarczaniu broni i chleba dlazydow
> jest czczym pierdoleniem
>

no to za co Zydy przyznali Polakom tyle medali?Kto przechowywal Zydow?



A ty akowcu jak tys taki dumny to dlaczego ty jeszcze zyjesz ?
> a nie zginoles razem innymi patriotami ?
> uciekles z plonacej warszawy ?


A dlaczego durniu mial nie uciec?


na pewno nie , jestem pewien ze sie poddales i uratowales swoj tylek
> i nie pierdol mi o bogu , honorze i ojczyznie .
>
A ty szmaciarzu masz ojczyzne?Gdzie sie mendo urodziles?



jakbyscie mieli honor i ambicje to dawno byscie popelnili samobojstwo !


Ty powinienes popelnic lachudro samobojstwo ze wstydu ,ze piszesz takie bzdury
i uzywasz do tego jezyka polskiego.




za zdradzonych towarzyszy i za smierc
> setek tysiecy <ponad 300 tys.>niewinnych ludzi
> tylko poto aby pokazac ruskim kto tu rzadzi i
> zaspakajajac chore ambicje sprzedanego rzadu londynskiego?
> gnidy jedne
> jeszcze chcecie sie uwazac za bohaterow
> jak wam nie wstyd ?
> wy sie boga nie boicie ?
> mordercy jedni ?


No to powiedz palancie dlaczego nie potepiasz powstania w getcie?Dlaczego
uwazasz smieciu Anielewicza za bohatera ty zydowski wypierdku.

[Gość: Konrad]

Gość portalu: bolek napisał(a):

> o bogu kiks - ty ! to < Mosku > wypowiedziane przez ciebie do forumowicz
> a to jest cala prawda o stosunku polakow do zydow
> te pierdoloenie o dostarczaniu broni i chleba dlazydow
> jest czczym pierdoleniem A ty akowcu jak tys taki dumny to dlaczego ty
jeszcze zyjesz ? a nie zginoles razem innymi patriotami ?
> uciekles z plonacej warszawy ? na pewno nie , jestem pewien ze sie poddales
i uratowales swoj tylek i nie pierdol mi o bogu , honorze i ojczyznie .
> jakbyscie mieli honor i ambicje to dawno byscie popelnili samobojstwo !
> za zdradzonych towarzyszy i za smierc setek tysiecy ponad 300
tys.>niewinnych ludzi tylko poto aby pokazac ruskim kto tu rzadzi i
> zaspakajajac chore ambicje sprzedanego rzadu londynskiego?
> gnidy jednejeszcze chcecie sie uwazac za bohaterow
> jak wam nie wstyd ? wy sie boga nie boicie ? mordercy jedni ?

"bolek" czy ty z tych potomkow bolka bieruta? Twoja wypowiedz to sugeruje,
oraz sugeruje rowniez nieznajomosc faktow historycznych, brak patriotyzmu, nie
wymieniajac braku podstawowych informacji o Warszawie z lat wojny i okupacji i
panujacej w niej wowczas atmosferze, o Powstaniu Warszawskim, o Powstaniu w
Getto Warszawskim w roku 1943 i o jego wplywie na wybuch rok pozniej Powstania
Warszawskiego itp... Rece opadaja, gdy czyta sie te twoje wypociny blazna!
Podaje do informacji: Ta garstka ludnosci Warszawy, ktora przezyla, po upadku
Powstania zostala na rozkaz Hitlera wywieziona przez Niemcow z miasta do
okolicznych podmiejskich miejscowosci, do obozow koncentracyjnych lub na
roboty do Niemiec. Losy uciekinierow opisane sa i udokumentowane. Zdrajcow nie
bylo, ani zadnych, sugerowanych przez ciebie, indywidualnych poddawan sie
wrogowi... I BARDZO DOBRZE SIE STALO ZE POWSTANIE WARSZAWSKIE WYBUCHLO !

[Gość: Rob]

Gość portalu: bolek napisał(a):

> o bogukiks - ty ! to < Mosku > wypowiedziane przez ciebie do forumowicz
> a
> to jest cala prawda o stosunku polakow do zydow
> te pierdoloenie o dostarczaniu broni i chleba dlazydow
> jest czczym pierdoleniem
> A ty akowcu jak tys taki dumny to dlaczego ty jeszcze zyjesz ?
> a nie zginoles razem innymi patriotami ?
> uciekles z plonacej warszawy ?
> na pewno nie , jestem pewien ze sie poddales i uratowales swoj tylek
> i nie pierdol mi o bogu , honorze i ojczyznie .
> jakbyscie mieli honor i ambicje to dawno byscie popelnili samobojstwo !
> za zdradzonych towarzyszy i za smierc
> setek tysiecy <ponad 300 tys.>niewinnych ludzi
> tylko poto aby pokazac ruskim kto tu rzadzi i
> zaspakajajac chore ambicje sprzedanego rzadu londynskiego?
> gnidy jedne
> jeszcze chcecie sie uwazac za bohaterow
> jak wam nie wstyd ?
> wy sie boga nie boicie ?
> mordercy jedni ?

Dlaczego nie wyprowadziles sie do ruskich skoro uwazasz, ze niewazne bylo
pokazac im kto tu rzadzi. Siedzisz gamoniu w Grecji i wspomonasz dawne dobre
PZPR owkie czasy jak falszowaliscie historie Polski.

[Gość: U]

Wytropic krakena i zamknac mu dziob,zeby wiecej nie krakal.

smiecie akowskie

[Gość: jozif]

huje niedorajdy i slugusy amerykanoniemieckie
huj wam w dupe palanty
zbrodniarze narodu polskiego
kurwy niedomyte
scierwa amerykanskie
ja pierdole wasza historie angielska

[Gość: Kraken]

gini"napisala m.in.
) Czy uwazasz ,ze nie nalezy im sie szacunek tylko dlatego,ze wg Ciebie
wyciagali kasztany?Czy nie ma dla Ciebie zadnego znaczenia fakt ,ze te
dzieciaki chcialy zrobic cos dobrego i mialy nadzieje,ze im sie uda?
)
-Kr. Znasz chyba powiedzenie,ze nadzieja jest matka glupcow??W tym przypadku
akurat sie to CALKOWICIE potwierdza-oprocz nadziej w takich przypadkach jak
decyzja o wybuchu powstania(ktoremu zreszta rzadzik londynski byl przeciwny)-
decyduje jeszcze rachunek nieuniknionych strat i ewentualnych,czasem mocno
problematycznych zyskow-no ale Polaczki ZAWSZE ruszali do boju z "nadzieja" ze
JAKOS TO BEDZIE oraz z "najswietsza panienaka"zamiast SZTABU- I REGULARNIE
BRALI W DUPE!!A juz szczegolnie z umilowania do rozpoczynania jarmarcznych
rozrobek slynela Parszawa-powstanie listopadowe,styczniowe,warszawskie-WSZEDZIE
BRALISCIE CIEGI,ktore potem splacane byly PRZEZ WSZYSTKICH


)
) A ilu bylo rozstrzelanych i wywiezionych do obozow?i nie pisz,ze sie porobilo
bo to uratowani Zydzi dawali swiadectwo .Choc nie wszyscy.Niektorzy swoich
wybawcow po wojnie oddawali w rece UB

-Kr,ja natomiast opowiem ci historie,ktora slyszalem od mego ojca(podczas wojny
komendant obwodu AK-BCh Bilgoraj-ps."Przemyslaw Borowy")-otoz pewnego dnia
przyuwazyl pewnego chloptasia wybierajacego sie z karabinem do lasu,na pytanie
gdzie i po co idzie z bronia ten beztrosko odpowiedzial,ze idzie
sobie "zapolowac"na jakiegos Zyda(ktorych wielu ukrywalo sie rowniez w lasach)-
moj "stary" dal gowniarzowi po mordzie,zabral karabin i jeszcze poskarzyl jego
ojcu,ktory sprawil mu dodatkowa "frycowe"-i nie jest to wcale przypadek
odosobniony-sama statystyka moze wskazac ile takich bylo w skali kraju!!!
Piszesz,ze wielu bylo z powodu pomagania Zydom wywiezionych do obozu-zgadza
sie,ale juz "przez zapomnienie" nie piszesz jak to sie stalo,ze Niemcy
dowiedzieli sie o takich przypadkach!!!Czy moze wolisz pominac to
milczeniem,czy rzeczywiscie nie zdajesz sobie sprawy,ze byli to
ludzie "zakapowani" przez INNYCH Polaczkow,ktorzy z tego tytulu dostawali z
pewnoscia jakowes gratyfikacje od okupanta-a moze kurcze duch swiety
Niemiaszkow oswiecil-mieli przecie papieskie blogoslawienstwo i napis "Got mit
uns" na pasach-wiec po co bylo Polaczkom walczyc w imie tegoz samego boga,ktory
wolal jednak swych aryjskich wyznawcow???

) Kolezanka mojej siostry zginela na murach Getto (zostala
) ) zastrzelona przez Niemca przy probie przerzucenia kilku bochenkow chleba z
) a
) ) mur).
)
) -Kr. Gdyby sama zjadla-zylaby
)

No to tojest qrwa cyniczne i podle.
)

-Kr. Przede wszystkim jest to qrwa REALNE

Ty nie jestes z Warszawy to nie Twoj problem.Warszawiacy sa dumni z powstania
ty nie musisz byc.
)
-Kr. Pewnie,ze nie jestem z tej zatloczonej i smierdzacej Parszawy-warszawiacy
moga sobie byc dumni az do usranej smierci-ale dlaczego kurwa jego mac rachunek
wystawiono calemu narodowi???


On moze jest glupi alz ty jestes cyniczny i podly.
)
-Kr. nazwac rzeczy po imieniu to cynizm i podlosc???Niech i tak bedzie-jestem
kurwa cyniczny i podly-i mam zamiar takim pozostac


ty nienawidzisz Polakow a Warszawiakow to juz w szczegolnosci.
Jakim prawem opluwasz miasto ,w ktorym sie urodzilam i wychowalam
piszac "Warsiawa"?

-Kr. Po pierwsze-nie nienawidze-uwazam Polakow za glupich i
smiesznych,a "warsiawiakow" nie lubie z tego wlasnie powodu,ze wydaje im sie,ze
sam fakt zamieszkiwania w stolicy daje im jakies ekstra przywileje,gdy
tymczasem zeruje na calym kraju niczym sep na padlinie

Jestes zwyklym bydlakiem.Szkoda gnoju klawiatury na dyskusje z toba.
Jestes zwyklym smieciem.

-Kr.Byc moze-ale jak wedlug ciebie wyglada "bydlak NIEzwykly"??Czyzby
znowu "warsiawiak"??

"Konrad" napisal m.in.

=) W jakim ty towarzystwie przebywasz? Z kim sie zadajesz? ... Brak ci
logicznych argumentow i dlatego rozciagasz Powstanie Warszawskie az do
Krakowa... he he he ale z ciebie durny leb

_Kr. Zapewniam cie,ze srodowiska warszawiakow unikam bardzo starannie-a z
Polakami przebywal tylko tyle ILE MUSZE!!Nie rozciagam powstania az po
Krakowek,tylko chcialem wykazac,ze krakusy rowniez podorabiali sie na
szmalcownictwie i do dzis nie wiadomo gdzie ich bylo wiecej


=) Co sie tak podnieciles kraken-wsioku? Uslyszales troche prawdy od AKowca i
juz znalazles sie na palmie i rzucasz obelgami. Ale brak ci odwagi cywilnej
zejsc z tej palmy, bo wiesz ze dostal bys w leb. wiec nie opluj sie tumanie
twolja nienawiscia do Polski, Polakow i twoimi kompleksami zwlaszcza w
odniesieniu do Warszawiakow. Juz nie tacy jak ty probowali rzucic Warszawiakow
na nogi, i zawsze przegrywali...

-Kr. Rzecz wlasnie w tym,ze warsiawiakow WSZYSCY I ZAWSZE zwalali z nog-
powstanie listopadowe,styczniowe,wczesniej konstytucje 3 maja,powstanie
warsiaskie-stale braliscie glupi cwoku warsiaski TYLKO I WYLACZNIE CIEGI!!
Co do "prawdy"Akowca-jak mawial ks. Tiszner sa trzy prawdy-moja prawda,twoja
prawda i GOWNO PRAWDA-tak juz jakos zazwyczaj bywa,ze "warsiaska" prawda nalezy
do tej trzeciej kategorii-a pienie sie nie ja,tylko wlasnie wy-"warsiawiaki"po
uslyszeniu MOJEJ prawdy-mam chyba kurwa prawo do prywatnego punktu widzenia??!!




O jakim "wyzwoleniu przez armie ZSSR" mowisz? O jakim zyciu zorganizowanym,
zaprogramowanym, narzuconym przez wrogow (Niemcy & Sowjeci) mowisz? Bohaterska
ludnosc Warszawy liczyla na pomoc Armii Czerwonej stojacej nad Wisla -

-Kr. Ty "konrad" musisz cierpiec na typowo "warsiaskiego" PIERDOLCA-raz piszesz
o bohaterskiej(tego chyba zolnierzom nie odmowisz??)Armii Czerwonej jako o
bandzie krwiozerczych zbirow mordujacych i lupiacych "bogu ducha
winnych"Polakow-katolikow-w innym miejscu wygladasz(przynajmniej w imieniu
mieszkancow Warszawy-to sa ci wszyscy "nie warsiawiaki")pomocy tejze Armii
Czerwonej w walce z Niemcami przeciwko....wlasnie tejze Armii Czerwonej-no to
juz trzeba byc kompletnie popierdolonym Polaczkiem-wedlug ciebie i tobie
podobnych(zwlaszcza tych "prawiczkowych oficyjeli")Ruscy mieli pomagac
powstancom w walce przeciw sobie samym-bo przecie tylko po to wywolano te cale
zgrywe,aby rzad lubelski nie mial umiejscowienia w "stolycy"-po to wlasnie
skurwysyny z dowodztwa AK wywolali te cala hece skutecznie wmawiajac
gowniarstwu,ktore mialo ginac,ze robi to w imie "wolnosci",ich i twoim zdaniem
Armia Czerwona miala pomoc rzadzikowi "z Londyna"(nawiasem mowiac najwiekszym
przedwojennym nieudaczniakom) zdobyc wladze(po przecie na to te cymbaly
liczyli)-no toscie sie zawiedli-Stalin jeszcze raz udowodnil "durnym Lachom",ze
jednak jest naprawde politycznym geniuszem(tego tez odmowic mu nie sposob,mimo
calego jego plugastwa i skurwysynstwa)






(dzielnica Praga; tam Powstania nie bylo - tam stali Ruscy a mieszkancy Pragi
chcac niesc pomoc walczacej, krwawiacej i wolajacej o pomoc Warszawie lub
poprostu chcac dolaczyc sie do walki z Niemcami gineli podczas prob
przeplyniecia Wisly od kul karabinow sowjeckich

-Kr. Klamstwo-ruscy nie mieli zadnego interesu strzelac celowo do uciekajacych
z miasta "powstancow"-a jesli ktorys zginal od kuli wartownika-toc przecie PO
TO STOI WLASNIE WARTA(ale nie w tym obecnym "czyms"-co usiluje udawac wojsko-
jak pokazaly kilka lat temu wypadki na bemowie,o ktorych zapewne pamietasz-a
jesli nie-przypomne ci)-nie znal hasla,noca,to przecie KAZDY strzelalby,bo w
przeciwnym wypadku sam moglyby byc rozstrzelany
Pomijam juz fakt,ze dowodztwo dywizji "kosciuszkowskiej"(tez nieudaczniaka na
patrona se wybrali) wyekspediowalo dwa bataliony piechoty na Ochote,gdzie
Niemcy wyblili tych zolnierzy niemal do nogi-wobec tego wiecej prob nie
podejmowano,jako,ze nie bylo ZADNEJ lacznosci z "dowodztwem" powstania,i brak
byl szczegolowego rezeznania co do lokalizacji sil niemieckich-kazdy,kto choc
liznal nieco wojska(tego wlasciwego,a nie obecnego Korpusu Ministran

[Gość: Helmut]

Kraken napisal:
>Pomijam juz fakt,ze dowodztwo dywizji "kosciuszkowskiej"(tez nieudaczniaka na
>patrona se wybrali) wyekspediowalo dwa bataliony piechoty na Ochote,gdzie
>Niemcy wyblili tych zolnierzy niemal do nogi-wobec tego wiecej prob nie
>podejmowano

Dla historycznej scislosci:
Nie na ochote a na Czerniakow gdzie w sumie poniesli potworne straty.
Juz w trakcie przeprawy przez Wisle wyginelo ponad 20-30% stanu wyjsciowego. Pozostali w trakcie kilkudniowych walk (pod dowodztwem mjr Latyszonka) na Czerniakowie wspoldzialali z resztkami zgrupowania Radoslawa (AK) i ich wycieli wrecz do konca. Pojedyncze jednostki wrocily na prawy brzeg Wisly. Kilkunastu dostalo sie do niewoli niemieckiej gdzie ich rozstrzelano. Berlingowcy dokonywali rowniez nieudanego desantu w rejonie miedzy mostem Poniatowskiego i mostem srednicowym. Straty wlasne blisko 90%. Rowniez na Zoliborzu z takim samym skutkiem.

[Gość: Kraken]

Gość portalu: Helmut napisał(a):


>
> Dla historycznej scislosci:
> Nie na ochote a na Czerniakow gdzie w sumie poniesli potworne straty.
> Juz w trakcie przeprawy przez Wisle wyginelo ponad 20-30% stanu wyjsciowego.
Po
> zostali w trakcie kilkudniowych walk (pod dowodztwem mjr Latyszonka) na
Czernia
> kowie wspoldzialali z resztkami zgrupowania Radoslawa (AK) i ich wycieli
wrecz
> do konca. Pojedyncze jednostki wrocily na prawy brzeg Wisly. Kilkunastu
dostalo
> sie do niewoli niemieckiej gdzie ich rozstrzelano. Berlingowcy dokonywali
rown
> iez nieudanego desantu w rejonie miedzy mostem Poniatowskiego i mostem
srednico
> wym. Straty wlasne blisko 90%. Rowniez na Zoliborzu z takim samym skutkiem.



-Kr. Szanowny Helmucie-na pewno masz racje co do czerniakowa-nie znam zbyt
dobrze topogrfaii Warsiawy-NIGDY nie interesowalo mnie to(podobno z powodu mego
uprowincjonalnienia-jak chca przeciwnicy-niech im bedzie-z gowniarzami sie NIE
DYSKUTUJE)-nie da sie jednak zaprzeczac,jak to robia prawicowe"prawdziwe Polaki
i katoliki"-ze prob nie podejmowano-jezeli ich nie kontynuowano-to rowniez z
przyczyn przeze mnie wymienionych-brak jakiejkolwiek lacznosci i wspoldzialania
ze "sztabem"powstania.

[Gość: Konrad]

Gość portalu: Kraken napisał(a):

) gini"napisala m.in.
) ) Czy uwazasz ,ze nie nalezy im sie szacunek tylko dlatego,ze wg Ciebie
) wyciagali kasztany?Czy nie ma dla Ciebie zadnego znaczenia fakt ,ze te
) dzieciaki chcialy zrobic cos dobrego i mialy nadzieje,ze im sie uda?
) )
) -Kr. Znasz chyba powiedzenie,ze nadzieja jest matka glupcow??W tym przypadku
) akurat sie to CALKOWICIE potwierdza-oprocz nadziej w takich przypadkach jak
) decyzja o wybuchu powstania(ktoremu zreszta rzadzik londynski byl przeciwny)-
) decyduje jeszcze rachunek nieuniknionych strat i ewentualnych,czasem mocno
) problematycznych zyskow-no ale Polaczki ZAWSZE ruszali do boju z "nadzieja"
ze JAKOS TO BEDZIE oraz z "najswietsza panienaka"zamiast SZTABU- I
REGULARNIE BRALI W DUPE!!WSZEDZIE BRALISCIE CIEGI,ktore potem splacane byly
PRZEZ WSZYSTKICH

) )
) ) A ilu bylo rozstrzelanych i wywiezionych do obozow?i nie pisz,ze sie
porobilo bo to uratowani Zydzi dawali swiadectwo. Choc nie wszyscy.Niektorzy
swoich wybawcow po wojnie oddawali w rece UB

) -Kr,ja natomiast opowiem ci historie,ktora slyszalem od mego ojca(podczas
wojny komendant obwodu AK-BCh Bilgoraj-ps."Przemyslaw Borowy")-otoz pewnego
dnia przyuwazyl pewnego chloptasia wybierajacego sie z karabinem do lasu,na
pytanie gdzie i po co idzie z bronia ten beztrosko odpowiedzial,ze idzie
) sobie "zapolowac"na jakiegos Zyda(ktorych wielu ukrywalo sie rowniez w
lasach)- moj "stary" dal gowniarzowi po mordzie,zabral karabin i jeszcze
poskarzyl jego ojcu,ktory sprawil mu dodatkowa "frycowe"-i nie jest to wcale
przypadek odosobniony-sama statystyka moze wskazac ile takich bylo w skali
kraju!!!

=) HALLO HALLO KRAKEN, PODAJ ZRODLA TEJ "STATYSTYKI"! JAKOS NIC O NIEJ NIKT
NIE MOWI TYLKO TAKCY JAK TY I BEZ DOKLADNYCH DANYCH!

) Piszesz,ze wielu bylo z powodu pomagania Zydom wywiezionych do obozu-zgadza
) sie,ale juz "przez zapomnienie" nie piszesz jak to sie stalo,ze Niemcy
) dowiedzieli sie o takich przypadkach!!!Czy moze wolisz pominac to
) milczeniem,czy rzeczywiscie nie zdajesz sobie sprawy,ze byli to
) ludzie "zakapowani" przez INNYCH Polaczkow,ktorzy z tego tytulu dostawali z
) pewnoscia jakowes gratyfikacje od okupanta-a moze kurcze duch swiety
) Niemiaszkow oswiecil-mieli przecie papieskie blogoslawienstwo i napis "Got
mit uns" na pasach-wiec po co bylo Polaczkom walczyc w imie tegoz samego
boga,ktory wolal jednak swych aryjskich wyznawcow???

=) KRAKEN, GOTT PISZE SIE PRZEZ DWA "T".

) ) Kolezanka mojej siostry zginela na murach Getto (zostala
) ) ) zastrzelona przez Niemca przy probie przerzucenia kilku bochenkow chleba
za mur).

) ) -Kr. Gdyby sama zjadla-zylaby
) )
)
) No to jest qrwa cyniczne i podle.

=) KRAKEN JEST CYNICZNY I PODLY

) -Kr. Przede wszystkim jest to qrwa REALNE

=) PEWNIE MASZ NA MYSLI "REALIA" SWIRA

) Ty nie jestes z Warszawy to nie Twoj problem.Warszawiacy sa dumni z
powstania ty nie musisz byc.
) )

) -Kr. Pewnie,ze nie jestem z tej zatloczonej i smierdzacej Parszawy-
warszawiacy moga sobie byc dumni az do usranej smierci-ale dlaczego kurwa jego
mac rachunek wystawiono calemu narodowi???

=) MYLISZ SIE, RACHUNKU KRZYWD JESZCZE NIE ROZLICZONO: ANI RUSCY Z POLSKA, ANI
KOMUNA Z NARODEM. CIAGLE CZEKAMY NA LUSTRACJE, ALE "BOLI" JEJ SIE BOJA!

) On moze jest glupi alz ty jestes cyniczny i podly.
) )

) -Kr. nazwac rzeczy po imieniu to cynizm i podlosc???Niech i tak bedzie-jestem
) kurwa cyniczny i podly-i mam zamiar takim pozostac

) ty nienawidzisz Polakow a Warszawiakow to juz w szczegolnosci.
) Jakim prawem opluwasz miasto ,w ktorym sie urodzilam i wychowalam
) piszac "Warsiawa"?

) -Kr. Po pierwsze-nie nienawidze-uwazam Polakow za glupich i
) smiesznych,a "warsiawiakow" nie lubie z tego wlasnie powodu,ze wydaje im
sie,ze sam fakt zamieszkiwania w stolicy daje im jakies ekstra przywileje,gdy
) tymczasem zeruje na calym kraju niczym sep na padlinie

) Jestes zwyklym bydlakiem.Szkoda gnoju klawiatury na dyskusje z toba.
) Jestes zwyklym smieciem.

=) MASZ KOMPLEKS NIZSZOSCI I STAD POCHODZI TWOJA NIENAWISC. POCHODZISZ Z
PRYMITYWNEGO DOMU, GDZIE NIE NAUCZONO CIEBIE MANIER ANI KULTYRY NIE MOWIAC O
PATRYIOTYZMIE, A O BIBLIOTECE; KSIAZKACH I HISTORII USLYSZALES DOPIERO W SZKOLE

) -Kr.Byc moze-ale jak wedlug ciebie wyglada "bydlak NIEzwykly"??Czyzby
) znowu "warsiawiak"??

) "Konrad" napisal m.in.:
) =) W jakim ty towarzystwie przebywasz? Z kim sie zadajesz? ... Brak ci
) logicznych argumentow i dlatego rozciagasz Powstanie Warszawskie az do
) Krakowa... he he he ale z ciebie durny leb

) _Kr. Zapewniam cie,ze srodowiska warszawiakow unikam bardzo starannie-a z
) Polakami przebywal tylko tyle ILE MUSZE!!Nie rozciagam powstania az po
) Krakowek,tylko chcialem wykazac,ze krakusy rowniez podorabiali sie na
) szmalcownictwie i do dzis nie wiadomo gdzie ich bylo wiecej

=) WIEC CO ROBISZ NA TYM POLSKIM FORUM? KTO CI PLACI ZA TO PRYMITYWNE TRUCIE?

) =) Co sie tak podnieciles kraken-wsioku? Uslyszales troche prawdy od AKowca
i juz znalazles sie na palmie i rzucasz obelgami. Ale brak ci odwagi cywilnej
) zejsc z tej palmy, bo wiesz ze dostal bys w leb. wiec nie opluj sie tumanie
) twolja nienawiscia do Polski, Polakow i twoimi kompleksami zwlaszcza w
) odniesieniu do Warszawiakow. Juz nie tacy jak ty probowali rzucic
Warszawiakow na nogi, i zawsze przegrywali...

) -Kr. Rzecz wlasnie w tym,ze warsiawiakow WSZYSCY I ZAWSZE zwalali z nog-
) powstanie listopadowe,styczniowe,wczesniej konstytucje 3 maja,powstanie
) warsiaskie-stale braliscie glupi cwoku warsiaski TYLKO I WYLACZNIE CIEGI!!
) Co do "prawdy"Akowca-jak mawial ks. Tiszner sa trzy prawdy-moja prawda,twoja
) prawda i GOWNO PRAWDA-tak juz jakos zazwyczaj bywa,ze "warsiaska" prawda
nalezy do tej trzeciej kategorii-a pienie sie nie ja,tylko wlasnie wy-
"warsiawiaki"po uslyszeniu MOJEJ prawdy-mam chyba kurwa prawo do prywatnego
punktu widzenia??!!

=) A O BUDIONNYM TO NIE MASZ POJECIA OCZYWISCIE?! CIEKAWE W JAKICH
OKOLICZNOSCIACH KSIADZ J. TYSZNER MIAL COS TAK GLUPIEGO POWIEDZIEC? NO, CHYBA
NIE W ETYCE "SOLIDARNOSCI"? PODAJ ZRODLA I NIE POWOLUJ SIE NA TRUPA.

) O jakim "wyzwoleniu przez armie ZSSR" mowisz? O jakim zyciu zorganizowanym,
) zaprogramowanym, narzuconym przez wrogow (Niemcy & Sowjeci) mowisz?
Bohaterska ludnosc Warszawy liczyla na pomoc Armii Czerwonej stojacej nad
Wisla -

) -Kr. Ty "konrad" musisz cierpiec na typowo "warsiaskiego" PIERDOLCA-raz
piszesz o bohaterskiej (tego chyba zolnierzom nie odmowisz??) Armii Czerwonej
jako o bandzie krwiozerczych zbirow mordujacych i lupiacych "bogu ducha
) winnych "Polakow-katolikow-w innym miejscu wygladasz (przynajmniej w imieniu
) mieszkancow Warszawy-to sa ci wszyscy "nie warsiawiaki") pomocy tejze Armii
) Czerwonej w walce z Niemcami przeciwko....wlasnie tejze Armii Czerwonej-no
to juz trzeba byc kompletnie popierdolonym Polaczkiem-wedlug ciebie i tobie
) podobnych(zwlaszcza tych "prawiczkowych oficyjeli")Ruscy mieli pomagac
) powstancom w walce przeciw sobie samym-bo przecie tylko po to wywolano te
cale zgrywe,aby rzad lubelski nie mial umiejscowienia w "stolycy"-po to
wlasnie skurwysyny z dowodztwa AK wywolali te cala hece skutecznie wmawiajac
) gowniarstwu,ktore mialo ginac,ze robi to w imie "wolnosci",ich i twoim
zdaniem Armia Czerwona miala pomoc rzadzikowi "z Londyna"(nawiasem mowiac
najwiekszym przedwojennym nieudaczniakom) zdobyc wladze(po przecie na to te
cymbaly liczyli)-no toscie sie zawiedli-Stalin jeszcze raz udowodnil "durnym
Lachom", ze jednak jest naprawde politycznym geniuszem (tego tez odmowic mu
nie sposob,mimo calego jego plugastwa i skurwysynstwa)

=) NO "CIEPLY" PIERDPOLCA TO MASZ TY! JAK CYTUJESZ WYPOWIEDZI TO W CALOSCI !
OK?

) (dzielnica Praga; tam Powstania nie bylo - tam stali Ruscy a mieszkancy
Pragi chcac niesc pomoc walczace

Do Krakena -caluj nas w .....

[gini]

Gość portalu: Kraken napisał(a):

) gini"napisala m.in.
) ) Czy uwazasz ,ze nie nalezy im sie szacunek tylko dlatego,ze wg Ciebie
) wyciagali kasztany?Czy nie ma dla Ciebie zadnego znaczenia fakt ,ze te
) dzieciaki chcialy zrobic cos dobrego i mialy nadzieje,ze im sie uda?
) )
) -Kr. Znasz chyba powiedzenie,ze nadzieja jest matka glupcow??W tym przypadku
) akurat sie to CALKOWICIE potwierdza-oprocz nadziej w takich przypadkach jak
) decyzja o wybuchu powstania(ktoremu zreszta rzadzik londynski byl przeciwny)-
) decyduje jeszcze rachunek nieuniknionych strat i ewentualnych,czasem mocno
) problematycznych zyskow-no ale Polaczki ZAWSZE ruszali do boju z "nadzieja"
ze
) JAKOS TO BEDZIE oraz z "najswietsza panienaka"zamiast SZTABU- I REGULARNIE
) BRALI W DUPE!!A juz szczegolnie z umilowania do rozpoczynania jarmarcznych
) rozrobek slynela Parszawa-powstanie listopadowe,styczniowe,warszawskie-
WSZEDZIE
)
) BRALISCIE CIEGI,ktore potem splacane byly PRZEZ WSZYSTKICH
)
)
Dobrze,ze choc napisales "Braliscie" co oznacza,ze nie jetes Polakiem.
Zawsze to milo miec te swiadomosc,ze takie cos jak ty nie wywodzi sie z mojego
narodu.



) )
) ) A ilu bylo rozstrzelanych i wywiezionych do obozow?i nie pisz,ze sie
porobilo
)
) bo to uratowani Zydzi dawali swiadectwo .Choc nie wszyscy.Niektorzy swoich
) wybawcow po wojnie oddawali w rece UB
)
) -Kr,ja natomiast opowiem ci historie,ktora slyszalem od mego ojca(podczas
wojny

A moze zamoast historii opowiedzianej przez tatusia ,ktora wcale nie musi byc
prawdziwa ,odpôwiesz na moje pytanie.




) komendant obwodu AK-BCh Bilgoraj-ps."Przemyslaw Borowy")-otoz pewnego dnia
) przyuwazyl pewnego chloptasia wybierajacego sie z karabinem do lasu,na
pytanie
) gdzie i po co idzie z bronia ten beztrosko odpowiedzial,ze idzie
) sobie "zapolowac"na jakiegos Zyda(ktorych wielu ukrywalo sie rowniez w
lasach)-
) moj "stary" dal gowniarzowi po mordzie,zabral karabin i jeszcze poskarzyl
jego
) ojcu,ktory sprawil mu dodatkowa "frycowe"-i nie jest to wcale przypadek
) odosobniony-sama statystyka moze wskazac ile takich bylo w skali kraju!!!
) Piszesz,ze wielu bylo z powodu pomagania Zydom wywiezionych do obozu-zgadza
) sie,ale juz "przez zapomnienie" nie piszesz jak to sie stalo,ze Niemcy
) dowiedzieli sie o takich przypadkach!!!Czy moze wolisz pominac to
) milczeniem,czy rzeczywiscie nie zdajesz sobie sprawy,ze byli to
) ludzie "zakapowani" przez INNYCH Polaczkow,ktorzy z tego tytulu dostawali z
) pewnoscia jakowes gratyfikacje od okupanta-a moze kurcze duch swiety
) Niemiaszkow oswiecil-mieli przecie papieskie blogoslawienstwo i napis "Got
mit
) uns" na pasach-wiec po co bylo Polaczkom walczyc w imie tegoz samego
boga,ktory
)
) wolal jednak swych aryjskich wyznawcow???
)
a teraz ty przeczytaj moja historie.Nie jest to historia opowiedziana przez
tatusia.To jest historia opowiedziana przez pana profesora Rzeplinskiego,ktory
badal akta sadowe w zwiazku ze sprawa Jedwabnego.




ogóle nie wiadomo, co przyjął sąd. Pojawia się i liczba 1200, i 1500 zabitych
Żydów. Ale pokrzywdzeni w ogóle nie występują w tym procesie, nie ma nazwisk i
imion tych ludzi. Nawet kiedy sąd ma na sali pokrzywdzonego, to go nie traktuje
jak pokrzywdzonego. Józef (Izrael) Grądowski przeżył pogrom razem z żoną i
dziećmi. Ukrywał się w chlewie, pod gnojówką, przez całą wojnę. Jego rodzinę
zgładzili potem Niemcy. Grądowski panicznie bał się powiedzieć, kto go
uratował - w ten sposób okazywał mu wdzięczność, uważał, że milcząc, chroni
swego wybawcę. Być może był nim miejscowy ksiądz, który go razem z rodziną
najprawdopodobniej w dniu pogromu albo wkrótce potem ochrzcił.

I co my tu czytamy?Pan Jozef(Izrael )Gradowski zostal wraz z rodzina uratowany
przez Polakow pomogl im nawet katolicki ksiadz.




I tego Żyda sąd powinien jako pokrzywdzonego przesłuchać jako pierwszego. Aby
go ośmielić, należało na czas jego przesłuchania usunąć z sali oskarżonych i
publiczność, żeby mu ułatwić zeznania o strasznych sprawach. A wtłoczono go w
masę innych, przesłuchano w środku rozprawy. Grądowski w procesie w 1949 r. nie
występował zresztą jako świadek oskarżenia, ale był wykorzystywany przez
niektórych z oskarżonych jako świadek ich obrony. Tenże Grądowski w czasie





ponownego procesu Józefa Sobuty mówił w 1954 r. m.in.: "Podczas palenia Żydów
wymknęło się z szopy jedno żydowskie dziecko, jakiś Polak to zauważył, złapał i
wrzucił w ogień (...), ja natomiast wziąłem na wychowanie polską sierotę i
chowam jak swoje, nie pomnąc krzywd doznanych od Polaków. (...) O tym wypadku z
dzieckiem słyszałem od ludzi, sam nie widziałem". Wciąż zmieniał zeznania, a


I co my tu slyszymy?Pan Gradowski uratowany przez Polakow wraz z rodzina skarzy
sie na krzywdy doznane od Polakow i powtarza to co rzekomo od kogos uslyszal by
tylko Polakow oczernic.Rodzine zabili mu Niemcy ale on dalej ma pretensje tylko
do Polakow.



nikomu nie zależało, żeby dociec prawdy - choć jego relacja powinna być
najważniejsza. Opowiadał, że między nogami pilnujących Polaków widział
oglądające wszystko dzieci - te dzieci pewnie teraz żyją i mają trochę ponad 65
lat.

I jak ta menda mogla widziec cokolwiek jak byla schowana w chlewie pod gnojowka?









) ) Kolezanka mojej siostry zginela na murach Getto (zostala
) ) ) zastrzelona przez Niemca przy probie przerzucenia kilku bochenkow chleba z
) ) a
) ) ) mur).
) )
) ) -Kr. Gdyby sama zjadla-zylaby
) )
)
) No to tojest qrwa cyniczne i podle.
) )
)
) -Kr. Przede wszystkim jest to qrwa REALNE
)
Czyli co nie podoba ci sie rowniez polska pomoc dla Zydow.Wolisz historyjki
swojego tate.



) Ty nie jestes z Warszawy to nie Twoj problem.Warszawiacy sa dumni z powstania
) ty nie musisz byc.
) )
) -Kr. Pewnie,ze nie jestem z tej zatloczonej i smierdzacej Parszawy-
warszawiacy
) moga sobie byc dumni az do usranej smierci-ale dlaczego kurwa jego mac
rachunek
)
) wystawiono calemu narodowi???
)
Dlatego,ze Polacy solidaryzowali sie z Warszawiakami.



)
) On moze jest glupi alz ty jestes cyniczny i podly.
) )
) -Kr. nazwac rzeczy po imieniu to cynizm i podlosc???Niech i tak bedzie-jestem
) kurwa cyniczny i podly-i mam zamiar takim pozostac
)
) no to sobie zostan .



) ty nienawidzisz Polakow a Warszawiakow to juz w szczegolnosci.
) Jakim prawem opluwasz miasto ,w ktorym sie urodzilam i wychowalam
) piszac "Warsiawa"?
)
) -Kr. Po pierwsze-nie nienawidze-uwazam Polakow za glupich i
) smiesznych,a "warsiawiakow" nie lubie z tego wlasnie powodu,ze wydaje im
sie,ze
)

Mozesz sobie nie lubic malo mi na tym zalezy.Za kogo ja ciebie uwazam napisalam
wczesniej.


) sam fakt zamieszkiwania w stolicy daje im jakies ekstra przywileje,gdy
) tymczasem zeruje na calym kraju niczym sep na padlinie
)
) Jestes zwyklym bydlakiem.Szkoda gnoju klawiatury na dyskusje z toba.
) Jestes zwyklym smieciem.
)
) -Kr.Byc moze-ale jak wedlug ciebie wyglada "bydlak NIEzwykly"??Czyzby
) znowu "warsiawiak"??
)



) "Konrad" napisal m.in.
)
) =) W jakim ty towarzystwie przebywasz? Z kim sie zadajesz? ... Brak ci
) logicznych argumentow i dlatego rozciagasz Powstanie Warszawskie az do
) Krakowa... he he he ale z ciebie durny leb
)
) _Kr. Zapewniam cie,ze srodowiska warszawiakow unikam bardzo starannie-a z
) Polakami przebywal tylko tyle ILE MUSZE!!Nie rozciagam powstania az po
) Krakowek,tylko chcialem wykazac,ze krakusy rowniez podorabiali sie na
) szmalcownictwie i do dzis nie wiadomo gdzie ich bylo wiecej
)

Zydzi zas dorabiali sie na lichwie .

)
) =) Co sie tak podnieciles kraken-wsioku? Uslyszales troche prawdy od AKowca i
) juz znalazles sie na palmie i rzucasz obelgami. Ale brak ci odwagi cywilnej
) zejsc z tej palmy, bo wiesz ze dostal bys w leb. wiec nie opluj sie tumanie
) twolj

[Gość: Kagan]

Gość portalu: AKowiec napisał(a):
Dla mnie jest jasne: Jestem dumny, ze moglem jako harcerz brac czynny udzial
w Powstaniu Warszawskim.
K: To jest duma glupawego ojca, ze synek odziedziczyl jego intelekt...

Gdy Powstanie wybuchlo bylem z moim oddzialem na Mokotowie. Duzo dziewczat i
chlopcow zostalo zabitych. Czesc Ich pamieci!
K: A ty jakim cudem ocales? Gdzie sie dekowales, zeby teraz udawac bohatera?

Gdy w 1943 roku Warszawskie Getto plonelo, gdy tam gineli nasi zydowscy
towarzysze niedoli, ludnosc Warszawy niosla pomoc jak tylko mogla, na jaka
bylo ja stac. Kto mogl z Polakow przechowywal Zydow za cene utraty wlasnego
zycia... Kolezanka mojej siostry zginela na murach Getto (zostala
zastrzelona przez Niemca przy probie przerzucenia kilku bochenkow chleba za
mur).
K: Kraken slusznie napisal, ze jakby go sama zjadla, to by zyla. Jak byla tak
glupia, ze sie wystawila na ogien npla, to zaslugiwala na smierc... :(

W tym samym czasie mlodzi AKowcy kanalami dostarczali bron Zydom, zeby
mieli czym sie bronic, choc wynik tej nierownej walki byl z gory
przesadzony, ALE CHODZILO W NIEJ PRZECIEZ O HONOR!
K: Tam nie chodzilo o zaden honor, ale o szanse wydostania sie z plonacego
getta! Zreszta AK samo nie mialo broni, wiec co moglo dostarczac zydom, jak
nie szmelc?

Tak samo nalezy interpretowac wybuch Powstania Warszawskiego. Nie byl on zadna
roszada polityczna, nie byl zadnym planem strategow czy pseudostrategow
politycznych, Powstanie Warszawskie bylo zrywem patriotycznym bohaterskich
Warszawiakow, ktorzy mieli dosc okrucienstw okupanta! Wolelismy zginac
bohatersko, niz dac sie zniszczyc, ponizyc, zmartretowac, zgnoic, upodlic!
K: Przezyliscie tyle lat, to moglibyscie poczekac te kilka miesiecy. Niemcy
nie mieli zadnych zamiarow wymordowania ponad 100 tys. Warszawiakow ani
zburzenia miasta! Nie mieli na to po prostu srodkow, ale wy ich
sprwokowaliscie, i Hitler wydal wtedy rozkaz marnowania kul, paliwa i czasu na
wystrzelanie was jak kaczki i pozniej na zrownanie Warszawy z ziemia. I za to
potepiac bedzie was historia!

Nasz honor nam na to upokorzenie nie pozwalal! ... Wolelismy zginac z
honorem niz zyc w niewoli!
K: Juz pisalem: przezyliscie jakos kilka lat, i nagle sie zerwaliscie, jak
sowieci stali u bram...

Ci wszyscy dzisiejsi "krytycy" Powstania i AK sa gnojkami z prowincji,
posiadaja kompleks Warszawy i nie wiedza co to Bog, Honor, Ojczyzna!
K: A ty masz kompleks "warsiawiaka"... I czemu ten Bog was nie wspomogl?
Odp.: byl z Niemcami, ktorzy mieli na klamrach do pasow wypisane
GOTT MIT UNS...:(
Kagan

[Gość: Konrad]

Gość portalu: Kagan napisał(a):
> A ty masz kompleks "warsiawiaka"... I czemu ten Bog was nie wspomogl?
> Odp.: byl z Niemcami, ktorzy mieli na klamrach do pasow wypisane
> GOTT MIT UNS...:(
> Kagan

I CO CHCESZ PRZEZ TO POWIEDZIEC ("Gott mit uns" oznacza "Bog z nami")?

[Gość: Kagan]

Gość portalu: Konrad napisał(a):

> Gość portalu: Kagan napisał(a):
> > A ty masz kompleks "warsiawiaka"... I czemu ten Bog was nie wspomogl?
> > Odp.: byl z Niemcami, ktorzy mieli na klamrach do pasow wypisane
> > GOTT MIT UNS...:(
> > Kagan
> I CO CHCESZ PRZEZ TO POWIEDZIEC ("Gott mit uns" oznacza "Bog z nami")?
K: To, co wie kazdy, kto chocby tylko nieco liznal historie wojskowosci.
Nie pamietam kto to powiedzial, ale to jest 100% prawda, mianowicie, iz
"Bog stoi zawsze po stronie silniejszych batalionow"...
A podobno AK byla taka religijna, ale o tej prawdzie zapomniala...;(

[gini]

Gość portalu: Kagan napisał(a):

> Gość portalu: AKowiec napisał(a):
> Dla mnie jest jasne: Jestem dumny, ze moglem jako harcerz brac czynny udzial
> w Powstaniu Warszawskim.
> K: To jest duma glupawego ojca, ze synek odziedziczyl jego intelekt...
>
Nie stac cie na wiecej?



> Gdy Powstanie wybuchlo bylem z moim oddzialem na Mokotowie. Duzo dziewczat i
> chlopcow zostalo zabitych. Czesc Ich pamieci!
> K: A ty jakim cudem ocales? Gdzie sie dekowales, zeby teraz udawac bohatera?
>

Cieszylbys sie gdyby wszyscy zgineli?




> Gdy w 1943 roku Warszawskie Getto plonelo, gdy tam gineli nasi zydowscy
> towarzysze niedoli, ludnosc Warszawy niosla pomoc jak tylko mogla, na jaka
> bylo ja stac. Kto mogl z Polakow przechowywal Zydow za cene utraty wlasnego
> zycia... Kolezanka mojej siostry zginela na murach Getto (zostala
> zastrzelona przez Niemca przy probie przerzucenia kilku bochenkow chleba za
> mur).
> K: Kraken slusznie napisal, ze jakby go sama zjadla, to by zyla. Jak byla tak
> glupia, ze sie wystawila na ogien npla, to zaslugiwala na smierc... :(
>
Kraken jest cynicznym bydlakiem,ktoremu nie podoba sie to,ze Polacy pomagali
Zydom .On lubi pisac tylko o Polakach szmalcownikach.Nie powtarzaj po nim
glupot.



> W tym samym czasie mlodzi AKowcy kanalami dostarczali bron Zydom, zeby
> mieli czym sie bronic, choc wynik tej nierownej walki byl z gory
> przesadzony, ALE CHODZILO W NIEJ PRZECIEZ O HONOR!
> K: Tam nie chodzilo o zaden honor, ale o szanse wydostania sie z plonacego
> getta! Zreszta AK samo nie mialo broni, wiec co moglo dostarczac zydom, jak
> nie szmelc?
> No to czym oni walczyli?Glupku?




> Tak samo nalezy interpretowac wybuch Powstania Warszawskiego. Nie byl on
zadna
> roszada polityczna, nie byl zadnym planem strategow czy pseudostrategow
> politycznych, Powstanie Warszawskie bylo zrywem patriotycznym bohaterskich
> Warszawiakow, ktorzy mieli dosc okrucienstw okupanta! Wolelismy zginac
> bohatersko, niz dac sie zniszczyc, ponizyc, zmartretowac, zgnoic, upodlic!
> K: Przezyliscie tyle lat, to moglibyscie poczekac te kilka miesiecy. Niemcy
> nie mieli zadnych zamiarow wymordowania ponad 100 tys. Warszawiakow ani
> zburzenia miasta! Nie mieli na to po prostu srodkow, ale wy ich
> sprwokowaliscie, i Hitler wydal wtedy rozkaz marnowania kul, paliwa i czasu
na
> wystrzelanie was jak kaczki i pozniej na zrownanie Warszawy z ziemia. I za to
> potepiac bedzie was historia!
>
> Nasz honor nam na to upokorzenie nie pozwalal! ... Wolelismy zginac z
> honorem niz zyc w niewoli!
> K: Juz pisalem: przezyliscie jakos kilka lat, i nagle sie zerwaliscie, jak
> sowieci stali u bram...
>
No to sie zerwali uwazali,ze przyspiesza koniec.Ciebie nie bylo wtedy na
swiecie .Oceniac teraz jest latwo.




> Ci wszyscy dzisiejsi "krytycy" Powstania i AK sa gnojkami z prowincji,
> posiadaja kompleks Warszawy i nie wiedza co to Bog, Honor, Ojczyzna!
> K: A ty masz kompleks "warsiawiaka"... I czemu ten Bog was nie wspomogl?
> Odp.: byl z Niemcami, ktorzy mieli na klamrach do pasow wypisane
> GOTT MIT UNS...:(
> Kagan

a po co tu Boga wtraciles?Niemcom Bog tez nie pomogl przegrali te wojne.

[Gość: Kagan]

AKowiec: Dla mnie jest jasne: Jestem dumny, ze moglem jako harcerz brac czynny
udzial w Powstaniu Warszawskim.
K: To jest duma glupawego ojca, ze synek odziedziczyl jego intelekt...
G: Nie stac cie na wiecej?
K: A po co mialbym upiekszac prawde?

AK: Gdy Powstanie wybuchlo bylem z moim oddzialem na Mokotowie. Duzo dziewczat
i chlopcow zostalo zabitych. Czesc Ich pamieci!
K: A ty jakim cudem ocales? Gdzie sie dekowales, zeby teraz udawac bohatera?
G: Cieszylbys sie gdyby wszyscy zgineli?
K: Nie, ale oczekuje odpowiedzi od AKowca...

AK: Gdy w 1943 roku Warszawskie Getto plonelo, gdy tam gineli nasi zydowscy
towarzysze niedoli, ludnosc Warszawy niosla pomoc jak tylko mogla, na jaka
bylo ja stac. Kto mogl z Polakow przechowywal Zydow za cene utraty wlasnego
zycia... Kolezanka mojej siostry zginela na murach Getto (zostala
zastrzelona przez Niemca przy probie przerzucenia kilku bochenkow chleba za
mur).
K: Kraken slusznie napisal, ze jakby go sama zjadla, to by zyla. Jak byla
tak glupia, ze sie wystawila na ogien npla, to zaslugiwala na smierc... :(
G: Kraken jest cynicznym bydlakiem,ktoremu nie podoba sie to,ze Polacy pomagali
Zydom .On lubi pisac tylko o Polakach szmalcownikach.Nie powtarzaj po nim
glupot.
K: Piszesz nie na temat... :(

AK: W tym samym czasie mlodzi AKowcy kanalami dostarczali bron Zydom, zeby
mieli czym sie bronic, choc wynik tej nierownej walki byl z gory
przesadzony, ALE CHODZILO W NIEJ PRZECIEZ O HONOR!
K: Tam nie chodzilo o zaden honor, ale o szanse wydostania sie z plonacego
getta! Zreszta AK samo nie mialo broni, wiec co moglo dostarczac zydom, jak
nie szmelc?
G: No to czym oni walczyli?Glupku?
K: No wlasnie! Szmelcem, stad dostali w dupe... :(

AK: Tak samo nalezy interpretowac wybuch Powstania Warszawskiego. Nie byl on
zadna roszada polityczna, nie byl zadnym planem strategow czy pseudostrategow
politycznych, Powstanie Warszawskie bylo zrywem patriotycznym bohaterskich
Warszawiakow, ktorzy mieli dosc okrucienstw okupanta! Wolelismy zginac
bohatersko, niz dac sie zniszczyc, ponizyc, zmartretowac, zgnoic, upodlic!
K: Przezyliscie tyle lat, to moglibyscie poczekac te kilka miesiecy. Niemcy
nie mieli zadnych zamiarow wymordowania ponad 100 tys. Warszawiakow ani
zburzenia miasta! Nie mieli na to po prostu srodkow, ale wy ich
sprowkowaliscie, i Hitler wydal wtedy rozkaz marnowania kul, paliwa i czasu
na wystrzelanie was jak kaczki i pozniej na zrownanie Warszawy z ziemia. I za
to potepiac bedzie was historia!

AK: Nasz honor nam na to upokorzenie nie pozwalal! ... Wolelismy zginac z
honorem niz zyc w niewoli!
K: Juz pisalem: przezyliscie jakos kilka lat, i nagle sie zerwaliscie, jak
sowieci stali u bram... I czemu ty nie zginales? Moze w ogole w tym powstaniu
nie byles, bo byles po prostu za mlody...

G: No to sie zerwali uwazali,ze przyspiesza koniec.Ciebie nie bylo wtedy na
swiecie .Oceniac teraz jest latwo.
K: Ja skonczylem szkole oficerska, stad mam pojecie o sztuce wojennej.
Dobry dowodca, jak dobry gracz w szachy, planuje na kilka ruchow z gory, stara
sie uwzglednic konsekwencje swych decyzji. A KG AK to byla kupa debilow, ktorzy
chcieli zdobyc slawe, odery i stanowiska kosztem cudzego zycia...

AK: Ci wszyscy dzisiejsi "krytycy" Powstania i AK sa gnojkami z prowincji,
posiadaja kompleks Warszawy i nie wiedza co to Bog, Honor, Ojczyzna!
K: A ty masz kompleks "warsiawiaka"... I czemu ten Bog was nie wspomogl?
Odp.: byl z Niemcami, ktorzy mieli na klamrach do pasow wypisane
GOTT MIT UNS...:(

G: a po co tu Boga wtraciles?Niemcom Bog tez nie pomogl przegrali te wojne.
K: Czytaj wyraznie! To nie ja, a "AKowiec" zaczal z Bogiem, Honorem i
Ojczyzna...

[gini]

Gość portalu: Kagan napisał(a):

> AKowiec: Dla mnie jest jasne: Jestem dumny, ze moglem jako harcerz brac
czynny
> udzial w Powstaniu Warszawskim.
> K: To jest duma glupawego ojca, ze synek odziedziczyl jego intelekt...
> G: Nie stac cie na wiecej?
> K: A po co mialbym upiekszac prawde?
>
> AK: Gdy Powstanie wybuchlo bylem z moim oddzialem na Mokotowie. Duzo dziewczat
> i chlopcow zostalo zabitych. Czesc Ich pamieci!
> K: A ty jakim cudem ocales? Gdzie sie dekowales, zeby teraz udawac bohatera?
> G: Cieszylbys sie gdyby wszyscy zgineli?
> K: Nie, ale oczekuje odpowiedzi od AKowca...
>




> AK: Gdy w 1943 roku Warszawskie Getto plonelo, gdy tam gineli nasi zydowscy
> towarzysze niedoli, ludnosc Warszawy niosla pomoc jak tylko mogla, na jaka
> bylo ja stac. Kto mogl z Polakow przechowywal Zydow za cene utraty wlasnego
> zycia... Kolezanka mojej siostry zginela na murach Getto (zostala
> zastrzelona przez Niemca przy probie przerzucenia kilku bochenkow chleba za
> mur).
> K: Kraken slusznie napisal, ze jakby go sama zjadla, to by zyla. Jak byla
> tak glupia, ze sie wystawila na ogien npla, to zaslugiwala na smierc... :(
> G: Kraken jest cynicznym bydlakiem,ktoremu nie podoba sie to,ze Polacy
pomagali
>
> Zydom .On lubi pisac tylko o Polakach szmalcownikach.Nie powtarzaj po nim
> glupot.
> K: Piszesz nie na temat... :(
> Acha czyli Krakenowi wolno pisac a mnie juz nie.To jest jak najbardziej na
temat tylko nie mozesz napisac,ze twoj kolega p... li glupoty.



> AK: W tym samym czasie mlodzi AKowcy kanalami dostarczali bron Zydom, zeby
> mieli czym sie bronic, choc wynik tej nierownej walki byl z gory
> przesadzony, ALE CHODZILO W NIEJ PRZECIEZ O HONOR!
> K: Tam nie chodzilo o zaden honor, ale o szanse wydostania sie z plonacego
> getta! Zreszta AK samo nie mialo broni, wiec co moglo dostarczac zydom, jak
> nie szmelc?
> G: No to czym oni walczyli?Glupku?
> K: No wlasnie! Szmelcem, stad dostali w dupe... :(
>
Ale chcieli walczyc i walczyli.ty bys siedzial u mamy pod spodnica pelnymi
portkami bo sral bys ze strachu.

> AK: Tak samo nalezy interpretowac wybuch Powstania Warszawskiego. Nie byl on
> zadna roszada polityczna, nie byl zadnym planem strategow czy pseudostrategow
> politycznych, Powstanie Warszawskie bylo zrywem patriotycznym bohaterskich
> Warszawiakow, ktorzy mieli dosc okrucienstw okupanta! Wolelismy zginac
> bohatersko, niz dac sie zniszczyc, ponizyc, zmartretowac, zgnoic, upodlic!
> K: Przezyliscie tyle lat, to moglibyscie poczekac te kilka miesiecy. Niemcy
> nie mieli zadnych zamiarow wymordowania ponad 100 tys. Warszawiakow ani
> zburzenia miasta! Nie mieli na to po prostu srodkow, ale wy ich
> sprowkowaliscie, i Hitler wydal wtedy rozkaz marnowania kul, paliwa i czasu
> na wystrzelanie was jak kaczki i pozniej na zrownanie Warszawy z ziemia. I za
> to potepiac bedzie was historia!
>
> AK: Nasz honor nam na to upokorzenie nie pozwalal! ... Wolelismy zginac z
> honorem niz zyc w niewoli!
> K: Juz pisalem: przezyliscie jakos kilka lat, i nagle sie zerwaliscie, jak
> sowieci stali u bram... I czemu ty nie zginales? Moze w ogole w tym powstaniu
> nie byles, bo byles po prostu za mlody...
>
> G: No to sie zerwali uwazali,ze przyspiesza koniec.Ciebie nie bylo wtedy na
> swiecie .Oceniac teraz jest latwo.
>




K: Ja skonczylem szkole oficerska, stad mam pojecie o sztuce wojennej.
> Dobry dowodca, jak dobry gracz w szachy, planuje na kilka ruchow z gory,
stara
> sie uwzglednic konsekwencje swych decyzji. A KG AK to byla kupa debilow,
ktorzy
> chcieli zdobyc slawe, odery i stanowiska kosztem cudzego zycia...
>
> TAAK o tych twoich szkolach i doktoratach to wszyscy juz wiedza na
forum.Ciekawe,ze za winy dowodcow obrzucasz blotem zwyklych zolnierzy.
Oburzasz sie nawet,ze Ci prosci zolnierze wykonywali rozkazy bez szemrania.
ùI chwalisz sie jeszcze durniu,ze ty skonczyles szkole oficerska.
Sluchaj mendo przestan lepiej pisac na temat Powstania ,chyba,ze lubisz jak ci
ludzie ublizaja.





AK: Ci wszyscy dzisiejsi "krytycy" Powstania i AK sa gnojkami z prowincji,
> posiadaja kompleks Warszawy i nie wiedza co to Bog, Honor, Ojczyzna!
> K: A ty masz kompleks "warsiawiaka"... I czemu ten Bog was nie wspomogl?
> Odp.: byl z Niemcami, ktorzy mieli na klamrach do pasow wypisane
> GOTT MIT UNS...:(
>
> G: a po co tu Boga wtraciles?Niemcom Bog tez nie pomogl przegrali te wojne.
> K: Czytaj wyraznie! To nie ja, a "AKowiec" zaczal z Bogiem, Honorem i
> Ojczyzna...


co nie zmienia tego,ze napisales,ze Bog byl z Niemcami a oni przeciez przegrali
dupku te wojne.

Spadaj przyglupie.a moze ty masz stopien generala no po szkole oficerskiej...
Z twoja inteligencja to chyba zaszedles w tej armii daleko.

[Gość: Kraken]

I po co znowu przegadujesz sie ze smierdzielami???Wszak dla "prawdziwego"
Polaka "prawda" jest nie PRAWDA tylko to w co CHCE wierzyc-a ci obecni "Polacy"
chca wierzyc,ze przed wojna Polska byla mlekiem i miodem plynaca,ze Narod zyl w
takim dobrobycie,ze obecni Niemcy mogliby za parobkow u Polakow pracowac,ze
rzad o niczym innym nie myslal,tylko jakby tu Polakom zrobic jeszcze lepiej,ze
Wyszynski byl wcieleniem "niezlomnego" polskiego patrioty(a nie fanem faszyzmu
i wielbicielem Hitlera),i wogole zywym wcieleniem Jeszu(nieslubnego syna pewnej
Zydowki),ze AKowcy to byli wszystko ludzie "honoru".wrazliwi"patrioci" i tak
wogole "jedyni sprawiedliwi" zas cale to AL,Dywizja kosciuszkowska to byli sami
zdrajcy,sprzedawczyki i plugawcy-no kurcze ,ze wojna zostala wygrana tylko
dzieki bohaterskiej postawie i niezlomnej woli walki CALEGO narodu(oczywiscie z
wylaczeniem uprzednio wspomnianych)-TYLKO KURWA CZYM NA LITOSC BOSKA
WYTLUMACZYC FAKT,ZE JEDEN Z TYCH "BIEGAJACYCH" ZA SYMBOL BOHATERSTWA- NIEJAKI
SKURWYSYN MJR."SZARY" WYMORDOWAL CALA UKRAINSKA WIES WIERZCHOWINY-195 ofiar w
tym 65 DZIECI-liczyl skurwiel na to,ze wyciagnie radzieckie pulki z koszar i
zacznie sie III wojna swiatowa!!!-TO SA FAKTY!!!Potwierdzone przez
program "Rewizja Nadzwyczajna"-anie wymysly lewicowych smieci,jak okreslani sa
wszyscy nie podzielajacy samozachwytu Polaczkow,czy krytykujacy idiotyzm
warsiawiakow za "wybuchniecie"powstania-podejrzewam,ze na wiesc o tym Niemcy
tez wybuchneli-TYLKO SMIECHEM!!

[gini]

Gość portalu: Kraken napisał(a):

> I po co znowu przegadujesz sie ze smierdzielami???Wszak dla "prawdziwego"
> Polaka "prawda" jest nie PRAWDA tylko to w co CHCE wierzyc-a ci
obecni "Polacy"
>
> chca wierzyc,ze przed wojna Polska byla mlekiem i miodem plynaca,ze Narod zyl
w
>
> takim dobrobycie,ze obecni Niemcy mogliby za parobkow u Polakow pracowac,ze
> rzad o niczym innym nie myslal,tylko jakby tu Polakom zrobic jeszcze
lepiej,ze

Nikt w to smierdzielu nie wierzy.


Wyszynski byl wcieleniem "niezlomnego" polskiego patrioty(a nie fanem faszyzmu
> i wielbicielem Hitlera),i wogole zywym wcieleniem Jeszu(nieslubnego syna
pewnej
>
> Zydowki),ze AKowcy to byli wszystko ludzie "honoru".wrazliwi"patrioci" i tak
> wogole "jedyni sprawiedliwi" zas cale to AL,Dywizja kosciuszkowska to byli
sami
>
> zdrajcy,sprzedawczyki i plugawcy-no kurcze ,ze wojna zostala wygrana tylko
> dzieki bohaterskiej postawie i niezlomnej woli walki CALEGO narodu(oczywiscie
z
>
> wylaczeniem uprzednio wspomnianych)-TYLKO KURWA CZYM NA LITOSC BOSKA
>
Nikt smieciu nikomu tu nie odbiera zaslug.Ty tylko plujesz na AK jak jadowita
zmija.




WYTLUMACZYC FAKT,ZE JEDEN Z TYCH "BIEGAJACYCH" ZA SYMBOL BOHATERSTWA- NIEJAKI
> SKURWYSYN MJR."SZARY" WYMORDOWAL CALA UKRAINSKA WIES WIERZCHOWINY-195 ofiar w
> tym 65 DZIECI-liczyl skurwiel na to,ze wyciagnie radzieckie pulki z koszar i
> zacznie sie III wojna swiatowa!!!-TO SA FAKTY!!!Potwierdzone przez
> program "Rewizja Nadzwyczajna"-anie wymysly lewicowych smieci,jak okreslani
sa
>
a o mordach Ukraincow na Polakach to juz nikt ci nie mowil?


> wszyscy nie podzielajacy samozachwytu Polaczkow,czy krytykujacy idiotyzm
> warsiawiakow za "wybuchniecie"powstania-podejrzewam,ze na wiesc o tym Niemcy
> tez wybuchneli-TYLKO SMIECHEM!!


nie chodzi tu parchu o samozachwyt Polakow tylko o zwykly szacunek dla tych co
zgineli.
Dlaczego smieciu nie krytykujesz powstania w gettcie i Anielewicza.Ono mialo
wieksze szanse?

[Gość: Kraken]

gini napisała:

-Kr. czy ty juz czytac nie umiesz warsiaska szmato???To nie bylo do ciebie!!!
Wiec nie otwieraj "mordy" a wlasciwie nie wysilaj swych paluchow-znajdz im
raczej zajecie w okolicach swej lechtaczki niedopieszczony babulcu






> Gość portalu: Kraken napisał(a):
>
> > I po co znowu przegadujesz sie ze smierdzielami???Wszak dla "prawdziwego"
> > Polaka "prawda" jest nie PRAWDA tylko to w co CHCE wierzyc-a ci
> obecni "Polacy"
> >
> > chca wierzyc,ze przed wojna Polska byla mlekiem i miodem plynaca,ze Narod
> zyl
> w
> >
> > takim dobrobycie,ze obecni Niemcy mogliby za parobkow u Polakow pracowac,z
> e
> > rzad o niczym innym nie myslal,tylko jakby tu Polakom zrobic jeszcze
> lepiej,ze
>
> Nikt w to smierdzielu nie wierzy.
>
>
> Wyszynski byl wcieleniem "niezlomnego" polskiego patrioty(a nie fanem
faszyzmu
>
> > i wielbicielem Hitlera),i wogole zywym wcieleniem Jeszu(nieslubnego syna
> pewnej
> >
> > Zydowki),ze AKowcy to byli wszystko ludzie "honoru".wrazliwi"patrioci" i t
> ak
> > wogole "jedyni sprawiedliwi" zas cale to AL,Dywizja kosciuszkowska to byli
>
> sami
> >
> > zdrajcy,sprzedawczyki i plugawcy-no kurcze ,ze wojna zostala wygrana tylko
>
> > dzieki bohaterskiej postawie i niezlomnej woli walki CALEGO narodu(oczywis
> cie
> z
> >
> > wylaczeniem uprzednio wspomnianych)-TYLKO KURWA CZYM NA LITOSC BOSKA
> >
> Nikt smieciu nikomu tu nie odbiera zaslug.Ty tylko plujesz na AK jak jadowita
> zmija.
>
>
>
>
> WYTLUMACZYC FAKT,ZE JEDEN Z TYCH "BIEGAJACYCH" ZA SYMBOL BOHATERSTWA- NIEJAKI
> > SKURWYSYN MJR."SZARY" WYMORDOWAL CALA UKRAINSKA WIES WIERZCHOWINY-195 ofia
> r w
> > tym 65 DZIECI-liczyl skurwiel na to,ze wyciagnie radzieckie pulki z koszar
> i
> > zacznie sie III wojna swiatowa!!!-TO SA FAKTY!!!Potwierdzone przez
> > program "Rewizja Nadzwyczajna"-anie wymysly lewicowych smieci,jak okresla
> ni
> sa
> >
> a o mordach Ukraincow na Polakach to juz nikt ci nie mowil?
>
>
> > wszyscy nie podzielajacy samozachwytu Polaczkow,czy krytykujacy idiotyzm
> > warsiawiakow za "wybuchniecie"powstania-podejrzewam,ze na wiesc o tym Niem
> cy
> > tez wybuchneli-TYLKO SMIECHEM!!
>
>
> nie chodzi tu parchu o samozachwyt Polakow tylko o zwykly szacunek dla tych
co
> zgineli.
> Dlaczego smieciu nie krytykujesz powstania w gettcie i Anielewicza.Ono mialo
> wieksze szanse?

[gini]

Gość portalu: Kraken napisał(a):

> gini napisała:
>
> -Kr. czy ty juz czytac nie umiesz warsiaska szmato???To nie bylo do ciebie!!!
> Wiec nie otwieraj "mordy" a wlasciwie nie wysilaj swych paluchow-znajdz im
> raczej zajecie w okolicach swej lechtaczki niedopieszczony babulcu
>
>
> To ty sie zajmij tym swoim obrzezanym poprancu ,jak jeszcze go masz.Skoro sie
dziwisz dlaczego Kagan nam odpowiada to po co ty otwierasz swoj brudny ryj?
>
>
>
> > Gość portalu: Kraken napisał(a):
> >
> > > I po co znowu przegadujesz sie ze smierdzielami???Wszak dla "prawdziw
> ego"
> > > Polaka "prawda" jest nie PRAWDA tylko to w co CHCE wierzyc-a ci
> > obecni "Polacy"
> > >
> > > chca wierzyc,ze przed wojna Polska byla mlekiem i miodem plynaca,ze N
> arod
> > zyl
> > w
> > >
> > > takim dobrobycie,ze obecni Niemcy mogliby za parobkow u Polakow praco
> wac,z
> > e
> > > rzad o niczym innym nie myslal,tylko jakby tu Polakom zrobic jeszcze
> > lepiej,ze
> >
> > Nikt w to smierdzielu nie wierzy.
> >
> >
> > Wyszynski byl wcieleniem "niezlomnego" polskiego patrioty(a nie fanem
> faszyzmu
> >
> > > i wielbicielem Hitlera),i wogole zywym wcieleniem Jeszu(nieslubnego s
> yna
> > pewnej
> > >
> > > Zydowki),ze AKowcy to byli wszystko ludzie "honoru".wrazliwi"patrioci
> " i t
> > ak
> > > wogole "jedyni sprawiedliwi" zas cale to AL,Dywizja kosciuszkowska to
> byli
> >
> > sami
> > >
> > > zdrajcy,sprzedawczyki i plugawcy-no kurcze ,ze wojna zostala wygrana
> tylko
> >
> > > dzieki bohaterskiej postawie i niezlomnej woli walki CALEGO narodu(oc
> zywis
> > cie
> > z
> > >
> > > wylaczeniem uprzednio wspomnianych)-TYLKO KURWA CZYM NA LITOSC BOSKA
> > >
> > Nikt smieciu nikomu tu nie odbiera zaslug.Ty tylko plujesz na AK jak jadow
> ita
> > zmija.
> >
> >
> >
> >
> > WYTLUMACZYC FAKT,ZE JEDEN Z TYCH "BIEGAJACYCH" ZA SYMBOL BOHATERSTWA- NIEJ
> AKI
> > > SKURWYSYN MJR."SZARY" WYMORDOWAL CALA UKRAINSKA WIES WIERZCHOWINY-195
> ofia
> > r w
> > > tym 65 DZIECI-liczyl skurwiel na to,ze wyciagnie radzieckie pulki z k
> oszar
> > i
> > > zacznie sie III wojna swiatowa!!!-TO SA FAKTY!!!Potwierdzone przez
> > > program "Rewizja Nadzwyczajna"-anie wymysly lewicowych smieci,jak ok
> resla
> > ni
> > sa
> > >
> > a o mordach Ukraincow na Polakach to juz nikt ci nie mowil?
> >
> >
> > > wszyscy nie podzielajacy samozachwytu Polaczkow,czy krytykujacy idiot
> yzm
> > > warsiawiakow za "wybuchniecie"powstania-podejrzewam,ze na wiesc o tym
> Niem
> > cy
> > > tez wybuchneli-TYLKO SMIECHEM!!
> >
> >
> > nie chodzi tu parchu o samozachwyt Polakow tylko o zwykly szacunek dla tyc
> h
> co
> > zgineli.
> > Dlaczego smieciu nie krytykujesz powstania w gettcie i Anielewicza.Ono mia
> lo
> > wieksze szanse?

[Gość: beata]

nie jest sprawa prosta ocenic moralne znaczenie powstania warszawskiego. ale
jest to dobry punkt wyjscia do dyskusji o hierarchii wartosci: co mozna w imie
czego zaryzykowac. Zycie tysiecy osob, lzy matki nad grobem dziecka, cierpienie
konkretnych osob majacych swoje twarze, nazwiska, marzenia i tylko to jedno
zycie przeliczamy na wartosci ideowe: jezyk, kultura, tradycja, religia. Nie
zapominajmy, ze walczac o ocalenie kultury te wlasnie sie niszczy - plona
archiwa, zbiory muzealne, zabytki.

Przez 5 lat chodzilam ze Stawek przez Stare Miasto na druga strone Wisly - i
codziennie bolaly mnie rany tego miasta.

Wiec co warto poswiecic w imie czego? Jak wytlumaczyc wojne na Balkanach?
Bogiem, ojczyzna , honorem? i to chcemy powiedziec kobietom ze Srebrenicy?
Przekonanie o "swietosci"smierci meczenskiej moze prowadzic do mentalnych
zawirowan , ktorych swiadkami jestesmy n.p. na Bliskim Wschodzie. Jezeli zona
Arafata mowi, iz zaluje, ze nie ma syna, bo moglby zginac jako meczennik w
walce z Israelem , to jest to przerazajacy fanatyzm. Oczywiscie nie mozna tego
porownywc z powstaniem warszawskim, chce tylko pokazac, gdzie moze nas wpedzic
konsekwentne myslenie, ze Bog, Honor i Ojczyzna stoja ponad wszystkim - a czym
jest wtedy ludzkie cierpienie?

z wyrazami szacunku

beata mache

[bzyk7]

Dobrze, że jeszcze żyją członkowie AK, bo zostałyby już same tylko głosy wrogów
honoru.

Ale nie zgadzam sie z tym "kompleksem Warszawy". To nie o to chodzi.

[Gość: Kraken]

bzyk7 napisał:

> Dobrze, że jeszcze żyją członkowie AK,

-Kr. Chwileczke-policzmy nieco-zalozmy,ze srednia wieku przecietnego powstanca
wynosila w chwili wybuchniecia tej hekatomby warszawskiej 24 lata(zgodnie
z "Kolumbami-rocznik 20")-od chwili powstania minelo jesli dobrze licze 58 lat-
wobec tego nalezy zalozyc,ze obecnie jest to "kwiat" kombatanctwa w wieku-
bagatela 82 lat!!No coz nie chce tu nikogo pomawiac o demencje starcza czy
konfabulacje,ale biorac pod uwage wojenne przejscia,stress zwiazany z sama
walka,przegrana,niepotrzebna smiercia miasta,losami powojennymi-smiem
watpic,czy wielu z nich(o ile jeszcze zyja)zdazy na czas do toalety!Jezeli
teraz zalozymy,ze najmlodszy uczestnik "walk"(raczej rzezi)mial 10 lat-wobec
tego analogicznie ma dzisiaj 68 wiosen-piekny wiek,ale skleroza juz "puka" do
zwojow mozgowych-ale pomijajac juz nawet to-sadze,ze byli wowczas w wieku,kiedy
samodzielna ocena wydarzen,zjawisk i ludzi jest raczej OGRANICZONA-wszak to
wiek najbardziej podatny na manipulacje i uleganie wplywom srodowiska(doskonale
wie to kosciol,dlatego z takim zapalem walczy o religie w szkolach)-krotko
mowiac ich swiadectwo tez wydaje sie raczej malo wiarygodne>>Zreszta na
podstawie wlasnych obserwacji najrozmaitszych rocznic w Polsce upamietniajacych
Narodowe Branie W Dupe zwane "powstaniami"(oprocz Powstania
Wielkopolskiego,jedynego wygranego)czy innymi "wyczynami" zbrojnymi Narodu-
zauwazylem wielce ciekawa rzecz-otoz kurcze blade w miare uplywu lat ci bioracy
udzial "weterani" stawali sie coraz liczniejsi a nawet co juz zaprzecza wrecz
zdrowemu rozsadkowi-CORAZ KURWA MLODSI!!Cholera-nastepny "Cud nad Wisla"





bo zostałyby już same tylko głosy wrogów
>
> honoru.
>

-Kr. Moze zechcesz zdefiniowac jasno i krotko pojecie "HONORU"???Mam bowiem
wrazenie,ze dla kazdego Polaka znaczy ono coskolwiek innego-tyle sie w tej
Polsce(oczywiscie poza politykami) gdacze o tym "honorze",ze ten narod wyrosl
na cos w rodzaju arbitra "honoru"-wyloz wiec moze co znaczy ten "honor"




> Ale nie zgadzam sie z tym "kompleksem Warszawy". To nie o to chodzi.



-Kr. Zupelnie slusznie sie nie zgadzasz-"warsiawiaki"(w odroznieniu od
Warszawiakow)nie majac innych argumentow natychmaist wyskakuja z tym
rzekomym "kompleksem Warsiawy" swego oponenta!!

[Gość: zka]

oj Kraken, tatuś musiał się nieźle sprzedawać Niemcom, że masz takie kompleksy

[Gość: Kraken]

Gość portalu: zka napisał(a):

> oj Kraken, tatuś musiał się nieźle sprzedawać Niemcom, że masz takie kompleksy


-Kr Mojego tatula sprzedal wlasnie sztab glowny AK-i "odbebnil" 5 latek w
sowieckim lagrze w Riazowcu

[Gość: zka]

Gość portalu: Kraken napisał(a):
> -Kr Mojego tatula sprzedal wlasnie sztab glowny AK-i "odbebnil" 5 latek w
> sowieckim lagrze w Riazowcu

i doczekał się synka godnego sowieckich przełożonych. Podwójna klapa

[debilek]

Siedzi Kraken i grzebie sobie w dupie. wygrzebał coś i zaczyna w palcach
kręcić kuleczkę. kręci, kręci. Podstawia pod nos:
-gówno?
czy może plastelina??
próbuje:
-gówno...
wącha, ugniata:
-nie, plastelina..
-plastelina!
Tylko co robi plastelina w mojej dupie...?

[bzyk7]

> -Kr. Moze zechcesz zdefiniowac jasno i krotko pojecie "HONORU"???Mam bowiem
> wrazenie,ze dla kazdego Polaka znaczy ono coskolwiek innego-tyle sie w tej
> Polsce(oczywiscie poza politykami) gdacze o tym "honorze",ze ten narod wyrosl
> na cos w rodzaju arbitra "honoru"-wyloz wiec moze co znaczy ten "honor"


W tym przypadku jest to nie pozwolenie dwóm wrogom Polski na swobodne
przewalanie sie przez jej terytorium ze swoimi wojskami, i po zwyciestwie
ustanawianie własnych rządów.
Honor nie pozwala być niewolnikiem i nakazuje w takim przypadku walczyć.
To jest podobnie, jakby jakis menel rozłożył sie w twoim mieszkaniu. Wtedy
chyba próbujesz go wyrzucić i nie zważasz na podbite oko i połamane meble,
które są ceną za wolnosc.

W powstaniu walczyli młodzi ludzie, którzy poswiecili własne życia. Wypadało by
mieć trochę szacunku dla nich.

[Gość: Kraken]

bzyk7 napisał:

>
>
> > -Kr. Moze zechcesz zdefiniowac jasno i krotko pojecie "HONORU"???Mam bowie
> m
> > wrazenie,ze dla kazdego Polaka znaczy ono coskolwiek innego-tyle sie w tej
>
> > Polsce(oczywiscie poza politykami) gdacze o tym "honorze",ze ten narod wyr
> osl
> > na cos w rodzaju arbitra "honoru"-wyloz wiec moze co znaczy ten "honor"
>
>
> W tym przypadku jest to nie pozwolenie dwóm wrogom Polski na swobodne
> przewalanie sie przez jej terytorium ze swoimi wojskami, i po zwyciestwie
> ustanawianie własnych rządów.


-Kr.Nie,nie-to troche nie tak-wszak znasz powiedzenie,ze zwyciezcy NIKT nie
sadzi!!???No coz Polska okazala sie tym slabszym-bolesne to ale prawdziwe i z
HONOREM niewiele ma wspolnego..


> Honor nie pozwala być niewolnikiem i nakazuje w takim przypadku walczyć.

-Kr. Polacy walczyli w 1939 z uporem godnym lepszej sprawy-no,coz niewiele
wywalczyli-niestety bilans strat i zyskow przemawia wybitnie na nasza niekorzysc


> To jest podobnie, jakby jakis menel rozłożył sie w twoim mieszkaniu. Wtedy
> chyba próbujesz go wyrzucić i nie zważasz na podbite oko i połamane meble,
> które są ceną za wolnosc.
>

-Kr.Nie wiem czy swiadomie,czy tez nie, placzesz pojecie honoru z zachowaniem
status quo-wszak toz i zwierzeta walcza o swoj lup,czy terytorium
lowieckie,tudziez o wyrypanie najdorodniejszej samicy,podobnie jest wsrod
wilkow czy niedzwiedzi gdzie niejednokrotnie zdobywca lupu musi walczyc o
zachowanie tegoz z bardziej leniwym a silniejszym przeciwnikiem-czy nazwiesz
to "honorem"???



> W powstaniu walczyli młodzi ludzie, którzy poswiecili własne życia. Wypadało
by
>

-Kr. Widzisz-ja to widze nieco inaczej-uwaza sie powszechnie,ze ci mlodzi
ludzie byli zolnierzami(choc tutaj znow sie nie zgadzam-zgodnie z KAZDYM
kodeksem uzbrojony cywil jest przede wszytkim bandyta(znowu spadna na mnie
gromy)a przecie takimi cywilami byli wszyscy "zolnierze "AK,czy AL(choc
polska "moralnosc" tych drugich nazywa bandytami,gloryfikujac tych pierwszych-
ot takie swojskie poplatanie "moralnosci")-wszak Wojsko Polskie pod
najjasniejszym dowodztwem "najswietszej panienki" zostalo po prostu rozbite lub
dostalo sie do niewoli,i nic tu nie pomoga wygibasy "logiczne",ze narod nie
zlozyl broni i nadal walczyl-zgodnie z prawem genewskim walczacy i strzelajacy
zza wegla cywil jest tylko BANDYTA-no,ale Polacy tylko wowczas powoluja sie na
umowy miedzynarodowe,kiedy jest to dla nich wygodne)ale odbieglem od tematu-
zolnierz(niech juz bedzie) NIE DYSKUTUJE,tylko wykonuje rozkazy-ale ma prawo,a
nawet obowiazek ODMOWY wykonania rozkazu samobojczego,i ZADEN sad wojenny nie
ma prawa go za to skazac-tymczasem mowi sie,ze to "tylko" dowodztwo
niewlasciwie ocenilo sytuacje i wydalo tych bez watpienia dobrych "zolnierzy"
na smierc,jednak z drugiej strony boleje sie nad tym,ze w "powstanieciu"
wygubiono kwiat polskiej(a raczej warszawskiej) inteligencji-no coz
nieumiejestnosc wlasciwej oceny sytuacji nie wystawia tejze inteligencji zbyt
dobrego swiadectwa-dali sie po prostu wodzic za nos skurwysynom ze sztabu
powstanczego,ktorzy juz widzieli sie na odpowiednich do "zaslug" synekurkach w
tej rzekomo "wolnej" Polsce-i tu lezy wlasnie cala tragedia powstancow-byli
swego rodzaju "swiniami truflowymi"-tylko,ze musieli zaplacic za to najwyzsza
cene,gdybyz to jeszcze tylko oni zaplacili za ten swoj zapal do "walki",ktora
byla wlasciwie RZEZIA-ale cene te zaplacilo CALE miasto bez wzgledu na swoj
sposob widzenia tej "akowskiej wolnosci"



> mieć trochę szacunku dla nich.

-Kr. Owszem mam szcunek dla tych,ktorzy polegli,taki sam jak dla kazdej
NIEPOTRZEBNEJ(wiec i tragicznej) smierci

[Gość: zka]

Kraken napisał:
>-zgodnie z KAZDYM kodeksem uzbrojony cywil jest przede wszytkim bandyta(znowu
spadna na mnie gromy)a przecie takimi cywilami byli wszyscy "zolnierze "AK,czy
AL>

To, że NIemcy złamali ileś tam umów jest nieistotne ale że cywile byli
uzbrojeni i walczyli z okupantem to jest poważniejsze złamanie prawa?
Ty jesteś pierdolnięty. I twój ojciec był rzekomo w AK? To chyba, żeby kraść
dolary ty legalisto od siedmiu boleści. Chyba wódka wyżarła ci pół mózgu. Zgłoś
się do jakiegoś muzeum osobliwości bo takiego kretyna ze świecą szukać

[Gość: Kraken]

Gość portalu: zka napisał(a):

> Kraken napisał:
> >-zgodnie z KAZDYM kodeksem uzbrojony cywil jest przede wszytkim bandyta(zno
> wu
> spadna na mnie gromy)a przecie takimi cywilami byli
wszyscy "zolnierze "AK,czy
> AL>
>
> To, że NIemcy złamali ileś tam umów jest nieistotne ale że cywile byli
> uzbrojeni i walczyli z okupantem to jest poważniejsze złamanie prawa?
> Ty jesteś pierdolnięty. I twój ojciec był rzekomo w AK? To chyba, żeby kraść
> dolary ty legalisto od siedmiu boleści. Chyba wódka wyżarła ci pół mózgu.
Zgłoś
>
> się do jakiegoś muzeum osobliwości bo takiego kretyna ze świecą szukać


-Kr. No tak-nastepna(y) nawiedzona(a) i popierdolny Polaczek-czy lamanie przez
kogos umow upowaznia cie do tego samego???Przeciez wedlug polskich "historykow"
a wlasciwie "histerykow"- narod polski byl ci bez nijakiej skazy -niczym swieci
panscy, kurwa ich mac!! Emocjami sie durnoto polska nie kieruj bo to bardzo
chujowy doradca-widac jestes jeszcze mlodym gownem w narodowo-bogo-ojczyznianym
sosie,skoro tylko na inwektywy cie stac(a potem oskarza sie innych,m.in.
mnie,czy Kagana,ze juz nie wspone o Krzysiu czy Palmem o uzywanie takowych
w "dyskusji")-z gowniarzami sie nie dyskutuje-ICH SIE "OLEWA" cieplym moczem-
choc i moj mocz na twoj durny ryj sadzac po tresci twego postu TO BYLBY ZBYT
WIELKI DLA CIEBIE ZASZCZYT!!
Boze,zeby twoi starzy wiedzieli co za gowno splodza-do konca zycia
stosowaliby antykoncepcje,a ciebie matka powinna udusic pepowina przy porodzie-
swinska rzygowino

[debilek]

Kraken jest delegatem domu wariatow na kraj i to go w duzej mierze
usprawiedliwia. Poza tym cale zycie pracowal w PGR w Zydowie i po rozwiazaniu
PGRu podadl w depresje i wyjechal do USA. Tam Amerykanie polamali mu rece i
nogi i wybili zeby. Od tego zdurnial juz calkiem. Jesli dodamy do tego ze jest
impotentem sprawa staje sie jasna do konca.

[Gość: Helmut]

Gość portalu: Kraken napisał(a):

> Gość portalu: zka napisał(a):
>
> > Kraken napisał:
> > >-zgodnie z KAZDYM kodeksem uzbrojony cywil jest przede wszytkim bandyt
> a(zno
> > wu
> > spadna na mnie gromy)a przecie takimi cywilami byli
> wszyscy "zolnierze "AK,czy
> > AL>
> >
> > To, że NIemcy złamali ileś tam umów jest nieistotne ale że cywile byli
> > uzbrojeni i walczyli z okupantem to jest poważniejsze złamanie prawa?
> > Ty jesteś pierdolnięty. I twój ojciec był rzekomo w AK? To chyba, żeby kra
> ść
> > dolary ty legalisto od siedmiu boleści. Chyba wódka wyżarła ci pół mózgu.
> Zgłoś
> >
> > się do jakiegoś muzeum osobliwości bo takiego kretyna ze świecą szukać
>
>
> -Kr. No tak-nastepna(y) nawiedzona(a) i popierdolny Polaczek-czy lamanie przez
> kogos umow upowaznia cie do tego samego???Przeciez wedlug polskich "historykow"
>
> a wlasciwie "histerykow"- narod polski byl ci bez nijakiej skazy -niczym swieci
>
> panscy, kurwa ich mac!! Emocjami sie durnoto polska nie kieruj bo to bardzo
> chujowy doradca-widac jestes jeszcze mlodym gownem w narodowo-bogo-ojczyznianym
>
> sosie,skoro tylko na inwektywy cie stac(a potem oskarza sie innych,m.in.
> mnie,czy Kagana,ze juz nie wspone o Krzysiu czy Palmem o uzywanie takowych
> w "dyskusji")-z gowniarzami sie nie dyskutuje-ICH SIE "OLEWA" cieplym moczem-
> choc i moj mocz na twoj durny ryj sadzac po tresci twego postu TO BYLBY ZBYT
> WIELKI DLA CIEBIE ZASZCZYT!!
> Boze,zeby twoi starzy wiedzieli co za gowno splodza-do konca zycia
> stosowaliby antykoncepcje,a ciebie matka powinna udusic pepowina przy porodzie-
> swinska rzygowino


Na szczescie Kraken nie wszystkich musza obchodzic te ustawy, uchwaly, riposty, protesty tych bogo-ojczyznianych historykow, histerykow, Kunertow, Jezioranskich, PiSow, UWoli, SWawoli, Rydzyka, Michnika i paru innych narodowych oszolomow. Trzeba ich rowno olewac jak to czynisz. Ja ich tez mam totalnie gdzies. Musze holera odreagowac. Dlatego jade nad Zatoke Arabska budowac kompleks nawozowy. Trzeba cos robic konkretnego i pozytecznego, bo inaczej przez tych wszystkich ww. mozna dostac totalnego pierdolca. A szkoda nerwow i zdrowia. A opamietania nie widac.....

[Gość: zka]

Tu NIemcy mordują 6 mln Polaków a tu Kraken pisze o niezgodnym z prawem
noszeniu broni przz cywili. No i jeszcze, jakby było mało, jej używaniu!!!
Najlepiej, żeby sami zgłaszali się do Oświęcimia albo podpisali volkslistę w
narodowym referendum.Chłopie wykastruj się czym prędzem bo posiadanie dzieci w
Twoim stanie umysłu to skrajna nieodpowiedzialność. Amerykanie muszą mieć
napradwę wiele współczucia dla POlski patrząc na ciebie.

[bzyk7]

> > W tym przypadku jest to nie pozwolenie dwóm wrogom Polski na swobodne
> > przewalanie sie przez jej terytorium ze swoimi wojskami, i po zwyciestwie
> > ustanawianie własnych rządów.
>
>
> -Kr.Nie,nie-to troche nie tak-wszak znasz powiedzenie,ze zwyciezcy NIKT nie
> sadzi!!???No coz Polska okazala sie tym slabszym-bolesne to ale prawdziwe i z
> HONOREM niewiele ma wspolnego..

To jest jak najbardziej tak.
Spróbuj jeszcze raz. Zym razem merytorycznie.




> > Honor nie pozwala być niewolnikiem i nakazuje w takim przypadku walczyć.
>
> -Kr. Polacy walczyli w 1939 z uporem godnym lepszej sprawy-no,coz niewiele
> wywalczyli-niestety bilans strat i zyskow przemawia wybitnie na nasza
niekorzys

"bilans strat i zyskow " nie ma tu nic do rzeczy.
Miałby, gdybysmy to my zaczynali wojnę. A my postawieni zostalismy pod scianą.
W tej sytuacji człowiek zachowuje sie z honorem, albo jak niewolnik.


> > To jest podobnie, jakby jakis menel rozłożył sie w twoim mieszkaniu. Wtedy
>
> > chyba próbujesz go wyrzucić i nie zważasz na podbite oko i połamane meble,
>
> > które są ceną za wolnosc.
> >
>
> -Kr.Nie wiem czy swiadomie,czy tez nie, placzesz pojecie honoru z zachowaniem
> status quo-wszak toz i zwierzeta walcza o swoj lup,czy terytorium
> lowieckie,tudziez o wyrypanie najdorodniejszej samicy,podobnie jest wsrod
> wilkow czy niedzwiedzi gdzie niejednokrotnie zdobywca lupu musi walczyc o
> zachowanie tegoz z bardziej leniwym a silniejszym przeciwnikiem-czy nazwiesz
> to "honorem"???

Jak najbardziej.
Miejsce w stadzie zależy od tego, czy jesteś w stanie bronić swojego statusu (w
naszym przypadku: statusu panstwa niepodległego).
Niewolnik nie broni sie, tylko poddaje silbiejszemu. Człowiek z honorem woli
walczyć i umrzeć niż stać sie niewolnikiem.




> ludzie byli zolnierzami(choc tutaj znow sie nie zgadzam-zgodnie z KAZDYM
> kodeksem uzbrojony cywil jest przede wszytkim bandyta(znowu spadna na mnie
> gromy)a przecie takimi cywilami byli wszyscy "zolnierze "AK,czy AL(choc
> polska "moralnosc" tych drugich nazywa bandytami,gloryfikujac tych pierwszych-

Otórż mylisz sie. Cywil jest bandytą tylko wtedy, gdy walczy o cele bandyckie.
jeżeli walczy o niepodległosc - jest żołnierzem.
Ot takie poplątanie (nie wiem czy swojskie).

AK uznawana była nawet przez Niemców. Niemcy uznawali np. kwity rekwizycyjne
AK, a żołnierze AK byli traktowani jak jency wojenni (choć nie zawsze).
AK była armią panstwa podziemnego.



> -Kr. Owszem mam szcunek dla tych,ktorzy polegli,taki sam jak dla kazdej
> NIEPOTRZEBNEJ(wiec i tragicznej) smierci

Każda smierc jest niepotrzebna, ale oddanie życia za wyższe cele zasługuje na
szacunek.

[Gość: Kraken]

bzyk7 napisał:

>
> > > W tym przypadku jest to nie pozwolenie dwóm wrogom Polski na swobodne
>
> > > przewalanie sie przez jej terytorium ze swoimi wojskami, i po zwycies
> twie
> > > ustanawianie własnych rządów.
> >
> >
> > -Kr.Nie,nie-to troche nie tak-wszak znasz powiedzenie,ze zwyciezcy NIKT ni
> e
> > sadzi!!???No coz Polska okazala sie tym slabszym-bolesne to ale prawdziwe
> i z
> > HONOREM niewiele ma wspolnego..
>
> To jest jak najbardziej tak.
> Spróbuj jeszcze raz. Zym razem merytorycznie.
> ******************
> -Kr-tak,tak-"albo na dnie z "honorem" lec"-tak jakos zawsze bylo,ze mimo
tego "honoru"(niech ci bedzie)-udzialem Plakow bylo zazwyczaj DNO!!Co do honoru-
mnie na przyklad honor nie pozwalalby OKLAMYWAC narodu,"ze to panie dzieju-
nawet guzika od munduru nie oddamy"
>
>
> > > Honor nie pozwala być niewolnikiem i nakazuje w takim przypadku walcz
> yć.
> > ***************************

-Kr, Jak pokazala HISTORIA Polacy byli wcale niezlymi niewolnikami,choc od
czasu do czasu zdarzaly sie proby hehehe "honorowe" buntu,zwane potem
powstaniami narodowymi-owszem byly to powstania,ale bynajmniej nie narodowe



> > -Kr. Polacy walczyli w 1939 z uporem godnym lepszej sprawy-no,coz niewiele
>
> > wywalczyli-niestety bilans strat i zyskow przemawia wybitnie na nasza
> niekorzys
>
> "bilans strat i zyskow " nie ma tu nic do rzeczy.
> Miałby, gdybysmy to my zaczynali wojnę. A my postawieni zostalismy pod
scianą.
> W tej sytuacji człowiek zachowuje sie z honorem, albo jak niewolnik.
> *********************************
-Kr. No to porownaj Czechy w 1938-wiedzieli,ze nie maja szans,wiec Hacha nie
probowal nawet wmawiac nikomu honoru i po prostu przymuszony okolicznosciami
pozwolil zaanektowac kraj-dzieki czemu Czesi ocalili to co najcenniejsze-
POTENCJAL LUDZKI w narodzie,ktory Polacy tak beztrosko "z honorem" roztrwonili-
a tak na marginesie-JAK SIE WOWCZAS ZACHOWALI POLACY ZAGARNIAJAC ZAOLZIE???Skad
wiec pretensje do Ruskich zagarniajacych w rok potem tereny Ukrainy i
Bialorusi???NIE POLAKOM POUCZAC INNYCH CO TO "HONOR"-bo sami zachowali sie
wowczas niby hieny rozszarpujace padline(nie chce tu bynajmniej ublizyc Pepikom)


>
> > > To jest podobnie, jakby jakis menel rozłożył sie w twoim mieszkaniu.
> Wtedy
> >
> > > chyba próbujesz go wyrzucić i nie zważasz na podbite oko i połamane m
> eble,
> >
> > > które są ceną za wolnosc.
> > >
> >
> > -Kr.Nie wiem czy swiadomie,czy tez nie, placzesz pojecie honoru z zachowan
> iem
> > status quo-wszak toz i zwierzeta walcza o swoj lup,czy terytorium
> > lowieckie,tudziez o wyrypanie najdorodniejszej samicy,podobnie jest wsrod
> > wilkow czy niedzwiedzi gdzie niejednokrotnie zdobywca lupu musi walczyc o
> > zachowanie tegoz z bardziej leniwym a silniejszym przeciwnikiem-czy nazwie
> sz
> > to "honorem"???
>
> Jak najbardziej.
> Miejsce w stadzie zależy od tego, czy jesteś w stanie bronić swojego statusu
(w****************************
-Kr. Zgodnie z twoja logika najwyzszym szacunkiem w narodzie powinni cieszyc
sie rozne "dziady","krakowiaki","oczki" czy inne "pershingi"-wszak ich
sprawnosc w utrzymaniu swego miejsca "w stadzie" przeszla najczarniejsze
prognozy

>
> naszym przypadku: statusu panstwa niepodległego).
> Niewolnik nie broni sie, tylko poddaje silbiejszemu. Człowiek z honorem woli
> walczyć i umrzeć niż stać sie niewolnikiem.
> *****************************
> -Kr.A znasz Anglo-Amerykanskie powiedzenie-"poddac sie dzisiaj,zeby walczyc
jutro",kiedy okolicznosci beda bardziej sprzyjajace??No ale my zawsze
wolelismy "po polskiemu"-BOSO I GOLO,ZA TO W OSTROGACH!!
>
>
> > ludzie byli zolnierzami(choc tutaj znow sie nie zgadzam-zgodnie z KAZDYM
> > kodeksem uzbrojony cywil jest przede wszytkim bandyta(znowu spadna na mnie
>
> > gromy)a przecie takimi cywilami byli wszyscy "zolnierze "AK,czy AL(choc
> > polska "moralnosc" tych drugich nazywa bandytami,gloryfikujac tych pierwsz
> ych-
>
> Otórż mylisz sie. Cywil jest bandytą tylko wtedy, gdy walczy o cele
bandyckie.
> jeżeli walczy o niepodległosc - jest żołnierzem.
********************************
Kr. Zolnierzem jest osoba umundurowana,uzbrojona,stawiajaca przeciwnikowi
czola na polu wlaki-reszta to NIESTETY BANDYCI-dlatego szpiegow w czasie wojny
wiesza sie bez pardonu-a wszak sa przeciez rowniez zolnierzami-i to
najodwazniejszymi!!!




> Ot takie poplątanie (nie wiem czy swojskie).
>
> AK uznawana była nawet przez Niemców. Niemcy uznawali np. kwity rekwizycyjne
> AK,
*******************************
-Kr.Jakie na milosc boska masz kwity na mysli-czy to,ze "chlopcy z lasa"
wystawili jakiemus rolnikowi pisemne zaswiadczenie,ze zabrali mu kolczykowana
swinie??Zeby ten mogl sie wytlumaczyc przed Niemcami-to nie jest jeszcze
uznanie prawne!!!Ze uprzedzali po gentelmensku Bora-Komorowskiego,aby nie
rozpoczynal powstaniecia,o ktorym Niemcy doskonale byli poinformowani-nie znali
tylko daty-ale i kwatera glowna AK ROWNIEZ JEJ NIE ZNALA!!To rowniez nie
jest "uznanie" AK za organizacje wojskowa(legalna)-to byla proba powstrzymania
Polaczkow przed samobojcza RZEZIA-bowiem Niemcey mieli bardzo dokladne zytyczne
z Berlina jak postepowac w takim wypadku!!(tutaj wielki Adolf "dal dupy"-gdyby
wycofal swe oddzialy z miasta-dopiero bylby swiadkiem widowiska jak Polacy
biora sie za lby z Ruskimi-daloby mu to znacznie wiecej czasu na
zlapanie "oddechu")



a żołnierze AK byli traktowani jak jency wojenni (choć nie zawsze).
*****************************
-Kr. Tego NIE ZAWSZE bylo znacznie wiecej,a nie slyszalem o przypadku,zeby
partyzant byl traktowany jako jeniec wojenny i osadzany w oflagu ze
wszelkimi "honorami"



> AK była armią panstwa podziemnego.
> ********************************
> -Kr. Nie ma takiego pojecia w kodeksach miedzynarodowych
>
> > -Kr. Owszem mam szcunek dla tych,ktorzy polegli,taki sam jak dla kazdej
> > NIEPOTRZEBNEJ(wiec i tragicznej) smierci
>
> Każda smierc jest niepotrzebna, ale oddanie życia za wyższe cele zasługuje na
> szacunek.
***********************************
-Kr. To zalezy co kto uwaza za "cele wyzsze"-ja np. za ten cel nie uazam
idiotycznego ataku z bagnetem na czolgi-chyba znasz filmidlo Wajdy "Lotna"??
Jest tam scena(nieprawdziwa)ataku kawalerii na kolumne pancerna(piechota,owszem
przypuszczala takie ataki-kawaleria-NIGDY)otoz kiedy wyswietlano to "dzielo"
bodajze we Francji-sala na ten widok jak jeden maz RYKNELA SMIECHEM-ale co tam-
grunt to "honor"-tylko po co "robic" w swiecie za blaznow???

[Gość: Kagan]

bzyk7: W tym przypadku jest to nie pozwolenie dwóm wrogom
Polski na swobodne przewalanie sie przez jej terytorium
ze swoimi wojskami, i po zwyciestwie ustanawianie
własnych rządów.

-Kr: Nie, nie-to troche nie tak-wszak znasz
powiedzenie,ze zwyciezcy NIKT nie sadzi!!???No coz Polska
okazala sie tym slabszym-bolesne to ale prawdziwe i z
HONOREM niewiele ma wspolnego..
K: Prawda jest, ze Polska byla de facto PRZEGRANA strona
w tej wojnie. Mniej przegrana niz np. Niemcy, wiec
dostala (choc marna) kompensate za pewne straty, ale
zawsze przegrana. Ostatecznie to kolaborujaca z III
Rzesza Francja dostala swa strefe okupacyjna w Niemczech,
a nie
rzekomo caly czas walczaca z Niemcami Polska...

B: To jest jak najbardziej tak. Spróbuj jeszcze raz. Zym
razem merytorycznie.
-Kr-tak,tak-"albo na dnie z "honorem" lec"-tak jakos
zawsze bylo,ze mimo tego "honoru"(niech ci bedzie)
-udzialem Polakow bylo zazwyczaj DNO!!Co do honoru
- mnie na przyklad honor nie pozwalalby OKLAMYWAC
narodu,"ze to panie dzieju-nawet guzika od munduru nie
oddamy".

B: Honor nie pozwala być niewolnikiem i nakazuje w takim
przypadku walczyć.
-Kr, Jak pokazala HISTORIA Polacy byli wcale niezlymi
niewolnikami,choc od czasu do czasu zdarzaly sie proby
hehehe "honorowe" buntu,zwane potem powstaniami
narodowymi-owszem byly to powstania,ale bynajmniej nie
narodowe
-Kr. Polacy walczyli w 1939 z uporem godnym lepszej
sprawy-no,coz niewiele wywalczyli-niestety bilans strat i
zyskow przemawia wybitnie na nasza niekorzysc.
B: "bilans strat i zyskow " nie ma tu nic do rzeczy.
Miałby, gdybysmy to my zaczynali wojnę. A my postawieni
zostalismy pod scianą. W tej sytuacji człowiek zachowuje
sie z honorem, albo jak niewolnik.

-Kr. No to porownaj Czechy w 1938-wiedzieli,ze nie maja
szans,wiec Hacha nie probowal nawet wmawiac nikomu honoru
i po prostu przymuszony okolicznosciami pozwolil
zaanektowac kraj-dzieki czemu Czesi ocalili to co
najcenniejsze-POTENCJAL LUDZKI w narodzie,ktory Polacy
tak beztrosko "z honorem" roztrwonili-a tak na
marginesie-JAK SIE WOWCZAS ZACHOWALI POLACY ZAGARNIAJAC
ZAOLZIE???Skad
wiec pretensje do Ruskich zagarniajacych w rok potem
tereny Ukrainy i Bialorusi???NIE POLAKOM POUCZAC INNYCH
CO TO "HONOR"-bo sami zachowali sie wowczas niby hieny
rozszarpujace padline(nie chce tu bynajmniej ublizyc Pepikom)
K: Masz tu Kraken w 100% racje! Polacy, co wzieli udzial
w haniebnym rozbiorze Czechoslowacji i pacyfikowali
latami zach. Ukraine, doczekali sie za to wrzesnia 1939
r. i Katynia!

B: To jest podobnie, jakby jakis menel rozłożył sie w
twoim mieszkaniu. Wtedy chyba próbujesz go wyrzucić i nie
zważasz na podbite oko i połamane meble, które są ceną za
wolnosc.
-Kr.Nie wiem czy swiadomie,czy tez nie, placzesz pojecie
honoru z zachowaniem status quo-wszak toz i zwierzeta
walcza o swoj lup,czy terytorium lowieckie,tudziez o
wyrypanie najdorodniejszej samicy,podobnie jest wsrod
wilkow czy niedzwiedzi gdzie niejednokrotnie zdobywca
lupu musi walczyc o zachowanie tegoz z bardziej leniwym a
silniejszym przeciwnikiem-czy nazwiesz to "honorem"???

B: Jak najbardziej. Miejsce w stadzie zależy od tego,
czy jesteś w stanie bronić swojego statusu
-Kr. Zgodnie z twoja logika najwyzszym szacunkiem w
narodzie powinni cieszyc sie rozne "dziady",
"krakowiaki","oczki" czy inne "pershingi"-wszak ich
sprawnosc w utrzymaniu swego miejsca "w stadzie" przeszla
najczarniejsze prognozy.

B: Niewolnik nie broni sie, tylko poddaje silbiejszemu.
Człowiek z honorem woli walczyć i umrzeć niż stać sie
niewolnikiem.
-Kr.A znasz Anglo-Amerykanskie powiedzenie-"poddac sie
dzisiaj,zeby walczyc jutro",kiedy okolicznosci beda
bardziej sprzyjajace??No ale my zawsze wolelismy "po
polskiemu"-BOSO I GOLO,ZA TO W OSTROGACH!!

... ludzie byli zolnierzami(choc tutaj znow sie nie
zgadzam-zgodnie z KAZDYM kodeksem uzbrojony cywil jest
przede wszytkim bandyta(znowu spadna na mnie
gromy)a przecie takimi cywilami byli wszyscy "zolnierze
"AK,czy AL(choc polska "moralnosc" tych drugich nazywa
bandytami,gloryfikujac tych pierwszych-
B: Otórż mylisz sie. Cywil jest bandytą tylko wtedy, gdy
walczy o cele bandyckie. jeżeli walczy o niepodległosc -
jest żołnierzem.
K: A jak walczy o niepodleglosc bandyckimi
(terorystycznymi) metodami, jak np. Pilsudskis napadajac
na banki czy Mandela podkladajac bomby pod centra handlowe?
Kr. Zolnierzem jest osoba umundurowana, uzbrojona,
stawiajaca przeciwnikowi czola na polu walki-reszta to
NIESTETY BANDYCI-dlatego szpiegow w czasie wojny
wiesza sie bez pardonu-a wszak sa przeciez rowniez
zolnierzami-i to najodwazniejszymi!!!
Ot takie poplątanie (nie wiem czy swojskie).

B: AK uznawana była nawet przez Niemców. Niemcy uznawali
np. kwity rekwizycyjne AK,
-Kr.Jakie na milosc boska masz kwity na mysli-czy to,ze
"chlopcy z lasa" wystawili jakiemus rolnikowi pisemne
zaswiadczenie,ze zabrali mu kolczykowana swinie??Zeby ten
mogl sie wytlumaczyc przed Niemcami-to nie jest jeszcze
uznanie prawne!!!Ze uprzedzali po gentelmensku
Bora-Komorowskiego, aby nie rozpoczynal powstaniecia, o
ktorym Niemcy doskonale byli poinformowani-nie znali
tylko daty-ale i kwatera glowna AK ROWNIEZ JEJ NIE
ZNALA!!To rowniez nie jest "uznanie" AK za organizacje
wojskowa(legalna)-to byla proba powstrzymania
Polaczkow przed samobojcza RZEZIA-bowiem Niemcy mieli
bardzo dokladne wytyczne z Berlina jak postepowac w takim
wypadku!!(tutaj wielki Adolf "dal dupy"-gdyby wycofal swe
oddzialy z miasta-dopiero bylby swiadkiem widowiska jak
Polacy biora sie za lby z Ruskimi-daloby mu to znacznie
wiecej czasu na zlapanie "oddechu")
K: Racja! Ale Adolf mial kompleks na tle Polakow i
Polski, stad zaprzepascil okazje do uzycia Polakow do
walki z Sowietami...
B: a żołnierze AK byli traktowani jak jency wojenni (choć
nie zawsze).
-Kr. Tego NIE ZAWSZE bylo znacznie wiecej,a nie slyszalem
o przypadku,zeby partyzant byl traktowany jako jeniec
wojenny i osadzany w oflagu ze wszelkimi "honorami"

B: AK była armią panstwa podziemnego.
-Kr. Nie ma takiego pojecia w kodeksach miedzynarodowych.
K: Juz pisalem, ze Francja, Holandia czy Belgia, ktorych
emigracyjne rzady kontrolowaly calkiem spore kolonie,
mogly uwazac te rzady na emigracji za prawdziwe, ale nie
Polska, gdyz tzw. rzad londynski nie mial wiekszej
kontroli nad Polska, niz obecnie np. maja gangi
zorganizowanych przestepcow...

-Kr. Owszem mam szacunek dla tych,ktorzy polegli,taki sam
jak dla kazdej NIEPOTRZEBNEJ(wiec i tragicznej) smierci

B: Każda smierc jest niepotrzebna, ale oddanie życia za
wyższe cele zasługuje na szacunek.
-Kr. To zalezy co kto uwaza za "cele wyzsze"-ja np. za
ten cel nie uwazam idiotycznego ataku z bagnetem na
czolgi-chyba znasz filmidlo Wajdy "Lotna"??
Jest tam scena(nieprawdziwa)ataku kawalerii na kolumne
pancerna(piechota,owszem przypuszczala takie
ataki-kawaleria-NIGDY)otoz kiedy wyswietlano to "dzielo"
bodajze we Francji-sala na ten widok jak jeden maz
RYKNELA SMIECHEM-ale co tam-grunt to "honor"-tylko po co
"robic" w swiecie za blaznow???
K: Polacy to lubieja... ;)

Blad w mysleniu.... Walka cos dala...

[Gość: J.K.]

Sugerujecie, ze walka nie miala sensu, ze tylko ludzie niepotrzebnie zgineli...

Nieprawda.

Polska wojne z ZSRR w 1939-tym przegrala...
I w 1945-tym granice na Bugu bysmy mieli, tak jak mamy...
ZSRR za zabrane nam ziemie NIE MUSIAL Polsce dawac zadnych rekompensat.
Wzialby co chcial, wraz z kilkoma milionami Polakow,
ktorzy musieliby w ZSRR zostac, bo nie byloby ich gdzie przesiedlic.

Ziemie Zachodnie dostalismy ZA NASZA WALKE, za pomoc Aliantom Zachodnim i
Rosjanom na wyszystkich mozliwych frontach tej wojny.

[Gość: Kraken]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> Sugerujecie, ze walka nie miala sensu, ze tylko ludzie niepotrzebnie
zgineli...
>
> Nieprawda.
>
> Polska wojne z ZSRR w 1939-tym przegrala...

-Kr. NIE BYLO zadnej wojny z ZSRR w 1939-bylo zaanektowanie zachodniej(dla
nich) Ukrainy i Bialorusi-z ich punktu widzenia-jak najbardziej sluszne(wszak
ludnosc tameczna poslugiwala sie jezykiem bardziej rosyjskim niz polskim-
zreszta te ziemie Polacy wczesniej zagarneli powolujac sie na "historie"-a ze
to anektowanie bylo jak najbardziej nie w smak Polakom zrobiono z tego faktu
badycka napasc na "niewinnego" sasiada-jakos zabranie Zaolzia bylo dla Polakow
czynem "patriotycznym"-taka moralnosc Kalego w swojskim sosie



> I w 1945-tym granice na Bugu bysmy mieli, tak jak mamy...
> ZSRR za zabrane nam ziemie NIE MUSIAL Polsce dawac zadnych rekompensat.

-Kr. Zdajesz sie zapominac,ze warunki w 45 dyktowal Stalin,a wjego interesie
byly granice na Odrze i Nysie-tutaj oponowal wlasnie Churchill-tak to
wygladala "wdziecznosc" aliantow-czy nadal Polacy nie rozumieja,ze w polityce
nie ma pojecia "honoru","wdziecznosci",czy nawet elementarnej UCZCIWOSCI???



> Wzialby co chcial, wraz z kilkoma milionami Polakow,
> ktorzy musieliby w ZSRR zostac, bo nie byloby ich gdzie przesiedlic.
>

-Kr. To,ze Polska wogole po wojnie ZAISTNIALA zawdzieczamy nie tyle aliantom,co
wlasnie Wasilewskiej(damie o swawolnych udach,co zreszta sami
pozniejsi "politrucy" przyznawali robiac sobie niewybredne zarty z tej zacnej
kobity) tudziez wlasnie opluwanemu dzis Berlingowi,Osobce-Morawskiemu,Moczarowi
i pozostalym-czy wy naprawde nie rozumiecie,czy przez to polskie
zacietrzewienie NIE CHCECIE zrozumiec,ze po wojnie Polska mogla byc
tylko "sojuszniczkiem"ZSRR o zabarwieniu komunistycznym,LUB NIE BYLOBY JEJ
WOGOLE??!!


> Ziemie Zachodnie dostalismy ZA NASZA WALKE, za pomoc Aliantom Zachodnim i
> Rosjanom na wyszystkich mozliwych frontach tej wojny.

-Kr. Jak wyzej!!

[bzyk7]

> -Kr. NIE BYLO zadnej wojny z ZSRR w 1939-bylo zaanektowanie zachodniej(dla
> nich) Ukrainy i Bialorusi-z ich punktu widzenia-jak najbardziej sluszne(wszak
> ludnosc tameczna poslugiwala sie jezykiem bardziej rosyjskim niz polskim-
> zreszta te ziemie Polacy wczesniej zagarneli powolujac sie na "historie"-a ze
> to anektowanie bylo jak najbardziej nie w smak Polakom zrobiono z tego faktu


No to zaczyna być coraz smieszniej.
Nie było wojnyz Sowietami...
No to nie było to nie było też pewnie z Niemcami (nikt jej nie wypowiedział),
tylko zaanektowanie ziem, na których wiekszosc ludnosci mówiła poniemiecku (tak
jak we Lwowie i Wilnie, zamieszkałym przez 90% Polaków, mówiono po rosyjsku).

Myslałem, że czerwona propaganda już dawno wymarła, z powodu swej ewidentnej
głupoty.. Ale jak widać.. Stalin wiecznie żywy.

[kagan1]

Kr. NIE BYLO zadnej wojny z ZSRR w 1939-bylo
zaanektowanie zachodniej(dla nich) Ukrainy i Bialorusi-z
ich punktu widzenia-jak najbardziej sluszne(wszak ludnosc
tameczna poslugiwala sie jezykiem bardziej rosyjskim niz
polskim-
zreszta te ziemie Polacy wczesniej zagarneli powolujac
sie na "historie"-a ze to anektowanie bylo jak
najbardziej nie w smak Polakom zrobiono z tego faktu (...)

B: No to zaczyna być coraz smieszniej.
Nie było wojny z Sowietami...
K: Bo i nie bylo! Sowieci weszli na zach. Ukraine i
Bialorus praktycznie bez oporu. I slusznie, bo poza
Wilnem i Lwowem z najblizszymi okolicami, tam NIE bylo
Polski!

B: No to nie było to nie było też pewnie z Niemcami (nikt
jej nie wypowiedział), tylko zaanektowanie ziem, na
których wiekszosc ludnosci mówiła poniemiecku (tak
jak we Lwowie i Wilnie, zamieszkałym przez 90% Polaków,
mówiono po rosyjsku).
K: Wilno to byla polsko-zydowska (bylo tam wiecej zydow
niz Polakow i Litwinow) wysepka na morzu litewskim! A na
terenach wlaczonych do Rzeszy bylo rzeczywiscie sporo
ludnosci niepolskojezycznej!
B: Myslałem, że czerwona propaganda już dawno wymarła, z
powodu swej ewidentnej głupoty.. Ale jak widać.. Stalin
wiecznie żywy.
K: Mylisz propgnde z faktami historycznymi. Ty z kolei
wierzysz polskiej propagandzie "bogoojczyznianej"... :(

[bzyk7]

> B: No to zaczyna być coraz smieszniej.
> Nie było wojny z Sowietami...
> K: Bo i nie bylo! Sowieci weszli na zach. Ukraine i
> Bialorus praktycznie bez oporu. I slusznie, bo poza
> Wilnem i Lwowem z najblizszymi okolicami, tam NIE bylo
> Polski!

Weszli bez wiekszego oporu, bo opór w takiej sytuacji był już bezsensowny.
Nie zmienia to faktu, że nastąpiła agresja sowiecka na Polskę w mysl traktatu
Mołotow-Ribbentrop (tak, od faktów nie da sie uciec - są jeszcze dokumenty).
Chyba macie "podwójną" logiką. Jeżeli Polacy walczyliby do ostatniego żołnierza
z Niemcami i Sowietami, to byłby to bezsensowny przelew krwi. Gdy nie wlaczyli
już w momencie, gdy to nie miało sensu, to twierdzicie, że nie było wojny z
CCCP.
Rozmowa jak ze stereotypowym Zydem..




> B: Myslałem, że czerwona propaganda już dawno wymarła, z
> powodu swej ewidentnej głupoty.. Ale jak widać.. Stalin
> wiecznie żywy.
> K: Mylisz propgnde z faktami historycznymi. Ty z kolei
> wierzysz polskiej propagandzie "bogoojczyznianej"... :(

Jakoś ja ci podałe fakty, które zmieniają twoją wizję faktów (np. sprawa
Zaolzia wygląda inaczej, gdy sie wie o tym, co robili CZesi po I wojnie)
Chyba nie zaliczasz Piłsudskiego do "bogoojczyznianej" kategorii?
Sapieha nie chciał go pochować na Wawelu..

A ja propagandzie nie wierzę, tylko znam fakty. Wiem, kto był agresorem, a kto
napadnietym. To wystarczy.

Zgadzam sie z tym.

[bzyk7]

Zgadzam sie z tym.
Ziemie Zachodnie(jako rekompensata i powrót do starych polskich ziem, zabranych
przez niemiecką agresywnosc) i w ogóle pozorna niepodległosc polski (zamiast
utworzenia polskie republiki sowieckiej) zawdzieczamy temu , że walczylismy
przez całą wojnę.
Powstanie Warszawskie było tu jakby okupem krwi, kóre uratowało nas przed
sowietyzacją i okrojniemterytorialnym. Można to rozpatrywać również
mistycznynie...

jak mawiał Piłsudski, nie ma niepodległosci, bez okupu z krwi.

NIE zZgadzam sie z tym.

[kagan1]

bzyk7 napisał:
Zgadzam sie z tym. Ziemie Zachodnie(jako rekompensata i
powrót do starych polskich ziem, zabranych przez
niemiecką agresywnosc) i w ogóle pozorna niepodległosc
polski (zamiast utworzenia polskie republiki sowieckiej)
zawdzieczamy temu , że walczylismy przez całą wojnę.
Powstanie Warszawskie było tu jakby okupem krwi, kóre
uratowało nas przed sowietyzacją i okrojniem
terytorialnym. Można to rozpatrywać również mistycznynie...
K: To mozna tylko rozpatrywac mistycznie. Szukacie za
wszelka cena racjonalnego usprawiedliwienia owego
idiotycznego powstania, ale to na prozno. Wschodnie
Niemcy, czyli czesc Niemiec na wschod od Odry i Nysy
Luzyckiej Polska dostalaby i tak pod tymczasowa
administracje, bo Niemcy by i tak przegraly wojne;
niezaleznie, czy Polacy by walczyli z nimi, przeciwko
nim, lub tylko siedzieli z zalozonymi rekami, bo to nie
Polska sie liczyla w tej wojnie, ale USA i ZSRR... :(
B: jak mawiał Piłsudski, nie ma niepodległosci, bez okupu
z krwi.
K: Bzdura! Po pierwsze nie "Piłsudski", ale Pilsudskis,
bo to byl Litwin, a nie Polak (Polak dbalby o Slask, a nie
podchodzil pod Kijow), po drugie Czechy osiagnely
niepodleglosc bez owego okupu krwi, i to juz po raz
drugi, podczas gdy glupie Polaczki sie wysilaly, aby
osiagnac mniej niz to, co osiagneli tak latwo Czesi...

[bzyk7]

> Powstanie Warszawskie było tu jakby okupem krwi, kóre
> uratowało nas przed sowietyzacją i okrojniem
> terytorialnym. Można to rozpatrywać również mistycznynie...
> K: To mozna tylko rozpatrywac mistycznie. Szukacie za

Ale to już wyższa szkoła jazdy...

> wszelka cena racjonalnego usprawiedliwienia owego
> idiotycznego powstania, ale to na prozno. Wschodnie

Racjonalne wyjasnienie już dałem. Mistyczne, to tylko poszerzenie swiadomosci..

> Niemcy, czyli czesc Niemiec na wschod od Odry i Nysy
> Luzyckiej Polska dostalaby i tak pod tymczasowa
> administracje, bo Niemcy by i tak przegraly wojne;
> niezaleznie, czy Polacy by walczyli z nimi, przeciwko
> nim, lub tylko siedzieli z zalozonymi rekami, bo to nie
> Polska sie liczyla w tej wojnie, ale USA i ZSRR... :(

Otóż jest to bzdura. Planowano polską republikę sowiecką i gdyby nie
zdecydowana postawa Polaków w wojnie, na pewno ta republika by powstała.
Podobnie jak powstałaby czeska. Polski i jugosłowianski opór uchronił tę część
Europy od takiego losu.


> B: jak mawiał Piłsudski, nie ma niepodległosci, bez okupu
> z krwi.
> K: Bzdura! Po pierwsze nie "Piłsudski", ale Pilsudskis,
> bo to byl Litwin, a nie Polak (Polak dbalby o Slask, a nie
> podchodzil pod Kijow), po drugie Czechy osiagnely
> niepodleglosc bez owego okupu krwi, i to juz po raz
> drugi, podczas gdy glupie Polaczki sie wysilaly, aby
> osiagnac mniej niz to, co osiagneli tak latwo Czesi...

Odp. jak wyżej.

Kaganku, zajmij Ty sie tylko religia...

[Gość: J. K.]

bo na tym sie przynajmniej znasz...

Na drugiej wojnie sie nie znasz...
1. Obrona Grodna 20- 22. wrzesnia setki zabitych zniszczone kilkanscie czolgow
sowieckich.
2. Nieudan organizacja obrony Wilna.
3. Udana organizacja obrony Lwowa. Bylo tam kupe wojska polskiego.
Ale Rydz Smigly nie chcial powiekszac strat i nie wydal rozkazu obrony (przed
Ruskimi).
Pozniej jednak (z relacji swiadkow tego zalowal).

4 . Okolica Grodna i Wilna byly w wiekszosci Polskie (nie tylko miasta, ale i
wies) We Lwowie Polacy stanowili 2/3 ludnosci.

Statystyki chcesz ? Podeslac ?

[bzyk7]

> -Kr, Jak pokazala HISTORIA Polacy byli wcale niezlymi niewolnikami,choc od
> czasu do czasu zdarzaly sie proby hehehe "honorowe" buntu,zwane potem
> powstaniami narodowymi-owszem byly to powstania,ale bynajmniej nie narodowe

Jak pokazała historia, Polacy są słabymi niewolnikami. Dlatego po stu latach
odzyskali niepodległosc i rozbili sowieckie imperium.
Widzę, że masz problemy z ze znajomoscią historii..
Poza tym jeżeli ciągle sie buntowali, o czym sam piszesz, to chyba nie byli
takimi niewolnikami?


> -Kr. No to porownaj Czechy w 1938-wiedzieli,ze nie maja szans,wiec Hacha nie
> probowal nawet wmawiac nikomu honoru i po prostu przymuszony okolicznosciami
> pozwolil zaanektowac kraj-dzieki czemu Czesi ocalili to co najcenniejsze-
> POTENCJAL LUDZKI w narodzie,ktory Polacy tak beztrosko "z honorem"
roztrwonili-


No i widzisz.. Polacy zachowali sie z hoinorem, Czesi sie poddali. Tu jest
różnica miedzy podejsciem niewolnika i człowieka wolnego (z honorem).

> a tak na marginesie-JAK SIE WOWCZAS ZACHOWALI POLACY ZAGARNIAJAC ZAOLZIE???
Skad

Tak samo jak zachowali sie Czesi, kiedy Polska walczyła z bolszewikami.
Kto mieczem wojuje, od miecza ginie...
Czechom na dobre nie wyszły numery z lat zaraz po I wojnie swiatowej.


> -Kr. Zgodnie z twoja logika najwyzszym szacunkiem w narodzie powinni cieszyc
> sie rozne "dziady","krakowiaki","oczki" czy inne "pershingi"-wszak ich
> sprawnosc w utrzymaniu swego miejsca "w stadzie" przeszla najczarniejsze
> prognozy

Kompletnie to nie znaczy. Nie pisałem długich tekstów, ale myslałem, że można
sobie pewne rzeczy samemu dopowiedziec.
Pisałem nie o miejscu w społeczenstwie (w tym wypadku honor ludzki jest
wysublimowany ze zwierzęcego "honoru" przez normy moralne - nie bije sie
słabszego i nie wykorzystuje sie go, ale nie pozwala sie silniejszemu na na
wykorzystywanie siebie. Czytałeś kodeksy honorowe? ), ale miejscu na arenie
miedzynarodowej narodu.
Tak niestety jest, że panstwa rozbójnicze mają najwiecej do powiedzenia i mają
najwiekszą estymę.
Ich zachowanie nie ma nic wspólnego z honorem. Honor to walka o swoją wolnosc ,
a nie o podbijanie innych.

Samuel Adams powiedział:

"If ye love wealth greater than liberty, the tranquility of servitude greater
than the animating contest for freedom, go home from us in peace. We seek not
your counsel nor your arms. Crouch down and lick the hand that feeds you. May
your chains set lightly upon you; and may posterity forget that ye were our
countrymen."





> Kr. Zolnierzem jest osoba umundurowana,uzbrojona,stawiajaca przeciwnikowi
> czola na polu wlaki-reszta to NIESTETY BANDYCI-dlatego szpiegow w czasie
wojny
> wiesza sie bez pardonu-a wszak sa przeciez rowniez zolnierzami-i to
> najodwazniejszymi!!!

To jest kompletny nonsens. Nie znasz taktyki wojskowej?
Uderzanie zza węgła to rodzaj jeden taktyki, działanie dywersyjne na tyłach
wroga to drugi, działania partyzanckie to trzeci....
Tak wygląda wojna.
Bandytą jest obiektywnie tylko ten, który jest agresorem.
A ubranie w walczących osób to szczegół, który nie ma znaczenia (choć na wojnie
inaczej sie traktuje umundurowanych od nieumundurowanych).



> -Kr.Jakie na milosc boska masz kwity na mysli-czy to,ze "chlopcy z lasa"
> wystawili jakiemus rolnikowi pisemne zaswiadczenie,ze zabrali mu kolczykowana
> swinie??Zeby ten mogl sie wytlumaczyc przed Niemcami-to nie jest jeszcze
> uznanie prawne!!!Ze uprzedzali po gentelmensku Bora-Komorowskiego,aby nie

Jest to uznanie, że ktoś miał prawo cos zarekwirować. I tyle.
Ale to nawet nie ma znaczenia. Bo ważny jest fakt obiektywny, a nie nazywanie
sobie bandytami partyzantów przez agresora.


> > AK była armią panstwa podziemnego.
> > ********************************
> > -Kr. Nie ma takiego pojecia w kodeksach miedzynarodowych

No i co z tego?
Taki był stan faktyczny.

> -Kr. To zalezy co kto uwaza za "cele wyzsze"-ja np. za ten cel nie uazam
> idiotycznego ataku z bagnetem na czolgi-chyba znasz filmidlo Wajdy "Lotna"??
> Jest tam scena(nieprawdziwa)ataku kawalerii na kolumne pancerna
(piechota,owszem
> przypuszczala takie ataki-kawaleria-NIGDY)otoz kiedy wyswietlano to "dzielo"
> bodajze we Francji-sala na ten widok jak jeden maz RYKNELA SMIECHEM-ale co
tam-
> grunt to "honor"-tylko po co "robic" w swiecie za blaznow???


Ty chyba znasz historię za tykich głupawych filmów Wajdy.
Wajda chciał osmieszyć przedwojenną Polskę tą głupią sceną.
Za swoje bajdurzenia odpowiada tylko sam Wajda. Ja uważam go po prostu za
idiotę.

[Gość: Kraken]

bzyk7 napisał:
Nie chce mi sie przelewac z pustego w prozne-w tej kwestii NIGDY sie nie
dogadamy-widac,ze kazdy z nas ma inne "wspolrzedne" honoru
>
>
> Ty chyba znasz historię za tykich głupawych filmów Wajdy.

-Kr, Tutaj sie mylisz,historie(nie tylko te "oficjalna i obecnie jedynie
sluszna "znam mysle nie gorzej od ciebie-no coz KAZDY widzi pewne rzeczy z
innej nieco perpektywy.

> Wajda chciał osmieszyć przedwojenną Polskę tą głupią sceną.
> Za swoje bajdurzenia odpowiada tylko sam Wajda. Ja uważam go po prostu za
> idiotę.

-Kr. WRESZCIE OSIAGNELISMY KONSENSUS-JA TEZ UWAZAM GO ZA KONFORMISTYCZNEGO
BYDLAKA!!!

[kagan1]

-Kr, Jak pokazala HISTORIA Polacy byli wcale niezlymi
niewolnikami,choc od czasu do czasu zdarzaly sie proby
hehehe "honorowe" buntu,zwane potem powstaniami
narodowymi-owszem byly to powstania,ale bynajmniej nie
narodowe.
B: Jak pokazała historia, Polacy są słabymi niewolnikami.
Dlatego po stu latach odzyskali niepodległosc i rozbili
sowieckie imperium.
K: Bzdura! Niepodleglosc odzyskali na bardzo krotko, a
zylo sie Polakom w tej "niepodleglej" Polsce gorzej niz
podczas zaborow... A imperium sowieckie rozlozyl od
wewnatrz Gorbaczow za pieniadze Ameryki. Polaczki mogly
by sie buntowac jeszcze 100 lat: gdyby nie Gorbaczow i
CIA, to ZSRR trwalo by do dzis... ;)

B: Widzę, że masz problemy z ze znajomoscią historii..
Poza tym jeżeli ciągle sie buntowali, o czym sam piszesz,
to chyba nie byli takimi niewolnikami?
-Kr. No to porownaj Czechy w 1938-wiedzieli,ze nie maja
szans,wiec Hacha nie probowal nawet wmawiac nikomu honoru
i po prostu przymuszony okolicznosciami pozwolil
zaanektowac kraj-dzieki czemu Czesi ocalili to co
najcenniejsze- POTENCJAL LUDZKI w narodzie,ktory Polacy
tak beztrosko "z honorem" roztrwonili-
B: No i widzisz.. Polacy zachowali sie z honorem, Czesi
sie poddali. Tu jest różnica miedzy podejsciem niewolnika
i człowieka wolnego (z honorem).
K: Co to za wolny czlowiek, ktory ginie smiercia
samobojcza atakujac golymi rekami czolgi niemieckie?
To nie czlowiek honoru, a idiota... :(

KR: a tak na marginesie-JAK SIE WOWCZAS ZACHOWALI POLACY
ZAGARNIAJAC ZAOLZIE???
B: Tak samo jak zachowali sie Czesi, kiedy Polska
walczyła z bolszewikami. Kto mieczem wojuje, od miecza
ginie...
Czechom na dobre nie wyszły numery z lat zaraz po I
wojnie swiatowej.
K: I tak Zaolzie nalezy do Czech! Co robil Pilsudskis pod
Kijowem, zamiast dbac o intersy Polski na Slasku? Sami
sobie Polacy winni, ze dali sie omamic temu
zdradzieckiemu Litwinowi!
Kr. Zgodnie z twoja logika najwyzszym szacunkiem w
narodzie powinni cieszyc sie rozne
"dziady","krakowiaki","oczki" czy inne "pershingi"-wszak
ich sprawnosc w utrzymaniu swego miejsca "w stadzie"
przeszla najczarniejsze prognozy
(...)
Kr. Zolnierzem jest osoba umundurowana, uzbrojona,
stawiajaca przeciwnikowi czola na polu wlaki-reszta to
NIESTETY BANDYCI-dlatego szpiegow w czasie wojny
wiesza sie bez pardonu-a wszak sa przeciez rowniez
zolnierzami-i to najodwazniejszymi!!!
B: To jest kompletny nonsens. Nie znasz taktyki wojskowej?
Uderzanie zza węgła to rodzaj jeden taktyki, działanie
dywersyjne na tyłach wroga to drugi, działania
partyzanckie to trzeci...
K: Jaka jest roznica miedzy partyzantami, dywersantami i
terrorystami? Ano taka, ze "nasi" to sa zawsze
partyzanci, a "cudzy" to dywersanci i terrorysci... ;)

B: Bandytą jest obiektywnie tylko ten, który jest
agresorem. A ubranie w walczących osób to szczegół, który
nie ma znaczenia (choć na wojnie inaczej sie traktuje
umundurowanych od nieumundurowanych).
K: Czyli, ze Amerykanie byli bandytami w Wietnamie czy
tez sa obecnie w Afganistanie, i szykuja sie do bycia
bandytami w Iraku... ;)
(...)

B: AK była armią panstwa podziemnego.
Kr. Nie ma takiego pojecia w kodeksach miedzynarodowych
B: No i co z tego? Taki był stan faktyczny.
Kr. To zalezy co kto uwaza za "cele wyzsze"-ja np. za ten
cel nie uazam idiotycznego ataku z bagnetem na
czolgi-chyba znasz filmidlo Wajdy "Lotna"??
(...)

[bzyk7]

> K: Bzdura! Niepodleglosc odzyskali na bardzo krotko, a
> zylo sie Polakom w tej "niepodleglej" Polsce gorzej niz
> podczas zaborow... A imperium sowieckie rozlozyl od

To jest dopiero bzdura. Odzyskali niepodległosc i to jest fakt.
A opowiesci o lepszym życiu pod a zaborami możesz miedzy bajki włożyć, razem z
tymi o słusznej karze na polskich oficerach w katyniu.

> wewnatrz Gorbaczow za pieniadze Ameryki. Polaczki mogly
> by sie buntowac jeszcze 100 lat: gdyby nie Gorbaczow i
> CIA, to ZSRR trwalo by do dzis... ;)


Oczywiscie to Gorbaczow, KGB i CIA rozbili imperium sowieckie, ale Polska
zaczęła ten proces i w dużej częsci do niego sie przyczyniła.
Niczego nie robi sie wyłącznie samodzielnie.



> K: Co to za wolny czlowiek, ktory ginie smiercia
> samobojcza atakujac golymi rekami czolgi niemieckie?
> To nie czlowiek honoru, a idiota... :(

Byłby to idiota, ale takiego człowieka , ani takiego przypadku w rzeczywistosci
nie było. Nie komentuję fantazji.




> K: I tak Zaolzie nalezy do Czech! Co robil Pilsudskis pod

Czyli jednak popierasz rozwiązania agresywne, byle tylko nie w polskim
wykonaniu?


> Kijowem, zamiast dbac o intersy Polski na Slasku? Sami
> sobie Polacy winni, ze dali sie omamic temu
> zdradzieckiemu Litwinowi!

Bardzo ciekawe, że ten Litwin odebrał Litinom Wilno i przyłączył je do Polski.
Musiał mieć straszliwie skomplikowany plan zdradzenia Polski na rzecz Litwy, bo
trudno go rozszyfrować...


> K: Jaka jest roznica miedzy partyzantami, dywersantami i
> terrorystami? Ano taka, ze "nasi" to sa zawsze
> partyzanci, a "cudzy" to dywersanci i terrorysci... ;)

Obiektywnie jest taka, że walczący w wojnie obronnej zawsze są partyzantami.
Agresorzy, to zawsze bandyci.

> B: Bandytą jest obiektywnie tylko ten, który jest
> agresorem. A ubranie w walczących osób to szczegół, który
> nie ma znaczenia (choć na wojnie inaczej sie traktuje
> umundurowanych od nieumundurowanych).
> K: Czyli, ze Amerykanie byli bandytami w Wietnamie czy
> tez sa obecnie w Afganistanie, i szykuja sie do bycia
> bandytami w Iraku... ;)

Oczywiscie.

Spytaj martwych..

[Gość: chrikri]

.. czy też są tacy dumni. Piszesz nadęte bzdury.
Powstanie nic nie dało: Warszawa doszczętnie zniszczona, inteligencja wybita -
tylko możecie sobie nawzajem, nieliczni kombatanci, opowiadać o waszej
bohaterskiej młodości. Żałosne.
Chrikri

[Gość: zka]

z pewnością są dumni. Z pewnością nie musieli patrzeć jak Polak morduje Polaka
po '45.

[Gość: zka]

jaka inteligencja wybita?! Palmiry były dawno przed i późno po. Nie raz i nie
dwa

[Gość: Kagan]

Gość portalu: zka napisał(a):

> z pewnością są dumni. Z pewnością nie musieli patrzeć jak Polak morduje Polaka
> po '45.
Po 45tym to zydzi mordowali Polakow!

[Gość: Kagan]

Gość portalu: chrikri napisał(a):

> .. czy też są tacy dumni. Piszesz nadęte bzdury.
> Powstanie nic nie dało: Warszawa doszczętnie zniszczona, inteligencja wybita -
> tylko możecie sobie nawzajem, nieliczni kombatanci, opowiadać o waszej
> bohaterskiej młodości. Żałosne.
> Chrikri
Powstanie przezyli glownie dekownicy i szmalcownicy. Z braku swiadkow ich zbrodni i tchorzostwa, mianowali sie
bohaterami... :(

[ginni]

Ma Pan stuprocentowa racje! Dziekujemy Panu, za panska
bohaterska, a zwyciezka walke o Honor i Ojczyzne! Za
Wami, AKowcami byl Bog, wiec zwyciezyliscie i Hitlera i
Stalina! To dzieki AK mamy teraz Wolna Ojczyzne! To Wy
wyzwoliliscie Nasza Ukochana Ojczyzne i jej Bohaterska
Stolice!
Wdzieczna Polka-Patriotka.

[Gość: Kagan]

ginni napisał(a):
> Ma Pan stuprocentowa racje! Dziekujemy Panu, za panska
> bohaterska, a zwyciezka walke o Honor i Ojczyzne! Za
> Wami, AKowcami byl Bog, wiec zwyciezyliscie i Hitlera i
> Stalina! To dzieki AK mamy teraz Wolna Ojczyzne! To Wy
> wyzwoliliscie Nasza Ukochana Ojczyzne i jej Bohaterska
> Stolice!
> Wdzieczna Polka-Patriotka.
K: Czy Pan Bog zalatwil AK od tylu? Bo NA TO mi wyglada, niestety... :(

Kagan ciebie pojebalo

[calipso]

Najpierw sie logujesz za mnie przez dwa n a potem sobie odpisujesz.No to juz
jest szczyt bezczelnosci.Naprawde ty idz do psyciatry.Bo pisac samemu pierdoly
i sobie samemu odpowiadac to jest choroiba.Ja mam to w dupie bo sie jutro
zaloguje inaczej.Nie wiem czy nadaztsz za moimi nickami.

Calipso zostalo poyebane

[Gość: Calipso]

calipso napisała:
> Najpierw sie logujesz za mnie przez dwa n a potem sobie odpisujesz.No to juz
> jest szczyt bezczelnosci.
K: Odkad to sa literki "n" w slowie "calipso"?

Naprawde ty idz do psyciatry.Bo pisac samemu pierdoly
> i sobie samemu odpowiadac to jest choroiba.Ja mam to w dupie bo sie jutro
> zaloguje inaczej.Nie wiem czy nadaztsz za moimi nickami.
K: Jak bede chcial... ;)
PS: Jak kto ma "choroibe" to "psyciatra" moze nie pomoc...;)

[Gość: Kalipso]

Gość portalu: Calipso napisał(a):

> calipso napisała:
> > Najpierw sie logujesz za mnie przez dwa n a potem sobie odpisujesz.No to j
> uz
> > jest szczyt bezczelnosci.
> K: Odkad to sa literki "n" w slowie "calipso"?
>
> Naprawde ty idz do psyciatry.Bo pisac samemu pierdoly
> > i sobie samemu odpowiadac to jest choroiba.Ja mam to w dupie bo sie jutro
> > zaloguje inaczej.Nie wiem czy nadaztsz za moimi nickami.
> K: Jak bede chcial... ;)
> PS: Jak kto ma "choroibe" to "psyciatra" moze nie pomoc...;)
>