"Cytat z Cimoszewicza" słowami Jaruzelskiego

[whj]

Oto metody walki politycznej. Wstyd. Pani redaktor powinna być szatniarką w
PR. Kto teraz przeprosi Cimoszewicza? Panie Tusk, jesteś Pan mniej niż
zero!!!

"Cytat z Cimoszewicza" słowami Jaruzelskiego

[sceptyk31]

Brawo "GW", tak powinno się pisać , zwłaszcza w okresie kampanii wyborczej. A
pani Słomkowska powinna sobie poszukać innej pracy np. odżwiernej w siedzibie
PO albo asystentki Tuska.

[jerzy224]

NIE CHODZI O CYTAT ALE ZE BYL CZLONKIEM KOMITETU CENTRALNEGO !!!!!!!!!!!!!!!

[krzyncio]

Cimoszewicz mnie ani grzeje ani ziębi i tak olewam wybory ale z czysto
historycznego punktu widzenia zadam pytanie - a w którym roku był? Nie sądzę
bowiem aby był aż tak ważnym członkiem partii. Myślę, że w zacietrzewieniusię
pomyliłeś (ludzka rzecz).

Zgodnie z zasadą centralizmu demokratycznego obowi

[almagus]

Zgodnie z zasadą centralizmu demokratycznego obowiązujacą w PZPR to Cimoszewicz
też to powiedział! Ta zasada obecnie nazywana jest dyscypliną partyjną!

[almagus]

almagus napisał:

> Zgodnie z zasadą centralizmu demokratycznego obowiązujacą w PZPR to
Cimoszewicz
>
> też to powiedział! Ta zasada obecnie nazywana jest dyscypliną partyjną!

"Czepiły się Tuska Cimy pazerne półtuszki
jak Polaków prezydent białoruski.
Podobnie czepili się Pana Kluski
jak Polaków z naganem Ruski...


Tańczymy labada paranoja i kampania trwa.
Można dopisać, zamknęli Modrzejewskiego,
aby wstawić swego.
Wysłali Rywina.
aby ukryła się świnia.
...
Nie urośnie za Tuska na świnię półtuszka,
ale gdy korupcja nie przeminie, będą rosły świnie.

Feromonem WuCetu korupcyjna gnojowica,
ona ściąga świnie i muchy zachwyca!"

program tow. Cimoszewicza programem narodu!!!

[elefantino1]

Nałęcz twierdzi, że nie było żadnej PZPR

[elefantino1]

MOŻE CIMEK TYLKO NAPISAŁ TEN TEXT JARUZELOWI ?????

[pecunianon]

TO TRZEBA KONIECZNIE SPRAWDZIĆ !
I NIE OBWINIAĆ GO O PRZEMAWIANIE
ALE O POGLĄDY !
KTÓRE Z PEWNOŚCIĄ MUSIAŁY POKRYWAĆ SIĘ
Z POGLĄDAMI JARUZELA !

PO nie ma z tym nic wspolnego...

[canim1981]

PO prowadzi w sondazach, Tusk jest pewnym prezydentem-po co mieliby psuc sobie
wizerunek prowadzac czarny PR do i tak z góry przegranego Cimoszewicza. Zal mi
kolesia, bo wszyscy go zewszad atakuja, ale na komunistow glosowac nie bede...
Tusk jest moim sasiadem i naprawde jest czlowiekiem z niebywala wprost kultura
osobista. Bedzie dobrym prezydentem :)

[quosoo]

Przypominam, ze przed rozpoczeciem kampanii negatywnej przez PO w sondazach
prowadzil Cimoszka - widze, ze lud szybko zapomina.

BTW. Tusk pewnie bedzie dobrym prezytentem, zgadzam sie - boje sie troche o
jego zaplecze, tacy kolesie jak Konstanty Miodowicz poprostu zieja nienawiscia
i to jest ich sposob prowadzenia polityki, bylo juz takich kilku demaskatorow
lustratorow - to sie nie sprawdza, sa wazniejsze bolaczki w tym kraju.

[turecki4]

Nie pij już więcej - poczytaj lepiej.

PO-lityczni cwaniacy i brudni politykierzy

[dzial.kadr]

wiesz, co, lepiej nie pisz więcej na forum...

[powiedz_to_koniowi]

... bo im dłużej czytam twoje wpisy to - chociaż nie bardzo lubię cimoszki -
coraz bardziej mam ochotę na niego zagłosować...

[emari]

No no jeszcze trochę i się dowiemy, że pan Cimoszewicz był ukrytym w PZPR
dysydentem :-))) Nie rozumiem pretensji do dziennikarki - to był cytat z maila
i uczciwie to powiedziała. Podkreśliła również, że nie jest w stanie
zweryfikować tej informacji.
--
Zbigniew Komorowski - kandydat organizujący czaty z wyborcami
www.epolityka.qp.pl/index.php?op=30#komorowski

[skuffka]

ciekawe czy gdyby powiedziała, że dostała informację w mailu, że Tusk zgwałcił
swoją teściową, też byś był (była) taki tolerancyjny. Oczywiście tej informacji
też by nie mogła zweryfikować.

[wojtekmmm]

Pewnie, że tak. Przecież to tylko żarty, jak powiedziała wczoraj do bólu
obiektywna Monisia Olejnikowa w swoim do bólu obiektywnym programie.

[emeryt21]

To jest wyjatkowo brudna kampania wyborcza.Bede glosowal na Cimoszewicza,ale
jako rezerwowego kandydata mialem Tuska.Teraz jednak jestem zbulwersowany
przyzwoleniem Tuska na takie formy kampanii(Miodowicz-Jarucka)i bezczelne
klamstwa wyssane z brudnego palca.Wstyd panie Tusk.Teraz moim rezerwowym
zostanie Tyminski.Przynajmniej mam pewnosc,ze nie wygra,a mojego glosu nie
dostanie ktos nieodpowiedzialny.

[alfredkujot]

emeryt21 napisał:

> To jest wyjatkowo brudna kampania wyborcza.Bede glosowal na Cimoszewicza,ale
> jako rezerwowego kandydata mialem Tuska.Teraz jednak jestem zbulwersowany
> przyzwoleniem Tuska na takie formy kampanii(Miodowicz-Jarucka)i bezczelne
> klamstwa wyssane z brudnego palca.Wstyd panie Tusk.Teraz moim rezerwowym
> zostanie Tyminski.Przynajmniej mam pewnosc,ze nie wygra,a mojego glosu nie
> dostanie ktos nieodpowiedzialny.


A ja na ten przyklad to najlepiej lubiem orkiestre polskiego radia i telewizji
pod dyrekcja Maksymiuka ;-)))))))

Towarzyszu a piwo bedzie ?

[tricky2]

Teraz moim rezerwowym
> zostanie Tyminski.Przynajmniej mam pewnosc,ze nie wygra,a mojego glosu nie
> dostanie ktos nieodpowiedzialny.

Pocieszny z ciebie dziadek. Głosujesz na Tymińskiego żeby twego głosu nie
dostał ktos nieodpowiedzialny. Czasem myślę, że oprócz dolnej granicy wieku
dopuszczającego głosowanie powinna być też górna.

Ach czy to prowokacja, ach gdzie ubikacja?!!!

[znudzilsiekalboj]

"Ludzie przesyłają sobie tekst pocztą, cytują w dyskusjach na forach internetowych (23 sierpnia cytują go m.in. użytkownicy Wirtualnej Polski i portalu Instytutu Polityki Społecznej UW)."
Nie nazwałbym tych paplanin dyskusjami.

Mnie natomiast ani ziębi, ani grzeje pojedynek Nałęcza z Miodowiczem. Głosuję po prostu na koabitację, ponieważ prawica jest niesamodzielna i nie można jej pozwolic na samodzielne rządy. Niesamodzielność prawicy to ciągłe opieranie się w swych kampaniach, obojętne jakiej partii, na istnieniu "rywala politycznego". Bardzo tego pragną i tylko w ten sposób potrafią sie realizować. Będę więc głosował za tym, by jej go nie zabrakło. Zresztą, nawet jak wygra wszystko, to tym szybciej się zapadnie pod siebie, bo zacznie wrzeć wewnątrz i znowu bedziemy mieć zachowawczy rząd lewicowy. Głosuję więc de facto za prawicą.

Poza tym Cimoszewicz jest bardziej utalentowany od kandydatów prawicy, jeżeli chodzi o politykę zagraniczną (współczesny świat jest zbyt skomplikowany na prosta replikę federacyjnych koncepcji, nie ufam ludziom, którzy syntezują w 3 min ignorując bagaż odwiecznego braku spójnej metodologii w historiozofii Polski) i to najbardziej sie liczy w urzędzie reprezentacyjnym, jakim jest Prezydent RP. Na zmiany ustawy zasadniczej nie mam ochoty i nie uważam, zeby była ona "konstytucją Aleksandra Kwaśniewskiego", jak to niektórzy bardziej szaleni przedstawiciele prawicy staraja się wmówić społeczeństwu, temu samemu,może lekko demograficznie zmienionemu, które poparło ją w referendum. Small margin, so what?! System polityczny w Polsce nie potrzebuje eksperymentów w tym momencie, nie ma na to czasu.
Parę lat temu mieliśmy fetyszyzację konstytucji, teraz pora na fetyszyzację rzeczy pospolitych. Dziekuję, wysiadam. Mam ważniejsze bolączki na głowie, droga prawa części naprawiaczy mojego pospolitego bytu obywatelskiego. Cimoszewicz ma mój głos.

I nie poWierzejcie zaufania tępym spojrzeniom.
Błagam, jako zwykły szary obywatel, który nie pcha się przed szereg.

[alfredkujot]

znudzilsiekalboj napisał:

> "Ludzie przesyłają sobie tekst pocztą, cytują w dyskusjach na forach
internetow
> ych (23 sierpnia cytują go m.in. użytkownicy Wirtualnej Polski i portalu
Instyt
> utu Polityki Społecznej UW)."
> Nie nazwałbym tych paplanin dyskusjami.
>
> Mnie natomiast ani ziębi, ani grzeje pojedynek Nałęcza z Miodowiczem. Głosuję
p
> o prostu na koabitację, ponieważ prawica jest niesamodzielna i nie można jej
po
> zwolic na samodzielne rządy. Niesamodzielność prawicy to ciągłe opieranie się
w
> swych kampaniach, obojętne jakiej partii, na istnieniu "rywala
politycznego".
> Bardzo tego pragną i tylko w ten sposób potrafią sie realizować. Będę więc
głos
> ował za tym, by jej go nie zabrakło. Zresztą, nawet jak wygra wszystko, to
tym
> szybciej się zapadnie pod siebie, bo zacznie wrzeć wewnątrz i znowu bedziemy
mi
> eć zachowawczy rząd lewicowy. Głosuję więc de facto za prawicą.
>
> Poza tym Cimoszewicz jest bardziej utalentowany od kandydatów prawicy, jeżeli
c
> hodzi o politykę zagraniczną (współczesny świat jest zbyt skomplikowany na
pros
> ta replikę federacyjnych koncepcji, nie ufam ludziom, którzy syntezują w 3
min
> ignorując bagaż odwiecznego braku spójnej metodologii w historiozofii Polski)
i
> to najbardziej sie liczy w urzędzie reprezentacyjnym, jakim jest Prezydent
RP.
> Na zmiany ustawy zasadniczej nie mam ochoty i nie uważam, zeby była
ona "konst
> ytucją Aleksandra Kwaśniewskiego", jak to niektórzy bardziej szaleni
przedstawi
> ciele prawicy staraja się wmówić społeczeństwu, temu samemu,może lekko
demograf
> icznie zmienionemu, które poparło ją w referendum. Small margin, so what?!
Syst
> em polityczny w Polsce nie potrzebuje eksperymentów w tym momencie, nie ma na
t
> o czasu.
> Parę lat temu mieliśmy fetyszyzację konstytucji, teraz pora na fetyszyzację
rze
> czy pospolitych. Dziekuję, wysiadam. Mam ważniejsze bolączki na głowie, droga
p
> rawa części naprawiaczy mojego pospolitego bytu obywatelskiego. Cimoszewicz
ma
> mój głos.
>
> I nie poWierzejcie zaufania tępym spojrzeniom.
> Błagam, jako zwykły szary obywatel, który nie pcha się przed szereg.

Dobra jest ;-))))
Napewno sie ucieszy . Wyslij mu swoje zapewnienia to mu smutno
moze nie bedzie. Bo mnie rozbawiles ;-)))))))))
www.cimoszewicz.pl ;-))))))))))

[tricky2]

Problem w tym że w tej chwili jest dokładnie odwrotnie. Lewica i cimoszenko nie
mają żadnego pozytywnego programu zmian A status quo jest bardzo nie ok.
Straszą tylko ludzi giertychem (słusznie) i przenoszą ten zgeneralizowany
strach na inne partie (niesłusznie).
Co do dyplomatycznych umiejętności cimoszenki to jak dla mnie brak
jakichkolwiek pozytywnych efektów naszego zaangażowania w iraku skreśla faceta.
Nie żebym był przeciw zaangażowaniu polski w iraku, ale z punktu widzenia
efektów była to czysta amatorszczyzna.

[leszek-priv]

Ludzie-właśnie przeczytałem na forum,że Tusk zgwałcił teściową he he.

[amrra]

znudzilsiekalboj napisał:

> Poza tym Cimoszewicz jest bardziej utalentowany od kandydatów prawicy

Zagdza się i prawica powinna przestac pluć ludziom po oczech
pretensjami, że chca głosowac na postkomunistę :)
(to do niektórych forumowiczów ;))
Nie do nas te żale Panowie trzeba było wystawić lepszych
od cimoszewicza a nie teraz z z pretensjami
nie dość, że brzydkiej( podłej) to jeszce głupiej panny,
ze nią tańczyć nie chcą

ale Polcy maja takie specyficzne podejście -
obrzucic błotem kontrkandydata i zagłosują na każedgo głupka tylko nie
nie tego najzdolniejszego, który może pciągnąc kraj wysoko, wysoko
w tym cała nadzieja prawicy?? Mam nadzieję, że mimo wszystko
w końcu coś wartościowego zaprezentują w tej kampanii

[golem_t]

Sprawa Pani Jaruckiej ostatecznie obaliła mit profesjonalizmu Cimoszewicza. Już
nadwątlony przez dzienikarza "Nie", który kupił dyski twarde MSZ.
W wypadku Jaruckiej po zaginięciu pieczatki z podpisem urzędującego ministra
nie skierowano sprawy do prokuratury tylko ukryto ją pod sukno. Dlaczego? Bo
podejrzana była asystentką społeczną ministra? Gdyby wtedy wykazano by się
stanowczością to dzisiaj nie było by sprawy Anny J.
Co nie zmienia faktu, że Tusk też nie nadaję się na prezydenta.

[kevin_spacey]

no jasne!!! przez cały czas słowa były ważne. teraz gdy jasne jest że ten cytat
jest argumentem nieprawdziwym okazuje się że to nie on się liczy tylko fakt że
Cimoszewicz był w Komitecie Centralnym. Miejcie ludzie trochę godności i
uznajcie się za pokonanych w tej konkretnej sprawie...

Cimoszewicz - członek w partii łonie

[piotr228]

Nie ma sie na co oburzac. Bedac w PZPR dzialacz ma z definicji takie poglady co
pierwszy sekretarz. Takie sa zasady centralizmu demokratycznego. Cimoszewicz,
gdyby zostal przez Partie zobligowany, napisalby taki sam tekst. Zreszta jest
tekst Cimoszewicza o Wietnamie. Ten tekst pokazuje dobitnie co to za gagatek.

[tentegopolubowny]

"Bedac w PZPR dzialacz ma z definicji takie poglady co pierwszy sekretarz..." --
podobnie na tej samej zasadzie trzebaby arbitralnie przypisać każdemu np.
księdzu poglądy takie jakie ma papież, itd. Po prostu chcesz uderzyć w
Cimoszewicza i wszytko może ku temu celowi posłóżyć. Ale to nie jest zdrowa
logika, bo sprowadzając to do poziomu twojej własnej rodziny, czy wszyscy w domu
mają poglądy takie jak ojciec?

Cimoszewicz - grzeczny członek w partii łonie

[piotr228]

tentegopolubowny napisał:

> "Bedac w PZPR dzialacz ma z definicji takie poglady co pierwszy
sekretarz..." -
> -
> podobnie na tej samej zasadzie trzebaby arbitralnie przypisać każdemu np.
> księdzu poglądy takie jakie ma papież, itd. Po prostu chcesz uderzyć w
> Cimoszewicza i wszytko może ku temu celowi posłóżyć. Ale to nie jest zdrowa
> logika, bo sprowadzając to do poziomu twojej własnej rodziny, czy wszyscy w
dom
> u
> mają poglądy takie jak ojciec?

Partia komunistyczna to byla specyficzna organizacja. Niepodobna innym
organizacjom. Lenin podal zasady jakimi sie ma kierowac. Stalin te zasady
udoskonalil. Czlonek, ktory nie wyznaje tych zasad jest poddawany represjom.
Chodzi o to aby awangarda klasy robotniczej mowila jednym glosem. Jesli sa
dowody na to ze czlonek Cimoszewicz buntowal sie przeciwko ustrojowi, to
chetnie poznam te karte w zyciorysie kandydata.

[banzai123]

Może Cię to zdziwi, ale mnie bardziej od tego, na ile ktoś był w porządku w
przeszłości bardziej interesuje, na ile porządny jest dzisiaj. Kilka dni temu
byłem zdecydowany głosować na Tuska, ale jak słucham jego wypowiedzi o
najemnikach i że to nie jego sprawa (choć Miodowicz jest z jego partii), to mi
się odechciewa.

Za to Cimoszewicza mi się robi zwyczajnie po ludzku żal, że widać nie ma
merytorycznych argumentów przeciwko niemu, to wyciąga się jakieś naciągane
pierdoły. Jakieś ksero, zeznania wariatki, cudze przemówienie - i niby poważni
ludzie robią z tego smród. A ja jakoś nie czuję się na tyle głupi, żeby nie
widzieć, jakie to wszystko naciągane i fałszywe. I chyba z tej złości na tak
idiotyczną atrapę kampanii, zajmującą się pierdołami, a nie tym, co kandydaci
zrobią, jako prezydenci, zagłosuję na C. właśnie.

[alfredkujot]

banzai123 napisał:

> Może Cię to zdziwi, ale mnie bardziej od tego, na ile ktoś był w porządku w
> przeszłości bardziej interesuje, na ile porządny jest dzisiaj. Kilka dni temu
> byłem zdecydowany głosować na Tuska, ale jak słucham jego wypowiedzi o
> najemnikach i że to nie jego sprawa (choć Miodowicz jest z jego partii), to
mi
> się odechciewa.
>
> Za to Cimoszewicza mi się robi zwyczajnie po ludzku żal, że widać nie ma
> merytorycznych argumentów przeciwko niemu, to wyciąga się jakieś naciągane
> pierdoły. Jakieś ksero, zeznania wariatki, cudze przemówienie - i niby
poważni
> ludzie robią z tego smród. A ja jakoś nie czuję się na tyle głupi, żeby nie
> widzieć, jakie to wszystko naciągane i fałszywe. I chyba z tej złości na tak
> idiotyczną atrapę kampanii, zajmującą się pierdołami, a nie tym, co kandydaci
> zrobią, jako prezydenci, zagłosuję na C. właśnie.

To -wyslij na www.cimoszewicz.pl
Tam takie pierdoly jakie mialy w ciagu ostatnich czerech lat....
syfilis , degregolada, ruina ,mafia, afera korupcja i setki tysiecy Polakow
znowu na emigracji za chlebem....
Glosuj na cimoszewicza ....

[wojtekmmm]

To są wszystko przemyślane głęboko działania, obliczone na przygłupi elektorat,
którego nie interesują tematy gospodarcze, ważne żeby dużo i bez sensu szczekać,
dowalać "komuchom" i cały czas wycierać sobie ryje Bogiem i Ojczyzną. Jakoś
ostatnio nie zauważyłem "komucha" wyciągającego komuś (no chyba, że jest
bezpodstawnie lżony przez prawicową ubecję) brudy prawdziwe lub wymyślone,
montującego fałszywki itp. Panowie Miodowicz, czy +Wasserman pracują za to
według najlepszych stalinowskich wzorów i im się to opłaca. Pozyskują sobie
coraz większe poparcie. Potem będzie co prawda jeszcze więcej ludzi nurkujących
w śmietnikach po jedzenie, ale oni dalej będą na piedestale.

[tentegopolubowny]

piotr228 napisał:
> ... Jesli sa dowody na to ze czlonek Cimoszewicz buntowal sie przeciwko
> ustrojowi, to chetnie poznam te karte w zyciorysie kandydata.

Takich dowodów może nie być ze względu na brak dokumentów ablo ze względu na
brak realacji świadków (co nie znaczy że nie istnieją). Ale można też założyć,
że komunizm C. nie był na tyle mocny aby postawić go w szeregu najwyższej kadry
PZPR tamtych czasów, bo chyba stanowisko przewodniczącego Zrzeszenia Studentów
Polskich na Uniwersytecie Warszawskim do takich jeszcze nie należało. Czyli jego
dojście do pozycji w PZPR to akademickia działalność i raczej nie był ideologiem
w sensie doktrynalnej czystości. Ponadto wycofał się z polityki w 1985-89 czyli
nie pchał się do władzy. To jest uważam plus, bo pokazuje że człowiek nie
dorabiał się swojej pozycji społecznej jak inni karierowicze za wszelką cenę.
Podobnie w obecnych wyborach prezydenckich, najpierw nie chciał startować,
dopiero po namowach zdecydował że będzie kandydatem. Świadczy to o czymś? Można
się zastanawiać, że w takiej decyzji nie kierował się własnym interesem ale
interesem społecznym (miał poparcie innych). Jest to cecha wyjątkowa u polityka
na plus bo mało jest takich co kierują się interesem innych.

[xsawer]

piotr228 napisał:

> Nie ma sie na co oburzac. Bedac w PZPR dzialacz ma z definicji takie poglady
co
>
> pierwszy sekretarz. Takie sa zasady centralizmu demokratycznego. Cimoszewicz,
> gdyby zostal przez Partie zobligowany, napisalby taki sam tekst. Zreszta jest
> tekst Cimoszewicza o Wietnamie. Ten tekst pokazuje dobitnie co to za gagatek.


Taaa..., a Kostek Miodowicz to nieodrodny synek tatusia!!!

Cimoszewicz tez mial tatusia i dziadka

[piotr228]

Przodkowie Cimoszewicza chwaly mu nie przyniesli.

[chrissus]

Wybiore specjalnie porownania, ktorego nie powinienem uzywac...

Masz na mysli to, ze obecny papiez B byl kiedys w hitlerjugend?

[piotr228]

chrissus napisał:

> Wybiore specjalnie porownania, ktorego nie powinienem uzywac...
>
> Masz na mysli to, ze obecny papiez B byl kiedys w hitlerjugend?

Obecny papiez calym swoim zyciem pokutuje za hitlerjugend. Nigdy nie lansowal
faszystowskiej utopii, a i tak podobno byl sila wcielony do hitlerjugend. WC
tak nie postapil. Dalej lansuje lewicowy program, aby ta socjalistyczna dzuma
nigdy z nas nie poszla.

[alfredkujot]

piotr228 napisał:

> chrissus napisał:
>
> > Wybiore specjalnie porownania, ktorego nie powinienem uzywac...
> >
> > Masz na mysli to, ze obecny papiez B byl kiedys w hitlerjugend?
>
> Obecny papiez calym swoim zyciem pokutuje za hitlerjugend. Nigdy nie lansowal
> faszystowskiej utopii, a i tak podobno byl sila wcielony do hitlerjugend. WC
> tak nie postapil. Dalej lansuje lewicowy program, aby ta socjalistyczna dzuma
> nigdy z nas nie poszla.

ja mysle ze chrissus chce zasugerowac ze cimoszewicz jest takim sld-owskim
"papiezem";-)))))))))))no "krysztalowy" i "ponad";-))))))

[alfredkujot]

alfredkujot napisał:


>
> ja mysle ze chrissus chce zasugerowac ze cimoszewicz jest takim sld-owskim
> "papiezem";-)))))))))))no "krysztalowy" i "ponad";-))))))
A i szefowa sztabu odwoluje sie do symboliki chrzescijanskiej
" krwawiace serduszko" ;-))))))))))))

[tades1]

A z którego roku to tekst ?

Tekst Jaruzelskiego jest z 1983

[piotr228]

tades1 napisał:

> A z którego roku to tekst ?

Mysle ze WC moglby sie obiema rekami podpisac pod tym tekstem. Jeszcze
przystawilby faksymilke.

Zamiast sie wywnetrzac na forum piszcie maile...

[vonkris]

...do pani "redaktor" Slomkowskiej. [e-mail]

[saba1953]

Niestety asystentem został pan półkownik (bo go wydrapali z półki) niejaki
Alfred Miodowicz. Wielce zasłużony pracuś służb specjalnych. A propos czy jego
tatusiem nie jest przypadkiem Konstanty Miodowicz, stary partyjniak i były szef
OPZZ ?

płk Konstanty ZNÓW PODRZUCIŁ KSERO......

[and-j1]

sceptyk31 napisał:

> Brawo "GW", tak powinno się pisać , zwłaszcza w okresie kampanii wyborczej. A
> pani Słomkowska powinna sobie poszukać innej pracy np. odżwiernej w siedzibie
> PO albo asystentki Tuska.

NIECH TERAZ PROFESOREK PRZEPROSI TUSKA

[jakrzy]

widac jakimi metodami posluguje sie sztab Cimoszewicza

Niech teraz Tusk przeprosi!

[taziuta]

jakrzy napisał:

> widac jakimi metodami posluguje sie sztab Cimoszewicza

Czy to sztab Cimoszewicza elegancko nazwał rzecznika Tuska najemnikiem?
To jest właśnie metoda Tuska! Człowiaka z zasadami!
A przecież bardziej na miejscu byłoby pytanie:
Czy to Miodowicz jest najemnikiem Tuska, czy może odwrotnie - Tusk najemnikiem
Miodowicza? :-)

[cimoszenka]

a kupa juz została zrobiona?

[taziuta]

cimoszenka napisał:

> a kupa juz została zrobiona?

A czy ty potrafisz coś wymyślić, poza powtarzaniem najlepszych gagów z South
Park'u? To znaczy tych gagów, które zrozumieli tacy jak ty :-)

[xsawer]

> To jest właśnie metoda Tuska! Człowiaka z zasadami

Oczywiście, że prezydent Tusk jest człowiekiem z zasadami... w dupie.

[taziuta]

xsawer napisał:

> > To jest właśnie metoda Tuska! Człowiaka z zasadami
>
> Oczywiście, że prezydent Tusk jest człowiekiem z zasadami... w dupie.

Nie zamierzam polemizować z takimi wypowiedziami :-)

Chyba zramolały wróbel temidy powinien przeprosić

[tricky2]

Czy rozumiesz treść czytanego artykułu?

Mail nie wyszedł z PO.

Czy nałęcz przeprosi?

[azael11]

do szkoły

[taziuta]

azael11 napisał:

> do szkoły

Mam dzisiaj na 10.00 - jestem tam dyrektorem :-)

TAZIUTA - JA NIE WIEM, CZY TU TUSK WINIEN !

[kropekuk]

Nie jest tak, ze mam alergie na Kaczory - ja po prostu WIEM, do czego zdolni sa
ludzie, ktorzy ich otaczaja (a Kaczki przymykaja na lajdactwa oczy,bo sa chore
na wladze, jak wiekszosc takich...garden gnoms). A Kaczki maja do tylu, ida
mniej wiecej leb w leb z Cimoszewiczem, wzmocnienie PO i dobre notowania Tuska
oslabiaja ich glos w tzw. koalicji, ktora zreszta JUZ probuja rozwalic (podatki
PO zawarciu przymierza sie im przypomnialy). Te medialne lajna wyborcze bija
tak samo w Tuska, jak i Cimoszewicza. Reasumujac: TYLKO KACZOR NA TYM KORZYSTA.
Innymi slowy: albo te baki sa puszczane celowo z kregu Kaczek, albo puszczaja
je durni wielbiciele "Dwoch takich co ukradli ksiezyc", "prawdziwi patrioci",
ktorych polowanie na czarownice niby wzbogaci. I tyle - PO ma zbyt wielu
profesjonalistow na tego typu glupie dawanie pupy.

CZY TY JESTES NORMALNY? CIMOSZKO TEGO

[kropekuk]

MAILA NIBY WYSLAL?

Wielki wstyd...

[whj]

Oto prawicowe metody walki politycznej. Wstyd. Pani redaktor powinna być
szatniarką w PR. Kto teraz przeprosi Cimoszewicza? Panie Tusk, jesteś Pan
mniej niż zero!!!

[alfredkujot]

whj napisał:

> Oto prawicowe metody walki politycznej. Wstyd. Pani redaktor powinna być
> szatniarką w PR. Kto teraz przeprosi Cimoszewicza? Panie Tusk, jesteś Pan
> mniej niż zero!!!

A to co niby ma wspolnego z Tuskiem ?
A co to Tusk byl czlonkiem pzpr ? Dzisiaj sld?.
Pzpr to byla taka komunistyczna partia .Nazywala sie "polska zjednoczona partia
robotnicza" Nalezal do niej i nalecz i cimoszewicz . Za szefa interesu
robil miedzy innymi tez Jaruzelski. W tej partii to oni byli zjednoczeni i
jednomyslni itd.
To z czym ma nalecz problem ?Gdzie jest problem ? Sobie jaruzelski przemawial,
a w kronikach
tzw filmowych mozna sobie obejrzec ze sie z nim wszyscy z pzpr zgadzali
i bili brawa -bo oni jednomyslni byli . Tak mowili i pokazywali.
Niby dlaczego sie dzisiaj nalecz oburza a co to przypomniec
nie mozna jak to bylo ? W koncu oni wszyscy gadali to samo, a jak sie roznili
to tak troche dla niepoznaki, zeby udawac "pluralizm".
Zabawne bylo to towarzystwo - z perspektywy czasu.
Ale jak sobie przypomne o praniu mozgow na kazdym kroku to staje sie to
jakby mniej zabawne.

No nie wiadomo o co chodzi naleczowi , pretensje moglby miec
jaruzelski np o prawa autorskie. A nalecz zachowuje sie tak jakby
bal sie ze ktos bedzie widzial wspolna przeszlosc jaruzelskiego i
cimoszewicza w pzpr . Przeciez na zjezdzie sld byl honorowany jaruzelski .
Czyzby uznali towarzysze lewizny-sld byle pzpr, ze lepiej przemilczac przeszlosc
cimoszewicza w pzpr ?

[erg_samowzbudnik]

Zapytam czy pan tak powaznie czy tylko taka krotokwila?

[alfredkujot]

www.geocities.com/wojciech_jaruzelski/index.html

"Cytat z Cimoszewicza" słowami Jaruzelskiego

[zambro]

Ta "dziennikarka" chyba jest nienormalna. Zamieszczać publicznie informację
zupełnie niesprawdzoną. To i tak dobrze,że puściłą tylko taką. Coś mi to
przypomina Regana, albo Bronisława Pawlika z misiem Uszatkiem.

A CO MIAL Z TYM WSPOLNEGO TUSK??

[jakrzy]

Wykonywalem tylko rozkazy?

[jakub_lauder]

Cimoszewicz cale zycie byl w PZPR. Jakos nie zanotowano jego protestow
przy licznych zakretach historii w tym przy tym przemowieniu Jaruzelskiego.
On swoim istnieniem i kariera w PZPR podpisal sie pod tym przemowieniem
czyli jest obojetnie czy sa to slowa wodza czy jego wiernego zolnierza.
Ich dzialanie dowiodlo, ze sie z przemowieniem po prostu zgadzali...

Cytat z Jaruzelskiego myślami Cimoszewicza

[nielubiegazety2]

Drogi Jakubie!
Nieprawda był list protestacyjny :) tu:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=28471677&a=28471677
Jest nawet protest w sprawie listu. Tu:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=28472333&v=2&s=0
Natomiast Wolonontariat ostrzegam.
Z waszych wpisów wynika, że Nałęczoza jest zaraźliwa.
Cimoszewicz, albo zdrowie. Wybór należy do Was.

TY TEZ SIE PODPISALES. LUB TWOI RODZIECE :)

[kropekuk]

[edi54]

Odpowiadam pozostajacemu w malignie autorowi zapytania:
Gdyby nie mial ,czego od "czlowieka z zasadami" ( jest to oczywiscie
"czysta "przedwyborcza agitka),nalezalo by oczekiwac wiedzial by co uczynic
z Miodowiczem, ktorego juz w nagrode (awansem) uhonorowal pierwszym miejscem
na liscie kandydatow na poslow do Sejmu RP w woj.swietokrzyskim
z ramienia Platformy Obywatelskiej i nie ujadal jak wsciekly pies na
na prof.T.Nalecza w sprawie wypowiedzi na Plenum KC PZPR przypisywanej
falszywie Marszalkowi Cimoszewiczowi!!!Wszystko to wskazuje ,ze
gniazdem "os" ,gdzie legna sie te wszystkie podlosci jest najblizsze
otoczenie Tuska.I to jest ta prawda ,ktora musi i bolec i oburzac
kazdego przyzwoitego czlowieka.

Komuch zostancie !!!!!!

[goldilock]

Jak znikniecie, to nie bedzie sie z czego smiac. Gdybym mieszkal w Polsce
zrobilbym miliony jako satyryk. Jestescie wciaz "jedynie slusznym" zrodlem
radosci.

[erg_samowzbudnik]

goldilock napisała:

> Jak znikniecie, to nie bedzie sie z czego smiac. Gdybym mieszkal w Polsce
> zrobilbym miliony jako satyryk. Jestescie wciaz "jedynie slusznym" zrodlem
> radosci.

Hitler też tak mówił.

W UK JUZ mozna zarobic na polskiej bolszewickiej

[kropekuk]

"prawicy", udajacej jakiekolwiek zwiazki z Torysami (o Kaczkach mowa).
Skontaktuj sie ze mna na skrzynke, to ci podam namiary, min. na Daily
Telegraph :)))))))

Jaruzelski czy cimoszenko - co za różnica?

[smok5]

Czyżby członek plenum kc pzpr wstydził się słów swojego wodza. Ostatni uczciwi
w pzpr oddawali legitymacje partyjne w 1981. Zawsze słyszałem - głos partii
głosem narodu. Cimoszewicz to zwykła kanalia, dorobkiewicz, komunista. To
postać z ciemnej strony mocy. Na pocieszenie tylko tyle,że ta żenująca kreatura
nie ma zadnych szans nawet na druga turę.

[atomek76]

Facet, masz rację, ale to wszystko należy przypisać Tuskowi.
To wypisz - wymaluj uczeń wodza Lenina.
A do tego zalewa np. Warszawę swoimi śmieciami w kopertach.

[t-800]

Czy ta żałosna i śmieszna, wymyślona przez sztab Cimoszewicza i "GW", "afera" z
mailem była opisywana w papierowym wydaniu "GW"? Dziękuję za informację.

[nielubiegazety2]

Na 99% musi być na papierze.

Papierowiemu czytelnikowi można wcisnąć więcej.

Wolontariat wciąż mnie zadziwia. To już nawet nie jest żałosne.

[erg_samowzbudnik]

t-800 napisał:

> Czy ta żałosna i śmieszna, wymyślona przez sztab Cimoszewicza i "GW", "afera"
z
> mailem była opisywana w papierowym wydaniu "GW"? Dziękuję za informację.


Noe potraficie nawet przyznać sie do winy . Wszystko wymyślili ludzie od
Tuska , a że nieudolnie jak wszystko zresztą , współczuję.

[alfredkujot]

erg_samowzbudnik napisał:

> t-800 napisał:
>
> > Czy ta żałosna i śmieszna, wymyślona przez sztab Cimoszewicza i "GW", "af
> era"
> z
> > mailem była opisywana w papierowym wydaniu "GW"? Dziękuję za informację.
>
>
> Noe potraficie nawet przyznać sie do winy . Wszystko wymyślili ludzie od
> Tuska , a że nieudolnie jak wszystko zresztą , współczuję.

Zaraz, to znaczy ze co ?Ludzie od Tuska wypelnili oswiadczenia majatkowe
cimoszewicza a potem ludzie od tuska klamali przed komisja ?
Ludzie od Tuska nie chca ujawnic operacji bankowych na katach cimoszewicza ?

[p.smerf]

> Oto metody walki politycznej. Wstyd. Pani redaktor powinna być szatniarką w
> PR. Kto teraz przeprosi Cimoszewicza? Panie Tusk, jesteś Pan mniej niż
> zero!!!

A Onet skąd to wytrzasnął?

wiadomosci.onet.pl/1,15,11,13754539,38841960,1748341,0,forum.html

"Cytat z Cimoszewicza" słowami Jaruzelskiego

[edi54]

Jest granica ,ktorej nie wolno przekraczac , bez wzgledu na cele
i okolicznosci.Ta granica jest przyzwoitosc.W tym konkretnym przypadku
zabraklo dla przyzwoitosci miejsca.Trudno wprost uwierzyc ,ze w walce
o wladze stac bylo ludzi Tuska az na takie chamstwo i podlosc.
Ta kolejna juz intryga tym razem jak ulal wpisuje sie w mechanizm
propagandy bolszewickiej lub goebbelowskiej.Hanba,Tusku!!!Wstydu,Wasc
oszczedz, falszywy proroku z falszywym zawolaniem (jestem czlowiekiem
z zasadami).Tym haslem plujesz Wasc w twarz wyborcom.Chyba,ze haslo
wybrane zostalo w momencie "pomrocznosci jasnej" , po spozyciu
(osobiscie slyszalem rozmowe,gdzie mowiono o Tuska sklonnosciach
alkoholowych w przeszlosci...a moze i teraz takie momenty mu sie zdarzaja)
Tak to bywa z zacieznymi janczarami.Dal plame Konstanty ,pulkownik
z politycznego zaciagu (bo miernota to wyjatkowy).Teraz kolejna hucpa.
czas po temu najwyzszy ,by doradzic Tuskowi : Tusk na Madagaskar!!!

Dla nich liczy sie tylko jedno :wladza.W mysl zasady:cel uswieca
srodki.W te wyjatkowo wredna manipulacje wlacza sie niestety
bezrefleksyjnie i bezkrytycznie czesc mediow.

[szurix]

Po pierwsze: dalej nie wiem, co wspólnego z cytatem miał Tusk lub PO, poza
sugestiami Wyborczej?
Po drugie: co tak oburza Was - zwolenników postkomunistów - przypisanie tego
cytatu Cimoszewiczowi? Nagle się tak wstydzicie swojego Lenina? Chorągiewki...
Po trzecie: typowe dla komunistów - w jednym zdaniu krytykują tzw. brudną
kampanię, a w drugim rzucają oskarżenia w UBeckim stylu (alkoholizm).

PO jako źródło - pierwsza wskazała dziennikarka

[taziuta]

szurix napisał:

> Po pierwsze: dalej nie wiem, co wspólnego z cytatem miał Tusk lub PO, poza
> sugestiami Wyborczej?
> Po drugie: co tak oburza Was - zwolenników postkomunistów - przypisanie tego
> cytatu Cimoszewiczowi? Nagle się tak wstydzicie swojego Lenina? Chorągiewki...
> Po trzecie: typowe dla komunistów - w jednym zdaniu krytykują tzw. brudną
> kampanię, a w drugim rzucają oskarżenia w UBeckim stylu (alkoholizm).

Pierwszą osobą, która wskazała na PO jako źródło tego maila z prowokacyjnym
tekstem była dziennikarka, która zadała to pytanie Nałęczowi.
Budilka chciała uwiarygodnić źródło i usprawiedliwić fakt, że nie sprawdziła
tego tekstu, przed zadaniem pytania Nałęczowi.
Reszta to już domysły i spekulacje.
Ale tropy poprzedniej prowokacji wiodły do PO - patrz pułkownik Miodowicz,
który do sejmu przyprowadził Jarucką, więc naturalnymi są podejrzenia iż jest
to następna prowokacja z tego samego źródła.
A poza tym jest stara zasada: jak nie wiesz kto stoi za przestępstwem, to patrz
kto na nim najwięcej zyskuje. A komu ostatnio najwięcej przybywa? :-)

[nielubiegazety2]

taziuta napisała:
> Pierwszą osobą, która wskazała na PO jako źródło tego maila z prowokacyjnym
> tekstem była dziennikarka, która zadała to pytanie Nałęczowi.

Należało na początku napisać: Według Nałęcza pierwszą osobą .......
Tylko reszta wywodów była by jeszcze bardziej śmieszna niż jest.

[taziuta]

nielubiegazety2 napisał:

> taziuta napisała:
> > Pierwszą osobą, która wskazała na PO jako źródło tego maila z prowokacyjn
> ym
> > tekstem była dziennikarka, która zadała to pytanie Nałęczowi.
>
> Należało na początku napisać: Według Nałęcza pierwszą osobą .......
> Tylko reszta wywodów była by jeszcze bardziej śmieszna niż jest.
>
Po co pisać rzeczy, które wszyscy wiedzą (wszyscy, którzy na bieżąco oglądają
newsy). Posty byłyby zbyt długie :-)
A sprawa sprowadza się do tego komu wierzymy. Czy człowiekowi z dupą na czole
(jak niektórzy eleganccy zwolennicy Tuska nazywają Nałęcza), czy raczej
Tuskowi, czyli człowiekowi który ma zasady i owszem - ale w dupie, jak twierdzi
wielu obserwatorów sceny politycznej :-)

[tricky2]

A cimoszenko i nałęcz to prawdziwy wersal. Jak ktoś im nie pasuje nazwą go
świnią. Nie anonimowo tylko pod własym nazwiskiem. Sorry ale dzieci Urbana nie
mają prawa do ustalania norm kultury politycznej którą same sprowadziły na dno
rynsztoka.

Arbiter elegancji? :-)

[taziuta]

tricky2 napisał:

> A cimoszenko i nałęcz to prawdziwy wersal. Jak ktoś im nie pasuje nazwą go
> świnią. Nie anonimowo tylko pod własym nazwiskiem. Sorry ale dzieci Urbana
nie
> mają prawa do ustalania norm kultury politycznej którą same sprowadziły na
dno
> rynsztoka.
>

A kto według ciebie ma prawo do ustalania norm kultury politycznej?
Ty?!
Nic nie przyswajasz! Ile trzeba ci tłumaczyć, że są różne odcienie poglądów
politycznych i tak samo kultury politycznej.
No i w zależności od własnych poglądów, różnie oceniamy bieżące wydarzenia. To
się nazywa SUBIEKTYWIZM. Nie ma czegoś takiego jak obiektywny odbiór, baranku :-
)

[tricky2]

Rozumiem że twój subiektywizm polega na tym że jak Cimoszewicz lub Nałęcz kogoś
nazywa świnią to jest ok, natomiast jak Tusk nazywa kogoś najemnikiem to jest
nie ok. Nie rozumiesz słów którymi się posługujesz.

[taziuta]

tricky2 napisał:

> Rozumiem że twój subiektywizm polega na tym że jak Cimoszewicz lub Nałęcz
kogoś
>
> nazywa świnią to jest ok, natomiast jak Tusk nazywa kogoś najemnikiem to jest
> nie ok. Nie rozumiesz słów którymi się posługujesz.
>
Nie zrozumiałeś, o co chodzi z tym subiektywizmem. Spróbuję ci to wytłumaczyć
jak komuś, kto jest troszkę opóźniony (nie bierz tego do siebie) :-)
1. Jak Cimoszewicz nazywa dziennikarza świnią, to trzeba jeszcze zobaczyć w
jakim kontekście to następuje. Przypomnę, że dziennikarz zapytał (przepraszając
z góry za pytanie), czy Jarucka była kochanką Cimoszki. Usłyszał, że jest
świnią. Cimoszewicz posłużył się dużym skrótem myślowym, ale ja zrozumiałem/am
co miał na myśli.
I zaraz to wytłumaczę empirycznie - zadam ci teraz pytanie (z góry za nie
przepraszam), "czy twoja matka jest kurwą?" I jak mi odpowiesz, że jestem
świnią, to zrozumiem że zaprzeczasz.
Czy zrozumiałeś już, kiedy na grubiańskie pytanie właściwą odpowiedzią jest -
"jest pan/pani świnią"?
Nie pochwalamy używania takich zwrotów, ale są sytuacje że inne nie pasują.
2. Natomiast twój ulubiony Tusk wcale nie był w jakiejś przymusowej sytuacji,
nie odpowiadał na żadne grubiańskie pytanie, miał czas aby sobie dobrać
argumenty. I uznał za stosowne użyć, w stosunku do Nałęcza, określenia najemnik
Cimoszewicza. W ten sposób Tusk się okazał zwykłym chamem (od dawna to
podejrzewliśmy:-). Dlaczego? Bo każdy z kandydatów zatrudnia wielu pracowników
i tylko cham określa ich najemnikami. Szczególnie, że Tusk też wielu ludzi
zatrudnia i chyba byłby oburzony, gdyby ktoś ich nazwał najemnikami.
3. A teraz ci wyjaśnię różnicę między twoim subiektywizmem a moim obiektywizmem.
Popierasz Tuska więc dla ciebie jest on guru, i przez filtr swojego uwielbienia
odbierasz jego słowa - nie zauważasz, kiedy są one chamskie. To się nazywa
subietywizm.
A co to jest obiektywizm? Ano mamy z nim do czynienia wówczas, gdy ja popieram
Cimoszewicza i w związku z tym rozumiem, że z pozoru chamskie słowo, którego
użył, było jak najbardziej uzasadnione okolicznościami. :-)

[tricky2]

jest taki kawał: Po czym poznać że ktoś jest dyplomatą? Po tym że kiedy każe
nam s.p.i.e.r.d.a.l.a.c, czujemy przyjemny dreszczyk emocji na myśl o
nadchodzącej podróży.

Oczekuję od prezydenta mojego kraju że będzie dyplomatą. Na poziomie czysto
ludzkim rozumiem reakcję Cimoszewicza i gotów jestem się z nim utożsamić. Na
poziomie profesjonalnym i politycznym taka forma reakcji jest dla mnie nie do
zaakceptowania. Sytuacje tego rodzaju poprostu będą się zdarzać i można się na
nie przygotować. W tym wypadku było wiadomo że takie pytanie padnie. Zamiast
się przygotować i reagować odpowiednio Cimoszewicz i jego sztab zachowują się
jak żołnierz na wojnie który pisze do mamy: "Co robić? Ci źli chłopcy do mnie
strzelają". Jeśli kampania ma służyć czemukolwiek to temu by sprawdzić jak
kandydat zachowuje się w trudnych sytuacjach. Na razie cimoszewicz oblewa na
całej linii a swoim brakiem przygotowania obraża mnie jako widza tego spektaklu
który swoimi podatkami go współfinansuje.

Tusk nie jest moim guru i uważam że nazwanie nałęcza najemnikiem było błędem,
choć na poziomie faktów i ocen moralnych zgadzam się, że takie określenie
oddaje dobrze aktualną charakterystykę tego człowieka. Poza tym należy umieścić
je w kontekście retoryki jaką uprawia sam nałęcz. Nie rozumiem co się dzieje z
tym człowiekiem szczerze mówiąc.

Myślę że większość konsultantów politycznych nie obraziłaby się na określenie
najemnik i nie uznałaby go za chamskie, ponieważ oddaje ono fakt że są
specjalistami do wynajęcia i to że działają z motywu finansowego. Twoim zdaniem
jest chamskie wobec nałecza bo sugeruje że nie jest on ideowcem tylko idzie za
politycznym zyskiem itd.. Moim zdaniem w tym sensie Tusk oddaje fakty choć
powtórzę że wg. mnie wypowiedź Tuska jest "niepolityczna".

[erg_samowzbudnik]

tricky2 napisał:

> A cimoszenko i nałęcz to prawdziwy wersal. Jak ktoś im nie pasuje nazwą go
> świnią. Nie anonimowo tylko pod własym nazwiskiem. Sorry ale dzieci Urbana
nie
> mają prawa do ustalania norm kultury politycznej którą same sprowadziły na
dno
> rynsztoka.
>
No jak inaczej można powiedziec na świnie jak nie swinia.

[tricky2]

Posługujesz się dziecnną logiką. Sondaże są publikowane z conajmniej
tygodniowym opóźnieniem w stosunku do daty badania wiec kto zyskał będziesz
wiedzieć za tydzień, dwa. A cimoszenko nie straci więcej bo beton i tak zawsze
na niego będzie głosował.

[amrra]

szurix napisał:
> Po pierwsze: dalej nie wiem, co wspólnego z cytatem miał Tusk lub PO,

drobiazg, po prostu PO i P.Tusk próbują wygrac kampanię wyborczą stosując obrzydliwe metody czarnego PR.
Niestety,
chociaż stosowanie falszerstw i pomówień podnosi wyniki sondaży
to nie podnosi jakości polskiej polityki, kiedy pan tusk zostanie prezydentem

Po drugie: co tak oburza Was - zwolenników postkomunistów - przypisanie tego
> cytatu Cimoszewiczowi? Nagle się tak wstydzicie swojego Lenina? Chorągiewki..

postokomunistów ??.Natomiast zwolenników poststoczniowców
na pewno powinno oburza zachowanie członków PO i stosowane przez nich metody
Do władzy doszli na plecach tych ludzi- dziś myślą tylko o sobie i władzy i nawet nie ma w nich takiej odrobiny przyzwoitości by przyznać to było zachowanie złe i zapomnieli o swoich ideach


> Po trzecie: typowe dla komunistów - w jednym zdaniu krytykują tzw. brudną
> kampanię, a w drugim rzucają oskarżenia w UBeckim stylu (alkoholizm).

o typowych komunistach pewnie wiesz dużo głównie z ksiązek
a może także "błamutnych stron"internetowych na których oczadział
drogi nam forumowicz GW- historyk. Dokładniej, właśnie fałszerstwo,
sfingowane procesy, oczernianie ludzi, prowokacje to metody
faszystów i komunistów- innych wielbicieli totalitaryzmów i dyktatur

Prosze nie mylić -z antykomunizmem i antyfaszyzmem - ci obnażają kłamstwa, ścigają prowokatorów,bronią ludzi w singowanych procesach - to przyzwoici ludzi
i nie należy mylic tych kategorii

O alkoholiźmie(?)- a dokladniej przesadzaniu z alkoholem mówi sam po Tusk
w wywiadzie - podobne pogłoski krąża o p Relidze. Dziś obaj panowie mają
wspólną konferację prasową moze coś się wyjaśni jak będą sobie przekazywać głosy
Niestety, jeśli to prawda to z uzaleznionym jest się do końca życia( tzw.trzeźwy
alkoholik nie przestaje być alkoholikiem)i nie ma to nic wspólnego z UB(?) a dużo ze zdrowiem nie tylko fizycznym kandydata.

[tricky2]

A przeczytałeś artykuł? Co tam jest dokładnie napisane o przynależnosci
partyjnej autora maila?

"a dokladniej przesadzaniu z alkoholem mówi sam po Tusk w wywiadzie. "

O to i biały PR w wydaniu lewizny. JEsteś w stanie podać link do tego wywiadu,
lub choćby info gdzie i kiedy został on zamieszczony? Jeśli nie to jesteś
kolego drobnym żałosnym prowokatorkiem godnym tow. Nałęcza.

[amrra]

www.se.com.pl/se/index.jsp
nie wiem czy zadziała - więc podaję-
super-exspres -2.09.2005 "Bycie prezydentem to żadna frajda"
wywiad z panem Tuskiem

Nie bierz złych przykładów z zachowania pseudoprawicy
i nie obrażaj ludzi

[tricky2]

"O alkoholiźmie(?)"

Sorry ale w wywiadzie jest trochę co innego niż sugerujesz tym wpisem. Różnica
drobna ale zasadnicza. Zostaję przy swoim.

Równie dobrz mógłbym napisać że Cimoszewicz urządzał orgie w kalinówce z
udziałem małżeństwa jaruckich na podstawie jego stwierdzenia że byli tam kiedyś
u niego.

[xmila]

albo masz sklerozę, albo urodziłeś /-aś/ się po stanie wojennym i nie znasz
metod działania ludzi wywodzących się z poprzedniego systemu!!! Oszczerstwa,
fałsze, zbrodnie... jak ktoś uważa, że to PO i ludzie Tuska napuścili Jarucką i
podesłali maila dziennikarce - współczuję i proponuję bliżej zapoznać się z
historią czasów PRLu. To są stare zagrywki postkomunistów: oczernić kogoś, a
samemu wyjść na praworządnego, poszkodowanego obywatela!!!

[wojtekmmm]

A Ty ile to lat przed stanem się urodziłaś(eś), że tak dobrze znasz metody
ubeckie? Pamiętaj, że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Gomułka
pierdlował za walkę o uciskany naród, a potem, po dojściu do władzy, do tego
narodu strzelał. Daj Macierewiczowi, czy Giertychowi możliwości, a rozwalą 75%
tego forum za lewicowe lub nie do końca prawicowe poglądy.

[xmila]

Wystarczająco wczesnie, zeby poznac metody owczesnych wladz. I jak widac po
ostatnich 15 latach nic sie nie zmienilo, przytaczac nie bede, bo widac zes
zorientowany

[wojtekmmm]

No tośmy się dogadali. Komuny nigdy nie kochałem, ale też nie odczuwałem przed
nią strachu. Teraz niestety mam obawy o całość własnego tyłka, jeżeli władzę
przejmą prawicowcy zakochani w stalinowskich metodach rządzenia.

[xmila]

A ja komuny się bałam. Lekko nie było. Teraz też może nie być, szczególnie, że
my Polacy chyba nie dorośliśmy do demokracji i wierzymy oszołomom, populistom,
którzy są potencjalnie niebezpieczni (czyt. LPR, Samoobrona)

[wojtekmmm]

Przed chwilą to samo mniej więcej napisałem gościowi, który cytował statut PZPR.
Zawsze będziemy mieli przechlapane, bo gdzie dwóch Polaków, tam trzy zdania
niestety.

[amrra]

xmila napisała:
> fałsze, zbrodnie... jak ktoś uważa, że to PO i ludzie Tuska napuścili Jarucką i
> podesłali maila dziennikarce - współczuję i proponuję bliżej zapoznać się z
> historią czasów PRLu.

po ostatnich dokonaniach PO w tej kampanii wyborczaj
w tym problem ,że za duzo przyponminam sobie z historii PRL

historią czasów PRLu. To są stare zagrywki postkomunistów: oczernić kogoś, a

to metody dokładnie komunistów i faszystów( ulubione zresztą)
od tych czasów upłynęło wiele lat - mlede pokolenie nie zna
tych medod i może dlatego tak łatwo niektórzy po nie sięgają

[erg_samowzbudnik]

szurix napisał:

> Po pierwsze: dalej nie wiem, co wspólnego z cytatem miał Tusk lub PO, poza
> sugestiami Wyborczej?
> Po drugie: co tak oburza Was - zwolenników postkomunistów - przypisanie tego
> cytatu Cimoszewiczowi? Nagle się tak wstydzicie swojego Lenina? Chorągiewki...
> Po trzecie: typowe dla komunistów - w jednym zdaniu krytykują tzw. brudną
> kampanię, a w drugim rzucają oskarżenia w UBeckim stylu (alkoholizm).

G...no ci do tego co nas oburza. Chodzi tylko o prawde . Ideologii sobie nie
dorabiaj jak nie jestes z tej drużyny.

[alfredkujot]

erg_samowzbudnik napisał:

> szurix napisał:
>
> > Po pierwsze: dalej nie wiem, co wspólnego z cytatem miał Tusk lub PO, poz
> a
> > sugestiami Wyborczej?
> > Po drugie: co tak oburza Was - zwolenników postkomunistów - przypisanie t
> ego
> > cytatu Cimoszewiczowi? Nagle się tak wstydzicie swojego Lenina? Chorągiew
> ki...
> > Po trzecie: typowe dla komunistów - w jednym zdaniu krytykują tzw. brudną
>
> > kampanię, a w drugim rzucają oskarżenia w UBeckim stylu (alkoholizm).
>
> G...no ci do tego co nas oburza. Chodzi tylko o prawde . Ideologii sobie nie
> dorabiaj jak nie jestes z tej drużyny.


No dobra a skad kasa na te akcje byla i gdzie sie zmyla ?
Mnie tez chodzi o prawde.

[erg_samowzbudnik]

alfredkujot napisał:


> No dobra a skad kasa na te akcje byla i gdzie sie zmyla ?
> Mnie tez chodzi o prawde.

O tym tez mówiono i udowadniano wiele razy ale do niechcego i tak nie dotrze.
Lepiej sobie splunąc niz gadać.

[alfredkujot]

erg_samowzbudnik napisał:

> alfredkujot napisał:
>
>
> > No dobra a skad kasa na te akcje byla i gdzie sie zmyla ?
> > Mnie tez chodzi o prawde.
>
> O tym tez mówiono i udowadniano wiele razy ale do niechcego i tak nie dotrze.
> Lepiej sobie splunąc niz gadać.

Gdzie mowiono ? Gdzie sobie te wyciagi poogladac bylo mozna ?
Klamiesz i wprowadzasz innych w blad.

[alfredkujot]

erg_samowzbudnik napisał:

> szurix napisał:
>
> > Po pierwsze: dalej nie wiem, co wspólnego z cytatem miał Tusk lub PO, poz
> a
> > sugestiami Wyborczej?
> > Po drugie: co tak oburza Was - zwolenników postkomunistów - przypisanie t
> ego
> > cytatu Cimoszewiczowi? Nagle się tak wstydzicie swojego Lenina? Chorągiew
> ki...
> > Po trzecie: typowe dla komunistów - w jednym zdaniu krytykują tzw. brudną
>
> > kampanię, a w drugim rzucają oskarżenia w UBeckim stylu (alkoholizm).
>
> G...no ci do tego co nas oburza. Chodzi tylko o prawde . Ideologii sobie nie
> dorabiaj jak nie jestes z tej drużyny.

Nastepna multi- osobowosc " nas oburza"

[muraszka1]

glosuje na pana Cimoszewicza!
on jeden nadaje sie na prezydenta!

[nielubiegazety2]

edi54 napisał:

>
> Jest granica ,ktorej nie wolno przekraczac , bez wzgledu na cele
> i okolicznosci.Ta granica jest

ŚMIESZNOŚĆ.

Nałęczoza jest zaraźliwa!!!!!
Cimoszewicz albo zdrowie. Wybór należy do Ciebie.

na kogo zaglosuja powodzianie ? :-)

[krysia.tuchalowa]

Ojojoj, widac nerwowosc w szeregach bezpartyjnego czlonka SLD. He he he, Nalecz
znowu sie przefarbowal, bo juz mu sie snila kariera w palacu Prezydenckim.
Uuuuuu zmarszczka na czole chyba jeszcze bardziej sie poglebi......

[samo_botev]

To jest napewno jakasz prowokacja ale niewiadomo tak naprawde z czyje strony,
bo jezeli to jest prawda iz jakisz PO fan ktoremu pani redaktor ufa to swiadczy
o brak discypliny i organizacji w stajni Tuska, ale w cale nie musi to byc z
PO. Co z tego ze pani redaktor powiedziala to byl kumpel z PO, ale kto, ona juz
swoja wiarigodnosc pokazala raz.
A tak pozatym ja nie widze nic az tak dramatyczne w tym co sie stalo.
Przypominam wam kampania prezydentska w US Bush vs. Kerry, ale wiadomo Polska
jeszcze demokracji sie uczy;-))

"Cytat z Cimoszewicza" słowami Jaruzelskiego

[l-ewa]

Kto stoi za tą gadzinówką?

www.monitorpolski.com/artykuly/Cimoszewicz83.html

To przemowienie Walesy !!!!!

[goldilock]

Przeciez wszyscy wiedza, ze Pan Szlachetny Marszalek z PZPR nie ma nic
wspolnego! Byl wtedy internowany i bity przez prawicowych ubekow. Byl przeciw a
nawet za... Kur... juz sie sam zaczynam w tym gubic !!
Przeciez mamy nasza demo -KRADZJE i nalezy jej bronic. tak jak naszych 21
postulatow. K...wa, kto byl moim ojcem !!

[miskorabol]

juz widac kto zaczął tą perfidna i brudną walke wyborczą. Przydupas płk,.00 7
bez 7 Miodowicza Jarucka znikneła. Nawet tesciowa nie wie gdzie jest , podobno
wyjechała na wakacje ale gdzie i kiedy wróci nie wiadomo. Dobre brawa za
głupote dla PO

[erg_samowzbudnik]

goldilock napisała:

> Przeciez wszyscy wiedza, ze Pan Szlachetny Marszalek z PZPR nie ma nic
> wspolnego! Byl wtedy internowany i bity przez prawicowych ubekow. Byl przeciw
a
>
> nawet za... Kur... juz sie sam zaczynam w tym gubic !!
> Przeciez mamy nasza demo -KRADZJE i nalezy jej bronic. tak jak naszych 21
> postulatow. K...wa, kto byl moim ojcem !!


Nikt tak nie mówi to sobie nie wymyslaj.

My mieszkańcy PułTUSKA

[mieszkancypultuska]

Żądamy zmiany nazwy naszej miejscowości...

[cojazrobie]

> Żądamy zmiany nazwy naszej miejscowości...

Rozumiem, ze na PółTusk, zeby było poprawnie? Lepiej zmieńcie na CałyTusk

[alfredkujot]

mieszkancypultuska napisała:

> Żądamy zmiany nazwy naszej miejscowości...

To ile ciebie jest w sztukach ?
To ilu was jest ? Psychiatria donosi wprawdzie o osobowosciach wielokrotnych.
Zadziwiajaca na tym forum jest czestotliwosc z jaka sie takie osobowosci
pojawiaja.

Masz rację. Bardzo często

[mieszkancypultuska]

My, naród Polski...
My, prawdziwi Polacy...
Każdy inteligentny człowiek...
Ja i cala moja familia...

Takie początki zdań można mnożyć...

Bardzo wielu piszących dodaje sobie mocy zwielokratniając swój głos...

A my jesteśmy jedyni prawdziwi... :-)

Czy stary wróbel temidy przeprosi Tuska?

[tricky2]

Z artykułu wynika jasno że mail nie wyszedł z platformy. Rozumiem że dziś stary
wróbel temidy na na dodatek profesor historii który nie sprawdza źródeł
odszczeka swoje wczorajsze stwierdzenia.

Do wtórrnych analfabetów ze sztabu cimoszenki

[tricky2]

Czy rozumiecie sens tego komunikatu:

"- Cytat znalazłem na jednym z forów w internecie 23 sierpnia. Skopiowałem go
sobie i wysłałem do kilku dziennikarzy, ale zaznaczyłem, że nie mam możliwości
sprawdzenia, czy to cytat Cimoszewicza - mówi "Gazecie".

"Gazeta": Czy pan jest związany z PO?

- Broń Boże! Jestem bezpartyjny."

Czy zramolały wróbel temidy wszędzie weszący obszczekujące i obsikujące jego
pana świnie przeprosi za swoje insynuacje?

[xsawer]

Niektótzy, szczególnie ci z o prawoskrętnym zabarwienu dostają wzwodu gdy mogą
nasr.. na wentylator. Ślinią się na widok swojego gówna, które bryzga po
ludziach. Ale gó.. ma to do siebie, że brudzi również srającego!

[alfredkujot]

xsawer napisał:

> Niektótzy, szczególnie ci z o prawoskrętnym zabarwienu dostają wzwodu gdy
mogą
> nasr.. na wentylator. Ślinią się na widok swojego gówna, które bryzga po
> ludziach. Ale gó.. ma to do siebie, że brudzi również srającego!

Ja rozumiem twoje asocjacje w koncu o WC piszesz.

[xsawer]

alfredkujot napisał:

> xsawer napisał:
>
> > Niektótzy, szczególnie ci z o prawoskrętnym zabarwienu dostają wzwodu gdy
>
> mogą
> > nasr.. na wentylator. Ślinią się na widok swojego gówna, które bryzga po
> > ludziach. Ale gó.. ma to do siebie, że brudzi również srającego!
>
> Ja rozumiem twoje asocjacje w koncu o WC piszesz.

Nie lubię sie zadawać z tym czymś (kimś) co wypadło ze wspomnianego wentylatora.

W cywilizowanym panstwie taka "dziennikarka"...

[vonkris]

...zostalaby natychmiast wywalona z pracy. Nie dosc, ze nie dochowuje
elementarnych zasad uczciwosci i fachowosci to jeszcze robi to w publicznym
radiu, ktore z zasady powinno byc super bezstronne i super wiarygodne. Kiedy
patrze na to co dzieje sie w ostatnich latach w Polsce dochodze do wniosku , ze
ten kraj stal sie najwiekszym w Europie ludzkim smietnikiem. Nowy Marszalek
Pilsudzki potrzebny od zaraz. A po wprowadzeniu "rzadow twardej reki", pierwszy
dekret powinien nosic tytul "Dekret o przyspieszonej i uproszczonej utylizacji
ludzkich smieci i planowym odstrzale swin i wieprzy". Chyba juz pora powiedziec
"nie" cholocie pchajacej sie na salony i strojacej sie w szatki "fachowcow" i
"medrcow".

[boba222]

...i "ponadpartyjnych"

[jakarta]

Słomkowska jesteś poprostu menda!!!!!!!!!!!!!!
Czy płaci ci Miodowicz, a może Giertych, a może Wassermann, a może Maciar?
A może cała ta "banda czworga"?

monitor polski to nie @mail

[azael11]

www.monitorpolski.com/artykuly/Cimoszewicz83.html

[vonkris]

Maz racje - Monitor Polski to pisemko sfrustrowanych Polonusow z Ameryki o
prawicowym skrzywieniu. Zreszta ten tekst ukazal sie w Monitorze juz po
"rewelacjach" pani "redaktor".

Z wiekiem ogromnie rosna szanse na wielka demencje starcza i skretyniale
zdziecinnienie.

[azael11]

najwidoczniej demencja już ci dopadła
i zwyrodniałe zgąbczenie mózgu też pajacu

[vonkris]

azael11 napisał:

> najwidoczniej demencja już ci dopadła
> i zwyrodniałe zgąbczenie mózgu też pajacu
> i skleroze oczywiście bo ta skrzywiona prawica
> doprowadziła do upadku komunizmu
> takie przypomnienie

Do upadku komunizmu doprowadzili ludzie mieszkajacy w Polsce - takie male
przypomnienie. Zreszta czy ja wiem, to chyba nie przypomnienie bo styl twoich
wypowiedzi wskazuje na wiek w porywach do 16 latek, wiec raczej tego nie
pamietasz... Glupota byla by smieszna gdyby nie byla tak zalosna. Pozdrowienia z
Niemiec od kogos kto jest tutaj, bo byl "prawicowcem obalajacym system" i system
sie go chetnie pozbyl w 87 roku :-)

[azael11]

no to żyj tam
walcz tam a tu daj ludziom żyć godnie
styl twoich wypowiedzi wskazuje na podoną arogacje co wypowiedzi leszka milera
czy też beli niważne podobny bytny pewny troche wiecej niż 16
utrzymuje siebie i rodzine z tego co tutaj
i mam dość kłamst kwaśniewskich cimoszków i innych gadów

[vonkris]

Wybacz, ale nie chcial bym byc czlonkiem twojej rodziny :-) Pozdrawiam ozieble i
zycze zeby wreszcie NFZ zaczal zwracac koszty leczenia u psychoterapeutow. Bez
pomocy lekarza zemrzesz jako frustrat i zakompleksiony krzykacz :-) A
przedmiotem tej dyskusji jest postawa pani "redaktor" a nie idotow rzadzacych
Polska - tak dla przypomnienia.

[azael11]

pies cie ....
nieważne i tak jesteś poprostu żałosny
pewnie skończyłeś ze dwie klasy szkoły podstawowej i nie byłeś sobie w stanie
poradzić w kraju więc kopiesz rowy w niemczech lub wybierasz gówna
lecze się wyłacznie prywatnie gdyż na NFZ nie ma co liczyć
miłego kopania

[vonkris]

:-)))))))) Jak latwo poznac klase czlowieka po kilku wypowiedziach :-)))))))
Szkoda, ze ty i tobie podobni nie maja odwagi wyjechac i wziasc swoje sprawy we
wlasne rece... O ilez piekniejsza byla by Polska bez takich zakompleksionych,
ujadajacych smieci :-))) Na tym koncze ta pseudo-dyskusje ktora z twojej strony
sprowadza sie do bluzgania i obelg... Kto jest zalosny ocenia forumowicze :-)

[azael11]

już starczy ci
idź niemca poudawać

[azael11]

i dobrze że wyjechałeś
jednego mniej kretyna w kraju
trzeba było zabrać znajomych i cała rodzine

Niewyczerpane sa poklady ludzkiej glupoty...

[vonkris]

:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

powiedziałbym twój nakład jest niewyczerpalny

[azael11]

[alfredkujot]

azael11 napisał:

> i dobrze że wyjechałeś
> jednego mniej kretyna w kraju
> trzeba było zabrać znajomych i cała rodzine

To stary sposob pzpr-ub-sld. Wywalali z kraju tych ktorzy byli dla nich grozni.
Tych ktorzy demaskowali klamstwa, matactwa i zdrade .
Przypomne o zabitych Polakach a takze tych
ktorych skazano na emigracje. W ciagu kilkudziesieciu lat rzadzenia
krajem przez pzpr-ub-sld setki tysiecy.
Setki tysiecy Polakow ktorych teraz w Polsce brakuje.

[azael11]

i brakować będzie jeszcze wiecej
bo jak nic sie nie zmieni to sprzedam dom i reszte dorobku
zwolnie ludzi
i wyjade do jakiegoś normalnego kraju jak większość ludzi z którymi kończylem studia

Szanowny Pan wybaczy...

[vonkris]

...iz smialem zle sie wyrazac o przedstawicielu wiodacej klasy sredniej :-))) To
naprawde robi wrazenie: studia, dom, samochod, firma, pracownicy... :-)
Aczkolwiek wyciekajaca z Panskich postow nienawisc do myslacych inaczej i
zyjacych gdzie indziej oraz z trudem skrywane frustracja i kompleksy, kaza mi
watpic by byl Pan posiadaczem czegokolwiek procz nazwiska. Jednakoz jest to dla
mnie zupelnie bez znaczenia bo oceniam ludzi po tym co posiadaja w glowie i
sercu a nie po tym co nosza w portfelu. Dlatego dla mnie pozostanie Pan wiecznym
przegranym, litujacym sie nad soba i oskarzajacym o swoje niepowodzenia "onych",
nawet gdyby zepchnal Pan Kulczyka na drugie miejsce listy najbogatszych Polakow.
"I to by bylo na tyle" - jak mawaial nieodzalowany Profesor Stanislawski :-)

[azael11]

więc żegnam pana chłodno
czas panu iść po niemiecki zasiłek

[azael11]

i jeśli chodzi o mnie nie ja zaczołem
urągać komu kolwiek jeśi zamieściłem post
bez sprawdzenia informacji
nie jestem dziennikarzem nie sprawdzam
jednakże sposób pańskiej wypowiedzi
stawiaący pana jako człowieka światłego
chcącego uczyć i z góry dzielić się swoją "mądrością"
sorry nie lubie ludzi traktujący innych z góry
i jeśli chodzi o mój stan posiadania
to wątpie żebyś osiągnął tyle w tak młodym wieku
poprostu poszedłeś na łatwizne i wyjechałeś
cecha ludzi słabych uciec
a i nazwisko swoje cenie i jest dla mnie dumą

[azael11]

i skleroze oczywiście bo ta skrzywiona prawica
doprowadziła do upadku komunizmu
takie przypomnienie

[barbara_gostynska]

nie dziwie sie ze przedtem działała cenzura>Teraz dziennikarze bez sprawdzania
rzetelnego pisza co im sie podoba.Bez konsekwencji.Aby opluc każdego kto jest
im nie wsmak.Jak można tak.Przepraszam gdyby nie ten socjalizm do tej pory
wiekszosc mieszkałaby w piwnicach,bez pracy i godnego życia.Dzieci robotników,
fornali umiałaby albo i nie, podpisać się tylko.Bawiliby się w
rynsztokach .Blokowiska sie nie podobaja.To ludzie zamieszkajcie w kamienicy
takiej jak moja,gdzie ani gazu,ani wody ciepłej,a 4 kible w piwnicy gdzie
szczury i myszy lataja.Tak ma wyglafdać kapitalizm.Dziekuje

[tricky2]

Kalki kalki. Czy w krajch które jeszcze w 1945 były biedne albo biedniejsze niż
Polska dzieci fornali i robotników nie umieją czytać a ludzie mieszkają w
piwnicach? Spójrz sobie na Grecję, Hiszpanię, Portugalię kobiecino.

To ludzie zamieszkajcie w kamienicy
> takiej jak moja,gdzie ani gazu,ani wody ciepłej,a 4 kible w piwnicy gdzie
> szczury i myszy lataja.

Ale stałe łącze masz?

[samo_botev]

Sorry ale w tym kraju sa podwojne standarty:
Jak WC sklamal w oswiadczeniu to twierdzi ze sie pomilil, a jak byk jest
napisane w ustawie co trzeba zrobic. Ja jako obcokrajowec nawet zrozumialem bez
problemow. Dla czego teraz sie obuza ze dzienikarka nie sprawdzila a co on
sprawdzil, ale to chyba przez cenzura za dawnich czasow niebylo co czytac i
stracil umiejetnosci rozuminie tekstow badz umiejetnosci czytania. I ten chce
byc prezydentem skladajac oswiadczenia na czuja, ale jego kumpel tez mial
poczucie iz skonczyl studia i tak napisal. WC popelnil przestestwo skladajac
nieprawdywe oswiadczenie. Przypominam nieznajomosc prawa nie usprawedliwia.

[entropia]

> nie dziwie sie ze przedtem działała cenzura>Teraz dziennikarze bez sprawdza
> nia
> rzetelnego pisza co im sie podoba.
Kiedyś gdy ktoś bez refleksyjnie opluł niestosownym komentarzem Sekretarza lub partię szedł do więzienia, co pozwalało mu przemyśleć swoje błędy. A teraz byle pismaczyna może powie co mu się podoba, mało tego, niektórzy nawet napiszą nieprawdę. O tempora, o mores.

> Przepraszam gdyby nie ten socjalizm do tej pory
> wiekszosc mieszkałaby w piwnicach,bez pracy i godnego życia.Dzieci robotników,
> fornali umiałaby albo i nie, podpisać się tylko.Bawiliby się w
> rynsztokach .
Tak tak. Można to sobie pooglądać w Niemczech i Danii. Przez to, że nie dostąpili szczęścia komunizmu biedni Duńczycy mieszkają w piwnicach a ich dzieci bawią się w rynsztokach. Niemcom udało się troche lepiej, dzięki temu że NRD zdecydowało się wspomóc RFN, któremu historia nie dała szansy na komunistyczny rozwój i dziś, już w ramach zjednoczonych Niemiec dalej wspiera biedne, zubożone kapitalizmem, zachodnie landy. Ale i oni łakomym okiem spoglądają na Białoruś - jeden z niewielu już krajów gdzie dzięki sile przywódców komunizm nadal jest nieskażony i silny, pozwalając mieszkańcom żyć godnie, bez strachu o przyszłość.


> Blokowiska sie nie podobaja.To ludzie zamieszkajcie w kamienicy
> takiej jak moja,gdzie ani gazu,ani wody ciepłej,a 4 kible w piwnicy gdzie
> szczury i myszy lataja.
Proszę spróbować zdobyć się na refleksję jak to się stało, że ta kamienica tak wygląda. I jeszcze na drugą - dlaczego teraz nikt już nie buduje bloków.

> Tak ma wyglafdać kapitalizm.
Tak wygląda okres przejściowy po komuniźmie. Nie ma kraju w którym dobrobyt został zbudowany od razu. To może zajmować więcej lub mniej czasu, ale zawsze trwa. Szczególnie jeśli zniszczenia były duże. Także te w ludzkiej mentalności.

[azael11]

powiedziało zero

[ubytek]

Moi Drodzy,
Ani Tusk ani Kaczynski nie wierzy ze komuch Cimoszenko może wygrać wybory.
Dostanie te swoje 20% od betonu i juz i żadne afery mu w tym nie przeszkodza.
tak naprawde cała ta zabawa ma na celu pokazanie, przez sztab Cimoszewicza,
jakoby Cimoszewicz był poważnym kandydatem. Może i przejdzie do drugiej tury,
jak Tyminski, ale wyborow nie wygra. Moim zdaniem jest to oczywiste.

[aditer]

Nieważne, czy Cimoszewicz to mówił, czy nie. Ważne, że news poszedł! Cieakwe co
na to wszyscy kretyni, co tak krytykowali WC?!