Dodaj do ulubionych

J.Kaczyński: przepraszamy, jeśli uraziliśmy

    • mangold Program Polsatu na dzisiejszy wieczór....19,30 23.09.05, 14:52
      18:45 Wydarzenia
      Nowy program informacyjny tworzony przez doświadczonych dziennikarzy: Hannę
      Smoktunowicz i Tomasza ...więcej »
      Polska 2005
      19:15 Sport
      19:20 Pogoda
      19:30 NIE WIERZCIE BLIŹNIACZKOM.....
      Jedenastolatki Annie James i Hallie Parker (w podwójnej roli Lindsay Lohan), nie
      wiedziały o swoim ...więcej »
      reż.Nancy Meyers, wyk.Dennis Quaid (Nick Parker), Natasha Richardson (Elizabeth
      James), Lindsay Lohan (Hallie Parker/ Annie James), Elaine Hendrix (Meredith
      Blake), Lisa Ann Walter (Chessy), Simon Kunz (Martin), Ronnie Stevens (Dziadek)
      USA 1998
      21:30 Studio Lotto
      22:25 Za wszelką cenę
      Szesnastu zawodowych bokserów trafia do obozu treningowego, aby zrealizować
      marzenie życia i zostać ...więcej »...........


      KACZKI TO OCZYWIŚCIE RODZAJ ŻEŃSKI..HEHE...OSTRZEZENIE ?? SOLORZ COŚ WIE ALE NIE
      POWIE ??
      • chateau Re: Program Polsatu na dzisiejszy wieczór....19,3 23.09.05, 15:10
        A nie ma gdzieś powtórki z łapania Unabombera? ;)
        • mangold Re: Program Polsatu na dzisiejszy wieczór....19,3 23.09.05, 15:12
          chateau napisał:

          > A nie ma gdzieś powtórki z łapania Unabombera? ;)

          Do takiej rodziny wstyd sie przyznać...hehe Czy , jako , że w Polsce 75%
          czytelników to funkcjonalni analfabeci, mogę uznać, że są kuzynami...wystarczy
          tylko nazwisko...hehe.. niektórym starczały faksymile... :-))
          • doktorhabilitowany.1 Bogusław napisał 'Kretowisko' o kretynach? 23.09.05, 16:47
            Bo jako Kaczyński, najlepiej sie na tym znał:)) On co prawda jest specem od
            pienia (piania) operowego, a bliźniaki od pieniactwa, ale suma sumarum
            przypominają krety.
      • doktorhabilitowany.1 Nie wierzcie Kaczkom-bliźniaczkom:))) 23.09.05, 16:44
        reż. Ludwik Dorn
    • muszka37 oby PIS nie pozwolił na 3x15 23.09.05, 14:52
      PIT: Platforma domaga się jednolitej, liniowej stawki podatkowej od dochodów
      osób fizycznych w wysokości 15 % . Likwidacji mają ulec dotychczasowe ulgi i
      odliczenia.
      Według danych Ministerstwa Finansów w 2004 r. podatnicy z pierwszego przedziału
      podatkowego (stawka 19%), po uwzględnieniu ulg i odliczeń, realnie zapłacili
      zaledwie 13,52%. Czyli Platforma proponuje de facto podwyżkę z aktualnego
      poziomu 13,52 do 15%. Jest to wzrost o 11% dla blisko 95% polskich podatników,
      którzy do tej pory byli w pierwszym przedziale podatkowym.
      Prawdziwe intencje proponowanych zmian podatkowych Platformy najwyraźniej widać
      przy korzyściach jakie będą mieli podatnicy z II i III przedziału
      (opodatkowanego dzisiaj odpowiednio 30% i 40% podatkiem PIT).
      W II przedziale podatkowym (dochody od 37 024 tys. zł do 74 048 tys. zł
      rocznie) 4,38% ogółu podatników płaci dziś realnie stawki na poziomie 18,57%.
      Zatem na propozycji Platformy zyskuje.
      W III przedziale podatkowym (dochody powyżej 74 048 tys. zł rocznie) 0,85%
      podatników efektywnie płaci 28,74%. Oni na propozycji Platformy zyskują
      najwięcej!
      Okazuje się, że Platforma Obywatelska tak naprawdę reprezentuje interesy 5,2
      polskich podatników, którzy płacą podatki wg II i III grupy podatkowej. Czy
      wąska grupa najbogatszych Polaków ma dzięki Platformie być jeszcze bogatsza?
      Czy to uczciwe, by podnieść podatek dla 94,8 polskich podatników, a zmniejszyć
      podatek wąskiej grupie 5,2% najlepiej zarabiających?
      VAT: Po wprowadzeniu przez Platformę Obywatelską 15 % stawki VAT na wszystkie
      towary i usługi w miejsce dzisiejszych: 0,3,7,22% -wzrosną koszty utrzymania
      Polaków.
      Po zsumowaniu wzrostów i obniżek cen wg tabeli wydatków gospodarstwa domowego
      GUS, okazuje się, że statystyczna polska rodzina per saldo będzie musiała
      zapłacić więcej o 4,6 % za swoje utrzymanie. Oznacza to, że polska
      czteroosobowe gospodarstwo domowe rocznie zapłaci 1534 zł więcej.
      Wzrost cen nastąpi automatycznie po dodaniu do ceny stawki VAT. Uwzględniony
      spadek cen w związku z obniżeniem podatku VAT z 22% do 15 % faktycznie będzie
      uzależniony od dobrej woli sprzedawców - czy zechcą automatycznie obniżyć cenę.
      • indianski Re: oby PIS nie pozwolił na 3x15 23.09.05, 15:01
        I znowu te same wynuzenia zakomleksionego pisauru .
        --//--Według danych Ministerstwa Finansów w 2004 r.--//--
        Daj moze link do wyliczen .
        • veglie Re: oby PIS nie pozwolił na 3x15 23.09.05, 15:20
          Wiem że lubisz tylko nie chwal się tak publicznie swoim "rozwojem"
      • 10robo10 Re: oby PIS nie pozwolił na 3x15 23.09.05, 15:27
        A bez powoływania się na MF tylko na własną kieszeń wolę już paliwo tańsze o
        jakieś 25-30 gr/l z 15% VAT.
        Poza tym trudno mi sobie wyobrazić premiera pokroju Maliniaka
    • signal Robicie zadymę jak AWS, oj źle się to skończy 23.09.05, 15:13
      dla was i dla waszystkich którzy liczyli na zmiany i "spokój na górze"
    • mangold Pamietacie Teda Kaczyńskiego, słynnego Unabombera 23.09.05, 15:14
      hm... cóz za zbieżnośc nazwisk..niech się wytłumaczą .. :-))
      • doktorhabilitowany.1 To dziwna zbieżność, ale jednak Ted umiał liczyć 23.09.05, 15:59
        A Kaczki nie potrafią nawet policzyć ilu może być bliźniaków z jednego jaja:))
        Ponadto, Kaczki przedkładają masakrę hurtową przy pomocy debilnych dekretów.
        • mangold Re: To dziwna zbieżność, ale jednak Ted umiał lic 23.09.05, 16:01
          a może matka miała ich trzech, a ten do piersi się nie dopchał i jako
          najmadrzejszy uciekł do Hameryki...... a tam z żalu po utraconej ojczyźnie robił
          to co robił ...hehe
          • adas313 Re: To dziwna zbieżność, ale jednak Ted umiał lic 23.09.05, 16:07
            > a może matka miała ich trzech, a ten do piersi się nie dopchał i jako
            > najmadrzejszy uciekł do Hameryki...... a tam z żalu po utraconej ojczyźnie
            > robił to co robił ...hehe

            Za namowa masonow szkalowal nazwisko.
            Swiatowy spisek juz wtedy liczyl sie z mozliwoscia utraty wplywu na Polske ;o))))
            • doktorhabilitowany.1 Re: Ted się mścił za rodzinę 23.09.05, 16:14
              Nienawidził rzeczywistości bo jak spojrzał na zdjęcie bliźniaków to dostawał
              ataku paKaczki:))))
            • chateau Re: To dziwna zbieżność, ale jednak Ted umiał lic 23.09.05, 16:26
              Fakt, masoni w szkalowaniu i knuciu są debeściaki ;)

              Ale myślę, że Ted jest klasycznym przykładem na to jak nawet wybitna jednostka z
              tak znamienitym nazwiskiem może się zdegenerować rzucona we wrogie środowisko.
              Szkoda, że przy okazji grafoman i nie zostawił żadnych bon motów w
              przeciwieństwie do wielu zbrodniarzy tego świata. Najdelikatniejszym określeniem
              na jego wypociny było "utopistyczny bełkot" co zresztą wskazywałoby na jakiś
              związek z programem PiS-u.
    • tumik15 Re: J.Kaczyński: przepraszamy, jeśli uraziliśmy 23.09.05, 15:27
      Czuje sie urazony , ze taka osoba bez odpowiedniej prezencji i poprawnej
      polskiej dykcji chce zostac prezydentem.Ale Za to nie musi przepraszac , bo
      lepiej by bylo ,gdyby calkowicie zrezygnowal.Jak by wygladalo tkie 140 cm
      prezydenta przyjmujacego glowy panstw o 2 glowy wyzsze.
      • mangold Re: J.Kaczyński: przepraszamy, jeśli uraziliśmy 23.09.05, 15:28
        tumik15 napisał:

        > Czuje sie urazony , ze taka osoba bez odpowiedniej prezencji i poprawnej
        > polskiej dykcji chce zostac prezydentem.Ale Za to nie musi przepraszac , bo
        > lepiej by bylo ,gdyby calkowicie zrezygnowal.Jak by wygladalo tkie 140 cm
        > prezydenta przyjmujacego glowy panstw o 2 glowy wyzsze.

        Klamki w Pałacu też wysoko, nawet Kwaśniewski ma kłopot ...na Dornie bedzie
        jeździł ??
    • legal.legal o jakim "polskim" Kościele on mówi 23.09.05, 15:39
      Pewnie maił na myśli rzymsko-katolici ale ten koścół ma tyle współnego z
      Polską że niezle z niej żyje. wszystkie ważne miejsca w tej orgsanizacji są
      obsadzanie w Watykanie.
    • doktorhabilitowany.1 Przepraszam! Wy głupki, złodzieje, zwyrodnialcy... 23.09.05, 15:43
      Takie przeprosiny są naprawdę czarujące...
      • daarnor Re: Przepraszam! Wy głupki, złodzieje, zwyrodnial 23.09.05, 15:47
        I jakie szczere, prawda?

        hehehehe

        ---
        Tylko PO lub PD... potem już chyba tylko KPEiR
        • doktorhabilitowany.1 Re: Przepraszam! Wy głupki, złodzieje, zwyrodnial 23.09.05, 15:57
          Kaczka wylewa krokodyle łzy. Co za mutant!
    • amirez ...przepraszamy... 23.09.05, 16:19
      Patrzcie jaki bystrzak - teraz sorry, a po wyborach "spadaj dziadu". Ja
      teżCiebie, panie Kaczyńskiprzepraszam, jeżeli w czymśuraziłem - ale na mó głos
      cwaniaczku nie licz.
      • m15 Re: ...przepraszamy... 23.09.05, 16:27
        amirez napisała:

        > Patrzcie jaki bystrzak - teraz sorry, a po wyborach "spadaj dziadu". Ja
        > teżCiebie, panie Kaczyńskiprzepraszam, jeżeli w czymśuraziłem - ale na mó głos
        > cwaniaczku nie licz.

        spadac dziady ,komuchy niechaj glosuja na komune ,a ludzie uczciwi na pis lub
        po,reszta to strata glosu
        • doktorhabilitowany.1 Re: ...przepraszamy... 23.09.05, 16:41
          m15 napisał:

          > spadac dziady ,komuchy niechaj glosuja na komune ,a ludzie uczciwi na pis lub
          > po,reszta to strata glosu
          No z tym PiS to nieźle dałeś:)))) Przepraszam, ale ja już wolę zmarnować mój
          głos.
          • m15 Re: ...przepraszamy... 23.09.05, 16:53
            doktorhabilitowany.1 napisał:

            > m15 napisał:
            >
            > > spadac dziady ,komuchy niechaj glosuja na komune ,a ludzie uczciwi na pis
            > lub
            > > po,reszta to strata glosu
            > No z tym PiS to nieźle dałeś:)))) Przepraszam, ale ja już wolę zmarnować mój
            > głos.
            >
            szkoda panie doktorze ,ludzie uczciwi-zakladam ze takim jestes,potrzebni sa,nie
            marnuj swego glosu:))
            • doktorhabilitowany.1 Re: ...przepraszamy... 23.09.05, 17:02
              Dziękuję za założenie, że jestem uczciwy:) Staram się jak mogę, nie kradnę, nie
              wręczm łapówek, dzwonię na policje jak coś złego sie dzieje... Ale faktem jest,
              że nie zagłosuję na PO i PiS, głównie dlatego, że w Poznaniu PD ma lepszych
              kandydatów. Ponadto, pewnie wiesz, że mam alergie na PiS, też głównie w
              Poznaniu, ale Kaczyńscy potrafia mnie wyprowadzić z równowagi. Dlatego
              zaryzykuję zmarnowanie głosu. Niemniej pozdrawiam i życzę suksesu wyborczego:))
    • sympatyk_pis Re: J.Kaczyński: przepraszamy, jeśli uraziliśmy 23.09.05, 16:26

      Szanowny Panie Kaczyński

      Nie ma innej możliwości skontaktowania się z Panem dlatego pozwolę sobie na tą
      drogę komunikacji. W tym ferworze walki politycznej zapomniał Pan troszczyć się
      o tzw "doły" i z pewnością niewiele wie co się tam dzieje. Mam na myśli Radom.
      Czy Pan wie, że PiS od początku kadencji w samorządzie zawarł koalicję z
      postkomunistami i prezydentem, niedawnym jeszcze generałem milicji? Zarząd
      Powiatowy Pis-u w ogóle nie reaguje na poczynania swoich radnych, którzy bardzo
      wiernie wspierają działania postkomunistów. Pan Suski - lider z Pana
      namaszczenia - w ogóle zatracił zmysł samooceny, nie wie co tak naprawdę dzieje
      się w tym mieście chyba z racji tej, że pochodzi i mieszka w Grójcu, 50km od
      Radomia. Czy zna pan sprawę tzw. "becikowego"? Jest to wspaniały pomysł
      wprowadzony w wielu miastach kraju. W Radomiu komunistyczny prezydent nie
      zgodził się na to i uchwała upadła a wie pan dlaczego? Bo radni PiSu, a w
      szczególności pan Pyrcioch, głosowali przeciwko!!! Chyba tylko dlatego, że
      osoba ta dostała stanowisko wiceprzewodniczącego Rady Miasta a inna osoba
      dostała stanowisko przewodniczącej Komisji Edukacji. Czy to jest normalne?
      Dlaczego centrala PiSu nie wyciągnęła żadnych konsekwencji wobec swoich
      radnych, którzy głosowali tak jakby za odrzuceniem pomysłu Lecha
      Kaczyńskiego!!! Być może nie czas jest na roztrząsanie wszystkich takich
      wygłupów radomskiego PiSu ale jedno trzeba jasno powiedzieć: LIDER, KTÓRY TU
      JEST NIE SPRAWDZIŁ SIĘ! ON NIE PANUJE NAD TYM CO WYPRAWIAJĄ LUDZIE RADOMSKIEGO
      PISU!!! Mało tego. Stanowczo oponował przed wpuszczeniem na listy wyborcze
      bezpartyjnych osób, które cieszą się ogromnym szacunkiem i poważaniem oraz są
      lokalnymi autorytetami tylko dlatego, że nie byli z PiSu i oraz - jako lider
      listy – po prostu bał się konkurencji z ich strony! A przecież nie o to
      chodziło. Chodzi o to, żeby PiS wprowadził jak największą ilość swoich posłów.
      Przy pewnych nazwiskach i dzisiejszych sondażach z radomskiego weszłoby napewno
      4 osoby!!! Teraz jeżeli wejdzie 2 to trzeba będzie uznać to za sukces! Dalszym
      przykładem na niepanowanie lidera jest np obsada personalna. Np sekretarzem w
      radomskim Pis-ie jest osoba, która reprezentuje ZZ Solidarność Nauczycieli i
      była za likwidacją szkół a tym samym utratą miejsc pracy przez nauczycieli!!!
      Skarbnikiem w radomskim PiS-ie jest były milicjant, dzielnicowy, a wiemy jaką
      oni rolę spełniali w czasach PRL-u i nie tylko! Jakby tego było mało na listach
      wyborczych PiSu znaleźli się m.in. ci radni, którzy współpracują z postkomuną i
      wspierają ją w niemalże każdym głosowaniu!!! Jak to się ma do ogólnego programu
      partii i stosunku większości PiSu oraz jej liderów (Kaczyńscy, Dorn, Bielan,
      Ziobro, Kamiński), którzy tak zajadle zwalczają (i bardzo dobrze!) postkomunę i
      całe zło jakie ona przynosi. Nie wróży to nic dobrego zarówno dla przyszłości
      radomskiego Pis-u jak i przyszłości prawicy w ogóle! Być może za późno już jest
      na cokolwiek, ale czas po wyborach byłby najwłaściwszy tym bardziej jeżeli PiS
      poniesie tu, w mieście typowo prawicowym, prawdziwą klęskę w postaci 2
      posłów!!!

      Na domiar złego radomski PiS w ogóle nie interesuje się wyborami
      prezydenckimi!!! Nikt z nich nie pracuje na Kaczyńskiego, przynajmniej w takim
      wymiarze jakiego oczekiwaliby środowiska z góry. Np. wspomniałem o lokalnych
      autorytetach i środowiskach z nimi związanych odrzuconych przez lidera listy.
      To nie jest takie oczywiste, że oni, jako typowi prawicowcy, akurat zagłosują
      na Kaczyńskiego! Z tego co wiem wahają się w wyborze pomiędzy Tuskiem (również
      wywodzącym się ze środowisk solidarnościowych) i właśnie Kaczyńskim. Lider
      listy ani nikt inny nie przeprowadził żadnych rozmów, spotkań, konsultacji w
      sprawie mocnego poparcia Lecha Kaczyńskiego na urząd prezydenta RP!!! A z tego
      co wiem środowiska te stanowią znaczącą lokalną siłę wyborczą (nie polityczną).
      Na co on liczy? Na to, że i tak pójdą i zagłosują na Kaczyńskiego? Nie jest to
      takie oczywiste. Powiem więcej. Jest to bardzo wątpliwe! Ale czy Kaczyńscy o
      tym wiedzą? Na pewno nie! Jeżeli przyjąć, że takiego pisowskiego bagienka jakie
      jest w Radomia, jest w kraju jeszcze ileś tam, że liderzy list nie przywiązują
      żadnej uwagi do pracy na rzecz swojego kandydata na najwyższy urząd w państwie
      to prezydentura Pana Lecha Kaczyńskiego może być zagrożona, czego osobiście Mu
      nie życzę!!! Panie przewodniczący, czas na poważne męskie rozmowy!
      Życząc sukcesów pragnę Pana zapewnić o - mimo wszystko - swoim poparciu zarówno
      dla PiS jak i Pana Lecha Kaczyńkiego, bo Wy jesteście przyszłością i gwarantem
      Polski uczciwej, bezpiecznej i wolnej od czerwonych szumowin.
      Pozostający z szacunkiem. Sympatyk PiS-u


      Drodzy Państwo
      Nie podszywam się pod nikogo! Brzydzę się takimi metodami. Moim listem chciałem
      jedynie wskazać pewną przyczynę niepowodzeń i słabszych wyników PiSu w terenie!
      Nie po to, żeby dokonać jakiegoś podziału, bo te zawsze były, są i będą.
      Chciałem jedynie pobudzić do działania struktury poza centralne (poza
      warszawskie), w których tak naprawdę liderom zależy tylko na ICH wejściu do
      Sejmu. Nieważny jest wynik listy, nieważny wynik Kaczyńskiego. Ważny jest
      interes własny!!! Takie osoby nie powinny być liderami w okręgach! W podanym
      przypadku radomskim gdyby lider i jego zausznicy nie bali się lokalnych
      autorytetów to z pewnością lista PiS wzbogaciłaby się o przynajmniej 10.000
      głosów!!! To bardzo dużo jak na Radom. A co do pozostałych faktów? Wszystkie są
      do sprawdzenia i zapewniam, że wszystkie PRAWDZIWE!!!

      P.S.I nie nazywajcie warchołami czy anty-warchołami kogokolwiek z Radomia
      powtarzając błędy Edwarda Gierka!!! Miasto to już dosyć wycierpiało i cierpi
      nadal. Nie miało wsparcia, z oczywistych względów, od postkomuny, ale i nie
      miało i nie ma wsparcia od ludzi postsolidarnościowych. Gnębione, pomijane i
      ignorowane jest zarówno przez jednych jak i drugich. Dla mnie ostateczną
      nadzieją na zmianę takiego stanu rzeczy są rządy braci Kaczyńskich: uczciwych,
      z dobrym "rodowodem", znających ból, poniżanie, upokarzanie, doświadczonych
      polityków antykomunistycznych! Dlatego moje głosy mają już swoich adresatów!!!

      • m15 Re: J.Kaczyński: przepraszamy, jeśli uraziliśmy 23.09.05, 16:32
        >
        > do sprawdzenia i zapewniam, że wszystkie PRAWDZIWE!!!
        >
        > P.S.I nie nazywajcie warchołami czy anty-warchołami kogokolwiek z Radomia
        > powtarzając błędy Edwarda Gierka!!! Miasto to już dosyć wycierpiało i cierpi
        > nadal. Nie miało wsparcia, z oczywistych względów, od postkomuny, ale i nie
        > miało i nie ma wsparcia od ludzi postsolidarnościowych. Gnębione, pomijane i
        > ignorowane jest zarówno przez jednych jak i drugich. Dla mnie ostateczną
        > nadzieją na zmianę takiego stanu rzeczy są rządy braci Kaczyńskich:
        uczciwych,
        > z dobrym "rodowodem", znających ból, poniżanie, upokarzanie, doświadczonych
        > polityków antykomunistycznych! Dlatego moje głosy mają już swoich adresatów!!!


        amen
        • jaroslav7 IDIOTO NIE GŁOSUJ NA PIS 23.09.05, 16:54
          > >
          > > do sprawdzenia i zapewniam, że wszystkie PRAWDZIWE!!!
          > >
          > > P.S.I nie nazywajcie warchołami czy anty-warchołami kogokolwiek z Radomia
          >
          > > powtarzając błędy Edwarda Gierka!!! Miasto to już dosyć wycierpiało i cie
          > rpi
          > > nadal. Nie miało wsparcia, z oczywistych względów, od postkomuny, ale i n
          > ie
          > > miało i nie ma wsparcia od ludzi postsolidarnościowych. Gnębione, pomijan
          > e i
          > > ignorowane jest zarówno przez jednych jak i drugich. Dla mnie ostateczną
          > > nadzieją na zmianę takiego stanu rzeczy są rządy braci Kaczyńskich:
          > uczciwych,
          > > z dobrym "rodowodem", znających ból, poniżanie, upokarzanie, doświadczony
          > ch
          > > polityków antykomunistycznych! Dlatego moje głosy mają już swoich adresat
          > ów!!!
          >
          >
          > amen


          TY IDIOTO, KACZORY TO SĄ KOMUCHY TYLKO SPOD ZNAKU KRZYŻA
          ONI GWARANTUJĄ ŻE SOCJALIZM BĘDZIE TRWAĆ NADAL OD 12 LAT RZĄDZĄ CZERWONI 1993-
          97 PSL-SLD, 1997-2001 AWS-UW (UW ZE ZGIĘTYM KARKIEM, KRZAKLEWSKI TRZYMAŁ ICH ZA
          MORDĘ PRZY SAMEJ ZIEMI), 2001-2005 SLD - POKAŻCIE MI TYCH LIBERAŁÓW O KTÓRYCH
          WSZYSCY MÓWIĄ MOŻE BYŁ NIM KRZAKLEWSKI ALBO BUZEK A MOŻE MILLER - NIESTETY
          PRAWDA JEST TAKA ŻE OD 12 LAT MAMY WCIELANY W ŻYCIE SYSTEM SPRAWIEDLIWOŚCI
          SPOŁECZNEJ, 12 LAT TO OKRES PO KTÓRYM NA PEWNO WIDAĆ EFEKTY ... TO CO DZIŚ SIĘ
          DZIEJE TO JUŻ JEST TEN SYSTEM TEJ SPRAWIEDLIWOŚCI SPOŁ. TERAZ KACZORY BĘDĄ IŚĆ
          DALEJ W TYM KIERUNKU CZYLI POGŁĘBIAĆ TE EFEKTY

          CZYLI NIECH ŻYJE PIS - WIĘCEJ ZASIŁKÓW WIĘCEJ BEZROBOCIA WIĘCEJ ELEKTRORATU PIS
          CZYLI BIEDNYCH, ZAHUKANYCH LUDZI

          GŁOSUJ NA PIS I GIŃ
      • veglie Re: J.Kaczyński: przepraszamy, jeśli uraziliśmy 23.09.05, 17:24
        Brochwicz już skończ
    • xystos ZAPRASZAMY na "PLOTY" 23.09.05, 16:30


      ploty.com/guestbook/
    • akserm Obludny Kaczor. Cel uswieca srodki. Z jednej stro 23.09.05, 16:33
      Z jednej strony klamstwa z premedytacja a z drugiej strony obludne przeprosiny
      za te szopke. A wszystko w celu zdobycia glosow.
    • jaroslav7 KTO MA PROGRAM 23.09.05, 16:44
      PIS TO FORMACJA TKM SKRZYŻOWANIE AWS I ZCHN ONI NIE CHCĄ NIC ZMIENIĆ, ONI NIE
      ZAUWAŻAJĄ ILE MŁODYCH LUDZI W POLSCE ZARABIA 600 ZŁ NA RĘKĘ, MAJĄ TO W D...
      DAJĄ ZŁE ROZWIĄZANIA ZAMIAST ZADBAĆ O GOSPODARKĘ ONI PROPONUJĄ ZWIĘKSZENIE
      PŁACY MINIMALNEJ - NAWET DZIECKO WIE ŻE TO JESZCZE ZWIĘKSZY BEZROBOCIE I SZARĄ
      STREFĘ, ROZWIĄZANIEM NIE SĄ NOWE USTAWY ALE SKASOWENIE KILKUSET USTAW CZYLI
      GNIOTÓW WYPRODUKOWANYCH PRZEZ TYCH IMBECYLI Z SLD, PSL, AWS I INNYCH LEWUSÓW
    • zyks O, pisiorek delikutasik... 23.09.05, 16:59
    • zyks "Starcie programów"?Niełapię.Przecie PO programu n 23.09.05, 17:06
      ie ma? Chyba, że z programami Romcia i Lepieja. Oni mają porządne grube książki,
      pokazywali wczoraj w tv, chyba grubsze niż ma Jaruś...
      • veglie Re: "Starcie programów"?Niełapię.Przecie PO progr 23.09.05, 17:26
        donald też wydał książkę "sponsorowaną" przez przemysł spirytusowy
      • chateau Re: "Starcie programów"?Niełapię.Przecie PO progr 23.09.05, 17:44
        Przez jeden rok w liceum uczył nas historii taki jeden politruk. Typowy trep bez
        przygotowania - mierny, bierny ale wierny. Miał zwyczaj oceniać prace na
        podstawie ich objętości, tzn. za cztery strony stawiał 4 z minusem. Chodziły
        pogłoski, że drań tych prac wcale nie czyta. Po długich podchodach i namowach
        jeden z nas zdecydował się i w połowie tekstu napisał "krowa ma cztery nogi,
        rogi i ogon." Dostał 4- :))
        • mangold Re: "Starcie programów"?Niełapię.Przecie PO progr 23.09.05, 17:47
          chateau napisał:

          > Przez jeden rok w liceum uczył nas historii taki jeden politruk. Typowy trep be
          > z
          > przygotowania - mierny, bierny ale wierny. Miał zwyczaj oceniać prace na
          > podstawie ich objętości, tzn. za cztery strony stawiał 4 z minusem. Chodziły
          > pogłoski, że drań tych prac wcale nie czyta. Po długich podchodach i namowach
          > jeden z nas zdecydował się i w połowie tekstu napisał "krowa ma cztery nogi,
          > rogi i ogon." Dostał 4- :))

          Mój kumpel w technikum swego czasu w srodek sprawdzianu wstawił opis wesela na
          którym grał, na dwie strony, 4+ :-))
          • veglie Re: "Starcie programów"?Niełapię.Przecie PO progr 23.09.05, 18:06
            Kto by liczył na "ptaszka" a co dopiero mieć "ptaszka".Nie Licz na damski
            elektorat kaczuszko lub donaldziku kaczuszkowaty
        • veglie Re: "Starcie programów"?Niełapię.Przecie PO progr 23.09.05, 18:11
          Bo ma.Ten nauczyciel was inteligencją przeskoczył.Pomyśl to zrozumiesz
          • chateau Re: "Starcie programów"?Niełapię.Przecie PO progr 23.09.05, 18:35
            Myślę nad Twoim postem i nie rozumiem :)

            Co "bo ma" ?
    • trevik To sie nazywa taktyka... 23.09.05, 17:09
      Najpierw przypierd... a potem przeprosic. Ciekawe jak sie to ma do partii, ktora
      ze wszech miar uwaza sie za prawych, uczciwych i sprawiedliwych (moze nawet im
      sie wydaje, ze sa dobrymi chrzescijanami),

      Gruss, T.
    • antysalon tak lewica ...WYSIEDZIALA andrzeja Leppera! 23.09.05, 17:36
      Lewica to taka durna kwoka co czasem nie wie na czyich jajach siedzi, ale sld z
      premedytacja stworzyla i dopuscila samoobrone a teraz ma problem bo WYSIEDZIALA
      SWEGO POGROMCE/ kto wie moze ani sld ani jej poppluczyn nie bu=yc w parlamencie/
      • veglie Re: tak lewica ...WYSIEDZIALA andrzeja Leppera! 23.09.05, 17:41
        socjolog-zoolog.Znowu nowy zawód:-)
        • mailuj Re: tak lewica ...WYSIEDZIALA andrzeja Leppera! 23.09.05, 17:51
          Głosujcie na PD ,będzie spokój
    • ojciecdyrektor1 Co za HIPOKRYTA!!!!!!! 23.09.05, 18:33
      hipokryta, ale jednoczesnie szczwany wyborczy lis. Ja na niego nie glosuje,
      wlasnie za te sinusoidalne wypowiedzi. Nie szanuje czlowieka, ani mu nie ufam.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka