Dodaj do ulubionych

World Trade Center kontra Szpillman

12.09.02, 07:47
Wczoraj wszyscy oszaleli i całą dobę odwalali wiernopoddańcze hołdy Ameryce.
Tymczasem wczoraj oglądałem inny ludzki dramat. Widziałem "Pianistę"
Polańskiego. To co się stało w USA, to nic w porównaniu z tym morzem
okrucieństwa jakie przewaliło się przez Polskę w czasie wojny. 11 września
święcimy z amokiem na oczach. Wybuch II Wojny [przypomnę: zamordowanych ok. 4-
5 mln obywateli polskich, zniszczone 70% potencjału kraju] przemilczeliśmy,
bo nie wypada drażnić nowych kolegów z Unii - Niemców. Nie wypada też czcić
daty wybuchu Powstania Warszawskiego [przypomnę: zamordowanych 200 tysiecy
cywili, W-wa zniszczona w 90%]. Może powinniśmy zacząć się sami rozstrzeliwać?
Co się dzieje?...

PS: Polański jako jeden z niewielu śwaitowych reżyserów w ostatnich latach,
pokazał w swoim filmie Polaków jako dobrych, honorowych i wierzących w
sprawiedliwość ludzi. Ostatnimi czasy filmowcy starali sie robić z nami różne
rzeczy, np. wmówić światu, że Enigmę odszyfrowali Anglicy. Anglicy
zapomnieli, że to my przesłaliśmy im szyfry, które uratowąły dziesiątki ich
lotników i ich stolicę. Z kolei ich wojska do końca września '39 nikt w
płonącej W-wie nie uświadczył. Zobaczcie "Pianistę". To piękna lekcja
polskości wyłożona przez czlowieka, który jest Polskim Żydem. Żeby choć
kilku "czysto polskich" filmowców tak zadbało o nasze dobre imię, jak
szargany przez niektórych na tym forum Polański. Obejrzyjcie "Pianistę", bo
właśnie z takich ludzi jak obrzucający Polańskiego błotem rekrutowali się
póxniej ci wspaniali wyznawcy czystej aryjskości...
Obserwuj wątek
    • Gość: Kagan Re: World Trade Center kontra Szpillman IP: *.its.monash.edu.au / *.arts.monash.edu.au 12.09.02, 07:51
      > Jedyna tragedia 11 wrzesnia 2001 bylo to, ze zniszczono
      > w calym USA tylko dwa budynki i nieco uszkodzono trzeci.
      > A pomyslmy, co by bylo, jakby na przyklad terrorysci
      > wysadzili bombke atomowa w centrum Nowego Jorku?
      > Wtedy by zydom nie pomoglo nie przyjscie do pracy w WTC.
      > System finansowy USA by sie zapewne zalamal, a za nim
      > swiatowy system finansowy, i wreszcie wyrownaly by sie
      > szanse miedzy USA i reszta swiata. Bowiem dominacja
      > jednego supermocarstwa, a szczegolnie tak zaborczego i
      > bezwzglednego jak USA (kto wymordowal Indian
      > Amerykanskich i zrabowal im ziemie i jej bogactwa, kto
      > sprowadzal masowo niewolnikow, i to jeszcze w XIX
      > wieku, kto jako jedyny dotad uzyl broni jadrowej, itp.
      > itd.) nic dobrego nie wrozy, nawet Amerykanom... :(
      > Kagan
      • jastrzebiec Re: World Trade Center kontra Szpillman 12.09.02, 08:07
        Piramidalny stek bredni faceta histerycznie opanowanego niechecia do
        wszystkiego co amerykanskie. Zaczynam podejrzewac, ze "Kagana" zwyczajnie
        wyproszono z USA (twierdzil kiedys, ze i tam "dzialal") i teraz probuje sie
        odgrywac. W ogole to biedny "Kagan" chyba jest zyciowa niedorajda, przegrancem,
        do tego megalomanem uwazajacym sie za geniusza, ktorego talentow swiat niestety
        nie chce docenic, bo inaczej nie potrafie sobie wytlumaczyc tego fenomenu. W
        kazdym razie, czlowiek odnoszacy zyciowe sukcesy nie pyskowalby tyle na caly
        praktycznbie swiat.
        ***

        Kagan puszcza te same bzdury gdzie sie da, to i ja zrobie "cut&paste".

        Gość portalu: Kagan napisał(a):

        > > Jedyna tragedia 11 wrzesnia 2001 bylo to, ze zniszczono
        > > w calym USA tylko dwa budynki i nieco uszkodzono trzeci.
        > > A pomyslmy, co by bylo, jakby na przyklad terrorysci
        > > wysadzili bombke atomowa w centrum Nowego Jorku?
        > > Wtedy by zydom nie pomoglo nie przyjscie do pracy w WTC.
        > > System finansowy USA by sie zapewne zalamal, a za nim
        > > swiatowy system finansowy, i wreszcie wyrownaly by sie
        > > szanse miedzy USA i reszta swiata. Bowiem dominacja
        > > jednego supermocarstwa, a szczegolnie tak zaborczego i
        > > bezwzglednego jak USA (kto wymordowal Indian
        > > Amerykanskich i zrabowal im ziemie i jej bogactwa, kto
        > > sprowadzal masowo niewolnikow, i to jeszcze w XIX
        > > wieku, kto jako jedyny dotad uzyl broni jadrowej, itp.
        > > itd.) nic dobrego nie wrozy, nawet Amerykanom... :(
        > > Kagan
        • Gość: Ania Re: World Trade Center kontra Szpillman IP: *.upc.chello.be 12.09.02, 08:33
          jastrzebiec napisał:

          > Piramidalny stek bredni faceta histerycznie opanowanego niechecia do
          > wszystkiego co amerykanskie. Zaczynam podejrzewac, ze "Kagana" zwyczajnie
          > wyproszono z USA (twierdzil kiedys, ze i tam "dzialal") i teraz probuje sie
          > odgrywac. W ogole to biedny "Kagan" chyba jest zyciowa niedorajda,
          przegrancem,
          >
          > do tego megalomanem uwazajacym sie za geniusza, ktorego talentow swiat
          niestety
          >
          > nie chce docenic, bo inaczej nie potrafie sobie wytlumaczyc tego fenomenu. W
          > kazdym razie, czlowiek odnoszacy zyciowe sukcesy nie pyskowalby tyle na caly
          > praktycznbie swiat.
          > ***
          >
          > Kagan puszcza te same bzdury gdzie sie da, to i ja zrobie "cut&paste".
          >
          Co do tego,ze Kagan wkleja wszedzie to samo to sie zgodze to jest uciazliwe.Z
          tym,ze nie wiem co uwazasz za bzdury?
          Czy to,ze Amerykanie wymordowali Indian a czesc zamkneli w rezewatach?Czy to,ze
          korzystali z niewolniczej pracy murzynow?Czy to ,ze zrzucili dwie bomby atomowe
          na japonskie miasta?

          Atak na WTC byl tragedia ale bylo w historii duzo takich tragedii ,chocby los
          Warszawy prawie calkowicie zburzonej nie mowiac juz o ilosci ofiar .
          Ataku na Hieroszime nie pokazywano bo ...
          • jastrzebiec Re: World Trade Center kontra Szpillman 13.09.02, 08:40
            Aniu,

            Pan "Kagan" pisze, ze gdyby wysadzono w centrum Nowego Jorku bombke atomowa to
            zalamalby sie caly system finansowy i "WRESZCIE WYROWNALY BY SIE SZANSE miedzy
            USA i reszta swiata." To znaczy, ze byloby dobrze, gdyby tak w Nowy Jork
            walnela jakas nieduza atomowka.
            "Kagan" pisze, "Wtedy by zydom nie pomoglo NIE PRZYJSCIE do pracy w WTC." A co
            to, 11 wrzesnia, 2001, nie przyszli do pracy?

            Pisze, ze USA jest SZCZEGOLNIE ZABORCZE I BEZWZGLEDNE.

            -Bo wymordowali Indian?
            Coz to za szczegolnosc? W Kanadzie, w Meksyku, w Brazylii nie mordowano? Na
            wlasnym podworku Kagana, w Australii, nie mordowano Aborygenow? Wyglada na to,
            ze bardzo wielu bylo tych "szczegolnie zaborczych i bezwzglednych". Cala
            historia ludzkosci wypelniona jest takimi i temu podobnymi mordowaniami Indian.
            Wszedzie tam, gdzie zderzaja sie dwie odrebne cywilizacje, w dodatku na roznych
            szczeblach rozwoju czy to politycznego czy ekonomicznego, nieuchronnie dochodzi
            do konfliktu i predzej czy pozniej slabszy przegrywa. W tym sensie scenariusz
            historii Indian amerykanskich zasadniczo nie odbiega od scenariusza upadku
            starozytnego Rzymu lub - powstania Polski. Z kolei, a kto to mordowal? Czyz nie
            kolonizatorzy z Europy? I na koniec - wiecej Indian zginelo na wskutek chorob i
            zaraz przyniesionych z Europy, na wskutek wasnii plemiennych pomiedzy samymi
            Indianami, ktorzy tez wcale zadnymi pokoj milujacymi aniolkami nie byli,
            anizeli na wskutek walk pomiedzy Indianami i osadnikami ze starego swiata.

            -Bo masowo sprowadzali niewolnikow?
            Tez nic wyjatkowego. Niewolnikow uzywano jako (taniej) sily roboczej w calym
            archipelagu wysp karaibskich i w Brazylii. Niewolnictwo zostalo zniesione w
            Europie wieki wczesniej, fakt, ale nie dlatego, ze tam nagle zaczely dominowac
            szczytne idealy humanitaryzmu i rownosci ludzi ale dlatego, ze ta forma pracy
            przestala sie oplacac. Rownosci nie bylo az do czasow zwyciestwa Rewolucji
            Francuskiej, zas poddanstwo chlopow niewiele w rzeczywistosci roznilo sie od
            niewolnictwa.

            -Ze zrzucili dwie bomby atomowe na Hiroszime I Nagasaki? A kto pierwszy
            zaatakowal USA, czy Japonia? Bomby zrzucono w nadziei, ze to zasadniczo
            przyspieszy koniec wojny na Pacyfiku i oszczedzi zycia kilku setek tysiecy
            zolnierzy amerykanskich.

            Jest dokladnie na odwrot. USA, tym bardziej, ze supermocarstwo, jest wyjatkowo
            NIEZABORCZE i wyjatkowo NIEAGRESYWNE. Amerykanie nie spowodowali ani I ani II
            Wojny Swiatowej. Wyjatkowo zaborcze i bezwzgledne byly Niemcy, Japonia i
            Zwiazek Sowiecki. USA zas po rozgromieniu Japonii zadbali tak skutecznie o
            odbudowe gospodarcza tego panstwa, ze to stalo sie druga co do wielkosci potega
            ekonomiczna na swiecie. A Niemcy - trzecia.

            Tak wiec "Kagan" bredzi i to do potegi dla sobie tylko wiadomych powodow
            malujac jako wyjatkowo agresywnego, zaborczego i bezwzglednego kogos, kto wcale
            takim nie byl i nie jest.

    • Gość: aleksy Re: World Trade Center kontra Szpillman IP: 213.146.61.* 12.09.02, 09:26
      Ludzie, wreszcie ktoś napisał z sensem, a wy dalej gadacie o Kaganie! I
      odpierd.lcie sie od tego Polańskiego! Zrobił extra film o tragedii przy której
      amerykańskie WTC to stłuczka skrzyżowaniu w Łowiczu.
      • Gość: CCC Namawiam wszystkich do obejrzenia IP: 213.77.91.* 12.09.02, 10:48
        Gość portalu: aleksy napisał(a):

        Film Polańskiego jest bardzo dobry. Nie jest filmem "propagandowo -
        politycznym" i nie cenzuruje rzeczywistości tylko ją pokazuje.

        Jest bardzo prawdziwy i zrobił na mnie ogromne wrażenie.

        Wczesniej oglądałem "Listę Schindlera" Spielberga i uważam ,że ten film (w
        porównaniu z Pianistą) to "klasa B" (a może nawet C).
        • sszymek Głupota kontra Szpillman 13.09.02, 07:10
          Przeczytałem wypowiedź pewnego szkodliwego idioty w wątku "Pianista żydowska
          orgia w mediach". Jego zdaniem zdobywca Zotej Palmy w Cannes to po prostu
          koejna żydowska prowokacja [cyt.: "Rzecz o Żydzie, kręcona przez Żyda,
          promowana przez Żydów - do obejrzenia przez Polaków"].
          Tenże człowiek WOGÓLE NIE OBEJRZAŁ FILMU!!! Skąd wiem? Bezwstydnie sam pisze:
          "Wyobrażam sobie jaka to teatralna tandeta ten film, ale promocję ma jak żaden
          inny. Premiera światowa filmu polskiego! Takie premiery światowe polskich
          filmów odbywają się przecież kilka razy w miesiącu i nie ma nigdy takiego
          rwetesu!"
          "Wobrażam"!!!?! Co do premier światowych polskich filmów, niestety odbywają
          suie one niezwykle rzadko! 1 na kilka lat. Polskie filmy lub robione przez
          Polaków osttanimi laty sa tak słabe, że nie mają szans zaistnieć gdziekolwiek!
          Ostatnią światową premiera był "Quo vadis" w 2001 roku. Szopka odwalona w
          Watykanie przez POLSKICH filmowców nie pomogła. Film był artystyczną
          kompromitacją. Co gorsza POSLCY filmowcy wydali na niego budżet 10 zwykłych
          polskich filmów, odbierajac w ten sposób chleb innym POLSKIM fiomowcom na pół
          roku [rynek jest mały]. Wiem coś o tym, bo moich znajomych filmowców też
          sięgnął jęzor oszczędnosci po tej klapie.
          Jeszce raz proszę - obejrzyj film, pisz potem. A Polańskiemu dziękuję za dobry
          film, przypominający światu, że nasz naród istnieje, ceni honor i nie zajmuje
          się mordowaniem ŻYDÓW!!!!


          • hermann.schmidt Re: Głupota kontra Szpillman 13.09.02, 07:47
            hej polaczki! jestem Niemcem mieszkającym wciąz jeszce w tym brudnym kraju
            pijaków i katolików. za ta świnię Polańskiego, którego w czasie wojny moi
            rodacy powinni potraktować tak jak jego pobratymców jeszcze się zemścimy. byłem
            na tym "pianiście" jude pomiot! skurw... polański dostanie też za pokazanie was
            polaczki jako idealnych i cudownych, co to niby żydków ratowali! ciesze sie, ze
            wielu z was propagndzie sie żydowskiej nie dało i ostro na nich jedzie! może
            niektore z tego narodu jeszce sie przydadzą w walce o sprawe aryjska!
          • Gość: CCC Re: Głupota kontra Szpillman IP: 213.77.91.* 13.09.02, 11:12
            sszymek napisał:

            > Jeszce raz proszę - obejrzyj film, pisz potem.

            Przecież obejżałem (i pochwaliłem). :-(.

            Jeżeli chcesz mogę go pochwalić jeszcze raz (jest bardzo dobry).

            Pozdrawiam
            CCC

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka