MEDIA wygrały wybory dla prawicy

[tomek6665]

W tym roku prawica miała mocne wsparcie w maediach
Jak nigdy dotąd media zaangażowały się po jednej stronie
Z taką tubą wyborczą trudno żeby POPIS nie wygrał
Spisek mediów i polityków prawicy powiódł się

[aron2004]

no fakt, SLD jest zszokowane, że popierała ich tylko Gazeta Wyborcza.
Solorz i Walter nie czują już na karku oddechu Czarzastego, w TVP nie rządzą
już Kwiatkowski z Rywinem. To się porobiło...

[tomek6665]

TO SIE RZECZYWIŚCIE POROBIŁO
ZA TO TERAZ CZUĆ CUCHNĄCY ODDECH PAMPERSÓW

[aron2004]

Walendziak poszedł pracować do Prokomu

ciekawe co jeszcze wymyśli bo to on ponoć wymyślił komisję śledczą ds. Rywina,
a raczej ten pomysł podsunęli mu koledzy z Opus Dei którzy chccą zniszczyć
lewicę

Mam inne zdanie...

[basia.basia]

Przede wszystkim nachalnie lansowały najpierw PeDe a jak nie wypaliło
to się wzięły za propagowanie Cimoszewicza. Jak i ten przepadł to z kolei
pełno było w TV SLD, Olejniczaka i Kwaśniewskiego - w TVN24 była np. transmisja
z wiecu na któy przybył Kwach i zagrzewał towarzyszy, by się nie poddawali
zwątpieniu, bo lewica jest Polsce potrzebna itp.
Moim zdanie wyraźnie kreowali Tuska, przeciw któremu nic nie mam ale przeginali
i ludzie to widzą i mają dość tego ciągłego manilpulowania zamiast informowania.

A z drugiej strony to mieliśmy ileś tam komitetów i kilkunastu pretendentów
prezydenckich. Poświęcali uwagę tylko niektórym np. tego nieszczęsnego
Poprzyckiego pokazali i powiedzieli coś o nim dopiero jak tragicznie zginął.

[tomek6665]

oglądamy inną telewizję

[aron2004]

można powiedzieć że telewizja jest po prostu obiektywna
tomkowi ileśtam marzą się po prostu czasy kwiatkowskiego i kabaretu Olgi
Lipińskiej.

[tomek6665]

jeśli prawisz że tvp jest obiektywna za DWORAKA /po / to ręce opadają .
Nigdy jeszcze nie było tak nachalnego przegiecia w jedną stronę, nawet za
WALENDZIAKA

[nordwest11]

Największe przegięcie było w czasach Kwiatelewizji. Komuchy przywykły że są
pieszczoszkami mediów, więc nic dziwnego że teraz narzekają.

[aron2004]

dokładnie
za Kwiatkowskiego informacje o kłopotach Cimoszewicza nie przeniknęłyby tak
bardzo do publicznej wiadomości

[trevik]

Chyba zartujesz. Byl rowniejszy dostep do mediow niz kiedykolwiek wczesniej i
krytyka _wszystkich_ partii. Ale nawet gdybys cos znalazl, cos, co mogloby to
potwierdzic, to musialbys sie nieco wysilic, natomiast porownywac to do
telewizji Kwiatkowskiego to jest przegiecie, ktora golym okiem wiadomo bylo po
czyjej jest stronie i jak rozmawia z politykami SLDowskimi a jak z politykami
prawicy, choc ci ostatni nie zawsze w tym czasie byli u wladzy,

Gruss, T.

oczywiscie ze zero obiektywizmu dokladnie tak to

[andrze_n]

tak to wygladalo jak opisalas. Zastosowali taktyke "kontrolowanego odwrotu".
Metoda prosta, latwa do zasugerowania "pieskom" i logiczna , jesli sie ma
pieniadz/media, czyli najlepsza do uzycia z pozycji sily...((((

Mazowiecki (obudzony) oswiadczyl..........

[nurni]

basia.basia napisała:

> Przede wszystkim nachalnie lansowały najpierw PeDe

Tymczasem Tadeusz Mazowiecki oswiadczyl ze przyczyna dla ktorej wynik PD byl
taki marny bylo to (UWAGA!) ze partia demokratyczna nie byla zbyt czesto
pokazywana w telewizji......

Tak przynajmniej powiedzieli w telewizorze.
Nie slyszalem jakiegos dementi tego absurdu - pozostaje wiec przyjac "diagnoze"
Mazowieckiego za prawdziwa.

Nie ogladam za duzo telewizji wiec nie wiem jak bylo. Raz widzialem p Tadeusza
w gronie dzialaczy PD. Akurat przysypial.

[basia.basia]

nurni napisał:

> basia.basia napisała:
>
> > Przede wszystkim nachalnie lansowały najpierw PeDe
>
> Tymczasem Tadeusz Mazowiecki oswiadczyl ze przyczyna dla ktorej wynik PD byl
> taki marny bylo to (UWAGA!) ze partia demokratyczna nie byla zbyt czesto
> pokazywana w telewizji......
>
> Tak przynajmniej powiedzieli w telewizorze.
> Nie slyszalem jakiegos dementi tego absurdu - pozostaje wiec przyjac "diagnoze"
>
> Mazowieckiego za prawdziwa.

Ten człowiek stracił kontakt z rzeczywistością, niestety:( W czasach kiedy
ok. 70% społeczeństwa chce jawności, oczyszczenia społeczeństwa z mętów,
zbudowania uczciwego i przyjaznego państwa on i jego klika robią kampanię
antylustracyjną i to jest cały program PeDe. Idiotyzm! Czego oni się
spodziewali? Że nagle się nam odwidzi i zechcemy, by palić archiwa?

>
> Nie ogladam za duzo telewizji wiec nie wiem jak bylo. Raz widzialem p Tadeusza
> w gronie dzialaczy PD. Akurat przysypial.

:))))

Ja oglądam wszystkie dzienniki tudzież prosteoczy, lisy itd. oraz czytam zapisy
salonów politycznych radiowych. Odwalają niestety robotę; po najmniejszej linii
oporu:( Tak sobie myślę, że gdyby wśród tych nastu kandydatów prezydenckich był
jakiś wartościowy i wyróżniający się człowiek to nie mamy szans się o tym
przekonać:(

[trevik]

To, co roznilo te wybory od poprzednich to nie super-wsparcie dla prawicy, ale
brak super-wsparcia dla lewicy. Teraz byly mniej-wiecej z rownym wsparciem
medialnym: widac przez kontrast, jak grala telewizja publiczna pilke dla SLD,
ale "to se ne vrati", bo KRRTiV zostanie sprzatnieta - prawica drugi raz do
takiej sytuacji juz nie dopusci,

Gruss, T.

[tomek6665]

walenie w lewicę jak w beben uważacie za obiektywizm
p

Transwestyta basia.basia pisze bzdury, a w domu ..

[blackout.9491]

... kompletny syf. Gary nie pozmywane, gówna się z muszli klozetowej
przelewają, a małżonek (Zbynio Z. ksywa "Zero") ciągle głodny !

[trevik]

Walenie w _aktualnie_ rzadaca partie jak w beben to cecha kazdego rozwinietego
panstwa demokratycznego. Na tym polegaja reguly gry: aktualnie rzadzaca partia
nie ma prawa strugac opozycji, nawet, gdy tworzyla rzady mniejszosciowe jest
rozliczana.

Po prostu SLD o tym zapomnialo, bo wczesniej takie rzniecie glupa bylo mozliwe,
teraz musieli sie zmierzyc z tym, z czym sie mierza partie bedace u wladzy w
zachodniej Europie. To jest wlasnie to, co ich zabolalo - to byla moim zdaniem
ta najbardziej realna dekomunizacja, ktora jeszcze przed rzadem PO z PiS sie
zaczela - przed poprzednimi wyborami walec krytyki zmiotl AWS i to bylo normalne
(musieli sie przegrupowywac, czesc ludzi wyleciala), lewicy nie mogl zniszczyc w
calej III RP, bo tak zrealizowano zmiany ustrojowe z KRRiTV na czele, wczesniej
korzystajac z klotni na prawej stronie i niemozliwosci faktycznego _odciecia_
lewicy postkomunistycznej od mediow.

Gruss, T.

[blackout.9491]

trevik napisał:

> Walenie w _aktualnie_ rzadaca partie jak w beben to cecha kazdego rozwinietego
> panstwa demokratycznego. Na tym polegaja reguly gry: aktualnie rzadzaca partia
> nie ma prawa strugac opozycji, nawet, gdy tworzyla rzady mniejszosciowe jest
> rozliczana.
>
> Po prostu SLD o tym zapomnialo, bo wczesniej takie rzniecie glupa bylo
mozliwe,
> teraz musieli sie zmierzyc z tym, z czym sie mierza partie bedace u wladzy w
> zachodniej Europie. To jest wlasnie to, co ich zabolalo - to byla moim zdaniem
> ta najbardziej realna dekomunizacja, ktora jeszcze przed rzadem PO z PiS sie
> zaczela - przed poprzednimi wyborami walec krytyki zmiotl AWS i to bylo
normaln
> e
> (musieli sie przegrupowywac, czesc ludzi wyleciala), lewicy nie mogl
zniszczyc
> w
> calej III RP, bo tak zrealizowano zmiany ustrojowe z KRRiTV na czele,
wczesniej
> korzystajac z klotni na prawej stronie i niemozliwosci faktycznego _odciecia_
> lewicy postkomunistycznej od mediow.
>
> Gruss, T.
Hau ab !

[edico]

Z przykrością przyznaję Ci rację. Tę galerię uzupełnił bym jednak jeszcze o
pułkowników.