goldenwomen 06.10.05, 12:27 dopasowałam prezydenta i .........wypadło na Iliasza:) Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
niezapowiedziany ja tez. Liwiusz 43% :DDDDD rotfl 06.10.05, 12:35 ale te pytania sa idotyczne. odpowiedzi jeszcze bardziej. najlepsze jest to z wydatkami na cele spoleczne i inne wazne cele. jakas parodia. Odpowiedz Link Zgłoś
goldenwomen Re: ja tez. Liwiusz 43% :DDDDD rotfl 06.10.05, 12:37 i to na 5 min. przed wyborami taki afront!!!! mi wyszedł na 67 % :))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
niezapowiedziany Re: ja tez. Liwiusz 43% :DDDDD rotfl 06.10.05, 12:38 czarny kon? Odpowiedz Link Zgłoś
goldenwomen Re: ja tez. Liwiusz 43% :DDDDD rotfl 06.10.05, 12:38 As z rekawa :)))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
niezapowiedziany Re: ja tez. Liwiusz 43% :DDDDD rotfl 06.10.05, 12:46 to po PD, Bochniarz i Cimoszewiczu bylaby kolejna porazka Wyborczej w forsowaniu zwyciezcow. :) Odpowiedz Link Zgłoś
goldenwomen Re: ja tez. Liwiusz 43% :DDDDD rotfl 06.10.05, 12:48 i na kogo głosować????? oto jest pytanie? :))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
deltalima Re: Jestem w kropce :) 06.10.05, 12:37 goldenwomen napisała: > dopasowałam prezydenta i .........wypadło na Iliasza:) gorsze jest to, że nie potrafisz nazwiska swego faworyta poprawnie napisać :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
goldenwomen Re: Jestem w kropce :) 06.10.05, 12:38 deltalima napisał: > goldenwomen napisała: > > > dopasowałam prezydenta i .........wypadło na Iliasza:) > > gorsze jest to, że nie potrafisz nazwiska swego faworyta poprawnie napisać :- )) > kurde potrafie!!!!!!! to był tylko taki żart z tym nazwiskiem :0 :0 :0 Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin Bo wy zle "czytacie" wyniki tego testu. 06.10.05, 12:51 Dopasowanie procentowe nie oznacza, ze na kogos byscie glosowali, tylko ze dany kandydat ma w ilus tam procentach poglady zbiezne z osoba wypelniajaca test. A swoja droga zaskoczenie sporej liczby ludzi z kim maja zbiezne poglady wskazuje na sukces w manipulowaniu opinia publiczna. Manipulowaniu polegajacym na niedopuszczaniu do innych kandydatow oprocz Kaczora i Tuska do tzw. mediow. Po prostu ludzie nawet nie wiedza jakie poglady maja (oprocz Kaczora i Tuska) kandydaci na prezydenta. Nie wiedza z prostego powodu poza Tuskiem i Kaczorem nikogo innego nie ma w tv, radiu i gazetach. Piszac nikogo innego mam na mysli stala obecnosc jw., a nie incydentalne zaproszanie innych kandydatow do wywiadow, zeby odwalic na odczepnego tzw. "obiektywnosc" i "niezaleznosc" danego medium. Wynika z tego wszystkiego jedno. Wystarczy wziac menela spod budki z piwem, ubrac go w garnitur od Armaniego, posmazyc na solarium, dac mu na podoredzie jakies ogolniki o programie i paru tzw. spin doctors i najwazniejsze. Odpowiednio czesto do wywolania odruchow wymiotnych pokazywac w tv, radiu i gazetach i facet zostaje preziem. Ot zalety demokracji oraz "wolnych" i "niezaleznych" mediow. I to by bylo wszystko na ten temat. Odpowiedz Link Zgłoś
goldenwomen Re: Bo wy zle "czytacie" wyniki tego testu. 06.10.05, 12:54 frank_drebin napisał: > Dopasowanie procentowe nie oznacza, ze na kogos byscie glosowali, tylko ze dany > kandydat ma w ilus tam procentach poglady zbiezne z osoba wypelniajaca test. A > swoja droga zaskoczenie sporej liczby ludzi z kim maja zbiezne poglady wskazuje > na sukces w manipulowaniu opinia publiczna. Manipulowaniu polegajacym na > niedopuszczaniu do innych kandydatow oprocz Kaczora i Tuska do tzw. mediow. Po > prostu ludzie nawet nie wiedza jakie poglady maja (oprocz Kaczora i Tuska) > kandydaci na prezydenta. Nie wiedza z prostego powodu poza Tuskiem i Kaczorem > nikogo innego nie ma w tv, radiu i gazetach. Piszac nikogo innego mam na mysli > stala obecnosc jw., a nie incydentalne zaproszanie innych kandydatow do > wywiadow, zeby odwalic na odczepnego tzw. "obiektywnosc" i "niezaleznosc" daneg > o > medium. Wynika z tego wszystkiego jedno. Wystarczy wziac menela spod budki z > piwem, ubrac go w garnitur od Armaniego, posmazyc na solarium, dac mu na > podoredzie jakies ogolniki o programie i paru tzw. spin doctors i > najwazniejsze. Odpowiednio czesto do wywolania odruchow wymiotnych pokazywac w > tv, radiu i gazetach i facet zostaje preziem. Ot zalety demokracji oraz > "wolnych" i "niezaleznych" mediow. I to by bylo wszystko na ten temat. masz racje w 100 % Domyślam sie jak dopasowywano poglądy i jak je przypisano do kandydatów. Ja wiem na kogo oddam swój głos ale .......pożartowac zawsze można :) Odpowiedz Link Zgłoś
niezapowiedziany Re: Bo wy zle "czytacie" wyniki tego testu. 06.10.05, 12:59 czlowieku, zartowac nie umiesz? a powazniej: przyjrzyj sie tym odpowiedziom. przeciez one sa idiotyczne. Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin Spokojnie to, ze posty byly zartobliwe zauwazylem. 06.10.05, 13:03 Jednak oprocz rozbawienia bylo w nich tez zdziwienie. Moj post byl tylko pewnym wytlumaczeniem tego zdziwienia, a do tego poruszylem w nim niejako przy okazji pare wazkich jak mniemam spraw. A tak w ogole wyszlo mi 33% JKM (tego sie spodziewalem), jednak najlepsze bylo co innego mam -100% z Bochniarz, czyli mam dokladnie odwrotne poglady, a to mnie cieszy :) Odpowiedz Link Zgłoś
goldenwomen Re: Bo wy zle "czytacie" wyniki tego testu. 06.10.05, 13:04 niech sobie będą jakie chcą ja i tak MAM juz swojego kandydata :)ale o tym narazie SZA!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś