LUDZIE PRZEJRZYJCIE NA OCZY

[czak.norys]

Czy nie widzicie ze PiS majac wspaniale idee i idealy a nawet pomysly konkretne na rzadzenie upada coraz nizej rownajac do SLD. A co ich zgubilo - buta, pycha i nieoczekiwane wyborcze zwyciestwo.
Samoobrona i LPR w rzadzie, maja sluzyc tylko jako maszynka do glosowania wiec przymyka sie oczy na wicepremierow od siedmiu bolesci = Pana Niekompetentnego Skazanego i Pana Paranoika Wielkiego Wszechpolaka.
Ludzie - na TO glosowaliscie ???????

[snatcher]

czak.norys napisał:

> Czy nie widzicie ze PiS majac wspaniale idee i idealy a nawet pomysly
konkretne
> na rzadzenie upada coraz nizej rownajac do SLD. A co ich zgubilo - buta,
pycha
> i nieoczekiwane wyborcze zwyciestwo.
> Samoobrona i LPR w rzadzie, maja sluzyc tylko jako maszynka do glosowania
wiec
> przymyka sie oczy na wicepremierow od siedmiu bolesci = Pana Niekompetentnego
S
> kazanego i Pana Paranoika Wielkiego Wszechpolaka.
> Ludzie - na TO glosowaliscie ???????

W polityce chodzi o to by byc skutecznym.Jesli PiS zrealizuje nawet czesc
swojego programu wyborczego to ja Leppera i Giertycha jakos przelkne.(Podobne
zdanie ma chyba Jaroslaw Kaczynski).Z PO bylyby ciagle klotnie i bylby to czas
stracony.

[kronopio77]

W polityce chodzi o to by byc skutecznym.Jesli PiS zrealizuje nawet czesc
> swojego programu wyborczego to ja Leppera i Giertycha jakos przelkne

Jakoś się na to nie zanosi :) PiS realizuje tylko tę część programu, która
prowadzi do poszerzenia i umocnienia ich władzy. Co ja się będę zresztą
rozpisywał - kto ma oczy na głowie, ten widzi :)

[silesius.monachijski0]

a co z tymi, ktorzy maja oczy w oczodolach, a nie "na glowie"; pewnie widza to
inaczej?kiedys mowilo sie, ze "punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia"; moze
teraz zalezy od miejsca, w ktorym sa osadzone oczy?

kronopio77 napisał:

> W polityce chodzi o to by byc skutecznym.Jesli PiS zrealizuje nawet czesc
> > swojego programu wyborczego to ja Leppera i Giertycha jakos przelkne
>
> Jakoś się na to nie zanosi :) PiS realizuje tylko tę część programu, która
> prowadzi do poszerzenia i umocnienia ich władzy. Co ja się będę zresztą
> rozpisywał - kto ma oczy na głowie, ten widzi :)

[kecawy]

Przedstawiłeś diagnozę wcześniejszych wyborów 2007- ( właśnie ko ńczymy sprawę
WSI i kilka innych )

kecaw kaczysta niech naród się wypowie

"Kaczyńscy robią z Polski pośmiewisko"

[wikul]

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34397,3581223.html

[silesius.monachijski0]

Oni - moze - dopiero robia, ty zas juz zrobiles z siebie posmiewisko, niorac za
dobra monete newsa GW, cytujacego Kommiersanta; wybacz: ale inteligencja to ty
naprawde nie grzeszysz; niezle dales sie michnikowszczyznie nabrac

wikul napisał:

> serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34397,3581223.html

[wikul]

silesius.monachijski0 napisał:

>Oni - moze - dopiero robia, ty zas juz zrobiles z siebie posmiewisko, niorac za
>dobra monete newsa GW, cytujacego Kommiersanta; wybacz: ale inteligencja to ty
>naprawde nie grzeszysz; niezle dales sie michnikowszczyznie nabrac


Ty za to grzeszysz głupotą. Jak zwykle kacza filozofia. Jak fakty są niewygodne
tym gorzej dla faktów. Najpierw sprawdź czy Komiersant tak nie napisał.
Do czasu "odzyskania" ministerstwa spraw zagranicznych, jak eufeemistycznie
określił ten fakt twój wódz, dostawałem z MSZ omówienia prasy zagranicznej
dotyczące Polski. Jedno z pierwszych pociągnięć tej niedojdy Fotygi była
likwidacja tych subskrybcji. Nie ma krytyki, nie ma sprawy.

To też bujda ? A kto to cytuje to oczywiście zwolennik Michnika.
serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34180,3581243.html

[silesius.monachijski0]

koncz dyskusje, bo: po pierwsze trzeba spac, zas po drugie: albo jestes
naprawde tak glupi i naiwny, albo tylko udajesz; przeciez kazdy srednio
inteligentny czlowiek wie, ze El Pais nalezy do tzw. "miedzynarodowki"
wzajemnie wspierajacych sie gazet i czasopism w Europie, ktore dla komrecyjnych
i ideologicznych (polital correctness) wzgledow, wspieraja sie wzajemnie;
naleza tu m.in. GW, El Pais, Le Monde, La Repubblica, SZ w Niemczech (oraz
Spiegel) i pare innych; dowcip polega na tym, ze dana gadzinowka - np- El Pais -
nie pisze zadnego autorskiego komentarza n/t np. sytuacji w Polsce, tylko
przedrukowuje tlumaczenie "papki" przygotowanej przez - w tym wypadku - GW; zas
GW "cytuje" to potem, jako "zatroskany glos" mediow zagranicznych o Polsce;
naprawde: albo jestes az tak naiwny, ze nie wiesz, jak wredne gierki to
towarzycho prowadzi (a ja wiem), albo sam tutaj probujesz grac; w kazdym badz
razie ja koncze dyskusje; dobranoc;
.
z takimi "rewelacjami" lepsze byloby forum fazpisu; tam ci to kupia na pniu;
tam kazda anty-pisowska lipa urasta do "nowego objawienia"; powodzenia

wikul napisał:

> silesius.monachijski0 napisał:
>
> >Oni - moze - dopiero robia, ty zas juz zrobiles z siebie posmiewisko, nior
> ac za
> >dobra monete newsa GW, cytujacego Kommiersanta; wybacz: ale inteligencja t
> o ty
> >naprawde nie grzeszysz; niezle dales sie michnikowszczyznie nabrac
>
>
> Ty za to grzeszysz głupotą. Jak zwykle kacza filozofia. Jak fakty są
niewygodne
>
> tym gorzej dla faktów. Najpierw sprawdź czy Komiersant tak nie napisał.
> Do czasu "odzyskania" ministerstwa spraw zagranicznych, jak eufeemistycznie
> określił ten fakt twój wódz, dostawałem z MSZ omówienia prasy zagranicznej
> dotyczące Polski. Jedno z pierwszych pociągnięć tej niedojdy Fotygi była
> likwidacja tych subskrybcji. Nie ma krytyki, nie ma sprawy.
>
> To też bujda ? A kto to cytuje to oczywiście zwolennik Michnika.
> serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34180,3581243.html

[wikul]

Czy do ciebie zakaczony durniu coś dociera ? Przede wszystkim czytaj o czym
piszą, zamiast szukać wszędzie spisków. Jak Tagezaitung obrzydliwie nakłamał
pierwszy się oburzalem.