oficjalne wyniki: Tusk 36,33, Kaczyński 33,1 proc.

Oficjalne wyniki: Tusk 36,33, Kaczyński 33,1 proc.

[opt]

A jaka to różnica kto z nich będzie prezydentem?Jeden i drugi niczego w życiu
nie dokonał.Przeciętni uczniowie,przeciętni studenci,póżniej trochę pomachali
flagami,pospali na styropianie i fala nieudaczników ich poniosła.Dalej miernota
wspierała miernotę i teraz mamy pewną szansę ,że prezydentem zostanie osoba bez
znajomości języków obcych,kalecząca język polski,bez teoretycznej i praktycznej
znajomości zarządzania.Widocznie na takiego prezydenta zasłużyliśmy sobie i
niejednokrotnie będziemy się rumienić-no może nie wszycsy,bo jedni nie wiedzą
na kogo głosują,inni głosują jak każe o.Rydzyk,a jeszcze inni mają tą farsę
gdzieś.

TUSK - CZŁOWIEK Z ZASADAMI?????????????

[mordzinas]

Wolne żarty.

Tusk to zwykły liberalny karierowicz. Naprawdę trzeba być strasznie
zaślepionym by tego nie zauważać.

Dziś spotkał się z Wałęsą. Czy ktoś jeszcze pamięta jak Tusk zwalczał
Wałęsę w latach 90 tych??? Pamiętacie to jeszcze????

A tu nagle taka wolta.

Pan Tusk całe życie żył sobie z kobietą , nie potrzebował ślubu do
tego wcale.
Aż tu nagle przed wyborami wziął ślub kościelny...... Gdyby to było
chociaż szczere. A wiadomo ,że chodziło o wybory.

Pan Tusk dziś deklaruje ,ze jest za lustracją ubeków. Ale w latach
90 robił wszystko wraz z bandytami z PZPR-SLD by zachamować lustrację...

To jest własnie wasz kandytad .... Zero zasad. Liczy się tylko władza.
I do niej dąży zaciekle pan Tusk.

Kaczyński to przeciwieństwo Tuska. To właśnie Kaczyński jest
człowiekiem zasad. On nie zmienia poglądów jak chorągiewka.

Dlatego LECH KACZYŃSKI BĘDZIE PREZYDENTEM. Zobaczycie.

[ginevra81]

mordzinas napisał:

> Wolne żarty.
>
> Tusk to zwykły liberalny karierowicz. Naprawdę trzeba być strasznie
> zaślepionym by tego nie zauważać.
>
> Dziś spotkał się z Wałęsą. Czy ktoś jeszcze pamięta jak Tusk
zwalczał
>
> Wałęsę w latach 90 tych??? Pamiętacie to jeszcze????
>
> A tu nagle taka wolta.
>
> Pan Tusk całe życie żył sobie z kobietą , nie potrzebował ślubu do
> tego wcale.
> Aż tu nagle przed wyborami wziął ślub kościelny...... Gdyby to
było
> chociaż szczere. A wiadomo ,że chodziło o wybory.
>
> Pan Tusk dziś deklaruje ,ze jest za lustracją ubeków. Ale w
latach
> 90 robił wszystko wraz z bandytami z PZPR-SLD by zachamować
lustrację..
> .
>
> To jest własnie wasz kandytad .... Zero zasad. Liczy się tylko
władza.
> I do niej dąży zaciekle pan Tusk.
>
> Kaczyński to przeciwieństwo Tuska. To właśnie Kaczyński jest
> człowiekiem zasad. On nie zmienia poglądów jak chorągiewka.
>
> Dlatego LECH KACZYŃSKI BĘDZIE PREZYDENTEM. Zobaczycie.

Rzeczywiście, istnieją uzasadnione i poważne obawy (patrz film "Nocna zmiana"),
co do postawy Tuska, że wbrew zapowiedziom wyborczym, będzie blokował
lustrację, nie dopuści do moralnego zadośćuczynienia ludziom pokrzywdzonym
przez UBeków i SB - eków. Z drugiej strony Tusk życiorys ma też - po prawdzie -
solidarnościowy, rodzinę też ma fajną, poza tym obnażył malwersacje i
złodziejstwo komucha Cimoszewicza...

PODPROGOWA McDONALDYZACJA

[witomir]

Nieco ponad cztery lata temu, opisując rewolucję dokonana w Polsce porównałem ją
do "czerwonej rewolucji" - Mao Tse Tunga.
Podobieństwo aż nadto wyraźne.
Kilku starców, chcących przejąć władzę nad Chinami otumaniło młodzież -
wmawiając jej - że jest przyszłością narodu, a starzy zgrzybiali inteligenci -
tamą dla przemian.
Podobnie w Polsce, degeneraci z Unii Wolności stworzyli swoją armię
chuwbejbinów, która podobnie jak ich chińscy poprzednicy upokarzała i ośmieszała
ludzi starszych, wykształconych, torując drogę do władzy swoich mentorów
politycznych.
Byłem jednym z tych, którzy stanęli na drodze tej armii smarkaczy.
Dziś już nie istnieje zbrojne ramie Unii Wolności,....ale czy jest lepiej?
Może nie lepiej ale na pewno momentami śmieszniej, kiedy anonimowy
pseudo-patriota przypominając tamte porównanie prostacko prowokuje do kłótni.

W dniu dzisiejszym spotkałem kolegę z lat młodości, który z dumą oświadczył, że
głosował na Tuska.
Ponieważ w latach Stanu wojennego wspólnie chodziliśmy na manifestacje przeciwko
WRONie, zapytałem go: po co to wtedy robił?

Cała obecna wiedza- na temat procesów społecznych w Polsce ostatnich 16 lat,
skłania mnie do stwierdzenia, że polskojęzyczne media dokonały tak głębokiego
procesu socjotechnicznego, że skutki jego porównywać należy do zaawansowanego
nałogu narkotycznego.
Największym oparciem dla Tuska są ludzie, którzy dla kariery lub przynajmniej
posiadanego statusu społecznego gotowi są oszukać, okraść, zabić.
Stworzyli sobie filozofię dżungli społecznej i dziczy w niej grasującej.
Oczywiście "dzicz" to każdy inny, tylko nie oni.
Nie mają żadnych zahamowań moralnych, a do medialnych idoli ciągnie ich jak
narkomana do prochów.
W niezawisłej Polsce ludzi tych trzeba będzie leczyć w specjalnych zakładach
psychiatrycznych.
Skoro jednak zaburzenia psychiczne znacznej części społeczeństwa przypominają
halucynacje, trzeba się bardzo poważnie zastanowić: czy polskojęzyczne media -
oprócz znanych nam chwytów socjotechnicznych nie wykorzystują narzędzi podprogowych?
To bardzo poważne pytanie, które wymagać będzie poważnego śledztwa. A w razie
wykrycia najsurowszych konsekwencji karnych.

Artur Łoboda

Lepper 2.3 mln glosow! Polacy nie maja prawa do

[kura69]

samostanowienia. Odsetek debili w spoleczenstwie grubo powyzej normy. To nawet
gorzej niz Afryka subsaharyjska. Pie..na dzicz w srodku Europy. Tragedia

Teraz głosy zwolenników Leppera otrzyma Kaczyński!

[davidmors]

A Tusk otrzyma głosy zwolenników Borowskiego.
Ostatecznie zwycięży Kaczyński.

[mordzinas]

Trudno mieć pretensje do ludzi ,którzy głosowali na Leppera.
Oni po prostu dają się manipulować temu cwaniaczkowi. A ,ze Lepper
to wybitny manipulator i krętacz to i efekty jego działalności są
widoczne.

No a wcześniejsze wybory w których wygrali bandyci z PZPR -SLD??? Jak
to możliwe ,że większość Polaków ocipiała na ich punkcie , choć
wiadomo było od samego początku ,że SLD to zgraja kłamców i złodzieji.

Niestety.
Polacy są narodem ,który daje się w bardzo prosty sposób manipulować.
Zamiast patrzeć na program ,na życiorys kandydata - to oni zwracają
uwagę na to ,kto się ładnie usmiecha i jak tańczy disco polo ....

No taki to już jest ten nasz naród.

[laura.bart]

mordzinas napisał:

> Trudno mieć pretensje do ludzi ,którzy głosowali na Leppera.
> Oni po prostu dają się manipulować temu cwaniaczkowi. A ,ze Lepper
> to wybitny manipulator i krętacz to i efekty jego działalności są
> widoczne.
>
> No a wcześniejsze wybory w których wygrali bandyci z PZPR -SLD???
Jak
>
> to możliwe ,że większość Polaków ocipiała na ich punkcie , choć
> wiadomo było od samego początku ,że SLD to zgraja kłamców i
złodzieji
> .
>
> Niestety.
> Polacy są narodem ,który daje się w bardzo prosty sposób
manipulować.
> Zamiast patrzeć na program ,na życiorys kandydata - to oni zwracają
> uwagę na to ,kto się ładnie usmiecha i jak tańczy disco polo ....
>
> No taki to już jest ten nasz naród.
>

Wiesz, co jest najgorsze? To, że część mediów serwuje Polakom stereotyp
elektoratu Kaczyńskiego jako słabo wykształconego, "wpatrzonego w" w Rydzyka,
i - o mój Boże - antysemickiego. A ta cała papka "wykształcenie podstawowo -
zawodowe, prorok Rydzyk i antysemityzm, czy wręcz - o mój Boże - faszyzm" jest
ZAKŁAMANIEM.

[laura.bart]

Dodam jeszcze: Tymczasem Kaczyńskiego popierają ludzie, którzy - niezależnie od
wykształcenia - chcą po prostu zwykłej uczciwości w polityce i sprawiedliowego
sądu wobec dawnych agentów SB i złodziei, którzy skrzywdzili wielu swoich
sąsiadów, znajomych i krewnych. Słowem IV RP.

NASTĄPOŁA DEWALUACJA URZĘDU PREZYDENTA

[opt]

Urząd prezydenta zdewaluował się.Jak mógł go zajmować absolwent szkoły
przysposobienia zawodowego - szkoły dla przerośniętych szósto- i
siódmoklasistów ,to może go również zajmować Lepper,bądz co bądż technik i
każdy inny bałwan,którego kolesie popchną,oczywiście przy wsparciu tak
oświeconego społeczeństwa ,będącego efektem kolejnych reform oświatowych i
ingerencji kleru.Niedouczone społeczeństwo,szukające wskazówek u Rydzyka to
skarb,który w demokracji łatwo wykorzystać dla partykularnych celów.

[szabada]

Tyle wywodów nad tak prostą sprawą. Ludzie biedni muszą głosować na
Kaczyńskiego, jeśli chcą być w stanie opłacić czynsz, ubrać się i wyżywić.
Natomiast ludzie zamożniejsi chcąc utrzymać swój stan posiadania albo go
zwiększyć, muszą głosować na Tuska. Sprawa z mediami też jest prosta. Wystarczy
zapytać pierwszego z brzegu prezentera TVP, np. p. K. Durczoka, czy zamiast
50.000 / m-c zgodzi się na 10.000? Nie zgodzi się, choć przecież wciąż miałby na
czynsz, ubranie i wyżywienie. Na lustrację czy dekomunizację jest dzisiaj za
późno, więc pozostaje spór między biednymi, a bogatymi. Jeśli wygrają ci
pierwsi, to istnieje pewna szansa, że ograniczone zostaną dochody tym drugim, a
jeśli wygrają drudzy, to dochodów ubędzie biednym. To całe dorabianie filozofii
w mediach jest wprowadzaniem wyborców w błąd. No, ale media to ci drudzy :).
Aby poznać sytuację biednych, można zrobić eksperyment. Zablokować sobie dopływ
gotówki do wysokości zasiłku z pomocy społecznej, a następnie żyć przez np. pół
roku, na poziomie odpowiednim do nowych dochodów. Ten eksperyment jest
skuteczny, tzn. pozwala zrozumieć niechęć do zamożniejszych i liberalizmu oraz
że ta niechęć nie wynika z zazdrości, lecz z walki o przetrwanie.

nastepny zlodziej?

[schone]

mowiac slowami Leppera?

[szabada]

To, o czym piszę, potrafię argumentować i Twoje puste hasła tego nie zmienią.
Trochę lat już mam, różne dni w różnych krajach przeżyłem, więc bez argumentów
możesz nie sprostać tej dyskusji.

[28plk7b]

Zgadzam się z Pańską argumentacją.W/g mnie za Kaczyńskimi nie stoją ludzie
pokroju Miodowicza,Brochwicza sami swoją twarzą ryzykują to jest ich być lub
upaść za dużo mają do stracenia aby się ośmieszyli.Tusk to marionetka tylko
czyja ?

[langston]

jak to czyja? niemiecka

Oficjalne wyniki: Tusk 36,33, Kaczyński 33,1 proc.

[wszechimperato]

a ja bym sie raklamował tak w mojej kampanii "ja bede kradł najmniej!! obiecuje"

i tak beda rzadzic razem

[elfz]

chcac nie chcac POPIS bedzie trzeba wspolpracowac liberalizm socjalizm wyjdzie
jak najbardziej jesli dojrzale sa poglady ale wto troche watpie jak i w jednej
tak i w drugiej formacji sa tez idioci

winIO

[dominik.olsztyn]

Skandal !!! Przekręt !!!

Ktoś zaj.... karte ze świtlicy wiejskiej w Polanie
www.prezydent2005.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/P/180000/180103_3.htm

ciekawa sprawa

[kato28]

Ciekawa rzecz! Kaczyński straszy liberalizmem a tymczasem nasi rodacy tłumnie
walą za chlebem do jednego z najbardziej liberalnych krajów w Europie. Kierunek
Anglia!

lektura dla Protasiewicza

[fi444]

dobre rady na ktore nie wpadł:

- Tusk nie powinien atakowac Kaczynskiego osobiscie
- odejsc od agresywnego wizerunku i nie zmieniac postaw
- zaprzestac "zajadliwego" i nerwowego punktowania przeciwnika w potyczkach
słownych - wygrywa ten co sprawia lepsze wrażenie a nie koniecznie ten kto ma
racje
- z jednej strony postawa męża stanu a z drugiej wyjść do "prostych" ludzi bez
krawata, niech poczują "swojaka" a nie człowieka sukcesu, ktoremu zazdroszczą.
- pokazac swoj zwiazek z kosciolem albo przynajmniej z ludzmi kosciola (tylko
nie doczepiac sie do popularnosci JPII)
- apel o frekwencje w miastach
-niech zaprzyjaznieni dziennikarze strasza modnym sldowskim hasłem "kaczyzm"

[szabada]

> - z jednej strony postawa męża stanu a z drugiej wyjść do "prostych" ludzi bez
> krawata, niech poczują "swojaka" a nie czlowieka sukcesu, ktoremu zazdroszczą.
Haslo 'czlowiek sukcesu' moze byc i jest rozumiane roznie, bo nie wiemy np. dla
kogo czlowiekiem sukcesu jest ten, który dostal Nobla, a dla kogo ten, który
wlasnie nauczyl sie chodzic. Nie wiemy czy w ogole, a jesli tak, to ile osób
zazdrosci p. D. Tuskowi? Ludzie glosuja, bo chca zadbac o bezpieczeństwo swoje i
swoich bliskich, najczesciej materialne / socjalne, ewentualnie fizyczne. Byc
moze sa gdzies badania nt. wplywu zazdrosci na decyzje wyborcze, ale ja ich nie
znam. Jesli znasz, to wskaz zrodlo.
Natomiast skuteczny apel o frekwencje w miastach zgubi p. D. Tuska, bo
doprowadzi do urn ludzi najbiedniejszych lub najbardziej poszkodowanych przez
restrukturyzacje i inne liberalne reformy.
Zwyciestwo mozna oprzec jedynie na twardym i zdyscyplinowanym elektoracie SLD,
co zapewne się stanie. Jednak wowczas rzady p. D. Tuska beda tozsame z rzadami
Prezydenta Kwasniewskiego, wskutek czego a za 5 lat do drugiej tury przejdzie A.
Lepper i ktoś jeszcze, zapewne nie liberal.

SĄ SIEBIE WARCI !!!

[nagranicy]

To taki sam ni pies ni wydra. Obaj rzadni wladzy i nic wiecej. Przy czym
Kaczynscy sa bardziej szujowaci i niebezpieczni dla demokracji.

ZA CO MAM ŻAL DO D.TUSKA I L.KACZYŃSKIEGO

[aveon]

Przede wsystkim do D.Tuska za to ze w czasie ostatniej debaty miał powiedziec
postanowienie oredzię i zamiast tego zaczął krytykować konkurenta,
do L.Kaczyńskiego za to że nie potrafi sparować ataku i udzielić zwięzłej
odpowiedzi na zarzuty jak i Tusk tego nie potrafi - obaj mówią o szacunku i
wzajemnym zrozumieniu i obaj sie poniżają ,

a przede wszystkim - nie powiedzieli nam wyborocm w jaki sposób chcą wprowadzić
zmiany w kraju i jaki będzie ich wpływ na gospodarkę, politykę,
także zagraniczną czego najbardziej się oczekuje od głowy państwa

obaj zgodnie doszli do wniosku że gdyby czekali u Putina to by wyszli - tragedia
sluszna uwaga l.kaczyńskiego ze zeby stwierdzic taki zamysl trzeba by byc w tym
czasie i pelnic te funkcje co Prezydent A.Kwaśniewski - to chyba był dobry
argument na wielkie ambicje obu kandyadtów

adrem : otóz zwolennicy PO i PIS najlepszym kandyadtem jesli tylko sie tylko
zgodzi bedzie juz za 4 lata Tomasz Lis obojetnie z jakiej opcji politycznej
wystartuje ma dość rozwagi i doświadczenia aby być kandydatem do najwyższego
urzędu w państwie ja stawiam na przyszłość , mam nadzieje że na lepsza moim
najwiekszym kandydatem jest właśnie Tomasz Lis ------------------------

Lech Kaczyński to nowy lider naszego proletariatu

[chris12]

Pan Śniadek będzie produkował żądania, spec komisje bedą łapać
przedsiębiorczych, dobrze zarabiających a "podejrzanych o popełnienie
przestępstwa przeciwko równości społecznej". Nieudaczników będzie stać na piwo
z zasiłku dla bezrobotnych ale tym powyżej średniej krajowej nie będzie opłacać
sie harować.
Jedno dobre to, że oddziały ministra Wassermanna będą polować na komunistów do
siedmiu pokoleń wstecz.

Gratulacje!

[t-800]

;-)