Kurski jesteś w porzadku! Tak trzymaj, stary!

[prof_dr_hab]

Bo te rozwodnione Wyborcza, TVP i piwem mozgi juz nie sa w stanie nic a nic
samodzielnie myslec. Jak im Wyborcza napisze, ze 2 + 2 = 5, to beda swiecie
wierzyc, ze tak jest, a jak sprobujesz udowodnic, ze nie to jestes oszolomem
i faszysta. Fani GW sa gorsi od szarańczy. Nie pojmują nawet najprostszej
argumetacji, ze kandydat na prezydenta musi byc przejrzysty takze od strony
rodzinnej, pochodzenia, etc. Potem niech sobie kazdy glosuje jak chce -
dziadek w Wehrmachcie niekoniecznie musi dzialac na niekorzysc Tuska, ale na
ten przyklad stryj Borowskiego (Jakub, jesli sie nie myle) juz by mu chyba
nie dodal glosow. Ani Stefan Redaktorowi Michnikowi (gdyby ten ostatni byl
tak naiwny, by gdzies startowac). Nic to towarzystwo "salonowe" nie pojmuje,
ze demokracja= wolnosc wypowiedzi i prawo do prawdy. Ciemna, wychowana na GW,
TVP i piwie populacja.

[venus99]

w ramach wolności wypowiedzi mogę jedynie stwierdzić,że Kurski (dzisiaj od
Kaczora) to wyjatkowa menda.
wielu prof.dr hab.też.

Sama wymyśliłaś, czy

[prof_dr_hab]

ktoś z GW Ci podpowiedział??? :))

[venus99]

ależ skąd - to ty.

No widzisz

[prof_dr_hab]

nawet nie panujesz nad emocjami. Ja do Ciebie grzecznie, z wielkiej litery, a
Ty tak niegrzecznie. Ladnie to tak, w domu nic nie nauczyli?

[venus99]

profesorku kochany, ja zawsze piszę z małej litery.tak mnie nauczyli w
szkole.pewnie tacy sami profesorowie jak ty.
z dużej litery piszę wyłącznie o ludziach zasługujących na szacunek.

To moze

[prof_dr_hab]

musisz sie czegos jeszcze w zyciu nauczyc zanim zaczniesz z ludźmi rozmawiac?

[venus99]

chyba nie ma takiej potrzeby.nie wiem czy zrozumiałeś co napisałem? - "z dużej
litery piszę wyłącznie o ludziach zasługujących na szacunek".
o dużą literę upominają się zawsze ci co na nią nie zasługują.

Moja droga,

[prof_dr_hab]

Ty nie o tych ludziach tu cos mowisz - Ty siebie prezentujesz (szkoda, ze tego
nie rozumiesz). I juz sie zaprezentowalas :( Milego dnia zycze.

[venus99]

nie o ludziach tylko o tobie.drobna różnica ale zawsze.
za życzenia dziękuje.naprawdę bardzo miły.

Idziesz

[prof_dr_hab]

bardzo złą drogą, dziecko. Ale co tam. Twoje zycie, Twoj problem.

[venus99]

staruszku,to ty masz problem.ja nie.ale staraj się!

tak,tak

[andrzejg]

Wprowadź sprawdzanie do 5 pokolenia
Skąd to znamy?

A.

O coś

[prof_dr_hab]

Ci chodzi? Bo z tej wypowiedzi nie wiadomo, o co :) Rozwiń myśl - to 5-te
pokolenie i kto i skad to (co?) zna. Takiemu geniuszowi pewnie nie bedzie
trudno...

[andrzejg]

dr hab i nie wie?

to źle.

A.

Może

[prof_dr_hab]

źle, tylko dla kogo... Dla mnie mniej niz dla Ciebie, pewnie :)

[andrzejg]

prof_dr_hab napisała:

> źle, tylko dla kogo... Dla mnie mniej niz dla Ciebie, pewnie :)


być może , bo to Ty będziesz w bojówkach zaglądających w metryki

A.

Opowiadasz

[prof_dr_hab]

nam tu swoje sny? Moze jak poprosisz, to jakis psychoanalityk da Ci znizke i
choc na jedna sesje wpusci.... :)

[andrzejg]

prof_dr_hab napisała:

> nam tu swoje sny? Moze jak poprosisz, to jakis psychoanalityk da Ci znizke i
> choc na jedna sesje wpusci.... :)


Twoje sny profesorze od badania metryk
Sny o potędze.

A.

Męczą Cie te metryki i męczą,

[prof_dr_hab]

a czy ja o nich gdzieś pisalem w ogole? Bo mi tu tak jakby projektujesz cos
swojego, synku.

krótka pamięć?

[andrzejg]

prof_dr_hab napisała:

> a czy ja o nich gdzieś pisalem w ogole? Bo mi tu tak jakby projektujesz cos
> swojego, synku.

'Nie pojmują nawet najprostszej
argumetacji, ze kandydat na prezydenta musi byc przejrzysty takze od strony
rodzinnej, pochodzenia, etc.'

Jak zbadasz ojczulku pochodzenie bez badania metryk?

A.

Czy ja

[prof_dr_hab]

pisalem, ze ja to bede badal? Znowu projekcja, synku..

a czy

[andrzejg]

prof_dr_hab napisała:

> pisalem, ze ja to bede badal? Znowu projekcja, synku..


To znaczy się ,że poparcie takich projektów , ale bez osobistego babrania się
jest jak najbardziej moralne. Niemoralnym jest osobiste zaangazowanie.

Czy to chciałeś powiedzieć ojczulku?

Pozwól, ze powtórzę:

[prof_dr_hab]

Zyciorys, pochodzenie i dokonania kandydatów na ważne stanowiska - przede
wszystkim Prezydenta - muszą być znane szerokiej opinii. Nie sądze, zeby celowe
bylo tu rozwazanie elementow natury cysto znej.

[venus99]

jasne,najważniejsze jest pochodzenie.ja już to gdzieś widziałem.były nawet
takie ankiety z rubryką - pochodzenie społeczne.
jak się okazuje bolszewia ciągle żywa.

Moze po prostu

[prof_dr_hab]

za bardzo przezywasz sprawy, ktorych do konca nie rozumiesz? Moze troche spusc
powietrza (z tonu), bedzie Ci sie latwiej myslalo :)) I nie pekniesz :)

[venus99]

profesorku,nie irytuj się.przecież to nie twoja wina,że kaczorki chwytają się
każdego gówna.nawet takiego jak Kurski.

"natury czysto technicznej" (mialo byc) :)

[prof_dr_hab]

[andrzejg]

prof_dr_hab napisała:

> Zyciorys, pochodzenie i dokonania kandydatów na ważne stanowiska - przede
> wszystkim Prezydenta - muszą być znane szerokiej opinii. Nie sądze, zeby
> celowe bylo tu rozwazanie elementow natury cysto znej.

Zyciorys , pochodzenie i dokonania kandydatów są czym innym od życiorysów,
pochodzeniu i dokonaniach ich dziadków, choć pochodzenie nakłada się jedno
na drugie. W tej sprawie nie chodzi o to ,że dziadek Tuska był jego dziadkiem,
Polakie, Gdańszczaninem itd, tylko zostały wywleczone wątpliwej pewności zarzuty
o jego dokonaniach. Ty taki proceder popierasz , czyli faktycznie jesteś za
sprawdzaniem metryk do co najmniej 2 pokololenia wstecz.

A.

Jesli chodzi Ci

[prof_dr_hab]

o moja opinie to prosze: Tak, w przypadku osoby, ktora ma byc Nr 1 w Polsce ma
byc sprawdzone wszystko, absolutnie wszystko, co sie da (moze byc i 5 pokolen
wstecz). I powinny to zrobic zarowno sluzby specjalne kierowane prez obecny
rzad, jak i dziennikarze, a takze kazdy, kto uwaza, ze posiada wiedze istotna
dla dobra kraju.

[andrzejg]

prof_dr_hab napisała:

> o moja opinie to prosze: Tak, w przypadku osoby, ktora ma byc Nr 1 w Polsce
ma byc sprawdzone wszystko, absolutnie wszystko, co sie da (moze byc i 5
pokolen wstecz). I powinny to zrobic zarowno sluzby specjalne kierowane prez
obecny rzad, jak i dziennikarze, a takze kazdy, kto uwaza, ze posiada wiedze
> istotna dla dobra kraju.

A jeśli chodzi o osobę nr 2?

A.

Por. moja

[prof_dr_hab]

wypowiedź dotyczaca natury technicznej i nastepna. Mysle, ze one dobrze i
precyzyjnie oddają, co mysle w sprawie. Widze Andrzeju, ze bardzo Ci brakuje
nie konczacyh sie debat z FA? Mam racje?

[andrzejg]

prof_dr_hab napisała:

> wypowiedź dotyczaca natury technicznej i nastepna. Mysle, ze one dobrze i
> precyzyjnie oddają, co mysle w sprawie. Widze Andrzeju, ze bardzo Ci brakuje
> nie konczacyh sie debat z FA? Mam racje?

Nie chodzi o niekończące się debaty, bo i tam one się kończą.
Teraz akurat mam czas i siedząc sobie w zaciszu domowym słucham
i czytam różne wieści ze świata. Jeżeli coś mnie interesuje to po
prostu drążę. Głosisz tu tezy , zktórymi nie za bardzo się zgadzam,
a ponieważ powiedziałeś A, to powinieneś powiedzieć B.

Postawienie tezy ,że dokładnie prześwietlona pokoleniowo powinna być
osoba nr 1 automatycznie nasuwa pytanie - dlaczego tylko nr 1? Przecież
o kształcie Polski decyduje wiele pomniejszych osób.

W tym co pisałeś nie zgadzam się ze sposobem walki o prezydenturę.
Juz słyszałem plotki o tym ,że dziadek Kaczyńskich był rabinem, a
teraz słyszę ,że dziadek drugiego był dobrowolnie w Wermachcie.

Powtórzę Ci. NIe tędy droga. To były dokonania dziadków. Owszem -
niech służby różnego rodzaju prześwietla kandydatów na wysokie stanowiska
pod względem powoązań z kapitałem czy służbami obcych państw, ale to
są dokonania konkretnego kandydata , a nie jego przodków.

Chciałbyś odpowiadac za winy swojego ojca?

A.

[...]

[swan_ganz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[venus99]

no widzisz profesorku jaki upadek dobrych obyczajów?
i po co ci to było?

Mi to nic. Troche zlego powietrza.

[prof_dr_hab]

Ale Ty to pewnie teraz jak ryba w wodzie...

[venus99]

nie męcz człowieka.nie dość,że habilitowany to jeszcze profesor.trudno wymagać
żeby cos wiedział o ustawach norymberskich.

A jesli fani The Times mysla, ze Kurski to cham,

[kropekuk]

w dodatku pozbawiony talentu i dobry wylacznie dla sfrustrowanego wlasnym
nieudacznictwem plebsu, to co? I jesli na dokladke GW tez sie im nie podoba?
Rozwodnienie mozgu czy EUROPEJSKOSC?

Fani "The Times"?

[prof_dr_hab]

Moglbys dookreslic tą populację? Bedzie nam moze latwiej troche sie
porozumiec..

British upper middle class, my good man:))))))))

[kropekuk]

Brawo,

[prof_dr_hab]

dzielny chlopcze! Teraz poprosze o drugie danie - te ich opinie:))) Powodzenia,
zycze i nie daj mi zbyt dlugo czekac.

They love your Lech Kalkstein!

[kropekuk]

>>The front-runners to succeed him were the Civic Platform party’s Donald Tusk,
a former Solidarity activist and staunch free-market capitalist, and the Law
and Justice party’s Lech Kaczynski, Mayor of Warsaw, who opposes gay rights and
abortion but wants to reinstate the death penalty...<<
www.timesonline.co.uk/article/0,,13509-1819240,00.html

Acha,

[prof_dr_hab]

wiec Ty jestes fanem The Times i Ty myslisz, ze Kurski to cham i jestes British
upper middle class. To wszystko, jak rozumiem, ma być czymś w rdzaju
argumentacji przeciwko Kurskiemu??? Chcesz zebym pekl ze smiechu, czy też
prosisz sie o porade psychiatryczna?

Kurski JEST klamca i chamem. Nawet Kalkstein

[kropekuk]

to publicznie potwierdzil:)))))) A Kurski z kaczego sztabu na zbity pysk
wylecial i czeka go sad partyjny PiS. NADAL CHCESZ SIE KOMPROMITOWAC?

Akurat Kurski mógł się coś tam nauczyć od

[mmkkll]

niektórych mediów Murdocha(FOX?)).

Raczej THE SUN - to tez medium dla tluszczy:) n/t

[kropekuk]

[...]

[swan_ganz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Kurski wykończy Kaczora ?

[indris]

Grzebanie się w czyjejś genealogii rodzinnej dla celów propagandy wyborczej
jest szczytem obrzydliwości. Oczywiście jest to niekaralne sądownie i karalne
być nie powinno. Ale stosowanie takich metod lub ich tolerowanie powinno być
karane przez wyborców przy urnach.

[ypsilon.ypsi]

prof_dr_hab napisała:

Fani GW sa gorsi od szarańczy. Nie pojmują nawet najprostszej
> argumetacji, ze kandydat na prezydenta musi byc przejrzysty takze od strony
> rodzinnej, pochodzenia, etc. Potem niech sobie kazdy glosuje jak chce -
> dziadek w Wehrmachcie niekoniecznie musi dzialac na niekorzysc Tuska


Nieważne prawda czy nieprawda, najważniejsze aby nieprawdę jak najbardziej
uprawdopodobnić...

I co Panie Profesorze?

[andrzejg]

Głupio . No nie?

'Poważne źródła na Pomorzu'

haha

A.

Ciezka sprawa.

[prof_dr_hab]

Nie przecze. Poczekam jednak jak sie rozwinie.
1. Kurski blefowal (= polityk bez zasad)
2. Kurski nie sprawdzil materialow (dupa)
3. Kurski spekal (tchorz)
4. Kurskiego wrobiono (glupek)
5. Kurski mial racje, ale odpuscil (wtedy, to nic nie rozumiem)

to poczekamy razem/nt

[andrzejg]

prof_dr_hab napisała:

> Nie przecze. Poczekam jednak jak sie rozwinie.
> 1. Kurski blefowal (= polityk bez zasad)
> 2. Kurski nie sprawdzil materialow (dupa)
> 3. Kurski spekal (tchorz)
> 4. Kurskiego wrobiono (glupek)
> 5. Kurski mial racje, ale odpuscil (wtedy, to nic nie rozumiem)

[szpikulec1]

Kurski for ever

Buty

[prof_dr_hab]

mozecie mi czyscic gnojki z wasza wiedzą o roznych sprawach i zdolnoscia do
myslenia, ktore tu prezentujecie na tym forum. Co bylo do udowodnienia i dzien
dzisiejszy udowodnil.
:)

Kurski trzymaj nie popuszczaj, az zostaniesz sam

[homo.europeus]

Niewiele ci brakuje do zalozenia twojego jednoosobowego kola, w ktorym i tak
bedzie dochodzilo do podzialow i klotni.

[keller1]

> do prof. pozwać GW przed sąd ponieważ przez te wszystkie lata działalności
> przyczniła się ociemnienia psychicznego większości społeczeństwa polskiego!

Kurski! Jestes wiecej niz w porzadku.

[prof_dr_hab]

Jestes facet z jajami, intelektem i godnoscia. To tyle. Kto tego nie rozumie to
jego problem. Kiedys ludzie tez nie rozumieli, ze zaklady moga byc prywatne,
ale minelo pare lat i zrozumieli. Za pare lat zrozumiecie, ze Kurski w tej
calej sprawie zachowal sie jak bohater (tak, tak, nic mi sie nie pomylilo,
synkowie).