Dodaj do ulubionych

Dlaczego w zakładach karnych Tusk miał 97%?

25.10.05, 20:59
Można to sprawdzić na stronach Państwowej Komisji Wyborczej. W każdym
zakładzie karnym i areszcie śledczym poparcie dla Kaczyńskiego wynosi 2 do 4
procent. Tusk dostaje 96 - 98 procent. Dlaczego? Niech odpowie mi światła,
tuskowa inteligencja.
Obserwuj wątek
    • hrabia.m.c Re: Dlaczego w zakładach karnych Tusk miał 97%? 25.10.05, 21:00
      bo tam słowa na K są zabronione.
      • olek_wstrachu PO = Postkomunę Ocalimy !!!!! !!!!!!!!!!!!!! 26.10.05, 17:38
        PO = Postkomunę Ocalimy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        nic z tych rzeczy
        towarzsze tusk i rakieta !
        postkomuna nie przezimuje
        4tej RP na placówkach
        zagranicznych z waszą pomocą :)
    • gieroy_asfalta Re: Dlaczego w zakładach karnych Tusk miał 97%? 25.10.05, 21:02
      bo Kaczor zrobi nyndze, że nie bedzie co kraść?
      • buffalo_bill Dokładnie - za IV RP nie będzie co kraść :-))))))) 25.10.05, 21:05
        Kuruple i Kaziu "Bida" już się o to postarają.
    • jasiuf Proste :) 25.10.05, 21:02
      delahalle napisał:

      > Można to sprawdzić na stronach Państwowej Komisji Wyborczej. W każdym
      > zakładzie karnym i areszcie śledczym poparcie dla Kaczyńskiego wynosi 2 do 4
      > procent. Tusk dostaje 96 - 98 procent. Dlaczego? Niech odpowie mi światła,
      > tuskowa inteligencja.

      Mają dużo czasu na przemyślenia i nie byli poddani Rydzykownemu praniu muzgów.

      Ponadto ich osobiste perypetie nauczyły ich, że za błedy trzeba płacić.
      Stąd niechęć do socjalistycznego eksperymentu PiS :)
      • ubekkubek Wśrod osadzonych z wyższym wykształceniem 25.10.05, 21:05
        miał 99,8%.
    • kot.behemot Światli, wykształceni i przedsiębiorczy Polacy 25.10.05, 21:04
      ...tam siedzą, odróżniając się pozytywnie d głupich moherowych beretów na tzw.
      wolności. :)
      • pink.freud Re: Światli, wykształceni i przedsiębiorczy Polac 25.10.05, 21:05
        :)))))))))))))))
    • nurni Re: Dlaczego w zakładach karnych Tusk miał 97%? 25.10.05, 21:06
      To ludzie mlodzi i wyksztalceni, z duzych miast.

      Te 2 do 4 procent to oczywiscie wiocha. Poszli siedziec za obrobienie
      miejscowego GieeSu.

      Najbardziej swiatly - nomen omen - element znajdziesz dzis we wiezniu.
    • asienka32 Po pierwsze Kaczor grozi przestępcom, ze będa miel 25.10.05, 21:09
      gorzeej a po drugie telewizja na okrągło promowała Tuska, a co taki zbój ma do
      roboty przez 24 godziny na dobę jak nie gapić się telewizor?
      • nurni Re: Po pierwsze Kaczor grozi przestępcom, ze będa 25.10.05, 21:10
        Ach...

        Zatem nie liczyli wcale na amnestie jak dowodzil Ziobro ???

        To po prostu ofiary telewizji ???? :)))


        • aron2004 Re: Po pierwsze Kaczor grozi przestępcom, ze będa 25.10.05, 22:23
          to oczywiste - dlatego że KAczor jest za karą śmierci
    • czarna_rozpacz bo towarzysze z sld juz siedza... 25.10.05, 22:24
      :)
    • elfhelm Ale przecież to PiS promuje przestępców 25.10.05, 22:26
      poseł PiS ma wyrok prawomocny za jazdę na gazie.
      • jereemy Re: Ale przecież to PiS promuje przestępców 25.10.05, 22:29
        w Gdańsku Kaczyński wygrał w Szpitalu Psychiatrycznym na Srebrzysku
        • elfhelm Re: Ale przecież to PiS promuje przestępców 25.10.05, 22:32
          jereemy napisał:

          > w Gdańsku Kaczyński wygrał w Szpitalu Psychiatrycznym na Srebrzysku

          bo ludzie tam wierzą święcie w teorie spisku i mają nastawione Radio M. cały
          dzień :)
    • klip-klap idiotyzmy postepu 25.10.05, 22:30
      A postepowi idioci twierdza, ze wysokosc kar nie ma znaczenia dla przestepcow...
      • elfhelm Re: idiotyzmy postepu 25.10.05, 22:33
        zagrożenie karne nie ma znaczenia żadnego. Zresztą przestępczość w Polsce w
        porównaniu np. do innych krajów wcale nie jest większa.
        Nie mówiąc już o USA.
        • klip-klap pisalem, ze idioci 25.10.05, 23:17
          Ale zeby ktos wprost sie przyznal, hehehe.

          > zagrożenie karne nie ma znaczenia żadnego.

          Przeczy temu nie tylko wynik wyborow ale i logika. Jesli wysokosc kary nie ma
          znaczenia, to wprowadzmy tydzien wiezienia za zabojstwo.
          • elfhelm Re: pisalem, ze idioci 26.10.05, 12:57
            Boże... dziecko. Nie ma różnicy zagrożenie karne czy za kradzież jest od 3
            miesięcy do 5 lat czy od 6 miesięcy do 8 lat.
            • klip-klap rzniesz glupa 26.10.05, 18:25
              Ale skoro lubisz sie osmieszac.

              > Boże... dziecko. Nie ma różnicy zagrożenie karne czy za kradzież jest od 3
              > miesięcy do 5 lat czy od 6 miesięcy do 8 lat.

              Pisales, ze to nie ma ZADNEGO znaczenia kretaczu. Cyt.:

              >zagrożenie karne nie ma znaczenia żadnego.

              Wiec jak ?
              Moze jednak za kradziez tydzien wiezienia nie wystarczy, a za morderstwo miesiac
              , he ?
    • wiatr.od.morza Re: Dlaczego w zakładach karnych Tusk miał 97%? 25.10.05, 22:33
      odpowiem ci ,to jasne że Kaczyński nie pozwoli im zobaczyć błękitu morza
      wcześniej niż po odbyciu pełnej kary
      ____________________________________________
      Sierpień odnowił Kraj jak wiatr od morza.
      Sierpień uwolnił nas od zniechęcenia.
      • frank_drebin Re: Dlaczego w zakładach karnych Tusk miał 97%? 25.10.05, 23:19
        No przeciez chyba kara jest po to zeby ja odbyc, a nie po to zeby sobie blekity
        morza ogladac. Zawsze moge sie mylic jednak ....
    • szczurwa Re: Dlaczego w zakładach karnych Tusk miał 97%? 25.10.05, 22:33
      Ciekawe, na kogo głosowali Rywin i Pęczak ?
      • goniacy.pielegniarz Re: Dlaczego w zakładach karnych Tusk miał 97%? 25.10.05, 22:58
        szczurwa napisała:

        > Ciekawe, na kogo głosowali Rywin i Pęczak ?


        To rzeczywiście ciekawe. Za to wcale ciekawe nie jest to, na kogo głosował
        Oleksy, bo nie jest to żadna tajemnica.
        • szczurwa Re: Dlaczego w zakładach karnych Tusk miał 97%? 25.10.05, 23:05
          No cóż, łasi się chłopak do nowych panów. Żenada, podwójna, ponieważ
          pezetpeerowska
    • scept89 przypiekanie na wolnym ogniu? 26.10.05, 10:37
      elementarne:

      jesli kandydat A w madrosci swojej widac bezbrzeznej oglosi ze za
      podszczypywanie damskiego tylka w autobusie winno sie zbrodniarza takowego
      opiekac na wolnym ogniu a za ciezsze przewiny zaostrzac kary to na kandydata B
      bedzie glosowalo 100% pedofilow i gwalcicieli. W/g medrcow na tym watki kandydat
      B jakis taki miekus byc musi w stosunku do tych co na niego glosowali.

      Znaczy tak jak w USA nikt nie moze zipnac ze podwyzszy podatki tak w PLu widac
      trzeba sie licytowac na ile to lat za kradziez kartonu mleka wsadzac bedziemy...
      Moze dozywocie?




    • ppppp7 Re: Dlaczego w zakładach karnych Tusk miał 97%? 26.10.05, 10:53
      Dlaczego Kaczyński w Jedwabnem miał 97% poparcia?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka