Kolonijna ciąża

[baby1]

"uszczerbki na zdrowiu swoich podopiecznych, w tym i za przypadkową ciążę"
Ciążą to uszczerbek na zdrowiu - to nowość w katolandzie.
Większość ciąż jest przypadkowa, jak nie ma "wychowawcy", to może państwo
będzie płacić alimenty.

[Gość: gshegosh]

He he, jak był temat refundowania środków antykoncepcyjnych, to ciąża nie była
chorobą, a jak kolonistka zajdzie w ciążę, to jest to uszczerbek na zdrowiu. Nie
ma to jak konsekwencja władz :>

[sikorka68]

Dając dzieciakowi środki antykoncepcyjne, dajesz przyzwolenie na sex dzieciaków.
Pomyśl, ile kolonista może mieć maksymalnie lat.

[Gość: Piotrrr]

To powodzenia życzę podczas pilnowania

[Gość: No name]

Ten kraj jest coraz głupszy! A moze to nałożyć na ksiedza te alimenty, co? Bo
jakby nei ksiadz i podręczniki o natuatalnych metodach planowania rodziny, to
moze te 15 letnie Marty wiedziałyby, ze zanim ktoś im pokaze jak z dziwicy w
tzry minuty zostać matką , to powinein założyć prezerwatywę, albo one powinny
przykleić sobie plaster z hormonami. Mam nadzieje, ze wresszcie Pan Bóg sie
wkurzy i pieprznie piorunem w ten katolicki kraj, w którym zdaje sie matury,
choc sie ich nie zdało, alimenty za dziecko płacą wychowawcy kolonijni, którzy
powinni stać noca pod drzwiami i pięczetowac pochwy, a wiceminister edukacji
tropi gejów agitujących w szkołach;/

a moze, pajacu,wystarczyloby "to" robic z milosci

[walesa4]

tylko w dojrzalym wieku, czyli nie wczesniej niz po osiagnieciu min 20lat i po
sprawie!!. No coz ja zyje jak ktos to zauwazyl w sredniowieczu. Teraz liczy sie
tylko kasa i sex, z byle kim, byle gdzie!

a może zacofańcu, należałoby

[Gość: ylemai]

propagować homoseksualizm wśród młodzieży? jakby się bzykała tylko z innymi
dziewczynami, nie byłoby żadnej ciąży.

Trzeba na kogoś zwalić winę i odpowiedzialność

[jimmyjazz]

Co to za nowość - jak jestem nieporadny i się pośliznę w knajpie to winny jest
właściciel knajpy, jak zajde w ciążę to winny jest wychowawca.

A chyba winna jest mała córeczka i chłoptaś który zrobił dziecko - jak uważa że
jest taki dorosły to w czym problem - niech będzie. A tutaj sądy wymyślają
przerzucanie winy.

Przecież od zawsze wiadomo - za moje błędy i niepowodzenia są winni "inni-
ktosiowie" ale nie ja.

[Gość: Teresa]

I nie zauważyła kto się do niej zbliżył?

[Gość: ivulspirit]

Niechciana ciąża... witamy w Ciemnogordzie... to małolaty nie wiedzą skąd się
dzieci biorą? Nie wiedzą, że jak się będą bzykały bez gumek to zrobią sobie
bachorka? No to pogratulować rodziców, którzy wmawiali im że wyskoczyli z
kapusty albo bocian przyniósł

A czy aliemntów nie powinie płacić czasme ojciec ?

[Gość: am_I_evil_?]

Według mnie alimenty powinien płacić ojciec. A jeśli jest on również małoletni
to powinni mu w tym pomóc rodzice.
A druga sprawa co jeśli małolata zajdzie w ciąże nie na koloniach? To kto będzie
płacił alimenty ? Sąsiedzi ? Paranoja jakaś jak dla mnie.

Najlepiej to jako wychowawca profilaktycznie

[Gość: mirek-b]

zrobić dziecko kolonistce. Jak już płacić, to przynajmniej na swoje. Co wy na
to? ;-)

[passionati]

Mamy XXI w. a tu piszą o ciemnogrodzie. Czy nie potraficie wychować dziecka?
Nie wierzę, że w dzisiejszych czasach ( media, kultura, technika...etc)
14-latek nie wie z kąd się biorą dzieci? Ciemnota!!!

Szacunek do siebie - To kwestia wyniesiona z domu.

[ready4freddy]

no wlasnie problem w tym, ze chyba jednak nie wiedza. tzn. moze wiedza, ale np.
licza, ze "za pierwszym razem to nie bedzie" i tym podobne pierdoly.

[walesa4]

widac ze jestes pedofilem

[Gość: Basia]

Swoj swojego pozna

[walesa4]

proponuje zglosic to na prokurature, to sie przekonamy???, bardzo chetnie

[Gość: Mati]

A być może Ty nadal nie dojrzałeś? Sądząc z poziomu Twoich wypowiedzi i
argumentacji, mam w tej kwestii wątpliwości. Ktoś robi sobie żart, Ty wyzywasz
go od pedofili. I równocześnie wygłaszasz może i szczytny, ale naiwny pogląd o
kluczu do powstrzymania niechcianych ciąż.

[sclavus]

walesa4 napisała:

> proponuje zglosic to na prokurature, to sie przekonamy???, bardzo chetnie

No dobra! Pedofilem nie jesteś... ale głupol z ciebie!!!! ... jkak stąd do
chin ... i nieudacznik! :(

[Gość: no name]

>a moze, pajacu,wystarczyloby "to" robic z milosci tylko w dojrzalym wieku,
>czyli nie wczesniej niz po osiagnieciu min 20lat i po
> sprawie!!.


Co ty nie powiesz? To po 20-stce miłosć zabezpiecza przed neichcianą ciązą czy
wszyctkie dziewczyny jak jeden mąz chcą mieć dziecko w wieku 21 lat? Nie
wiedziałem !

[walesa4]

to zes malo widzial i malo przezyl :), a 20lat tylko dlatego ze to nie przy 18
lat czlowiek dojrzewa psychicznie tylko wlasnie od 20 i to dla obu plci, wiem to
po sobie i po zachowaniu otoczenia

[Gość: no name]

Przy 18-stu latach to człwoeik jest w liceum, a przy 20-stu latach to jest na
studiach. Może ty dojrzałeś i Twoje otoczenie, ale ja znam takich , co to nie
dojrzali do 30-stki, a zresztą co tu daleko szukać - Giertych i jego pomysły
edukacyjne sa najlepszą wizytówkę, jak to cżłowiek dojrzewa majac 20 lat.

[walesa4]

to napisalem ze nie dojrzewa kazdy psychicznie przy 20 tylko od 20, 20 lat
granica minimalna.

[Gość: bromba]

hehe a może to już drugie dzieciństwo

[Gość: matka]

Giertych to facet , a faceci rosną do 7.roku życia a potem im już tak zostaje,
jak się o tym pamięta to można ich kochać , ale na ich odpowiedzialność
specjalnie nie liczyłabym. Z drugiej strony to śmieszne. Najpierw mamusia z
tatusiem robią z małolaty pannicę-ciuchy ,kosmetyki, 0 rozumu, a potem mają
pretensję , że im się pannica puściła. Jak się puściła z wychowawcą , to jest
winien, ale z kolegą?! Może by się rodzice zastanowili co, raz jeszcze powtarzam
co ,a nie kogo wychowali. Na głupotę i brak zasad moralnych pilnowanie nie
pomoże, a moralność wynosi się z domu, jak łajdacki dom to ukarać
wychowawcę.Znany mi rodzić usilował oskarżyć nauczycielkę polskiego o to,że z
jej winy jego syn przyniósł do szkoły petardę wielkanocną i ta jasnym
płomieniem zapaliła mu się w kieszeni na lekcji polskiego, a równie mądry
prokurator przez pół roku usiłował wmówic nauczycielce ,że na pewno kazała
dziecku to przynieść, bo na chemii mogło się przydać i dopiero wtedy dowiedzial
sie ,że oskarża polonistę nie chemika, ale tatuś jest znanym artystą muzykiem.

i ...

[Gość: Basia]

I nie stac go bylo na bardziej rozgarnietego prokuratora?

I znowu gadka-szmatka o puszczalskich pannicach. I oczywiscie ani slowka o
puszczalskich chloptasiach z buzujacymi hormonami.

I ty sie podpisujesz jako matka?

Durny Walesa4 mysli, ze dojrzewa sie nagle...

[pawka55]

w wieku 20 lat. Zapewne jestes w tym wlasnie wieku i dlatego zdaje ci sie, ze
jestes juz dojrzaly. Wiadomo jest z wielu badan psychologicznych, ze dojrzalosc
psychiczna chlopaka 20-letniego jest znacznie nizsza niz jego rowiesniczki. W
rozmodlonej Polsce taki rozochocony ogierek rownie malo wie o antykoncepcji jak
jego o piec lat mlodszy braciszek. Co gorsze, nigdy sie o niej, ani tez o
odczuciach psychicznych kobiety nie nauczy. Aby je poznac trzeba tylko miec
troche inteligencji i checi poczytania, a nie wsluchiwac sie w "nauczanie"
kosciola i PiSu.

Polak z US

31 pajacu i jestem w UK i ty nie umiesz czytac,

[Gość: walesa4]

od 20, nie 20!!!!!!!!1

[d_arek_d]

Gość portalu: walesa4 napisał(a):

> od 20, nie 20!!!!!!!!1

Weź ty się uspokój z tym "od 20!!!!". Znam chłopaka, który został ojcem w wieku
lat 16. Odtąd (to już 10 lat) jest przykładnym ojcem i mężem, pracuje, nie
pije, nie wałkoni się, nieźle mu się powodzi. Był taki od szesnastego roku
życia. Uspokój się więc i nie pisz już nic w rodzaju "potwiedza regułę". Nie ma
reguł, rozumiesz? Wydaje ci się, że jesteś dojrzały, tak? A według mnie mylisz
się. Zapewne jak miałeś "-naście" lat też tak uważałeś. I jak spojrzysz na
swoje obecne postępowanie za lat 10 też pewnie powiesz: "no ale od 30 roku
życia to już na pewno człowiek jest dojrzały!". Wyluzuj i poczytaj stosowne
prace na ten temat.

[walesa4]

szkoda ze nie napisalas ze chodzi ci o prace takich osobistosci jak michniki,
stasinskie,wronskie i paru innych zadymiarzy z GW

[d_arek_d]

walesa4 napisała:

> szkoda ze nie napisalas ze chodzi ci o prace takich osobistosci jak michniki,
> stasinskie,wronskie i paru innych zadymiarzy z GW

Nie słyszałem, by zajmowali się oni psychologią, w tym psychologią dojrzewania.
Ale jeśli się mylę i pisali jakieś naukowe teksty na ten temat, to możesz i to
przeczytać. Z tym, że chyba żaden z nich nie posiada odpowiedniego
wykształcenia by wypowiadać się na tak delikatne tematy... A o prace pisane
przez specjalistów w dziedzinie mi chodziło.

[Gość: Krizz]

a co ty tu chlopcze robisz w ogole? GW ci sie nie podoba... Michnik ci sie nie
podoba... to po kiego grzyba, tu przylazisz i se na malych literkach oczy
psujesz? kaze ci ktos?
ja rozumiem, ze mozna miec inne poglady, nie lubic tego czy owego. ale sie tak
ni z gruszki ni z pietruszki przypieprzac personalnie? argumentow ci zabraklo
czy sie w obliczeniach polatales?
Pozdrawiam wszystkich "od 20" i "do 20", a takze z blona dziewicza i bez
K.

bo jedyne co mi si ez GW podoba to ten portal!!!!

[walesa4]

[Gość: Krizz]

a normalnie to co czytujesz?

[ready4freddy]

a coz moglby? napisy w kibelkach. ponoc w damskim jest napisane "gupi kaowiec".

[skumbria.w.tomacie]

a szkoda...

[d_arek_d]

Ależ cały www.gazeta.pl to jeden portal... To podoba ci się ta wylęgardzi
nieprawomyślności, czy też nie..? Bo już pogubiłem się w twych postach na tym
forum...

podoba mi sie funcjonalnosc forum, a nie to co

[walesa4]

czytam w artykulach!!!

[Gość: Basia]

Ech, jestes jak ten koles, ktory poszukuje zagubionego zegarka. Wypadl mu w
bramie, ale szuka go pod latarnia, bo tu jasniej.

[d_arek_d]

Gość portalu: Basia napisał(a):

> Ech, jestes jak ten koles, ktory poszukuje zagubionego zegarka. Wypadl mu w
> bramie, ale szuka go pod latarnia, bo tu jasniej.

;)

[d_arek_d]

walesa4 napisała:

> szkoda ze nie napisalas ze chodzi ci o prace takich osobistosci jak michniki,
> stasinskie,wronskie i paru innych zadymiarzy z GW

Ciekawe też, że praktycznie w ogóle nie odniosłeś się do stawianych przeze mnie
zarzutów co do poprawności twych tez. Zjechałeś od razu do poziomu parteru z
powyższym postem w stylu lat 60-tych. Wiedz, że aby prowadzić dyskusję na
poziomie nie wystarczą inwektywy. Należy mieć w odwodzie konkretne argumenty.
Konkretne nie znaczy w stylu "zadymiarze z GW". Taka umiejętność dyskusji jest
również jedną z oznak dojrzałości.

kolego, poprawne sa one, a jak mnie uwazasz za

[walesa4]

Katolika z RM to sie grubo mylisz, od 9 lat nawet nie zajrzalem do kosciola!!!
tu nie chodzi o religie tylko sposob na zycie!!!, moralnosc i takie tam jak ty
nazywasz bzdety

[d_arek_d]

walesa4 napisała:

> Katolika z RM to sie grubo mylisz, od 9 lat nawet nie zajrzalem do kosciola!!!
> tu nie chodzi o religie tylko sposob na zycie!!!, moralnosc i takie tam jak ty
> nazywasz bzdety

Widzisz, i znów nie odnosisz się do konkretów z mego postu. Zamiast tego
wkładasz mi w klawiaturę słowa, których nie napisałem. W którym miejscu
nazwałem moranlność bzdetem? W którym miejscu wyzwałem cię od "katolików z RM"?

Uważam moralność (właściwsze byłoby określenie - etyka) za ważny indywidualny
aspekt w życiu każdego. Jednak nie da się określić jednej miary i definicji
etyki dla wszystkich. Bo i któż miałby to zrobić? Dlatego też każdy człowiek na
podstawie swych doświadczeń, wiary, otoczenia itp wypracowuje swą własną,
wewnętrzną etykę, według której postępuje. Brak etyki jest również swoistą
etyką.

Jest jedna rzecz, którą można napisać generalnie w odniesieniu do etyki: dotąd
powinna być do zaakceptowania przez społeczeństwo, dopóki nie szkodzi innym
osobom i nie narusza ich dóbr wbrew ich woli (przykład: rozklejanie plakatów z
nieżywymi płodami poporonnymi mieści się w etyce rozklejającego, jest jednak
pogwałceniem etyki i estetyki innych, którzy musieli te plakaty oglądać mimo
woli).

I właśnie z tym mają problem dzisiejsi włodarze Polski. Według nich etyka jest
jedna, jedyna, prawdziwa. Jest to etyka przez nich głoszona. Oni sami
niezupełnie są z nią za pan brat, ale oni są przecież tymi równiejszymi. Według
nich społeczeństwo samo nie poradzi sobie w rozróżnieniu dobra od zła i
puszczone w etyczny samopas samo się powybija. I dlatego z dobrotliwym
uśmiechem Pana Ojca próbują nasi drodzy koalicjanci jak najbardziej wypełnić
nie do końca określone jeszcze przez prawo luki, dające dotychczas wolną rękę
zainteresowanym. Ale już niedługo tego dobrego! Panowie magnaci wiedzą lepiej,
czego chce ciemna masa, przepraszam, społeczeństwo!

No dobrze, walesa4, spróbuj odnieść się do powyższego tekstu. Tym razem bez
wkładania mi w klawiaturę niewystukanych zdań i bez zbaczania z tematu.
Czekam...

[ready4freddy]

nie drzyj gumiaka, bo cie deportuja i znow bedzie chryja na caly swiat, ze
eksportujemy byle co.

[d_arek_d]

walesa4 napisała:

> to zes malo widzial i malo przezyl :), a 20lat tylko dlatego ze to nie przy 18
> lat czlowiek dojrzewa psychicznie tylko wlasnie od 20 i to dla obu plci, wiem
t
> o
> po sobie i po zachowaniu otoczenia

A ja na przykład wiem, że psychicznie dojrzewa się w wieku lat 78. Wiem to po
zachowaniu otoczenia ze szczególnym uwzględnieniem ekipy rządzącej. No i co ty
na to? Moja racja jest mojsza niż twojsza!

[Gość: bs]

Świetny pomysł, tylko że czasami górę biorą hormony.

[Gość: tymol]

W sredniowieczu to 12-letnia dziewczyna byla "panna na wydaniu", a 17-letnia
byla stara panna, ktorej juz tylko klasztor pozostal!
A zeby "to" robic z milosci to ktos starszy - a nie ulica i rowiesnicy - musi
sie zajac edukacja. A na razie ministerstwo robi wszystko, zeby nikt dzieci nie
edukowal.

[Gość: wredna]

W średniowieczu "panna na wydaniu" była w momencie jak dostała miesiączke
[zdolna do posiadania dzieci], bo klimakterium kobitki miały w wieku około 30-35
lat...

[sikorka68]

Gość portalu: wredna napisał(a):

> W średniowieczu "panna na wydaniu" była w momencie jak dostała miesiączke
> [zdolna do posiadania dzieci], bo klimakterium kobitki miały w wieku około 30-
3
> 5
> lat...

A za króla Ćwieczka...

[iluminacja256]

Owszem 12 latka była panną na wydaniu , zwłaszcza dlatego, ze o tak wczesnym
wydawaniu za maż kobiet decydowały względy koligacyjne - to co wiemy na temat
tego zwyczaju, wiemy własnie o rodach panujących - bo tylko o nich spisywano
przekazy. Nie jest to jednak równoznaczne z tym, ze 40 latek posuwal 12 latkę.
Nawet w sredniowieczu istniał neipisany zwyczaj, ze czekało sie po tak
wczesnym zamażpójściu, aż miną 3-4 lata i nowa królowa nie umrze w trakcie
porodu czy ciązy, ze względu na budowę typowa dla dziecka , nei dal kobiety.
=Poza tym, faktem jest też to, ze żeniono też 5- 6 letnie dzieci i kładziono
je na tydzięń do wspólnego łozka , a o latach tylko potwierdzało sie zawarte
tak małzeństwo. Trzeba sobie zdawać sprawę z prostej rzeczy - w sredniowieczu
srednia wieku to 35 lat z dobrym zdrowiem. Ciąza bardzo często rownala si
śmierć matki i dziecka - wystarczy wspomnieć naszego jedynego żeńskiego "
króla" - Jadwigę Andegaweńską . Ją też wydano za starego dziada, który jednak
poczekał na Jadwigę 5 lat, a nie wpie..ł sie od razu do łoza, jak niektórzy
tu widzą srednioweicze;/

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Tak BTW, skąd właściwie wiadomo, że poczekał na nią 5 lat?
→ → → → → → → → → →
Odkryjmy Białoruś!
odkryjmybialorus.blox.pl

[Gość: wredna_jedza]

Z przekazów historyków, o tym ile lat starali sie o dziecko :/
W końcu Jadwiga zaszła w ciążę, a tuż po porodzie umarła...

Wydawano nawet i 10-latki, ale kobieta przed rozpoczęciem współżycia musiała
mieć ustabilizowaną [czyli już regularną] miesiączkę. To oznaczało dojrzałośc
płciową.

[iluminacja256]

Z kronik:) I z braku poronień:) Ponoć Jagiełlę najpierw w ogóle trochę
cywilizowali, a Jadwiga sama też raczej go unikała na poczatku , w końcu
siekierą chciała wcześniej wyrąbać drzwi an Wawelu i uciec z Wilhelmem:) Plotki
rozpuszczane przez przeciwników Jadwigi mówiły tez, ze tak naparwde to jej
pierwszym kochankiem był Wilhelm, jej prawowity narzeczony, a dużą rolę
odegrały w tym dziele klasztor i kosciół Franciszkanów w Krakowie:)

Jesli juz o królowych mowa :)

[Gość: tomeczek]

iluminacja256 napisał:

> wystarczy wspomnieć naszego jedynego żeńskiego "
> króla" - Jadwigę Andegaweńską

Z całym szacunkiem, ale Anna Jagiellonka też chyba była królem? A Stefan Batory
wtedy małżonkiem władcy Polski...

[iluminacja256]

O iel kojarzę, choć przyznam szczerze , ze to moze nie być w 100% tak), to
zarówno Anna, jak i Batory po swoim ślubie byli koronowani na króla, tylko
Anna kończyła ród królewki Jagiellonów. Trzeba by tego poszukać:) Bo chyba
kobiety nei dzidziczyły tytułu króla rodowo u nas - Jadwidze zaproponowano tron
polski , wiec niejako automatycznie i tytuł króla,nie odziedziczyła go, a
Jagiellonka na pewno odziedziczyła coś a`la tytuł córki królewskeij, ale czy
przed slubem z batorym była "królem" to naprawde nei weim, ale wydaje mi sie,
ze nei. To chyba było zapisane dokumentach henrykowskich , bo przeciez po coś
Walezy sie maił z nią zenić, prawda?

[Gość: cabernet.merlot]

No wlasnie po co, skoro zostal krolem przed ozenkiem
dzieki elekcji?

Skoro tak, to znaczy, ze tytul krolewski nie przyszedl
mu z ozenkiem lecz otrzymal go samodzielnie, dla siebie,
dokladnie tak jak Jadwiga.
Mozna bylo Anne odeslac na emryture a jemu pozwolic sie
ozenic tak jak chcial.

[Gość: tomeczek]

1/ Najpierw Annę Jagiellonkę koronowano
2/ Potem wybrano Henryka Walezego ale ten podły biseks nie dotrzymał pactów
conventów i się z nią nie ożenił; co więcej regularnie odwiedzał agencję
towarzyską "Smocza Jama" :), aż mu ją Anna J. w końcu zamknęła (bo surowych
obyczajów była)
3/ po ucieczce biseksa szlachta wybrała Stefana B.
4/ który to Stefan B. się honorowo z Anną J. ożenił i nawet parę razy odwiedził
jej sypialnię (to już wg Jasienicy, ale podaję z pamięci)

Ewentualnie skorygujcie.

Zresztą nie ma co tu porównywać Jadwigi Andegawenki i Anny Jagiellonki, bo Anna
J. była podczas swych wydarzeń matrymonialnych o wiele starsza niż Jadwiga A.

[d_arek_d]

> Trzeba sobie zdawać sprawę z prostej rzeczy - w sredniowieczu
> srednia wieku to 35 lat z dobrym zdrowiem.

Ja zaś słyszałem z pierwszej ręki, że wtedy żyło się zupełnie przyzwoicie i
średnia wieku była w rzeczywistości znacznie wyższa niż 35 lat. No a dzień
pracy wynosił 4-5, a nie 10-12 godzin tak, jak teraz. Oto co rzekła mi pierwsza
ręka

[skumbria.w.tomacie]

Ja zaś słyszałem z pierwszej ręki, że wtedy żyło się zupełnie przyzwoicie i
> średnia wieku była w rzeczywistości znacznie wyższa niż 35 lat. No a dzień
> pracy wynosił 4-5, a nie 10-12 godzin tak, jak teraz. Oto co rzekła mi
pierwsza
>
> ręka


Z pierwszej ręki? :D Poznałeś kogoś, kto żył w średniowieczu? :D

[d_arek_d]

skumbria.w.tomacie napisała:

> Ja zaś słyszałem z pierwszej ręki, że wtedy żyło się zupełnie przyzwoicie i
> > średnia wieku była w rzeczywistości znacznie wyższa niż 35 lat. No a dzie
> ń
> > pracy wynosił 4-5, a nie 10-12 godzin tak, jak teraz. Oto co rzekła mi
> pierwsza
> >
> > ręka
>
>
> Z pierwszej ręki? :D Poznałeś kogoś, kto żył w średniowieczu? :D

Dokładnie. Mam swoich ludzi w różnych dziwnych miejscach - między innymi w
Średniowieczu ;)

[Gość: wena]

A moze lepiej edukować w kwestii seksualności, skutków i zabezpieczenia przed
niechcianą ciążą??Jeżeli dzieciaki będa chciały uprawiać seks, uwierz mi, będą
to robić. A chyba lepiej żeby robiły to z głową i świadomością kosekwencji niż
płaciły za brak elementarnej wiedzy przez całe życie??W imię czego??Obrony
wartości, które są dla nich zupełnie abstrakcyjne??Jeżeli człowiek, który ma 16
lat głęboko wierzy w idaeły i miłość nie będzie p....ć sie z byle kim i byle
gdzie, a jeżeli nie wierzy i traktuje to jako sport to będziemy mieć cudowne
nieletnie matki.Chyba, że przestaniemy się oburzać o wychowanie seksualne i
podejdziemy do tematu jak dorośli ludzie.Bo od kogo jak nie od nas dzieciaki
powinny sie uczyć czym jest seks i jak jak ważna jest w nim miłość i odpowiedni
partner??

[Gość: wredna]

No to zakaż wydawania tych wszystkich półpornograficznych szmatławców dla
smarkaterii, gdzie seks jest przede wszystkim dobrą zabawą...

[sir.vimes]

Seks może być dobrą zabawą, ale wcale nie tak przedstawiany jest pisemkach dla
nastolatek. Znajdziemy tam raczej ponurą presję atrakcyjności erotycznej jako
obowiązku młodej dziewczyny i wyznaczniku jej wartości - posiadanie partnera
jest nagrodą za starania. Hm, właściwie to samo jest póżniej w gazetkach dla
kobiet, plus gotowanie...

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Nie tylko w pisemkach dla dziewcząt i kobiet tak jest.

Wbrew pozorom pisemka dla chłopców i mężczyzn robią dokładnie to samo. Nie
dupcys - nie jesteś facetem. A już prym wiedzie tutaj ordynarna twórczość rapowa
- tam jest mnóstwo o posuwaniu, dziwkach, szmatach, sukach, sterczących pałach
itp itd itp.

→ → → → → → → → → →
Odkryjmy Białoruś!
odkryjmybialorus.blox.pl

[Gość: Krizz]

pisma kobiece (tez z wyzszej polki) jeszcze jakos oddaja w miare pelne spektrum
zycia i w miare normalnie je opisuja. natomiast dla wydawcow pism dla panow
facet jest naladowanym testosterorem, uzaleznionym od ardenaliny,
niedopieprzonym workiem miesni, ktory swoje kompleksy leczy marzeniami super
furze i super lali. w dodatku wszystko napisane tak, zeby np. artykul o wojnie w
Timorze Wschodnim nie popsul dobrego samopoczucia zadowolonego z siebie samca.
rzyyyyyyyyyyyyg!!
sex jest czescia przestrzeni spolecznej i nie ma sensu z tym walczyc. dzieciaki
musza wiedziec co to jest i po co to jest. Moze wtedy bardziej beda rozumiec co
to znaczy "z milosci". gdy zrozumieja, ze to nie nie zaden owoc zakazany,
ktorego musza pilnowac wychowawcy. nie zadne dobro narodowe, ktorego musi
pilnowac giertych i nie zaden grzech ktorego musi pilnowac kosciol. ale tez nie
ze to nie bog wie co, na co nie mozna poczekac i koniecznie trzeba tu i teraz
przy pierwszaj okazji bo tak pisze brawo, nie zadne cuda i fajerwerki, ale
NORMALNA, ZWYKLA, LUDZKA RZECZ. owszem piekna, ale zwykla i normalna. no i
fajerwerki tez sie zdarzaja, ale watpie zeby 15-latkom.
i tym sie panie Giertychu zajmij, a nie sciganiem spolkujacych dzieciakow.
do siego

[walesa4]

moj sposob jest najlepszy, im wiecej sprobuje w jednym pokoleniu,ale musz byc
starsze, tym mnie sie zechce w nastepnym, chociaz znam kobiete, ktora
zaplodniona w wieku 18 lat nie ma nic przeciwko by jej corke w wieku 12lat rznal
inny facet, nawet polecala jej jak odpowiednio ma sie ubrac by zwracac na siebie
uwage, hehehe, takie sa polskie matki

[iluminacja256]

a ojciec w tym czasie jest gdzie? zbrał sie zaraz po zrobienia 18 letniej matce
córki? Urwao mu głowę na wojnie? Walczy z układem? Ojciec ponoć ma mieć
autorytet, dobre sobie;/

edukacja seksualna

[Gość: gosc]

no tak tylko ze taka edukacja powinna sie zaczac w domu rodzinnym. Wg mnie to
rodzice powinni porozmawiac ze swoimi dziemi i wyjasnic im jakie sa
konsekwencje seksu bez zabezpieczen ect... i jak sie zabezpieczyc. I prosze mi
tutaj nie wciskac kitow o katolandzie i zakazie prezerwatyw, bo i tak wszyscy
polscy "katolicy" je uzywaja.

[Gość: Anko]

A może wartoby było zacząć edukację naszych pociech nie do wychowania
seksualnego, bo o tym często wiedza wiecej niż sami rodzice;)ale od nauczenia
ich odpowiedzialności za siebie i innych?

[Gość: Krizz]

100% racji

[sikorka68]

A moze lepiej edukować w kwestii seksualności, skutków i zabezpieczenia przed
> niechcianą ciążą??Jeżeli dzieciaki będa chciały uprawiać seks, uwierz mi, będą
> to robić. A chyba lepiej żeby robiły to z głową i świadomością kosekwencji niż
> płaciły za brak elementarnej wiedzy przez całe życie?

Masz rację, tylko w tym wieku organizm dziewczyny dopiero się kształtuje.
Najlepsza wiedza i uświadomienie mogą nie wystarczać. No, niesądze, że
jakiekolwiek leki antykoncepcyjne w takim wieku byłyby dobre. Prezerwatywy- to
inna sprawa, ale sorki, ja nie wierzę w ich skuteczność. Znam parę dzieciaków z
prezerwatywy. Dzieciaki w tym wieku zdają sobie sprawę z konsekwencji i mają to
raczej daleko gdzieś. Przygoda i poczucie, że jest się dorosłym są ważniejsze.

[d_arek_d]

walesa4 napisała:

> tylko w dojrzalym wieku, czyli nie wczesniej niz po osiagnieciu min 20lat i po
> sprawie!!. No coz ja zyje jak ktos to zauwazyl w sredniowieczu. Teraz liczy
sie
> tylko kasa i sex, z byle kim, byle gdzie!

Super, geniuszu strategii. A teraz idź i wytłumacz to zainteresowanym. Oooo,
nie słuchają?? Jaka szkoda! Więc i tak lepiej stosować tak nieskuteczne środki
jak "ględzenie" o abstynencji seksualnej niż stawić czoła faktom i po prostu
odpowiedzio młodzież edukować? Oto Polska.

[az.mail]

podpisuję się pod Twoją uwagą rękami i nogami!!!

[Gość: zezóje]

TAK TAK TAK!!!

Jaka w tym wina kościoła? Co za bzdura.

[jimmyjazz]

Gość portalu: No name napisał(a):

> jakby nei ksiadz i podręczniki o natuatalnych metodach planowania rodziny,
to moze te 15 letnie Marty wiedziałyby, ze zanim ktoś im pokaze jak z dziwicy w
> tzry minuty zostać matką , to powinein założyć prezerwatywę, albo one
powinny przykleić sobie plaster z hormonami.

Winny jest ksiądz? A może winna jest głupia laska i jej rodzice?
Pamiętaj że ostatnie 4 lata rządziła lweica, która z opinią kościoła się
średnio liczyła.

Przed ciążą najlepiej zabezpiecza myślenie. Reszta to tylko dodatki.
Kto córcie tak wychował? Kosciół? Chyba jednak rodzice.

[iluminacja256]

Lewica średnio liczyła sie z opinią kościoła? Podaj mi szkoły, które odważyły
sie wprowadzić wychowanei seksualne na poziomie, prowadzone przez seksuologa, a
nie "wychowanie do życia w rodzinie: prowadzone" przez przeszkolona katechetkę
i korzystać z podręczników Lwa-Starowicza, a nie ks. Augustyna itp. Pokaz mi tę
wychowawczynie, która zaprowadziła dziewczyny do gienkologa, jak to zrobiła
dawno temu moja . Udowodnij mi,ze lewica wprowdziła jaiekolwiek zmiany w
refundacji antykoncepcji czy złagodzeniu aborcji. Jeśli lewicas nie liczyła sie
wg Ciebie z kosciołem, to jest to śmeiszne. Tak naprawdę w tym kraju są dwie
baby z jajami,które mówią co myślą i nie licz sie z kościołem - jedna to
Środa , druga to Senyszyn. Cała reszta SLD całowała kościołowi tylek jak się
tylko dało, łacznie z takimi rzekomymi lewakami jak Kalisz czy Kwaśniewski.

[Gość: wredna_jedza]

Nie miałam wychowania seksualnego w szkole, ale miałam "rozgarniętą"
wychowawczynię... I na koniec podstawówki, a potem w LO - wykłady na poziomie na
godz. wychowawczej :P
Łącznie ze spotkaniami z seksuologiem i filmami na temat :P

PS - to były lata 80/90 :P

[jimmyjazz]

iluminacja256 napisał:

> Lewica średnio liczyła sie z opinią kościoła? Podaj mi szkoły, które
odważyły sie wprowadzić wychowanei seksualne na poziomie, prowadzone przez
seksuologa, a nie "wychowanie do życia w rodzinie: prowadzone" przez
przeszkolona katechetkę

To conajwyżej dowód że obecnie jest tak jak było, więc pierdzielenie że to wina
rydzyków, giertychów, kaczorów czy innych gosiewskich jest głupie.

> Udowodnij mi,ze lewica wprowdziła jaiekolwiek zmiany w
> refundacji antykoncepcji czy złagodzeniu aborcji.

To już raczej kwiestie światopoglądu a nie wiary.

> baby z jajami,które mówią co myślą i nie licz sie z kościołem - jedna to
> Środa , druga to Senyszyn. Cała reszta SLD całowała kościołowi tylek jak się

Podane przykłady wiele mówią.

A czy w krajach katolickich jest więcej niechcianych ciąży? Jest jakaś
zbieżność?
Nie słyszałem aby dzieci w niemczech, francji czy holandii później rozpoczynały
życie seksualneczy też miały mniej niechcianych ciąży niż w polsce, irlandii
czy we włoszech. W niemczech, fran i holandii conajwyżej łatwiej tę ciażę
usunąć. Jedyna róznica.

[wdakra]

jimmyjazz napisał:

> Nie słyszałem aby dzieci w niemczech, francji czy holandii później rozpoczynały
>
> życie seksualneczy też miały mniej niechcianych ciąży niż w polsce, irlandii
> czy we włoszech. W niemczech, fran i holandii conajwyżej łatwiej tę ciażę
> usunąć. Jedyna róznica.


Holandia ma najniższy w Europie wskaźnik ilości aborcji mimo jej dostępności.
Logika wskazuje, że tam właśnie jest najmniej niechcianych ciąż.

[jimmyjazz]

wdakra napisała:

> Holandia ma najniższy w Europie wskaźnik ilości aborcji mimo jej dostępności.
> Logika wskazuje, że tam właśnie jest najmniej niechcianych ciąż.

A jaki wskaźnik? Jak jest liczony? Pomijam to że np tabletki wczesnoporonne nie
są brane pod uwage we wszelkich statystykach.

[Gość: wredna]

A co ma do tego ksiądz, że starzy wychowali puszczalską córkę?
Obowiązkowo stringi wystające ze spodni, cycki na wierzch, makijaż jak u
tajskiej dziwki, i kolorowa gazeta w trendy torebce...
A w gazetce, że koniecznie trzeba sie rypać jak skończy 13 lat, bo to trendy,
inaczej jesteś mocher :/

Odpowiedż warta Twojego postu.

[iluminacja256]

A puszczalskeigo syna, który wyznaje zasadę - wsadzam , bo mam prawo, a dziecko
jest puszczalskiej , to jakoś nie potępiasz, nie? Widać potępianie dotyczy
tylko kogoś kto ma pochwę, penis, którym majstrowano dziecko jest swiety i
niewinny, na pewno chłopak sie bronił, ale puszczalska go zgwałciła , dusząc
cyckami na wierzchu. On jest taki niewinny i w ogóle nei wiedział co sie
dzieje, to wszystko wina puszczalskiej!

A kto sie ubiera prowokująco?

[Gość: wredna]

Jakoś nie zauważyłam chłopaków z penisem na wierzchu, za to lale z prawie gołym
biustem i tyłkiem - owszem...

Poza tym - poczytaj o dojrzewaniu dziewcząt i chłopców...

[iluminacja256]

No to co z tego, z enie maja penisa na wierzchu? Po prostu oni mają inną modę -
krok w spodniach na poziomie kolan, obowizkowa koszulka z listkiem grassu i
wypowiedzi na temat kobiet oparte na poziomie hh poiosemnek :

suczka cienka w pasie,
dobrze pcha sie.

Dokładnie to samo, tylko w innym wydaniu.

[Gość: wredna_jedza]

Człowieku, 13-latka zajdzie w ciążę [jeśli tylko ma miesiączkę], 13-latek ciąży
nie zrobi...
Biologia sie kłania :/

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Oj, są tacy co i zrobią.

→ → → → → → → → → →
Odkryjmy Białoruś!
odkryjmybialorus.blox.pl

[ready4freddy]

bo jak pan Bog dopusci, to i z kija wypusci? ;)

[iluminacja256]

O mój święty Boze niepojęty :))))))))))))))) No to teraz zasunełas neizłą
rzecz. Czy ty myslisz, ze dopiero wraz z końcem dojrzewania chłopak ma plemniki
gotowe do zapłodnienie?:)))))))))))))))) Dojrzewanie chłopaków zaczyan się
własnie około 13 -14roku zycia, to juz nei te czasy, kiedy dopiero 17 latek
mógł zrobic dziecko , chyba nei nakładli ci do głowy takich madrości jak to, ze
sperma z pierwszych polucji nie ma ruchliwych plemników??????

[Gość: wredna_jedza]

Ty chyba sądzisz, że wracamy ewolucyjnie do średniowiecza, bo żyjemy coraz
krócej :))))))) Gdzie 30-35 lat to baba z klimakterium, a 40-latek to staruch
:))))))))

[Gość: wredna_jedza]

> chyba nei nakładli ci do głowy takich madrości jak to, ze
> sperma z pierwszych polucji nie ma ruchliwych plemników??????
No o czymś takim to nie słyszałam :D
Ale wcale bym sie nie zdziwiła, gdyby było to faktem w przypadku właśnie 13-14
latków... Bo to po prostu "zbyt wcześnie"...
Polucje w wieku 13-14 lat sugerowałyby "przyspieszone dojrzewanie"...
Bo z ewolucji przez ostatnie stulecia by wynikało, że żyjemy coraz dłużej i
coraz później dojrzewamy...
Dojrzewanie w wieku 13-14 lat przekładałoby sie na 30-35 lat klimakakterium u
kobiety i 40-latek staruch...

[iluminacja256]

Zyjemy coraz dłuzej, ale dojrzewamy coraz szybciej - jedna z drugim nie ma nic
wspólnego - pzrecietnie kobieta w srednioweiczu widziała miesiaczkę kilka
razy na oczy - pozostały czas , to albo ciąze, albo połogi i karmienie i
kolejne ciąze...czyli brak miesiaczek. Czy to oznacza, ze kobiety w
srednioweiczu miały genetycznie zaprogramowaną mniejsza ilość miesiaczek?
Nie. A ty własnie coś takeigo piszesz. Kobiety w średnioweiczu nie miały
klimakterium w wieku 35 lat - one były tak styrane zyciem i chorobami, ze
organizm nie miał już sił na kolejne ciąze, miesiączkowały, ale juz nie
zachodziły w ciążę i nei ma w tym nic dziwnego , jeśli przyjać , ze zdązyly
urodzić 14-scioro dzieci -ich wiek biologiczny to było współczesne 50-60 lat,
choroby, brak zębów, brak leczenia, złe odzywianie itp.

Co wpływa na tak długa płodność dzisiaj - Odpowiada za to bardzo wiele
czynników - przede wszystkim powszechna dostepność jedzenia do syta, co nie
było tak oczywiste 500 lat temu , brak epidemii, brak wielu chorób i
uleczalność wielu chorób, masowe podawanie antybiotyków, wprowadzanie do
zywności hormonów, które przyspieszają rośniecie kurcząt chocby i odbijaja sie
na profilu hormonalnym człowieka. W porównaniu z pokoleniem mojej babki,
dzisiejsi Polacy sa np. wyżsi i to zdecydowanie , nei mówiąc juz o ty,m, ze
jesli popatrzysz na łózka z XVII weiku to nam wystają z nich nogi. Człowiek sie
zmienia na przestrzeni lat i to znacznie, to, ze kobiety dojrzewaja coraz
wczesniej jest własnie zapzreczeniem śrdniowiecza, nei powrotem doń. Wtedy
wydawano za maż 12 latki, ale to oczekiwanie zapisane przez kronikarzy, nei
ejst niczym innym, jak oczekiwaneim na pełną fdojrzałosć panny, a nie tak jak
to sobie dzisiaj myślimy- a skoro wyszał za maż, to była dorosła i wyglądała
jak 18 latka.

[Gość: wredna_jedza]

wprowadzanie do
> zywności hormonów, które przyspieszają rośniecie kurcząt chocby i odbijaja sie
>
> na profilu hormonalnym człowieka.

Gdyby nie to [między innymi], zgodnie z ewolucją pierwszą miesiaczke miałyby
dzis 15-latki, a 18-latek nie wiedziałby, co to polucje.

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

> Polucje w wieku 13-14 lat sugerowałyby "przyspieszone dojrzewanie"...

wredna_jędzo, wejdź tutaj, to się przekonasz:
www.onanizm.pl
→ → → → → → → → → →
Odkryjmy Białoruś!
odkryjmybialorus.blox.pl

[d_arek_d]

Gość portalu: wredna_jedza napisał(a):

> > chyba nei nakładli ci do głowy takich madrości jak to, ze
> > sperma z pierwszych polucji nie ma ruchliwych plemników??????
> No o czymś takim to nie słyszałam :D
> Ale wcale bym sie nie zdziwiła, gdyby było to faktem w przypadku właśnie 13-14
> latków... Bo to po prostu "zbyt wcześnie"...
> Polucje w wieku 13-14 lat sugerowałyby "przyspieszone dojrzewanie"...
> Bo z ewolucji przez ostatnie stulecia by wynikało, że żyjemy coraz dłużej i
> coraz później dojrzewamy...
> Dojrzewanie w wieku 13-14 lat przekładałoby sie na 30-35 lat klimakakterium u
> kobiety i 40-latek staruch...

Sugerujesz, że skoro średnia wieku była w średniowieczu nieco niższa, to i
dojrzałość płciową osiągało się wcześniej? Niezwykle ciekawe, ale nie radzę
chwalić się tą tezą przy osobach mogących coś wiedzieć na ten temat.

A tak serio - jest dokładnie odwrotnie. Spowodowane jest to bogatszyą w
wartości odżywcze i witaminy żywnością oraz w niektórych przypadkach żywnością
modyfikowaną genetycznie.

Podaj konkretne źródła, na podstawie których napisałaś, że "Bo z ewolucji przez
ostatnie stulecia by wynikało, że (...) coraz później dojrzewamy..." O jaką
ewolucję chodzi? Ewolucja człowieka (powstanie homo sapiens sapiens) zakończyła
się około 20 000 lat temu i od tego czasu zmian o takiej wadze jak wiek
dojrzewania czy średnia życia, które miałyby być spowodowane ewolucją i
przekazywane byłyby genetycznie, nie było.

Zmiany tego typu zachodzą, ale tak jak napisałem powyżej są jedynie skutkiem
bieżących bodźców zewnętrznych tzn. gdybyśmy nagle powrócili do sposobu
odżywiania sprzed 500 lat, znów opóźniłby się nam okres dojrzewania oraz
obniżyła nieco średnia życia (jeśli chodzi o średnią życia, to poza trybem
życia odpowiedzialna jest za nią oczywiście również opieka medyczna - nie, nie
jakaś bliżej nieokreślona ewolucja ;)).

Kto powinien odpowiadać?

[Gość: wredna_jedza]

Ten kto zrobił...
Bo obecny zapis to przerzucanie odpowiedzialności...

Rodzice by wyedukowali wtedy swoich synków, bo płacenie alimentów chyba by im
sie nie za bardzo podobało...

[Gość: cooo????]

-wroc moze do tej szkoly w ktorej mialas ponoc tak dobre wychowanie
seksualne...tak cie nauczyli? ze 13latek ciazy nie zrobi??? qrcze-kiedys ludnosc
wierzyla,ze od pierwszego stosunku zajsc w ciaze nie mozna. teraz dokladnie
takim samym srodkiem antykoncepcyjnym okazuje sie byc stosunek z trzynastolatkiem;)

No to mówimy o pedofilii w takim przypadku

[Gość: buscador]

bo jeśli ona 13 a on dorosły to pedofil czyli sprawą powinna się zająć policja.
A co do tego, że 13-latek ciąży nie zmajstruje to nie byłbym taki pewny.

[walesa4]

malo widzialas, i slyszlas, np takie haslo od kobiety szeptane do ucha, "no to
nie mysl ze mnie teraz przelecisz" mowila to kladac sie na mnie, i podniecajac
swoim tancem bynjmniej nie na rurze, hehehe, a w dowodzie osobistym miala
"swiete katolickie obrazki"jak sie okazalo nastepnego dnia

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

> A co ma do tego ksiądz, że starzy wychowali puszczalską córkę?
> Obowiązkowo stringi wystające ze spodni, cycki na wierzch, makijaż jak u
> tajskiej dziwki, i kolorowa gazeta w trendy torebce...
> A w gazetce, że koniecznie trzeba sie rypać jak skończy 13 lat, bo to trendy,
> inaczej jesteś mocher :/


A co ma do tego ksiądz, że starzy wychowali puszczalskiego syna?
Obowiązkowo słuchanie ordynarnych rapowych kawałków o dupceniu suczek itp
itd... A w telewizji teledyskowej, sami raperscy macho otoczeni kobietami dają
do zrozumienia że koniecznie trzeba sie rypać jak skończy 13 lat, bo to trendy,
inaczej nie jesteś facet :/


→ → → → → → → → → →
Odkryjmy Białoruś!
odkryjmybialorus.blox.pl

[Gość: wredna_jedza]

Doczytaj o dojrzewaniu dziewcząt i chłopców, to sama zrozumiesz, że twój post
debilizmem podlatuje.
O dupczeniu myśli 13-latka, ale nie 13 tylko 16-latek...

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

> O dupczeniu myśli 13-latka, ale nie 13 tylko 16-latek...

No żebyś się nie zdziwiła.

→ → → → → → → → → →
Odkryjmy Białoruś!
odkryjmybialorus.blox.pl

[Gość: wredna_jedza]

13-latek ciąży nie zrobi :/

Coś mi sie widzi, że dzisiejszemu pokoleniu brakuje nie tylko wiedzy z
wychowania seksualnego, ale i podstaw z biologii!!
A nędzne wyniki matury to potwierdzają.

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Ty za to chyba jesteś z pokolenia przedwojennego, gdy dzieci dojrzewały 5 lat
później niż dziś.

→ → → → → → → → → →
Odkryjmy Białoruś!
odkryjmybialorus.blox.pl

[Gość: wredna_jedza]

Jakiego???
Nie rozśmieszaj mnie...
W latach 80 i 90 miałam w szkole podstawowej a potem w LO biologię "na poziomie"
i odpowiednie zajęcia na godzinie wychowawczej...
Że 13-latek już wie, że penis służy nie tylko do siusiania, to jeszcze nie
znaczy, że jest w stanie spłodzić dziecko...

[iluminacja256]

kolezanko , smieezna jesteś - 13 latek dzisiaj to ma pierwsze polucje na
całego, a nei gada o siusianiu. Dzisja niektóre 10 latki maja miesiaczki , z 15
lat temu to były przecietnei 12-13 latki.

[Gość: wredna_jedza]

Facet, to by wynikało, że ewolucja sie "cofa" :))))))) I będziemy żyli coraz
krócej, dlatego musimy wcześniej zaczynać :)))))))))))

[Gość: Delfina]

Kobieto, jedno nie ma nic do drugiego - rosniemy wyżsi, wcześniej dojrzewamy i
później się starzejemy - to konsekwencja zdrowszego życia, bo mimo wszystko
żyjemy zdrowiej niż ludzie dawno temu. A teoria nie zastąpi praktyki, nawet
najlepsza książka z biologii:) Rusz w plener i zobacz, jakie są dzisiejsze 13
latki to się zdziwisz!

[Gość: wredna_jedza]

Bzdura, jeszcze raz bzdura...
Dojrzewamy wcześniej, bo wcinamy mięcho zwierząt sztucznie pobudzanych do
szybszego wzrostu [przyrostu masy]...
Gdyby nie to [między innymi] to dziś pierwszą miesiączkę miałyby 15-latki, a
18-latek nie wiedziałby, co to polucje.

[Gość: Delfina]

Co za bzdura! W moim pokoleniu dziewczyny dostawały 1szą miesiączkę średnio w
wieku 12 lat, a nie było wtedy w Polsce żywności modyfikowanej genetycznie!
Zresztą przeczytaj mądrą wypowiedź Iluminacji powyżej, ona dość szczegółowo ci
wyjaśni mechanizmy, bo tworzysz jakieś nowe teorie, które nie mają żadnego
naukowego potwierdzenia

[Gość: Marek]

Posłuchajcie dzieci !!!
Właśnie nie dojrzewacie wcześniej, wy nie wychodzicie z wieku dziecka nigdy.
Ciąża, to wynik głupoty, a nie dojrzewanie.
Dzisiejsze 13-latki to zwykłe puszczalskie dziwki.

[skumbria.w.tomacie]

Samcu! Nie znam ani jednej trzynastoletniej dziwki! Zdecydowana WIĘKSZOŚĆ
polskich nastolatków rozpoczyna współżycie seksualne w wieku 15-17 lat. Na
Twoim miejscu nie chwaliłabym się na forum o znajomościach z trzynastoletnimi
dziwkami, bo sprawą może zająć się prokurator! :P

[Gość: Stefan]

Gość portalu: wredna_jedza napisał(a):

> Doczytaj o dojrzewaniu dziewcząt i chłopców, to sama zrozumiesz, że twój post
> debilizmem podlatuje.
> O dupczeniu myśli 13-latka, ale nie 13 tylko 16-latek...

Sięgając pamięcią chłopięcych czasów pierwsze polucje zlokalizowałbym między
10-11 rokiem życia, ponadto mając lat 13 z całą pewnością "myślałem o
dupczeniu", przy czym należy podkreślić, że na myśleniu zdecydowanie się
kończyło, bo rodzice wpoili mi fundamenty zachowań społecznych (nawet nie chodzi
tu o tzw. edukację seksualną albo "uświadamianie", lecz raczej o umiejętność
samodzielnego podejmowania decyzji, wraz ze świadomością wszelkich
konsekwencji). Fakt - być może 15 lat temu negatywne wzorce nie były tak
nachalne i łatwo dostępne, ale mimo wszystko solidne rodzicielskie wychowanie to
podstawa.

[sir.vimes]

Mam zabawną szwagierkę w wieku lat 11. Chłopcy z jej klasy uwielbiają 50 centa
(czy jak mu tam) i opowiadają (na szczęście zmyślone) historyjki o seksie.
Ostatnio któryś z kolegów zorganizował imprezkę z alkoholem! Myślą i rozmawiają
o seksie, bez przerwy i zaczną kiedy tylko im się uda. Z dziewcząt - tylko
jedna wykazuje niejakie zainteresowanie tą sferą życia.

[ready4freddy]

oj, anuszka, ostro jedziesz po tym ordynarnym rapie, ale.. zrob wyjatek i
sprawdz pezet/noon "5-10-15". sprawa jest dosc skomplikowana. a rodzice powinni
wychowywac obie plcie, to fakt.

[Gość: mk]

a nie dając srodkow nie dajesz przyzwolenia??? to skad tyle mladych matek??? Z
ZAKłAMANIA I NIEUśWIADOMIENIA MłODZIEżY A NIE Z PRZYZWOLENIA CZY NIE!

[java84]

max na koloniach 18, na obozach to nawet 20. a seks mozna legalnie uprawiac od
15tki. co nie znaczy, ze trzeba;)

[Gość: mik8i]

Wiem ile lat może mieć kolonista ale wiem też jaki pomysły rodzą się w ich
głowach. Ale zadam jedno pytanko gdzie są rodzice tych dzieciaków i jak czują
się ci którzy są przeciwko wychowaniu seksualnemu naszych pociech.czasami
wystarczy rozmowa z rodzicami bez tematów tabu bez zakłamania i można czuć się
dużo pewniej jako rodzic że pociecha nie wróci z koloni lub obozu w stanie
odmiennym,ale po co przecierz potem wychowawcę do sądu i niech płaci alimenty
bo nam niechciało się pociechy wyedukować,a żę on(a) jest jeden na 20
kolonistów to już nic takiego płacimy im niech pilnują !!!!!

[ready4freddy]

tak jest, a zapinajac pasy w samochodzie przed wyruszeniem w droge dajesz
przyzwolenie na wypadki drogowe.

[Gość: wredna]

Środki antykoncepcyjne kupuje dorosłą kobieta, a dla niej ciąża nie jest chorobą :/
Dla 13-15 latki ciążą jest obciążeniem organizmu...
Podszkol sie z biologii :/.

[java84]

dokladnie, nic dodac, nic ujac. jak w katolickim panstwie mozna uznac ciaze za
uszczerbek na zdrowiu? pomijajac fakt, ze poza patologicznymi przypadkami,
ciaza jest naturalnym stanem.
a co do kolonii, to fakt, mlodziez szaleje, ale jak ktoras sie uprze, to i tak
sie przespi z facetem. zostaje tylko wiara w rozsadek nastolatka.

[Gość: umghhh]

Typowa hipokryzja katoidiotow. Zmienia sie wartosciowanie zdarzen zaleznie od
tego co sie chce udowodnic.

Niezaleznie od tej bezwstydnej hipokryzji uwazam to ze bazczelnosc zeby ciaze
uznac za uszczerbek na zdrowiu. Moze to byc i jest jak najbardziej uszczerbek na
karierze czy tez finansach i konsekwencje zdrowotne ma to tez na pewno ale jest
tez norma bo po to natura dala nam narzady abyich uzywac i sie rozmnazac. To czy
to ma sens zeby 15o latka zachodzila to juz inna inszosc.

W Holandii usuwanie ciazy jest legalne jak najbardziej ale ilosc takich ciaz
wlasnie jest minimalna - aborcji tez. Ciekawe dlaczego???
Czyzby edukacja seksualna tu cos wnosila???
Ale debilom z PiSu (i nie tylko bo te prawa ktore o tym decyduja przyjmowali
wszyscy poslowie) to oczywiscie nie przeszkadza.
Bo i dlaczego mialoby.


//

[apparent]

Jak się ten świat zmienia. Dawniej burzę hormonów to mieli wychowawcy.
Nie mogę jednak się zgodzić, że kopulujące nastolatki na wypoczynku
organizowanym pod nadzorem resortu edukacji mają być normą. Niedługo będzie się
to działo na lekcji w szkole a nauczyciel (sowicie wynagradzany za trudną pracę)
wykupi sobie polisę.

Karać należy rodziców...

[Gość: tak,tak...]

...że tak wychowali swoje dzieci.

[Gość: Piotrrr]

A Twoja córka/syn ma już "wcześniaka"??? :-P

[ola1506]

Bardzo pomoże wychowawcom to nasłuchiwanie i czatowanie całą noc, skoro w ciążę
można zajść uprawiając seks przez 5 minut za przystankiem - ale co tam...
Najlepiej odpowiedzialność za wpadki nastolatków zrzucić na wychowawców, w
dalszej kolejności można na dyrektorów szkół (bo przecież nikt nigdy nie kochał
się w szkolnej toalecie), właścicieli publicznych szaletów i klubów z
obszernymi toaletami... W końcu na rodziców, którzy zupełnie niepotrzebnie
wychodzą do pracy, podczas gdy ich dzieci bara bara w domku - CHORE TO
WSZYSTKO!!:/:/:/

[az.mail]

ola1506 napisała:

> Bardzo pomoże wychowawcom to nasłuchiwanie i czatowanie całą noc, skoro w
ciążę
>
> można zajść uprawiając seks przez 5 minut za przystankiem - ale co tam...
> Najlepiej odpowiedzialność za wpadki nastolatków zrzucić na wychowawców, w
> dalszej kolejności można na dyrektorów szkół (bo przecież nikt nigdy nie
kochał
>
> się w szkolnej toalecie), właścicieli publicznych szaletów i klubów z
> obszernymi toaletami... W końcu na rodziców, którzy zupełnie niepotrzebnie
> wychodzą do pracy, podczas gdy ich dzieci bara bara w domku - CHORE TO
> WSZYSTKO!!:/:/:/


Własciwie to nie gwarantuję, że uczniowie w mojej szkole nie bzykają się w
szkolnych toaletach!?

[Gość: stan65]

Jeszcze chwile i nasza gó..arzernia treningi i orgie seksualne będzie uprawiać
gdzie tylko pomyślą,a może śreniowieczne pasy cnoty,może i kowalów by
przybyło.Ale już poważnie za te sprawwy ponoszą winę RODZICE.Podobno sama
dziewczynka nie zajdzie w ciąże i alimenty może też płacić prawny opiekun
tatusia,czyli ojciec ojca.

Kościół twierdzi, że płodność to nie choroba!

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Przecież Kościół twierdzi, że płodność to nie choroba! Taki argument jest
wysuwany w dyskusji o refundacji środków antykoncepcyjnych.
;->

→ → → → → → → → → →
Odkryjmy Białoruś!
odkryjmybialorus.blox.pl

[Gość: ciekawe...]

A wg Ciebie to choroba?...

[Gość: bełkot]

A niby płodnośc to choroba domorosły medyku od siedmiu boleści?

Znowu ktos ironii nie zaznaczył emotikonką

[Gość: divak2]

tzn. emotka jest, ale taka niestandardowa jakaś...

[sikorka68]

Ciąża dla smarkuly jest uszczerbkiem na zdrowiu. Całiem niedawno lekarz
wypowiadał się na ten temat w telewizji.

[Gość: Bzzz]

A GDZIE SĄ RODZICE? NIECH WYCHOWAJĄ SWOJE BACHORY TAK ABY NIE PUSZCZAŁY SIĘ W
WIEU DZIECIĘCYM I TYLE NA TEN TEMAT. TO SKANDAL OBCIĄŻAĆ NAUCZYCIELI SWOIM
NIEUDACZNICTWEM!!!!!!!

[Gość: nauczyciel]

Rozumiem, że to kolejny "trafiony" pomysł ministra edukacji?
Wychowawca, nawet gdyby pilnował młodzież na koloniach 24h/dobę (co jest
nierealne), to i tak grupy kilkunastu czy kilkudziesięciu osób nie upilnuje.

nie ma takiego przepisu!!!

[Gość: olka]

Artykuł jest sponsorowany przez towarzystwo ubezpieczeniowe!

[lucerka]

Tez tak uwazam.

[jolan69]

za to ja pamietam, ze jeszcze w czasach PRL-u wychowawca wlasnie za takie rzeczy odpowiadal i mozna bylo zalozyc mu sprawe o alimenty. Rzecz nie nowa!! Tylko LPR odgrzewa ja jako paroweczke przedwyborcza.

[Gość: solange]

żeby choć wychowawcy przyjemność z tego zachodzenia przez kolonistki w ciążę
mieli, a tak mają odpowiadać za coś do czego nawet palca nie przyłożyli :) a
jeżeli to jest wychowawczyni to co? oogeneza?! Ciemnogród.... brak słów

[sikorka68]

Najwyżej kolonie upadną. Który człowiek zgodzi się na pracę na kolonii,
więdząc, co go może spotkać. A dzieciaki potrafią:))))

[Gość: angels_dont_kill]

Gość portalu: nauczyciel napisał(a):

> Rozumiem, że to kolejny "trafiony" pomysł ministra edukacji?


Chyba takie zarządzenie powstało przed nastaniem naszego nowego ministra

[Gość: nauczyciel]

Być może. Ale z drugiej strony szukałam na stronie men tego rozporządzenia
(przyznaję, że dość pobieżnie) i nie znalazłam

wątki prowokacyjne

[kiszuriwalilibori]

1. Przykład Jadwigi andegwaeńskiej nie świadczy o tym, że Jagiełło się powstrzymywał z tych czy innych pobudek. Kronikarza wszak pisze, ze pr4zez 5 la usilnie starali się o potomka. Zatem gdyby Jadwiga zaciązyła nazajutrz, nie byłoby w tym nic nagannego w świetle ówczesnej obyczajowości. Dziś by poszli do lekarza, który moze by zdiagnozował po czyjej stronie leży wina.

2. Fakty, ze ludzie średniowiecza "nie jedli, a teraz jedzą i chorowali a teraz nie chorują" i zbliżone swiadczą li tylko o tym, ze wczesne dojrzewanie jest jak najbardziej normalne biologicznie i nie na odwrót

3. Należy zatem wprowadzić ubezpieczenie dla chłopców "od autorstwa niechcianej ciąży" i niech się ich rodzice albo wykosztują (nie bedzie to tanie, oj nie bedzie, towarzystwa ubezpieczeniowe zwietrzą żyłę złota) albo niech wychowają pociechę. Byłby to taki fundusz alimentacyjny a priori.

4. Kolonie powinni prowadzić wychowawcy i wychowawczynie atrakcyjne fizycznie i zaprawione w bezpiecznym seksie i tona nich powinno się kanalizowac pożądanie młodzieży; oczywiście przy w pełni przyzwalającej postawie tychże wychowawców/wychowawczyń. Nie da się okiełznać? należy ukierunkować.

5. Rodzice powinni fundować swoim pociechom akcesoria erotyczne typu wibrator, chińskie kulki. Znam historię nielaty która masturbowała się dezodorantem (brak danych o pojemności opakowania)i nasadka została jej w środku. Skończyło się dosyć poważną operacją i to nie jest dowcip.

6. W życie seksualne powinien wprowadząc małolatów/małolaty przyjaciel rodziny - krewny, stryj, kuzyn czy ktoś taki. Tak jest u niektórych prymitywnych(?0 ludów Pacyfiku.

7. Od rozporządzenia w sprawie alimentów jest juz krok do tzw. ojcowstwa domniemanego. Czyż wychowawca łożąc na dziecię nie będzie miał prawa do kontaktu? Odwiedzin? Tylko pieniądze dawać? W pewnych przypadkach może być zatem tak, że ojcem będzie kobieta.

Pozdrowienia