Dodaj do ulubionych

Koalicja SLD UP +PSL+Samoobrona

IP: *.chello.pl 27.09.01, 11:20
PO prześledzeniu histori tak koalicja powinna powstać, by to było silne
ugrupowanie do Rządzenia tym krajem,Tylko mam nadzeje że o stołki niebedą się
zabjiać jak w AWS-sie a tu gdy tylko PSL zrozumie ostatnie swoje błędy i
porażki to by to była wspaniała koaljcia która utarła by wszyskim szurom wodnym
buzie tym co porzucili partje macierzyste i przemalowali sie na mowe partje i
wielce krzyczą co teraz potrafją,i jacy sa mądrzy do czerpania dla siebie zysku
z nowego żródełka bo stare wyschło i skończło sie dobre rzarcie.
Obserwuj wątek
    • Gość: Misio Re: Koalicja SLD UP +PSL+Samoobrona IP: *.poleczki.dialup.inetia.pl 27.09.01, 11:53
      Moim zdaniem raczej SLD+Samoobrona.
      Przy takim układzie będzie można doprowadzić do uwłaszczenia byłych pracowników
      PGR-ów na ziemii, którą kiedyś uprawiali. Po wejściu do Unii Europejskiej na
      równych prawach będą oni mogli wznowić produkcję rolną ale jako właściciele
      ziemii, a nie robotnicy najemni. Środki na rozwój nie dotykające budżetu:
      umiejętne finansowanie ze środków unijnych na rozwój rolnictwa - rozdzielanych
      przez wojewodę lub kredyty komercyjne pod zabezpieczenie nowo powstałymi
      nieruchomościami rolnymi. To pierwszy krok do zrzeszania się i tworzenia Spółek
      Rolnych o specjalistycznej produkcji. Silny może więcej.
      I niech mi ktoś powie, że koalicjanci nie pozyskają ogromnej rzeszy elektoratu
      za 4 lata. Przecież to nic innego jak likwidacja bezrobocia na dużą skalę i
      stworzenie lepszego życia i perspektyw na przyszłość. Po wejściu do UE będą
      mieli zapewniony zbyt do określonego limitu. Jeżeli wyprodukują ponad limit
      eksport będzie dotowany ze środków unijnych, a nie naszego budżetu.
      Moim zdaniem dotychczasowe sprzedawanie ziemii z byłych PGR-ów za bezcen to
      pozbawianie tych ludzi godziwego życia w przyszłości. Przecież ci co ją kupili
      dobrze wiedzą jak funkcjonuje rolnictwo w UE.
      • Gość: curious Re: Koalicja SLD UP +PSL+Samoobrona IP: *.uni-forst.gwdg.de 27.09.01, 13:07
        Gość portalu: Misio napisał(a):

        > Moim zdaniem raczej SLD+Samoobrona.
        > Przy takim układzie będzie można doprowadzić do uwłaszczenia byłych pracowników
        >
        > PGR-ów na ziemii, którą kiedyś uprawiali. Po wejściu do Unii Europejskiej na
        > równych prawach będą oni mogli wznowić produkcję rolną ale jako właściciele
        > ziemii, a nie robotnicy najemni. Środki na rozwój nie dotykające budżetu:
        > umiejętne finansowanie ze środków unijnych na rozwój rolnictwa - rozdzielanych
        > przez wojewodę lub kredyty komercyjne pod zabezpieczenie nowo powstałymi
        > nieruchomościami rolnymi. To pierwszy krok do zrzeszania się i tworzenia Spółek
        >
        > Rolnych o specjalistycznej produkcji. Silny może więcej.
        > I niech mi ktoś powie, że koalicjanci nie pozyskają ogromnej rzeszy elektoratu
        > za 4 lata. Przecież to nic innego jak likwidacja bezrobocia na dużą skalę i
        > stworzenie lepszego życia i perspektyw na przyszłość. Po wejściu do UE będą
        > mieli zapewniony zbyt do określonego limitu. Jeżeli wyprodukują ponad limit
        > eksport będzie dotowany ze środków unijnych, a nie naszego budżetu.
        > Moim zdaniem dotychczasowe sprzedawanie ziemii z byłych PGR-ów za bezcen to
        > pozbawianie tych ludzi godziwego życia w przyszłości. Przecież ci co ją kupili
        > dobrze wiedzą jak funkcjonuje rolnictwo w UE.
        Misio ty sie lepiej przejedz po bylych PGR-ach i pogadaj z tymi ludzmi, poznaj ich mentalnosc a pozniej
        wymyslaj tutaj piekne scenariusze rozwoju polskiego rolnictwa. Oni nie potrafia pracowac! Mozez im dac
        te ziemie za bezcen - to ja sprzedadza, kupia za to antente satelitarna a reszte przechleja i apiat do kolejki
        po zasilek.
        • Gość: Misio Re: Koalicja SLD UP +PSL+Samoobrona IP: *.poleczki.dialup.inetia.pl 27.09.01, 14:50
          Curious.
          Nie zapominaj, że "byt określa świadomość" co na język demokracji w Polsce za
          ostatnie 12 lat można przełożyć jako "punkt widzenia zależy od punktu
          siedzenia". Przecież z Leppera media robiły awanturnika. Ciemniaka. A on co ?
          Kształci na studiach swoje dzieci i dostał ponad 10 % głosów. Generalizowanie
          opinii o tych ludziach to moim zdaniem dalsze ich poniżanie. Obawiam się, że
          tak jak większość poddałeś się propagandzie mediów i grup interesów, które je
          wspierały finansowo. Od czasów funkcjonowania PGR-ów minęło kilkanaście lat.
          Dorosły dzieci tych ludzi, które zdobywając wykształcenie wyemigrowały do
          miasta. Jak myślisz ? Czy po takiej reformie nie wrócą na wieś i nie będą
          wspierać swoich rodzin ? Czy systematyczne wzbogacanie się tych ludzi nie
          nakręci lokalnej koniunktury gospodarczej w innych dziedzinach ? Nie pobudzi
          drobnej przedsiębiorczości na wsi ? Nie zwiększy popytu na towary inne niż
          koniak a'la patik "Arizona" ?
          Jestem pewien, że po wejści do UE na równych prawach, dla młodych ludzi np.
          techników rolniczych nowe miejsca pracy będą właśnie w rolnictwie, a nie jak
          twierdzi Platforma Obywatelska w mieście po przekfalifikowaniu się. Do
          inwestycji przemysłowych potrzebny jest duży kapitał. Zasady unijne będą także
          obowiązywać rolników spoza PGR-ów. Zostanie odnotowany odpływ ludzi na wieś.
          Oczywiście jeżeli wcześniej cwaniaki z różnych ugrupowań nie wykupią do końca
          ziemi, a rola pracowników byłych PGR-ów nie sprowadzi się do roli parobka i
          utrwalania mentalności, o której piszesz. Nie ulega wątpliwości, że na wsi jak
          i w mieści są leniuchy. Ale uważam, że nie można takiej opinii wystawiać
          wszystkim byłym pracownikom PGR-ów.
          Czy Ty widząc szanse na lepsze życie nie wyzwoliłbyś całej swojej energii aby
          zmienić los Twojej rodziny ?
          • Gość: curious Re: Koalicja SLD UP +PSL+Samoobrona IP: *.uni-forst.gwdg.de 27.09.01, 19:09
            Gość portalu: Misio napisał(a):

            > Curious.
            > Nie zapominaj, że "byt określa świadomość" co na język demokracji w Polsce za
            > ostatnie 12 lat można przełożyć jako "punkt widzenia zależy od punktu
            > siedzenia". Przecież z Leppera media robiły awanturnika. Ciemniaka. A on co ?
            > Kształci na studiach swoje dzieci i dostał ponad 10 % głosów.
            To ze dostal te 10% to tylko zle swiadczy o wyborcach. Co on proponuje? Zniesc podatki dla
            najubozszych, cla , doplaty.... A kto za to zaplaci? Panstwo? Panstwo to podatnicy. To co ten gostek
            proponuje to filozofia Janosika. Rozboj. Jednym zabrac innym dac (za nis w dodatku). A tak poza tym
            wiesz kto jest w Polsce najbiedniejszy? Mafiozi i oszusci-biznesmeni - jak im sie sady do tylka
            dobieraja to sie okazuje ze oni nic nie maja - tylko szczoteczki do zebow. Ale Lepper im zniesie podatki.
            Lepper wszystkim nierobom by zaplacil - tylko nie swoimi pieniedzmi.

            Generalizowanie
            > opinii o tych ludziach to moim zdaniem dalsze ich poniżanie. Obawiam się, że
            > tak jak większość poddałeś się propagandzie mediów i grup interesów, które je
            > wspierały finansowo.
            Swoje wiadomosci czerpie w znacznej mierze z wlasnych doswiadczen - sporo wedrowalem po Polsce -
            bylem w Beskidzie Niskim i na pojezierzu Suwalskim w popegeerowskich wisokach. Widzialem na
            wlasne oczy rozlatujace sie bloki przyozdobione dziesiatkami anten satelitarnych. Ja anteny satelitarnej
            nie mam. To luksus. Rozmawialem z tymi ludzmi - opowiadali mi jak sie pracowalo "za PGR-owskich
            czasow". Zgroza. Poza tym byli pracownicy PGR mogli brac ziemie w dzierzawe na bardzo korzystnych
            warunkach. Tylko nieliczni sie zdecydowali - tym sie czesciowo udalo. Pracuja, maja co zjesc, nie zyja
            bogato, ale w Polsce malo kto zyje bogato. I sa znienawidzeni przez zzeranych zazdroscia
            sasiadow-nierobow ktorzy sie nie zdecydowali na wlasna gospodarke a teraz skomla o pomoc od
            panstwa.
            Poza tym dlaczego sie do cholery nad jednymi litowac, rozdawac im ziemie (pewnie jeszcze maszyny bo
            przeciez rekami orac nie beda) a nad innymi nie? Ja pracy sam szukalem. Moja matka dwa razy wyleciala
            bo jej sie firmy rozlecialy. Znalazla prace znowu. Sama, bez skamlania, bez zebrania, bez rzadan ze "jej
            sie nalezy".

            > Jak myślisz ? Czy po takiej reformie nie wrócą na wieś i nie będą
            > wspierać swoich rodzin ? Czy systematyczne wzbogacanie się tych ludzi nie
            > nakręci lokalnej koniunktury gospodarczej w innych dziedzinach ? Nie pobudzi
            > drobnej przedsiębiorczości na wsi ? Nie zwiększy popytu na towary inne niż
            > koniak a'la patik "Arizona" ?
            W Polsce w rolnictwie pracuje i tak ze trzy razy za duzo ludzi. Lepiej niech ci wyksztalceni zostana w
            miastach, a jezeli juz musza wrocic na wies to nie do produkcji rolniczej. Poza tym co to za jakas dziwna
            sprawiedliwosc - rozdac im ziemie. A dlaczego? Nauczyciele czy pielegniarki nie dostana przeciez szkol i
            szpitali.

            > Jestem pewien, że po wejści do UE na równych prawach, dla młodych ludzi np.
            > techników rolniczych nowe miejsca pracy będą właśnie w rolnictwie, a nie jak
            > twierdzi Platforma Obywatelska w mieście po przekfalifikowaniu się. Do
            > inwestycji przemysłowych potrzebny jest duży kapitał. Zasady unijne będą także
            > obowiązywać rolników spoza PGR-ów. Zostanie odnotowany odpływ ludzi na wieś.
            Nie zgadzam sie. Praca bedzie w miastach. I na rozwoj miast i produkcji wysoko przetworzonej nalezy
            stawiac. A jesli juz na cos zwiazanego z rolnictwem to na przemysl spozywczy.

            > Oczywiście jeżeli wcześniej cwaniaki z różnych ugrupowań nie wykupią do końca
            > ziemi, a rola pracowników byłych PGR-ów nie sprowadzi się do roli parobka i
            > utrwalania mentalności, o której piszesz. Nie ulega wątpliwości, że na wsi jak
            > i w mieści są leniuchy. Ale uważam, że nie można takiej opinii wystawiać
            > wszystkim byłym pracownikom PGR-ów.
            Ci ktorzy leniami nie byli wzieli w dzierzawe ziemie, sprzet pozakladali sklepy, gospodarstwa
            agroturystyczne - i o tych nalezy dbac w miare naszych mozliwosci (szkoda ze ich jest tak malo). A cala
            reszta to darmozjady. Zdania nie zmienie.

            > Czy Ty widząc szanse na lepsze życie nie wyzwoliłbyś całej swojej energii aby
            > zmienić los Twojej rodziny ?
            Jasne- ale nie poszedlbym blokowac drog, wysypywac ziarna ani bic sie z policja.

            Czy myslisz ze gdyby rozwiazanie problemow wsi bylo takie proste to nikt by tego nie zrobil wczesniej?
            Mialby zapewniona wladze ( i kase w zwiazku z tym) na najblizsze 50 lat. Niestety ekonomia jest bardziej
            skomplikowana niz sie wydaje.
    • Gość: wak Re: Koalicja SLD UP +PSL+Samoobrona IP: 165.222.186.* 27.09.01, 11:57
      Ciezko zrozumiec o co Ci chodzi. Nawet po glebszej analizie tych bredni.
      Wroc lepiej do studiow nad historia zycia plciowego termitow
      • Gość: Historyk Re: Koalicja SLD UP +PSL+Samoobrona IP: *.chello.pl 27.09.01, 18:16
        Słuchaj[WAK ]prawda w oczy kole a zarozumialstwo i błedne mysilenie tym
        bardziej. A termity schowaj sobie do szuflady iczekaj az zaczną jesić to
        dopiero zobaczysz co ponich zostanie. Pomyśl otym WAK.
    • Gość: lech Re: Koalicja SLD UP +PSL+Samoobrona IP: *.chello.pl 27.09.01, 12:00
      To dobry byłby poczatek takiej koalicji lepszy o Ksiedza Ryzyka z radia maria
      który stworzył 2 partie takie jak LPR do seimu i senatu.By pomału zakładać
      durzy katolicyzm a przynim święto ikwizycje.[Szatan w sutannie].Dlatego Księrza
      nawidzą socyjalystów bo niemogą prznich załorzyć systemu świętej -jkwizycji i
      dlatego plują na te partje az sie dławią jak muwią o tych partiach.
      • Gość: Przyjaci Re: Koalicja SLD UP +PSL+Samoobrona IP: 158.66.108.* 27.09.01, 12:18
        Lechu,
        ty chyba piłeś.

        Przyjaciel
    • Gość: ,., Re: Koalicja SLD UP +PSL+Samoobrona wreszcie osiągnelibyśmy dno! IP: *.rzeszow.cvx.ppp.tpnet.pl 28.09.01, 08:58
      Gość portalu: Historyk napisał(a):

      > PO prześledzeniu histori tak koalicja powinna powstać, by to było silne
      > ugrupowanie do Rządzenia tym krajem,Tylko mam nadzeje że o stołki niebedą się
      > zabjiać jak w AWS-sie a tu gdy tylko PSL zrozumie ostatnie swoje błędy i
      > porażki to by to była wspaniała koaljcia która utarła by wszyskim szurom wodnym
      >
      > buzie tym co porzucili partje macierzyste i przemalowali sie na mowe partje i
      > wielce krzyczą co teraz potrafją,i jacy sa mądrzy do czerpania dla siebie zysku
      >
      > z nowego żródełka bo stare wyschło i skończło sie dobre rzarcie.

    • Gość: dingo Re: Koalicja SLD UP +PSL+Samoobrona IP: 192.168.1.* / *.vic.bigpond.net.au 28.09.01, 09:34
      Gość portalu: Historyk napisał(a):

      > PO prześledzeniu histori tak koalicja powinna powstać, by to było silne
      > ugrupowanie do Rządzenia tym krajem,Tylko mam nadzeje że o stołki niebedą się
      > zabjiać jak w AWS-sie a tu gdy tylko PSL zrozumie ostatnie swoje błędy i
      > porażki to by to była wspaniała koaljcia która utarła by wszyskim szurom wodnym
      >
      > buzie tym co porzucili partje macierzyste i przemalowali sie na mowe partje i


      Mowa o PZPR i SLD?
      O tych zdrajcach sprawy klasy robotniczej...
      Co to przysiegali wiernosc nauce Marxa i Lenina... bronic socjalizmu jak
      niepodleglosci... zaciesniac wieczny sojusz ze zwycieskim ZSRR...

      itd itd



Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka