Niesiołowski skarży Mazurka i Zalewskiego :)

[asienka32]

za tekst we Wprost:
"Nie sądziliśmy nigdy, że dożyjemy czasów, kiedy Monika Olejnik będzie bronić
Kaczyńskich. Ale dożyliśmy. Otóż kilka dni temu na antenę Radia Zet wdarł się
regularny, kliniczny szaleniec, senator zresztą, ale nie Zbigniew Szaleniec z
PO, lecz Stefan Niesiołowski z PO. Bluznął na Kaczyńskich takimi uczuciami
koalicyjnymi, że nawet Olejnik przytkało. Szkoda, że nie przypomniała mu, jak
skamlał, by go do PiS przyjęli. Cóż, wiedzieliśmy, że owady malarię roznoszą
albo inne świństwa, ale nie sądziliśmy, że to takie zmiany w psychice
zostawia".
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3019503.html
Mnie zastanawia tylko jedno. Czy fakt przejscia z ZCHN do PO wystarczy aby z
oszolomowa stac się liberałem?
Ja tam Niesiołowskiego zawsze lubiłam /za pornogrubasów szczególnie/, ale mam
wrażenie, że pan senator powszechnie bardziej znany jest od tej lekko
zwariowanej skrajnie prawicowej strony strony niż jako wyważony liberalny
polityk.

Oczywista przesada

[freemason]

Mazurek i Zalewski już tak mają, że nieraz w prostacki sposób czepiaja się
różnych ludzi (np. chamski żart o Wujcach), ale żeby z tym od razu do sądu?

Wolnego!

[typiak]

Dla mnie ci panowie prezentuja poziom zenujacy.Pamietam jak "jechali"
miesiacami z Danuta Waniek,nazywajac ja per wanka ..po kilku emisjach zdjeli im
program z jedynki.Zenada.

[bumciacho]

A ja mam o nich jak najbardziej pozytywne zdanie. Oglądałem ich u Wojewódzkiego
i przyznam, że był to jeden z najinteligentniejszy odcinek, ich riposty nie raz
zatykały prowadzącego. Koalicja&Opozycja w Wproście też spoko. Jakbyś chciał
zobaczyć naprawde żenujący poziom to poproś w kiosku o "Nie" albo o "Fakt".

[gniewko_syn_ryba]

Albo "Nowy Dzień" !!! :))))))))))))))))))))))

[dr.szfajcner]

typiak napisał:

> Dla mnie ci panowie prezentuja poziom zenujacy.Pamietam jak "jechali"
> miesiacami z Danuta Waniek,nazywajac ja per wanka ..po kilku emisjach zdjeli
im program z jedynki.Zenada.

"Lekka jazda" ktora prowadzili w TV, obanzyla ich ciezki dopwcip.

Wytworzyla sie pewna grupa felietonistow - Rybinski, Ziemkiewicz,
Zaleswski/Mazurek ktorzy najzwyklej obrzucaja innych kalumniami
i pomawiaja, a twierdza ze sobie tylko żartuja.
Problem w tym, ze nie wszyscy musza sie na ich zartac znac.
Mam nadzieje ze teraz oni beda mieli szanse poznania
poczucia humoru Niesiolowskiego.

[bumciacho]

Nie słyszałem tego żartu. Zresztą powiedz mi ile jest niechamskich żartów? Nie
zapominaj, że M i Z to satyrycy.

[typiak]

Wiem ze satyrycy,ale jest pewna etyka w tym co sie robi.Generalnie nie lubie
ich i tyle,dowcip na poziomie piotrusia pana,kuby wojewodzkiego itp.

[dyl.sowizdrzal]

bumciacho napisał:

> Nie słyszałem tego żartu. Zresztą powiedz mi ile jest niechamskich żartów? Nie
> zapominaj, że M i Z to satyrycy.

"Szkoda, że nie przypomniała mu, jak
skamlał, by go do PiS przyjęli. Cóż, wiedzieliśmy, że owady malarię roznoszą
albo inne świństwa, ale nie sądziliśmy, że to takie zmiany w psychice
zostawia."

Chcesz powiedzieć, że to jest satyra? To jest żenada, nie satyra, Panie Kolego.

[bumciacho]

dyl.sowizdrzal napisał:

> bumciacho napisał:
>
> > Nie słyszałem tego żartu. Zresztą powiedz mi ile jest niechamskich żartów
> ? Nie
> > zapominaj, że M i Z to satyrycy.
>
> "Szkoda, że nie przypomniała mu, jak
> skamlał, by go do PiS przyjęli. Cóż, wiedzieliśmy, że owady malarię roznoszą
> albo inne świństwa, ale nie sądziliśmy, że to takie zmiany w psychice
> zostawia."
>
> Chcesz powiedzieć, że to jest satyra? To jest żenada, nie satyra, Panie Kolego.

serwisy.gazeta.pl/metro/1,50145,3007316.html
serwisy.gazeta.pl/metro/1,50145,3007338.html
W porównaniu z tymi stronami z, jak to "Metro" określiło, "dowcipami" o
Kaczyńskim, to jest satyra.

[dyl.sowizdrzal]

bumciacho napisał:

> serwisy.gazeta.pl/metro/1,50145,3007316.html
> serwisy.gazeta.pl/metro/1,50145,3007338.html
> W porównaniu z tymi stronami z, jak to "Metro" określiło, "dowcipami" o
> Kaczyńskim, to jest satyra.

Radzę zerknąć do jakiegoś słownika. Satyra to jest dość wyrafinowana forma
literacka (czy szerzej - artystyczna), w przeciwieństwie do "dowcipu".
Powtórzę: to co robią ci koleżkowie z Wprostu, to jest buractwo, a nie satyra.

[bumciacho]

Dowcipami nazwało to Metro, nie ma znaczenia czy faktycznie są to dowcipy czy
satyra, ważny jest tu poziom intelektualny i również rozmach przedsięwzięcia. Co
innego jest nazwanie klinicznym szaleńcem, a co innego robienie stron z tytułem
"Spieprzaj dziadu". Jeśli już Niesiołowski skarży za 2 wyrazy to boję się
pomyśleć co by się działo jakby powstawały całe strony o nim.

[morgana_le_fay]

bumciacho napisał:

a co innego robienie stron z tytułem
> "Spieprzaj dziadu".

Ależ "spieprzaj dziadu" to w 100% cytat z pana prezydenta elekta, więc o co chodzi?

[aron2004]

oj rzeczywiście jak się z Rydzyka nabijają to jest OK a jak ktoś się czepi
Platformiarza to wielka awantura. Bez przesady, to jest satyra polityczna.

Jak ten Niesiolowski mogl. Przeciez jak ogolnie

[frank_drebin]

wiadomo (co wiele razy udowadniala GW - ja tam wierze GW bardziej niz wlasnej
matce) przeczulenie na swoim punkcie charakteryzuje tylko skrajna i
ciemnogrodzka prawice spod znaku PiS, LPR i MW. PO to takie fajne chlopaki
przeciez i w pilke zagraja i wodke wypija i zakasza :) A tu jakis taki niefajny
bez poczucia humoru chlopak trafil sie PO z odzysku w osobie Niesiolowskiego ;)

[asienka32]

PiS to dawne ZCHNowce są, stąd reprezentują ciemnogród ;)
Nie jak wspaniała i nowoczesna w poglądach PO.

[t-800]

Śmieszne są te ostatnie procesy - Michnik pozywa Giertycha za
nazwanie "aparatczykiem" <lol2> teraz dwa. Kompromitacja.

[t-800]

Śmieszne są te ostatnie procesy - Michnik pozywa Giertycha za
nazwanie "aparatczykiem" <lol2> teraz to. Kompromitacja.

[dyl.sowizdrzal]

Niesiołowski pewnie przesadza z tym procesem. Te typaski z Wprost same się
ośmieszają, pisząc tak żenujące teksty, i naprawdę nie trzeba im w tym pomagać.
Wyjątkowe buraki, te chłoptasie.

[xtrin]

Hmm... Tekst z "Wprost" mocno przesadzony, choć proces to lekka przesada. Jeżeli
już o coś się tutaj procesować, to nie o "klinicznego szaleńca", ale o zarzut
kłamstwa.


> Ja tam Niesiołowskiego zawsze lubiłam /za pornogrubasów szczególnie/, ale mam
Ja tam go nigdy nie lubiłam, właśnie m.in. za "pornograficznych grubasów", ale
ostatnio jakby wychodził na ludzi.

Btw - co dokładnie on powiedział w tym Radiu Zet?

[kataryna.kataryna]

Dzisiaj Niesiołowski będzie szalał u Lisa. A ponieważ będzie jeszcze Śpiewak,
Kurski, Kamiński i Urbański zapowiada się niezła jatka.

[typiak]

Lis zawsze lubil polajanki,kiedys Macierewicz czesto bywal,teraz
Niesiolowski.Ale ja lubie pana Stefana:)

[echo_o]

Taaaa...
Widziałam zajawkę, będzie o zdradzonej odnowie moralnej...
Co do Niesiołowskiego:
Są specjalistami od pisanego cyzelowania złościwości z gatunku przegiętych na
maksa. Zwykle nie oszczędzają nikogo. Niesiołowski jednak nie powinien się czuć
aż tak dotknięty, skoro sam jest specjalistą od cyzelowania złośliwości
werbalnej, też z z gatunku tych przegiętych na maksa...
Nosił Niesiołowski (czy też poniosło go) razy kilka, ponieśli (Mazurek z
Zalewskim) i Niesiołowskiego...

[kataryna.kataryna]

echo_o napisała:

> Taaaa...
> Widziałam zajawkę, będzie o zdradzonej odnowie moralnej...



Lis jest na pierwszej linii frontu walki z pisiostwem, robi chłopina co może.

[dyl.sowizdrzal]

kataryna.kataryna napisała:

>
> Lis jest na pierwszej linii frontu walki z pisiostwem, robi chłopina co może.

Nie trzeba specjalnie walczyć, te patałachy same strzelają sobie samobója za
samobójem. A Lis rzeczywiście orłem nie jest, mógłby się bardziej postarać w
tym swoim programie. Chociaż poza Twoim zarzutem często pojawiały się też
zarzuty ze strony zwolenników PO - oczywiście nie o wspieranie PiSu, ale o
nieudolność i nieumiejętność przerywania i kontorwania tyrad PiSowskich posłów.
Coś w tym jest.

[echo_o]

Bądź pewna, że ZAWSZE, gdy Lis będzie w umotywowany merytorycznie i uzasadniony
faktami sposób krytykował rząd PiS za jego PRACĘ , ZAWSZE mu przyznam rację, z
oszłomstwem pod (jakąkolwiek by nie była - banderą) nie jest mi 'do twarzy' :)

[kataryna.kataryna]

echo_o napisała:

> Bądź pewna, że ZAWSZE, gdy Lis będzie w umotywowany merytorycznie i
uzasadniony
>
> faktami sposób krytykował rząd PiS za jego PRACĘ , ZAWSZE mu przyznam rację,
z
> oszłomstwem pod (jakąkolwiek by nie była - banderą) nie jest mi 'do
twarzy' :)




Ale dlaczego mnie o tym zapewniasz i to z takimi wykrzyknikami? Myślisz, że w
to wątpię?

[echo_o]

kataryna.kataryna napisała:


> Ale dlaczego mnie o tym zapewniasz i to z takimi wykrzyknikami? Myślisz, że w
> to wątpię?
```
Nie myślałam, że wątpisz, ale dzięki tej wymianie zdań mam pewność.
Wykrzykników nie było, a Caps, by zaakcentować fragmenty, na których mi
szczególnie zależało. Pzdr :)

[jola_iza]

Nigdy nie przypuszczałam ,że będę popierała Niesiołowskiego ,niecierpię
chamstwa .

[piotr7777]

"Szkoda, że nie przypomniała mu, jak
skamlał, by go do PiS przyjęli."
To zdanie jest oczywistym kłamstwem. Niesiołowski owszem wystąpił w 2001 roku z
ZChN wraz ze sporą grupą działaczy tej partii i przystapił do Porozumienia
Prawicy Polskiej (PPP) ale gdy partia ta zawarła porozumienie wyborcze z PiS
Niesiołowski z własnego wyboru pozostał wierny AWS jako wolny strzelec.
Prawdopodobnie gdyby przystąpił do PiS wszedłby w Łodzi do sejmu.
Natomaist używając porównania biolgicznego Niesiołowski wtedy nie tyle skamlał
co ostro szczekał na PiS i to właśnie na łamach Wprost. Atakował również PO,
ale to była inna Platforma, kierowana przez Olechowskiego, którym Niesiołowski
jako antykomunista z krwi i kości miał prawo się brzydizć.

[t-800]

jola_iza napisała:

> Nigdy nie przypuszczałam ,że będę popierała Niesiołowskiego ,niecierpię
> chamstwa .

Ale za co popierasz, za "pornogrubasów"?

Z Niesiolem nie ma dyskusji

[polonic]

bo on wie swoje i nie musi dusykutowac.

na dobranoc

[rekontra]

może powinni napisać,

kliniczny przypadek szaleńca?

albo przypadek klinicznego szaleńca?

Niesiołowski to parodia czlowieka intelektualisty

[skin.pl]

bardzo dobrze

[po_godzinach]

Niesiołowski to wyjątkowo przyzwoity gość.
I bardzo dobrze, że przestał bawić się w tę wyśmiewaną przez jego
przeciwników "polityczną poprawność" nazywając rzeczy po imieniu. Stac go na
to. Wyraźnie mówi - możecie mi naskoczyć. Bo tylko tyle mogą.