PiS - 43%, PO - 28 %, SO - 8%, SLD - 5%

[rekontra]

społeczeństwo polskie nie dorosło do demokracji

ps. a enzymki tak się starają, ulepszacze i inżyniery dusz

konieczna jest natychmiastowa reedukacja

[gauche]

poslkiego społeczeństwa!
Towarzysze z Agory przygotuja odpowiednie mniejsca na obozy.
Prelegenci odbywają juz pierwsze szkolenia prowadzone przez wypróbowanych
oficerow frontu ideologicznego na czele z Mikołajem L.

dziękuję ci "Gazeto"!

[asp420]

www.rzeczpospolita.pl/News/1,10,14415.html
CBOS: 43 proc. poparcia dla PiS; 28 proc. - dla PO

Dwa miesiące po wyborach parlamentarnych chęć głosowania na Prawo i Sprawiedliwość deklaruje 43 proc. ankietowanych. Poparcie dla PiS wzrosło o 16 proc. w porównaniu z wynikiem wyborczym tej partii - wynika z najnowszego sondażu CBOS. 28 proc. badanych oddałoby swój głos na Platformę Obywatelską. To wzrost o 4 pkt proc. w porównaniu z wynikiem wyborczym PO. Na kolejnych miejscach znalazły się: Samoobrona - 8 proc., LPR - 5 proc., SLD - 5 proc., PD - demokraci.pl - 2 proc., PSL - 2 proc. oraz SDPL - 1 proc. Chęć udziału w głosowaniu zadeklarowało 59 proc. ankietowanych.


No właśnie nie będzie to w smak "tym którym jest wszystko jedno". Zgodnie z systemem d'Honta oznaczałoby to ni mniej ni więcej, że PiS miałby większość w sejmie. Wtedy to w ogóle byłoby po herbacie.
Walcie śmiało towarzysze z "gazwybu", jeszcze parę tygodni takiego pisania i poparcie pewnie będzie z 60% dla PiSu.

[t-800]

Na podstawie dotychczasowych doświadczeń - pewnie PiS niedoszacowane, a PO
przeszacowane.

wyjaśnienie zagadki przedterminowych wyborów

[rekontra]

t-800 napisał:

> Na podstawie dotychczasowych doświadczeń - pewnie PiS niedoszacowane, a PO
> przeszacowane.

i to jest wyjaśnienie zagadki PO i Rokity, już Rokita nie chce przyspieszonych
wyborów, społeczeństwo by tego nie znioooooosło,

a Tusk jakiś zapadnięty pod ziemię? tworzy gabinet cieni Schetynie

[pink.freud]

Realne poparcie dla PO to jakieś 15%. Drugi raz nie znaleźliby frajerów, którzy robiliby im kampanię, bez żadnej szansy wejścia do rządu mimo korzystnego wyniku.

[ayran]

Krótko po wyborach w 2001 roku poparcie dla sld przekroczyło 50%. A te głupki
nie doprowadziły do przyspieszonych wyborów - może PiS nie powtórzy tego
błędu...

na razie sprzątanie a GW produkuje fakty prasowe

[rekontra]

ayran napisał:

> Krótko po wyborach w 2001 roku poparcie dla sld przekroczyło 50%. A te głupki
> nie doprowadziły do przyspieszonych wyborów - może PiS nie powtórzy tego
> błędu...


na razie sprzątanie,

ile się wydarzyło dzisiaj, inwigilacja prawicy, prokurator nieudolnie
sprowadzający Mazura, inna prokurator lubelski z kontem w Szawajcarii,
podejrzany w sprawie zabójsstwa Paqpały się spowiada

a GW ręka w rękę ze Spieglem tworzy fakty prasowe, dzisiaj o tym w Rzepie

[andrzejg]

Jedyna szansa dla PiSu to przyspieszone wybory.
Wtedy mógłby rządzić samodzielnie, a im dalej w las , tym będzie gorzej.
Problem w tym,ze teraz nijak tego nie przepchnie.
Samoobrona nie jest nimi zainteresowana.

Ponadto , przeszacowanie może być w druga strone, w stronę PiSu.
Taka moda, a przyznawanie się do PO , to taki wstyd.
Odwrotnie niz przed wyborami.Tak więc spokojnie z tym optymizmem

A.

[pink.freud]

To nie jest korzystny moment. PiS będzie sobie spokojnie rządził, wykreuje dużo nowych twarzy, a o PO powoli ludzie będą zapominać, kojarząc je tylko z przegranymi Tuskiem i Rokitą czy tanim kombinatorem Schetyną. Za półtora roku poparcie dla PiSu przekroczy 50% a dla PO spadnie poniżej 10%, a jeśli do tego dojdzie rozliczenie różnych afer POmyj w odpowiednim czasie może nawet nie przekroczą 5%.

hurraoptymizm

[andrzejg]

zwróć jedynie uwagę, na fakt ,że w 2001 SLD miało podobne notowania powyborcze
Też do władzy doszło obiecywaniem gruszek na wierzbie.Jak skończyło - widac
Wszystko zalezy od gospodarki, a nie od igrzysk.Te zamiatanie choc potrzebne,
ale nie będzie decydujące

A.

nie hurraoptymizm a zbiorowa histeria

[rekontra]

andrzejg napisał:

> zwróć jedynie uwagę, na fakt ,że w 2001 SLD miało podobne notowania powyborcze
> Też do władzy doszło obiecywaniem gruszek na wierzbie.Jak skończyło - widac
> Wszystko zalezy od gospodarki, a nie od igrzysk.Te zamiatanie choc potrzebne,
> ale nie będzie decydujące
>
> A.

zwróć uwagę, że media wówczas piały z zachwytu
a dzisiaj ryczą z wściekłości i złości

sytuacja sondażowa jest inna, mimo szaleństwa tej zbiorowej histerii PiS ma 43%


nie da się tego porównać, i nie da się porównać Marcinkiewicza do Millera
czy nie dopuszczasz myśli, że w sprawach gospodarczych Marcinkiewicz
dużą swobodę?

[andrzejg]

rekontra napisał:

>
> zwróć uwagę, że media wówczas piały z zachwytu
> a dzisiaj ryczą z wściekłości i złości


Nie odbieram tak tego
Pokaz mi fragment swiadczący o takim stanie.
Zauważam zaś całkiem cos innego.Zwolennicy PiSu negujący do tej pory
wyniki sondazy , teraz wpadają w zachwyt nad ich celnoscią.


>
> sytuacja sondażowa jest inna, mimo szaleństwa tej zbiorowej histerii PiS ma 43%
>
>
> nie da się tego porównać, i nie da się porównać Marcinkiewicza do Millera
> czy nie dopuszczasz myśli, że w sprawach gospodarczych Marcinkiewicz
> dużą swobodę?

Ciekawy pogląd.
O czym piszesz zaznaczjąc ,że Marcinkiewicz ma dużą swobodę w sprawach gospodarczych?
W których sprawach nie ma takiej swobody i kto ja mu ogranicza?

A.

[rekontra]

andrzejg napisał:

> rekontra napisał:
>
> >
> > zwróć uwagę, że media wówczas piały z zachwytu
> > a dzisiaj ryczą z wściekłości i złości
>
>
> Nie odbieram tak tego
> Pokaz mi fragment swiadczący o takim stanie.

o jakim stanie? że w mediach panuje zbiorowa antypisowska histeria?
to nie wymaga fragmentów - to jest totalna krytyka od TVN, poprzez Polsat
po media publiczne.

> Zauważam zaś całkiem cos innego.Zwolennicy PiSu negujący do tej pory
> wyniki sondazy , teraz wpadają w zachwyt nad ich celnoscią.

gdzie zauważyłeś ten zachwyt?



> Ciekawy pogląd.
> O czym piszesz zaznaczjąc ,że Marcinkiewicz ma dużą swobodę w sprawach
gospodar
> czych?
> W których sprawach nie ma takiej swobody i kto ja mu ogranicza?

chciałoby się napisać, nie ze mną te numery.

jest to rząd PiSu, i jest oczywiste, że rząd realizuje program partii.
Masz wątpliwości?
Dlatego nie ma mowy o ręcznym sterowaniu, ale nie może być tak że rzad nie
realizuje programu partii.
A nazwa wskazuje PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ, i to jest pierwszy i główny cel -
uzdrowienie państwa, budowa IVRP. W sejmie, ale także poprzez stosowanie
instrumentarium rządu.

[andrzejg]

rekontra napisał:

> o jakim stanie? że w mediach panuje zbiorowa antypisowska histeria?
> to nie wymaga fragmentów - to jest totalna krytyka od TVN, poprzez Polsat
> po media publiczne.

Zauważam stan ogólnej krytyki.
Czy w RM kiedykolwiek chwalono rządy UW?
Możesz miec pretensje jedynie do mediów publicznych , które powinny być
bezstronne.Innym wolno krytykować wedle własnego uznania.Najwyżej stracą
swoich czytelinków ,czy słuchaczy.




>
> > Zauważam zaś całkiem cos innego.Zwolennicy PiSu negujący do tej pory
> > wyniki sondazy , teraz wpadają w zachwyt nad ich celnoscią.
>
> gdzie zauważyłeś ten zachwyt?
>


No..np. u Ciebie.

>


>
> chciałoby się napisać, nie ze mną te numery.
>
> jest to rząd PiSu, i jest oczywiste, że rząd realizuje program partii.
> Masz wątpliwości?

Chciałby realizować,a co zrobi to juz inna para kaloszy


> Dlatego nie ma mowy o ręcznym sterowaniu, ale nie może być tak że rzad nie
> realizuje programu partii.
> A nazwa wskazuje PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ, i to jest pierwszy i główny cel -
> uzdrowienie państwa, budowa IVRP. W sejmie, ale także poprzez stosowanie
> instrumentarium rządu.

No własnie.Coraz ciekawiej piszesz.
O ręcznym sterowaniu???Nawet nie pomyslałem o tym.

Chodziło mi o Twoje końcowe uwagi.
Jak rząd PiSu zrealizuje uzdrowienie państwa i zbuduje IV RP?
Przecież w Sejmie nie ma większości.Wytłumacz mi - jak?
Czy ograniczy sie do biernego dryfowania bez wprowadzania nowych ustaw?



A.

dysząca Olejnik

[rekontra]

andrzejg napisał:

> Zauważam stan ogólnej krytyki.
> Czy w RM kiedykolwiek chwalono rządy UW?

jest zasadnicza różnica. Radio Maryja wprost optowało za PiSem, wprost mówiło,
żeby poprzeć Kaczyńskiego. Polsat i TVN24 ani nie napomkną, że popiereają PO i
Tuska, czy SLD. Podobnie telewizja publiczna Dworaka z PO. Przecież Olejnik aż
dyszy stronniczością.

> > gdzie zauważyłeś ten zachwyt?

> No..np. u Ciebie.

doprawdy? zachwyt z celności jak piszesz dostrzegłeś? nie napisałem ani słowa o
wiarygodności, czy celności sondażu, mam wyrobione zdanie.
Natomiast wyraziłem satysfakcję z WYNIKU.

> Chodziło mi o Twoje końcowe uwagi.
> Jak rząd PiSu zrealizuje uzdrowienie państwa i zbuduje IV RP?
> Przecież w Sejmie nie ma większości. Wytłumacz mi - jak?
> Czy ograniczy sie do biernego dryfowania bez wprowadzania nowych ustaw?


miej oczy i uszy szeroko otwarte. Zobaczysz i usłyszysz i przeczytasz.

[andrzejg]

rekontra napisał:

> miej oczy i uszy szeroko otwarte. Zobaczysz i usłyszysz i przeczytasz.

Tylko mnie tak zbywasz, ale doskonale zdajesz sobie sprawę,że nie będzie
PiSowi łatwo cokolwiek przepchnąc przez Sejm.To znaczy przepchnie, ale
na ile wtedy mozna bedzie ten program nazwac PiSowskim.

Poobserwuję i nie będe miał nic przeciw , jak Kaczory rozmontuja Samoobrone i LPR.Z Samoobrona będzie im cięzko.


A.

[rekontra]

andrzejg napisał:


> Poobserwuję i nie będe miał nic przeciw , jak Kaczory rozmontuja Samoobrone i
> LPR.Z Samoobrona będzie im cięzko.


na Samoobronę nie ma już miejsca zbyt wiele. czasy się zmieniają.

Obserwuj, bedzie się działo :))

[pink.freud]

Zgadza się, ale gospodarka lubi jasne reguły i brak korupcji. PiS nie będzie robił eksperymentów na gospodarce, skupiając się raczej na skutecznym rządzeniu. Wiele się od razu nie poprawi, ale też i nie pogorszy. Najlepiej to widać po giełdzie. Jest stabilna, a ludzie lubią stabilizację, do tego rozliczanie z afer, zmniejszenie przestępczości, usprawnienie sądownictwa. PiS zyska bardzo dużo. PO to już padlina tak jak UW czy PD.

pozyjemy,zobaczymy

[andrzejg]

mam nadzieję ,że będzie rozwój

A.

bubel roku 2005

[rekontra]

andrzejg napisał:

> Jedyna szansa dla PiSu to przyspieszone wybory.

w żadnym wypadku, na razie sprzątanie

> Wtedy mógłby rządzić samodzielnie, a im dalej w las , tym będzie gorzej.

olbrzymia część PO mogłaby należeć do PiSu, sądzę, że za rok można
zrekonstruwoać rząd, utworzyć koalicję i zmienić konstytucję

chociaż w ostanim miesiącu PO pokazała swoją brzydką twarz

> Problem w tym,ze teraz nijak tego nie przepchnie.
> Samoobrona nie jest nimi zainteresowana.

samoobrona jest ograniczona pułapem 15%.

> Ponadto , przeszacowanie może być w druga strone, w stronę PiSu.

nie nalezy tak sądzić

> Taka moda, a przyznawanie się do PO , to taki wstyd.

tak sądzisz ??

> Odwrotnie niz przed wyborami.Tak więc spokojnie z tym optymizmem


tutaj nie chodzi o optymizm. Tutaj chodzi o to, że społeczeństwo nie da sobie
wciskać medialnego kitu. Po pierwsze uzdrowienie panstwa, walka z korupcją, a
potem można wrócić do rozmów. Bez wątpienia PO nie będzie już miała takiej
pozycji, jaką Jarosław Kaczyński im ofiarowywał bez żadnych warunków.

Przypominam - połowa ministerstw, w tym zagranica i finanse, połowa MSWiA - ta
waźniejsza, administracja, wicepremier i marszałek sejmu.

PO-amatorszczyzna, czyli negocjacje w wydaniu PO to bubel roku 2005

[ayran]

To nie jest optymizm. Po każdych wyborach następuje wzrost deklarowanego
poparcia dla zwycięzców. Rośnie też liczba osób deklarujących, że oddali głos
na zwycięzce właśnie, tak samo jak rośnie deklarowana frekwencja wyborcza. Po
kilku miesiącach sytuacja się stabilizuje, a następnie (w zalezności od tego
jak rząd sobie radzi) odwraca.

wchodzenie mediów

[rekontra]

ayran napisał:

> To nie jest optymizm. Po każdych wyborach następuje wzrost deklarowanego
> poparcia dla zwycięzców.

jeżeli media wchodzą w zwqycięskie tyłki to rośnie,
teraz jest całkiem inna sytuacja, tym bardziej należy się uznanie dla
społeczeństwa, że nie da sobie medialnej papki wcisnąć,
że nie da z siebie zrobić mediotów

[ayran]

rekontra napisał:

> jeżeli media wchodzą w zwqycięskie tyłki to rośnie,
> teraz jest całkiem inna sytuacja, tym bardziej należy się uznanie dla
> społeczeństwa, że nie da sobie medialnej papki wcisnąć,
> że nie da z siebie zrobić mediotów

Chętnie pogadam o tym pod koniec stycznia. To będzie moment, w którym wypadłyby
wybory, gdyby nie przeszedł rząd Marcinkiewicza. Ja do tej pory nicka nie
zmienię: 31. stycznia?

[rekontra]

ayran napisał:

> 31. stycznia?


OK 31 stycznia

To zróbcie prezent mojemu Tacie

[jagnieszkaa]

Ma imieniny dzień wcześniej, 30 stycznia.

[asienka32]

czyje to badania?

[t-800]

Skompromitowanego CBOS-u: wiadomosci.onet.pl/1198787,11,item.html

Ale dlaczego salonowym liberałom rośnie?/nt

[a.adas]

już wierzysz (naprawionym przez IV RP?) sondażom?:)

jak to rośnie, ewidentnie PO spada

[rekontra]

a.adas napisał:

> już wierzysz (naprawionym przez IV RP?) sondażom?:)

ile mieli w sondażach przedwyborczych? 35% ? 40 % ?

[janbezziemi]

Jeszcze ktos wierzy w sondaze? To raz. A dwa - poczekajmy. PiS pokaze,co
potrafi, do końca i wtedy wielu zrozumie, jakie to za lajdactwo!

[a.adas]

Szefie, a wybory zostały już unieważnione?;)

Jeśli CBOS stosuje takie same metody badawcze jak w III RP, to PiS jest znacznie
przeszacowany, a ludzie nie chcą sie przyznawać do PO...;)

[ayran]

Ogólnie rzecz biorąc, PO miała w sondażach wyborczych od 18 do ponad 40%.
Samoobrona od 8 do prawie 30. PiS od 10 do 35.

zenada, farsa, ludzie nie mysla, a PiS przyspieszy

[bryt.bryt]

Mam o polskim spoleczenstwie marne zdanie, coraz gorsze. Te wyniki dadza
Kaczynskim nowy impuls do dzialania ("media szczekaja, ale poparcie jest, bo
ludzie wiedza, ze chcemy dobrze"). Strach sie bac.

[haen1950]

bryt.bryt napisał:

> Mam o polskim spoleczenstwie marne zdanie, coraz gorsze. Te wyniki dadza
> Kaczynskim nowy impuls do dzialania ("media szczekaja, ale poparcie jest, bo
> ludzie wiedza, ze chcemy dobrze"). Strach sie bac.

Ja nie mam takiego marnego zdania. Uważam, że każde następne wybory, nawet te
sztucznie przyspieszone wprowadzają demokratyczny porządek. PiS ma podłe
notowania u mnie, ale uważam, że jak demokracja to można zaordynować wybory na
fali populizmu. Wtedy nie będzie wątpliwości, jakie są oczekiwania większości
demokratycznej przynajmniej u nas.
Do tej pory polegało to na tym, że opozycja krytykująca w czambuł władzę
zyskiwała poklask i uznanie. Teraz to jest sztuczne, bo Kaczory nic, literalnie
nic, nie przedstawiły w celu poprawy bytu i pomyślności obywateli. Wręcz
przeciwnie, ich fobie zabierają ludziom pracę pieniądze i nadzieję. Dajmy im
szansę wykazania się do końca.

Z wysokiego konia spada się z większym hukiem

[joella.r]

Ci, co tego doświadczyli, raczej nie będą się już bawić w triumfalizm
Upadek leczy i uczy

[tadeuszx]

> społeczeństwo polskie nie dorosło do demokracji
- Pewnie jakiś profesor. Krok nr 2 - obrazić się na to społeczeństwo.
A tak skromnie, na marginesie: A jaki ma wybór? Cwianiaczki i kanalie przy
poparciu zdegenerowanych lobby, opanowali życie polityczne i finał!

i co POszolomy? spoleczenstwo nadal jest be? ;)

[maniek.kilof]

mimo nagonki wybiorczej i innych yntelygenckych mediow na PiS? ;)

jakbys nie zauważył frajerze, to poparcie dla PO

[idiotyzmy-kacze]

również wzrosło. I będzie rosło coraz bardziej a PiS niedługo zacznie tracić. Jeszcze tylko kilka afer.

[ksiaze.ciemnogrodu]

PO jak zwylke jest przeszacowywana w sondażach

PiS jak SLD ciąg dalszy :)))

[elfhelm]

SLD po wyborach też podgoniło o kilkanaście procent w sondażach - i miało ponad
50% przez kilka miesięcy. Jednak do sejmików zdobyło około 30% głosów - w 2002
r.

A zaczynało podobnie jak PiS:
SLD miało Kaucza, PiS ma Kryże.
SLD miało Ocipkę i tego drugiego, PiS ma Tomaszewskiego.
SLD miało chleb Kołodki (choć nieco później), PiS ma Tesco Lubińskiej.
SLD miało Plewę, PiS ma Krasulskiego.
SLD miało wicemarszałka Leppera, PiS ma wicemarszałka Leppera.
SLD obiecało gruszki na wierzbie, PiS obiecało 3 miliony mieszkań.
SLD kłamało, PiS plagiatuje.

Itp.

pęczki cd

[rekontra]

elfhelm napisał:

> SLD po wyborach też podgoniło o kilkanaście procent w sondażach - i miało
ponad
>
> 50% przez kilka miesięcy. Jednak do sejmików zdobyło około 30% głosów - w
2002
> r.
>
> A zaczynało podobnie jak PiS:
> SLD miało Kaucza, PiS ma Kryże.
> SLD miało Ocipkę i tego drugiego, PiS ma Tomaszewskiego.
> SLD miało chleb Kołodki (choć nieco później), PiS ma Tesco Lubińskiej.
> SLD miało Plewę, PiS ma Krasulskiego.
> SLD miało wicemarszałka Leppera, PiS ma wicemarszałka Leppera.
> SLD obiecało gruszki na wierzbie, PiS obiecało 3 miliony mieszkań.
> SLD kłamało, PiS plagiatuje.

pasują jak pięść do nosa

Sobotka, Długosz, Jagiełło, Jaskiernia, Jakubowska, Czarzasty, Kwaitkowski,
Oleksy, Kurczuk, Łapiński, Pęczak, Siemiątkowski, i dziesiątki innych

[andrzejg]

Coś nie kwapisz się z odpowiedzią

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=32286065&a=32293574
A.

[abstrakt2003]

rekontra napisał:


> Sobotka, Długosz, Jagiełło, Jaskiernia, Jakubowska, Czarzasty, Kwaitkowski,
> Oleksy, Kurczuk, Łapiński, Pęczak, Siemiątkowski, i dziesiątki innych
=========================================
Poczekaj jeszcze ze dwa lata. A zobzaczysz jaki cyrk będzie!
PS
No chyba że wolnej prasy już nie będzie.

[rekontra]

abstrakt2003 napisał:

> Poczekaj jeszcze ze dwa lata. A zobzaczysz jaki cyrk będzie!
> PS
> No chyba że wolnej prasy już nie będzie.


opozycja SLD-PO tak słabo się czuje?

Rekontra - powoli

[elfhelm]

niech się chłopaki rozkręcą :)

Chociaż afer będzie mniej niż za SLD - to akurat jasne.
Będzie podobnie jak za AWS.
Tylko po co p..... o odnowie?

[rekontra]

elfhelm napisał:

> niech się chłopaki rozkręcą :)
>
> Chociaż afer będzie mniej niż za SLD - to akurat jasne.
> Będzie podobnie jak za AWS.
> Tylko po co p..... o odnowie?

to nie ten sort ludzi, zobaczysz.

[elfhelm]

Si si - afer pewnie będzie mniej. Za AWS też było mniej - mimo wszystko.
Ale po ruchach kadrowych PiSu i promocji miernot hasła odnowy można wyrzucić.

[abstrakt2003]

elfhelm napisał:

> SLD kłamało, PiS plagiatuje.
===================================
Najgorsze że plagiatuje kłamstwa!

[abstrakt2003]

Pożyjemy zobaczymy!
Przed nami 4 lata radosnych rządów SamoPiSu

Lepper na salonach gospodarczych

[rekontra]

abstrakt2003 napisał:

> Pożyjemy zobaczymy!
> Przed nami 4 lata radosnych rządów SamoPiSu


nie przewiduję czterech lat w takiej konstelacji. Po pierwsze prawo i
sprawiedliwość, a po drugie gospodarka. Po pierwsze Polska solidarna, a dopiero
potem socjalliberalna. Zdaje się, że Lepper już trafił na salony gospoodarcze.

A mimo to Kaczory nadal nie chcą JOW

[ukos]

Dla Kaczorów ważniejsza jest wewnętrzna dyktatura w partii niż jej
samodzielne rządy z bezwzględną większośćią w Sejmie i Senacie!

Przewaga PiS nad PO wynosi obecnie 43:28. Notowania innych partii nie
przekraczają 8% - tylko niektóre z nich łapią się do Sejmu i to tylko pod
warunkiem zachowania ordynacji proporcjonalnej. Gdyby natomiast powtórzyć
wybory według ordynacji jednomandatowej z jedną turą, to pozostałyby jedynie
PiS i PO, przy czym PiS miałoby najprawdopodobniej większość konstytucyjną.

Mimo to bracia Kaczyńscy nadal nie chcą słyszeć o JOW! Widać, że wcale im nie
zależy na bezwzględnej przewadze PiS, bo mając ją ponosi się pełną
odpowiedzialność za swoje rządy i nie można zwalać niepowodzeń na przeszkody
ze strony opozycji. Poza tym nawet przy tak wysokich notowaniach jak obecnie
w okręgach jednomandatowych nie można wystawiać z łaski swoich służących (za
plecami jednego nieco bardziej samodzielnego lidera, lokomotywy wyborczej),
którzy potem jedzą z ręki, łaszą się i czołgają u stóp. Ach, co za rozkosz z
takiego panowania! A tutaj w JOW nagle koniec z tym wszystkim - nawet mając
przewagę w każdym okręgu trzeba znaleźć kogoś, kto potrafi sam wygrywać.
Przecież taki nie będzie posłuszny i partia się (o zgrozo!) zdemokratyzuje!

spętane myśli

[rekontra]

ukos napisał:

> Dla Kaczorów ważniejsza jest wewnętrzna dyktatura w partii niż jej
> samodzielne rządy z bezwzględną większośćią w Sejmie i Senacie!


system mieszany, tego chcą Kaczory.

A dyktatura wawnętrzna? Partia tak na cenzurowanym, z Lesiakiem na karku,
musiała być zarządzana w sposób autorytarny. Ale jakoś nie widać, by Dorn,
Ziobro, Bielan, Gosiewski, Wasserman, Kaminski Mariusz i Michał, Zawisza,
Marcinkiewicz wyglądali na zastraszonych. Zdaje się, że myśli nie mają
spętanych i mówią to co chcą. Wolność i zaufanie, nie dyktatura.

Polecam artykuł w Gazecie Polskiej o Schetynie i PO. Wyciuągniesz wnioski.

Ordynacja "mieszana" to partyjniackie oszustwo

[ukos]

rekontra napisał:

> ukos napisał:
>
> > Dla Kaczorów ważniejsza jest wewnętrzna dyktatura w partii niż jej
> > samodzielne rządy z bezwzględną większośćią w Sejmie i Senacie!
>
>
> system mieszany, tego chcą Kaczory.
>
> (...)

Ordynacja "mieszana" niczym się nie różni od "proporcjonalnej" jako narzędzie
uniezależniania aparatów partyjnych od elektoratu.

Sondaże dziwne wyniki publikują.

[smok5]

jakby czuły oddech IV RP.

Serdeczne podziękowania dla TVN, TVP i całych

[lortea]

watach Pacewiczów i Olejnikowych! To wasze ujadania napędza nam zwolenników.

a POlsat

[rekontra]

lortea napisał:

> watach Pacewiczów i Olejnikowych! To wasze ujadania napędza nam zwolenników.


zapomnaiłeś o POlsacie, niezawodnym Lisie, i Pani z wytrzeszczem,
nazwiska nie pomnę.

Do Polsatu nic nie mam.

[lortea]

Przecież tego mejla już trzy razy ci wysyłałam!

[jagnieszkaa]

Na priva.
Do poczty nie zaglądasz?
Ogladać nie umiesz?

Dostałem raz mejla od osoby "aykar", ale to było

[lortea]

nie to. Od ciebie nie mam nic w skrzynce, przysięgam.

Lubinskiej podziekuj jeszcze

[cimoszenka]

Jak podniosą akcyzę na paliwo to dopiero będziesz miał przygłupie za co
dziękować. Ona tak uwielbia wyrazy podziękowań. I nie zapomnij podziękować temu
co nauczył Was zwracac się do Polaków typowo polskimi słowami czyli RAUS albo
spieprzaj dziadu.

jakoś tak się dziwnie składa że wypowiedzi

[lortea]

Lubińskiej przeszkadzają kilku osobom na tym forum i nikomu więcej, napewno nie
ogółowi Polaków

Porownamy za pol roku.

[kaczkadziwaczka7]

czy bedzie nam lepiej. czy policja bedzie chronila demokracje a ludzie beda zyli
dostatnie za kaczornazistow?
Watpliwe.

w przeciwienstwie do ciebie, ktory wie lepiej

[galt]

Taki komentarz w kontekscie wynikow wyborczych jest oksymoronem czyli
samoszarpzeczeniem.
Zrozumialbym to jako komentzrz do niskiej frekwencji wyborczej, zrozumialbym
ubolewnie nad wiara w reguly kapitalizmu i ich cudownych wlasciwosci
leczniczych, zel taki komentarz wobec demokratycznej woli wyborcow jest
poprostu autokrtatyczna bzdura, pogladem czesto podzielanym przez
pseudointelektualistow, ktorzy po przeczytaniu jednej ksiazki mysla, ze wiedza.

poważnie

[rekontra]

rekontra napisał:

> społeczeństwo polskie nie dorosło do demokracji

galt napisał:

> Taki komentarz w kontekscie wynikow wyborczych jest oksymoronem czyli
> samoszarpzeczeniem.

Ty tak poważnie? Zartujesz, prawda?

> ze taki komentarz wobec demokratycznej woli wyborcow jest poprostu
> autokrtatyczna bzdura, pogladem czesto podzielanym przez
> pseudointelektualistow, ktorzy po przeczytaniu jednej ksiazki mysla,ze wiedza.

to by się zgadzało.

[t1s]

gw powinna na to odpowiedzieć swym sondażem.

[t1s]

oczywiście telefonicznym.

GW nie ma pomyslu na zaklinanie rzeczywistosci ;)

[maniek.kilof]

wiec jedyne co moze zrobic to opozniac publikacje sondazy i probowac je
okraszac idiotycznymi komentarzami ;)