Dodaj do ulubionych

O zasadach moralnych sympatyków PO.

04.12.05, 06:15
Ja myślę jednak, że wybitni PO-wcy prędzej czy później mogą znaleźć się w
więzieniach.
Akurat w więzieniach ich już mnóstwo siedzi teraz, chodź nawet nie zdawali
sobie sprawy wcześniej, że zawsze byli PO-wcami nawet wtedy, gdy nikomu się
jeszcze nie śniło, że taka partia, o takiej nazwie kiedyś powstanie.
PO-wiec to nie tylko fan PO. To jest jeszcze sposób jego myślenia.
To jest przeciwieństwo sposobu myślenia np. fana PISu.
PO-wiec charakteryzuje się przede wszystkim odrzuceniem zasad moralnych.
W tym bardzo uwypukla się oportunizm, hipokryzja, cynizm i przede wszystkim
egoizm.
W zaniku natomiast występuje empatia i współczucie.
W tym wszystkim mogą oni podać rękę fanom SLD. Są przecież zbudowani z tej
samej gliny.
Dlatego moim zdaniem tak olbrzymie poparcie w wyborach dla PO przez areszty
śledcze i więzienia nie jest przypadkowe. Tam siedzą przecież głównie ludzie,
którzy charakteryzują się właśnie takimi cechami, o których mówiłem wcześniej.

Obserwuj wątek
    • hipoteza Kryminalisci maja ogromna przewage nad toba 04.12.05, 07:14
      Nie pisuja otoz na tym forum, nie slinia sie tu do dziewczyn, jak ty, nie
      wymadrzaja, nie zadaja glupawych pytan jak najety czterolatek, no i z ich
      pozycji Kaczorki wygladaja smiesznie. Czy ty widziales kiedys macho man
      oddajacego glos na maminsynka i wypierdka typu Kaczorki?
      • kropek_oxford Buhahahaha!!! Trafiony-zatopiony;) n/t 04.12.05, 08:27

        • leszab Ty "kropek_oxford " jesteś takim mądralą wiec 04.12.05, 15:38
          Odpowiedz mi, dlaczego PIS tak sromotnie przegrał z PO wybory w więzieniach i
          aresztach śledczych?
      • leszab Argumentum ad personam.Tylko na tyle cię stać? 04.12.05, 15:36
        Dla mnie super wypierdkiem jest Donald Kaczor.

        Odpowiedz mi lepiej, dlaczego PIS tak sromotnie przegrał z PO wybory w
        więzieniach i aresztach śledczych?
        • cimoszenka Bolszewiku powiedz mi 05.12.05, 13:42
          dlaczego PiS stosuje bierutowski akt uwłaszczeniowy?
          • leszab Że co? 05.12.05, 19:28
            • cimoszenka ,że proszę 06.12.05, 02:07
              a nie , że co...
    • gilbertt Re: O zasadach moralnych sympatyków PO. 04.12.05, 10:04
      Leszabku przejrzałem kilka twoich wątków i sądzę, ze powinieneś swoje
      przemyślenia podejmować na tym FORUM
      • leszab Ja twoich wątków nawet nie muszę przeglądać 04.12.05, 15:47
        Ja twoich wątków nawe nie muszę przeglądać.
        Wystarczy mi twoja rozległa i wyczerpująca kontrargunentacja.
        Stać cię było tylko na atak osobisty(to znaczy na moją osobę).
        Żadnej merytoryki tylko bezsilność z twojej stroni.
        Nie jestem jednak zaskoczony bo co innego można się po tobie spodziewać.

        Może jednak wysilisz się trochę i odpowiesz mi na pytanie dlaczego PIS tak
        sromotnie przegrał z PO wybory w więzieniach i aresztach śledczych?
        Czekam na odpowiedź.
    • don.kichote Re: O zasadach moralnych sympatyków PO. 04.12.05, 11:52
      leszab napisał:

      > PO-wiec charakteryzuje się przede wszystkim odrzuceniem zasad moralnych.

      Pozwól, że za "lexiqz", dla łatwiejszego zrozumienia, wspomogę Twój wywód
      kilkoma przykładami. I tak, jeśli chodzi o zasady moralne, To:

      - wicepremier zdradzajacy Żone
      - wybranie na wicemarszalka Sejmu przestepce z wyrokami sadowymi
      - minister uchylajacy sie od zaplacenia za swoja wanne wartosci ok 11 tys.
      PLN (katolicka powsciagliwosc ?...mogla przeciez kosztowac 110 tys. PLN )
      - dyrektor gabinetu ministra srodowiska jest oskarzony w 2 sprawach karnych
      - wystepowanie w Radju Maryja, ktore w jawny sposob propaguje tresci anty
      semickie nawolujac przez to do nienawisci rasowej, a takze okresla
      homosexualistow jako "pedalstwo" a takie okreslenie chyba nie przystoi
      Katolikowi (zawsze mozna powiedziec "homosexualisci"). Warto rowniez
      wspomniec w tym miejscu o obnoszeniu sie z dobrami materialnymi przez
      O. Rydzyka np: samochod Maybach - jest to niezgodne z etyka chrzescijanska
      i co najmniej nieprzyzwoite, w chwili gdzie tysiace dzieci chodzi
      niedozywionych
      - Radjo Maryja wspieraja i wspoltworza miedzy innymi byli UB'cey i SB'cy
      jak w takiej sytuacji podobno zaciekli antykomunisci moga wspierac takie
      media ?
      - dlaczego w sztabie Kaczynskiego znalezli sie czlonkowie byli sztabu
      Kwasniewskiego np: pani Szewinska
      - jak mozna przyjac poparcie od zacieklego komunisty jakim jest pan Gierek


      > W tym bardzo uwypukla się oportunizm,

      z jakim brzcia mniejsi, nie dopuścili do koalicji

      > hipokryzja,

      choćby Lepper marszałkiem, kedy jeszcze przed rokiem był wrogiem nr. 1!!!
      cynizm i przede wszystkim

      > egoizm.

      Nie oddamy nic, bo to MY wygraliśmy!

      > W zaniku natomiast występuje empatia i współczucie.

      np. "spieprzaj dziadu"!

      I teraz wszystko jasne!?

      • leszab Sam bełkot "don.kichote" 04.12.05, 15:58
        Skąd wiesz, że zdradza żonę? Co jego żona ci mówiła czy on sam?
        Sprawa Wasermana.A dlaczego nie chce zapłacić?
        dyrektor gabinetu ministra srodowiska sprawa nie aktualna, usunięty ze
        stanowiska.
        A dlaczego członek sztabu Tuska jest teraz ministrem.
        itd. itd.
        Sam bełkot.Szkoda słów.

        Odpowiedz mi lepiej, dlaczego PIS tak sromotnie przegrał z PO wybory w
        więzieniach i aresztach śledczych?
        • idiotyzmy-kacze Re: Sam bełkot "don.kichote" 04.12.05, 16:18
          > Skąd wiesz, że zdradza żonę? Co jego żona ci mówiła czy on sam?

          Widziałem zdjęcia

          > Sprawa Wasermana.A dlaczego nie chce zapłacić?

          Bo jest skąpy

          > dyrektor gabinetu ministra srodowiska sprawa nie aktualna, usunięty ze
          > stanowiska.

          Dopiero jak media nagłośniły tę sprawę został odwołany. Dokładnie tak samo robiło SLD. No ale przecież PiS to SLD-bis

          > A dlaczego członek sztabu Tuska jest teraz ministrem.

          Ponieważ program zmian w służbie zdrowia PiSuaru był wzięty z księżyca, a w całym Pisuarze nie znalazł się nikt kto mógłby objąć ministerstwo zdrowia. A także ministerstwa: finansów, skarbu, spraw zagranicznych i rozwoju.

          > Odpowiedz mi lepiej, dlaczego PIS tak sromotnie przegrał z PO wybory w
          > więzieniach i aresztach śledczych?

          Z tego samego powodu, z jakiego wygrał w szpitalach psychiatrycznych.
        • ajax333 Re: Sam bełkot "don.kichote" 04.12.05, 16:57
          a dlaczego Pis wygrał w szpitalach psychiatrycznych-to fakt choć argumentacja
          tak samo kretyńska jak twoja.
          • leszab To jest sam kit. 04.12.05, 18:39
            Jedno jest pewne napewno PO-wcy to cieniasy.
            Zero zasad moralnych.
            • martitkaq Re: To jest sam kit. 05.12.05, 11:19
              Dosłownie. Cieniasy.
          • leszab karawana idzie dalej. 04.12.05, 18:49
            Jedno jest pewne napewno PO-wcy to cieniasy.
            Zero zasad moralnych.
    • bebe255 Re: O zasadach moralnych sympatyków PO. 04.12.05, 11:55
      Ziejesz nienawiscia i tepota jak wiekszosc zwolennikow PIS. Poponuje przerzucic
      sie na obserwowanie pracy waszeego rzadu.
      • leszab Dziękuję za merytoryczna wypowiedz.Rozumię,że 04.12.05, 16:01
        Dziękuję za merytoryczna wypowiedz.Rozumię,że zgadzasz się z treścią mojego
        wątku bo wcale do niego nie nawiązujesz?

        A jeżeli się nie zgadzasz to odpowiedz mi, dlaczego PIS tak sromotnie przegrał
        z PO wybory w więzieniach i aresztach śledczych?
      • leszab PO-wcy to cieniasy. 04.12.05, 18:43
        Jedno jest pewne napewno PO-wcy to cieniasy.
        Zero zasad moralnych.
        • bebe255 Re: PO-wcy to cieniasy. 04.12.05, 20:33
          Trudno odpowiadac na Twoj post... poslugujesz sie argumentami, ktorych nie
          potrafisz udowodnic, czyli jednym slowem piszesz bzdury.
          • leszab Moim koronnym argumentem jest olbrzymie poparcie 05.12.05, 09:15
            Moim koronnym argumentem jest olbrzymie poparcie dla PO w wyborach w
            więzieniach i aresztach śledczych.
            To nie jest wcale przypadek.
            Oni dobrze wiedzą, że PIS nie żartuje i naprawdę się weźmie za praworządność.
            Jeżeli zaś chodzi o PO to oni dobrze wiedzą, że chodź PO deklarowała to samo to
            był to pic na wodę, ponieważ PO popiera gruby biznes a on nie zawsze jest
            czysty jak łza. Dlatego PO nie mogłaby wywiązać się ze swych obietnic
            dotyczących praworządności i oni o tym wiedzą.
            • bebe255 Re: Moim koronnym argumentem jest olbrzymie popar 05.12.05, 19:12
              Nadal nie posiadasz dowodow twojej tezy, nie wiesz czy PO wywiazalaby sie ze
              swoich obietnic, bo nie jestes jasnowidzem, mozesz tylko spekulowac. Natomiast
              jedno jest pewne, ze to wlasnie PIS nie wywiazuje sie ze swoich obietnic i
              zawodzi swoich wyborcow na calej linii. I to do ich moralnosci moglbys sie
              przyczepic, bo to oni oszukali swoich wyborcow.
              • leszab A co myślisz, że Kaczyńscy we dwójkę w ciągu 05.12.05, 19:26
                A co myślisz, że Kaczyńscy we dwójkę w ciągu miesiąca wybudują tyle mieszkań?
                I załatwią wszystkim ludziom w tym samym czasie pracę?
                Idź się trochę podleczyć i jak to ci się uda to wracaj na forum.
                Będę tęsknił.
                Ale nawet jak się nie uda to wracaj, bo doprowadzasz mnie bardzo często do
                wesołości i za to, to nawet trochę cię lubię.
                • bebe255 Re: A co myślisz, że Kaczyńscy we dwójkę w ciągu 05.12.05, 19:34
                  Nie twierdze, ze PIS od razu ma wszystko robic. Chodzi o to, ze zaraz po
                  powstaniu rzadu zaczeli sie wycofywac ze swoich obietnic, nie czynem tylko
                  slowem, a to oznacza, ze to, co mowili przed wyborami bylo zwyklymi bajkami,
                  ktore lykneli wszyscy ich wyborcy. Tak bylo wlasnie z mieszkaniami,
                  Marcinkiewicz mowil, ze na pewno uda im sie wybudowac tyle, skoro nie byl pewny
                  tego, to po co obiecywal??
    • haen1950 Re: O zasadach moralnych sympatyków PO. 04.12.05, 15:42
      Jak tylko taki dobry chrześcijanin zaczyna pieprzyć o moralności to od razu
      łapcie się za portfele.
      • leszab Ja synku nie jestem chrześcijaninem więc bredzisz. 04.12.05, 16:08
        Ja synku nie jestem chrześcijaninem więc bredzisz.
        Dzięki, że tak dzielnie broniłeś PO przed tekstem mojego wątku.
        Widzę jednocześnie, że jednak tak naprawdę argumentów nie masz i napewno nie
        znajdziesz ich aby odpowiedzić na pytanie, dlaczego PIS tak sromotnie przegrał
        z PO wybory w więzieniach i aresztach śledczych?
    • deltalima Re: O zasadach moralnych sympatyków PO. 04.12.05, 15:52
      a co napiszesz o zasadach moralnych polityków pisu i sprzymierzonej z pisem
      samoobrony?
      • przepedzic.oszolomstwo.z.kraju Re: O zasadach moralnych sympatyków PO. 04.12.05, 15:54
        Nie zadawaj oszolomom trudnych pytan :)
        • leszab Nie potrafię nie zadawać tym cienasom takich 04.12.05, 16:20
          Nie potrafię nie zadawać tym cienasom takich łatwych pytań.
          Nie ma trudnych pytań.Są tylko trudne odpowiedzi.
          • przepedzic.oszolomstwo.z.kraju Re: Nie potrafię nie zadawać tym cienasom takich 04.12.05, 16:23
            idiotyzmy-kacze napisał:

            > Przecież ty się sama ośmieszasz. Pisuarowe szczekaczki na tym forum broniły i
            b
            > ronią Leppera - wielokrotnego wyrokowca, byłego ORMOwca i sekretarza POP
            PZPR.
            > Ty piszesz o zasadach a przecież wasza partia i wy jej zwolennicy
            udowodniliści
            > e, że nie macie żadnych zasad, żadnego honoru ani godności osobistej.

            tutaj dobrze napisano,jak sie do tego odniesiesz to porozmawiamy
          • deltalima Re: Nie potrafię nie zadawać tym cienasom takich 04.12.05, 16:40
            leszab napisał:

            > Nie potrafię nie zadawać tym cienasom takich łatwych pytań.

            piękne, pełne chrześcijańskiej pokory i miłości bliźniego słowa!
            • leszab O!?????????????????????????????? 04.12.05, 18:41
              Jedno jest pewne napewno PO-wcy to cieniasy.
              Zero zasad moralnych.
            • leszab O wielka chrześcijanka się odezwała. 04.12.05, 18:50
              Jedno jest pewne napewno PO-wcy to cieniasy.
              Zero zasad moralnych.
      • leszab Naucz się czytać ze zrozumieniem tekstu. Pisałem 04.12.05, 16:17
        Naucz się czytać ze zrozumieniem tekstu. Pisałem o tym w wątku.

        Cytat: "To jest przeciwieństwo sposobu myślenia np. fana PISu."

        Odpowiedz mi, jak tylko potrafisz, dlaczego PIS tak sromotnie przegrał z PO
        wybory w więzieniach i aresztach śledczych?
        • deltalima Re: Naucz się czytać ze zrozumieniem tekstu. Pisa 04.12.05, 16:24
          nie mam pojęcia dlaczego. może więźniowie nie wierzą w prawo i sprawiedliwość w
          wykonaniu pisuarów? może obawiają się igrzysk, które już są ludziom fundowane
          aby odwrócić uwagę wyborców od spraw istotnych (gospodarki), o których pis nie
          ma pojęcia? może zdają sobie sprawę, że można dekretem zmienić kodeks karny
          natomiast żadna polityczna decyzja nie wprowadzi dobrobytu?
          uprzedzę twoją odpowiedź - ja na platformę nie głosowałem i głosować nie
          zamierzam. teraz ty odpowiedz na pytanie: jak wygląda moralnośc pisu i z nim
          sprzymierzonych. jak oceniasz postępowanie dorna i leppera?
          • leszab Oni po prostu wierzą, że kruk krukowi oka nie wyko 04.12.05, 16:33
            Nie tak.Oni po prostu wierzą, że kruk krukowi oka nie wykole i dlatego tak
            mocno popierali PO.I tu ich całkowicie rozumię.
            Rozumię,że głosowałeś na SLD.

            Postępowanie Dorna jest super i dlatego rozumię dlaczego się go tak boicie?
            Do postępowania Leppera mam pewne wątpliwości ale one sa znikome w porównaniu z
            moimi wątpliwościami do PO.
            • deltalima Re: Oni po prostu wierzą, że kruk krukowi oka nie 04.12.05, 16:38
              > Rozumię,że głosowałeś na SLD.

              nic nie rozumiesz. nawet ortografii ojczystego języka nie znasz. zaspokoję
              twoją ciekawość- niezmiennie głosuję na janusza korwin-mikke. w obliczu twojej
              głębokiej jak rozumiEM katolickiej, moralności postępowanie dorna wobec żony ci
              nie przeszkadza? partia mająca w nazwie prawo i sprawiedliwość zawierająca
              sojusz z człowiekiem skazanym za pospolite przestępstwa kryminalne prawomocnym
              wyrokiem niezawisłego sądu wywołuje w tobie 'pewne wątpliwości'?
              • leszab [...] 04.12.05, 16:51
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • mysz_polna5 Re: Naucz się czytać ze zrozumieniem tekstu. Pisa 04.12.05, 16:49
            deltalima napisał:

            Skoro ty, uzywasz slowo 'moze', to ja tez wezme z ciebie przyklad i
            zaczne 'mozowac':



            > nie mam pojęcia dlaczego. może więźniowie nie wierzą w prawo i sprawiedliwość


            M.o.z.e obawiaja sie zaostrzenia kar, czyli kk? Czy twoje pojecie jest w stanie
            to ogarnac?




            >w wykonaniu pisuarów? może obawiają się igrzysk, które już są ludziom
            fundowane
            > aby odwrócić uwagę wyborców od spraw istotnych (gospodarki), o których pis
            nie
            > ma pojęcia?


            Skad ty m.o.z.e.sz to wiedziec, czy maja pojecie, czy tez nie?


            > może zdają sobie sprawę, że można dekretem zmienić kodeks karny



            M.o.z.e przestan piwprzyc glupoty na temat zmiany kk. M.o.z.e doksztalcisz sie
            sam, kiedu dekretami mozna zmieniac ustawy i kiedy dekrety moga byc stosowane.



            > natomiast żadna polityczna decyzja nie wprowadzi dobrobytu?

            ??????????????????????

            Czyli m.o.z.e w sposob pozaprawny ~ robta co chceta?



            > uprzedzę twoją odpowiedź - ja na platformę nie głosowałem i głosować nie


            > zamierzam. teraz ty odpowiedz na pytanie: jak wygląda moralnośc pisu
            ??????????????????????

            To m.o.z.e. wyartykulujesz, w czym PiS naruszyl moralnosc? I m.o.z.e jeszcze o
            jaka moralnosc ci chodzi? Tu m.o.z.e ci przypomne, znaczenia slowa MORALNOSC:

            1. ogol dominujacych w danej epoce , w jakims srodowisku ocen, norm i zsad
            okreslajacych zakres pogladow i zachowan uwazanych za wlasciwe.

            2. caloksztalt zachowan i postaw jednostki lub grupy, oceniany wedlug jakiegos
            spolecznie funkcjonujacego systemu ocen i nirm moralnych.



            M.o.z.e, przestaniesz wreszcie pieprzyc! Te prosbe powtarzam po raz 2 /drugi/.

            • leszab cha cha cha !!!!!!!!!!!!!!!!!! ale się wysiliłeś!! 04.12.05, 18:39
              Jedno jest pewne napewno PO-wcy to cieniasy.
              Zero zasad moralnych.
            • leszab Ale bzdur nagadałaś 04.12.05, 18:52
              Jedno jest pewne napewno PO-wcy to cieniasy.
              Zero zasad moralnych.
            • deltalima Re: Naucz się czytać ze zrozumieniem tekstu. Pisa 05.12.05, 09:46
              skąd mam wiedzieć co siedzi w głowie więźnia wrzucającego kartkę do urny? stąd
              użycie słowa 'może'. do reszty twego niezgrabnego bełkotu nie będę sie odnosił,
              szkoda czasu na jałowe dyskusje z nieoczytanym kmiotkiem/myszką.
          • leszab Jedno jest pewne napewno PO-wcy to cieniasy. 04.12.05, 18:37
            Jedno jest pewne napewno PO-wcy to cieniasy.
            Zero zasad moralnych.
            • idiotyzmy-kacze Nawet jak powtórzysz to kłamstwo pięć razy 04.12.05, 18:47
              to i tak nie stanie się przez to prawdą, śmieciu
    • idiotyzmy-kacze Pisuar pisze o zasadach moralnych ? 04.12.05, 16:06
      Przecież ty się sama ośmieszasz. Pisuarowe szczekaczki na tym forum broniły i bronią Leppera - wielokrotnego wyrokowca, byłego ORMOwca i sekretarza POP PZPR. Ty piszesz o zasadach a przecież wasza partia i wy jej zwolennicy udowodniliście, że nie macie żadnych zasad, żadnego honoru ani godności osobistej.
      • leszab Lepper w porównaniu np. z tobą to jest super facet 04.12.05, 16:24
        Lepper w porównaniu np. z tobą to jest super facet. Więc o czym tu gadać.


        Odpowiedz mi lepiej, dlaczego PIS tak sromotnie przegrał z PO wybory w
        więzieniach i aresztach śledczych?
        • deltalima Re: Lepper w porównaniu np. z tobą to jest super 04.12.05, 16:28
          > Lepper w porównaniu np. z tobą to jest super facet. Więc o czym tu gadać.

          to jest ten słynny relatywizm moralny w wykonaniu pisu. palce lizać, obłuda i
          koniunkturalizm w czystej postaci. gotowość do podpisania cyrografu z
          kimkolwiek byle dorwać się koryta. a dla głupców pozbawionych zdolności
          samodzielnego myślenia takich jak ty - gęba pełna frazesów o moralności.
        • ayran Re: Lepper w porównaniu np. z tobą to jest super 04.12.05, 16:28
          leszab napisał:

          > Odpowiedz mi lepiej, dlaczego PIS tak sromotnie przegrał z PO wybory w
          > więzieniach i aresztach śledczych?

          Masz dość nieścisłe informacje. W zakładach karnych sromotnie przegrał Lech
          Kaczyński z Tuskiem. Dlaczego przegrał? Z tego samego powodu, dla którego
          miażdżąco wygrał we wszystkich zamkniętych zakładach psychiatrycznych.
          • leszab Twoje dane z zakładów psychiatrycznych są wątpliwe 04.12.05, 16:44
            Twoje dane z zakładów psychiatrycznych są wątpliwe.Podaj żródło.
            Takie dane nie były publikowane.
            Sprawdzałem ,więc nie sprzedawaj tu kitu.
            Jesteś typowym PO-cem.
            Tylko kłamstwa i kłamstwa.
            I ta logika komunistyczna

            " Kaczyński z Tuskiem. Dlaczego przegrał? Z TEGO SAMEGO POWODU, dla którego
            > miażdżąco wygrał we wszystkich zamkniętych zakładach psychiatrycznych"

            O jakie takie same powody tu chodzi?
            • ayran Re: Twoje dane z zakładów psychiatrycznych są wąt 04.12.05, 17:03
              leszab napisał:

              > Twoje dane z zakładów psychiatrycznych są wątpliwe.Podaj żródło.

              pkw.org.pl

              > Takie dane nie były publikowane.

              Były, tyle że ich zebranie wymaga nieco wysiłku. Intelektualnego. Powodzenia życzę.
              • leszab Psy szczekają a karawana idzie dalej. 04.12.05, 18:45
                Jedno jest pewne napewno PO-wcy to cieniasy.
                Zero zasad moralnych.
                • ayran Re: Psy szczekają a karawana idzie dalej. 04.12.05, 18:48
                  leszab napisał:

                  > Jedno jest pewne napewno PO-wcy to cieniasy.
                  > Zero zasad moralnych.


                  Może byś czasem coś zmienił? Tak w kółko to samo - chyba postanowiłeś
                  skompromitować wizerunek zwolenników PiS. Znam kilku i kazdy z ich potrafiłby w
                  jednym watku wypowiedzieć tę samą myśl na kilka sposobów.
              • leszab Nigdy nie widziałeś tych danych bolku 04.12.05, 18:47
                Jedno jest pewne napewno PO-wcy to cieniasy.
                Zero zasad moralnych.
        • idiotyzmy-kacze Re: Lepper w porównaniu np. z tobą to jest super 04.12.05, 16:33
          leszab napisał:

          > Lepper w porównaniu np. z tobą to jest super facet. Więc o czym tu gadać.
          >
          >

          No jasne, że jest. Co z tego, że ma wyroki, że jest byłym komuchem, a jego partia to symbol upadku polskiej polityki. Chwilowo popiera "rząd" więc jest OK. Takie rozumowanie jest właśnie dowodem braku jakichkolwiek zasad zarówno Pisuaru jak i zwolenników tego chorego tworu.

          > Odpowiedz mi lepiej, dlaczego PIS tak sromotnie przegrał z PO wybory w
          > więzieniach i aresztach śledczych?

          Nie przejmuj się - następne wygra w cuglach. Ziobro wypuści jeszcze paru morderców, Kaczka ułaskawi kolejnych, Dorn rozpieprzy do reszty policję, Wassermann służby specjalne i Pisuar będzie mógł liczyć na 99% w aresztach i więzeniach.

          • leszab Ple PLe Ple 04.12.05, 18:46
            Jedno jest pewne napewno PO-wcy to cieniasy.
            Zero zasad moralnych.
            • idiotyzmy-kacze Re: Ple PLe Ple 04.12.05, 18:49
              Najwyraźniej jesteś zbyt mało inteligentny żeby zorientować się, że cały ten wątek swiadczy o braku jakichkolwiek zasad u pisuarów. Jest nawet gorzej - wy nawet nie wiecie co to są zasady
            • ayran Re: Ple PLe Ple 04.12.05, 18:50
              leszab napisał:

              > Jedno jest pewne napewno PO-wcy to cieniasy.
              > Zero zasad moralnych.

              Ciekawa sprawa. Wczesniej - jeszcze w lecie - pisywał na forum zwolennik
              Cimoszcza podpsisujący się tomek6665 czy coś w tym rodzaju. Ta sama
              argumentacja, a jakby było mało frazeologia w rodzaju "jeśli coś tam... to ja
              jest świętym tureckim". Ciekawe, nie?
        • zona_leppera Re: Lepper w porównaniu np. z tobą to jest super 05.12.05, 11:43
          leszab napisał:

          > Lepper w porównaniu np. z tobą to jest super facet. Więc o czym tu gadać.

          Racja, mój Jędruś jest super i hiper. To ekonomiczny geniusz, całkiem słusznie
          doceniany przez kaczystów. Masz u mnie flaszkę wina marki "Usmiech Boryny".
          Pozdrawiam
          Lepperowa
    • elfhelm stosując argumentum ad personam 04.12.05, 16:44
      (bo innych nie warto tu wpisywać) pozwolę sobie zaliczyć cię do naczelnych
      przygłupów forumowych - którzy cierpią dodatkowo na analfabetyzm wtórny (co
      mogłem w paru wątkach zaobserwować)
      • leszab No. ale wysiłek. 04.12.05, 18:40
        Jedno jest pewne napewno PO-wcy to cieniasy.
        Zero zasad moralnych.
      • leszab poczytaj swoje wątki to może zrobisz się czerwony 04.12.05, 18:58
        Poczytaj
        swoje wątki to może zrobisz się czerwony na twarzy.
        Elfhelm ty jesteś z pewnością największym kretynem na tym forum.
        Dowód:
        Przeczytaj swoje wątki.
    • leszab Wasze zmasowane ataki na mnie ciołki z PO 04.12.05, 19:01
      Wasze zmasowane ataki na mnie ciołki z PO bardzo mnie cieszą i życzę wam
      powodzenia.
      Inni PIS-owcy już was olali.
      • idiotyzmy-kacze Re: Wasze zmasowane ataki na mnie ciołki z PO 04.12.05, 19:36
        Zauważyłem że raczej ciebie olali. Chyba już zauważyli, że nawet im powodu do dumy nie przynosisz. Chociaż numer 9cośtam jest jeszcze głupszy
      • olany_klient Re: Wasze zmasowane ataki na mnie ciołki z PO 05.12.05, 13:51
        leszab napisał:

        > Wasze zmasowane ataki na mnie ciołki z PO bardzo mnie cieszą i życzę wam
        > powodzenia.
        > Inni PIS-owcy już was olali.


        Głupota ludzka nie zna granic! :-)
        O niczym nie marzę tylko o tym, żeby taka miernota intelektualna jak ty, mnie
        olała hehehehe...... a ty olej się sam w PiSuarze!
        • leszab Mówisz z pewnością o swojej własnej głupocie? 05.12.05, 19:28
        • leszab A tak konkretnie to, o co ci chodzi?. Słyszę tylko 05.12.05, 19:33
          A tak konkretnie to, o co ci chodzi?. Słyszę tylko twój bełkot.
    • wesoly_drapieznik Mechanizm w wiezieniach byl prosty 04.12.05, 19:59
      Program PIS-u zakladam znacznie wieksza radykalizacje kodeksu karnego niz
      obecnie a przynajmniej PIS w swojej kampani wyborczej o tym na kazdym kroku
      mowil. W programie PO dominowala zas gospodarka. Dlatego tez rozklad glosow w
      wiezieniach byl bardzo racjonalne gdyz:

      a) bogacenie sie spoleczenstwa jest w interesie przestepcow
      b) zaostrzenie polityki karnej proponowanej przez PIS nie jest w interesie
      wiezniow... glosowanie na PIS nie bylo w ich interesie (chyba ze ktorys z nich
      byl masochista)..

      pozdr

      Henryk
      • deltalima Re: Mechanizm w wiezieniach byl prosty 05.12.05, 09:26
        oczywiście dla głupoli typu leszab zaostrzenie kodeksu karnego jest sposobem na
        zmniejszenie przestępczości. nieoczytane kmiotki nie rozumieją, że tylko
        nieuchronność kary jest skuteczną bronią w walce z kryminalistami.
        • leszab No. Oczywiście złodzieje by się czuli jak 05.12.05, 11:20
          No. Oczywiście złodzieje by się czuli jak w siódmym niebie jak by Platforma
          rządziła w Polsce.
          A najbardziej synku oni boją się właśnie nieuchronności kary i dużych wyroków.
          Jedno przecież nie wyklucza drugiego synku.
          Ale ty tego nie rozumiesz i to nie jest dla mnie zaskoczeniem.
          Widać tu twój platformiarski sposób myślenia i na takich jak ty liczą właśnie
          złodzieje.
          • kozaki_wiesi Re: No. Oczywiście złodzieje by się czuli jak 05.12.05, 11:26
            Zaostrzenie kodeksu karnego to igrzyska dla takich matołów jak ty. Ograniczyć
            przestępczość poprzez nieuchronność kary to zbyt trudne dla PiSu więc dostarcza
            się ludziom takie gnioty jak właśnie bezsensowne zaostrzenie kar i wyciera gęby
            frazesami o moralności. Mam jednak wrażenie, że polemika z człowiekiem, który
            pisze 'rozumię' nie ma sensu. Szkoda czasu na półgłówków.
            • leszab Nie wiedziałem,że w kiciach mają dostęp do sieci k 05.12.05, 18:59
      • leszab Platforma też mówiła o zaostrzeniu kodeksu karnego 05.12.05, 11:31
        Platforma też mówiła o zaostrzeniu kodeksu karnego, ale ludzie z aresztów
        śledczych i więzień nie wierzyli jej, słusznie zresztą.
        Czuli, że to jest pic na wodę i PO się z tego nie wywiąże.
        Dlatego taka popularność PO tam.
    • capitalissimus Re: O zasadach moralnych sympatyków PO. 05.12.05, 09:28
      Leszab, ty chyba jesteś zwolennikiem Platformy i robisz tutaj krecią robotę
      mającą skompromitować PiS bo nie wierzę by człowiek mógł być aż tak głupi.
      • leszab Twoje zarzuty są gołosłowne. Może więcej konkretów 05.12.05, 11:11

        Twoje zarzuty są gołosłowne. Może więcej konkretów
        No chyba, że ich nie masz.
        Trochę bardziej merytorycznie proszę.
        • zirby Re: Twoje zarzuty są gołosłowne. Może więcej konk 05.12.05, 11:50
          Yeees!!!
          lesio w koncu pojął co znacyz słowo "konkrety" i "merytorycznie"! :)
          A wiec lesiu - co z wciąż nieudzieloną przez ciebie odpowiedzią na pytanie o
          realizacje programiu pis w kwesti: 3 mln mieszkań, obniżki podatku VAT,
          likwidacji podatku belki, obniżce podatków dochodowych od osób fizycznych,
          naprawie finansów publicznych? Prosze konkrety i bardzo merytorycznie! :]
          • leszab [...] 05.12.05, 19:53
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • piotr7777 Re: O zasadach moralnych sympatyków PO. 05.12.05, 11:48
      leszab napisał:

      > Ja myślę jednak, że wybitni PO-wcy prędzej czy później mogą znaleźć się w
      > więzieniach.
      > Akurat w więzieniach ich już mnóstwo siedzi teraz, chodź nawet nie zdawali
      > sobie sprawy wcześniej, że zawsze byli PO-wcami nawet wtedy, gdy nikomu się
      > jeszcze nie śniło, że taka partia, o takiej nazwie kiedyś powstanie.
      > PO-wiec to nie tylko fan PO. To jest jeszcze sposób jego myślenia.
      > To jest przeciwieństwo sposobu myślenia np. fana PISu.
      > PO-wiec charakteryzuje się przede wszystkim odrzuceniem zasad moralnych.
      > W tym bardzo uwypukla się oportunizm, hipokryzja, cynizm i przede wszystkim
      > egoizm.
      > W zaniku natomiast występuje empatia i współczucie.
      > W tym wszystkim mogą oni podać rękę fanom SLD. Są przecież zbudowani z tej
      > samej gliny.
      > Dlatego moim zdaniem tak olbrzymie poparcie w wyborach dla PO przez areszty
      > śledcze i więzienia nie jest przypadkowe. Tam siedzą przecież głównie ludzie,
      > którzy charakteryzują się właśnie takimi cechami, o których mówiłem wcześniej.
      >
      Tak głupiego tekstu jeszcze nie widziałem.
      • deltalima Re: O zasadach moralnych sympatyków PO. 05.12.05, 12:13
        mnie też się wydaje, że autor tego wątku ma pewne miejsce na pudle w konkursie
        na największego internetowego idiotę.
        • leszab Ale bardzo mocno się wysiliłeś.Chyba cały dzień 05.12.05, 19:35
          Ale bardzo mocno się wysiliłeś.Chyba cały dzień składałeś te zdania?
      • leszab No.Ale się nagadałeś.Chyba tchu nie możesz złapać 05.12.05, 19:56
      • piaf.e Re: O zasadach moralnych sympatyków PO. 05.12.05, 23:19
        > PO-wiec to nie tylko fan PO. To jest jeszcze sposób jego myślenia.
        > > To jest przeciwieństwo sposobu myślenia np. fana PISu.
        > > PO-wiec charakteryzuje się przede wszystkim odrzuceniem zasad moralnych.
        > > W tym bardzo uwypukla się oportunizm, hipokryzja, cynizm i przede wszystk
        > im egoizm.
        > > W zaniku natomiast występuje empatia i współczucie.
        > > W tym wszystkim mogą oni podać rękę fanom SLD. Są przecież zbudowani z te
        > j

        no coz telko kretyni mogą pisac takie rzeczy, w koncu pokazałes swoją
        wizytowkę,chyba nie warto ani czytac ani odpowiadac na twoje watki.
        • leszab Ale się nagadałeś. 06.12.05, 01:23
    • cimoszenka Bolszewiku znowu nie wyryrałeś się 05.12.05, 13:40
      i bredzisz jak potłuczony.
      • leszab że co "wyryrałem"A z czym to się je? 05.12.05, 19:30
        • cimoszenka Re: że co "wyryrałem"A z czym to się je? 05.12.05, 23:16
          Zapytaj się swoich koleżanek ze zdjęcia. Link masz na dole.
          • leszab [...] 06.12.05, 01:30
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • cimoszenka Towarzyszu radziecki 06.12.05, 02:07
              Głupi byłeś, głupi jesteś i głupi będziesz....
    • paul_78 Leszab słoneczko 05.12.05, 16:14
      Wnosisz odrobinę uśmiechu i słońca w ten ponury poniedziałek. Tylko nie
      przesadzaj, bo zamkną cię w psychiatryku, gdzie nie ma internetu.
      • leszab O mnie się nie martw. Martw się o siebie, bo widzę 05.12.05, 19:16
        O mnie się nie martw. Martw się o siebie, bo widzę po twoich postach, że
        wpadasz w coraz większy korkociąg depresyjny, po druzgocących porażkach PO.
        Jeszcze kilka takich porażek i psychiatryk masz bankowy.
        A porażki takowe nadchodzą.
        Np. Na tvn24 podali teraz ostatni sondaż PO 28% a PIS 43%
        Mam nadzieję, że to jeszcze przetrzymasz, bo nie chcę ciebie mieć na sumieniu.
        Trzymaj się jakoś "paul_78"
        • hrabia.m.c Re: zaczynam si ę martwić o twą psyche:))) 05.12.05, 19:29
          Wiara czyni .......:))))))
          nowego mamy:)))
          "Telefon do Radyja
          - Najdroższy Ojcze Rydzyku. Jesteśmy z tobą. Jakby ktoś chciał na ciebie rękę
          podnieść, to ja nie wiem, co bym mu zrobiła... najdroższy i uwielbiony ojcze. Ty
          jesteś dla mnie więcej jak Bóg... (płacz) Sto razy więcej jak Bóg... ukochany
          ojcze. Oni wszyscy będą musieli z tego kiedyś zdać świadectwo. Przed Bogiem i
          przed tobą, bo ty będziesz siedział na jego prawicy".

          a gdzie leszab będzie SIEDZIAŁ wronki mogą być??????????
          • cimoszenka Albo do Phenianu:) 05.12.05, 23:19
            Towarzysz Leszab będzie musiał nauczyć się północnokoreańskiego....
            • leszab [...] 06.12.05, 01:27
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • cimoszenka Towarzyszu radziecki 05.12.05, 23:18
          przecież Twój idol niejaki Towarzysz Kamiński twierdzi, że sondaże są dla
          frajerów. To jak z Wami jest towarzyszu? Frajer jesteście czy nie jesteście?
          • leszab Ja nie, ale ty z pewnością 06.12.05, 01:28
    • humbak Re: O zasadach moralnych sympatyków PO. 05.12.05, 19:30
      Teza co najmniej karkołomna:)
    • logo.vlad Re: O zasadach moralnych sympatyków PO. 05.12.05, 20:46
      Leszabie, mistrzu ciętej (niestety z metra) riposty - właśnie zajrzałem sobie
      na stronach PKW i przejrzałem wyniki z mego rodzinnego Krakowa. W szpitalu
      psychiatrycznym wygrał PiS. W zdecydowanej większości komisji mieszczących się
      na miasteczku studenckim wygrało PO. Rozumując Waści tokiem mógłbym teraz
      napisać, że zwolennicy PiS to co do sztuki wariaci, a do tego półidioci - bądź
      przynajmniej osoby lekce sobie ważące wykształcenie. I obudować to paroma
      tezami, nie opartymi na niczym poza ww. wynikami. Tezami ostrymi i
      niekoniecznie cenzuralnie sformułowanymi, rzecz jasna.

      Ale tego nie zrobię. Odpiszę jedynie, że choć widzę, iż program PiS z wielu
      przyczyn (zapowiedź zaostrzenia KK, obawa przed procesami pokazowymi itd.) mógł
      zapewne wśród osób z zakładów karnych budzić zrozumiałe obawy, to jednak nie
      znam dokładnie sposobu myślenia tych ludzi i choćby przez to nie jestem w
      stanie dać wyczerpującej odpowiedzi.

      Uogólnine zarzuty natomiast Waścine mam za niepodbudowane jakimikolwiek
      dodatkowymi argumentami i przez to bezwartościowe. Pisałem powyżej o wynikach
      wśród studentów - czy to znaczy, że studenci są w przeważającej
      masie "oportunistami, hipokrytami, cynikami i przede wszystkim egoistami",
      że "odrzucają wszelkie zasady moralne". PO najlepsze wyniki uzyskiwało w
      większych miastach - czy to samo przez się znaczy, że znaczna część ich
      mieszkańców to takie kanalie, rzezimieszki i oczajdusze, jak Waść napisałeś?

      Durniem Waszmość jesteś i durniem pozostaniesz - budując karkołomne tezy na
      jednym i to wątłym argumenciku, podczas gdy wszystko inne świadczy przeciw nim.
      Durniem - jeśliś z PiSu. Bo ośmieszając siebie, ośmieszasz zarazem partię
      której udzieliłeś Waszeć swojego poparcia.

      Jeżeli jesteś Waść natomiast partii pp. Kaczyńskich przeciwnikiem, chcącym
      właśnie wyśmiać i do absurdu zredukować charakterystyczną dla części PiS
      postawę wyższości i nadęcia posiadaczy jedynej prawdy, ośmieszyć osoby które
      dla wykazania swej "wyższości moralnej" uciekających się do wątpliwych moralnie
      środków - gratuluję. Jesteś Waść na dobrej drodze.
      • leszab to podaj mi link do tej strony.Podejrzewam,że nie 05.12.05, 22:47
        to podaj mi link do tej strony. Podejrzewam, że nie zrobisz tego, bo jak by był
        to byś go podał. Wciskasz kit.
        Załóżmy, że to prawda.
        Ja na twoim miejscu bym tego nie ujawniał.
        Bo jak psychiczni nawet głosowali przeciw PO to jest tragedia dla PO.
        Nawet psychiczni poznali się na PO. To jest bardzo ciekawe.
        Jeżeli chodzi o studentów to nie są oni w dużej większości autorytetami.
        To jeszcze młodzi ludzie bez doświadczenia politycznego i życiowego bardzo
        wrażliwi na manipulacje tzw. autorytetów. Ta właśnie część studentów dała się
        zrobić w balona. Reszta zrobiła inaczej.
        Jeśli chodzi o Szpitale Psychiatryczne to takich w Polsce nie ma i tu walisz
        kit. Nawet tego nie sprawdziłeś. Są natomiast szpitale dla nerwowo i
        psychicznie chorych. Ale to jest dla ciebie za trudne, żeby znać różnicę między
        nerwowo i psychicznie chorym. Tego ja ci nie będę nawet próbował tłumaczyć.
        Na pewno tak chorzy, że nie zdawali sobie sprawy, co robią nie mogli głosować.
        Ci, co wiedzieli głosowali. A o tym, kto może głosować decydowali lekarze.
        Są przepisy, które określają prawa wyborcze to poczytaj je sobie.
        Ci, co powołują się na szpitale psychiatryczne w taki sposób( jak je nazywasz)
        sami są niespełna rozumu.
        • humbak Ech... Tak trudno google użyć? 05.12.05, 23:22
          www.wybory2005.pkw.gov.pl/SJM/PL/WYN/W/126101.htm
          • leszab [...] 06.12.05, 01:03
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • leszab Jakie dane ty wypuszczasz człowieku 06.12.05, 01:21
            Jakie dane ty wypuszczasz człowieku.
            Ile kart do głosowania wydano?
            Opamiętaj się.
            Pomyśl trochę.To naprawdę nie powinno cię zaboleć.
            Chociaż może ciebie akurat mocno boli.Być może.
            • humbak Re: Jakie dane ty wypuszczasz człowieku 06.12.05, 01:41
              Wulgaryzmów jak Ty używać nie będę. Nie obchodzi mnie też czy mnie pozdrawiasz, czy ie. Pomyśl jednak zanim cś napiszesz, bo na tym forum edycji nie ma. Napisał Vlad o stronach PKw, Ty pytasz co to za strona, daje Ci linka. Jakbyś kliknął na danej komisji, to by Ci wyskoczyły wyniki.
              Zastanawiam się czy nie gratulować udanego ośmieszania PiSu.
              • leszab Ja to zrobiłem sam dużo lepiej od ciebie 06.12.05, 01:51
                A wkurzyła nmie twoja nie uczciwość manipulacyjna danymi.
                Zła wola.
                Ale jeżeli to była tylko głupota to gotowy jestem cię przeprosić.
                Więc napisz czy to była głupota.
                Jeżeli tak to przeproszę.
                • humbak Re: Ja to zrobiłem sam dużo lepiej od ciebie 06.12.05, 02:18
                  Zauważ że to nie ja manipulowałem. Ja dałem ino linka. Przepraszać nie trzeba. Wystarczy się nice hamować. Gwałtowność psuje dyskusję:)
                  • leszab Do humbaka.Przeprosiny. 06.12.05, 10:05
                    Humbak przepraszam Cię bardzo.Oczywiście wycofuję wszystko złe co powiedziałem.
                    Pomieszało mi się.Myślałem, że to on odpowiada i nie popatrzyłem na login.
                    Wybacz jeśli jeszcze potrafisz.
                    Przepraszam.
                    • humbak Re: Do humbaka.Przeprosiny. 06.12.05, 17:48
                      Nie ma sprawy. Każdemu się może przytrafić:)
                      • leszab Dzięki humbak. 12.12.05, 00:29
                  • leszab Jeszcze raz przepraszam humbak 06.12.05, 10:08
              • humbak Re: Jakie dane ty wypuszczasz człowieku 06.12.05, 01:52
                Czasem wystarczy przeczytać parę dodatkowych postów i można się zorientować z kim się rozmawia. Uwagę na temat myślenia powinienem skierować do siebie:)
        • leszab Na dodatek. 06.12.05, 00:31
          jak głosowano w areście śledczym w Krakowie.
          www.prezydent2005.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/P/120000/126101_437.htm
          jak głosowano zakładzie karnym w Krakowie.
          www.prezydent2005.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/P/120000/126101_442.htm
          Jak Rokita dostał w dupę o Ziobry w Krakowie.
          www.wybory2005.pkw.gov.pl/SJM/PL/WYN/M/13.htm
          Komisje Wyborcze w Krakowie.
          www.prezydent2005.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/126101.htm
          Wyniki w Szpitalu Psychiatrycznym w Krakowie.
          www.prezydent2005.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/P/120000/126101_431.htm
          • leszab Na dodatek. 06.12.05, 00:55
            Na 12 szpitali w Krakowie w 10 wygrał Kaczyński.
            Szpital na Babińskiego 29 to Szpital Psychiatryczny. Zajął on dopiero 6 miejsce
            w wysokości poparcia dla Kaczyńskiego.
            Kaczyński 70 głosów
            Tusk 49 głosów
            Dlatego na tle wszystkich szpitali pieprzenie, że tzw. psychiczni poparli
            zdecydowanie Kaczyńskiego i wyciągnięcie wniosku, że psychiczni popierają
            Kaczyńskiego może się zrodzić tylko w chorym umyśle.
            Bo co można powiedzieć wtedy, że Akowcy popierają Kaczyńskiego, Sercowcy,
            kobiety rodzące itd.
            Co było do udowodnienia.
            • logo.vlad Re: Na dodatek. 06.12.05, 20:10
              leszab napisał (m. in.):

              > pieprzenie, że tzw. psychiczni poparli zdecydowanie Kaczyńskiego i
              > wyciągnięcie wniosku, że psychiczni popierają Kaczyńskiego może się zrodzić
              > tylko w chorym umyśle. Bo co można powiedzieć wtedy, że Akowcy popierają
              > Kaczyńskiego, Sercowcy, kobiety rodzące itd.
              > Co było do udowodnienia.

              Komu??? Samemu sobie? Bo mi nie trzeba udowadniać czegoś, co wiem już od dawna.

              To, że ktoś ma wyższe poparcie wśród rybaków, ktoś wśród strażaków, ktoś wśród
              górników, ktoś wśród leśników, ktoś wśród zakonnic, a ktoś wśród prostytutek -
              jest rzeczą normalną. Ciekaw jestem tylko, czy uznałbyś Waszmość za właściwe -
              wyłącznie na podstawie wyższego niż średnia krajowa poparcia w tej ostatniej
              grupie - oskarżanie WSZYSTKICH zwolennikach jednego z kandydatów o bycie
              ulicznicami bądź przynajmniej ludźmi reprezentującymi sku..ałą moralność???

              Właśnie to - że ze wskaźnników poparcia w jednej tylko grupie niewiele wynika -
              usiłowałem przekazać w poprzednim poście.

              Mości Leszabie - nie wiem czy ze złej woli, czy z głupoty, nie zdołałeś Waść
              doczytać mojego poprzedniego postu. Nie polemizuję z faktami. Więcej -
              próbowałem odpowiedzieć na zadawane wielekroć przez Waści pytanie o przyczyny
              takiego głosowania w zakładach karnych, choć siłą rzeczy w tym wypadku muszę
              teoretyzować, jako że ani na PO nie głosowałem, ani przestępcą nie jestem. Nie
              dotarło - to spróbuję raz jeszcze.
              Otóż w moim odczuciu osadzeni głosowali nie tyle "za PO" ile "przeciw PiS" -
              wszystkie wróble na dachach ćwierkały o planowanym przez PiS zaostrzeniu prawa.
              To zaś dla osadzonych oznaczałoby w pierwszym rzędzie dalsze zwiększenie liczby
              więźniów/aresztantów w i tak już przeludnionych więzieniach i aresztach... a
              zatem pogorszenie warunków życia osadzonych tamże. Mieli więc interes, by
              głosować przeciw PiS.

              Ponownie, przyjrzałem się wynikom z Krakowa. Wynikom z wyborów do Sejmu. Dwa
              areszty śledcze i zakład karny.
              www.wybory2005.pkw.gov.pl/SJM/PL/WYN/P/120000/126101_421.htm
              www.wybory2005.pkw.gov.pl/SJM/PL/WYN/P/120000/126101_437.htm
              www.wybory2005.pkw.gov.pl/SJM/PL/WYN/P/120000/126101_442.htm
              I za moją interpretacją przemawia znacznie podwyższone poparcie nie tylko dla
              PO, ale i dla Samoobrony, przy jednocześnie obniżonym dla PiS. W jednym z
              aresztów Samoobrona wygrała nawet z PO. Czemuż więc Waszmość nie artykułojesz
              tych samych zarzutów co wobec PO, także i wobec Samoobrony? Zadziwiający brak
              konsekwencji.

              Mości Leszab - nie walczę z faktami. Fakty mają to do siebie, że po prostu są,
              i co najwyżej mogą domagać się wyjaśnienia. Walczę natomiast z Waści podejściem
              do tematu. Z budowaniem gmachu zarzutów i obelg na jednej, i to wątłej
              podstawie. Z bluzgami pod adresem oponentów. Z podawaniem przypuszczeń i
              domniemywań jako żelaznych faktów. Z niezwracaniem uwagi na wszelkie
              okolicznosci mogące osłabić misterne konstrukcje Waszmościnej imaginacji. Z
              próbami bycia sędzią we własnej sprawie. Z demagogią rodem wprost od Kurskiego -
              żeby dalszych przodków tego stylu nie wymieniać.

              Pozwoliłem sobie w tym celu użyć małej próbki retoryki zbliżonej do
              Waszmościnej - skierowanej jedynie ostrzem w przeciwną stronę. Uznania jej za
              fałszywą i durną mogłem się spodziewać. Bo i taka też byłaby w istocie. Dziwne
              jedynie, że nie widzisz tego Waszeć gdy tylko zwrot jest przeciwny... Klapki na
              oczach czy co?
    • deltalima Re: O zasadach moralnych sympatyków PO. 11.12.05, 11:57
      myślę, że w świetle ostatniego występu podczas europejskiej delegacji naszego
      europosła warto podnieśćw góręten wątek aby zaakcentować wysoką moralność
      parlamentarnego koalicjanta pisu.
      • leszab Nie wiem o co chodzi.Może chodzi Ci o ten gwałt 12.12.05, 00:32
        Nie wiem o co chodzi.Może chodzi Ci o ten gwałt ale on dotyczy Samoobrony a nie
        PISu.
        Wyjaśnij mi dokładniej o co chodzi.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka