werter-6 06.01.06, 07:13 Pisuarowa Hydra drąży kraj, straszne!!! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
kiks11 IV RP potem V RP itd, a my za to płacimy. 06.01.06, 07:20 Eee szkoda słów... Odpowiedz Link Zgłoś
braad jaka IVRP, II PRL 06.01.06, 07:37 nie chodzi tu zwiekszanie władzy, przejmowanie mediów, praktyczną cenzurę (vide spektakl w Koszlinie), rzucanie się na tajne służby i tworzenie własnych, "politycznie poprawnych", które miałyby oko na konkurentów politycznych. I nie chodzi o zmiany mające nastapic w konstytucji, by gładko przejśc do autorytarnych rządów. Mnie chodzi o to: za PRL była glowa państtwa (przewodniczący Rady Państwa), premier, a i tak nie były to ośrodki decyzyjne bo rządził człowiek stojący na czele rządzącej partii (tj I sekretarz PZPPR); Aktualnie zytuacja jest "inna": mamy premiera, głowę państwa (prezydenta), a i tak rządzi człowiek stojący na czele rządzącej partii (przewodniczący PiS, tj Jarosław Kaczyński) Teraz tylko zagwarantowac ten stan konstytucją i mamy "pełnię szczęścia" (dla bliźniaków) Odpowiedz Link Zgłoś
navaira Prawo i Sprawiedliwość na wieki 06.01.06, 08:52 Proponuję przy okazji poprawek w konstytucji wpisać, że Sejm i Senat rozwiązują się dopiero wtedy, kiedy im się zechce. To pozwoli uniknąć niepotrzebnych (jak pokazuje casus Warszawy) wyborów Odpowiedz Link Zgłoś
pndzelek wpisac do konstytucji przewodnia role 06.01.06, 13:59 pisu demokracja tylko dla prawa i sprawiedliwosci Odpowiedz Link Zgłoś
pozlotemu Wybory co pol roku szansa na koryto dla PO 06.01.06, 14:05 Za polityczne aspiracje PO maja placic obywatele. Jesienne wybory w ubieglym roku kosztowaly sporo. Teraz PO nie moze poczekac do jesieni bo jest szansa na koryto. PO pokazuje gdzie ma troske o pieniadze publiczne! Im chodzi o koryto. Tylko o koryto! Odpowiedz Link Zgłoś
po-st-komuch PO BEZ KORYTA ROZPADNIE SIE WKRÓTCE !!!!!!! 06.01.06, 14:16 po bez koryta to jak baba bez kuciapki mówi stare przysłowie po to syndykat wygłodniałych korytowców którzy tylko dla żłoba stworzyli tę organizację Odpowiedz Link Zgłoś
puba Re: PO BEZ KORYTA ROZPADNIE SIE WKRÓTCE !!!! 06.01.06, 14:31 po-st-komuch napisała: > po bez koryta to jak > baba bez kuciapki > mówi stare przysłowie > > po to syndykat > wygłodniałych korytowców > którzy tylko dla żłoba > stworzyli tę organizację haha, dobre!! PiS tez sie rozpadnie. nim jednak to nastapi bedziemy mieli takie same rzady jak z najgorszego okresu SLD. kupczenie głosami w rzadzie mniejszosciowym jest załosne. a kanclerz dla Warszawy oznacza nic innego jak.. NIC! nihil novi. zastój czyli zacofanie. ale to kaoczory miały i maja głeboko w d... Liczy sie WŁADZA. Odpowiedz Link Zgłoś
po-mazaniec Re: PO BEZ KORYTA ROZPADNIE SIE WKRÓTCE !!!! 06.01.06, 20:52 po-st-komuch napisała: > po bez koryta to jak > baba bez kuciapki > mówi stare przysłowie > > po to syndykat > wygłodniałych korytowców > którzy tylko dla żłoba > stworzyli tę organizację to prawda ! zniecierpliwie i niezadowolenie w po rosnie i rozlam jest bliski antypisowska ekstrema na czele z tuskiem ma coraz mniejszy oddech i wódz tusiek lada moment może być wysadzony ze stolca ps tuskowi nie pomoże nawet to nachalne koniunkturalne demonstrowanie prokatolickosci Odpowiedz Link Zgłoś
pozlotemu Wybory co pol roku szansa na koryto dla PO 06.01.06, 14:02 Za polityczne aspiracje PO maja placic obywatele. Jesienne wybory w ubieglym roku kosztowaly sporo. Teraz mozna poczekac do jesieni z nastepnymi. PO pokazuje gdzie ma troske o pieniadze publiczne! Im chodzi o koryto. Tylko o koryto! Odpowiedz Link Zgłoś
morgul Re: jaka IVRP, II PRL 06.01.06, 10:01 Niemal wszystkie dyktatury świata zaczynają się od demokratycznych wyborów. Partia któr zwycięża bierze wszystko a potem z czasem stwierdza że wybory nie są już potrzebne... Dlatego bardzo ważne jest żeby w imię poszanowania demokacji PiS zgodził się na warszawskie wybory w marcu i pzrestał się zasłaniać ich kosztami, to na prawdę brzydki chwyt. MRG Odpowiedz Link Zgłoś
zima0001 Re: jaka IVRP, II PRL 06.01.06, 10:22 morgul napisał: > Niemal wszystkie dyktatury świata zaczynają się od demokratycznych wyborów. > Partia któr zwycięża bierze wszystko a potem z czasem stwierdza > że wybory nie są już potrzebne... O kurcze, aleś postraszył, nie bedę mógł o niczym innym myśleć przez cały dzień. Tzn. jesli teraz byłby komisarz to na jesieni PiS odwoła wybory i weźmie cię za twarz? Obudź sie dziecko, bo bredzisz Odpowiedz Link Zgłoś
morgul Re: jaka IVRP, II PRL 06.01.06, 10:50 Myśl, bo myślenie ma przyszłość, i czytaj uważnie zanim coś napiszesz. Napisałem, że jest to krok w złym kierunku, nie że zaraz PiS powoła dyktatutę. I taka rada na przyszłość, dyskusja na pewnym poziomie polega na wymianie poglądów a nie na obrzucani innych błotem. Postaraj się ten poziom osiągnąć ;-) MRG Odpowiedz Link Zgłoś
zima0001 Re: jaka IVRP, II PRL 06.01.06, 11:02 Jeżeli piszesz > Niemal wszystkie dyktatury świata zaczynają się od demokratycznych wyborów. > Partia któr zwycięża bierze wszystko a potem z czasem stwierdza > że wybory nie są już potrzebne... i osadzasz to w kontekście artykułu to nie wykrecaj potem kota ogonem, bo się ośmieszasz. Sugerujesz cos w bardzo gruby sposób, kompletną bzdurę nawiasem mówiąc, a potem zgrywasz urazonego, bo przeciez nie powiedziałeś otwartym tekstem. Proponujesz dziecinną metode dyskutowania, to otrzymujesz odp. na tym poziomie. Zdziwiony? Odpowiedz Link Zgłoś
morgul Re: jaka IVRP, II PRL 06.01.06, 11:18 Chyba warto zaknończyć ten wątek, dyskusja z Tobą do nikąd już nie prowadzi.... Odpowiedz Link Zgłoś
zima0001 Re: jaka IVRP, II PRL 06.01.06, 11:25 Cieszę się, że nie chcesz brnać w te akademickie dywagacje nt. ewolucji dyktatury w oderwaniu(?) od biezącej syt. Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
jardo-g Re: jaka IVRP, II PRL 06.01.06, 11:47 Nie łam się nmorgal - nasłuchał się radia Maryja, to i ma taki sam poziom.. Odpowiedz Link Zgłoś
mariusz_4576 Re: jaka IVRP, II PRL 06.01.06, 15:37 morgul nie dyskutuj z zima0001 on ma swoja racje jak ojciec prowadzący i nikt nie ma prawa mieć innego zdania. Odpowiedz Link Zgłoś
zima0001 Re: jaka IVRP, II PRL 06.01.06, 15:49 Tak, tak, cenna inicjatywa to poparcie. Skoro solidarnie z waszymi liderami politycznymi daliście ciała na wszystkich frontach to chociaz stwórzcie kącik wsparcia duchowego. Chociaż tyle i aż tyle Odpowiedz Link Zgłoś
looney1 Re: jaka IVRP, II PRL 06.01.06, 10:54 Wiesz, że dużo w tym racji, ale nie przesadzajmy z tymi hasłami o totalitaryźmie. W końcu porównywanie aktualnej sytuacji POlski do czasów sprzed okrągłego stołu to lekka przesada. POmarańczowy flaming zawstydzony Odpowiedz Link Zgłoś
hh7 LPR jak prostytutka daje na lewo i na prawo 06.01.06, 13:59 niech uważa żeby jej ktoś nie zgwałcił bo będzie musiała rodzić,ale może chodzi o becikowe? Odpowiedz Link Zgłoś
platon001 Za to PO zachowuje się jak "moherowa" babcia! 06.01.06, 16:38 Za stara, żeby dać komukolwiek! Bo co właściwie może dać? Najwyżej bezsilność, frustrację i rozgoryczenie! Ale kto tego chce? A nikt! Odpowiedz Link Zgłoś
stir1 A nie MOZE rzadzic ten Po-wiec z Gdanska ??? 06.01.06, 13:51 Co karmi brokersow umowami ubezpieczeniowymi Miasta albo ten co łapę brał za sport w miescie Odpowiedz Link Zgłoś
horode Autorowi Pisuarowej Hydry 06.01.06, 07:25 kwicz, kwicz - to piękna muzyka Odpowiedz Link Zgłoś
kiks11 Re: Autorowi Pisuarowej Hydry 06.01.06, 07:31 Hmm, dla mnie kwiczenie kojarzy się z czymś niezbyt pięknym, no chyba, że z szyneczką. Ciekawe czemu dla ciebie jest to piękna muzyka? Albo jesteś prawdziwym melomanem, albo.... Odpowiedz Link Zgłoś
horode Re: Autorowi Pisuarowej Hydry 06.01.06, 07:48 płyciutko, ale postaraj się pomyśleć jeszcze raz.Potrafisz! Możesz! Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: Autorowi Pisuarowej Hydry 06.01.06, 10:04 horode napisał: > płyciutko, ale postaraj się pomyśleć jeszcze raz.Potrafisz! Możesz! Wiesz, gdzie jest "płyciutko"? Leży oboki "kwiku". A poniżej jest "horode". Odpowiedz Link Zgłoś
ekopomoc [...] 06.01.06, 09:18 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
tzetze1 MENELE I FANATYCY 06.01.06, 09:24 Menele i fanatycy , won z Polski! Pisuary nie maja zadnej moralnej legitymacji! - dogaduja sie z menelami z samoobory , kupcza ustawami, a te dwa grubasy zagrali vabank ryzykujac rozwoj POlski tylko po to by zdobyc wladze! Wam kury szczac prowadzac! Menele Odpowiedz Link Zgłoś
azael11 Ostatnio to PO dogaduje się Samooroną 06.01.06, 10:22 niby światli ludzie w głowie kisiel Odpowiedz Link Zgłoś
usiruf Przehandlowali becikowe za brak komisarza 06.01.06, 13:33 dla Warszawy. Ale Giertych ich teraz wy...mal i przestana handlowac. Odpowiedz Link Zgłoś
aisug Re: MENELE I FANATYCY 06.01.06, 17:18 tzetze1 06.01.06, 09:24 + odpowiedz Menele i fanatycy , won z Polski! Pisuary nie maja zadnej moralnej legitymacji! - dogaduja sie z menelami z samoobory , kupcza ustawami, a te dwa grubasy zagrali vabank ryzykujac rozwoj POlski tylko po to by zdobyc wladze! Wam kury szczac prowadzac! Menele =================================================== tzetze 1 zażyj na przeczyszczenie to może ucisk stolca na mózg ci ustąpi Odpowiedz Link Zgłoś
mariner4 [...] 06.01.06, 10:51 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
jb777 LPR i Andriu - jeżeli pohandlujecie podstawami 06.01.06, 07:31 demokrackji - biada wam. Za chwilę wilk was zje z butami. I być może nawet nikt nie zakwiczy. Odpowiedz Link Zgłoś
obseerwator Re: LPR i Andriu - jeżeli pohandlujecie podstawam 06.01.06, 07:35 IV, ku.., Rzeczypospolita tyl e, że niedługo zabraknie PiSiorom stanowisk, z pomocą których będzie mógł kupczyć. Moralne dno po prostu Odpowiedz Link Zgłoś
zima0001 Re: LPR i Andriu - jeżeli pohandlujecie podstawam 06.01.06, 10:33 A o tym kupczeniu to akurat na miejscu. PO przehandlowała sprawę wyborów za poparcie becikowego dla LPR-u. PiS obsadza stanowiska bo wygrał wybory zdaje sie. Zamiast bulgotać zastanów sie jak mozna realizować cele polityczne partii nie majac odp. narzędzi (ludzi na stanowiskach) Odpowiedz Link Zgłoś
dzieciatko_o_dyrektora Ciekawe kiedy to wszystko pie___nie 06.01.06, 07:33 , a ludzie wyjda na ulice . Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Wybory sa bez sensu ... Chodzi tylko o sondaże... 06.01.06, 07:34 Mozna PiS krytykowac ze kurczowo trzyma sie wladzy ale PO i SLD tez nie sa lepsze. Wybory w marcu, zanim nowy prezydent zacznie rządzić to będzie kwiecień albo i maj. Zostanie czerwiec, lipiec, sierpień, a potem co ? Następne wybory ???? Bez sensu - jak te kilka miesięcy porządzi komisarz (tym bardziej że PiS i tak ma większość w Radzie) to nic się nie stanie. Prezydent bez zaplecza nic nie zrobi. A Prezydent po jesiennych wyborach będzie miał zaplecze gdy dodatkowo ta partia z której pochodzi wygra wybory. Tak naprawdę cała ta polityczna gra zarówno ze strony PiS jak i PO (a szczególnie łasej na wszelką władzę Hani Gronkiewicz Waltz) oraz innych partii nie ma nic wspólnego z walką o dobro Warszawy. Wygranie wyborów w marcu daje silną pozycję (pozycję nowego zwycięzcy)przed wyborami samorządowymi. Takie zwycięstwo (czy to Waltz z PO, cz to np. Borowskiego który też będzie silnym kandydatem) da wzrost notowań zwycięskiej partii w sondażach i przełoży się pewnie na lepszy wynik w wyborach samorządowych. Na razie PiS ma image zwycięzcy i nie chce tego zmieniać. PO i inne partie liczą na to, że po wcześniejszych warszawskich wyborach one przejmą image zwycięzców. Tak więc te polityczne gierki ze strony wszystkich partii (PO, PiS, SLD, SdPL) nie mają nic wspólnego z troską o demokrację i dobro stolicy. Takie jest życie i realia polityki... nie tylko w Polsce ... Odpowiedz Link Zgłoś
ppppp7 Re: Wybory sa bez sensu ... Chodzi tylko o sondaż 06.01.06, 07:42 palestrina2005 napisał: Na razie PiS ma image zwycięzcy i nie chce tego zmieniać I dla swoich partyjnych celów produkuje nowe ustawy (ustawiając kadencje KRRiT i prezydenta Warszawy zgodnie ze swoimi interesami), angażując sejm i senat, olewając gospdarkę. Prawo i Sprawiedliwość? Chyba raczej Prywata i Samowola Odpowiedz Link Zgłoś
zima0001 Re: Wybory sa bez sensu ... Chodzi tylko o sondaż 06.01.06, 10:43 ppppp7 napisał: > I dla swoich partyjnych celów produkuje nowe ustawy Ty jakis z choinki jesteś urwany. Oczywiście lepiej byłoby gdyby PiS promował w swoich politycznych decyzjach PO, SLD etc. Nie musieliby platformersi skamleć przy każdej okazji jaki ten J. Kaczyński paskudny. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 [...] 06.01.06, 11:38 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
zima0001 Re: Wybory sa bez sensu ... Chodzi tylko o sondaż 06.01.06, 11:46 kralik11 napisał: ..... aleś wytoczył pianę obywatelu pozbawiony podstawowego prawa głosu, ochłoń troszke zanim wyjdziesz na mróz. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: Wybory sa bez sensu ... Chodzi tylko o sondaż 06.01.06, 11:49 Ty to bys chcial zeby powrocily czasy kiedy kazdego sie nazywalo obywatelem, no i z calem PiSdactwem o to walczycie. Jeszcze raz powtazam, nie ignoruj nigdy niczego, bo to jest domena glupcow ;) Odpowiedz Link Zgłoś
zima0001 Re: Wybory sa bez sensu ... Chodzi tylko o sondaż 06.01.06, 12:13 kralik11 napisał: > Ty to bys chcial zeby powrocily czasy kiedy kazdego sie nazywalo obywatelem A co to za czasy? Chyba już wiem, czasy Platformy OBYWATELSKIEJ!!! :) Nie chodziło ci przypadkiem o "towarzysza"? Chcesz najwyraźniej cos powiedzieć ale z emocji wszystko ci sie kitosi. PS. Uwazaj, po ulicach krążą kibitki PiSu. Odpowiedz Link Zgłoś
bikeman Re: Wybory sa bez sensu ... Chodzi tylko o sondaż 06.01.06, 12:14 kralik madrze gadasz, szkoda tylko, ze ludzie sa zbyt tempi, zeby tak "strasznie skomplikowana" oczywistosc pojac Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: Wybory sa bez sensu ... Chodzi tylko o sondaż 06.01.06, 11:46 ppppp7 napisał: > palestrina2005 napisał: > > Na razie PiS ma image zwycięzcy i nie chce tego zmieniać > > I dla swoich partyjnych celów produkuje nowe ustawy (ustawiając kadencje KRRiT > i prezydenta Warszawy zgodnie ze swoimi interesami), angażując sejm i senat, > olewając gospdarkę. Prawo i Sprawiedliwość? Chyba raczej Prywata i Samowola Taaak? Przeczytaj artykuł o pewnym panu z Sopotu, jest na stronie kraj w portalu... Ja nie CHCE by "reguły" z Sopotu przeniosły sie do Warszawy (znowu...) Ot, wszystko... Krajową Radę ci odpuszczam, bowiem nie wiesz co piszesz... Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Do pppp7 06.01.06, 13:13 Al PO nie lepsze. Też im w tym wszystkim nie chodzi o dobro Warszawy ale o wcześniejsze wybory po to aby wzmocnić swoją pozycję przed wyborami samorządowymi. Obie partie tak samo dbają w pierwszym rzędzie o swoje interesy. Ale i tak są obydwie lepsze niż komuchy z SLD... Odpowiedz Link Zgłoś
alan.ski Re: Wybory sa bez sensu ... Chodzi tylko o sondaż 06.01.06, 07:43 Niby słuszne ale wszystko to wskazuje, że Kaczyńscy nic się nie zmienili i niczego się nie nauczyli. Rozsadzą każdy układ. A potem będzie już tylko pieśń chama (chociaż z Żoliborza) o zgubionym złotym rogu. I to by było na tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
zbojnik Re: Wybory sa bez sensu ... Chodzi tylko o sondaż 06.01.06, 07:45 Cena czy nie, wladza prezydenta miasta jest zbyt wykonawcza, zeby marnowac te kilka miesiecy na zarzad komisaryczny, ktory na pewno nic nie zrobi. Powinien byc prezydent - niezaleznie, z ktorego ugrupowania. Po co opozniac ew. inwestycje o pare miesiecy? Odzyskaj telefoniczna wolnosc! www.zmiananumeru.pl Odpowiedz Link Zgłoś
woltron Re: Wybory sa bez sensu ... Chodzi tylko o sondaż 06.01.06, 07:53 > Po co opozniac ew. inwestycje o pare miesiecy? E tam... nie martw się ;) Opóźnienia są już tak duże po rządach L.Kaczyńskiego w Wawie, że nic się nie stanie jak poczekamy jeszcze parę miesięcy ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
bikeman Re: Wybory sa bez sensu ... Chodzi tylko o sondaż 06.01.06, 09:51 no wlasnie, cztery lata stracone, to co tam pare misiecy... :/ Odpowiedz Link Zgłoś
zbojnik Re: Wybory sa bez sensu ... Chodzi tylko o sondaż 06.01.06, 11:04 W takim razie popieram zarzad komisaryczny PiS ;) Odzyskaj telefoniczna wolnosc! www.zmiananumeru.pl Odpowiedz Link Zgłoś
bikeman Re: Wybory sa bez sensu ... Chodzi tylko o sondaż 06.01.06, 11:28 a ja mimo wszystko nie, juz dosc czasu stracilismy :( Odpowiedz Link Zgłoś
bikeman Re: Wybory sa bez sensu ... Chodzi tylko o sondaż 06.01.06, 11:29 tfu, nie stracilismy, tylko zostalo stracone przez tych wspanialych rzadzacych... Odpowiedz Link Zgłoś
woltron Re: Wybory sa bez sensu ... Chodzi tylko o sondaż 06.01.06, 07:51 Ale jednak jest pewną dobrą zasadą nie zmienianie prawa tylko dlatego, że w Warszawie doszło do takiej sytuacji! Bo skąd masz pewność, że następnym razem np.: SLD czy ktokolwiek inny kto zdobędzie włądzę nie zacznie zmieniać prawa z podobnego powodu? Poza tym argument, że wybory kosztują jest dosyć śmieszny po tym jak miasto wydało prawie 14 mln zł na premie dla swoich urzędników (zapewne dla części słusznie) co stanowi czterokrotność tego co jest potrzebne na wybory. No i jeszcze jedno - nie wiem dlaczego uważasz, że prezydent nic nie zrobi. Tak samo można powiedzieć, że komisarz który nie ma żadnych szans w wyborach (bo pewnie zaraz dostanie kopa w górę do administracji rządowej) też nic nie zrobi. A tak może mielibyśmy prezydenta, który nie traciłby już czasu po drugich wyborach na zapoznanie się z sytuacją i tym jak się "to" je. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: Wybory sa bez sensu ... Chodzi tylko o sondaż 06.01.06, 13:16 Nie mam złudzeń że SLD, PO czy każda inna partia jak wygra wybory nie będzie zmieniać ustaw "pod siebie". W naszej historii wszyscy tak robili i robić będą. Polityka to brudna gra. I nie ma co mówić jacy to Polacy są tragiczni. Tak dzieje się na całym świecie. Dlatego śmieszy mnie krytyka opozycji (ale z drugiej strony ją rozumiem - bo na ich miejscu też bym krzyczał że demokracja jest zagrożona). Wszystko dzieje się pod dyktando sondaży... Odpowiedz Link Zgłoś
kelowna Re: Wybory sa bez sensu ... Chodzi tylko o sondaż 06.01.06, 08:56 Wybiry moze i sa bez sensu ale nie mozna obchodzic przepisow dla swojej prywaty. Niestety w Naszym kraju robi sie to za czesto i to bez konsekwencji. Gdyby pan prezydent Kaczynski mial troche ambicji i ustapil ze stanowiska prezydenta W-wy najpozniej po wygraniu wyborow prezydenckich to bylibysmy juz po wyborach w W-wie i przynajmniej tutaj PiS by przestal swoja tak zwana "naprawe panstwa". Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: Wybory sa bez sensu ... Chodzi tylko o sondaż 06.01.06, 13:24 Tak oczywiście. Zgadzam się że obchodzenie prawa jest niezbyt etyczne. Ale tak samo nie wierzę w czyste intencje PO i SDL. Te partie myślą tylko o tym jak poprawić sondaże przed jesiennymi wyborami. Wybory w Warszawie bardzoby w tym pomogły. Tak więc wszystkim partiom (PiS, PO, SLD) nie chodzi o władzę w Warszawie. Tak naprawdę chodzi im o efekt psychologiczny i wpływ na jesienne wybory jaki może przynieść wiosenne zwycięstwo w Warszawie. Ja głosowałem w wyborach na PO, ale Pani Gronkiewicz Waltz nie trawię. Zbyt łasa jest na władzę, poklask, stołki. Zbyt nachalna, narzucająca się. Moim zdaniem bardziej zaszkodziła niż pomogła PO w zeszłorocznych wyborach i powinni ją z PO wywalić. Będę musiał znaleźć sobie innego, wartościowego kandydata. Odpowiedz Link Zgłoś
jardo-g Re: Wybory sa bez sensu ... Chodzi tylko o sondaż 06.01.06, 11:51 palestrina2005 napisał: > Mozna PiS krytykowac ze kurczowo trzyma sie wladzy ale PO i SLD tez nie sa > lepsze. > Wybory w marcu, zanim nowy prezydent zacznie rządzić to będzie kwiecień albo i > maj. Zostanie czerwiec, lipiec, sierpień, a potem co ? Następne wybory ???? > Bez sensu - jak te kilka miesięcy porządzi komisarz (tym bardziej że PiS i tak > ma większość w Radzie) to nic się nie stanie. Prezydent bez zaplecza nic nie > zrobi. > A Prezydent po jesiennych wyborach będzie miał zaplecze gdy dodatkowo ta partia > > z której pochodzi wygra wybory. > Tak naprawdę cała ta polityczna gra zarówno ze strony PiS jak i PO (a > szczególnie łasej na wszelką władzę Hani Gronkiewicz Waltz) oraz innych partii > nie ma nic wspólnego z walką o dobro Warszawy. > Wygranie wyborów w marcu daje silną pozycję (pozycję nowego zwycięzcy)przed > wyborami samorządowymi. > Takie zwycięstwo (czy to Waltz z PO, cz to np. Borowskiego który też będzie > silnym kandydatem) da wzrost notowań zwycięskiej partii w sondażach i przełoży > się pewnie na lepszy wynik w wyborach samorządowych. > Na razie PiS ma image zwycięzcy i nie chce tego zmieniać. > PO i inne partie liczą na to, że po wcześniejszych warszawskich wyborach one > przejmą image zwycięzców. > Tak więc te polityczne gierki ze strony wszystkich partii (PO, PiS, SLD, SdPL) > nie mają nic wspólnego z troską o demokrację i dobro stolicy. > Takie jest życie i realia polityki... nie tylko w Polsce ... Po prostu komuchy z PiS mają klej na dup..... Odpowiedz Link Zgłoś
slovas Re: Wybory sa bez sensu ... Chodzi tylko o sondaż 06.01.06, 13:05 Bardzo trafna analiza, zgadzam się w zupełności. Efekt psychologiczny wywarty na wyborcach przysłania takie argumenty jak demokracja, lex retro non agit, pieciądze czy nawet zdrowy rozdądek. Prestiżowa porażka, albo prestiżowe zwycięstwo. Współczuję warszawiakom. Odpowiedz Link Zgłoś
co.ty.powiesz I kto to mówi??? 06.01.06, 08:13 "To sztuczka PiS, której celem są długie rządy komisarza w Warszawie i uniknięcie demokratycznych wyborów - mówił wczoraj "Gazecie" Jan Rokita z PO" I to mówi koalicjant SLD i PSL - partii brzydzących się sztuczkami i będących wzorcem partii demokratycznych. I to mówi koalicjant Lepperów i Elpeerów - partii rozumnych i dalekich od wszelkich przekrętów. Panie Jasiu-Marysiu: skończ Waść, wstydu oszczędź!!! Odpowiedz Link Zgłoś
atka5 Re: Co za hipokryzja!!! 06.01.06, 08:30 Przecież doskonale wiadomo, że w Radzie Warszawy PIS ma przewagę. Warszawiacy nie chcą na tak długi okres komisarza, którego nie wybierali i który będzie kontynuował nieudolne rządy, które już doprowadziły miasto na skraj przepaści. Prędzej czy później i tak PIS przerżnie w Warszawie z kretesem, chodzi tylko o to, żeby nie pokazać zbyt prędko Polsce jak bardzo pisuary się nie sprawdziły. Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Re: Co za hipokryzja!!! 06.01.06, 09:05 atka5 napisała: > Przecież doskonale wiadomo, że w Radzie Warszawy PIS ma przewagę. > Warszawiacy nie chcą na tak długi okres komisarza, którego nie wybierali i > który będzie kontynuował nieudolne rządy, które już doprowadziły miasto na > skraj przepaści. Prędzej czy później i tak PIS przerżnie w Warszawie z > kretesem, chodzi tylko o to, żeby nie pokazać zbyt prędko Polsce jak bardzo > pisuary się nie sprawdziły Nie miej pretensji do PiS. Łapówę za komisarza w Warszawie wziął Romcio w postaci laski marszałkowskiej i posad w spółkach skarbu państwa. Kompletnie skreślił się z listy polityków do poważnych rozmów i już zawsze musi robić za kundelka Jarka. To już nie było zwyczajne ogranie platformy, takie sprawy dyskwalifikują polityka na zawsze. Ciekawe jak zachowa się Lepper. Jego awanse PiS odrzucił z pogardą. Jarek stwierdził, że przedpokój jest dla niego ciągle odpowiednim miejscem i nawet na posadę lokaja nie może liczyć w tym salonie. Czy Andrew dalej będzie skamlał, czy zacznie gryżć swego pana za zawartość miski? To pytanie! Odpowiedz Link Zgłoś
vito123 Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 08:45 Komisarzami to sie komuna posługiwała , a PiS tak naprawde w dyktatorskich zapędach niczym się od komuny nie różni. Mamy Ludwika, Ziobro i Wasermanka . Polska to dziwny kraj Odpowiedz Link Zgłoś
bikeman SKANDAL!!! PISUARY ZOSTAWCIE PRAWO!!!! 06.01.06, 08:45 brak mi slow po prostu, ci ludzie dzialaja pod szyldem prawa i sprawiedliwosci a maja i prawo i sprawiedliwosc gleboko w du.ie Odpowiedz Link Zgłoś
mlot.na.lewactwo Brawo PiS, nie sensu robic wyborow co kilka miesie 06.01.06, 08:59 cy Odpowiedz Link Zgłoś
clough Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 09:09 Kupczenie, kupczenie A GDZIE POLSKA? Odpowiedz Link Zgłoś
ekopomoc [...] 06.01.06, 09:29 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
povilas I nie opuszczę cię aż do śmierci... 06.01.06, 09:39 "Obecnie obowiązujące prawo wymaga, by wybory odbyły się w marcu. PiS ich nie chce, bo je najprawdopodobniej przegra." To cytat dzisiejszy. Jaka jest gwarancja, że za trzy lata nie bedzie podobnie: "Obecnie obowiązujące prawo wymaga, by wybory parlamentarne odbyły się jesienią. PiS ich nie chce, bo je najprawdopodobniej przegra."? NIE MA TAKIEJ GWARANCJI, niestety. Kogoście wybrali, wy frustraci, marzyciele, radykałowie i tchórze głosujący na PiS? Odpowiedz Link Zgłoś
bikeman Re: I nie opuszczę cię aż do śmierci... 06.01.06, 09:49 povilas nie wysilaj sie, te zakute lby i tak ani slowa z tego nie rozumieja :( a jak pis postanowi, ze koniec z wyborami, ze od teraz mamy monarchie i krol leszek (a moze jarek) bedzie ustawial teraz wszystko od gory do dolu, to i tak beda bic brawo i krzyczec jacy to pisdowcy wspaniali Odpowiedz Link Zgłoś
mlemanczyk Jeszcze IV Rzeczpospolita... 06.01.06, 09:50 Lecz niedlugo IV Rzeszpospolita... Odpowiedz Link Zgłoś
frogman Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 09:51 tchórze boją się porażki Odpowiedz Link Zgłoś
maremarmar Będzie Trybunał... 06.01.06, 09:52 Jeśli ta wersja przejdzie w Sejmie, to na 100% PO zaskarży ją do Trybunału Konstytucyjnego. A co zrobi TK? Ja obstawiam, że zakwestionuje zmienianie reguł w trakcie trwania kadencji i odrzuci ustawę. Odpowiedz Link Zgłoś
mariner4 Re: Będzie Trybunał... 06.01.06, 11:00 Jak PiSowi uda się przeciągnąć sprawę poza wygasającą kadencję prof. Safjana, to kumpel Ziobry wyda wyrok podyktowany przez Niziołki. M. Odpowiedz Link Zgłoś
chris12 Lech Kaczyński prezydentem wszystkich miast 06.01.06, 09:53 PiS powinien nachapać możliwie jak najwięcej. Odpowiedz Link Zgłoś
wladyslaw.studnicki Może róbmy wybory samorządowe co miesiąc, 06.01.06, 10:23 będzie jeszzce fajniej. Odpowiedz Link Zgłoś
zima0001 Re: Może róbmy wybory samorządowe co miesiąc, 06.01.06, 10:52 Ciekawe jaki odsetek tych forumowych obrońców demokracji bierze regularnie udział w wyborach samorządowych. Prawda jest taka że wiosenne wybory nic nie wniosą jesli chodzi o zarządzanie stolicą, ważny jest wydźwięk propagandowy. Jak ktoś lubi wywalać kase na pusty spektakl to niech zainicjuje akcje zbiórki prywatnych pieniedzy na wybory. Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: Może róbmy wybory samorządowe co miesiąc, 06.01.06, 11:09 To moze w ogole zrezygnujmy z wyborow? Nawet w parlamentarnych glosuje mniejszosc. Ciekawe, czy jakby dajmy na to Kwasniewski zapragnal przedluzyc swoja kadencje o pol roku to tez bys tak kladl uszy po sobie? Odpowiedz Link Zgłoś
zima0001 Re: Może róbmy wybory samorządowe co miesiąc, 06.01.06, 11:40 yeellow napisał: > To moze w ogole zrezygnujmy z wyborow? Ales wywlókł grube działo, to może z tego samego kalibru: "to może róbmy wybory raz na miesiąc?". Tu trzeba zachowac zdrowy rozsadek. Wybory nie sa pustym przejawem demokracji, maja czemus służyć. Na wiosne słuzyć będą jedynie przygotowaniu pozycji przed główną, jesienną batalią. Za to marcu bedą koszty, zamieszanie przed i po wyborcze, nieefektywne zarządzanie miastem ( bo Rada niezmieniona, wymiana kadr itd). Ale przeciez jest okazja aby sprzeciwić się pomysłom PiSu... Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: Może róbmy wybory samorządowe co miesiąc, 06.01.06, 11:53 nieefektywne zarzadzanie miastem? LOL. To nic sie nie zmieni. Co do "sprzeciwiania sie pomyslom PiSu", to gdyby akurat w Warszawie byla inna wladza, pisuary najglosniej krzyczalyby o potrzebie nowych wyborow. A caly problem dlatego, ze Kaczor potraktowal prezydenture Warszawy jako trampoline, a nie rzeczywiste zobowiazanie do porzadnej pracy. Odpowiedz Link Zgłoś
zima0001 Re: Może róbmy wybory samorządowe co miesiąc, 06.01.06, 12:25 yeellow napisał: > Co do "sprzeciwiania sie pomyslom PiSu", to gdyby akurat w Warszawie byla > inna wladza, pisuary najglosniej krzyczalyby o potrzebie nowych wyborow. a ty wtedy krzyczałbyś że marcowe wybory to głupota PiSu, bo wyrzucanie pieniedzy, parcie Kaczorów do władzy w stolicy etc. Chcesz dalej tak sobie spekulować? > A caly problem dlatego, ze Kaczor potraktowal prezydenture Warszawy jako > trampoline To faktycznie draństwo, podobnie jak droga Chiraca od merostwa Paryża do prezydentury, Clintona od gubernatora do wiadomo czego itd. Nam potrzeba naszej własnej, oryginalnej drogi, nie tych skompromitowanych, zachodnich sposobów dochodzenia do urzędów w państwie. Odpowiedz Link Zgłoś
wiewiorzasta Re: Może róbmy wybory samorządowe co miesiąc, 06.01.06, 12:29 zima0001 napisał: > To faktycznie draństwo, podobnie jak droga Chiraca od merostwa Paryża do > prezydentury, Clintona od gubernatora do wiadomo czego itd. > Nam potrzeba naszej własnej, oryginalnej drogi, nie tych skompromitowanych, > zachodnich sposobów dochodzenia do urzędów w państwie. We Francji merostwo Paryża jest naturalną (i spodziewaną przez wszystkich) drogą do prezydentury. Urząd gubernatora w USA również. Każdy tu zna zasady gry - i wyborcy i politycy. A pan L. Kaczyński w trakcie kampanii wyborczej trochę ponad 3 lata temu zarzekał się, że urzędu prezydenta Warszawy nie traktuje i nie będzie traktował jako trampoliny. Nawet zdaje się obiecywał, że nie zostawi Warszawy po 3 latach. Kłamał. Ale PiSiaki, jak widzę są odporne na kłamstwa guru, a jak im guru pluje w twarz, to mówią, że deszcz pada. Odpowiedz Link Zgłoś
zima0001 Re: Może róbmy wybory samorządowe co miesiąc, 06.01.06, 16:07 wiewiorzasta napisała: > We Francji merostwo Paryża jest naturalną (i spodziewaną przez wszystkich) > drogą do prezydentury. Urząd gubernatora w USA również. Każdy tu zna zasady > gry - i wyborcy i politycy. No nie, nie osłabiaj mnie. "Naturalna i spodziewana" to może być powódż w marcu. Czyli we Francji jest taka tradycja od 100 lat, zaś u nas zupełnie inna, tzn. że do prezydentury dochodzi sie poprzez skok przez mur. Wyjasnij mi prostą kwestię: dlaczego L.Kaczyński miał rezygnować z kandydowania na Prezydenta RP skoro, jak pokazał test przy urnach, chciała tego wiekszość głosujacych. Żeby przekonać nieufną panią wiewiórzastą, że urząd w ratuszu stolicy to nie trampolina? Troche słaby powód... A co do plucia, to chyba miałaś jakąś iluminację i ponoszą cie złe emocje. Odpowiedz Link Zgłoś
wiewiorzasta Ojej, co wybiórczosc... Godzi się PiSiaczkom? 06.01.06, 17:00 zima0001 napisał: > No nie, nie osłabiaj mnie. "Naturalna i spodziewana" to może być powódż w > marcu. > Czyli we Francji jest taka tradycja od 100 lat, zaś u nas zupełnie inna, tzn. > że do prezydentury dochodzi sie poprzez skok przez mur. > Wyjasnij mi prostą kwestię: dlaczego L.Kaczyński miał rezygnować z kandydowania > > na Prezydenta RP skoro, jak pokazał test przy urnach, chciała tego wiekszość > głosujacych. > Żeby przekonać nieufną panią wiewiórzastą, że urząd w ratuszu stolicy to nie > trampolina? Troche słaby powód... Napisałam wcześniej, ale nie raczyłeś zauważyc, więc powtarzam: "A pan L. Kaczyński w trakcie kampanii wyborczej trochę ponad 3 lata temu zarzekał się, że urzędu prezydenta Warszawy nie traktuje i nie będzie traktował jako trampoliny. Nawet zdaje się obiecywał, że nie zostawi Warszawy po 3 latach. Kłamał." > A co do plucia, to chyba miałaś jakąś iluminację i ponoszą cie złe emocje. Złe emocje? hehehehe :)))) Iluminacje? :DDD Zawsze się dobrze bawię, jak PiSiaki bronią nawet największych przekrętów i kłamstw swoich pupili. Ciekawe tylko na jak długo sił wam (PiSiakom) starczy, bo mnie by się już odechciało po dotychczasowym pokazie TKK. Ale cóż - wytrwałości życzę :) Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: Może róbmy wybory samorządowe co miesiąc, 06.01.06, 12:29 nam potrzeba porzadnego urzednika w Warszawie. Ot, co. ps. ja nie krzycze, ja sie smieje. Pisuary moga sobie porzadzic jeszcze troche, na zdrowie. I tak wszystko skonczy sie po polsku, taka piekna katastrofa :). Odpowiedz Link Zgłoś
jardo-g Re: Może róbmy wybory samorządowe co miesiąc, 06.01.06, 11:55 wladyslaw.studnicki napisał: > będzie jeszzce fajniej. No to przecież dzięki Kaczce mamy problem dwukrotnych wyborów. Potraktowal stanowisko prezydenta Warszawy tylko i wyłącznie jako trampolinę do przezydentury narażając nas na koszty. Odpowiedz Link Zgłoś
topewnieja Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 10:25 nóż się w kieszeni otwiera... Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: nadzieja 06.01.06, 10:46 Pis sladem sld zmierza szybki,pijackim krokiem do zaglady.Gdyby czerwoni nie kombinowali z terminem wyborow,to byliby 2-3 sila w parlamencie. W Warszawie PiS jest najpowazniejsza sila.Na jesieni bedzie marginesem. Odpowiedz Link Zgłoś
seawolfie Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 10:59 "topewnieja napisał: > nóż się w kieszeni otwiera... " Uważaj, by ci czegos nie uciął! Odpowiedz Link Zgłoś
andrasz1 [...] 06.01.06, 10:46 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
seawolfie Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 10:57 Nie tak dawno słyszałem Rokitę, jak przekonywująco wyśmiewał idee częstych wyborów, zresztą, słusznie, teraz słyszymy od tegoż samego Pajaca z Krakowa, że wybory należy robić co pół roku. Potem Niesiołowski słusznie , choć nieco ordynarnym językiem wyśmiewa becikowe, jako przykład kompletnej głupoty i licytacji się populizmem, następnego dnia becikowe przechodzi głosami PO. Tak trzymac, ostojo odpowiedzialności i rzetelności, ostatnia ostojo i krynico prawdy, niestrudzona bojowniczko o rozsądek i państwo- Platformo!. Wyborcy patrzą i, mam nadzieję, pamiętają. Tylko "niezależni dzienikarze" sa troche skonfundowani, bo nie wiedzą, której instrukcji się trzymać. Cykl produkcyjny materiałów telewizyjnych bywa za długi, by sie dostroić do zmian aktualnej linii platformowej propagandy. Śmiać mi sie chciało, jak nagle ucięły sie te wszystkie krytyki becikowego- Ciach! Jak nożem uciął. I nagle zaroiły sie na ekranie szczęsliwe, wdzięczne mamusie. I Rokita, zapewniający , jaki jest szczęśliwy, że becikowe, o którym marzył całe życie , przeszło. A jeszcze poprzedniego dnia, panowała oficjalna linia ponurej katastrofy, ruiny budżetu, rozszalałego populizmu, końca świata nieledwie. Ech, przewietrzyć TV to mało, trzeba by zdzierać wykładziny i tapetę, by usunąć smrodek. Odpowiedz Link Zgłoś
pw2221 napiszcie wprost że PO znów przegrało z PiS 06.01.06, 11:03 ha, ha, cóż proponuje zmienic nazwę PO na PN "platforma niudaczników" ... Odpowiedz Link Zgłoś
bracia_zbrojek Ten sam diabeł! 06.01.06, 11:15 PiS, PO, LPR, Samoobrona i PSL - ten sam diabeł. Wierzymy w lewicę, bo inaczej tylko emigracja. Lewicę z prawdziwego zdarzenia, bo taki np. PiS to przenosi do współczesnosci metody PPR i PZPR. Też mysli, ze władzy raz zdobytej juz nie odda. Hehe. Poczekajmy jednak nieco...I niech telewizja dalej obrzydza nam te mordki! Odpowiedz Link Zgłoś
bikeman Re: napiszcie wprost że PO znów przegrało z PiS 06.01.06, 11:32 a PIS na BIN - bezprawie i niesprawiedliwosc Odpowiedz Link Zgłoś
cimoszenka Towarzyszu Kurski 06.01.06, 11:55 Nie ukrywajcie się pod 153 nickiem. Towarzyszu Kurski przecież i tak zostaniecie kandydatem na komisarza ludowego Warszawy. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: napiszcie wprost że PO znów przegrało z PiS 06.01.06, 12:55 pw2221 napisał: > ha, ha, cóż proponuje zmienic nazwę PO na PN "platforma niudaczników" ... A ja ci porponuje zebys przywiesil sobie na scianie portrety Kwaczynskich braci oraz ojca Rydzykowego i dokonczyl samogwalt, ktory zaczales przed pisaniem swojego postu :) Odpowiedz Link Zgłoś
gniewek.113 Rządy faszystów wyglądały podobnie. 06.01.06, 11:16 Jak się patrzy na kolejne zamachy na demokrację, na tępe oświadczenia żądnego strachu Dorna, na populizm Marcinkiewicza, na populizm Ziobry, do głowy przychodzić jedna myśl: przejmowanie władzy w Niemczech w 1933. TV i Radio też zakneblują, a fora dyskusyjne pewnie znikną lub wprowadzi się cenzurę. Tak. To, co wyprawia PiS przypomina mi skrzyżowanie faszyzmu z komunizmem. Kolejne kilkadziesiąt lat mamy z głowy rodacy... Po dwie kadencje Lecha i Jarosława i już mamy 20 lat w plecy. Odpowiedz Link Zgłoś
ethebor Re: Rządy faszystów wyglądały podobnie. 06.01.06, 20:45 Dlaczego byc takim malostokwym:po dwu kadecjach Jaroslawa mozna znowu wybrac Lecha... Nie mozna byc wybranym na trzecia kolejna kadencje: o ile sie nie myle po przerwie kadencje licza sie od nowa. gniewek.113 napisał: > Kolejne kilkadziesiąt lat mamy z głowy rodacy... Po dwie kadencje Lecha i > Jarosława i już mamy 20 lat w plecy. Odpowiedz Link Zgłoś
wiewiorzasta Re: Rządy faszystów wyglądały podobnie. 06.01.06, 21:04 Zawsze można zrobić taki myk, jak Łukaszenko - 'referendum' w sprawie zmiany konstytucji, żeby móc kandydować nieskończoną ilośc razy. Kto Kaczyńskim przeszkodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
m15 [...] 06.01.06, 11:19 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 11:25 LOL, kolejny z obsesja. Pisuary wszedzie widza gejow, agentow albo komuchow. Skoro caly narod kocha swoj pisuar, to czemu boisz sie wyborow? I nie mow, ze kosztuja, bo stac nas. Skoro grube miliony ida na nowy kosciol (Swiatynia Opacznosci Bozej), to i na wybory sie znajdzie. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 11:42 yeellow napisał: > LOL, kolejny z obsesja. Pisuary wszedzie widza gejow, agentow albo komuchow. > Skoro caly narod kocha swoj pisuar, to czemu boisz sie wyborow? I nie mow, ze > kosztuja, bo stac nas. Skoro grube miliony ida na nowy kosciol (Swiatynia > Opacznosci Bozej), to i na wybory sie znajdzie. to może zrobimy na wiosnę wybory samorządowe w całym kraju -czego się boicie? Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 11:44 Nie musisz mowic do mnie w pluralis majestatis. Wybory trzeba robic w ich konstytucyjnym terminie, nie ma powodu dla wczesniejszych ani pozniejszych. Tak trudno to zrozumiec? Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 11:47 yeellow napisał: > Nie musisz mowic do mnie w pluralis majestatis. Wybory trzeba robic w ich > konstytucyjnym terminie, nie ma powodu dla wczesniejszych ani pozniejszych. Tak > > trudno to zrozumiec? co ty powiesz ,od lat mówi się ,iż najlepszym terminem dla wyborów jest wiosna Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 11:48 To moze prezydenckie tez machniemy na wiosne? Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 11:49 yeellow napisał: > To moze prezydenckie tez machniemy na wiosne? oczywiście -za pięć lat:) Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 11:58 e, Kaczor tylko o pol roku przeciagnie? Nie przebije Lukaszenki? Slabo wierzysz w swoj pisuar ;-). Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 12:02 yeellow napisał: > e, Kaczor tylko o pol roku przeciagnie? Nie przebije Lukaszenki? Slabo wierzysz > > w swoj pisuar ;-). cóż -nie jestem peowiakiem ,wiary nie muszę wzmacniać ,a swoją drogą to pis nie jest sprawą wiary ,lecz koniecznością naprawy państwa ,wyczyszczenia go z posowieckiej agentury Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 12:03 juz raz czyscili, wtedy to sie nazywalo AWS i wiadomo jak skonczylo. Odpowiedz Link Zgłoś
bikeman Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 12:08 tracisz czas na tlumaczenie oczywistosci, te kolki i tak tego nie pojma, dla nich pis bedzie najlepszy bez wzgledu na wszystko, coz miernota ciagnie do miernoty, taka prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 12:09 e, ja nie mam ambicji, zeby ich przekonac. Bawi mnie przekomarzanie sie z pisuarami. Ale zgadzam sie z Twoja diagnoza :-). Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 12:24 yeellow napisał: > Bawi mnie przekomarzanie sie z > pisuarami. I dlatego wlasnie calujta yellow wojta! Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 12:27 zaraz zaczna na Ciebie krzyczec, ze homoseksualizm propagujesz i zostaniesz dewiantem. Po co Ci to? Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 11:54 yeellow napisał: > To moze prezydenckie tez machniemy na wiosne? Chcialbys? I co, Tusk wygra, czy Cimoszenko? Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 11:59 Moze chociaz druga Kaczuszka, dla odmiany. I co, nie mozesz sie powstrzymac, obludniku :-). Odpowiedz Link Zgłoś
dydelfus Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 12:07 yeellow napisał: > Moze chociaz druga Kaczuszka, dla odmiany. I co, nie mozesz sie powstrzymac, > obludniku :-). On ci tylko dal do zrozumienia ze piprzyc tez trza umiec, madralo... :) Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 12:08 tak, to macie obaj opanowane, nie bede sie staral Was przebic :-). Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 11:51 yeellow napisał: > LOL, kolejny z obsesja. Pisuary wszedzie widza gejow, agentow albo komuchow. > Skoro caly narod kocha swoj pisuar, to czemu boisz sie wyborow? I nie mow, ze > kosztuja, bo stac nas. Skoro grube miliony ida na nowy kosciol (Swiatynia > Opacznosci Bozej), to i na wybory sie znajdzie. A kogo Ty widzisz? Czarną sotnię pod wodzą o. Dyrektora i faszystowskie plany zagarniecia państwa.? To kto jest większym oszolomem ze nie wspomne o obsesjach...? A kto sie boi wyborow to sie okaze w sejmie, gdy bedzie glosowany budzet - radze patrzec uwaznie jak zaglosuje partia pana Rokity! Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 12:05 pudlo :). Pokaz mi moje posty o "Dyrektorze i faszystowskich planach zagarniecia panstwa". Klamczuszku. Ja widze powtorke AWS i spodziewam sie podobnego konca. Odpowiedz Link Zgłoś
dydelfus Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 12:12 yeellow napisał: > pudlo :). Pokaz mi moje posty o "Dyrektorze i faszystowskich planach > zagarniecia panstwa". Klamczuszku. Ja widze powtorke AWS i spodziewam sie > podobnego konca. Po dwoch miesiacach? Gratulacje! Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 12:15 AWS nie padlo po 2 miesiacach, wiec i pisuar troche jeszcze porzadzi. Ceramika jest trwala, ale nie wieczna. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 [...] 06.01.06, 13:10 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 11:48 yeellow napisał: > Przeciez Ty wlasnie z pampersami najlepiej bys sie dogadal ;-) wszak pampersy juz na wcześniejszych emeryturach:) Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 11:54 e, wlasnie wracaja. Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 11:56 yeellow napisał: > e, wlasnie wracaja. Nie sadze... Chyba ze mowisz o tych z TVP? Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 11:57 A o kim niby? Jednak gadasz ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 12:00 yeellow napisał: > A o kim niby? Jednak gadasz ;-) Kindersztuba? Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 12:01 Kinder-sztubak raczej ;-). Po prostu jestes tak konsekwentny jak Twoj idol. Odpowiedz Link Zgłoś
dydelfus Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 12:04 yeellow napisał: > Kinder-sztubak raczej ;-). Po prostu jestes tak konsekwentny jak Twoj idol. Malo konsekwentny idol tego pana wygrywa na razie wszystko co naprawde chcial wygrac: 1. Krajowa Rada 2. WSI 3. Śledztwa paliwowe 4. wiecej w artykule na pierwszej stronie gazeta/kraj o tym jak powstrzymac PiS. Te wszystkie zale tego co tio napisal sa wlasnie atutem dla takich jak studio turos i ja... Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 12:07 e, Miller tez to wszystko wygral. GW tez go powstrzymywala. Kaczor skonczy jeszcze szybciej :-). Odpowiedz Link Zgłoś
dydelfus Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 12:10 yeellow napisał: > e, Miller tez to wszystko wygral. GW tez go powstrzymywala. Kaczor skonczy > jeszcze szybciej :-). Czyzbys mniemal, ze jakis Rywin pojdzie do Agory z propozycja "korumpcyjna"? Oj, zebys sie nie zawiodl, GW spada na psy, Nowy Dzien jeszcze nie zaczal a juz źle konczy... Nie wirzysz zajrzyj na dtrone www.wirualnemedia.pl - sa team wyniki sprzedazy :) Innymi slowy: zakres oddzialywanie jakby sie zmniejsza - a Gazeta Polska rozkwita :-) Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 12:14 nie, nie do Agory. Predzej do Naszego Dziennika. Na razie wysylaja faceta od totolotka. "Gazeta Polska rozkwita" - to najlepszy zart dzisiaj :-). Czy akcja kupowania 2 egzemplarzy wciaz trwa? ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 12:21 yeellow napisał: > nie, nie do Agory. Predzej do Naszego Dziennika. Na razie wysylaja faceta od > totolotka. > > "Gazeta Polska rozkwita" - to najlepszy zart dzisiaj :-). Czy akcja kupowania 2 > > egzemplarzy wciaz trwa? ;-) W Naszym nie ma "gracza" pod nazwa Michnik, nie ma tez pewnie pieniedzy na zakupy telewizji..., a ustawa akurat jest po ich mysli, wiec analogie chybione, jak to u oszolomów, ktorym wydaje sie ze wystarczy rzucic haselko a "ludzie to kupia" - co jest dowcipem roku 2005, niestety PO źle na tym mniemaniu wyszla... GP miala zostac przejeta przez agenture i zlikwidowana - to ze jeszcze istnieje na pewno jest tez zasluga tych, co kupowali po 2 egzemplerze, a ze sie sam do nich zaliczam, to inna sprawa... Nie kazdy lubi Zaluske, niektorzy wola Lysiaka i Rybe (fenomenalny blog - rybinski.blog.pl) Wylaczam sie na trooche, pozdrowienia od jelenia... Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 12:26 LOL, przeciez telewizje juz maja. Po co kupowac? A ustawe pod siebie tez sobie zalatwili dopiero co :-). Klamczuszku, znowu mnie od oszolomow wyzywasz, a nie sprostowales poprzednich niescislosci... Widac pisuary tak maja, patologicznie rozmijaja sie z prawda ;-). Mozesz sobie lubic kogo chcesz i kupowac po 5 egzemplarzy. Poprawisz humor swojemu koledze, ktory patrzy na slupki i sie cieszy, ze naklad rosnie. Liczba czytelnikow co prawda ta sama, ale to go nie martwi ;-). Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 11:59 yeellow napisał: > e, wlasnie wracaja. niemożliwe-to tusk armię zaciężną wzywa(zgrana karta) Odpowiedz Link Zgłoś