Dodaj do ulubionych

PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory

06.01.06, 07:13
Pisuarowa Hydra drąży kraj, straszne!!!
Obserwuj wątek
    • kiks11 IV RP potem V RP itd, a my za to płacimy. 06.01.06, 07:20
      Eee szkoda słów...
      • braad jaka IVRP, II PRL 06.01.06, 07:37
        nie chodzi tu zwiekszanie władzy, przejmowanie mediów, praktyczną cenzurę (vide
        spektakl w Koszlinie), rzucanie się na tajne służby i tworzenie własnych,
        "politycznie poprawnych", które miałyby oko na konkurentów politycznych. I nie
        chodzi o zmiany mające nastapic w konstytucji, by gładko przejśc do
        autorytarnych rządów.
        Mnie chodzi o to:
        za PRL była glowa państtwa (przewodniczący Rady Państwa), premier, a i tak nie
        były to ośrodki decyzyjne bo rządził człowiek stojący na czele rządzącej partii
        (tj I sekretarz PZPPR);
        Aktualnie zytuacja jest "inna": mamy premiera, głowę państwa (prezydenta), a i
        tak rządzi człowiek stojący na czele rządzącej partii (przewodniczący PiS, tj
        Jarosław Kaczyński)
        Teraz tylko zagwarantowac ten stan konstytucją i mamy "pełnię szczęścia" (dla
        bliźniaków)
        • navaira Prawo i Sprawiedliwość na wieki 06.01.06, 08:52
          Proponuję przy okazji poprawek w konstytucji wpisać, że Sejm i Senat rozwiązują
          się dopiero wtedy, kiedy im się zechce. To pozwoli uniknąć niepotrzebnych (jak
          pokazuje casus Warszawy) wyborów
          • pndzelek wpisac do konstytucji przewodnia role 06.01.06, 13:59
            pisu
            demokracja tylko dla prawa i sprawiedliwosci
            • pozlotemu Wybory co pol roku szansa na koryto dla PO 06.01.06, 14:05
              Za polityczne aspiracje PO maja placic obywatele.
              Jesienne wybory w ubieglym roku kosztowaly sporo.
              Teraz PO nie moze poczekac do jesieni bo jest
              szansa na koryto.
              PO pokazuje gdzie ma troske o pieniadze publiczne!
              Im chodzi o koryto. Tylko o koryto!
              • po-st-komuch PO BEZ KORYTA ROZPADNIE SIE WKRÓTCE !!!!!!! 06.01.06, 14:16
                po bez koryta to jak
                baba bez kuciapki
                mówi stare przysłowie

                po to syndykat
                wygłodniałych korytowców
                którzy tylko dla żłoba
                stworzyli tę organizację
                • puba Re: PO BEZ KORYTA ROZPADNIE SIE WKRÓTCE !!!! 06.01.06, 14:31
                  po-st-komuch napisała:

                  > po bez koryta to jak
                  > baba bez kuciapki
                  > mówi stare przysłowie
                  >
                  > po to syndykat
                  > wygłodniałych korytowców
                  > którzy tylko dla żłoba
                  > stworzyli tę organizację


                  haha, dobre!!

                  PiS tez sie rozpadnie. nim jednak to nastapi bedziemy mieli takie same rzady
                  jak z najgorszego okresu SLD.
                  kupczenie głosami w rzadzie mniejszosciowym jest załosne. a kanclerz dla
                  Warszawy oznacza nic innego jak.. NIC! nihil novi. zastój czyli zacofanie.
                  ale to kaoczory miały i maja głeboko w d... Liczy sie WŁADZA.
                  • po-mazaniec Re: PO BEZ KORYTA ROZPADNIE SIE WKRÓTCE !!!! 06.01.06, 20:52
                    po-st-komuch napisała:

                    > po bez koryta to jak
                    > baba bez kuciapki
                    > mówi stare przysłowie
                    >
                    > po to syndykat
                    > wygłodniałych korytowców
                    > którzy tylko dla żłoba
                    > stworzyli tę organizację

                    to prawda !
                    zniecierpliwie i niezadowolenie
                    w po rosnie i rozlam jest bliski

                    antypisowska ekstrema na czele z tuskiem
                    ma coraz mniejszy oddech
                    i wódz tusiek lada moment
                    może być wysadzony ze stolca

                    ps
                    tuskowi nie pomoże nawet
                    to nachalne koniunkturalne
                    demonstrowanie prokatolickosci


          • pozlotemu Wybory co pol roku szansa na koryto dla PO 06.01.06, 14:02
            Za polityczne aspiracje PO maja placic obywatele.
            Jesienne wybory w ubieglym roku kosztowaly sporo.
            Teraz mozna poczekac do jesieni z nastepnymi.
            PO pokazuje gdzie ma troske o pieniadze publiczne!
            Im chodzi o koryto. Tylko o koryto!
        • morgul Re: jaka IVRP, II PRL 06.01.06, 10:01
          Niemal wszystkie dyktatury świata zaczynają się od demokratycznych wyborów.
          Partia któr zwycięża bierze wszystko a potem z czasem stwierdza
          że wybory nie są już potrzebne...
          Dlatego bardzo ważne jest żeby w imię poszanowania demokacji PiS
          zgodził się na warszawskie wybory w marcu i pzrestał się zasłaniać
          ich kosztami, to na prawdę brzydki chwyt.

          MRG
          • zima0001 Re: jaka IVRP, II PRL 06.01.06, 10:22
            morgul napisał:
            > Niemal wszystkie dyktatury świata zaczynają się od demokratycznych wyborów.
            > Partia któr zwycięża bierze wszystko a potem z czasem stwierdza
            > że wybory nie są już potrzebne...

            O kurcze, aleś postraszył, nie bedę mógł o niczym innym myśleć przez cały dzień.
            Tzn. jesli teraz byłby komisarz to na jesieni PiS odwoła wybory i weźmie cię za
            twarz? Obudź sie dziecko, bo bredzisz
            • morgul Re: jaka IVRP, II PRL 06.01.06, 10:50
              Myśl, bo myślenie ma przyszłość, i czytaj uważnie zanim coś napiszesz.
              Napisałem, że jest to krok w złym kierunku, nie że zaraz PiS powoła dyktatutę.
              I taka rada na przyszłość, dyskusja na pewnym poziomie polega na wymianie poglądów
              a nie na obrzucani innych błotem. Postaraj się ten poziom osiągnąć ;-)

              MRG
              • zima0001 Re: jaka IVRP, II PRL 06.01.06, 11:02
                Jeżeli piszesz
                > Niemal wszystkie dyktatury świata zaczynają się od demokratycznych wyborów.
                > Partia któr zwycięża bierze wszystko a potem z czasem stwierdza
                > że wybory nie są już potrzebne...
                i osadzasz to w kontekście artykułu to nie wykrecaj potem kota ogonem, bo się
                ośmieszasz. Sugerujesz cos w bardzo gruby sposób, kompletną bzdurę nawiasem
                mówiąc, a potem zgrywasz urazonego, bo przeciez nie powiedziałeś otwartym
                tekstem.
                Proponujesz dziecinną metode dyskutowania, to otrzymujesz odp. na tym poziomie.
                Zdziwiony?
                • morgul Re: jaka IVRP, II PRL 06.01.06, 11:18
                  Chyba warto zaknończyć ten wątek, dyskusja z Tobą do nikąd już nie prowadzi....
                  • zima0001 Re: jaka IVRP, II PRL 06.01.06, 11:25
                    Cieszę się, że nie chcesz brnać w te akademickie dywagacje nt. ewolucji
                    dyktatury w oderwaniu(?) od biezącej syt. Polski.
                    • uchachany Wygrany z woli ludu PiS powoła komisarza ludowego. 06.01.06, 11:44
                  • jardo-g Re: jaka IVRP, II PRL 06.01.06, 11:47
                    Nie łam się nmorgal - nasłuchał się radia Maryja, to i ma taki sam poziom..
                  • mariusz_4576 Re: jaka IVRP, II PRL 06.01.06, 15:37
                    morgul nie dyskutuj z zima0001 on ma swoja racje jak ojciec prowadzący i nikt
                    nie ma prawa mieć innego zdania.
                    • zima0001 Re: jaka IVRP, II PRL 06.01.06, 15:49
                      Tak, tak, cenna inicjatywa to poparcie. Skoro solidarnie z waszymi liderami
                      politycznymi daliście ciała na wszystkich frontach to chociaz stwórzcie kącik
                      wsparcia duchowego.
                      Chociaż tyle i aż tyle
        • looney1 Re: jaka IVRP, II PRL 06.01.06, 10:54
          Wiesz, że dużo w tym racji, ale nie przesadzajmy z tymi hasłami o
          totalitaryźmie. W końcu porównywanie aktualnej sytuacji POlski do czasów sprzed
          okrągłego stołu to lekka przesada.

          POmarańczowy flaming zawstydzony
        • jakeww BECIKOWE - PO dogadało się z LPR 06.01.06, 13:42
          jw
          • hh7 LPR jak prostytutka daje na lewo i na prawo 06.01.06, 13:59
            niech uważa żeby jej ktoś nie zgwałcił bo będzie musiała rodzić,ale może chodzi
            o becikowe?
            • platon001 Za to PO zachowuje się jak "moherowa" babcia! 06.01.06, 16:38
              Za stara, żeby dać komukolwiek! Bo co właściwie może dać? Najwyżej bezsilność,
              frustrację i rozgoryczenie! Ale kto tego chce? A nikt!
      • stir1 A nie MOZE rzadzic ten Po-wiec z Gdanska ??? 06.01.06, 13:51
        Co karmi brokersow umowami ubezpieczeniowymi Miasta albo ten co łapę brał za
        sport w miescie
    • horode Autorowi Pisuarowej Hydry 06.01.06, 07:25
      kwicz, kwicz - to piękna muzyka
      • kiks11 Re: Autorowi Pisuarowej Hydry 06.01.06, 07:31
        Hmm, dla mnie kwiczenie kojarzy się z czymś niezbyt pięknym, no chyba, że z
        szyneczką. Ciekawe czemu dla ciebie jest to piękna muzyka? Albo jesteś
        prawdziwym melomanem, albo....
        • horode Re: Autorowi Pisuarowej Hydry 06.01.06, 07:48
          płyciutko, ale postaraj się pomyśleć jeszcze raz.Potrafisz! Możesz!
          • rafvonthorn Re: Autorowi Pisuarowej Hydry 06.01.06, 10:04
            horode napisał:

            > płyciutko, ale postaraj się pomyśleć jeszcze raz.Potrafisz! Możesz!

            Wiesz, gdzie jest "płyciutko"? Leży oboki "kwiku". A poniżej jest "horode".
      • ekopomoc [...] 06.01.06, 09:18
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • tzetze1 MENELE I FANATYCY 06.01.06, 09:24
          Menele i fanatycy , won z Polski! Pisuary nie maja zadnej moralnej
          legitymacji! - dogaduja sie z menelami z samoobory , kupcza ustawami, a te dwa
          grubasy zagrali vabank ryzykujac rozwoj POlski tylko po to by zdobyc wladze!

          Wam kury szczac prowadzac! Menele
          • azael11 Ostatnio to PO dogaduje się Samooroną 06.01.06, 10:22
            niby światli ludzie w głowie kisiel
            • usiruf Przehandlowali becikowe za brak komisarza 06.01.06, 13:33

              dla Warszawy.
              Ale Giertych ich teraz wy...mal i przestana handlowac.
          • aisug Re: MENELE I FANATYCY 06.01.06, 17:18
            tzetze1 06.01.06, 09:24 + odpowiedz
            Menele i fanatycy , won z Polski! Pisuary nie maja zadnej moralnej
            legitymacji! - dogaduja sie z menelami z samoobory , kupcza ustawami, a te dwa
            grubasy zagrali vabank ryzykujac rozwoj POlski tylko po to by zdobyc wladze!
            Wam kury szczac prowadzac! Menele
            ===================================================
            tzetze 1 zażyj na przeczyszczenie to może ucisk stolca na mózg ci ustąpi
      • mariner4 [...] 06.01.06, 10:51
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • jb777 LPR i Andriu - jeżeli pohandlujecie podstawami 06.01.06, 07:31
      demokrackji - biada wam. Za chwilę wilk was zje z butami. I być może nawet nikt
      nie zakwiczy.
      • obseerwator Re: LPR i Andriu - jeżeli pohandlujecie podstawam 06.01.06, 07:35
        IV, ku.., Rzeczypospolita

        tyl e, że niedługo zabraknie PiSiorom stanowisk, z pomocą których będzie mógł
        kupczyć. Moralne dno po prostu
        • zima0001 Re: LPR i Andriu - jeżeli pohandlujecie podstawam 06.01.06, 10:33
          A o tym kupczeniu to akurat na miejscu.
          PO przehandlowała sprawę wyborów za poparcie becikowego dla LPR-u.
          PiS obsadza stanowiska bo wygrał wybory zdaje sie.
          Zamiast bulgotać zastanów sie jak mozna realizować cele polityczne partii nie
          majac odp. narzędzi (ludzi na stanowiskach)
    • dzieciatko_o_dyrektora Ciekawe kiedy to wszystko pie___nie 06.01.06, 07:33
      , a ludzie wyjda na ulice .
    • palestrina2005 Wybory sa bez sensu ... Chodzi tylko o sondaże... 06.01.06, 07:34
      Mozna PiS krytykowac ze kurczowo trzyma sie wladzy ale PO i SLD tez nie sa
      lepsze.
      Wybory w marcu, zanim nowy prezydent zacznie rządzić to będzie kwiecień albo i
      maj. Zostanie czerwiec, lipiec, sierpień, a potem co ? Następne wybory ????
      Bez sensu - jak te kilka miesięcy porządzi komisarz (tym bardziej że PiS i tak
      ma większość w Radzie) to nic się nie stanie. Prezydent bez zaplecza nic nie
      zrobi.
      A Prezydent po jesiennych wyborach będzie miał zaplecze gdy dodatkowo ta partia
      z której pochodzi wygra wybory.
      Tak naprawdę cała ta polityczna gra zarówno ze strony PiS jak i PO (a
      szczególnie łasej na wszelką władzę Hani Gronkiewicz Waltz) oraz innych partii
      nie ma nic wspólnego z walką o dobro Warszawy.
      Wygranie wyborów w marcu daje silną pozycję (pozycję nowego zwycięzcy)przed
      wyborami samorządowymi.
      Takie zwycięstwo (czy to Waltz z PO, cz to np. Borowskiego który też będzie
      silnym kandydatem) da wzrost notowań zwycięskiej partii w sondażach i przełoży
      się pewnie na lepszy wynik w wyborach samorządowych.
      Na razie PiS ma image zwycięzcy i nie chce tego zmieniać.
      PO i inne partie liczą na to, że po wcześniejszych warszawskich wyborach one
      przejmą image zwycięzców.
      Tak więc te polityczne gierki ze strony wszystkich partii (PO, PiS, SLD, SdPL)
      nie mają nic wspólnego z troską o demokrację i dobro stolicy.
      Takie jest życie i realia polityki... nie tylko w Polsce ...
      • ppppp7 Re: Wybory sa bez sensu ... Chodzi tylko o sondaż 06.01.06, 07:42
        palestrina2005 napisał:

        Na razie PiS ma image zwycięzcy i nie chce tego zmieniać

        I dla swoich partyjnych celów produkuje nowe ustawy (ustawiając kadencje KRRiT
        i prezydenta Warszawy zgodnie ze swoimi interesami), angażując sejm i senat,
        olewając gospdarkę. Prawo i Sprawiedliwość? Chyba raczej Prywata i Samowola
        • zima0001 Re: Wybory sa bez sensu ... Chodzi tylko o sondaż 06.01.06, 10:43
          ppppp7 napisał:
          > I dla swoich partyjnych celów produkuje nowe ustawy
          Ty jakis z choinki jesteś urwany.
          Oczywiście lepiej byłoby gdyby PiS promował w swoich politycznych decyzjach PO,
          SLD etc. Nie musieliby platformersi skamleć przy każdej okazji jaki ten J.
          Kaczyński paskudny.

          • kralik11 [...] 06.01.06, 11:38
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • zima0001 Re: Wybory sa bez sensu ... Chodzi tylko o sondaż 06.01.06, 11:46
              kralik11 napisał:
              .....

              aleś wytoczył pianę obywatelu pozbawiony podstawowego prawa głosu, ochłoń
              troszke zanim wyjdziesz na mróz.

              • kralik11 Re: Wybory sa bez sensu ... Chodzi tylko o sondaż 06.01.06, 11:49
                Ty to bys chcial zeby powrocily czasy kiedy kazdego sie nazywalo obywatelem, no
                i z calem PiSdactwem o to walczycie.
                Jeszcze raz powtazam, nie ignoruj nigdy niczego, bo to jest domena glupcow ;)
                • zima0001 Re: Wybory sa bez sensu ... Chodzi tylko o sondaż 06.01.06, 12:13
                  kralik11 napisał:
                  > Ty to bys chcial zeby powrocily czasy kiedy kazdego sie nazywalo obywatelem

                  A co to za czasy? Chyba już wiem, czasy Platformy OBYWATELSKIEJ!!! :)
                  Nie chodziło ci przypadkiem o "towarzysza"?
                  Chcesz najwyraźniej cos powiedzieć ale z emocji wszystko ci sie kitosi.
                  PS. Uwazaj, po ulicach krążą kibitki PiSu.
                • bikeman Re: Wybory sa bez sensu ... Chodzi tylko o sondaż 06.01.06, 12:14
                  kralik madrze gadasz, szkoda tylko, ze ludzie sa zbyt tempi, zeby tak "strasznie
                  skomplikowana" oczywistosc pojac
        • studioturos Re: Wybory sa bez sensu ... Chodzi tylko o sondaż 06.01.06, 11:46
          ppppp7 napisał:

          > palestrina2005 napisał:
          >
          > Na razie PiS ma image zwycięzcy i nie chce tego zmieniać
          >
          > I dla swoich partyjnych celów produkuje nowe ustawy (ustawiając kadencje
          KRRiT
          > i prezydenta Warszawy zgodnie ze swoimi interesami), angażując sejm i senat,
          > olewając gospdarkę. Prawo i Sprawiedliwość? Chyba raczej Prywata i Samowola
          Taaak?
          Przeczytaj artykuł o pewnym panu z Sopotu, jest na stronie kraj w portalu...
          Ja nie CHCE by "reguły" z Sopotu przeniosły sie do Warszawy (znowu...) Ot,
          wszystko...
          Krajową Radę ci odpuszczam, bowiem nie wiesz co piszesz...
        • palestrina2005 Do pppp7 06.01.06, 13:13
          Al PO nie lepsze.
          Też im w tym wszystkim nie chodzi o dobro Warszawy ale o wcześniejsze wybory po
          to aby wzmocnić swoją pozycję przed wyborami samorządowymi.
          Obie partie tak samo dbają w pierwszym rzędzie o swoje interesy.
          Ale i tak są obydwie lepsze niż komuchy z SLD...
      • alan.ski Re: Wybory sa bez sensu ... Chodzi tylko o sondaż 06.01.06, 07:43
        Niby słuszne ale wszystko to wskazuje, że Kaczyńscy nic się nie zmienili i
        niczego się nie nauczyli. Rozsadzą każdy układ. A potem będzie już tylko pieśń
        chama (chociaż z Żoliborza) o zgubionym złotym rogu. I to by było na tyle.
      • zbojnik Re: Wybory sa bez sensu ... Chodzi tylko o sondaż 06.01.06, 07:45
        Cena czy nie, wladza prezydenta miasta jest zbyt wykonawcza, zeby marnowac te
        kilka miesiecy na zarzad komisaryczny, ktory na pewno nic nie zrobi. Powinien
        byc prezydent - niezaleznie, z ktorego ugrupowania.

        Po co opozniac ew. inwestycje o pare miesiecy?

        Odzyskaj telefoniczna wolnosc!
        www.zmiananumeru.pl
        • woltron Re: Wybory sa bez sensu ... Chodzi tylko o sondaż 06.01.06, 07:53

          > Po co opozniac ew. inwestycje o pare miesiecy?

          E tam... nie martw się ;) Opóźnienia są już tak duże po rządach L.Kaczyńskiego w
          Wawie, że nic się nie stanie jak poczekamy jeszcze parę miesięcy ;)))
          • bikeman Re: Wybory sa bez sensu ... Chodzi tylko o sondaż 06.01.06, 09:51
            no wlasnie, cztery lata stracone, to co tam pare misiecy... :/
            • zbojnik Re: Wybory sa bez sensu ... Chodzi tylko o sondaż 06.01.06, 11:04
              W takim razie popieram zarzad komisaryczny PiS ;)

              Odzyskaj telefoniczna wolnosc!
              www.zmiananumeru.pl
              • bikeman Re: Wybory sa bez sensu ... Chodzi tylko o sondaż 06.01.06, 11:28
                a ja mimo wszystko nie, juz dosc czasu stracilismy :(
              • bikeman Re: Wybory sa bez sensu ... Chodzi tylko o sondaż 06.01.06, 11:29
                tfu, nie stracilismy, tylko zostalo stracone przez tych wspanialych rzadzacych...
      • woltron Re: Wybory sa bez sensu ... Chodzi tylko o sondaż 06.01.06, 07:51
        Ale jednak jest pewną dobrą zasadą nie zmienianie prawa tylko dlatego, że w
        Warszawie doszło do takiej sytuacji! Bo skąd masz pewność, że następnym razem
        np.: SLD czy ktokolwiek inny kto zdobędzie włądzę nie zacznie zmieniać prawa z
        podobnego powodu?
        Poza tym argument, że wybory kosztują jest dosyć śmieszny po tym jak miasto
        wydało prawie 14 mln zł na premie dla swoich urzędników (zapewne dla części
        słusznie) co stanowi czterokrotność tego co jest potrzebne na wybory.
        No i jeszcze jedno - nie wiem dlaczego uważasz, że prezydent nic nie zrobi. Tak
        samo można powiedzieć, że komisarz który nie ma żadnych szans w wyborach (bo
        pewnie zaraz dostanie kopa w górę do administracji rządowej) też nic nie zrobi.
        A tak może mielibyśmy prezydenta, który nie traciłby już czasu po drugich
        wyborach na zapoznanie się z sytuacją i tym jak się "to" je.
        • palestrina2005 Re: Wybory sa bez sensu ... Chodzi tylko o sondaż 06.01.06, 13:16
          Nie mam złudzeń że SLD, PO czy każda inna partia jak wygra wybory nie będzie
          zmieniać ustaw "pod siebie".
          W naszej historii wszyscy tak robili i robić będą.
          Polityka to brudna gra.
          I nie ma co mówić jacy to Polacy są tragiczni.
          Tak dzieje się na całym świecie.
          Dlatego śmieszy mnie krytyka opozycji (ale z drugiej strony ją rozumiem - bo na
          ich miejscu też bym krzyczał że demokracja jest zagrożona). Wszystko dzieje się
          pod dyktando sondaży...
      • kelowna Re: Wybory sa bez sensu ... Chodzi tylko o sondaż 06.01.06, 08:56
        Wybiry moze i sa bez sensu ale nie mozna obchodzic przepisow dla swojej
        prywaty. Niestety w Naszym kraju robi sie to za czesto i to bez konsekwencji.
        Gdyby pan prezydent Kaczynski mial troche ambicji i ustapil ze stanowiska
        prezydenta W-wy najpozniej po wygraniu wyborow prezydenckich to bylibysmy juz
        po wyborach w W-wie i przynajmniej tutaj PiS by przestal swoja tak
        zwana "naprawe panstwa".
        • palestrina2005 Re: Wybory sa bez sensu ... Chodzi tylko o sondaż 06.01.06, 13:24
          Tak oczywiście.
          Zgadzam się że obchodzenie prawa jest niezbyt etyczne.
          Ale tak samo nie wierzę w czyste intencje PO i SDL. Te partie myślą tylko o tym
          jak poprawić sondaże przed jesiennymi wyborami.
          Wybory w Warszawie bardzoby w tym pomogły.
          Tak więc wszystkim partiom (PiS, PO, SLD) nie chodzi o władzę w Warszawie.
          Tak naprawdę chodzi im o efekt psychologiczny i wpływ na jesienne wybory jaki
          może przynieść wiosenne zwycięstwo w Warszawie.
          Ja głosowałem w wyborach na PO, ale Pani Gronkiewicz Waltz nie trawię.
          Zbyt łasa jest na władzę, poklask, stołki. Zbyt nachalna, narzucająca się. Moim
          zdaniem bardziej zaszkodziła niż pomogła PO w zeszłorocznych wyborach i powinni
          ją z PO wywalić.
          Będę musiał znaleźć sobie innego, wartościowego kandydata.
      • jardo-g Re: Wybory sa bez sensu ... Chodzi tylko o sondaż 06.01.06, 11:51
        palestrina2005 napisał:

        > Mozna PiS krytykowac ze kurczowo trzyma sie wladzy ale PO i SLD tez nie sa
        > lepsze.
        > Wybory w marcu, zanim nowy prezydent zacznie rządzić to będzie kwiecień albo
        i
        > maj. Zostanie czerwiec, lipiec, sierpień, a potem co ? Następne wybory ????
        > Bez sensu - jak te kilka miesięcy porządzi komisarz (tym bardziej że PiS i
        tak
        > ma większość w Radzie) to nic się nie stanie. Prezydent bez zaplecza nic nie
        > zrobi.
        > A Prezydent po jesiennych wyborach będzie miał zaplecze gdy dodatkowo ta
        partia
        >
        > z której pochodzi wygra wybory.
        > Tak naprawdę cała ta polityczna gra zarówno ze strony PiS jak i PO (a
        > szczególnie łasej na wszelką władzę Hani Gronkiewicz Waltz) oraz innych
        partii
        > nie ma nic wspólnego z walką o dobro Warszawy.
        > Wygranie wyborów w marcu daje silną pozycję (pozycję nowego zwycięzcy)przed
        > wyborami samorządowymi.
        > Takie zwycięstwo (czy to Waltz z PO, cz to np. Borowskiego który też będzie
        > silnym kandydatem) da wzrost notowań zwycięskiej partii w sondażach i
        przełoży
        > się pewnie na lepszy wynik w wyborach samorządowych.
        > Na razie PiS ma image zwycięzcy i nie chce tego zmieniać.
        > PO i inne partie liczą na to, że po wcześniejszych warszawskich wyborach one
        > przejmą image zwycięzców.
        > Tak więc te polityczne gierki ze strony wszystkich partii (PO, PiS, SLD,
        SdPL)
        > nie mają nic wspólnego z troską o demokrację i dobro stolicy.
        > Takie jest życie i realia polityki... nie tylko w Polsce ...


        Po prostu komuchy z PiS mają klej na dup.....
      • slovas Re: Wybory sa bez sensu ... Chodzi tylko o sondaż 06.01.06, 13:05
        Bardzo trafna analiza, zgadzam się w zupełności. Efekt psychologiczny wywarty
        na wyborcach przysłania takie argumenty jak demokracja, lex retro non agit,
        pieciądze czy nawet zdrowy rozdądek.

        Prestiżowa porażka, albo prestiżowe zwycięstwo. Współczuję warszawiakom.
    • co.ty.powiesz I kto to mówi??? 06.01.06, 08:13
      "To sztuczka PiS, której celem są długie rządy komisarza w Warszawie i
      uniknięcie demokratycznych wyborów - mówił wczoraj "Gazecie" Jan Rokita z PO"

      I to mówi koalicjant SLD i PSL - partii brzydzących się sztuczkami i będących
      wzorcem partii demokratycznych.
      I to mówi koalicjant Lepperów i Elpeerów - partii rozumnych i dalekich od
      wszelkich przekrętów.

      Panie Jasiu-Marysiu: skończ Waść, wstydu oszczędź!!!
      • atka5 Re: Co za hipokryzja!!! 06.01.06, 08:30
        Przecież doskonale wiadomo, że w Radzie Warszawy PIS ma przewagę.
        Warszawiacy nie chcą na tak długi okres komisarza, którego nie wybierali i
        który będzie kontynuował nieudolne rządy, które już doprowadziły miasto na
        skraj przepaści. Prędzej czy później i tak PIS przerżnie w Warszawie z
        kretesem, chodzi tylko o to, żeby nie pokazać zbyt prędko Polsce jak bardzo
        pisuary się nie sprawdziły.
        • haen1950 Re: Co za hipokryzja!!! 06.01.06, 09:05
          atka5 napisała:

          > Przecież doskonale wiadomo, że w Radzie Warszawy PIS ma przewagę.
          > Warszawiacy nie chcą na tak długi okres komisarza, którego nie wybierali i
          > który będzie kontynuował nieudolne rządy, które już doprowadziły miasto na
          > skraj przepaści. Prędzej czy później i tak PIS przerżnie w Warszawie z
          > kretesem, chodzi tylko o to, żeby nie pokazać zbyt prędko Polsce jak bardzo
          > pisuary się nie sprawdziły

          Nie miej pretensji do PiS. Łapówę za komisarza w Warszawie wziął Romcio w
          postaci laski marszałkowskiej i posad w spółkach skarbu państwa. Kompletnie
          skreślił się z listy polityków do poważnych rozmów i już zawsze musi robić za
          kundelka Jarka. To już nie było zwyczajne ogranie platformy, takie sprawy
          dyskwalifikują polityka na zawsze.
          Ciekawe jak zachowa się Lepper. Jego awanse PiS odrzucił z pogardą. Jarek
          stwierdził, że przedpokój jest dla niego ciągle odpowiednim miejscem i nawet na
          posadę lokaja nie może liczyć w tym salonie. Czy Andrew dalej będzie skamlał,
          czy zacznie gryżć swego pana za zawartość miski? To pytanie!
    • vito123 Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 08:45
      Komisarzami to sie komuna posługiwała , a PiS tak naprawde w dyktatorskich
      zapędach niczym się od komuny nie różni. Mamy Ludwika, Ziobro i Wasermanka .
      Polska to dziwny kraj
    • bikeman SKANDAL!!! PISUARY ZOSTAWCIE PRAWO!!!! 06.01.06, 08:45
      brak mi slow po prostu, ci ludzie dzialaja pod szyldem prawa i sprawiedliwosci a
      maja i prawo i sprawiedliwosc gleboko w du.ie
    • mlot.na.lewactwo Brawo PiS, nie sensu robic wyborow co kilka miesie 06.01.06, 08:59
      cy
    • clough Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 09:09
      Kupczenie, kupczenie A GDZIE POLSKA?
    • ekopomoc [...] 06.01.06, 09:29
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • povilas I nie opuszczę cię aż do śmierci... 06.01.06, 09:39
      "Obecnie obowiązujące prawo wymaga, by wybory odbyły się w marcu. PiS ich nie
      chce, bo je najprawdopodobniej przegra." To cytat dzisiejszy. Jaka jest
      gwarancja, że za trzy lata nie bedzie podobnie: "Obecnie obowiązujące prawo
      wymaga, by wybory parlamentarne odbyły się jesienią. PiS ich nie chce, bo je
      najprawdopodobniej przegra."? NIE MA TAKIEJ GWARANCJI, niestety. Kogoście
      wybrali, wy frustraci, marzyciele, radykałowie i tchórze głosujący na PiS?
      • bikeman Re: I nie opuszczę cię aż do śmierci... 06.01.06, 09:49
        povilas nie wysilaj sie, te zakute lby i tak ani slowa z tego nie rozumieja :(
        a jak pis postanowi, ze koniec z wyborami, ze od teraz mamy monarchie i krol
        leszek (a moze jarek) bedzie ustawial teraz wszystko od gory do dolu, to i tak
        beda bic brawo i krzyczec jacy to pisdowcy wspaniali
    • mlemanczyk Jeszcze IV Rzeczpospolita... 06.01.06, 09:50
      Lecz niedlugo IV Rzeszpospolita...
    • frogman Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 09:51
      tchórze boją się porażki
    • maremarmar Będzie Trybunał... 06.01.06, 09:52
      Jeśli ta wersja przejdzie w Sejmie, to na 100% PO zaskarży ją do Trybunału
      Konstytucyjnego. A co zrobi TK? Ja obstawiam, że zakwestionuje zmienianie reguł
      w trakcie trwania kadencji i odrzuci ustawę.
      • mariner4 Re: Będzie Trybunał... 06.01.06, 11:00
        Jak PiSowi uda się przeciągnąć sprawę poza wygasającą kadencję prof. Safjana, to
        kumpel Ziobry wyda wyrok podyktowany przez Niziołki.
        M.
    • chris12 Lech Kaczyński prezydentem wszystkich miast 06.01.06, 09:53
      PiS powinien nachapać możliwie jak najwięcej.
    • wladyslaw.studnicki Może róbmy wybory samorządowe co miesiąc, 06.01.06, 10:23
      będzie jeszzce fajniej.
      • zima0001 Re: Może róbmy wybory samorządowe co miesiąc, 06.01.06, 10:52
        Ciekawe jaki odsetek tych forumowych obrońców demokracji bierze regularnie
        udział w wyborach samorządowych.
        Prawda jest taka że wiosenne wybory nic nie wniosą jesli chodzi o zarządzanie
        stolicą, ważny jest wydźwięk propagandowy.
        Jak ktoś lubi wywalać kase na pusty spektakl to niech zainicjuje akcje zbiórki
        prywatnych pieniedzy na wybory.
        • yeellow Re: Może róbmy wybory samorządowe co miesiąc, 06.01.06, 11:09
          To moze w ogole zrezygnujmy z wyborow? Nawet w parlamentarnych glosuje
          mniejszosc. Ciekawe, czy jakby dajmy na to Kwasniewski zapragnal przedluzyc
          swoja kadencje o pol roku to tez bys tak kladl uszy po sobie?
          • zima0001 Re: Może róbmy wybory samorządowe co miesiąc, 06.01.06, 11:40
            yeellow napisał:
            > To moze w ogole zrezygnujmy z wyborow?

            Ales wywlókł grube działo, to może z tego samego kalibru:
            "to może róbmy wybory raz na miesiąc?".
            Tu trzeba zachowac zdrowy rozsadek. Wybory nie sa pustym przejawem demokracji,
            maja czemus służyć. Na wiosne słuzyć będą jedynie przygotowaniu pozycji przed
            główną, jesienną batalią.
            Za to marcu bedą koszty, zamieszanie przed i po wyborcze, nieefektywne
            zarządzanie miastem ( bo Rada niezmieniona, wymiana kadr itd).
            Ale przeciez jest okazja aby sprzeciwić się pomysłom PiSu...
            • yeellow Re: Może róbmy wybory samorządowe co miesiąc, 06.01.06, 11:53
              nieefektywne zarzadzanie miastem? LOL. To nic sie nie zmieni.
              Co do "sprzeciwiania sie pomyslom PiSu", to gdyby akurat w Warszawie byla inna
              wladza, pisuary najglosniej krzyczalyby o potrzebie nowych wyborow. A caly
              problem dlatego, ze Kaczor potraktowal prezydenture Warszawy jako trampoline, a
              nie rzeczywiste zobowiazanie do porzadnej pracy.
              • zima0001 Re: Może róbmy wybory samorządowe co miesiąc, 06.01.06, 12:25
                yeellow napisał:
                > Co do "sprzeciwiania sie pomyslom PiSu", to gdyby akurat w Warszawie byla
                > inna wladza, pisuary najglosniej krzyczalyby o potrzebie nowych wyborow.

                a ty wtedy krzyczałbyś że marcowe wybory to głupota PiSu, bo wyrzucanie
                pieniedzy, parcie Kaczorów do władzy w stolicy etc. Chcesz dalej tak sobie
                spekulować?

                > A caly problem dlatego, ze Kaczor potraktowal prezydenture Warszawy jako
                > trampoline

                To faktycznie draństwo, podobnie jak droga Chiraca od merostwa Paryża do
                prezydentury, Clintona od gubernatora do wiadomo czego itd.
                Nam potrzeba naszej własnej, oryginalnej drogi, nie tych skompromitowanych,
                zachodnich sposobów dochodzenia do urzędów w państwie.
                • wiewiorzasta Re: Może róbmy wybory samorządowe co miesiąc, 06.01.06, 12:29
                  zima0001 napisał:

                  > To faktycznie draństwo, podobnie jak droga Chiraca od merostwa Paryża do
                  > prezydentury, Clintona od gubernatora do wiadomo czego itd.
                  > Nam potrzeba naszej własnej, oryginalnej drogi, nie tych skompromitowanych,
                  > zachodnich sposobów dochodzenia do urzędów w państwie.

                  We Francji merostwo Paryża jest naturalną (i spodziewaną przez wszystkich) drogą
                  do prezydentury. Urząd gubernatora w USA również. Każdy tu zna zasady gry - i
                  wyborcy i politycy.
                  A pan L. Kaczyński w trakcie kampanii wyborczej trochę ponad 3 lata temu
                  zarzekał się, że urzędu prezydenta Warszawy nie traktuje i nie będzie traktował
                  jako trampoliny. Nawet zdaje się obiecywał, że nie zostawi Warszawy po 3 latach.
                  Kłamał.
                  Ale PiSiaki, jak widzę są odporne na kłamstwa guru, a jak im guru pluje w twarz,
                  to mówią, że deszcz pada.
                  • zima0001 Re: Może róbmy wybory samorządowe co miesiąc, 06.01.06, 16:07
                    wiewiorzasta napisała:
                    > We Francji merostwo Paryża jest naturalną (i spodziewaną przez wszystkich)
                    > drogą do prezydentury. Urząd gubernatora w USA również. Każdy tu zna zasady
                    > gry - i wyborcy i politycy.

                    No nie, nie osłabiaj mnie. "Naturalna i spodziewana" to może być powódż w
                    marcu.
                    Czyli we Francji jest taka tradycja od 100 lat, zaś u nas zupełnie inna, tzn.
                    że do prezydentury dochodzi sie poprzez skok przez mur.
                    Wyjasnij mi prostą kwestię: dlaczego L.Kaczyński miał rezygnować z kandydowania
                    na Prezydenta RP skoro, jak pokazał test przy urnach, chciała tego wiekszość
                    głosujacych.
                    Żeby przekonać nieufną panią wiewiórzastą, że urząd w ratuszu stolicy to nie
                    trampolina? Troche słaby powód...
                    A co do plucia, to chyba miałaś jakąś iluminację i ponoszą cie złe emocje.
                    • wiewiorzasta Ojej, co wybiórczosc... Godzi się PiSiaczkom? 06.01.06, 17:00
                      zima0001 napisał:

                      > No nie, nie osłabiaj mnie. "Naturalna i spodziewana" to może być powódż w
                      > marcu.
                      > Czyli we Francji jest taka tradycja od 100 lat, zaś u nas zupełnie inna, tzn.
                      > że do prezydentury dochodzi sie poprzez skok przez mur.
                      > Wyjasnij mi prostą kwestię: dlaczego L.Kaczyński miał rezygnować z kandydowania
                      >
                      > na Prezydenta RP skoro, jak pokazał test przy urnach, chciała tego wiekszość
                      > głosujacych.
                      > Żeby przekonać nieufną panią wiewiórzastą, że urząd w ratuszu stolicy to nie
                      > trampolina? Troche słaby powód...

                      Napisałam wcześniej, ale nie raczyłeś zauważyc, więc powtarzam:
                      "A pan L. Kaczyński w trakcie kampanii wyborczej trochę ponad 3 lata temu
                      zarzekał się, że urzędu prezydenta Warszawy nie traktuje i nie będzie traktował
                      jako trampoliny. Nawet zdaje się obiecywał, że nie zostawi Warszawy po 3 latach.
                      Kłamał."

                      > A co do plucia, to chyba miałaś jakąś iluminację i ponoszą cie złe emocje.

                      Złe emocje? hehehehe :)))) Iluminacje? :DDD
                      Zawsze się dobrze bawię, jak PiSiaki bronią nawet największych przekrętów i
                      kłamstw swoich pupili. Ciekawe tylko na jak długo sił wam (PiSiakom) starczy, bo
                      mnie by się już odechciało po dotychczasowym pokazie TKK. Ale cóż - wytrwałości
                      życzę :)
                • yeellow Re: Może róbmy wybory samorządowe co miesiąc, 06.01.06, 12:29
                  nam potrzeba porzadnego urzednika w Warszawie. Ot, co.

                  ps. ja nie krzycze, ja sie smieje. Pisuary moga sobie porzadzic jeszcze troche,
                  na zdrowie. I tak wszystko skonczy sie po polsku, taka piekna katastrofa :).
      • jardo-g Re: Może róbmy wybory samorządowe co miesiąc, 06.01.06, 11:55
        wladyslaw.studnicki napisał:

        > będzie jeszzce fajniej.

        No to przecież dzięki Kaczce mamy problem dwukrotnych wyborów. Potraktowal
        stanowisko prezydenta Warszawy tylko i wyłącznie jako trampolinę do
        przezydentury narażając nas na koszty.
    • topewnieja Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 10:25
      nóż się w kieszeni otwiera...
      • malpa-z-paryza nadzieja 06.01.06, 10:31
        moze narod zmadrzeje do jesieni!
        • x2468 Re: nadzieja 06.01.06, 10:46
          Pis sladem sld zmierza szybki,pijackim krokiem do zaglady.Gdyby czerwoni nie
          kombinowali z terminem wyborow,to byliby 2-3 sila w parlamencie.
          W Warszawie PiS jest najpowazniejsza sila.Na jesieni bedzie marginesem.
      • seawolfie Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 10:59
        "topewnieja napisał:

        > nóż się w kieszeni otwiera... "

        Uważaj, by ci czegos nie uciął!
    • andrasz1 [...] 06.01.06, 10:46
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • seawolfie Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 10:57
      Nie tak dawno słyszałem Rokitę, jak przekonywująco wyśmiewał idee częstych
      wyborów, zresztą, słusznie, teraz słyszymy od tegoż samego Pajaca z Krakowa, że
      wybory należy robić co pół roku. Potem Niesiołowski słusznie , choć nieco
      ordynarnym językiem wyśmiewa becikowe, jako przykład kompletnej głupoty i
      licytacji się populizmem, następnego dnia becikowe przechodzi głosami PO. Tak
      trzymac, ostojo odpowiedzialności i rzetelności, ostatnia ostojo i krynico
      prawdy, niestrudzona bojowniczko o rozsądek i państwo- Platformo!. Wyborcy
      patrzą i, mam nadzieję, pamiętają.

      Tylko "niezależni dzienikarze" sa troche skonfundowani, bo nie wiedzą, której
      instrukcji się trzymać. Cykl produkcyjny materiałów telewizyjnych bywa za
      długi, by sie dostroić do zmian aktualnej linii platformowej propagandy. Śmiać
      mi sie chciało, jak nagle ucięły sie te wszystkie krytyki becikowego- Ciach!
      Jak nożem uciął. I nagle zaroiły sie na ekranie szczęsliwe, wdzięczne mamusie.
      I Rokita, zapewniający , jaki jest szczęśliwy, że becikowe, o którym marzył
      całe życie , przeszło. A jeszcze poprzedniego dnia, panowała oficjalna linia
      ponurej katastrofy, ruiny budżetu, rozszalałego populizmu, końca świata
      nieledwie.

      Ech, przewietrzyć TV to mało, trzeba by zdzierać wykładziny i tapetę, by usunąć
      smrodek.
    • pw2221 napiszcie wprost że PO znów przegrało z PiS 06.01.06, 11:03
      ha, ha, cóż proponuje zmienic nazwę PO na PN "platforma niudaczników" ...
      • bracia_zbrojek Ten sam diabeł! 06.01.06, 11:15
        PiS, PO, LPR, Samoobrona i PSL - ten sam diabeł. Wierzymy w lewicę, bo inaczej
        tylko emigracja. Lewicę z prawdziwego zdarzenia, bo taki np. PiS to przenosi do
        współczesnosci metody PPR i PZPR. Też mysli, ze władzy raz zdobytej juz nie
        odda. Hehe. Poczekajmy jednak nieco...I niech telewizja dalej obrzydza nam te
        mordki!
      • bikeman Re: napiszcie wprost że PO znów przegrało z PiS 06.01.06, 11:32
        a PIS na BIN - bezprawie i niesprawiedliwosc
      • cimoszenka Towarzyszu Kurski 06.01.06, 11:55
        Nie ukrywajcie się pod 153 nickiem. Towarzyszu Kurski przecież i tak
        zostaniecie kandydatem na komisarza ludowego Warszawy.
      • kralik11 Re: napiszcie wprost że PO znów przegrało z PiS 06.01.06, 12:55
        pw2221 napisał:

        > ha, ha, cóż proponuje zmienic nazwę PO na PN "platforma niudaczników" ...


        A ja ci porponuje zebys przywiesil sobie na scianie portrety Kwaczynskich braci
        oraz ojca Rydzykowego i dokonczyl samogwalt, ktory zaczales przed pisaniem
        swojego postu :)
    • gniewek.113 Rządy faszystów wyglądały podobnie. 06.01.06, 11:16
      Jak się patrzy na kolejne zamachy na demokrację, na tępe oświadczenia żądnego
      strachu Dorna, na populizm Marcinkiewicza, na populizm Ziobry, do głowy
      przychodzić jedna myśl: przejmowanie władzy w Niemczech w 1933.
      TV i Radio też zakneblują, a fora dyskusyjne pewnie znikną lub wprowadzi się
      cenzurę.
      Tak. To, co wyprawia PiS przypomina mi skrzyżowanie faszyzmu z komunizmem.
      Kolejne kilkadziesiąt lat mamy z głowy rodacy... Po dwie kadencje Lecha i
      Jarosława i już mamy 20 lat w plecy.
      • ethebor Re: Rządy faszystów wyglądały podobnie. 06.01.06, 20:45
        Dlaczego byc takim malostokwym:po dwu kadecjach Jaroslawa mozna znowu wybrac
        Lecha... Nie mozna byc wybranym na trzecia kolejna kadencje: o ile sie nie myle
        po przerwie kadencje licza sie od nowa.

        gniewek.113 napisał:
        > Kolejne kilkadziesiąt lat mamy z głowy rodacy... Po dwie kadencje Lecha i
        > Jarosława i już mamy 20 lat w plecy.
        • wiewiorzasta Re: Rządy faszystów wyglądały podobnie. 06.01.06, 21:04
          Zawsze można zrobić taki myk, jak Łukaszenko - 'referendum' w sprawie zmiany
          konstytucji, żeby móc kandydować nieskończoną ilośc razy.

          Kto Kaczyńskim przeszkodzi?
    • m15 [...] 06.01.06, 11:19
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • yeellow Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 11:25
        LOL, kolejny z obsesja. Pisuary wszedzie widza gejow, agentow albo komuchow.
        Skoro caly narod kocha swoj pisuar, to czemu boisz sie wyborow? I nie mow, ze
        kosztuja, bo stac nas. Skoro grube miliony ida na nowy kosciol (Swiatynia
        Opacznosci Bozej), to i na wybory sie znajdzie.
        • m15 Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 11:42
          yeellow napisał:

          > LOL, kolejny z obsesja. Pisuary wszedzie widza gejow, agentow albo komuchow.
          > Skoro caly narod kocha swoj pisuar, to czemu boisz sie wyborow? I nie mow, ze
          > kosztuja, bo stac nas. Skoro grube miliony ida na nowy kosciol (Swiatynia
          > Opacznosci Bozej), to i na wybory sie znajdzie.
          to może zrobimy na wiosnę wybory samorządowe w całym kraju -czego się boicie?
          • yeellow Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 11:44
            Nie musisz mowic do mnie w pluralis majestatis. Wybory trzeba robic w ich
            konstytucyjnym terminie, nie ma powodu dla wczesniejszych ani pozniejszych. Tak
            trudno to zrozumiec?
            • m15 Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 11:47
              yeellow napisał:

              > Nie musisz mowic do mnie w pluralis majestatis. Wybory trzeba robic w ich
              > konstytucyjnym terminie, nie ma powodu dla wczesniejszych ani pozniejszych.
              Tak
              >
              > trudno to zrozumiec?
              co ty powiesz ,od lat mówi się ,iż najlepszym terminem dla wyborów jest wiosna
              • yeellow Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 11:48
                To moze prezydenckie tez machniemy na wiosne?
                • m15 Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 11:49
                  yeellow napisał:

                  > To moze prezydenckie tez machniemy na wiosne?
                  oczywiście -za pięć lat:)
                  • yeellow Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 11:58
                    e, Kaczor tylko o pol roku przeciagnie? Nie przebije Lukaszenki? Slabo wierzysz
                    w swoj pisuar ;-).
                    • m15 Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 12:02
                      yeellow napisał:

                      > e, Kaczor tylko o pol roku przeciagnie? Nie przebije Lukaszenki? Slabo
                      wierzysz
                      >
                      > w swoj pisuar ;-).
                      cóż -nie jestem peowiakiem ,wiary nie muszę wzmacniać ,a swoją drogą to pis
                      nie jest sprawą wiary ,lecz koniecznością naprawy państwa ,wyczyszczenia go z
                      posowieckiej agentury
                      • yeellow Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 12:03
                        juz raz czyscili, wtedy to sie nazywalo AWS i wiadomo jak skonczylo.
                        • bikeman Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 12:08
                          tracisz czas na tlumaczenie oczywistosci, te kolki i tak tego nie pojma, dla
                          nich pis bedzie najlepszy bez wzgledu na wszystko, coz miernota ciagnie do
                          miernoty, taka prawda.
                          • yeellow Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 12:09
                            e, ja nie mam ambicji, zeby ich przekonac. Bawi mnie przekomarzanie sie z
                            pisuarami. Ale zgadzam sie z Twoja diagnoza :-).
                            • studioturos Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 12:24
                              yeellow napisał:

                              > Bawi mnie przekomarzanie sie z
                              > pisuarami.
                              I dlatego wlasnie calujta yellow wojta!
                              • yeellow Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 12:27
                                zaraz zaczna na Ciebie krzyczec, ze homoseksualizm propagujesz i zostaniesz
                                dewiantem. Po co Ci to?
                • studioturos Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 11:54
                  yeellow napisał:

                  > To moze prezydenckie tez machniemy na wiosne?

                  Chcialbys? I co, Tusk wygra, czy Cimoszenko?
                  • yeellow Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 11:59
                    Moze chociaz druga Kaczuszka, dla odmiany. I co, nie mozesz sie powstrzymac,
                    obludniku :-).
                    • dydelfus Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 12:07
                      yeellow napisał:

                      > Moze chociaz druga Kaczuszka, dla odmiany. I co, nie mozesz sie powstrzymac,
                      > obludniku :-).
                      On ci tylko dal do zrozumienia ze piprzyc tez trza umiec, madralo... :)
                      • yeellow Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 12:08
                        tak, to macie obaj opanowane, nie bede sie staral Was przebic :-).
        • studioturos Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 11:51
          yeellow napisał:

          > LOL, kolejny z obsesja. Pisuary wszedzie widza gejow, agentow albo komuchow.
          > Skoro caly narod kocha swoj pisuar, to czemu boisz sie wyborow? I nie mow, ze
          > kosztuja, bo stac nas. Skoro grube miliony ida na nowy kosciol (Swiatynia
          > Opacznosci Bozej), to i na wybory sie znajdzie.
          A kogo Ty widzisz?
          Czarną sotnię pod wodzą o. Dyrektora i faszystowskie plany zagarniecia państwa.?
          To kto jest większym oszolomem ze nie wspomne o obsesjach...?
          A kto sie boi wyborow to sie okaze w sejmie, gdy bedzie glosowany budzet -
          radze patrzec uwaznie jak zaglosuje partia pana Rokity!
          • yeellow Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 12:05
            pudlo :). Pokaz mi moje posty o "Dyrektorze i faszystowskich planach
            zagarniecia panstwa". Klamczuszku. Ja widze powtorke AWS i spodziewam sie
            podobnego konca.
            • dydelfus Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 12:12
              yeellow napisał:

              > pudlo :). Pokaz mi moje posty o "Dyrektorze i faszystowskich planach
              > zagarniecia panstwa". Klamczuszku. Ja widze powtorke AWS i spodziewam sie
              > podobnego konca.
              Po dwoch miesiacach? Gratulacje!
              • yeellow Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 12:15
                AWS nie padlo po 2 miesiacach, wiec i pisuar troche jeszcze porzadzi. Ceramika
                jest trwala, ale nie wieczna.
      • kralik11 [...] 06.01.06, 13:10
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • m15 Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 11:48
      yeellow napisał:

      > Przeciez Ty wlasnie z pampersami najlepiej bys sie dogadal ;-)
      wszak pampersy juz na wcześniejszych emeryturach:)
      • yeellow Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 11:54
        e, wlasnie wracaja.
        • studioturos Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 11:56
          yeellow napisał:

          > e, wlasnie wracaja.
          Nie sadze...
          Chyba ze mowisz o tych z TVP?
          • yeellow Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 11:57
            A o kim niby? Jednak gadasz ;-)
            • studioturos Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 12:00
              yeellow napisał:

              > A o kim niby? Jednak gadasz ;-)
              Kindersztuba?
              • yeellow Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 12:01
                Kinder-sztubak raczej ;-). Po prostu jestes tak konsekwentny jak Twoj idol.
                • dydelfus Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 12:04
                  yeellow napisał:

                  > Kinder-sztubak raczej ;-). Po prostu jestes tak konsekwentny jak Twoj idol.
                  Malo konsekwentny idol tego pana wygrywa na razie wszystko co naprawde chcial
                  wygrac:
                  1. Krajowa Rada
                  2. WSI
                  3. Śledztwa paliwowe
                  4. wiecej w artykule na pierwszej stronie gazeta/kraj o tym jak powstrzymac PiS.
                  Te wszystkie zale tego co tio napisal sa wlasnie atutem dla takich jak studio
                  turos i ja...
                  • yeellow Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 12:07
                    e, Miller tez to wszystko wygral. GW tez go powstrzymywala. Kaczor skonczy
                    jeszcze szybciej :-).
                    • dydelfus Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 12:10
                      yeellow napisał:

                      > e, Miller tez to wszystko wygral. GW tez go powstrzymywala. Kaczor skonczy
                      > jeszcze szybciej :-).
                      Czyzbys mniemal, ze jakis Rywin pojdzie do Agory z propozycja "korumpcyjna"?
                      Oj, zebys sie nie zawiodl, GW spada na psy, Nowy Dzien jeszcze nie zaczal a juz
                      źle konczy...
                      Nie wirzysz zajrzyj na dtrone www.wirualnemedia.pl - sa team wyniki sprzedazy :)

                      Innymi slowy: zakres oddzialywanie jakby sie zmniejsza - a Gazeta Polska
                      rozkwita :-)
                      • yeellow Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 12:14
                        nie, nie do Agory. Predzej do Naszego Dziennika. Na razie wysylaja faceta od
                        totolotka.

                        "Gazeta Polska rozkwita" - to najlepszy zart dzisiaj :-). Czy akcja kupowania 2
                        egzemplarzy wciaz trwa? ;-)
                        • studioturos Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 12:21
                          yeellow napisał:

                          > nie, nie do Agory. Predzej do Naszego Dziennika. Na razie wysylaja faceta od
                          > totolotka.
                          >
                          > "Gazeta Polska rozkwita" - to najlepszy zart dzisiaj :-). Czy akcja kupowania
                          2
                          >
                          > egzemplarzy wciaz trwa? ;-)
                          W Naszym nie ma "gracza" pod nazwa Michnik, nie ma tez pewnie pieniedzy na
                          zakupy telewizji..., a ustawa akurat jest po ich mysli, wiec analogie chybione,
                          jak to u oszolomów, ktorym wydaje sie ze wystarczy rzucic haselko a "ludzie to
                          kupia" - co jest dowcipem roku 2005, niestety PO źle na tym mniemaniu wyszla...
                          GP miala zostac przejeta przez agenture i zlikwidowana - to ze jeszcze istnieje
                          na pewno jest tez zasluga tych, co kupowali po 2 egzemplerze, a ze sie sam do
                          nich zaliczam, to inna sprawa...
                          Nie kazdy lubi Zaluske, niektorzy wola Lysiaka i Rybe (fenomenalny blog -
                          rybinski.blog.pl)
                          Wylaczam sie na trooche, pozdrowienia od jelenia...
                          • yeellow Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 12:26
                            LOL, przeciez telewizje juz maja. Po co kupowac? A ustawe pod siebie tez sobie
                            zalatwili dopiero co :-). Klamczuszku, znowu mnie od oszolomow wyzywasz, a nie
                            sprostowales poprzednich niescislosci... Widac pisuary tak maja, patologicznie
                            rozmijaja sie z prawda ;-). Mozesz sobie lubic kogo chcesz i kupowac po 5
                            egzemplarzy. Poprawisz humor swojemu koledze, ktory patrzy na slupki i sie
                            cieszy, ze naklad rosnie. Liczba czytelnikow co prawda ta sama, ale to go nie
                            martwi ;-).
        • m15 Re: PiS: w Warszawie woli komisarza niż wybory 06.01.06, 11:59
          yeellow napisał:

          > e, wlasnie wracaja.
          niemożliwe-to tusk armię zaciężną wzywa(zgrana karta)
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka