pink.freud 08.01.06, 03:09 jak na GW oczywiście, czyli poprostu obiektywny bez fachowych komentarzy gazecianych "ekspertów" od Hujarskich i szatanów w PiSie:))) wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3102575.html Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
pink.freud Re: To notatka PAP /nt 08.01.06, 03:27 Oooops, nie doczytałem:) Nie bardzo mi pasował sympatyczny premier i spokój i optymizm jego wypowiedzi. Nie piszę tego złośliwie, to poprostu smutne co się wyrabia w GW od czasu wyborów. Odpowiedz Link Zgłoś
pink.freud Re: To notatka PAP /nt 08.01.06, 03:43 Eee.. nic;) Pełna kultura pod hasłem 100 dni dla nowego rządu:) forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=34493427&a=34493427 Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: To notatka PAP /nt 08.01.06, 04:01 Dzięki za linek, ale nie zamierzam czytać. GW mnię zraziła do się powien czas temu... i nie zamierzam tego zmieniac:) Odpowiedz Link Zgłoś
kropek_oxford Mala poprawka: ten "kodeks Etyczny" to wierny 08.01.06, 04:00 PRZEKLAD na jezyk polski "Kodeksu Etyki" Blaira - i tu, jak widac, sa powazne niescislosci:))) MI5 i MI6 dobrze sie spisaly - MON w lapach poddanego Krolowej, Kodeks Etyki autorstwa PM Blaira...Ciekawe kiedy Regina zacznie pasowac polskich lordow?;) Odpowiedz Link Zgłoś
kropek_oxford I link do dowodu postawionej wyzej tezy: 08.01.06, 04:05 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=30016117&a=30020947 Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Re: Mala poprawka: ten "kodeks Etyczny" to wierny 08.01.06, 05:03 kropek_oxford napisał: > PRZEKLAD na jezyk polski "Kodeksu Etyki" Blaira - i tu, jak widac, sa powazne > niescislosci:))) > MI5 i MI6 dobrze sie spisaly - MON w lapach poddanego Krolowej, Kodeks Etyki > autorstwa PM Blaira...Ciekawe kiedy Regina zacznie pasowac polskich lordow?;) Prywatne MI5 i MI6 razem wzięte, czyli CUA już we wtorek w sejmie. Ale z tym kodeksem Tony'ego to dla mnie niepojęta sprawa. To jakieś misterium, błaganie o brytyjską solidność, nie wiem do czego to ma służyć? Wymuszenie lojalności wobec premiera, czyli Jarka de facto? Wymuszenie lojalności wobec państwa, czyli powtórzenie przysięgi? Gdzie to się ma do sarmatyzmu i polskiej tradycji parlamentarnej i rządowej? Wiele w tym tłumaczeniu absurdów nie przystających do polskiej rzeczywistości. Odpowiedz Link Zgłoś