Czy Marcinkiewicz wybija się na niepodległość?

[iza.bella.iza]

Być może jest tak, że frakcja rządowa Marcinkiewicza i frakcja parlamentarna
Kaczyńskiego skoczyły sobie do oczu na tajnych naradach w Falentach. W końcu
premier ma bardzo dobre notowania i na pewno już zdążył przywiązać się do
stołka. Rokita twierdził, ze bardzo dobrze się z nim rozmawia i pewnie
chętnie wróciłby do negocjacji, gdyby Marcinkiewicz zechciał wyjśc z PiS z
jakąś grupą posłów i tworzyć koalicję PO. W takim ukladzie miałby dużą szansę
na utrzymanie premierostwa przez następne 4 lata, czego teraz wcale nie jest
pewny.
Taki scenariusz wydarzeń tłumaczyłby dzisiejsze histeryczne wręcz wypowiedzi
Kaczyńskiego, szczególnie te o honorze.

[pan.nikt]

Oj Izo Wymyślasz dziwne scenariusze.

Wierzysz w nie??

[michal00]

Iza ma tak, ze potrafi wierzyc jednoczesnie we wszystkie, nawet wykluczajace
sie scenariusze i to z jednakowym przekonaniem. To bardzo rzadka cecha.

[iza.bella.iza]

michal00 napisał:

> Iza ma tak, ze potrafi wierzyc jednoczesnie we wszystkie, nawet wykluczajace
> sie scenariusze i to z jednakowym przekonaniem. To bardzo rzadka cecha.

Coś ci się popiórkowało - tak ma twój idol Jarosław Kaczyński. A poza tym
stwierdziłeś niedawno, że dyskutowanie ze mną nie ma sensu, więc po co
dopisujesz się w moim wątku? Po to, żeby się wyzłośliwać? Potrafię odpłacić z
nawiązką, więc nie zaczynaj.

Pa, pa, pa Michałku.

[michal00]

Chcialem tylko dac wyraz przekonaniu, ze jestes wyjatkowa.

[iza.bella.iza]

pan.nikt napisał:

> Oj Izo Wymyślasz dziwne scenariusze.

Jarek wymyśla jeszcze dziwniejsze:)

>
> Wierzysz w nie??

Ja snuję przypuszczenia na podstawie pewnych przesłanek. Czy się potwierdzą
czas pokaże. To nie ma nic wspólnego z moją wiarą.

Iza,przeceniasz mozliwosci Kazia. Chora jestes ?

[gorby]

[niezapowiedziany]

kto tworzy frakcje Marcinkiewicza?

[iza.bella.iza]

niezapowiedziany napisał:

> kto tworzy frakcje Marcinkiewicza?

Tego nie wiem, ale mogę przypuszczać, że cały rząd oprócz Dorna, Ziobry i
Wassermana. Być może posłowie, którzy pochodzą z lokalnych struktur PiS i po
raz pierwszy weszli do sejmu. Oni mogą nie chcieć ani nowych wyborów, ani
koalicji z Endriu. Ja jestem przekonana, że większość ludzi z PiS jest porządna
i rzeczywiście chce naprawy państwa, a jednocześnie ma dość niezrozumiałych
gierek wodza. Marcinkiewicz mógłby ich pociągnąć za sobą.

[niezapowiedziany]

musialby pociagnac 100 osob. to 2/3 PiS.

[iza.bella.iza]

niezapowiedziany napisał:

> musialby pociagnac 100 osob. to 2/3 PiS.
>

Mniej więcej tyle posłów PiS jest właśnie nowych i z dołów partyjnych.
Przeczytaj co napisały idiotyzmy kacze:)

prosze nie pisac bzdur

[nurni]

iza.bella.iza napisała:

> Być może jest tak, że frakcja rządowa Marcinkiewicza i frakcja parlamentarna
> Kaczyńskiego skoczyły sobie do oczu na tajnych naradach w Falentach.

Nie ma mowy o jakichkolwiek frakcjach bo wiadomo ze Marcinkiewiczem rzadzi
Kaczynski z tylnego siedzenia.
Tak wkladali nam do glowy Tusk%Rokita i radze sie tego trzymac. Dodatkowo
kwestii malowanego premiera Marcinkiewcza poswiecono tyle audycji w TVN@4 ze to
wrecz niegrzeczne puszczac to wszystko mimo uczu.
Spiewak Niesiolwoski Komorowski Pitera .... no przeciez ci panstwo nie
bajdurzyli tylko konstatowali jak sie sprawy maja.

Wytykam niniejszym zaniedbania na odciku propagandowym.

Prosze nie powielac bzdur jakoby Marcinkiewicz byl samodzielny !!!!


> Taki scenariusz wydarzeń tłumaczyłby dzisiejsze histeryczne wręcz wypowiedzi
> Kaczyńskiego, szczególnie te o honorze.

Kaczynski i honor. Rzeczywiscie... paradne.

ps czyli kongratulejszyn

[nurni]

Wlasnie podwieszono ten frapujacy watek pod niemniej frapujacym tytulem.
Spodobal sie administracji :)

[iza.bella.iza]

To pewnie dla zrównoważenia tego, że przez cały dzień wisiał na froncie wątek
Pralinki o wstrętnej PO:)

politycznie!

[nurni]

iza.bella.iza napisała:

> To pewnie dla zrównoważenia tego, że przez cały dzień wisiał na froncie wątek
> Pralinki o wstrętnej PO:)

Wstretna ta Pralinka.

Czyli kompromisowo:
Pani watek w zaistnialej sytuacji nie zmartwil administracji GW! :)

[iza.bella.iza]

nurni napisał:

> Wstretna ta Pralinka.

A gdzieżby. Pralinki są słodkie i bardzo je lubię:)


> Czyli kompromisowo:
> Pani watek w zaistnialej sytuacji nie zmartwil administracji GW! :)

A Ciebie martwi?

Proszę czytać ze zrozumieniem:)

[iza.bella.iza]

I zwracać uwagę na tryb w jakim coś jest napisane. Dla wyjaśnienia - mój post
jest w trybie przypuszczającym. Chyba mogę sobie pogdybać w sobotnią noc, nie?
Skąd te nerwy, nurni? Czyżbym trafiła w sedno?

[nurni]

iza.bella.iza napisała:

> I zwracać uwagę na tryb w jakim coś jest napisane. Dla wyjaśnienia - mój post
> jest w trybie przypuszczającym. Chyba mogę sobie pogdybać w sobotnią noc, nie?
> Skąd te nerwy, nurni? Czyżbym trafiła w sedno?

Przepraszam za zwloke w odpowiedzi. Obgryzalem paznokcie z nerw.

Zeby trafic w cokolwiek to zdaje sie musi najpierw cos takiego istniec - moze
sie zreszta myle. To dobre miejsce by mnie poprawic.
Albo moja dobroduszna natura nie dopuszcza takiego oto rozwiazania ze
Tusk@Rokita najwzyczajniej bajdurzyli o tym sterowaniu z tylnego siedzenia a
Marcinkiewicz nie dosyc ze samodzielny to dochrapal sie nawet jakiejs frakcji!

Prosze wybaczyc mi glupote. Czasem traktuje Tuska serio.
Wykiwal mnie i........okazuje sie ze tylko mnie.
Zwolennicy PO dobrze wiedzieli ze krzyki o niesamodzielnym premierze to dobre
dla takich przyglupow jak nie przymierzajac ja wlasnie.

Dobrej nocy:)

Proszę pisać zrozumiale:)

[iza.bella.iza]

Albo dalej obgryzać paznokcie:)

[basia.basia]

iza.bella.iza napisała:

> I zwracać uwagę na tryb w jakim coś jest napisane. Dla wyjaśnienia - mój post
> jest w trybie przypuszczającym. Chyba mogę sobie pogdybać w sobotnią noc, nie?
> Skąd te nerwy, nurni? Czyżbym trafiła w sedno?

Kobiety są z Venus a mężczyźni z Marsa:)
Po prostu nasza natura sprawia, że analizujemy (i lubimy to robić) wszystko co
do nas dociera. Robimy to lepiej lub gorzej ale właśnie lubimy dzielić ten włos
na czworo biorąc pod uwagę elementy, które panowie lekceważą albo w ogóle ich
pod uwagę nie biorą. A przecież diabeł tkwi w szczegółach, no nie Iza?

Ja jestem przekonana, że Marcinkiewicz jest pełen dobrej woli itd. ale czasami
szarpnięcie sznurkami jest za mocne. Myślę, że może nadejść chwila, że zacznie
popadać w śmieszność i to będie moment próby a wtedy kto wie?

[iza.bella.iza]

basia.basia napisała:

> Myślę, że może nadejść chwila, że zacznie
> popadać w śmieszność i to będie moment próby a wtedy kto wie?
>

Jeśli Marcinkiewicz zdolny jest do "wybicia się na niepodległość" to momentu
lepszego niż obecny nie znajdzie. Jeśli jest rzeczywiście bezwolna marionetką,
to do końca odegra rolę, którą mu wódz napisał.

[mamablues]

iza.bella.iza napisała:

> Jeśli Marcinkiewicz zdolny jest do "wybicia się na niepodległość" to momentu
> lepszego niż obecny nie znajdzie. Jeśli jest rzeczywiście bezwolna
marionetką,
> to do końca odegra rolę, którą mu wódz napisał.

Izo, czy naprawdę tylko w takich kategoriach można to oceniać? A lojalność? A
zaufanie do strategicznych zdolności szefa i zgoda na linię PiS (moim zdaniem
propaństwową) nie ma znaczenia? Twój szacunek Marcinkiewicz zdobędzie dopiero
wtedy, kiedy okaże się warchołem i nadambitnym sprzedawczykiem?

[iza.bella.iza]

mamablues napisała:


>
> Izo, czy naprawdę tylko w takich kategoriach można to oceniać? A lojalność?

Dla mnie wązniejsza jest lojalność wobec głoszonych przez siebie wartości niż
lojalność wobec wodza.


> A zaufanie do strategicznych zdolności szefa i zgoda na linię PiS

Jak ktos ufa ślepo to właśnie jest marionetką. Ja mam nadzieję, że
Marcinkiewicz bardziej ufa wałsnym zmysłom i własnemu rozumowi.

> (moim zdaniem propaństwową)

Linia PiS jest byc może propaństwowa, linia wodza jarka z cała pewnością nie.

> Twój szacunek Marcinkiewicz zdobędzie dopiero
> wtedy, kiedy okaże się warchołem i nadambitnym sprzedawczykiem?

Warchołem i nadambitnym sprzedawczykiem to jest J. Kaczyński. Właśnie teraz, by
zaspokoić swoje polityczne ambicje, doprowadził do rozpierduchy w sejmie i
sprzedaje rządowe stołki Lepperowi. Marcinkiewicz ma szanse stanąc mu na drodze
i dobrze by było dla Polsk, i dla niego samego, gdyby tak zrobił. Nie wiem
tylko czy stać go na to.

[mamablues]

iza.bella.iza napisała:

> Dla mnie wązniejsza jest lojalność wobec głoszonych przez siebie wartości niż
> lojalność wobec wodza.

Zgadzam się.

> Jak ktos ufa ślepo to właśnie jest marionetką. Ja mam nadzieję, że
> Marcinkiewicz bardziej ufa wałsnym zmysłom i własnemu rozumowi.

Tu też zgoda.

> Linia PiS jest byc może propaństwowa, linia wodza jarka z cała pewnością nie.

A tu już niekoniecznie:)

> Warchołem i nadambitnym sprzedawczykiem to jest J. Kaczyński. Właśnie teraz,
by zaspokoić swoje polityczne ambicje, doprowadził do rozpierduchy w sejmie i
> sprzedaje rządowe stołki Lepperowi.

Cóż, jest to z pewnością gra, celem pośrednim jest na pewno władza, ale
bezpośrednim, moim zdaniem, dobro Polski.
A do rozpierduchy w Sejmie doprowadziła IMO opozycja.


> Marcinkiewicz ma szanse stanąc mu na drodze
> i dobrze by było dla Polsk, i dla niego samego, gdyby tak zrobił. Nie wiem
> tylko czy stać go na to.

A ja mam nadzieję, że nie stać go na zdradzanie własnych poglądów i wyznawanych
wartości.

[iza.bella.iza]

mamablues napisała:


> Cóż, jest to z pewnością gra, celem pośrednim jest na pewno władza, ale
> bezpośrednim, moim zdaniem, dobro Polski.

Masz prawo mieć swoje zdanie, ja mam inne.

> A do rozpierduchy w Sejmie doprowadziła IMO opozycja.
>


Nie, mamusiu:) Ropierducha zaczęła się od tego, że marszałek Jurek złamał
regulamin.


>
> A ja mam nadzieję, że nie stać go na zdradzanie własnych poglądów i
wyznawanych
>
> wartości.


Znasz wyznawane przez niego poglądy i wartości? Ja wiem jedynie, że związał się
z partią, która głosiła pewien zestaw poglądów i wartości, ale ich nie wciela w
czyn, a wręcz przciwnie - postępuje wbrew nim. Mogę więc na tej podstawie
wnioskować, że jeżli Marcinkiewicz jest uczciwym człowiekiem to powinien tę
partię porzuć, bo się sprzeniewierzyła własnym ideałom.

[mamablues]

iza.bella.iza napisała:

> Nie, mamusiu:) Ropierducha zaczęła się od tego, że marszałek Jurek złamał
> regulamin.

Szczerze - chyba przejrzę w wolnej chwili stenogram, bo sama już tracę
orientację, od czego to się zaczęło.
Nie zrobiłam tego wcześniej, bo nie przyszło mi to, niestety do głowy. Błąd.
Nie wiem, ile informacji na temat genealogii konfliktu;) przeczytałam,
obejrzałam (głównie w Sieci, bo TV bardzo wybiórczo oglądam i nie mam np.
TVN24, choć akurat krytycznego wieczoru miałam taką możliwość - obejrzałam i
Wiadomości i bieżące serwisy TVN24).
Generalnie - zebrałam w głowie wielki szum z wywiadów Olejnik i Lisa,
informacji serwisowych tv, radia i prasy, do tego dochodzi masa komentarzy z
Sieci.
Z tego szumu wyłania mi się taki oto scenariusz:
- zostały ogłoszone przed posiedzeniem Sejmu dwa sondaże dające PiSowi
zdecydowaną przewagę w ewentualnych przyszłych wyborach
- ktoś puścił pogłoskę, że PiS będzie grał na zwłokę w zatwierdzaniu budżetu,
żeby nie udało się zatwierdzić go w konstytucyjnym terminie. Powód - dążenie do
przyspieszonych wyborów
- opozycja wpadła w panikę
- Giertych wystąpił z wnioskiem, który nie spełniał wymogu wniosku formalnego.
W poprzednich kadencjach posłowie nie przejmowali się takimi drobiazgami. Nie
do końca wiem, czy właśnie niezgodność z wymogami stała się przyczyną
nieprzeglosowania wniosku w czasie prowadzenia obrad przez Jurka (i przede
wszystkim to chciałabym sprawdzić w stenogramie)
- nieprzegłosowanie wniosku Giertycha wywołało jeszcze większą panikę w
opozycji, gdyż zostało odebrane jako potwierdzenie planu PiS przeprowadzenia
przyspieszonych wyborów.

To, co stało się później nie budzi już takich wątpliwości, wypowiedziało się na
ten temat paru konstytucjonalistów.

Nie twierdzę, że mam bezwzględnie rację. Tak to po prostu rozumiem.

> Znasz wyznawane przez niego poglądy i wartości? Ja wiem jedynie, że związał
się z partią, która głosiła pewien zestaw poglądów i wartości, ale ich nie
wciela w czyn, a wręcz przciwnie - postępuje wbrew nim.

PiS nie jest monolitem jeśli chodzi o "zestaw poglądów i wartości".
Ja widzę tę partię jako grupę ludzi, którzy nie mają powiązań ze służbami
specjalnymi i dążą do oczyszczenia państwa z wpływu tych służb.
Trochę przypomina mi to działalność komisji McCarthy'ego (ale tej prawdziwej, a
nie prezentowanej w hollywoodzkich filmach przez lewicujących producentów i
twórców typu Clooney), która w znacznym stopniu oczyściła aparat amerykańskiej
władzy z sowieckiej agentury.
Wrażenie robi na mnie projekt stworzenia wspólnoty państwowej (bo nie tylko
narodowej, choć w dużym stopniu tak) proponowany przez Jaroslawa Kaczyńskiego
(świetnie mowił na początku otwartej dla mediów pierwszej rozmowy z PO na temat
koalicji).
Do takiej solidarnej Polski, w sensie stworzenia wspólnoty obywateli, którzy
czują się odpowiedzialni przynajmniej za swoje najbliższe podwórko, można
dochodzić różnymi drogami, czy może raczej - z różnych stron jednocześnie. Od
strony oczyszczenia struktur państwa z wpływów służb, ale i tworzenia
gospodarki wolnorynkowej (dlatego cieszy mnie w rządzie Gilowska).
Jednorodność w partii nie jest taką wartością jak zebranie grupy ludzi o
różnych doświadczeniach i różnorodnej wiedzy, których łączy cel - budowa
państwa przyjaznego obywatelom.
Ja rozumiem takie państwo jako instytucję, która oddaje inicjatywę właśnie
obywateom, ale nie zostawia bez pomocy tych, którzy nie potrafią sobie
poradzić, często nie z wlasnej winy. Samodzielnym i kreatywnym państwo nie
powinno przeszkadzać, a w biznesie powinno być panstwa jak najmniej.

> Mogę więc na tej podstawie
> wnioskować, że jeżli Marcinkiewicz jest uczciwym człowiekiem to powinien tę
> partię porzuć, bo się sprzeniewierzyła własnym ideałom.

Po powyższym długachnym wywodzie dodam jeszcze tylko, że nie widzę PiSu, a
zwłaszcza jej lidera JK w wymiarze idealistycznym lecz pragmatycznym. Stąd
skuteczność - wygrane wybory, marszałkowie w obu izbach parlamentu, stworzenie
rządu i podejmowane przez ten rząd decyzje. IMo wszystko tutaj gra i wydaje mi
się dość logiczne.
A odejście Marcinkiewicza byłoby zmarnowaniem szansy - państwa, Marcinkiewicza
i PiSu (kolejność nieprzypadkowa).

Czy ty chcesz mnie nawrócic na PiS?

[iza.bella.iza]

Nie da rady:) Ja widzię jaka partia jest PiS i nie musisz mi na jej temat
wygłaszać peanów.


mamablues napisała:

> Giertych wystąpił z wnioskiem, który nie spełniał wymogu wniosku formalnego.

Tu jesteś niedoinformowana i to bardzo. To nie Giertych wystąpił z tym
wnioskiem. On jedynie domagał się aby Jurek poddał go pod głosowanie. Nikt też
nie twierdził, że ów wniosek nie spełnia wymogow formalnych.


> Po powyższym długachnym wywodzie dodam jeszcze tylko, że nie widzę PiSu, a
> zwłaszcza jej lidera JK w wymiarze idealistycznym lecz pragmatycznym. Stąd
> skuteczność - wygrane wybory, marszałkowie w obu izbach parlamentu,
stworzenie
> rządu i podejmowane przez ten rząd decyzje. IMo wszystko tutaj gra i wydaje
mi
> się dość logiczne.
> A odejście Marcinkiewicza byłoby zmarnowaniem szansy - państwa,
Marcinkiewicza
> i PiSu (kolejność nieprzypadkowa).
>


Tia, PiS jest jest pragmatyczny i skuteczny w zagarnianiu władzy aż do granic
wytrzyamałości. Właśnie doszedł do ściany. Kto w PiSie ma rozum powinien zrobić
w tył zwrot i poszukac innej drogi. Czy Marcinkiewcz ma? Nie wiem, ale
chciałabym żeby miał, bo zdążyłam go polubić:)

A broń Boże:)

[mamablues]

Po prostu prónuję przedstawić wlasny punkt widzenia:)

iza.bella.iza napisała:

> Tu jesteś niedoinformowana i to bardzo. To nie Giertych wystąpił z tym
> wnioskiem. On jedynie domagał się aby Jurek poddał go pod głosowanie. Nikt
też nie twierdził, że ów wniosek nie spełnia wymogow formalnych.

Być może. Sprawdzę wieczorem. Na razie odstawka od komputera, bo to już
skandal, żeby tyle niedzieli przed monitorem przesiedzieć:)


> Tia, PiS jest jest pragmatyczny i skuteczny w zagarnianiu władzy aż do granic
> wytrzyamałości. Właśnie doszedł do ściany. Kto w PiSie ma rozum powinien
zrobić w tył zwrot i poszukac innej drogi.

Bez władzy nie da się zrealizować żadnego, nawet najlepszego programu:( A
alternatywą jest współrządzenie z SO, co bardzo mi się nie podoba. Chociaż
jest, cholerka, pragmatyczne.

[mamablues]

basia.basia napisała:

> Myślę, że może nadejść chwila, że zacznie
> popadać w śmieszność i to będie moment próby a wtedy kto wie?

Może.
Kiedyś.
Na razie nic IMO na to nie wskazuje.
Swoją drogą - to, że udaje się utrzymać taką dyscyplinę i wstrzemięźliwość,
jeśli chodzi o ewentualne przecieki z PiS jest szalenie ciekawe.

Taaa.. ZChN rzadzi PCtem...

[kropek_oxford]

Marcinkiewicz wywodzi się z ZChNu

[idiotyzmy-kacze]

partii pogardliwie traktowanej przez dawnych działaczy PC. Dla ZChNowców wybory to loteria, ponieważ niekoniecznie będą mieli równie dobre miejsca na listach jak w ostatnich wyborach. Marcinkiewicz z trzecioligowego działacza PiSu stał się jednym z najbardziej popularnych polityków. Nowe wybory to dla niego powrót do Gorzówka. Z kolei trwanie w PiSie i współrządzenie z Lepperem to polityczne harakiri. Naturalnym rozwiązaniem jest więc podział

Dorzućmy do tego jeszcze jedno.

[iza.bella.iza]

Mianowicie czynnik kościelny. Radyjo, z którym związał się Kaczor tarci
poparcie w kościele. Arcybiskup Dziwisz wskazał wyraźnie na PO, a Kaczor
wczoraj poleciał na Wawel:) Po co?

Marcinkiewicz jest solidny gościu, z Wielkopolski

[kum.z.antalowki]

i, jak przypuszczam, ciężko mu znosić przymuszanie do złej roboty i pieprzenia
farmazonów. Musi przeżywać dotkliwe dysonanse poznawcze...

[iza.bella.iza]

kum.z.antalowki napisał:

>
> i, jak przypuszczam, ciężko mu znosić przymuszanie do złej roboty i pieprzenia
> farmazonów. Musi przeżywać dotkliwe dysonanse poznawcze...

A Zyta? Czy po to weszła do jego gabinetu, żeby po paru dniach ze wstydem
stamtąd odochodzić? Ona też może go namawiać do działań niepodległościowych, a
jednocześnie być jego łącznikiem z PO. Gdy minęło mi pierwsze oburzenie na
panią Z., to całkiem poważnie zaczęłam się zastanawić nad tym co niektórzy tu o
niej pisali, mianowicie, że jest koniem trojańskim Platformy.

[niezapowiedziany]

:)))))))))))))))))

[mamablues]

iza.bella.iza napisała:

> A Zyta? Czy po to weszła do jego gabinetu, żeby po paru dniach ze wstydem
> stamtąd odochodzić?

Sobotnie wystąpienie Gilowskiej w Sejmie nie zawierało nawet najmniejszej
sugestii, że jest zainteresowana odejściem z rządu.

[iza.bella.iza]

mamablues napisała:

> iza.bella.iza napisała:
>

> Sobotnie wystąpienie Gilowskiej w Sejmie nie zawierało nawet najmniejszej
> sugestii, że jest zainteresowana odejściem z rządu.
>


Bo jeszcze Lepper nie jest wicepremierem:)

[mamablues]

iza.bella.iza napisała:

> Bo jeszcze Lepper nie jest wicepremierem:)

A ja wciąż nie wierzę, że mógłby nim zostać. Szczególnie w rządzie
Marcinkiewicza:)

[iza.bella.iza]

mamablues napisała:

> iza.bella.iza napisała:
>
> > Bo jeszcze Lepper nie jest wicepremierem:)
>
> A ja wciąż nie wierzę, że mógłby nim zostać. Szczególnie w rządzie
> Marcinkiewicza:)
>

Czyli też wierzysz w to, że premier jest porządnym facetem:))))))

[mamablues]

iza.bella.iza napisała:

> Czyli też wierzysz w to, że premier jest porządnym facetem:))))))

No ba:))))

[mamablues]

kum.z.antalowki napisał:

>
> i, jak przypuszczam, ciężko mu znosić przymuszanie do złej roboty i pieprzenia
> farmazonów. Musi przeżywać dotkliwe dysonanse poznawcze...

Albo wręcz przeciwnie.
Rząd jako taki sprawuje się naprawdę nieźle.

[mamablues]

iza.bella.iza napisała:

> Arcybiskup Dziwisz wskazał wyraźnie na PO

A może raczej dał się wplątać, jako przedstawiciel Kościoła, w rozgrywki
partyjne?
Głowa polskiego Kościoła nie potępia RM, wręcz przeciwnie, natomiast mnie np.
zaskakuje podejście abpa Dziwisza do góralskiej liturgii.

[iza.bella.iza]

mamablues napisała:

> iza.bella.iza napisała:
>
> > Arcybiskup Dziwisz wskazał wyraźnie na PO
>
> A może raczej dał się wplątać, jako przedstawiciel Kościoła, w rozgrywki
> partyjne?


Czy mam przez to rozumieć, że według Ciebie Dziwisz to idiota, którym można
łatwo manipulować?

[mamablues]

iza.bella.iza napisała:

> Czy mam przez to rozumieć, że według Ciebie Dziwisz to idiota, którym można
> łatwo manipulować?

Raczej człowiek zbyt uprzejmy albo za mało asertywny:)

[iza.bella.iza]

mamablues napisała:

> iza.bella.iza napisała:
>
> > Czy mam przez to rozumieć, że według Ciebie Dziwisz to idiota, którym moż
> na
> > łatwo manipulować?
>
> Raczej człowiek zbyt uprzejmy albo za mało asertywny:)

Czyli jednak uważasz go za idiotę, ale próbujesz ubrać to w inne słówka:(
Ja za zmanipulowanego idiotę uważam Rydzyka. Dał się wam, pisiakom
wykorzystać:)))))

>

[mamablues]

iza.bella.iza napisała:

> Czyli jednak uważasz go za idiotę, ale próbujesz ubrać to w inne słówka:(
> Ja za zmanipulowanego idiotę uważam Rydzyka. Dał się wam, pisiakom
> wykorzystać:)))))

I przy tym pewnie zostaniemy - Ty przy swoim, ja przy swoim:))))

W tej parze kaczka jest facetem

[alex200]

a kaziu gejszą (sic) oczywiście w przenośni, mam nadzieję (sic)

[jak_nie_jak_tak]

Niestety, Marcinkieiwicz jet taką samą marionetka jak Lech Kaczynki. Tak więc i
premier i prezydent to zwykle...
Każda w miare inteligentna osoba w tym kraju to wie. Oprocz wyborcow
zacietrzewionych i platnych pisuarow:)))
Ps. Coraz bardziej smutne to wszytko, bo nie tylko oni sami niszcza KRAJ
(syndrom destrukcji) to jesczcze legitymizuja zwyklych przestepcow z Samoobrony.

[iza.bella.iza]

jak_nie_jak_tak napisała:

> Niestety, Marcinkieiwicz jet taką samą marionetka jak Lech Kaczynki.

Nie taka samą:) Lech i Jarosław przez pierwszych 9 miesięcy swojego życia
używali tej samej pępowiny. Marcinkiewicz z innej matki, z innej krwi:)))


p.s. jestem:) sprawdź:)

[jak_nie_jak_tak]

iza.bella.iza napisała:

> jak_nie_jak_tak napisała:
>
> > Niestety, Marcinkieiwicz jet taką samą marionetka jak Lech Kaczynki.
>
> Nie taka samą:) Lech i Jarosław przez pierwszych 9 miesięcy swojego życia
> używali tej samej pępowiny. Marcinkiewicz z innej matki, z innej krwi:)))
>
>
> p.s. jestem:) sprawdź:)
Tez jestem w kosmosie wirtualnym:)))

[iza.bella.iza]

dzięki:)

[mamablues]

jak_nie_jak_tak napisała:

> Każda w miare inteligentna osoba w tym kraju to wie.

Krótko mówiąc ponad 60% Polaków obdarzających Marcinkiewicza zaufaniem to banda
przygłupów?

A co tam słuchać w Gdyni Ma.mo? n/t

[iza.bella.iza]

Nie wiem, byłam tam ponad 20 lat temu

[mamablues]

[dr.szfajcner]

mamablues napisała:


> Krótko mówiąc ponad 60% Polaków obdarzających Marcinkiewicza zaufaniem to
banda przygłupów?

Moze to ta sama grupa, która obdarzala zaufaniem Kwaśniewskiegigo, albo
Kurinia.


="mazepa.psend.com" target="_blank">Uciekło przed cenzurą na Prasa i
media</a>

[mamablues]

dr.szfajcner napisał:

> Moze to ta sama grupa, która obdarzala zaufaniem Kwaśniewskiegigo, albo
> Kurinia.

Wiele (m.in. wyniki wyborów prezydenckich) wskazuje na to, że wyborcy
Kwaśniewskiego popierali raczej Tuska. Może trzymajmy się faktów?

[dr.szfajcner]

mamablues napisała:

> dr.szfajcner napisał:
>
> > Moze to ta sama grupa, która obdarzala zaufaniem Kwaśniewskiegigo, albo
> > Kurinia.
>
> Wiele (m.in. wyniki wyborów prezydenckich) wskazuje na to, że wyborcy
> Kwaśniewskiego popierali raczej Tuska. Może trzymajmy się faktów?

Nikt Ci nie broni sie ich trzymać, przeciwnie bedziesz wtedy bardziej
wiarygodna.

Zwykla arytmeka wskazuje na to, ze skoro 70% popieralo Kwasniewskiego,
to w tych 60% popierajcych Marcinkiewicza musi byc conajmniej 30 popierajcych
wtedy Kwasniewskiego.

A co ma piernik do wiatraka?

[jak_nie_jak_tak]

60% uwaza rowniez, że wprowadzenie stanu wojennego bylo sluszne.
To wg. tej samej pracowni:))))

[niezapowiedziany]

co sie dziwic. 54% nie zna daty jego wprowadzenia: (24% zna tylko rok, 29% nie pamieta ani dnia ani nawet roku).

to jest po prostu zalamujace.

[jak_nie_jak_tak]

niezapowiedziany napisał:

> co sie dziwic. 54% nie zna daty jego wprowadzenia: (24% zna tylko rok, 29%
nie
> pamieta ani dnia ani nawet roku).
>
> to jest po prostu zalamujace.
>
Na tej zasadzie mozna przypuszczac, że: 54% nie zna roli jaka odgrywa Jarek K.
wobec premiera, (24% nie wie który Kaczor jest prezydentem, 29% nie wie kto
jest premierem w chwili obecnej:))

[niezapowiedziany]

hahahaha.

ale wynik takich badan moglby byc zaskakujacy. moze ktos sie pokusi?

[dr.szfajcner]

iza.bella.iza napisała:

> gdyby Marcinkiewicz zechciał wyjśc z PiS z
> jakąś grupą posłów i tworzyć koalicję PO. W takim ukladzie miałby dużą szansę
> na utrzymanie premierostwa przez następne 4 lata,


Ale ja nie chce, aby mna rzadzili jacys uciekienirzy
z jednej partii do drugiej, niezaleznie w ktorym kierunku.