Pies zagryzł pięcioletnią dziewczynkę

[d_nutka]

bezkarni są mordercy i bezkarne są psy.
a ofiar przybywa.
może ktoś wymyśli by te psy resocjalizować?
przecież jestesmy tacy humanitarni.
brak już słów.
czy sumienie zanika?
a moze zawsze było go za mało?

[Gość: Wojo]

Je.bniety jestes jak stado pedzacych taboretow - zal mi ciebie
glabie

ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha

[Gość: Ustasza]

No dobra to kto tego pieska sprowokowal do kemsim-kemsim ?
Gdyby byl zagryzajacy to by go chyba nie puszczali
samopas.....
Wydaje mi sie ,ze jednak w tej historii najbardziej tragiczna postacia jest
wlasnie piesek-zagryzacz. Aczkolwiek uczynil zle,fakt.
To chyba wasciciela powinni uspic ,a nie pieska.

WILCZUR

[Gość: Ustasza]

To nie o piesku-mordercy......
Byl kiedys taki film pt. "profesor Wilczur ",ale on leczyl ludzi,a nie zagryzal.

Do: Alex

[Gość: tomaszxxx]

Gość: Alex 18-11-2002 11:44 odpowiedz na list odpowiedz cy

Ewidentnie winę ponoszą opiekunowie dziecka i pretensje mogą
mieć tylko i wyłącznie do siebie. Ale, że temat psów jest
aktualnie "na topie" robi się nagonkę.
A co gdyby dziewczynka wpadła prosto pod koła samochodu, do
studni, rzeki ??? Dziecku w tym wieku, bez nadzoru przydarzyć
się może mnóstwo różnych tragedii i podobnie jak w tym
przypadku zazwyczaj winni są rodzice, którzy zaniedbali swój
obowiązek opieki i właściwie nie wychowali dziecka. Psa nigdy
nie zostawia się samego z dzieckiem w tym wieku !!!! Pies,
który ją pogryzł, zaeragował jak najbardziej prawidłowo.


"Moda" na takie gadanie jak piszesz jest niczym w porównaniu z "wszechobecną,
obowiązkową, rutynową wręcz MODĄ" na miłość do piesków wszystkich ras. Efekt
znasz - v. ostatnie wypadki. Jak można o tym nie mówić? To chyba normalne, że w
momencie eskalacj problemu - mówimy o nim?? Moda o której piszesz doprowadzi do
rozwiązań typu Holandia i Anglia, gdzie ludzie mieli w pewnym momencie dość
smierci wśród dzieci. Prosta sterylizacja. Rasy niebezpieczne wg wszelkiego
prawdopodobieństwa zostaną i u nas wyciszone.

Pies nie zareagował prawidłowo, bo nie ma schematu prawidłowych reakcji w
sytuacji w jakiej się znalazł. Nie ma schematu w sytuacji juz istniejącego
konfliktu i agresji (tu: miedzy psami; podwójnie skomplikowane)- pies reaguje
instynktownie; walczył i potraktował dziewczynkę jak cel ataku, ponieważ weszła
miedzy gryzące się psy. Zrobiła najgorszą rzecz z możliwych. To był wypadek,
jedynie właściwe słowo na tle tego co sie dzieje ostatnio w kraju.

Jak mozesz pisać że pies zareagował prawidłowo?

Gadanie w kontekscie ostatnich wypadków że "to tylko wina rodziców" jest
bzdurą. Przede wszystkim, ale nie tylko.

Oprócz ignorancji dajesz po prostu dowody swojego młodego wieku - prowokujesz,
a to typowe.

[d_nutka]

jak pamiętam psy były zawsze w otoczeniu człowieka.
groźne psy też.
ale nie pamiętam żeby psy zagryzały dzieci i staruszki.
nawet te duże psy.
kiedyś ,jak ja pamiętam,duży ostry pies nie był puszczany samopas.
dzieci były ostrzegane przed niebezpiecznymi psami.
nawet groźny pies co najwyzej boleśnie ugryzl,ale nie zagryzł.
może dlatego o tym nie było wiadomo bo media nie nagłaśniały?
moze są ty jeszcze tacy co pamiętają jak to dawniej bywało?
w moim otoczeniu było sporo dużych psów,ale nie przypominam sobie by zagryzały
dzieci bawiace się na podwórku.

[Gość: Jurek]

Coniektórym to się chyba w głowach poprzestawiało ,skoro śmierć
dziecka to tragedia kilkudniowa lub chdzi z psem bez otoku i
kagańca mówiąc że ma gdzieś przepisy.
Pies jest spokrewniony z wilkiem którego instynkt nakazuje
zabijać,i wkażdym psie ten instynkt gdzieś drzemie dlatego niema
psów łagodnych ,wszystko jest kwestią czasu.

[Gość: Psiara]

Hmmm... Chyba nie bardzo jestes znawca instynktu psow... Ani
wilkow. Zgadza sie, psy maja instynkt mysliwski, podobnie jak
wilki. Ale nie jest on skierowany ani do psow ani do ludzi.
Normalne psy nigdy nie walcza na smierc i zycie- walcza dopoki
ktos sie nie podda- gest poddanczy hamuje natychmiast agresje- i
nie prowokuja starc z osobami im obojetnymi. Zdarza sie ze pies
bedize chcail walczyc o pozycje w stadzie ze swoim wlascicielem,
ale przyjmuje to zwykle formy nie otwrtej agresji tylko inne.
A na pewno NORMALNY pies nie bedize walczyl z kims o nizszej
hierarchii spolecznej czyli ze szczenieciem/dzieckiem.
Instynkt spoleczny u prawidlowych psow jest naprawde tak
prawidlowy jak u prawidlowych ludzi, i sa tak samo
przewidywalne.
Oczywiscie sa nieprawidlowo chowane psy- za wczesnie oderwane od
matki, z urazami psychicznymi spowodowanymi biciem. Ale iwesz
nad czym ise zastanow? Gdzies pisalo ze bylo w ostatnich latach
5 czy 7 pogryzien przez wlasnie takie psy dzieci, ze skutkiem
smiertelnym. ILE DZIECI UMARLO Z POWODU POBICIA PRZEZ WLASNYCH
RODZICOW? CZEMU NIKT O TYM NIE MOWI??? TABU?? Dlatego dalej
twierdze ze nawet w kwestii zabijania dzieci ludzie sa daleko
daleko mniej przewidywalni niz psy.
Nie pisz o czyms na czym sie nie znasz. Obejrzyj lepiej jakis
film przyrodniczy o wilkach i naucz sie od nich jak zachowywac
sie w spoleczenstwie- jak sie poswiecac dla grupy, jak trzymac
sie swego miejsca w hierarchii i wspolpracowac dla wspolnego
dobra.

> Pies jest spokrewniony z wilkiem którego instynkt nakazuje
> zabijać,i wkażdym psie ten instynkt gdzieś drzemie dlatego
niema
> psów łagodnych ,wszystko jest kwestią czasu.