Lech Kaczyński: członkostwo w UE tak, ale tylko...

[Gość: kleks]

Jako uzupelnienie proponuje artykul p. Carla Bedermanna z
Naszego Dziennika.

Kułakowski wróć!

[Gość: igstr]

Aczkolwiek poprzednią koalicję AWS-UW oceniam tak jak pozostali
wyborcy, to trzeba przyznać, że w zakresie negocjacji z UE
postawiła ona na znacznie lepszych fachowców niż obecna. Myślę,
że odwołanie pana Kułakowskiego i pana Saryusz-Wolskiego było
bardzo poważnym błędem obecnego Premiera. Pozwoliło to co prawda
na przyspieszenie w zamykaniu rodziałów, ale też wynegocjowane
warunki są beznadziejne i pod znakiem zapytania stawiają
członkowstwo Polski w Unii Europejskiej.

[Gość: Sztetke]

> Aczkolwiek poprzednią koalicję AWS-UW oceniam tak jak
pozostali
> wyborcy, to trzeba przyznać, że w zakresie negocjacji z UE
> postawiła ona na znacznie lepszych fachowców niż obecna.
Myślę,
> że odwołanie pana Kułakowskiego i pana Saryusz-Wolskiego było
> bardzo poważnym błędem obecnego Premiera. Pozwoliło to co
prawda
> na przyspieszenie w zamykaniu rodziałów, ale też wynegocjowane
> warunki są beznadziejne i pod znakiem zapytania stawiają
> członkowstwo Polski w Unii Europejskiej.

IGSTR!
Co Ty pierniczysz. Negocjacje Kolakowskiego oceniasz jako pasmo
sukcesow?!?!
Ten facet i jego awuesowska ekipa o malo nie wyeliminowali nas z
pierwszej grupy panstw wstepujacych do EU przez te swoje
wygorowane wymagania. Przypominam te ciagle debaty na Zachodzie
przed dwoma laty: przyjac Polske w pierwszej kolejnosci czy nie?!
I te polajania ze strony Wegier czy Czech, ze przez swoje
zasciankowe pomysly (np. 17 lat okresu przejsciowego na kupno
ziemi) opozniamy ich wejscie do Unii.
Glupio twarde negocjacje Buzkowych urzednikow sprawily, ze
powstal image Polski jako 19-wiecznego kraju, gdzie ludzie tak
bronia swojej miedzy,ze gotowi sa nawet zostac poza unia, zeby
tylko jej nie sprzedac.

[Gość: CCC]

Gość portalu: Sztetke napisał(a):

> Co Ty pierniczysz. Negocjacje Kolakowskiego oceniasz jako pasmo
> sukcesow?!?!
> Ten facet i jego awuesowska ekipa o malo nie wyeliminowali nas z
> pierwszej grupy panstw wstepujacych do EU przez te swoje
> wygorowane wymagania.

Czyli odnieśli sukces. Bo jesteśmy w pierwszej grupie i udało się trochę
wytargować. A że ryzykowali ???
Kto nie ryzykuje ten nie wygrywa.

> Glupio twarde negocjacje Buzkowych urzednikow sprawily, ze
> powstal image Polski ....
Nie rozumiem dlaczego tak zależy ci na dobrym nastroju unijnych komisarzy.
Skoro zapłacili np. 1% więcej niż zakładali to nic dziwnego ,że zrobili kwaśne
miny. Zamiast tak im współczuć pomyśl o tym w ilu sprawach to MY musieliśmy
ustąpić.

Pozdrawiam
CCC

Brawo "Kaczor" TAK TRZYMAĆ

[Gość: Ramzes]

[Gość: zawiedziony]

Szkoda że kaczorek nie został negocjatorem on by pokazał klasę???
w negocjacjach UE!!!!

[Gość: RAMZES]

Gość portalu: zawiedziony napisał(a):

> Szkoda że kaczorek nie został negocjatorem on by pokazał
klasę???
> w negocjacjach UE!!!!
Obojętnie czy On czy ktokolwiek inny- nieważne!Ważne,że warunki
przystąpienia są nie do przyjęcia dla uczciwego człowieka!Świat
się nie zawali z tego powodu,że ich nie przyjmiemy,co najwyżej UE
A wtedy dopiero mielibyśmy dziejową szansę!

[Gość: ludzie!]

Gość portalu: RAMZES napisał(a):

>> Obojętnie czy On czy ktokolwiek inny- nieważne!Ważne,że
warunki
> przystąpienia są nie do przyjęcia dla uczciwego człowieka!Świat
> się nie zawali z tego powodu,że ich nie przyjmiemy,co najwyżej
UE
> A wtedy dopiero mielibyśmy dziejową szansę!

człowieku, o czym ty mowisz! mamy dwie mozliwosci- albo
wchodzimy do unii SZYBKO, na JAK najlepszych a NIE najlepszych,
bo takich nam nikt nie zaproponuje (dlaczego mieliby jesli nie
jestesmy przygotowaniy i wszyscy dobrze wiedza ze przez
najblizsze pare lat bedziemy dla UE obciazeniem...), warunkach -
albo mozemy zostac 2 Bialorusia - scenariusz calkiem
prawdopodobny, wszyscy sasiedzi sa w UE, my nie sytuacja gosp
pogarsza sie do wladzy dochadza populisci...
a to ze UE rozpadnie sie jesli do niej nie wejdziemy jest
najwieksza bzdura jaka slyszalem na temat integracji. lecz sie.
panslawizm nie wypalil
a poza tym postaraj sie zrozumiec ze Rzeczpospolita Polska nie
przyjmuje UE ale ODWROTNIE. przykre ale prawdziwe

Eurosceptyczni kretyni

[Gość: kami]

Ty, Ramzes, koszmarnie bredzisz!
Konieczność wejścia do Unii nie podlega dyskusji. Polska jest krajem
europejskim i jej miejsce jest wśród innych państw europejskich - a więc w
Unii, a nie np. koło Białorusi czy Jugosławii.
Sęk w tym, że to my się ubiegamy o przyjęcie do Unii, a nie Unia o przyjęcie do
Polski. Unia bez nas znakomicie sobie poradzi. A my poza Unią nie poradzimy
sobie, więc nie prężmy muskułów i nie stawiajmy nierealistycznych warunków.
Poza tym jako kandydaci do członkostwa już teraz cieszymy się licznymi
przywilejami i korzyściami. Jeśli nie wejdziemy do Unii - stracimy je. Np. ruch
bezwizowy, dzięki któremu wielu Polsków jeździ na zarobek czy na wakacje na
Zachód. Zamiast spędzać weekendy w Berlinie - będziemy je spędzać w kolejkach
do ambasad po wizy. I wielu zamiast wizy dostanie odmowę. Bez wiz nie będziemy
mogli jeździć nawet na Litwę, Słowację czy do Czech, bo te kraje też wejdą do
Unii.
Wrócą wysokie cła na polskie towary, importowane do Unii. Wielu zagranicznych
inwestorów, którzy uruchomili w Polsce przedsiębiorstwa, zwinie je, bo
produkowanie w Polsce straci dla nich sens. Powiększy się więc bezrobocie.
I tak dalej.
Trzeba być kompletnym debilem, by kwestionować integrację Polski z UE.

[Gość: fritz]

http://www.naszdziennik.pl/index.php?
typ=my&dat=20021118&id=my11.txt

Wystapienie Carla Beddermanna, bylego unijnego urzednika w
Polsce, w audycji Rozmowy niedokonczone w Radiu Maryja, w
czwartek, 14 listopada 2002 r.

Szczesc Boze!
Drodzy sluchacze, juz po raz drugi mam zaszczyt i przyjemnosc
mówic z Panstwem o tym, co lezy mi na sercu.
Ale najpierw musze przyznac, ze nie jestem juz tym samym
czlowiekiem, którym bylem trzy tygodnie temu, gdy siedzialem na
tym samym miejscu. Jestem wciaz pod wrazeniem tego, co sie
wydarzylo. Mam za soba podróz przez cala Polske. W Gdansku, w
Poznaniu, we Wroclawiu, w Lublinie, w Krakowie i w Warszawie, za
kazdym razem przed setkami sluchaczy powtarzalem mój apel do
Polaków. Ten sam, który czytalem tu przed trzema tygodniami i
który wydrukowal "Nasz Dziennik".

Wielkoduszni i latwowierni
Reakcja moich sluchaczy gleboko mnie wzruszyla. Jej rezultatem
byl nastepujacy wniosek: Polacy dobrze wiedza, co sie wokól nich
dzieje, jak sa oszukiwani i ujarzmiani przez Zachód i jego
sojuszników w kraju.
Odnosze jednak wrazenie, ze nie zrozumieli jedynie jeszcze, za
pomoca jakich podstepów, z jaka podloscia i wyrachowaniem sie to
odbywa.
Wasze dobrodusznosc i latwowiernosc, które, wedlug mnie, wywodza
sie z Waszego idealizmu, przeszkadzaja Wam spojrzec obiektywnie
na obecna sytuacje w Polsce.
Nie jestem pierwszym, któremu to przypomina tragedie Indian
Ameryki Pólnocnej. Oni tez byli szlachetni, mieli wlasne mity,
swoja wiare, która znaczyla dla nich wiecej niz wartosci
materialne.
Mieli tylko, jak to wyrazil wielki amerykanski pisarz Mark
Twain, jedna wade: wierzyli, ze bialy czlowiek mówiacy "tak"
naprawde ma na mysli "tak", a jak mówi "nie", to oznacza
to "nie". Innej mozliwosci Indianie nie brali pod uwage,
poniewaz jej po prostu nie znali. I dlatego, wedlug Marka
Twaina, albo gineli, albo przezyli do dzis jedynie w rezerwatach.
Przepraszam, ze uzywam tego porównania, ale podobnie jak biali w
Ameryce odnosili wrazenie, ze Indianie nie sa z tego swiata, tak
przecietny czlowiek z Zachodu czesto ma wrazenie, ze Polacy tez
nie sa z tego swiata. I tu zaczyna sie czesto wielkie
nieporozumienie.

Wspaniala polskosc
Zyjac w Polsce, potrzebowalem pewnego czasu, zeby zrozumiec,
czym jest polskosc. Tak jak juz mówilem w moim apelu do Polaków,
polskosc to duchowa postawa, wewnetrzny dystans do materii,
która u nas na Zachodzie odgrywa coraz wieksza role, a to jest
powodem do zaniku wiary i kultury.
Za kazdym razem przekraczajac granice Waszego kraju, od razu
czuje te wspaniala duchowa atmosfere, w której materia ma
sluzyc, a nie byc wartoscia sama w sobie.
Nigdy nie opuszcza mnie w Polsce uczucie, ze istnieje tu cos
takiego, jak panowanie ducha nad materia. To bylby wspanialy
fundament do regeneracji kultury dzisiejszej dekadenckiej
Europy. Niestety, wielu ludzi na Zachodzie widzi to inaczej.
Tyle razy w gronie unijnych ekspertów slyszalem glupie dowcipy o
tak zwanej polskiej gospodarce, ze tu chodniki nie sa tak równe
jak na Zachodzie, ze drogi nie sa tak pielegnowane jak tam, ze
fasady tak nie blyszcza, ze stan urzadzen panstwowych pozostawia
wiele do zyczenia itp., itp.
Szkoda tylko, ze gdy obcokrajowcy o tym mówia, czesto znajduje
sie jakis Polak, który jeszcze do tego cos doda w tym stylu, ze
w rzeczywistosci jest jeszcze gorzej, ze Polska jest krajem
Trzeciego Swiata, krajem chaosu i zametu.
Na szczescie najwieksza tego czesc jest ironia, ta wspaniala
polska samoironia. Ale nie tylko. Istnieje u Was cos, co
nazwalbym kompleksem nizszosci.

Nie nasladujcie Unii
Czesto czuje u Was cos jak uraz, ze Zachód nie traktuje Was
dostatecznie powaznie i czuje, jak bardzo z tego powodu
cierpicie, czuje, ze to traktowanie z góry bardzo uraza Wasza
dume.
I teraz wielu Polaków popelnia wielki blad, zdecydowany blad.
Mysla, ze najlepszym sposobem zaprezentowania Zachodowi ich
równowartosci jest slepe nasladowanie standardów zachodnich.
Kto i co wlasciwie zmusza Was do stosowania zachodnich
standardów? Dlaczego nikt nie powstanie i nie zazada glosno: to
nie my potrzebujemy waszych standardów, odwrotnie, najwyzszy
czas, zeby zdegenerowany Zachód dostosowal sie do naszych
standardów wschodnioeuropejskich. Nie dajcie sobie wmówic, ze
wszystko jest u Was gorsze niz na Zachodzie!
To tylko sprytna sztuczka drazniaca Wasza dume, poniewaz znany
jest fakt, ze nie chcecie uchodzic za zacofany naród.
Sa jednak i takie sily w Europie Zachodniej, tej duchowej
Europie, które oczekuja na iskre z Polski, która nie stanie sie
w ramach Unii Europejskiej krajem niewolników konsumpcji i jak
dzisiejsze Niemcy, Francja, Anglia, Beneluks nie da sie opanowac
tylko jednemu tematowi: walce o rozdzial pieniedzy i dóbr
materialnych. Wszelkie dysputy na Zachodzie sprowadzaja sie
praktycznie tylko do pertraktacji miedzy producentami i
konsumentami, do niczego wiecej, nic innego sie nie liczy. Zadne
idealy, zadna duchowosc, tylko moralnosc pieniadza. Co, komu i
za ile, byleby inny nie mial wiecej.
W sprawie przystapienia Polski do Unii chodzi równiez tylko o
to. To gigantyczna walka. Jej pierwsza runde wygrala juz Unia i
jej sojusznicy w Polsce tylko dlatego, ze Naród Polski jeszcze
spi. Ale pomalu sie budzi. I to jest wspaniale w moich
spotkaniach. Wspaniale w slowach otuchy plynacych teraz ze
wszystkich stron.

Wykorzystani przez Zachód
Polacy budza sie najwyrazniej i zaczynaja przegladac na oczy, co
naprawde kryje sie za planowanym przystapieniem do Unii
Europejskiej. Zaczynaja rozumiec, ze dla krajów Pietnastki ma
byc to tylko wielkim zniwem tego, co zasialy w przeciagu
ostatnich dwunastu lat, czyli opieka nad ich inwestycjami i
ochrona ich swiezo opanowanych rynków zbytu. Coraz wiecej
Polaków zaczyna pojmowac, o co tu wlasciwie chodzi, co sie
wlasciwie dzieje w Polsce.
Jeszcze raz powtórze: w oszolomieniu unijnym poczatku lat 90.
Polska dala sie namówic do rezygnacji z ochronnej polityki
wzgledem przemyslu, handlu, rzemiosla, finansów i rolnictwa, a
juz na przedpolu przystapienia do Unii zobowiazala sie do
przejecia unijnych standardów dotyczacych tych dziedzin.
Zachód wykorzystal bezwstydnie te przedakcesyjne ustepstwa i
swoim przewazajacym kapitalem zapewnil sobie kluczowe pozycje w
polskiej gospodarce narodowej. Tam, gdzie sie nie oplaca kupno
albo budzi sie opór, polska konkurencja jest po prostu
likwidowana za pomoca dumpingu. Polskie rolnictwo jest
praktycznie juz teraz zrujnowane za sprawa otwartych granic
celnych i dumpingowych cen unijnych.
To samo grozi wkrótce hutnictwu i przemyslowi stoczniowemu.
Ze wzgledu na zobowiazanie sie Polski do wprowadzenia w duzej
mierze bezsensownych standardów unijnych, które bezwzglednie
wymagane sa przez Zachód, przeznaczane sa na to resztki srodków
inwestycyjnych, a wolnosc oraz samodzielnosc w podejmowaniu
decyzji gospodarczych staje sie farsa.

Zamiast pomocy jalmuzna
Miliardowa pomoc glosno zapowiadana przez Unie, która miala
towarzyszyc przygotowaniom do przystapienia do UE, okazala sie
smieszna jalmuzna w wysokosci zaledwie kilkudziesieciu milionów
euro. I nawet te skromne sumy plyna w znacznym stopniu z
powrotem do zachodnich portfeli.
Polska naiwnie daje sie pocieszac przyszloscia i ma nadzieje, ze
przynajmniej po przystapieniu do Unii rozpocznie sie wreszcie
miliardowe blogoslawienstwo. Odpowiedzia na to jest niedawno
sformulowana w Brukseli propozycja koncowa Pietnastki.
To wrecz nieprzyzwoita bezczelnosc: zadnych ulg dla skladek
czlonkowskich, jedynie obrazliwe 25 proc. doplat bezposrednich
dla polskich rolników.
Do tego doszlo cos nowego, cos jakby kpina, ograniczenie
polskiego udzialu w funduszach unijnych o 1,4 mld euro.
Teraz jest jasne to, co dotad bylo tylko przypuszczeniem: Polska
ma byc zmuszona do wstapienia do Unii jako platnik netto. Biedna
Polska ma wiec juz

[Gość: Pavs]

Zenada Panowie te wasze opinie, Kaczynski to zwolennik teorii
spisku a jego wypowiedz to czysty markieting, przy okazji pytam
jak ma wygladac ta dziejowa szansa poza Unia??? Bo ja jakos malo
bystry jestem i jej nie widze!!

[Gość: Tomek]

Polecam artykul Carla Bdermanna w Naszym Dzienniku.

[Gość: sztokholmianin]

Jestem przerazony brakiem wiedzy pana Lecha Kaczynskiego o UE o
warunkach clonkostwa w niej, upolitycznianiem procesu
przystepowania do Unii, kierowaniem sie biezacym interesem
partyjnym a nie panstwowym. Przed przystapieniem Szwecji do Unii
tez toczyła sie dyskusja ale uzywano innych rzeczowych
argumentow, czasami moze smiesznych ale nie był to spor
partyjny. Który rząd, ktory premier, ktora partia. Panie
prezesie Kaczynski bierze Pan na siebie gigantyczna i
historyczna odpowiedzialnosc za ew. polskie niepowodzenie. Moze
zyska Pan kilka glosow z LPR i Samoobrony, ale plamy ze swego
nazwiska juz pan wowczas nie zetrze. Niech Pan się zastanowi.
Przeciez pozostanie Polski po za Unią to będze dziejowa klęska.
Przynaleznośc do niej nawet na gorszych niz ideale warunkach
dziejowym sukcesem. Miejsce, wagę, znaczenie, uprawnienia w Unii
zdobywa sie i zdobywano ciężka wieloletnia praca calych
spoleczenstw. Ale w Unii w ktorej zyje od kilku lat nie ma
gorszych i lepszych. Sa tylko biedniejsi i bogatsi, madrzejsi i
mniej rozsądni, lepiej zorganizowani i balaganiarze. Ale
stopniowo poziomy sie wyrównują. A na zewnatrz pozostaje poziom
Bialorusi i Ukrainy. Jesli tego Pan chce to smutne.

[Gość: ludzie!]

nareszcie

[Gość: CCC]

Gość portalu: sztokholmianin napisał(a):

> Jestem przerazony brakiem wiedzy pana Lecha Kaczynskiego o UE o
> warunkach clonkostwa w niej, upolitycznianiem procesu
> przystepowania do Unii,
Na czym twoim zdaniem polega ten "brak wiedzy" i "upolitycznianie procesu" ???
> kierowaniem sie biezacym interesem partyjnym a nie panstwowym.
Dlaczego tak myślisz ???
> Przed przystapieniem Szwecji do Unii tez toczyła sie dyskusja ale uzywano
> innych rzeczowych argumentow, czasami moze smiesznych ale nie był to spor
> partyjny. Który rząd, ktory premier, ktora partia.
A ten spór jest upartyniony ???

> Panie prezesie Kaczynski bierze Pan na siebie gigantyczna i
> historyczna odpowiedzialnosc za ew. polskie niepowodzenie.
Cóż za dramatyczna odezwa :-D. A tak poważnie to masz trochę racji taktyka
Kaczyńskiego jest dość ryzykowna i dla urzędników z UE nie zbyt przyjemna.
Ale nie zawsze negocjacje muszą być bezpieczne i przyjemne dla obu stron.
Uzyskanie najlepszych warunków dla Polski jest ważniejsze niż dobry humor kilku
unijnych komisarzy.
Gdybyś powiedział ,że Kaczyński niczego (albo prawie niczego) dla Polski nie
uzyska to mógłbym się z tobą zgodzić (albo przynajmniej zastanowić się nad tym
co mówisz.) Ale ty próbujesz zamiast tego sprzedać mi kilka obelg pod jego
adresem.



CCC

Na wyścigi

[Gość: Rafał B.]

W pełni się zgadzam.
W negocjacjach z Unią priorytetem okazał się czas... Rząd zamyka
rozdziały na wyścigi z innymi państwami. A warunki ?
Są dla niego mało ważne. Najważniejsze stało się to by być w
Unii i nie ważne czy przyniesie nam to jakieś korzyści czy nie..

[Gość: Tomek]

Polecam artykul Carla Bdermanna w Naszym Dzienniku.

"Inteligencja " Polakow a kwestie gospodarcze

[Gość: Ustasza]

W UE maja ZEROWY wzrost gospodarczy. Maja w UE miliony bezrobotnych.
Maja w UE niekonkurencyjny globalnie system technologiczny w fabrykach.
A MIMO TO BEDA PRACOWAC NA POLAKOW I IM DAWAC FORSE.......no tak....teraz
rozumiem,jak Polacy mogli wybrac na swojego szefa-prezydenta Doktora po
zawodowce,albo Magistra bez studiow......

[Gość: Pavs]

Gość portalu: Ustasza napisał(a):

> W UE maja ZEROWY wzrost gospodarczy. Maja w UE miliony
bezrobotnych.
> Maja w UE niekonkurencyjny globalnie system technologiczny w
fabrykach.
> A MIMO TO BEDA PRACOWAC NA POLAKOW I IM DAWAC FORSE.......no
tak....teraz
> rozumiem,jak Polacy mogli wybrac na swojego szefa-prezydenta
Doktora po
> zawodowce,albo Magistra bez studiow......


No tak, to jest ciekawe podejscie tylko niekoniecznie oparte na
faktach, ciekawe jest to ze tzw eurosceptycy rzadko posluguja
sie jakimikolwiek faktami, a jesli juz to nie majacymi wiele z
rzeczywistoscia

[Gość: Ustasza]

Gość portalu: Pavs napisał(a):

> Gość portalu: Ustasza napisał(a):
>
> > W UE maja ZEROWY wzrost gospodarczy. Maja w UE miliony
> bezrobotnych.
> > Maja w UE niekonkurencyjny globalnie system technologiczny w
> fabrykach.
> > A MIMO TO BEDA PRACOWAC NA POLAKOW I IM DAWAC FORSE.......no
> tak....teraz
> > rozumiem,jak Polacy mogli wybrac na swojego szefa-prezydenta
> Doktora po
> > zawodowce,albo Magistra bez studiow......
>
>
> No tak, to jest ciekawe podejscie tylko niekoniecznie oparte na
> faktach, ciekawe jest to ze tzw eurosceptycy rzadko posluguja
> sie jakimikolwiek faktami, a jesli juz to nie majacymi wiele z
> rzeczywistoscia
>


PRZECIEZ TO TY UPRAWIASZSWOIM WPISEM TAKIE PODEJSCIE . Nie zauwazyles ?
Podaj fakty,ze Polska wiecej dostanie niz bedzie MUSIALA dac ?
Podaj fakty,ze podatki zmaleja ,a nie wzrosna ? Podaj fakty,ze UE zlikwiduje w
Polsce ponad 3 milionowe bezrobocie i korupcje,skoro w UE jest tych rzeczy
znacznie wiecej ? FAKTY,FAKTY !!

[Gość: Pavs]

Daj mi gwarancje ze bezrobocie spadnie jak nie wejdziemy do UE?
Ze podatki zmaleja? Ze gospodarka bedzie sie szybciej rozwijac?
Bo wg powszechnie znanych danych to przede wszystkim kraje
biedniejsze zyskiwaly na wstapieniu do UE!!!!

[Gość: Ustasza]

Gość portalu: Pavs napisał(a):

> Daj mi gwarancje ze bezrobocie spadnie jak nie wejdziemy do UE?
> Ze podatki zmaleja? Ze gospodarka bedzie sie szybciej rozwijac?
> Bo wg powszechnie znanych danych to przede wszystkim kraje
> biedniejsze zyskiwaly na wstapieniu do UE!!!!


Daje gwarancje. Po kasacji handlu z Bialorusia i Rosja+wizy dla Kacapow za
namowa UE w Polsce zbankrutowalo wiele polskich firm. UE nie dala nic w
zamian........
Polska powinna isc droga Norwegii,USA,Kanady czyli
uczestniczyc w pro-liberalnej gospodarce swiatowej. Socjalistyczna UE
powiedziala Polakom wprost,ze materialnie nic nie zyska. Sroder tak powiedzial
i powiedzial prawde.
ps. w Grcji,Hiszpanii nic sie nie poprawilo na lepsze. Czerwona UE jest nie
wydajna. A Polska ma wysokie bezrobocie bo malpuje tkzw. normy europejskie w
gospodarce.

[Gość: Pavs]

Mam wrazenie ze przyklad Norwegii USA czy Kanady nie zupelnie
pasuje do naszych realiow, szczegolnie te dwa ostatnie. Nie bede
sie klocil, ze "socjalizowanie" niczego dobrego nie wniesie i
reformy liberalne w UE sa konieczne, niemniej na obecnym etapie
rozwoju POlska moze tylko skorzystac, nawet w takiej uni. A
handel z bialorusia przy granicy na bazarze nie zmieni wiele w
naszym bilansie handlowym, za to korzystanie z unijnej pomocy w
handlu z krajami na wschod od nas i owszem.

[Gość: tomak]

Przeczytaj informacje z pierwszej strony o deficycie w Niemczech
i inne gazety np. "Naiwyzszy Czas"


Gość portalu: Pavs napisał(a):

> Gość portalu: Ustasza napisał(a):
>
> > W UE maja ZEROWY wzrost gospodarczy. Maja w UE miliony
> bezrobotnych.
> > Maja w UE niekonkurencyjny globalnie system technologiczny w
> fabrykach.
> > A MIMO TO BEDA PRACOWAC NA POLAKOW I IM DAWAC FORSE.......no
> tak....teraz
> > rozumiem,jak Polacy mogli wybrac na swojego szefa-prezydenta
> Doktora po
> > zawodowce,albo Magistra bez studiow......
>
>
> No tak, to jest ciekawe podejscie tylko niekoniecznie oparte
na
> faktach, ciekawe jest to ze tzw eurosceptycy rzadko posluguja
> sie jakimikolwiek faktami, a jesli juz to nie majacymi wiele z
> rzeczywistoscia
>

Czemu Kaczor zabiera glos w sprawach EU?

[Gość: Sztetke]

Czemu Kaczor zabiera glos w sprawach EU?
Nie zostal przypadkiem ostatnio prezydentem Warszawy?
Nie powinien sie zajac np. nowa linia metra lub nowym mostem?
A moze by tak Panie Kaczynski zadbac o sciagniecie nowych
inwestycji do Warszawy, zamiast robic sobie reklame przed nowa
kampania o prezydenture Polski?!?!?
W Warszawie Pana moze i ponownie wybiora, ale W-wa to nie Polska,
tam Pan nie przejdzie.

To NIE TEN Kaczor !

[indris]

W sprawie UE wypowiadał się Jarosław Kaczyński. Prezydentem Warszawy jest Lech.

[Gość: Sztetke]

Tzn. ktos w GAZECIE sie nie zna

[Gość: Star]

Biedny i skorumpowany kraj chce wstąpić do ekskluzywnego klubu
polityczno-ekonomicznego ale wyłącznie tylko na zasadzie
dyktowania władzom tego klubu swych ostrych wymagań. Grożi przy
tym, że w razie odmowy ich przyjęcia poczeka z wstąpieniem do
klubu aż dystans ekonomiczny i cywilizacyjny między nami
powiekszy się jeszcze bardziej. Zaiste iście "kaczorowska"
logika.

[Gość: igstr]

Równe szanse dla polskich przedsiębiorców i rolników, tak by uchronić Polskę
przed wzrostem bezrobocia o kolejny milion osób, to "ostre wymagania". Star,
czy ty przypadkiem nie jesteś jednym z polskich negocjatorów?

[Gość: CCC]

Gość portalu: Star napisał(a):

> Biedny i skorumpowany kraj chce wstąpić do ekskluzywnego klubu
> polityczno-ekonomicznego ale wyłącznie tylko na zasadzie
> dyktowania władzom tego klubu swych ostrych wymagań.
W twojej wypowiedzi czuć głęboką troskę o biedne i steroryzowane przez Polskę
UE :-).
Tylko ,że UE poradzi sobie bez takiego "obrońcy" jak ty.


Pozdrawiam
CCC

[Gość: akserm]

Co to za typ ten Bederman? Co mu tak zalezy aby Polska nie
znalazla sie w Unii?. Po ciekawe autorytety siega zaiste Nasz
(nie moj) Dziennik. Jako "katolicki glos" powinni sie raczej
kierowac tym co mowi Papiez.