Kto kłamie ws. podziale stanowsik?

[bronek25]

IV Rzeczpospolita zwana często przez zachodnie rządy "jako konserwatywna i
nacjonalistyczna" pokazuje wyraziście prawdziwą twarz! Ja już ja chromolę...
poprosze o razu o Rzeczpospolita Nr. V! Tej bowiem nie da sie przeżyć!

Jeśli chodzi o podział stan owsika

[karlin]

to kłamie tylko GW.

[vidi12]

"gazeta,która żywi się kłamstwem i żyje z kłamstwa"- chodzi oczywiście o Gazetę
Wyborczą. Tak ostre, a przy tym pełne przekonania stwierdzenie wicepremiera
Dorna rzuca nowe światło na AFERĘ RYWINA. Apeluję !!!do Pana ministra Ziobro -
łaskawy panie - NIEWINNY (prawdopodobnie?) czlowiek gnije w więzieniu. Gazeta,
która żywi się kłamstwem i z kłamstwa żyje ( jak pan nie wierzysz, spytaj pan
Dorna) rozdmuchała ( a może wymyśliła wręcz ) aferę i doprowadziła do skazania
na karę wieloletniego więzienia - BOGUDUCHAWINNEGO CZŁOWIEKA.

[kamyk39]

vidi12 napisał:
> Dorna) rozdmuchała ( a może wymyśliła wręcz ) aferę i doprowadziła do skazania
> na karę wieloletniego więzienia - BOGUDUCHAWINNEGO CZŁOWIEKA.

Zdaje sie on jest niewierzacy.

[rtg]

Każdy Człowiek jest Bogu ducha winien i każdy go odda bo go dostał tylko na to
życie.

[wojtek2784]

Media i Platforma nadają się do lekarza leczącego alergie. Alergia na PiS jest
chorobą zakaźną.

[isa.stern]

jesli już, to jest to alergia nabyta.... co byłoby zgodne nie tylko z dziedziną
zwaną medycyną, ale i logiką..;)

[sclavus]

wojtek2784 napisał:

> Media i Platforma nadają się do lekarza leczącego alergie. Alergia na PiS
jest
> chorobą zakaźną.

Sam więc widzisz jak działa PiS, Pisiory i PiSiorowate...

[rtg]

wojtek2784 napisał:

> Media i Platforma nadają się do lekarza leczącego alergie. Alergia na PiS
jest
> chorobą zakaźną.
popieranie PiSS jest choroba neurologiczną pewnym nieuleczalnym, postepującym
natręctwem... i na szcęście nie jest zakaźna.

[wlodeusz]

Pani Małgorzata Kujawka dokonała cudu,na jej zdjęciu piękny Romek wygląda jak
stara rozjuszona kanalia.Prawie jak brat bliżnak Żirinowskiego.Cóś pięknego.!!!

[isa.stern]

no nie, pisanie o Giertychu "piękny Romek", to zbyt oczywisty sarkazm...;D
nawet Wszechpolacy mówią o nim Wielki Koń...;D
ja nie zmieniam zdania, uważam, że jego pierwowzorem jest ksiażkowe "dziecko"
Frankensteina...;)

[kamyk39]

taziuta napisał:

> Panie Michnik, patrz Pan jakie robactwo zawłaszcza teraz państwo. Skutecznie
> powstrzymał Pan lewicę, gratuluję! Zamienił stryjek siekierkę na kijek :-(


Patrz Pan, jakie se ten Roman G. kazal zdjecie tu zamiescic.

[wet3]

kamyk39 napisał:

> taziuta napisał:
>
> > Panie Michnik, patrz Pan jakie robactwo zawłaszcza teraz państwo. Skutecz
> nie
> > powstrzymał Pan lewicę, gratuluję! Zamienił stryjek siekierkę na kijek :-
> (
>
>
> Patrz Pan, jakie se ten Roman G. kazal zdjecie tu zamiescic.

Wyglada jak niejaki Adolf! - To tez jedna z form "obiektywizmu" GW! Wstydz sie
GW. Takich numerow nie powinno sie robic na porzadku dziennym.

[uu1]

> Takich numerow nie powinno sie robic na porzadku dziennym.
Sorki ale co to znaczy?

[sclavus]

uu1 napisała:

> > Takich numerow nie powinno sie robic na porzadku dziennym.
> Sorki ale co to znaczy?

Dla weta??? Tylko jedno: PiSiory - tak, PiSiorowate - nie...
Ale tego dlaczego, już nie wie... :-)

[uu1]

> Takich numerow nie powinno sie robic na porzadku dziennym.
Jak będzie tak pisać, to zaczną robić numery na porządu nocnym. Ale dalej nie
wiem o co chodzi?

do uu1

[wet3]

uu1 napisała:

> > Takich numerow nie powinno sie robic na porzadku dziennym.
> Jak będzie tak pisać, to zaczną robić numery na porządu nocnym. Ale dalej nie
> wiem o co chodzi?

Jak cytujesz czyjas wypowiedz, to nie manipuluj. Jak podasz cala wypowiedz, to
sens jej jest jasny. Nie podejrzewam Ciebie o brak rozumu, ale o manipulowanie -
tak!

[uu1]

> Jak cytujesz czyjas wypowiedz, to nie manipuluj. Jak podasz cala wypowiedz, to
> sens jej jest jasny. Nie podejrzewam Ciebie o brak rozumu, ale o manipulowanie
> tak!
W porządku. Przytaczam całą Twoją wypowiedź:
> Wyglada jak niejaki Adolf! - To tez jedna z form "obiektywizmu" GW! Wstydz sie
> GW. Takich numerow nie powinno sie robic na porzadku dziennym.
Napisz proszę, gdzie tu jest sens? Gdybyś napisał - "w gazecie takie numery są
na porządku dziennym" byłoby ok. A tak, wyszło jak zwykle.

do uu1

[wet3]

Bardzo prosze, zdobadz sie na minimum obiektywizmu. Fotografie Giertycha oraz
innych przeciwnikow politycznych umieszczane w GW sa robione tendencyjnie - aby
delikweci wygladali jak jekies Hitlery, czy tez malpiszony. To jest regula w
GW. Jednak kiedy okolo tygodnia przed podpisaniem paktu stabilizacyjnego
Giertych wyznal, ze nie wierzy (czy tez nie ma zaufania) Kaczorom, to GW z mety
zamiescila jego zupelnie przyzwoite zdjecie. Dlatego mam pretensje
do "obiektywizmu" GW. Czy Ty tego nie widzisz?

[uu1]

Dlatego mam pretensje
> do "obiektywizmu" GW. Czy Ty tego nie widzisz?
Oczywiście, że masz rację. Chodziło mi o to, że skonstruowałeś zdanie wbrew
zasadom logiki. I tylko tyle. pozdro.

[mk159156]

Albo jesteś botem, z automatu sklecającym zdania z losowych słów, albo domorosłym filozofem co więcej pisze niż myśli. W obu przypadkach dobrze się wkomponowujesz w treści Gazety Wyborczej. Pozdrawiam

sclavus napisał:

> uu1 napisała:
>
> > > Takich numerow nie powinno sie robic na porzadku dziennym.
> > Sorki ale co to znaczy?
>
> Dla weta??? Tylko jedno: PiSiory - tak, PiSiorowate - nie...
> Ale tego dlaczego, już nie wie... :-)

[sclavus]

mk159156 napisał:

> Albo jesteś botem, z automatu sklecającym zdania z losowych słów, albo
domorosłym filozofem co więcej pisze niż myśli. W obu przypadkach dobrze się
wkomponowujesz w treści Gazety Wyborczej. Pozdrawiam

Nie pozdrawiaj stary... Jesteś m15 z dodatkowym numerem "9156" (wszystko na to
wskazuje)... a to znaczy tylko jedno: nie cytaty nie pisaty... jakieś tam
zdanko sklecić umiesz ale jest to przypadłość nieźle znana i tym co to na
poziomie piątej klasy edukacje zakończyli... z rozumieniem masz bowiem poważne
kłopoty... a rzecz właśnie na "tym" polega...

pytanie retoryczne...

[isa.stern]

kto kłamie: wiadomo, że Giertych, cieszę się, że Jarosław Kaczyński zachował
resztki przyzwoitości ;)
a co do Giertycha, to nie jest tajemnicą, że jest on nie lubiany przez posłów
m.in. dlatego że tak do końca nigdy nie wiadomo, co zrobi, bo kłamstwo
przychodzi mu równie łatwo, co oddychanie; jedyną osobą, która miała odwagę
głośno nazwać obrazowo jego przypadłość jest o. dyr., mówiąc o Giertychu, ze to
Judasz...;)

[sclavus]

isa.stern napisała:

> kto kłamie: wiadomo, że Giertych, cieszę się, że Jarosław Kaczyński zachował
> resztki przyzwoitości ;)
> a co do Giertycha, to nie jest tajemnicą, że jest on nie lubiany przez posłów
> m.in. dlatego że tak do końca nigdy nie wiadomo, co zrobi, bo kłamstwo
> przychodzi mu równie łatwo, co oddychanie; jedyną osobą, która miała odwagę
> głośno nazwać obrazowo jego przypadłość jest o. dyr., mówiąc o Giertychu, ze
to
>
> Judasz...;)

Nie śpiesz się tak: Judasz wraca do łask kościoła... Ostatecznie gdyby nie on -
jezus nikogo na krzyżu by nie odkupił... Kościól zaczyna być wdzięczny
Judaszowi..
Chciałabyś, żeby o Giertychu też mówiono: gdyby nie ON ??
Ja wolałbym, żeby zostało powiedziane: gdyby GO... na przykład: gdyby go nie
było na scenie politycznej, scena ta miałaby wymiar o wiele bardziej
pozytywny....

[wilmor1]

SCLAVUS...poczytaj...Fora dyskusyjne:internetowe spluwaczki...poleczam!..GW

[sclavus]

wilmor1 napisał:

> SCLAVUS...poczytaj...Fora dyskusyjne:internetowe spluwaczki...poleczam!..GW

Właśnie nad tym siedzę... :-)))

GIERTYCH WYGLADA JAK GESTAPOWIEC

[ronsorensen]

NIEPRAWDA! WYGLADA JAK WSZECHPOLAK!

[kopawkaczomdupiel]

Czy ten umsiech moze klamac?

[silesius.monachijski]

www.erazm.art.pl/galeria.html

[silesius.monachijski]

nalezy kliknac na "michnik" i juz widac jedno czy dwa naprawde "piekne"
przyczynki do okreslenia stanu myslenia "medialnego wodza"

silesius.monachijski napisał:

> www.erazm.art.pl/galeria.html

Czy ty bohateziu wyemigrowałeś z patriotyzmu?

[silenius.monachijski]

Nasz ty niepoprawny Matołku?
Uprzejmie gratuluje, właśnie zostałeś puszczony w liny przez 12-letniego
chłopaka, w innej dyskusji. Człowieku, czy ty to swoje matołectwo to gdzieś
studiowałeś???

Rada dla PiS: do rad nadzorczych tylko żydzi...

[ezpa7z9]

Wtedy ,,prasa niezależna'' będzie milczeć albo popierać.

Sobotnia rozrywka, zdjecie przyjaciela naczelnego

[silesius.monachijski]

www.fototok.tkb.pl/pt/photo.php?p=46957#

[uu1]

Jednak jesteś Brygadzistą.

Nieprawda, on jest emigrantem- patriotą :-D

[silenius.monachijski]

[silesius.monachijski]

awansowalem na "kierownika budowy"

uu1 napisała:

> Jednak jesteś Brygadzistą.

[uu1]

Nie. Kierownik budowy to jest s a m o d z i e l n e stanowisko.

[silesius.monachijski]

i takie stanowisko ma na forum gw kazdy, kto oponuje jedynie slusznej racji
wiekszosci "oswieconych" forumowiczow; dlatego tez ten awans przyjalem ze
zrozumieniem

uu1 napisała:

> Nie. Kierownik budowy to jest s a m o d z i e l n e stanowisko.

Sil, czy Ty nie odczuwasz tu pustki Ziobry? :-)

[taziuta]

Sil, czy Ty przypadkiem nie odczuwasz tu pustki Ziobry?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=36612264&a=36612653
silesius.monachijski napisał:

> i takie stanowisko ma na forum gw kazdy, kto oponuje jedynie slusznej racji
> wiekszosci "oswieconych" forumowiczow; dlatego tez ten awans przyjalem ze
> zrozumieniem
>
> uu1 napisała:
>
> > Nie. Kierownik budowy to jest s a m o d z i e l n e stanowisko.

[silesius.monachijski]

alez gdzie tam taziuta; moje zycie jest calkiem przyjemnei wypelnione roznymi
zajeciami; wlasnie wrocilem z teatru "Kammerspiele", gdzie grali stara madra
sztuke Eurypidesa "Bachantki"; i jakos naszla mnie mysl, ze i pewna partia w
Polsce (calkiem niedawno byla u wladzy), i czesc forumowiczow takze i w czasach
obecnych zdaje sie czcic Dionizosa (w literalnym i przenosnym sensie);
forumowicze zdaja sie w tym nasladowac tego, ktory tym gazetowym i forumowym
interesem "kreci"

taziuta napisał:

> Sil, czy Ty przypadkiem nie odczuwasz tu pustki Ziobry?
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=36612264&a=36612653
> silesius.monachijski napisał:
>
> > i takie stanowisko ma na forum gw kazdy, kto oponuje jedynie slusznej rac
> ji
> > wiekszosci "oswieconych" forumowiczow; dlatego tez ten awans przyjalem ze
>
> > zrozumieniem
> >
> > uu1 napisała:
> >
> > > Nie. Kierownik budowy to jest s a m o d z i e l n e stanowisko.

[rtg]

silesius.monachijski napisał:

> www.fototok.tkb.pl/pt/photo.php?p=46957#
to jest jego kuzyn matołku... czytaj więcej mniej pisz, czasem pomyśl to nie
boli

Urban kuzynem Michnika?

[silesius.monachijski]

urban kuzynem michnika? nie wiedzialem

rtg napisał:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > www.fototok.tkb.pl/pt/photo.php?p=46957#
> to jest jego kuzyn matołku... czytaj więcej mniej pisz, czasem pomyśl to nie
> boli

[123rbr]

Jak zwykle Giertch łże jak pies. Kaczyński ( ten zawsze dziewica ) też jak
zwykle kreci.

[sclavus]

123rbr napisał:

> Jak zwykle Giertch łże jak pies. Kaczyński ( ten zawsze dziewica ) też jak
> zwykle kreci.

Łże jak ... PiS ? :-)

[aisug]

....Opowiedział mi o nim poseł LPR. To on powiedział: "Bierzemy cały PAP, od
góry do dołu".
- Co to za poseł?
Nie mogę powiedzieć
=========================================================
ja też nie mogę zdradzić nazwiska anonimowego redaktora z GW, który przekazał
mi informację, że cała redakcja GW po urologicznej operacji plastycznej
wstępuje do zakonu redemptorystów by przed kamerami Trwam dać świadectwo
prawdzie i wziąć udział w przekazaniu znaku pokoju między Niesiołowskim a
Kaczyńskim(i)oraz w zaślubinach Tuska z Rokitą, którzy po tej uroczystości
odjadą powozem z członkami parady równości do Łagiewnik by razem z Haneczką
oświeconą duchem świętym dokonać egzorcyzmów na Gilowskiej i wygonić ją z domu
KAzimierza, odnowieciela Polski

[sclavus]

aisug napisał:

> ....Opowiedział mi o nim poseł LPR. To on powiedział: "Bierzemy cały PAP, od
> góry do dołu".
> - Co to za poseł?
> Nie mogę powiedzieć
> =========================================================
> ja też nie mogę zdradzić nazwiska anonimowego redaktora z GW, który
przekazał
> mi informację, że cała redakcja GW po urologicznej operacji plastycznej
> wstępuje do zakonu redemptorystów by przed kamerami Trwam dać świadectwo
> prawdzie i wziąć udział w przekazaniu znaku pokoju między Niesiołowskim a
> Kaczyńskim(i)oraz w zaślubinach Tuska z Rokitą, którzy po tej uroczystości
> odjadą powozem z członkami parady równości do Łagiewnik by razem z Haneczką
> oświeconą duchem świętym dokonać egzorcyzmów na Gilowskiej i wygonić ją z
domu
> KAzimierza, odnowieciela Polski

Ależ możesz kochanieńki... możesz... Jeżeli powiesz, a będzie to
osoba "konkretna" - poda cię do sądu albo mordę ci obije....
Dziennikarz zaś, gdyby na prawo i lewo trąbił od kogo ma "informacje"... no,
byłby skończony... już nigdy i nikt żadnej "informacji" by mu nie dał... Nawet
przed sądem taki dziennikarz ma prawo nie ujawniać informatora... Uczciwi
dziennikarze wolą pójść do pierdla niż "zdradzić" informatora...
Widzisz różnicę????

[aisug]

sclavus napisał:

> aisug napisał:
>....Opowiedział mi o nim poseł LPR. To on powiedział: "Bierzemy cały PAP,
> od góry do dołu".
> > Co to za poseł?
> > Nie mogę powiedzieć
> > =========================================================
> > ja też nie mogę zdradzić nazwiska anonimowego redaktora z GW, który
> przekazał mi informację, że cała redakcja GW po urologicznej operacji
plastycznej wstępuje do zakonu redemptorystów by przed kamerami Trwam dać
świadectwo prawdzie i wziąć udział w przekazaniu znaku pokoju między
Niesiołowskim a Kaczyńskim(i)oraz w zaślubinach Tuska z Rokitą, którzy po tej
uroczystośc i odjadą powozem z członkami parady równości do Łagiewnik by razem
z Haneczką oświeconą duchem świętym dokonać egzorcyzmów na Gilowskiej i wygonić
ją z domu KAzimierza, odnowieciela Polski
> Ależ możesz kochanieńki... możesz... Jeżeli powiesz, a będzie to
> osoba "konkretna" - poda cię do sądu albo mordę ci obije....
> Dziennikarz zaś, gdyby na prawo i lewo trąbił od kogo ma "informacje"... no,
> byłby skończony... już nigdy i nikt żadnej "informacji" by mu nie dał...
Nawet przed sądem taki dziennikarz ma prawo nie ujawniać informatora... Uczciwi
> dziennikarze wolą pójść do pierdla niż "zdradzić" informatora...
> Widzisz różnicę????
===========================================================
oczywiście, że widzę.Ale powołując się na anonimowego informatora (takie
częste w GW) można zaserwować każdą bzdurę i kretyństwo wiedząc, że są one nie
do sprawdzenia.Ukrywając wsród 5 prawdziwych informacji jedno kłamstwo
uzyskujesz uprawdopodobnienie tego kłamstwa. Myślisz sobie: przecież piszą
prawdę i napewno nie wyłapiesz tego jednego kłamstwa. Jest to powszechnie
stosowana metoda manipulacji opnią publiczną. Niestety bardzo częsta w GW która
na każdym kroku manipuluje jak może.




--------------------------------------------------------------------------------

Copyright © Agora SA˙•˙O nas˙•˙Reklama˙•˙Ochrona prywatności˙•˙Mapa
serwisuPoleć stronę znajomym | Zgłoś problem lub błąd

--------------------------------------------------------------------------------



Ależ możesz kochanieńki... możesz... Jeżeli powiesz, a będzie to
> osoba "konkretna" - poda cię do sądu albo mordę ci obije....

Ależ możesz kochanieńki... możesz... Jeżeli powiesz, a będzie to
> osoba "konkretna" - poda cię do sądu albo mordę ci obije....

Ależ możesz kochanieńki... możesz... Jeżeli powiesz, a będzie to
> osoba "konkretna" - poda cię do sądu albo mordę ci obije....

[sclavus]

Jak chcesz, to sobie wierz..., że Giertych i Kaczor są cacy...
Własny rozum masz i latek (chyba) więcej niż 16... Bacz tylko aby nikt za
ciebie o tym nie zadecydował.... Na tym wolność polega - na wolności wyboru...

[buckiler]

Kaczor jest cacy, a Gietrych to buc.

a od kiedy Giertych ROZMAWIA z Wyborczą?????????

[bestia81]

tyle się słyszało o tych bojkotach...źle z Wyborczą, a bez niej jeszcze gorzej?

Odkad jest WSPOLTWORCOM IV RP czy II ZSRR

[kopawkaczomdupiel]

jak to kto? GW jak zwykle

[ratatatam]

rura wassermana!

[sclavus]

ratatatam napisał:

> rura wassermana!

... a wanna ???

[aisug]

sclavus napisał:

> ratatatam napisał:
>
> > rura wassermana!
>
> ... a wanna ???
=============================================
taka sama ściema jak z rurą bo zainstalowano tę wannę w sposób skandaliczny,
urągający wszelkim zasadom bezpieczeństwa i w sposób zagrażający życiu
śmiertelnym porażeniem prądem. Ale tu chodziło o ośmieszenie Wassermana,
zrobienie z niego psychola by podważyć sensowość podejmowanych przez niego
działań, których panicznie się boją SB-eki

[sclavus]

aisug napisał:

> sclavus napisał:
>
> > ratatatam napisał:
> >
> > > rura wassermana!
> >
> > ... a wanna ???
> =============================================
> taka sama ściema jak z rurą bo zainstalowano tę wannę w sposób skandaliczny,
> urągający wszelkim zasadom bezpieczeństwa i w sposób zagrażający życiu
> śmiertelnym porażeniem prądem. Ale tu chodziło o ośmieszenie Wassermana,
> zrobienie z niego psychola by podważyć sensowość podejmowanych przez niego
> działań, których panicznie się boją SB-eki

WOW!!!
Jak to dobrze mówić(pisać)z takim przekonaniem... Powodzenia...

Giertych NIGDY nie klamie. Ani jego Tata, Ani nikt

[kopawkaczomdupiel]

w rodzinie. Wszystko to wymysly zydowsko-masonskie. Wystarczy popatrzec na
buzie giertychowom aby sie przekonac, ze bije od niej blask prawdy,
szlachetnosci, yntelektu i uczciwosci.
Masoni, precz od Giertycha. A takze - Rydzyka, Wierzejskieho i kwiatu Mlodziezy
Wszechpolackiej.

[nowakowskaalbina]

Człowieku jeśli czujesz że nie masz racji to nie wyzywaj zwykłych ludzi od
czerwonych.Jest ewidentne że Roman ma bardzo bujną wyobraźnię i często mija się
z prawda powiem wiecej prawda jest taka jaka on sobie życzy

Mając do wyboru: Gietrych, Kaczyński...

[buckiler]

oraz "Wyborcza" zdecydowanie obstawiam GW.

[sclavus]

buckiler napisał:

> oraz "Wyborcza" zdecydowanie obstawiam GW.

Wygrałeś!!!

[buckiler]

Dziękuje, być może pomimo różnic możemy się dogadać.

czy panie Gertych widział się pan w lustrze ?

[1951j]

pewno Pan śpiewa czy te oczy mogą kłamać .....czy można skończyć Oxword za
komuny bez lawiranta tatusia chyba nie, czy można się utrzymać na ciepłej
posadce za głoszenie farmazonów;jak widać tak .Gdyby zwykły polak tak
postępował jak Ty zgniłby w kryminale Ty czuj się uwielbiany .co słowo to
głupota co występ to skandal i jeszcze myślisz że ktoś ci wierzy idż debilu do
zwykłej rodziny i wmów im że za Twoje zakichane becikowe skończą jak Ty
zadufany zasrańcu Oxword.Normalna rodzina w twoim zakichanym państwie toczy
walkę o przeżycie a nie o zgodność z Twoimi baranimi poglądami dupku.

[kopawkaczomdupe]

Cos 1951j dokumentnie sie wnerwiles na koniec postu. Ale sie tobie nie dziwie.
Kazdemu zaczyna sie piana na pysku jak spojrzy na te zakazanom morde
geirtchowom.

[buckiler]

Zazdrościsz, sqrwielu?

[borsuk14]

Tylko co ma pan Mochnik z tym wspolnego.Czy wszyscy poglupieliscie? Poddaliscie
sie poteznej presji Giertycha i Leppera ,dla ktorych Michnik i Balcerowicz sa
uosobieniem wszelkiego zla.Nie potraficie juz samodzielnie
myslec.Glupota,glupota,glupota!!!!

[kulka251]

Wszyscy, no może prawie wszyscy ubliżacie gazecie ale w dalszym ciągu jest ona
najpoważniejszą gazetą którą czytają rzesze ludzi.I niezależnie od ilosci
opluwających ma ona opiniotwórczy charakter.

[gogol66]

kulka251 napisała:
> Wszyscy, no może prawie wszyscy ubliżacie gazecie ale w dalszym ciągu jest ona
> najpoważniejszą gazetą którą czytają rzesze ludzi.I niezależnie od ilosci
> opluwających ma ona opiniotwórczy charakter.

szarik, ty nierozumiesz słów, których używasz, bo jeśli ta szmata ma
opiniotwórczy charakter to:
PiS powinien mieć -34% poparcia a nie +34%
PO powinno mieć +240% poparcia zamiast +24%
rząd powinien mieć -540% zamiazt +54%
itd. itp.

[wilmor1]

gogol66....ty ćwoku zafajdany! zmyślasz niestworzone rzeczy na temat GW...
czytam ją od lat, zajrzałem do archiwum, nie ma tam nic z tego co wypisujesz!
Powtarzasz obelgi i kłamstwa podawane przez rydzyka!przecież ty nie czytasz GW!
Rydzyk by cie wykluczył z sekty za to wykroczenie!Twój język świadczy o jednym;
byłeś łajdaku, esbekiem, i tak byłes wyszkolony!Pracowałeś dla komuchów, teraz
pracujesz dla czarnuchów!

[tesmo]

Gazeta Wyborcza bardzo lubi adpersonalnie odbijać zarzuty na temat własnej
rzetelności. Jednakże Szanowni Czytelnicy niech zauważą pewien niuans:
"Giertych chce żeby ktoś z Ligi został szefem PAP" - "Giertych zaproponował
pewną Panią na szefa PAP". Jeśli na podstawie zdania 2, wycuąga się wniosek i
piszę się zdanie 1, to -> albo się kłamie, albo przypadkiem wyciągnęło się
prawdziwy wniosek. Gdyż wziąć pod uwagę treść, to okaże się, że zdanie drugie
nie jest potwierdzeniem, warunkiem wystarczającym dla uznania prawdziwości
zdania pierwszego.
Weźmy jeszcze jedno pod uwagę:
"Giertych zaproponował kogoś na szefa PAP"nie jest tożsame z przytoczeniem słów
anonimowego posła LPR "Mamy cały PAP - od góry do dołu". Drugie zdanie sugeruje
zawłaszczanie państwa, prywatę, dbanie o partykularne interesy, kolesiostwo, TKM
i inne. Pierwsze zdanie tego nie sugeruje.A przypomnijmy, że to wg Gazety
Wyborczej pierwsze zdanie ma być warunkiem wystarczającym dla uznania dwóch
pozostałych twierdzeń.
Ktoś tu manipuluje?
Manipulacja jest odmianą kłamstwa.

gezeta wybiórcza kłamie uś

[wacek44]

JESLI KLAMIE - TO ZAWSZE ' WYBIORCZA'

[ak813]

[uu1]

mówi prawdę ... lekko zmodyfikowaną. Nie był, miał zamiar być, był. Nie jadł,
miał zamiar jeść, jadł.

ciemnota kupi i tę lipę

[friedmar]

Czy prawdziwy katolik przed egzaminem zony wchodzi do znajomego egzaminatora
wymuszając protekcję?

Czy partia demokratyczna opiera się na więzach rodziny trzymającej władzę
absolutną?

Czy ktoś choć troch wierzy w mocherową miłość do Jezusa?

Jasne że nie, ale 100 emerytek zaślepionych radyjem nienawiść jest dzisiaj
więcej warte dla polityków niż Kulczyk, Krauze, Solorz i ich 97 kolegów
najlepszych pracodawców, gospodarczych lokomotych tego operetkowego kraiku.

do friedmar

[wet3]

friedmar napisał:

> Czy prawdziwy katolik przed egzaminem zony wchodzi do znajomego egzaminatora
> wymuszając protekcję?
>
> Czy partia demokratyczna opiera się na więzach rodziny trzymającej władzę
> absolutną?
>
> Czy ktoś choć troch wierzy w mocherową miłość do Jezusa?
>
> Jasne że nie, ale 100 emerytek zaślepionych radyjem nienawiść jest dzisiaj
> więcej warte dla polityków niż Kulczyk, Krauze, Solorz i ich 97 kolegów
> najlepszych pracodawców, gospodarczych lokomotych tego operetkowego kraiku

Bzdury pitolisz. Chyba sam nie wierzysz, ze ktos w to uwierzy!

[olwies]

Giertych jesteś wysoki do nieba,a głupi jak nie potrzeba!