Błędy merytoryczne i językowe w wystąpieniu Kaczyń

[freemason]

skiego.

1. "Rzeczypospolita Polska" - określenie dyskwalifikujące inteligenta, za
jakiego uważa się Kaczyński.
2. Józef Piłsudski zmarł w jesieni 1935 roku.

Wychodzi więc na to, że inteligencja braci Kaczyńskich jest mocno
przereklamowana. Ciekawe, że Aleksander Kwaśniewski mimo braku wyższego
wykształcenia nie robił aż takich błędów.

W sumie to jest już nudne

[elfhelm]

Wyłączyłem Kaczyńskiego (nie mogę patrzeć przy lunchu na takiego flejtucha) i
sobie włączyłem na DVD Teorię spisku z Gibsonem. Akcja bardziej wartka,
ciekawsza, a część teorii spiskowych oparta przynajmniej na poszlakach. Nie tak
jak u Kaczora, gdzie dowodów czy chociażby poszlak brak.

[wujaszek_joe]

o czym on tam występuje ze o piłsudskim mówi?
jakaś analiza porównawcza, lech i Józef?

[moon_nick]

Często naśladuje też swoich koalicjantów. Zawsze porusza mnie głęboko ich
końcówka liczby mnogiej czasu teraźniejszego - owo "om" zamiast "ą".

[nonno1]

Nie wiem, o którym Kaczyńskim mowa, ale Pan Prezydent w swoim Orędziu (?? :-))
użył błędnej konstrukcji "dlatego, bo ...". Pewnie taki język, jaki patriotyzm.

[freemason]

nonno1 napisał:

> Nie wiem, o którym Kaczyńskim mowa, ale Pan Prezydent w swoim Orędziu (?? :-
))
> użył błędnej konstrukcji "dlatego, bo ...". Pewnie taki język, jaki
patriotyzm.

Nie chodziło o Jarosława. Lech też nie umie poprawnie mówić po polsku i myli
fakty historyczne (powiedział, że "w 1928 roku prezydent Piłsudski rozwiązał
parlament"), ma jednak w sobie nieporównanie więcej wdzięku niż Prezes.

Wdzięk Lecha?

[elfhelm]

Ma wdzięk zwłąszcza w stroju strażaka lub górnika :)
Albo Lech ze sztucznymi łapkami na biurku hehe.

[mako75]

www.polityka.pl/polityka/gallery.jsp?place=Gallery&gid=19319&pid=21861wdzięk???

Niedopatrzenie logopedy

[hummer]

nonno1 napisał:

> Nie wiem, o którym Kaczyńskim mowa, ale Pan Prezydent w swoim Orędziu (?? :-))
> użył błędnej konstrukcji "dlatego, bo ...". Pewnie taki język, jaki patriotyzm.

"Ponieważ", "gdyż" to bardzo trudne słowa dla Prezydenta.

To i o Pilsudzkim mowil?? Na jaki temat te mowy

[premier_pacynka]

w sejmie sa w takim razie/?

[freemason]

premier_pacynka napisał:

> w sejmie sa w takim razie/?

Wspominał o pierwszych 17 latach II RP i porównywał je z osiągnięciami III RP.
Co ciekawe, dość ciepło wyraził się o stanie gospodarki pod koniec PRL ("była
zruinowana, ale nie w zgliszczach"), co kontrastuje ze zdecydowaną krytyką
sukcesów III RP.

wreszcie!

[zete]

Jakie to szczęście, ze nadszedł czas, kiedy przywódcy mozna tylko takie winy
zarzucić!!!

[loppe]

Prezentujesz archaiczy model inteligenta - złapanie za słówko, oto na co stac
takich jak ty inteligentów. Jakas bzdurka słowna "Rzeczypospolita" u takich jak
ty lewusów dyskwalifikuje gościa który potrafi! Potrafi objąc władzę i zmieniać
Polskę (firmę, otoczenie etc). A ty nie he he inteligencie 19 wieczny

[freemason]

loppe napisał:

> Prezentujesz archaiczy model inteligenta -

Rozumiem, że nowoczesny model inteligenta to np. Edgar Gosiewski
("wziąść", "proszę panią", "tu pisze") - pozwolisz, że ja pozostanę przy
tradycyjnych wzorcach:)
A słownik polsko-edgarski sobie zakupię, ale tylko po to, by się pośmiać.

złapanie za słówko, oto na co stac
> takich jak ty inteligentów. Jakas bzdurka słowna "Rzeczypospolita" u takich
jak
>
> ty lewusów dyskwalifikuje gościa który potrafi! Potrafi objąc władzę i
zmieniać
>
> Polskę (firmę, otoczenie etc). A ty nie he he inteligencie 19 wieczny

[loppe]

Moim zdaniem błąd językowy nie dyskwalifikuje (nie ma ani jednego człowieka w
Polsce który nigdy nie popelnił błędu językowego) - ciebie dyskwalifikuje
umysłowośc (ciasna) która każe ci dyskwalifikowac wybitnego polityka z powodu
błędu językowego. Przedsada twojej oceny - zgola nieinteligencka lecz raczej
kołtuńska - sprawia że nie chcialbym byc zaliczany do tej samej warstwy
inteleigenckiej co tak małostkowo myślacy jak ty.

loppe ma racje

[bratek4]

loppe napisał:
Przedsada twojej oceny - zgola nieinteligencka lecz raczej
> kołtuńska - sprawia że nie chcialbym byc zaliczany do tej samej warstwy
> inteleigenckiej co tak małostkowo myślacy jak ty.

Niezaleznie od tego, co chciales wyrazic w tych paru tajemniczych strofkach, o
jedno mozesz byc spokojny: nie grozi Ci, ze ktos Cie zaliczy do warstwy
inteleigenckiej, ani nawet inteligenckiej.

Czyżby odezwała się solidarność nieporadnych

[freemason]

... językowo Polaków?

PS. Dość już mam po prostu polityków, którzy nie potrafią się wysłowić po
polsku (mimo doktoratów), nie znają podstawowych faktów z historii własnego
kraju (mimo że mienią się wybitnymi historykami), a podczas debat sejmowych są
brudni i niedomyci.
Może Tobie odpowiada taki standard, ja pozostanę przy swoich.

Politycy SLD, co by nie powiedziec o ich rządach, są jednak znacznie
sprawniejsi intelektualnie niż działacze PiS (przykładem świetne wystąpienie
Szmajdzińskiego). Oni mieli czas, żeby się wykształcić, a Kaczyńscy?

puk puk

[bratek4]

matkoboska, a czy Ty umiesz czytac ze zrozumieniem??? i sprawdzac, do kogo sa
adresowany posty? albo dostrzegac ironie w tytule postu?

Hehe. Ja też się pomyliłem,

[freemason]

... bo to oczywiście post adresowany do Loppego. Chodziło mi o solidarność jego
z Kaczyńskim.

Pozdrawiam:)

bratek4 napisał:

> matkoboska, a czy Ty umiesz czytac ze zrozumieniem??? i sprawdzac, do kogo sa
> adresowany posty? albo dostrzegac ironie w tytule postu?

[bratek4]

Pozdro :)

p.s. To naprawde imbecyl, zeby choc jedno zdanie sformulowal poprawnie...

Oto dowód ,że bratek4 to "niezalezny inteligient"

[homosovieticus]

bratek4 napisał:

> Pozdro :)
>
> p.s. To naprawde imbecyl, zeby choc jedno zdanie sformulowal poprawnie...

[loppe]

Tak, a mnie z kolei nie zadowala poziom nie wiedzy językowej, lecz poziom
kunsztu syntezy wśród Polskiej Inteligencji.

bratek czy bartek - "nikt"? sondaż przeprowadziłeś z cbosem na poczekaniu łosiu

Jeszcze do dziś pisało się "niewiedzy"...

[dr.krisk]

loppe napisał:

> Tak, a mnie z kolei nie zadowala poziom nie wiedzy językowej
Czyżby jakieś zmiany? Nowa inteligencja w natarciu?

[losiu4]

freemason napisał:

> ... językowo Polaków?
>
> PS. Dość już mam po prostu polityków, którzy nie potrafią się wysłowić po
> polsku (mimo doktoratów), nie znają podstawowych faktów z historii własnego
> kraju (mimo że mienią się wybitnymi historykami),

i w ten oto piękny sposób wyautowałeś chyba wszystkich naszych polityków od
lewa do prawa :)

Pozdrawiam

Losiu

[albacor]

Jeśli już coś podawaj to staraj się o rzetelność: Piłsudski zmarł
nie "jesienią" a 12 maja 1935. Poczytaj trochę.

[freemason]

albacor napisał:

> Jeśli już coś podawaj to staraj się o rzetelność: Piłsudski zmarł
> nie "jesienią" a 12 maja 1935. Poczytaj trochę.

Czy umiesz czytać ze zrozumieniem?

[bratek4]

Albacor, wzruszajacy Twoj apel do Kaczynskiego. Myslisz, ze go przeczyta?

albacor napisał:

> Jeśli już coś podawaj to staraj się o rzetelność: Piłsudski zmarł
> nie "jesienią" a 12 maja 1935. Poczytaj trochę.

[piotr7777]

W zastępstwie kataryny spieszę z obroną "Czystego Dobra".
1. Piłsudski zmarł 12 maja, ale maj tego roku był bardzo zimny. Poza tym na
półkuli południowej była wtedy jesień. No i co najważniejsze - okres po śmierci
MArszałka historycy nazywają nie bez racji jesienią II RP (a jeżeli nawet nie
nazywają to teraz będą).
2. Piłsudski nie był prezydentem państwa, ale dwukrotnie pełnił urząd premiera,
nazywanego również Prezydentem Ministrów. Sejm rozwiązał co prawda prezydent
Mościcki, ale Piłsudski kontrasygnował tę decyzję, więc w pewnym sensie był jej
współautorem.

[bratek4]

:))

[hummer]

bratek4 napisał:

> Albacor, wzruszajacy Twoj apel do Kaczynskiego. Myslisz, ze go przeczyta?

Jakby Kaczyński czytał, a nie tylko wycinał to by taki oczywistych błędów nie robił.

Co Ty pierniczysz?

[ukos]

loppe napisał:

> (...)Jakas bzdurka słowna "Rzeczypospolita" u takich jak
>
> ty lewusów dyskwalifikuje gościa(...)

Ktoś, kogo rażą błędy językowe, to musi być lewus?! Według Ciebie, żeby należeć
do prawicy, to trzeba dukać, seplenić i nie potrafić sklecić zdania bez błędu?
Zastanów się, co za bzdury wypisujesz.