Dodaj do ulubionych

Państwo prawa

25.11.02, 16:26
'Po raz dziesiąty nie doszło dziś do rozpoczęcia procesu przeciwko posłowi
Samoobrony Stanisławowi Łyżwińskiemu, oskarżonemu o udaremnianie komorniczej
egzekucji. Na rozprawę nie stawił się obrońca posła.'

Mam w dupie takie państwo.
Obserwuj wątek
    • Gość: Jo Re: Państwo prawa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.02, 16:38
      douglasmclloyd napisał:

      > 'Po raz dziesiąty nie doszło dziś do rozpoczęcia procesu przeciwko posłowi
      > Samoobrony Stanisławowi Łyżwińskiemu, oskarżonemu o udaremnianie komorniczej
      > egzekucji. Na rozprawę nie stawił się obrońca posła.'

      A co powiesz na temat posłanki Hojarskiej? Drugi raz dostała wyrok w
      zawieszeniu, ale śmie podnosić bezczelną, buracką gębę i twierdzić, ze po
      apelacji zostanie uniewinniona. Nie że jest niewinna, tylko że zostanie
      uniewinniona.
      Synek w więzieniu, mąż zabity w niewyjaśnionych okolicznościach (ponoć też
      miał swoje za uszami), a fałszerka dokumentów i okradająca państwo
      kredytobiorczyni zasiada w ławach Sejmu. O tym, żeby honorowo zrezygnowała -
      nie ma co nawet marzyć.
      • douglasmclloyd Re: Państwo prawa 25.11.02, 16:47
        Gość portalu: Jo napisał:

        > douglasmclloyd napisał:
        >
        > > 'Po raz dziesiąty nie doszło dziś do rozpoczęcia procesu przeciwko posłowi
        >
        > > Samoobrony Stanisławowi Łyżwińskiemu, oskarżonemu o udaremnianie komornicz
        > ej
        > > egzekucji. Na rozprawę nie stawił się obrońca posła.'
        >
        > A co powiesz na temat posłanki Hojarskiej? Drugi raz dostała wyrok w
        > zawieszeniu, ale śmie podnosić bezczelną, buracką gębę i twierdzić, ze po
        > apelacji zostanie uniewinniona. Nie że jest niewinna, tylko że zostanie
        > uniewinniona.
        > Synek w więzieniu, mąż zabity w niewyjaśnionych okolicznościach (ponoć też
        > miał swoje za uszami), a fałszerka dokumentów i okradająca państwo
        > kredytobiorczyni zasiada w ławach Sejmu. O tym, żeby honorowo zrezygnowała -
        > nie ma co nawet marzyć.

        Swoją opinię już wyraziłem i ją podtrzymuję.
    • iznota33 Re: Państwo prawa 25.11.02, 16:44
      nie ty jeden.
    • Gość: oleg Re: Państwo prawa IP: debian:* / 192.168.1.* 25.11.02, 17:01
      Lepper specjalnie wybrał takich ludzi. Są zakładnikami SLD.
    • douglasmclloyd Re: Państwo prawa - Sprawa trotylu 25.11.02, 23:52
      "Byli szefowie "Super Expressu" będą ponownie sądzeni za prowokację
      dziennikarską: nielegalne kupno materiałów wybuchowych od policjantów - orzekł
      Sąd Okręgowy w Warszawie. Sąd uwzględnił apelację prokuratury, która odwołała
      się od wyroku umarzającego postępowanie z powodu znikomej szkodliwości
      społecznej czynu."

      Tak jest. Zamknąć tych superniebezpiecznych bandziorów! Niech Maliny, Masy i
      inni wiedzą co ich czeka.
      • jaceq Re: Państwo prawa - Sprawa trotylu 26.11.02, 00:20
        douglasmclloyd napisał:

        > "Byli szefowie "Super Expressu" będą ponownie sądzeni za prowokację
        > dziennikarską: nielegalne kupno materiałów wybuchowych od policjantów - orzekł
        > Sąd Okręgowy w Warszawie. Sąd uwzględnił apelację prokuratury, która odwołała
        > się od wyroku umarzającego postępowanie z powodu znikomej szkodliwości
        > społecznej czynu."

        Siemasz, douglas. Gdzieś to wyczytał? To jest genialny ten sąd. Przyłapanie psów na korupcji jest znikomo
        szkodliwe? Bzdura! Jest bardzo szkodliwe.
        Dla przyłapującego.
        • Gość: Kraken Re: Państwo prawa - Sprawa trotylu IP: *.ipt.aol.com 26.11.02, 02:33
          jaceq napisał:

          > douglasmclloyd napisał:
          >
          > > "Byli szefowie "Super Expressu" będą ponownie sądzeni za prowokację
          > > dziennikarską: nielegalne kupno materiałów wybuchowych od policjantów - or
          > zekł
          > > Sąd Okręgowy w Warszawie. Sąd uwzględnił apelację prokuratury, która odwoł
          > ała
          > > się od wyroku umarzającego postępowanie z powodu znikomej szkodliwości
          > > społecznej czynu."
          >
          > Siemasz, douglas. Gdzieś to wyczytał? To jest genialny ten sąd. Przyłapanie
          psó
          > w na korupcji jest znikomo
          > szkodliwe? Bzdura! Jest bardzo szkodliwe.
          > Dla przyłapującego.
          ************
          -Kr. Ciekawe,ze "dzielnych" chlopcow z grupy antyterr ,ktorzy 'opchneli" ten
          towar NIKT sie nie czepia-a mialo to miejsce w roku panskim 2000,czyli jesli
          sie nie myle podczas zarzacania burdelem zwanym IIIRP przez "wybitnych" specow
          z AWS,a generalnym "szeryfem"-czy nie byl wowczas ten tlusty chujek na Kaczych
          lapach????
    • Gość: tato Re: Państwo prawa IP: *.fastres.net 26.11.02, 02:39
      douglasmclloyd napisał:

      > 'Po raz dziesiąty nie doszło dziś do rozpoczęcia procesu przeciwko posłowi
      > Samoobrony Stanisławowi Łyżwińskiemu, oskarżonemu o udaremnianie komorniczej
      > egzekucji. Na rozprawę nie stawił się obrońca posła.'
      >
      > Mam w dupie takie państwo.
      ________________________________________
      <>...A po co,dlaczego..............Ci ludzie maja poparcie(duze)...........
      Pojebalo cie?!
      Panstwo prawa to nie znaczy wiezienie opozycji..........
      ________________________________________________
      <>...Fajny temat,tylko troche dziecinny..........hehehehe.......
      • Gość: tato Re: Państwo prawa IP: *.fastres.net 26.11.02, 02:40
        ..........p.s.i prawo jest do dupy..........
    • Gość: Ed Re: Państwo prawa czy paraliż spowodowan ideoligią IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 26.11.02, 02:43
      Niejednokrotnie wypowiadałem sie na te tematy. Niestety, schizofremia
      doraźnych kołtuńskicj interesów przewala konsekwencje twardego prawa. Wczoraj
      mieliśmy doskonały przykład w reportażu filmowym na temat pewnego imperium.
      Wolę już "wolną amerykankę" bez bzdetów o równości praw.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka