Czy "Komisja Michnika" ujzy swiatło dzienne?

[mlot.na.lewactwo]

Od 16 lat czekamy na to co, w jakim celu i w czyim imieniu robili tam panowie
Holzer, Ajnenkiel, jedyny poseł Michnik i Bogdan Kroll...
Jeszcze przed rozpoczeciem lustracji adredaktor posiadł wiedze na temat
donosicieli ze swego otoczenia, waznych osobistosci ze swiata kultury i Bóg
wie co jeszcze w ciagu tych 3 miesiecy mogl tam sie dowiedziec. Byc moze
dlatego był guru polswiatka salonowego tyle lat.
Otoz w programie Warto rozmawiac Janusz Korwin-Mikke uzyl w stosunku do
ministra SW owczesnego Kozlowskiego okreslenie per "łajdak". Ma pewne podstawy
ku takim stwierdzeniom ale ja czekam na kolejny proces!
Licze ze Kozłowski do dzis wiezy w to ze wtedy dobrze postapił i zadnym
łajdakiem nie jest. JKM tez chyba stara sie zaistniec medialnie i wywołac
pewną dyskusję na temat o ktorym wszyscy wiedzą ale prawie nikt nie chce nic
powiedziec w tej kwestii...
no zobaczymy

[remekk]

oby ... .

[frau_blada]

Sprawa dopiero od niedawna jest powszechnie znana. Mysle, ze ludzie inaczej
ocenialiby teksty i wypowiedzi Nadredaktora, gdyby wiedzieli, ze buszowal sobie
w papierach bezkarnie odmawiajac ludziom wgladu do swoich teczek.
Nie uslyszalam tego slowa lajdak. :)))) Tylko prosbe Pospieszalskiego, zeby
wazyc slowa. W sumie JKM dobrze powiedzial. :)
Mnie bardziej zainteresowalo to, ze tych 4 panow JKM zaliczyl do lozy Wielkiego
Wschodu.
:)

BTW. Czy widzieliescie wcozrajsza Zwrotnice?

[frau_blada]

Co bylo?

Czy "Komisja Michnika" jest asem w rękawie Kaczek?

[slavik222]

Mysle,ze Kaczoresy rozłożyły sobie w czasie rózne sprawki Michnikowatych.
To przebiegłe,małe złośliwce.

Jakich Kaczoresów?

[mlot.na.lewactwo]

Tą sprawe powinna sie zając prokuratura, albo jakas poltajna komisja... Michnik
byl prawdopodobnie jedynym posłem na Sejm ktorego nie objela lustracja a byl w
archiwach... akurat Michnik... jaki zbieg okolicznosci, ten to wie gdzie sie
wcisnąc.

już nawet Pospieszalski zrozumiał, że JKM to świr

[czyste.dobro]

JKMowi się wszystko z Michnikiem kojarzy.
A proces z Kozłowskim przegra, chociaż może się okazać, że jako kaleka umysłowy
uniknie odpowiedzialności. Możliwe też, że Kozłowski nie będzie chciał psychola
po sądach ciągać, w końcu jako chrześcijanin miłosierny być powinien.

[mlot.na.lewactwo]

Nie wszystko, a temat nie jest o psychice JKM (moim zdaniem całkiem normalnej
:))) tylko o decyzjach rządu Mazowieckiego i wpuszczeniu bezprawnym Michnikoidów
do archiwów.

JKM potwierdził, że ma Michnikoobsesję

[czyste.dobro]

mlot.na.lewactwo napisał:

> Nie wszystko, a temat nie jest o psychice JKM
sam piszesz o JKM

> (moim zdaniem całkiem normalnej :)))

taką masz definicję normy - to rzecz subiektywna

> tylko o decyzjach rządu Mazowieckiego i wpuszczeniu bezprawnym Michnikoidó
> w
> do archiwów.

Trzeba było protestować w tamtym czasie - to nie było tajne. W tamtym czasie,
było oczywiste, że Michnikowi należy się wiedza o zapisach bezpieki na jego
temat. Niewielu mieliśmy bohaterów w czasach komuny. Jak za walkę z komuną
płaciło się dużą cenę to Łysiakoidy drżały o swój tyłek. Teraz im żal, że nie
zasłużyły na extra traktowanie, po zniknięciu PRLu.

[mlot.na.lewactwo]

> taką masz definicję normy - to rzecz subiektywna

tak, ktos kto mowi o swoich przekonaniach jest normalny, bez wzgledu na formę.
JKM juz taki jest ze jest niekonwencjonalny...

> Trzeba było protestować w tamtym czasie - to nie było tajne. W tamtym czasie,
> było oczywiste, że Michnikowi należy się wiedza o zapisach bezpieki na jego
> temat. Niewielu mieliśmy bohaterów w czasach komuny. Jak za walkę z komuną
> płaciło się dużą cenę to Łysiakoidy drżały o swój tyłek. Teraz im żal, że nie
> zasłużyły na extra traktowanie, po zniknięciu PRLu.

Co było oczywiste? Mam nadzieje ze zartujesz. Wiedza o agenturze nalezała sie
kazdemu obywatelowi i to bez specjalnych komisji. Tak powstała IIIRP, jedni
mieli szanse sie dowiedziec czegos czego inni nie wiedzą. Dlatego Michnik
pragnal pozostac monopolistą. Byl jednym z niewielu ludzi, ktorzy mieli
olbrzymie mozliwosci by poznac co jest w materialach SB i z nikim sie tym nie
dzielic. Dlatego zamkniete archiwa są w jego interesie, dlatego przez lata
wrzeszczał o jaskiniowych antykomunistach i lustratorach... to nawet logiczne.
Po co michnikowi lustracja skoro on juz wie co chcial sie dowiedziec.
Łysiak popierał Solidarnosc i ciesze sie ze nie kolaborował z KORowskimi
zdrajcami przy okrąglym stolcu - to go tylko uwiarygadnia. Przez Stanem wojennym
istniala opozycja, po byla juz tylko opozycja koncesjonowana - niewielu potrafi
sobie to uswiadomic. Wszystko jest w archiwach IPN... myslimy Kiszczak, mowimy
Michnik... Mowimy Michnik, myslimy Kiszczak... tak to kiedys było.

[czyste.dobro]

mlot.na.lewactwo napisał:

> tak, ktos kto mowi o swoich przekonaniach jest normalny, bez wzgledu na formę.
> JKM juz taki jest ze jest niekonwencjonalny...

dla mnie jest szurnięty :)


> Co było oczywiste? Mam nadzieje ze zartujesz.

Nie żartuję, za odwagę należy nagradzać
Uważam, że Michnikowi się to należało od razu. PRLolizodupek Łysiak może czekać.

> Łysiak popierał Solidarnosc

może popierał ale bardzo cichutko, bo jeszcze papieru by mu na książeczki nie
dali albo na jakimś indeksie umieścili. Konformista. Teraz bohatersko walczy z
komuną :))))))), wczorajszy jakiś.

> Przez Stanem wojennym
> istniala opozycja, po byla juz tylko opozycja koncesjonowana

Koncesjonowana opozycja - to wymysł tchórzy pokroju Łysiaka. To tak świetnie
tłumaczy ich prlowskie zachowanie.


> Wszystko jest w archiwach IPN... myslimy Kiszczak, mowimy
> Michnik... Mowimy Michnik, myslimy Kiszczak... tak to kiedys było.

Największymi bohaterami w PRLu byli komuniści, cały czas walczyli z czerwonymi.
I o co te pretensje do Urbana i Jaruzelskiego?

[mlot.na.lewactwo]

> Nie żartuję, za odwagę należy nagradzać
> Uważam, że Michnikowi się to należało od razu. PRLolizodupek Łysiak może czekać

stanowczo sie nie zgadzam. Nie rozumiem, dlaczego akurat Michnikowi? skoro jemu
sie nalezalo i on bezprawnie dostał przepustkę do archiwum to dlaczego broni
tego dostepu innym a w szczegolnosci dlaczego nie zgadza sie na otwarcie
archiwów? Skoro był z niego tak wielki opozycjonista (moim zdanim w porę
przeszedł na usluznosc wobec władzy bo wiedzial ze tam jest wiecej do zdobycia
niz przy "oszolomach" z "S") to jak motywowac jego zachowanie? On sie po prostu
zeszmacił.
> Koncesjonowana opozycja - to wymysł tchórzy pokroju Łysiaka. To tak świetnie
> tłumaczy ich prlowskie zachowanie.

To nazwa umowna, oczywiscie. Mowi sie tez opozycja reglamentowana - taka ktora
juz nie wieżga na antykomunistyczną modłę i chce wspolpracy. Jak dodamy osobiste
poglądy michnikoidów na sprawy spoleczno-gospodarcze (libertynizm, socjalizm) to
naprawde nie dziwi ochoczo podjeta wspolpraca z rezymem. PZPR pol roku po
okrąglym stole praktycznie by nie istnial i to bez OS, oni ich po prostu
[stanowili ratowac jako przyszlych wsprzymierzencow.

[czyste.dobro]

mlot.na.lewactwo napisał:

> dlaczego broni
> tego dostepu innym a w szczegolnosci dlaczego nie zgadza sie na otwarcie
> archiwów

a co on ma do zgadzania się?
jest przeciwny lustracji i tyle, ma prawo w tej sprawie wyrażac opinie jak każdy

[frau_blada]

czyste.dobro napisał:
>
> a co on ma do zgadzania się?
> jest przeciwny lustracji i tyle, ma prawo w tej sprawie wyrażac opinie jak każd
> y

Moglby sobie gadac do woli, gdyby jak kazdy obywatel czekal w kolejce na swoje
papiery. Skoro juz sie poza kolejka wladowal, to buzia w kubel.
Pan Nadredaktor nie jest nikim wyjatkowym w tym kraju. Takie samoprawo obejrzec
swoje papiery maja wszyscy ludzie dzialajacy w Solidarnosci.

jak zwykle klamiesz, albo urodziles sie po 89

[krystian71]

JKM protestowal od zawsze, pisal o tym w NCzasie od samego poczatku.
I co z tego, do zadnych szerszych mediow to nie moglo sie przedrzec.
Tzw demokratycznych i tzw pluralistyznych

[czyste.dobro]

:)))))))))) - to do tematu postu

krystian71 napisała:

> JKM protestowal od zawsze, pisal o tym w NCzasie od samego poczatku.

Nczas to pismo niszowe. Jest tak słabe, że prawie nikt go nie czyta. Ja nie mam
pretensji do ciebie, że nie wiesz co ja pisze w moim pamiętniku :)

> I co z tego, do zadnych szerszych mediow to nie moglo sie przedrzec.
> Tzw demokratycznych i tzw pluralistyznych

no nic - świadczy to jedynie o nieporadności JKM

doskonaly argument

[krystian71]

bo wlasnie swiadczy o demokratycznym dostepie do mediow.
I lenistwie umyslowym tych, ktorzy przezuwaja tylko wypluta papke.
JKM o komisji Michnika mowil zawsze, jesli mial okazje do tego.Rowniez z
mownicy sejmowej, bo pewnie nie pamietasz tego, ale kiedys byl tez poslem.
Jego kolega redakcyjny Michalkiewicz, rowniez ten temat poruszal na antenie
RM , jedynej , ktora udzielila mu glosu , do niedawna,
Nie sadze,zeby to do ciebie dotarlo, ale wlasnie ze zlamania tego monopolu na
informacje wynikaja zajadle ataki na RM , prowadzone przez Agore.
A wogole, wybacz, zbyt malo wnosisz do dyskusji,wiec rozmowa z toba jest strata
czasu.
Bye

[czyste.dobro]

krystian71 napisała:

> bo wlasnie swiadczy o demokratycznym dostepie do mediow.
> I lenistwie umyslowym tych, ktorzy przezuwaja tylko wypluta papke.

papka przeżuta przez Michałkiewicza i JKM jest niestrawna.
Swiadczy o tym ilość ich czytelników

> JKM o komisji Michnika mowil zawsze, jesli mial okazje do tego.Rowniez z
> mownicy sejmowej, bo pewnie nie pamietasz tego, ale kiedys byl tez poslem.

pamiętam doskonale, zamiast zająć się sprawami związanymi z liberalizacją
gospodarki, zapisał się w historii jako narzędzie Macierewicza. Łże-liberał z
niego ,zamiast gospodarką woli zajmować się masonami i śledzeniem spisków

> Jego kolega redakcyjny Michalkiewicz, rowniez ten temat poruszal na antenie
> RM , jedynej , ktora udzielila mu glosu , do niedawna,
> Nie sadze,zeby to do ciebie dotarlo, ale wlasnie ze zlamania tego monopolu na
> informacje wynikaja zajadle ataki na RM , prowadzone przez Agore.

daj spokój , Gw nie atakuje bardziej RM niż RM GW.

> A wogole, wybacz, zbyt malo wnosisz do dyskusji,wiec rozmowa z toba jest
strata
>
> czasu.
zabrakło Ci argumentów - jaka szkoda:)

> Bye

[mamablues]

czyste.dobro napisał:

> Trzeba było protestować w tamtym czasie - to nie było tajne.

Tylko jakoś dziwnie milczy się o tej sprawie. Gdzie jest protokół z
prac "komisji"?

> W tamtym czasie,
> było oczywiste, że Michnikowi należy się wiedza o zapisach bezpieki na jego
> temat.

Jasne. Michnikowi wszystko się należy. Jak psu micha. Francuskie pieniądze
dla "Solidarności" na rozkręcenie prywatnego biznesu i dostęp do teczek, które
dopiero teraz docierają do ofiar PRLu.

> Niewielu mieliśmy bohaterów w czasach komuny.

Raczej niewiele o nich wiemy. Kiedy dowiedziałeś się o ks. Zaleskim? Co wiesz o
Annie Walentynowicz?

> Jak za walkę z komuną
> płaciło się dużą cenę to Łysiakoidy drżały o swój tyłek.

A Michnik pisał książki w więzieniu. W ktorym ogryzek ołówka i strzęp papieru
były bezcenne.

> Teraz im żal, że nie
> zasłużyły na extra traktowanie, po zniknięciu PRLu.

To, że Anny Walentynowicz nie stać na leki 16 lat po upadku PRL to skandal.

[czyste.dobro]

mamablues napisała:

> > Niewielu mieliśmy bohaterów w czasach komuny.
>
> Raczej niewiele o nich wiemy. Kiedy dowiedziałeś się o ks. Zaleskim?

jak go pobiło SB

> Co wiesz o Annie Walentynowicz?

??????
wszystko co jest ogólnie wiadome. Chcesz powiedzieć, że jacyś układowcy
zacierają informacje na jej temat?

> A Michnik pisał książki w więzieniu. W ktorym ogryzek ołówka i strzęp papieru
> były bezcenne.

a to kolaborant jeden, a mógł bohatersko jak Łysiak podlizywać się na wolności
nie dość, że miałby papier i ołówek to jeszcze gigantyczny nakład


> To, że Anny Walentynowicz nie stać na leki 16 lat po upadku PRL to skandal.

nie chciała renty specjalnej o ile mi wiadomo. Jakie widzisz inne rozwiązanie
tego problemu?

[mlot.na.lewactwo]

> > A Michnik pisał książki w więzieniu. W ktorym ogryzek ołówka i strzęp pap
> ieru
> > były bezcenne.
>
> a to kolaborant jeden, a mógł bohatersko jak Łysiak podlizywać się na wolności
> nie dość, że miałby papier i ołówek to jeszcze gigantyczny nakład

widzisz, niewiele sie różnią

[ratatatam]

nie doczekasz sie procesu Kozlowski vs JKM , ja ( i nie tylko ja ) czekam na
proces prof J Kloczowski TW "Historyk" vs Michalkiewucz ...i nic...

"Komisja Michnika"? - Nic takiego nie istniało

[karlin]

:)

Ale zawartość kilku prywatnych sejfów powinna już ujrzeć światło dzienne.

Skoro publicznie powiedział, że im wybaczył, to...

[dokowski]

mlot.na.lewactwo napisał:

> adredaktor posiadł wiedze na temat donosicieli ze swego otoczenia

...jakie ty masz prawo nawoływać do nienawiści?

[p.smerf]

> Jeszcze przed rozpoczeciem lustracji adredaktor posiadł wiedze na temat
> donosicieli ze swego otoczenia, waznych osobistosci ze swiata kultury i Bóg
> wie co jeszcze w ciagu tych 3 miesiecy mogl tam sie dowiedziec

Taką samą wiedzę posiadał np. min. Wassermann i jakoś nikt się nie burzy z tego
powodu. Dlaczego?

[marbaran]

P.Smerf napisał:
>Taką samą wiedzę posiadał np. min. Wassermann i jakoś nikt się nie burzy z tego
powodu. Dlaczego?<
Dlatego, że to nieprawda. Łżesz w żywe oczy, Panie Smerfie.

[p.smerf]

Przykro to powiedzieć, ale to nie ja "łżę" tylko jego dawny szef Zbigniew Fijak.

Najpierw koalicja z PO, lub wolne wybory i dopiero

[homosovieticus]

po tem pod lupe wźmie się słynną komisję.

Współczuję ci, panie odbycie :-)

[marbaran]

Także panu smerfowi.
Takie problemy pojawiają się na forum przeważnie wtedy, gdy nie da się łatwo
zbić kontrargumentów.