Balcerowicz musi zostać

[18261826www]

Balcerowicz musi zostac i zostanie, bo jest gwarantem stabilnej gospodarczo
Polski.Ludzie pracujacy i szanujacy prace zdaja sobie sprawe z wartosci
polskiego pieniadza.Dzis mozemy zarobione pieniadze oszczedzac i
inwestowac.Mozemy czuc sie bezpieczni jak dlugo szefem NBP jest Balcerowicz.

[1sz-truten]

i oczywiste ze zostanie
ale straszak musi byc no nie?
nawet a przedewszystkim Balcerek musi byc postraszony publicznie
a wtedy kazdy bedzie dupa trzasl
tylko czy tym pozostalym bedzie sie to podobalo na dluzsza mete?

[wlodarcz2000]

Ani na dłuższą, ani na krótszą. Wystraszą się przede wszystkim inwestorzy zagraniczni, a na tym wszyscy stracimy...

Drakula na strazy Narodowego Banku Krwi

[mirmat1]

wlodarcz2000 napisał:

> Ani na dłuższą, ani na krótszą. Wystraszą się przede wszystkim inwestorzy
zagraniczni, a na tym wszyscy stracimy...
Mirmat: masz na mysli wszyscy zlodzieje, mafiozos i PostKomunisci? A fe,
chwalic sie przynaleznoscia do takiej grupy !

[jola_z_dywit]

rzykład BRE Bank S.A. (ten, który dofinansowuje
fundację CASE www.case.com.pl żony Balcerowicza) jest znamienny. Na Liście
zasobów archiwalnych IPN figurują m.in. nazwiska:
1. Krzysztofa Szwarca (takie samo jak pierwszego prezesa BRE);
2. Wojciecha Kostrzewy (takie samo jak kolejnego prezesa BRE, który na rynku
kapitałowym słynął z tego, że był protegowanym L.Balcerowicza - który po
powrocie Kostrzewy z "gościnnych występów w RFN" w 1990 r. powierzył mu
funkcję
prezesa nowoutworzonego państwowego Polskiego Banku Rozwoju S.A., mimo, że
Kostrzewa NIGDY wcześniej w banku nie pracował - oraz pogardy dla prawa i
etyki
w biznesie oraz układów politycznych i biznesowych, m.in. z J.Kulczykiem, o
mały włos nie doprowadził do upadłości tego banku.) Smaczku sprawie dodaje
pewnie przypadkowy ;-)) fakt, iż dyr. biura zarządu PBR S.A. był późniejszy
szef ABW - Andrzej Barcikowski. Kostrzewa był jedynym prezesem banku
przesłuchiwanym przez komisję śledczą ds. PKN ORLEN. Dziś, po ucieczce z BRE,
W.Kostrzewa jest prezesem koncernu MEDIALNEGO ITI, należącego m.in. do Jana
Wejcherta (to nazwisko też jest na Liście IPN).
3. Sławomira Lachowskiego (takie samo jak obecnego prezesa BRE, który
podobnie
jak inni kumple ostro się szkolił za granicą w latach '80-tych).
4. Jana Kulczyka (takie samo jak byłego członka RN BRE, czołowego kapitalisty
politycznego w Polsce, tam gdzie Kostrzewa, tam Kulczyk i na odwrót).
5. Mieczysława Groszka (takie samo jak byłego wiceprezesa PBR i BRE, obecnego
prezesa BRE Leasing).
6. Bogusława Grabowskiego (takie samo jak byłego prezes PTE Skarbiec-
Emerytura
S.A., obecnie prezesa Skarbiec Asset Management Holding, byłego prezesa
Petrobank S.A. (1993-97,)należącego m.in. do CPN, byłego członka RPP, który w
2000 r. w zaskakujących okolicznościach nagle zrezygnował z ubiegania się o
posadę premiera).
7. Barbary Błaszczyk (takie samo jak członkini Rady Nadzorczej PTE Skarbie-
Emerytura, pracownika fundacji CASE).
Jeśli dodać, iż za rządów Kostrzewy członkami Rady Nadzorczej BRE Bank byli
także: Sławomir Wiatr (przyznał się do współpracy z SB) czy Gromosław
Czempiński (jest czł. RN do dziś), to rysuje się nam całkiem ciekawy obraz
wzorcowego "banku" III RP.

Czy Sponsor Fundacji E.Balcerowicz-BRE, doprowadził do bakructwa POZMEAT?

W stosunku do rodziny Nowaczyków - akcjoanriuszy Pozmeat UKŁAD zastosował
takie
same metody jak w stosunku do KLUSKI z Optimusa. Antyteroryści zatrzymali nad
ranem rodzinę z nieletnimi dziećmi! BRE bezprawnie doprowadził do upadłości
Pozmeat w czasie, gdy sprawował nad nim kontrolę, m.in. poprzez nielegalne
wyprowadzenie gruntów w centrum Poznania (szacowanych na ok. 100 mln zł.).
Nic
dziwnego, że sędzia zakazał BRE Bankowi dysponowania tymi gruntami.
Akcjonariusze doprowadzonego przez BRE Bank (m.in. nielegalnie wyprowadził
nieruchomości o wart. ok. 100 mln zł.) do upadłości Pozmeat S.A. napisali
skargę do L.Balcerowicza jako szefa KNB na działania BRE i spowodowanie
postepowania wyjaśniającego. Co zrobił nieskończenie uczciwy i bezstronny
L.Balcerowicz. Ze skargą NIC. Natomiast dziwnym trafem, tekst skargi trafił
do
Wojtusia Kostrzewy i BRE wytoczył akcjonariuszom sprawę o ... naruszenie dóbr
osobistych (we wtorek w sądzie w Warszawie jest kolejna rozprawa). To prawda
o
waszym bohaterze L.B.

[lordvaco]

jolu_z_dywit Roman G. to twój znajomy ze wspólnego ugrupowania politycznego tak?

niszczymy skromny dorobek z którego możemy być dum

[dbn2000]

Okrągły stół, 16-lat transformacji, a teraz Balcerowicz. Smutne jest kiedy naród
niszczy skromny dorobek z którego może być dumny.
--------------
www.kurczeblade.pl

Do Joli

[zuitka]

Ciekawe, jola_z_dywit, skad jestes tak dobrze poinformowana?

Wybacz, ale Twojej wypowiedzi brak jednego: jest niewiarygodna. Nie firmujesz
jej NICZYM, nawet tym minimum, jakiego wymaga przyzwoitosc, kiedy sie kogos
oskarza - czyli imienia i nazwiska. Przydalby sie jeszcze jakis namiar, bo nie
jestem pewna, czy ludzie Twojego pokroju maja odwage poslugiwac sie prawdziwym
nazwiskiem.

Inaczej pozostaniesz w sferze parszywych anonimow.

P.S. Rozumiem to, ze forum na tym polega, ze uzywa sie nickow, ale moim zdaniem
jest granica - przytaczanie oskarzycielskich faktow, ktore kazdy moze napisac
wyssysajac je z palca, np. jola_z_dywit jest narkomanka. Jesli tak napisze,
rowniez bede zupelnie niewiarygodna.

[jola_z_dywit]

Sz.Pani.Naprawdę nie jestem anonimowa.Posługuję się swoim imieniem a mieszkam w
Dywitach pod Olsztynem.

[prawdziwy_polski_katolik]

Dedykowane JOLI DYWITY - wybierzcie CUDO!!

Ależ droga Jolu! My Leppera ubóstwiamy. Któż, tak jak on, dał się wpuścić w
historie o talibach w Klewkach! I te helikoptery! I te spotkania! A dalczego?
Tak bardzo chciał dowalić innym, że uwierzył w te brednie. I takim tokiem
rozumowania jest przesiąknięte jego myślenie. Litania cnót ANDRZEJA LEPPERA
Któż inny jest tak odporny na racjonalne argumenty? TYLKO ANDRZEJ LEPPER!!
Przewodniczący jakiej innej partii jest takim ignorantem w dziedzinie ekonomii
i prawa? TYLKO ANDRZEJ LEPPER!! Czyje pomysły mogą tak cudownie rozp... kraj?
TYLKO ANDRZEJA LEPPERA!!! Kto jest za wywołaniem inflacji i załamaniem rynku
gwarantowanych obligacji Skarbu Państwa przez naruszenie rezerwy Banku
Narodowego? TYLKO ANDRZEJ LEPPER!! Kto nie opracował żadnego sensownego
programu reformy gospodarczej? NIE TYLKO SAMOOBRONA! Kto dba o własne koryto?
SAMOOBRONA TEŻ! Kto podczas wystapień sejmowych namiętnie miętoli to samo
przemówienie? TYLKO ANDRZEJ LEPPER!! Kto mami ludzi wiarą w cud gospodarczy
przez odbudowę rynków zbytu w Rosji i WNP? ANDRZEJ LEPPER!! (nie tylko) Kto
przyciąga najbardziej do siebie najrozmaitsze podejrzane kreatury,
karierowiczów i ignorantów? ANDRZEJ LEPPER I SAMOOBRONA!! (nie tylko, ale tutaj
widać to najwyraźniej). Kto wsadzi do pierdla wszystkich złodziei, malwersantów
i innych drwiących z prawa (a na końcu siebie?) TYLKO ANDRZEJ LEPPER!! Tak oto
widzimy, pod jak wieloma względami wyjątkowa jest SAMOOBRONA i JEJ
PRZEWODNICZĄCY ANDRZEJ LEPPER!! A co dopiero pod tymi których tu nie
wymieniłem! Jola w innym miejscu dokonała porównania Leppera do Marszałka i
przytoczyła słowa Bóg Honor Ojczyzna. Czy Andrzej Lepper jest wierzący? Wskaż
mi, proszę, publicznie dostępny wywiad. O honorze przemilczę, a co do Ojczyzny,
to sposób rozumienia tego pojecia wydaje się niepokojący.

[volandina]

IV RP braci Kaczyńskich to jako żywo powrót komuny.Panowie to już było!! Tzw
sprawiedliwość społeczna, równe żołądki i inne bzdety. Od dziś dla mnie
jesteście poprostu bolszewikami w pełnym tego słowa znaczeniu,. głosicie te
same hasła a i metoty macie podobne.Witajcie w IVRP komunistycznej!

[norlekx]

Jako obywatel, który płaci podatki i łoży na administrację publiczną zastanawiam
się poważnie nad zaskarżeniem tych "panów" (bo jak o idiotach mozna pisać z
dużej litery) do sądu za działanie na moją obywatela szkodę. Jakie to szczęście,
że jesteśmy w Unii Europejskiej i są sądy unijne (a nie dyspozycyjne w stosunku
do Kaczorów) które potrafią zablokować grzebanie pożal się boże polityków przy
Banku Centralnym i gospodarce. Aż chce się zawołać Precz z Kaczorami!!!!!!!!!!!!!!

Jak będzie trzeba pójdę na piketę pod sejm

[grajakk]

Musi zostać, Myslę, że zaczął się początek końca kaczyzmu.Znikną i nie tylko z
powodu ptasiej grypy.

[agrabin]

a może nadszedł czas zeby znów wyjść na ulice, ale tym razem spalic kukłę
Kaczyńskiego.

[olsen.egon]

Prędzej zastanowiłbym się nad zaskarżeniem publicznych wypowiedzi p.Tuska.
Jeszcze kilka takich o "pilnowaniu swoich portfeli" i euro będzie kosztowało 6 PLN.

Brawo za bezstronnosc!

[kokoriko]

Proponuje zeby GW udzielila teraz swoich lamow dla przeciwnikow lamania prawa i szkodzenia
interesom Polski przez Balcerowicza. Umozliwienie wypowiedzenia sie stronom konfliktu nalezy do
abecadla dziennikarskiego. Dotyczyc to powinno zwlaszcza gazet aspirujacych do roli opiniotworczej.

Tu nie moze byc bezstronnosci!

[kpix]

Gdyby nie reforma Balcerowicza, nie moglibysmy nawet
myslec o tym, ze jestesmy krajem scigajacym sie ze
swoimi sasiadami. To, co Balcerowicz ze swoimi
wspolpracownikami zrobil, po prostu uratowalo kraj od
scenariusza socjalnego staczania sie w dol, ktory odbyl
sie w l. 90-tych w Bulgarii, Rosji, czy na Ukrainie.
Wieloletnie obrzucanie faceta blotem przez LPR, PiS czy
Samoobrone jest sieganiem do niskich instynktow tych ludzi,
ktorzy nie rozumieja prostej sprawy, ze zeby kiedys
bylo lepiej, przez pewien czas musialo byc gorzej.

Agora niech zrobi Balcerowicza swoim prezesem !!

[eug01]

To zobaczymy kiedy Agora z Wyborczą padną.Czytałem Wyborczą od przypadku,dałem
się nabrać na prenumeratę złotówkową.Pierwszy i ostatni raz.Styl organu KC PO
mi nie odpowiada.

[agrabin]

Jak byłbyś lepiej zorientowany to wiedziałbyś, że Agora ma wystarczająco
dobrego prezesa, a za złotówkę mogłeś kupic sobie Fakt tam jest więcej dużych
fotografii i nie trzeba wiele czytać i rozumieć czytanego tekstu.

Balcerowicz musi zostać

[propolskoeuropejski]

ja tez jestem za tym zeby zostal. Niech Giertych,ktory doprowadzil do upadku
inny bank, zajmie sie czyms na czym sie zna ?!

[agda2]

propolskoeuropejski napisał:

> ja tez jestem za tym zeby zostal. Niech Giertych,ktory doprowadzil do upadku
> inny bank, zajmie sie czyms na czym sie zna ?!

A na czym Giertych sie zna? Na becikowym ewentualnie.

[sam_sob]

co Łukaszenko. Taką tezę uzasadniam trafnością listu lekarzy z Olsztyna, którzy
w ten oto sposób dają odpór nieuzasadnionym protestom lekarzy. Nie można także
nie zauważyć w podpisie lek. med. Michała Olsztyn.
Zbieżność zapewne przypadkowa? :))
To się tak rozrasta, że przestaje w głowie mieścić.

[marzennacd1]

Jestem przerażona atakami na p. Leszka Balcerowicza. Od początku przemian w
Polsce jest dla mnie gwarantem sensownych działań finansowo-ekonomicznych
kolejnych rządów. I tak naprawdę w dużej mierze właśnie p. Balcerowiczowi
zawdzięczamy wprost niewyobrażalny skok cywilizacyjny jaki dokonał sie w naszym
kraju. Ci, którzy tego nie widzą i nie doceniają są chyba pozbawieni mozliwości
logicznego myślenia. No i właśnie zdaje się, że to niestety główny problem
dużej części naszych współobywateli. Obecny rząd i jego sejmowi koalicjanci to
dla mnie horror. Jak mogło do tego dojść, że o naszych losach decydują chorzy z
chęci zemsty na wszystkich swoich przeciwnikach bracia i osoby pokroju p.
Leppera i Giertycha? Nigdy tego nie pojmę. Chcę wyrazić mój wielki szacunek dla
dokonań p. Leszka Balcerowicza i wyrazić też nadzieję, że cała to oburzająca
historia szybko się skończy, a jej finał będzie pomyślny i p. Balcerowicz
bedzie mógł w spokoju powrócić do swojej pracy, która przyniosła tyle dobrego
Polsce i zyskała mu powszechne uznanie w świecie. Panie Profesorze, proszę nie
dać się sprowokować ludziom, którym daleko do Pana poziomu, być dobrej myśli i
pamiętać, że bardzo, bardzo wielu Polaków potrafi docenić to, co Pan zrobił dla
naszego kraju.

Balcerowicz musi zostać szefem Unii Wolnosci.

[sierota.po.ud]

Sytuacja Unii Wolności jest nie do pozazdroszczenia. Tylko Leszek Balcerowicz
jest w stanie reanimować te padlinę.

Balcerowicz musi zostać, nie dajmy się miernotom.

[tm19]

Pierwszę firmę założyłem za komuny wiem jak wtedy trzeba było działać, dziś
przypomina to hodowanie drzewka banzai.Po roku 89 i reformach Balcerowicza
większośc moich znajomych spróbowała się w biznesie. Niektórzy odniesli sukcesy
innym nie wyszło, ale nikt nie klepie biedy wszyscy gdzieś pracują, kształcą
dzieci, nie narzekają.Pamiętam nieodległy czas gdy pieniądz tracił na wartości
z dnia na dzień a ludzie kupowali wszystko co było dostępne byleby nie budzić
się codziennie uboższym. Nie przypominam sobie aby wtedy ktoś oprócz rządu
T.Mazowieckiego przedstawiał jakieś konstruktywne rozwiązanie naszych
problemów, napewno nie byli to dzisiejsi pieniacze Giertych, Lepper,bąź
ideologowie obecnego PiS. Pamiętam reformę Balcerowicza i wiązaną z nią ulgę ,
ze wreszcie choć ciężko będzie normalnie. Ja się nie zawiodłem, szanuję
dokonania i osobę Pana Profesora, gratuluję osiągnięć.Wraz z żoną budowaliśmy
swoją III RP od czerwcowych wyborów w 89' wcześniej działaliśmy w pierwszym
NZS. Oburza mnie dzisiejsze deptanie i dorobku nas wszystkich opluwanie
autorytetów, przez facetów w koszulach o przydługich rękawach, licytujących się
w najgłupszej wersji radykalizmu, którzy sami niczego w życiu nie osiągnęli
poza uknutą nominacją na reprezentanta swojej partii w sejmie. Insynuacje
przedstawiane jako fakty, manipulacje, gesty pod publikę, zwykły brak kultury i
poczucia dobergo smaku, pieniactwo i zaślepienie to codzienny obraz wybrańców
ludu. Czy to się da zmienić, czy jesteśmy skazani ta tę falę chamstwa i
miernoty przez najbliższe lata? Czy musimy dać im pobawić się w władzę aby za
kilka lat przekonać się ,ze wiedli nas na manowce?

Klub obrony Dyzmy

[qfc]

Nie cierpie oszolomow. Z kazdej strony.

Zwolennikom Balcerowicz polecam wiekopomna publikacje Profesora: "Niektóre
problemy innowacji technicznych w gospodarce socjalistycznej".

Jego przeciwnikom: nich sie zastanowia, kto ma go zastapic jako szef NBP.

Smieszne sa te plasy w obronie Dyzmy. Ja bym wolal, gdyby Dyzma cos o FOZZ-ie
czy Poltaxie (kontrakt z Bullem) nam poopowiadal... Jest bardziej interesujace
niz jego amatorskie wywody na temat prawa.

[hen2006]

Chyba Cię Gamoniu pokręciło.
Pamięć może i masz dobrą ale bardzo wybiórczą.
Za takie durne gadanie - powinieneś trafić do sekty Rydzyka, a może już jesteś.
Jest tam więcej takich oświeconych - PIS, Samoobrona, LPR no i Rydzyk.

Trzeba być durniem i nie dostrzegać niczego pozytywnego.

[visavis2]

Podpisuje sie pod tym obiema rekami - Leszek balcerowicz jest dla mnie gwarancja, ze nie trzeba bedzie
z Polski uciekac w swiat z wezelkiem na kijku. Wzielismy kredyt na mieszkanie, splacamy systematycznie,
choc z trudem. Majstrowanie przy bankowosci moze sprawic, ze wyladujemy pod mostem. A gdyby tak
testy na inteligencje przed kandydowaniem na stanowiska publiczne? I ponizej 110 IQ kandydat odpada??
Zniknelyby, odsiane na starcie, rozmaite karykatury ludzkie, wiejscy medrkowie, glupie, prostackie baby,
w rodzaju poslanki, NIE W MOIM IMIENIU zasiadajace w sejmie juz trzecia kadencje. Jej, czy ja doczekam
czasow, kiedy oglosza haslo "Glupiemu biada"??? Na razie jest wciaz, jak u Gribojedowa...

Ales glupiutki jak w to wszystko wierzysz.

[qfc]

Re Musi? Naprawdę?

[joanna0001000]

Złota odznaka za demagogię.

Nie napinaj tak mięśni, bo to i tak od Ciebie nie zależy, rozpręż się.

[pstry]

Przyglądam się działaniom naszego nowego rządu i partii PIS i mam niodparte
wrażenie potęgujące się z każdym dniem, że to już kiedyś było a nazywa
się "komuno wróć". Działania rządu zmierzające do kontrolowania wszystkiego i
parii wiedzącej wszystko najlepiej (jedyne słuszne) to żywcem komuna i to w
najgorszym wydaniu. W każdym razie nie zgadzam się na taką politykę władz, bo
zmierza to totalitaryzmu i zagłady zdybyczy demokratycznych w Polsce.

Komuna jest. Starzy towarzysze, jak Balcerowicz

[qfc]

wszystko kontroluja. Wrzask jest, bo Kaczory chca komuchow wysadzic.

Czy jest to dobre czy nie dla Polski to inne pytanie.

[moon_nick]

Miło przeczytać, że nie wszyscy w Polsce sa idiotami.

Chociaż ja w te demonstracje nie do końca wierzę. Obawiam się, że prędzej
powiedzie się plan PiS-u czyli zachęcenie do wyjazdu lepiej wykształconych i
przywiazanych do cywilizowanych standardów.

[gabi996]

Balcerowicz musi zostać !!!
Nareszcie zaczynamy w kraju przytomnieć i reagować na te śmiertelne
zagrywki ,które fundują nam Panowie z PAKTU.
Ja ,56-letnia ,ciężko pracująca od 35 lat kobieta oraz moja Rodzina bliższa i
dalsza dołączamy się do tego hasła.
Za prawdziwy chichot historii,poniżający dla nas i pana Balcerowicza uznajemy
to co bylo na posiedzeniu tego żałosnego Sejmu.
Pan Balcerowicz to dla nas IKONA postępu ,wiedzy i służby dla kraju.
Gabriela Ciabach ,inżynier chemik , z Rodziną z Bydgoszczy

nie martw sie gabi.nie jestes sama.To co sie

[no.mercy]

dzieje,to wina Millera i jego kolegow.Odskoczylo wahadlo historii i teraz mamy
rzady kartoflano-slomiane.jednak to dlugo nie potrwa.bardzo szybko nawet do
ostatniego idioty dotrze,co zrobil glosujac na kaczynskich.

Balcerowicz musi zostać ... odstawiony!

[mysz_polna5]

[danabr]

Całkowicie, stuprocentowo zgadzam się: Balcerowicz musi zostac. Umiesciłabym go
(wysoko!) na liscie osób najbardziej zasłużonych dla III Rzeczypospolitej, gdyby
takowa była tworzona..
To co się dzieje "śmieszy, tumani, przestrasza.." :(
A my tracimy na opinii w Europie.

[mysz_polna5]

danabr napisała:

> Całkowicie, stuprocentowo zgadzam się: Balcerowicz musi zostac. Umiesciłabym
go
> (wysoko!) na liscie osób najbardziej zasłużonych dla III Rzeczypospolitej,
gdyb
> y
> takowa była tworzona..
> To co się dzieje "śmieszy, tumani, przestrasza.." :(
> A my tracimy na opinii w Europie.



Mnie zwisa, i powiewa czy tracimy na opinii w Europie.
Mnie interesuje Polska!

[jakub123451]

Moze w tej calej dyskusji nie chodzi juz o sam fakt czy to p. Balcerowicz ma
dalej kierowac NBP, czy tez moglby to byc ktos inny? Chodzi moim zdaniem o cos
bardziej waznego - mianowicie o to, jak daleko posuna sie nasi politycy we
wdrazaniu swoich wizji politycznych do zycia w Polsce?

Otoz to, co sie obecnie dzieje chyba w pewnym sensie przelalo czare goryczy u
ludzi ktorzy z reguly nie angazuja sie aktywnie w polityke. Chodzi o nas -
ludzi 30-to i 40-to latkow a nawet nieco starszych, ktorzy aktywnie lub mniej
uczestniczyli w zejsciu starego systemu PRL-u, gdyz widzieli w tym szanse na
stworzenie normalnego i na miare naszych mozliwosci dostatniego kraju. Ci
ludzie mozolnie od 16 lat buduja to lepsze zycie - bez fanfarow, bez blichtru,
bez ideologii - generalnie jak przystalo na tzw klase srednia, a wiec ciezko
pracujac, ale i korzystajac z efektow tej pracy. Nie kazdy po rowno, lecz kazdy
wedlug swoich mozliwosci i wkladu. niech nikt bzdetow nie opowiada o ukladach
itd gdyz jest to wolanie bezradnego, a tego przyroda nie akceptuje i po prostu
eliminuje.

tym ludziom dzisiaj oszolomy - ktorych wybrala wiekszosc glosujacych tego
narodu - swoim dzialaniem doprowadza w koncu do znacznego zubozenia naszego
dorobku. nie chodzi mi o jakis "wyzszy" dorobek - lecz o ten calkiem
przyziemny, czyli nasze oszczednosci, inwestycje, zaklady pracy - slowem
wartosci, na ktore pracowalismy. akceptacja takiego stanu rzeczy oznacza w
zasadzie negacje sensu tego co wiekszosc w tym kraju robila przez ostatnie
lata. ostatecznie nawet ci, ktorzy raczej sie nie znalezli w nowej
rzeczywistosci z czegos tam zyja i na cos pracuja - ich kryzys gospodarczy i
pieniezny jaki nas czeka wkrotce jesli oszolomy dalej beda dzialac tez dotknie,
moze nawet i dobitniej, gdyz ci "slabsi" nie maja nawet pojecia jak sie choc
troche zabezpieczyc przed tym zjawiskiem.

moze zadajmy publicznie pytanie - kto wybral tych ludzi do Sejmu? nie wystarczy
pogardliwie powiedziec ze ciemnogrod ich wybral - sam znam przypadki calkiem
fajnych ludzi ktorzy glosowali na PiS. a jednak na nich glosowali. co wiec tam
widzieli w ich programach i zapowiedziach czego by wlasnie nie realizowano w
dniu dzisiejszym?

czemu nie wybrano lepszych?

czemu dzisiaj po 16 latach kolo zatacza krag i wracamy do recznego sterowania
gospodarka, do interwencjonizmu panstwa we wszystkie sfery zycia gospodarczego
ale i spolecznego, kulturalnego?

czemu Wice Marszalkiem Sejmu jest czlowiek z wyrokami prawomocnymi? przeciez
gdyby jakis kataklizm nastapil i zabrakloby nam Prezydenta, Premiera i
Marszalka to on staje sie z mocy prawa glowa Panstwa. czy ludzi glosujacy (albo
ci, ktorzy z uporem nie chodza na glosowania i pozwlaja by inni za nich
glosowali) nie wiedzieli o takiej mozliwosci?

co sie stalo ze zdolnoscia logicznego myslenia w tym Panstwie? czy ludzie maja
tak krotka pamiec ze nie pamietaja juz jak to bylo? wystarczy spojrzec na
sasiada na wschod zeby zobaczyc jak to wkrotce moze juz byc.

pozdrawiam

[jadzis]

Popieram pogląd i oburzenie jakie wyraził m.in.Pan dr inż.Janusz Fijałkowski
w sprawie haniebnego atakowania i traktowania Pana prof.L.Balcerowicza przez
marszałka sejmu p.Leppera i sejm - w odpowiedzi na list p.Konrada
Mońki.Popieram stworzenie imiennej listy poparcia dla prof.Leszka Balcerowicza.

[jukajuka]

.

Balcerowicz musi zostać, Lepper musi siedzieć!

[rozmaryn]

To drugie jest nawet ważniejesze.

www.damrade.pl

[agrabin]

Kiedyś jakiś sąd wydał wyrok na Leppera za blokadę skazując go na zwrot kosztów
procesu w kwocie 6 (słownie sześć) złotych - może tę sprawę zbadałby wojujący
minister Ziobro

[lidia.sarna]

Jestem przedstawicielką "młodych, wykształconych, z dużych miast i dobrze
zarabiających". Ale pamiętam czasy hiperinflacji. Wiem, ile wszyscy
zawdzięczamy twardej, konkretnej polityce gospodarczej prowadzonej przez
Balcerowicza - tak, wszyscy, włącznie z braćmi Kaczyńskimi i Romanem
Giertychem. Protestuję przeciwko trwonieniu moich pieniędzy na takie pseudo-
komisje! Wkurza mnie gdy ktoś deklarując 'sprzątanie' usuwa tego, który
najwięcej sam posprzątał i naprawił w tym kraju. Jeśli wiecie cokolwiek o
jakiejś społecznej inicjatywie poparcia dla Leszka Balcerowicza to proszę
dajcie mi znać - musimy zadziałać w obronie własnych interesów!

[sam_sob]

Nawet jako młoda wykształcona osoba nie powinnaś w imię własnego interesu
zapominać o tym by żyć w cywilizowanym kraju.
"(...) w cywilizowanym świecie ludzie nie umierają z głodu, bezrobotni mają
minimalne świadczenia, ale są to czynności przeciw rynkowe, leki na niedobre
skutki mechanizmów rynku". Tak twierdzi profesor, który w przystępny sposób
pisze o tym, co próbuje mniej uczenie robić Lepper.
Ponadto, skoro się wybrało demokratycznie, to nie wypada wybrzydzać na koszty,
bo to przejaw braku w wykształceniu ogólnym.

[zbycho7]

Młodzi, zdolni skrzyknijcie wszystkich zdroworosądkowych i broncie tego, czego symbolem jest prof. Leszek Balcerowicz. Ciemnota i zacofanie, fobie nie mogą być większością!!!! Dość awantur, ratujmy Rzeczpospolitą przed zagładą. Minister Leszka Drobiowego ogłasza ,że w Narodowym Banku panuje anarchia/ p. Urbański tylko psychiatra może pana uratować !/. Ja mam jusz 62 lata, ale jak się skrzykniecie to jestem do dyspozycji.

Może należy utworzyć partię zdroworosądkowych i wystartować w wyborach aby ratować Rzeczpospolitą.

Należy położyć kres awanturom pisuarów zagrażającym stabilności złotówki.

Panowie z fobiami i urazami won od władzy! Nie dla niszczenia dorobku Rzeczpospolitej! III Rzeczypospolitej.

Tylko utworzenie partii nieideologicznej może to uratować. Aby mieć wpływ na to co dzieje się w polityce należy być w sejmie! Młodzi tylko w was nadzieja, czas zacząć działać!!!!!

[g.800]

Myślę,iż margines tolerancji dla akcji prowadzonych przez polskich populistów
i oszołomów wobec różnych, niezależnych instytucji państwa demokratycznego się
kończy. Do ludzi powoli dociera świadomość, że Polsce mogą zagrażać trudne do
opanowania reakcje społeczne, podobne do tych, jakie wystąpiły w Argentynie
parę lat temu. Nie dzieje sie to, na całe szczęście, z dnia na dzień. Można
jeszcze zatrzymać szaleńców. Wobec narastających prób pacyfikacji mediów oraz
innych środowisk opiniotwórczych w kraju, tym bardziej zdecydowana winna być
reakcja Komisji UE oraz państw demokratycznych Zachodu. Nie można dopuścić do
tego, aby system polityczny z Białorusi został przeniesiony nad Wisłę.

[nanabun]

Zdecydowanie popieram prof. Balcerowicza. Dla jego oszalałych z nienawiści
wrogów, mam zagadkę. Są do wyboru 2 banki - 1 jest szefem prof. Balerowicz, a 2
p. Lepper - w którym banku zdeponowałbyś swoje pieniądze :)

Nawet Rafał Ziemkiewicz broni Balcerowicza

[jastrzab27]

AWANTURA O BALCEROWICZA Etatyzm PiS, choć też szkodliwy, to jeszcze nie to
samo, co uleganie prymitywnej retoryce Samoobrony i LPR
Hańba dla Polski

Spektakl, który urządzili Lepper z Giertychem w Sejmie, nie upokorzył
Balcerowicza. Ten spektakl upokorzył w oczach świata Polskę.

To zostało, niestety, zrelacjonowane nie tylko w polskich mediach.
Wicemarszałek parlamentu, facet po rolniczej zawodówce, który znaczenia dobił
się dzięki brakowi jakichkolwiek zahamowań w obiecywaniu wszystkim wszystkiego
i bluzganiu w imieniu oraz ku uciesze gawiedzi, mógł publicznie poniżać w
parlamencie jednego z nielicznych Polaków, który jest na świecie ceniony za
swoje profesjonalne dokonania.
Profesora ekonomii, który najzupełniej poważnie rozpatrywany był jako kandydat
do Nagrody Nobla z ekonomii, bankowca, którego Amerykanie proponowali na szefa
Międzynarodowego Funduszu Walutowego, i człowieka, będącego dla świata symbolem
sukcesu polskiej transformacji gospodarczej. Dodam jeszcze: człowieka, który ze
swoim nazwiskiem mógłby w każdej chwili plunąć na pensyjkę prezesa NBP i za
kilkanaście razy większe pieniądze wykładać na dowolnie przez siebie wybranej
amerykańskiej uczelni albo pracować w światowej centrali dowolnego banku. I
który nie czyni tego, znosząc od lat ujadanie najgorszej politycznej mętowni,
ponieważ jest człowiekiem idei, który nie gada o patriotyzmie, ale, w
przeciwieństwie do polityków na każdym kroku wycierających sobie Polską gęby,
zwykł się nim kierować.
Andrzejowi Lepperowi sekundowali w tym żenującym spektaklu inni wybitni
specjaliści od bankowości i prawa, z których każdy chciał się wyróżnić
ostrością ataków na Balcerowicza. Szczególnie zależało na tym sprawcy całego
zamieszania, Romanowi Giertychowi, szefowi partii, która podaje się za
kontynuatorkę ruchu narodowego. To wierutne kłamstwo, jest to bowiem partia
żonglujących narodową frazeologią populistów, którzy polskich interesów
narodowych ani nie rozumieją, ani o nie nie dbają, i gdyby Dmowski mógł wstać z
grobu, pogoniłby takich "uczniów" wyrwaną z trumny dechą.
Ponieważ sprytne manewry Kaczyńskiego i jego zbliżenie z ojcem Rydzykiem
spychają ową partię i samego Giertycha w polityczny niebyt, ów rozpaczliwie
szuka jakiejkolwiek okazji do istnienia. Ciąganie Balcerowicza przed Trybunał
Stanu, choćby bez cienia sensu, wydało mu się najlepszą. Merytoryczne
kwalifikacje do wypowiadania się o prywatyzacjach ma Giertych takie, że z jego
właśnie inicjatywy poprzedni Sejm uniemożliwił rządowi zawarcie ugody z Eureko.
Ponieważ międzynarodowa komisja arbitrażowa okazała się, o zgrozo, nie kierować
opinią polskiej większości sejmowej, będzie nas to prawdopodobnie kosztować
grube miliardy dolarów.
Nawiasem mówiąc, posunięcie Balcerowicza - przychylenie się do wniosku
UniCredit o usunięcie z posiedzenia wiceministra Mecha - które posłużyło za
pretekst do tego ataku na szefa NBP, może uchronić Polskę przed kolejną taką
klęską. Minister Mech popełnił ten sam błąd, który ciągle popełnia większość
jego partyjnych kolegów: mówił publicznie rzeczy niepotrzebne i nieprzemyślane.
W świetle tego, co mówił, jego obiektywność została w istotny sposób podważona,
i gdyby pozostał w składzie komisji, dałoby to Włochom do ręki bardzo mocny
argument przy ewentualnym zaskarżeniu decyzji polskiego nadzoru bankowego przed
instytucjami międzynarodowymi. Rząd tymczasem, zamiast kierować się rozsądkiem -
nie ma w końcu tak wielkiego znaczenia, kto personalnie reprezentuje w tej
sprawie ministerstwo - uniósł się dumą. Bardzo niemądrze.
Cała afera, pominąwszy inne jej aspekty, może poważnie zachwiać zaufaniem
światowych rynków do polskich papierów dłużnych, a to z kolei wpływa na kurs
waluty. A jeśli osłabienie złotego, o którym tak uwielbiają pleść partyjni
ekonomiści z bożej łaski, stanie się faktem, choćby tylko o kilkadziesiąt
groszy na euro, to premier Gilowska będzie musiała się zdrowo napocić, by
znaleźć środki na pokrycie zwiększonego kosztu obsługi naszego zadłużenia;
prawdopodobnie zabraknie jej wtedy czasu na krytykowanie szefa NBP.
Najbardziej niepokoi, że do tej skandalicznej awantury, szkodzącej Polsce i
kompromitującej ją w oczach cywilizowanego świata, przyłączyło się PiS. Co do
Giertycha czy Leppera nikt nie ma już od dawna złudzeń, ale dotychczas udawało
się Kaczyńskiemu przekonywać opinię publiczną oraz światowe środowiska
gospodarcze i finansowe, że ci panowie na polską gospodarkę wpływu nie mają i
mieć nie będą. Teraz wiara ta została zachwiana. Uprawdopodobniona została teza
przeciwników PiS, że partia rządząca stała się zakładnikiem
swoich "stabilizantów" i jej obsunięcie się w populizm stanowi tylko kwestię
czasu. PiS co prawda nie poparło wniosku Giertycha, ale też nie odważyło się
otwarcie i jasno tego wniosku odrzucić. Usiłuje sprawę rozmyć, ad hoc wrzucając
nadzór bankowy w projekt komisji śledczej do sprawy prywatyzacji banków.
Prześledzenie prywatyzacji banków być może ma sens, nie chcę tego przesądzać.
Były wśród tych prywatyzacji rzeczy na pierwszy rzut oka horrendalne, jak
choćby przekazanie Banku Gdańskiego znacznie mniejszemu, nomenklaturowemu BIG.
Ale decyzje prywatyzacyjne podejmowali politycy, a nie nadzór bankowy.
Mieszając dwie różne sprawy, by jakoś wykręcić się od zajęcia jasnego
stanowiska, podważa PiS w ogóle sens istnienia takiej komisji - i, co gorsza,
daje powody do niepokoju, czy Polska jest wiarygodnym dłużnikiem. A przy tak
gigantycznym zadłużeniu, jakie z łaski poprzednich rządów dźwigamy, jest to
igranie z ogniem.
Nie jest żadnym odkryciem, że ścisłe kierownictwo PiS w swoim myśleniu o
gospodarce tkwi w epoce Walerego Sławka, i, co gorsza, zdaje się posiadać
podobne do niego kwalifikacje. Jednak etatyzm, choć też szkodliwy, to jeszcze
nie to samo, co uleganie prymitywnej retoryce Samoobrony i LPR. Jestem daleki
od wojny, jaką wypowiedziała Kaczyńskim część mediów, ale w tej kwestii trzeba
mówić bardzo dobitnie. Są rzeczy ważniejsze od przechwycenia przez PiS
elektoratów Samoobrony i LPR.
Taką rzeczą na pewno jest zaufanie do Polski jako do państwa o stabilnych
finansach i odpowiedzialnej władzy. Taką rzeczą jest dobre imię naszego kraju.
Spektakl, który urządzili Lepper z Giertychem w Sejmie, i w którym PiS wzięło
udział, nie upokorzył Balcerowicza. Ten spektakl upokorzył w oczach świata
Polskę.
RAFAŁ A. ZIEMKIEWICZ, Pisarz i publicysta "Newsweek Polska"

[klara551]

Hej! Ma pan rację. W Polsce ludzie myślący nie mają szansy.W naszej
rzeczywistości licza sie tylko opowiadacze i bufoni ,typu Leper,Giertych
itp.Nigdy nie potrafiliśmy docenić pracy,mądrości,uczciwości.Umiemy tylko
narzekać i oskarżać nie widząc naszych wad.Prawo dla wiekszości z nas oznacza
tylkojedno-ja mam rację.