Palikot: JK musi odejść,to wszystko wróci do normy

[1normalnyczlowiek]

Wreszcie wygadał się na czym im najbardziej zależy. Najważniejsze by wróciły
stare układy a zwykłych ludzi można mieć w nosie.

[deltalima]

faktycznie, może przestanoby zajmować się przodkami polityków i dziennikarzy.

[1normalnyczlowiek]

deltalima napisał:
> faktycznie, może przestanoby zajmować się przodkami polityków i dziennikarzy.

...i przestanoby zajmować się złodziejami i oszustami gospodarczymi - tak jak
nie zajmowano się nimi przez ostatnie 16 lat.

[deltalima]

to pęczak na ochotnika się do pierdla zgłosił?

Wiedziałem, że to napiszesz

[1normalnyczlowiek]

deltalima napisał:
> to pęczak na ochotnika się do pierdla zgłosił?

----> Miałem o tym napisać ale wolałem sprawdzić.
Pęczak i paru innych, to jest kropla w morzu "potrzeb" wymiaru sprawiedliwości.
Nawet te pojedyncze przypadki nie są wyjaśnione do końca. Pomyśl. Skoro jego
wsadzono za korupcję, to oznacza że druga strona tej korupcji też popełniała
przestępstwa. Znasz może wyroki na tą "drugą" stronę, bo ja nie.

przecież Dochnal siedzi razem z nim

[idiotyzmy-kacze]

za mało twoim zdaniem wsadzili prywatnych przedsiębiorców ?

Dochnal-lobbysta,Pęczak-poseł,gdz ie biznesmeni?

[1normalnyczlowiek]

idiotyzmy-kacze napisał:
> za mało twoim zdaniem wsadzili prywatnych przedsiębiorców ?

----> Oni dwaj nie działali dla siebie. Ich pieniądze pochodziły z interesów
kogoś innego, który na tym układzie zarabiał przecież wielokrotnie więcej niż
wydał na Dochnala i Pęczaka??? A ten "trzeci" zarobił kosztem kogoś kto na pewno
był lepszy ale nie miał układów.

[deltalima]

w 100% podzielam twoje zdanie, że patologii jest dużo i należy z nimi walczyć.
nie zgadzam się natomiast z tezą, że wcześniej nic nie robiono. pisowcy mają
niezwykłą łatwość w obrażaniu ludzi będąc jednocześnie kompletnie nieodpornymi
na jakąkolwiek krytykę w myśl zasady - kto nie z nami ten przeciwko nam członek
układu i łże-elit, bura suka i pijany zomowiec, którego należy wziąć w kamasze.

[1normalnyczlowiek]

deltalima napisał:
> w 100% podzielam twoje zdanie, że patologii jest dużo i należy z nimi walczyć.
> nie zgadzam się natomiast z tezą, że wcześniej nic nie robiono.
----> Oczywiście że robiono i nikt temu nie przeczy. Było to robione jednak
"falami" i właściwie nigdy nie pociągnięto całego wątku i kontekstu sprawy do
końca. Często zagłębianie się w sprawę natrafiało na nieodgadniony i
niezrozumiały mur niemożności. Czasami też nie było powodowane chęcią zwalczania
przestępczości lecz chęcią zniszczenia konkurencji. Bywało, że policjant po
zatrzymaniu przestępcy na gorącym uczynku miał obowiązek (!) zadzwonić i spytać
czy może sporządzić notatkę i zatrzymać daną osobę.

> pisowcy mają
> niezwykłą łatwość w obrażaniu ludzi będąc jednocześnie kompletnie nieodpornymi
> na jakąkolwiek krytykę w myśl zasady - kto nie z nami ten przeciwko nam

----> Nie do końca się zgadzam, gdyż forma tej krytyki a właściwie totalny atak,
który już z punktu zawierał uogólnienia, musiał powodować uogólniającą obronę.
Zresztą jak się przyjrzysz szczegółowym zarzutom, to zauważysz jak często
wkładano im w usta niewypowidziane słowa i sądy. Takie słowa jak "wszyscy" to,
"wszyscy" tamto, najczęściej dodawane były w relacjach medialnych i dyskusjach o
wypowiedziach i nie występowały tak często w rzeczywistości, jak się sugeruje.
Nawiasem mówiąc, ja już parę miesięcy wcześniej zacząłem w dyskusjach używać
zwrotu OB (Obrońcy Bandytów) zanim JK użył sformułowania FOK (Front Obrony
Przestępców). Łatkę OB przyklejałem wtedy gdy spotykałem się na forum z
frontalnym atakiem właśnie obrońców przestępców.

[alistair-p]

1normalnyczlowiek napisał:

> deltalima napisał:
> > faktycznie, może przestanoby zajmować się przodkami polityków i dziennika
> rzy.
>
> ...i przestanoby zajmować się złodziejami i oszustami gospodarczymi - tak jak
> nie zajmowano się nimi przez ostatnie 16 lat.
I kto ma sie tym zająć? Facet co ma 55lat,mieszka u mamusi i tylko w swoim kocie
nie widzi rywala? Ha Ha Ha

[kataryna.kataryna]

Do jakiej normy??? To tego co mamy od 16 lat???

[for3stu]

Naprawde nie rozumiesz o co mu chodzilo ?
NIe do tego co bylo tylko do normy a nie wieczna awantura. Tak sie robi w
systemach totalitarnych : wywoluje sie stan zagrozenia a pozniej stale
podtrzymuje , nienawsc kieruje sie na jednego wroga (np. zydzi, kapitalisci,
usa, u nas po i "uklad")

[kataryna.kataryna]

for3stu napisał:

> Naprawde nie rozumiesz o co mu chodzilo ?
> NIe do tego co bylo tylko do normy a nie wieczna awantura. Tak sie robi w
> systemach totalitarnych : wywoluje sie stan zagrozenia a pozniej stale
> podtrzymuje , nienawsc kieruje sie na jednego wroga (np. zydzi, kapitalisci,
> usa, u nas po i "uklad")



Kto wywołuje stan zagrożenia? Kto krzyczy, że demokracja się wali a rządy PiS
to Hiroszima i trzeba bronić białego człowieka? Kto nienawiść kieruje na
jednego wroga?

[for3stu]

bo jak rzadzacy siegaja po metody totalitaryzmu to tyrzeba mowic ze jest
zagrozona demokracja
--
Amicum proba, probatum ama.

[kataryna.kataryna]

for3stu napisał:

> bo jak rzadzacy siegaja po metody totalitaryzmu to tyrzeba mowic ze jest
> zagrozona demokracja




A jakiś przykład tej metody totalitaryzmu?

[for3stu]

przez to ukrywa sie wlasne bledy i pokazuje jakim sie jest waznym dla obrony
rodakow polakow i ze bez nas to u uuu cieniutko, zjedza nas zydzi i okradnie
uklad a platforma zabierze zabawki dzieciom.

[kataryna.kataryna]

przez to ukrywa sie wlasne bledy i pokazuje jakim sie jest waznym dla obrony
rodakow polakow i ze bez nas to u uuu cieniutko, zjedza nas pisowcy

[for3stu]

BO sa wazni poniewaz bronia polska demokracje przed totalitaryzmem lpru i pisu.
to cale gadanie kaczorow "wrogowie polscy" itp

[deltalima]

kataryna, a tobie odpowiada, że były esbek łyżwiński jest koalicjantem pis?

[kataryna.kataryna]

deltalima napisał:

> kataryna, a tobie odpowiada, że były esbek łyżwiński jest koalicjantem pis?



Nie odpowiada mi. Tak samo jak mi nie odpowiada, że przekręt Piskorski jest
jeszcze w polityce, i jak nie odpowiada mi sto innych rzeczy.

[deltalima]

widzę, że ulegasz schematom i automatycznie zaliczyłaś mnie do elektoratu
platfusów. tacy ludzie jak piskorski i miodowicz spowodowali, że nie
zagłosowałem na platformę. irytuje mnie natomiast hipokryzja pisu - frazesy
o 'czystym dobru' i 'odnowie moralnej' przy jedoczesnej koalicji z pospolitymi
kryminalistami i esbekami z samoobrony.

[for3stu]

Otoz to! dokaldnie z tych samych powodow nie popieram PO tylko to co czasami
mowia! ja wiem ze na prawicy tak juz jest ze jak napisal felietonista nie walczy
sie o cos tylko z kims i podobnie- nie popiera sie czegos tylko k ogos i slepo
sie wierzy w to co mowi pis, ale np. ja jako czlowiek mysalcy nie rozwarzam i
decyduje co popieram a co nie

Biali ludzie za koraliki kupią banki

[pawka.morozow]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=38638021
aparheidowski język PO wyjaśnił kto tu jest białem człowiekiem ,a kto tu jest
murzynem do rządzenia i czarnej roboty,
demokracji im się zachciało i głupie społeczeństwo wybrali nie tych co trzeba!

Kaczyński się kończy

[felietonista.pl]

I to cieszy. Miejmy nadzieję, że drugi raz się społeczeństwo nie da nabrać.

"Nic dwa razy się nie zdarza..."

[www.nasznocnik.pl]

(no, a przynajmniej - nie pod rząd ;-)

Trzymam, Cię za słowo :)

[felietonista.pl]

[for3stu]

Obawiam sie ze moze bo polacy sa wyjatkowo podatni na takie metody i rozkochani
w ludziach o silnej rece, co pokazuje nasza zalosna chwilami historia

[felietonista.pl]

for3stu napisał:

> Obawiam sie ze moze bo polacy sa wyjatkowo podatni na takie metody i
> rozkochani w ludziach o silnej rece, co pokazuje nasza zalosna chwilami
> historia

To jeszcze zależy kiedy będą wybory. Ale dwie rzeczy są pewne:
- lewica się zjednoczy
- Platforma nie będzie miała złudzeń i pójdzie z braciszkami na ostro

A potem może normalny, liberalny rząd centrolewicowy? I niech Kaczęta nazywają
to jak chcą. Centroprawicowego rządu nie chcieli.

Życzyłbym nam tej jednej ostatniej jatki, a potem trochę spokoju.

Nie sądziłem, że doczekamy czasów, kiedy Romek z Jędrkiem będą "konserwatywnymi
liberałami", a Jarek z ferajną okaże się ekstremą. Się porobiło.

[for3stu]

Mam nadzieje ze tak wlasnie sie stanie centrowa gospodarka - lewicowy
swiatopoglad i troche spokoju w tym kraiku nareszcie.

[nurni]

for3stu napisał:

> Obawiam sie ze moze bo polacy sa wyjatkowo podatni na takie metody i
rozkochani
> w ludziach o silnej rece, co pokazuje nasza zalosna chwilami historia

Nasza?

A co ty mozesz wiedziec o naszej historii morelowcu?

[for3stu]

To czego mnie nauczyli w naszych otwartych i nowoczesnych szkolach publicznych
chamie. Wlasnie taki poziom dyskusji prezentujecie prawicusie obelgi a pozniej w
imie ojca i syna i wszsytko ok

krotko:

[nurni]

for3stu napisał:

> To czego mnie nauczyli w naszych otwartych i nowoczesnych szkolach publicznych
> chamie. Wlasnie taki poziom dyskusji prezentujecie prawicusie obelgi a
pozniej
> w
> imie ojca i syna i wszsytko ok

Krotko marcowy emigrancie:

Do budy!
A nie przywlaszczac sobie cudza historie.

[for3stu]

Zalosne nie jestes ziobrem dla mnie

[for3stu]

tzn jestes ziobrem :>

Gdyby PiS był normalną, cywilizowaną partią

[buffalo_bill]

to może w wyniku wewnętrznych wyborów odsunięto by tego małego
frustrata od władzy. Przecież nawet w PiS-ie są myślący ludzie.
A tak to prędzej czy później odejdzie Marcinkiewicz wraz z dużą
grupą ludzi chętnych do pracy. A ta cała wierchuszka oszołomskich
nygusów skończy tak jak zwykle. Jak PC, ROP, itp.

To typowa partia wodzowska

[felietonista.pl]

A takie cierpią na typowe przypadłości:

- brak możliwości zmiany wodza (no chyba, że w wyniku dziedziczenia, co nam
chwilowo nie grozi),
- brak demokratycznych procedur wewnętrznych,
- brak przejrzystości,
- skłonność do mataczenia, intrygowania i mitomanii (to już chyba cecha
osobowościowa),
- personalizacja wszelkich sporów: nie spieramy się o coś, tylko z kimś; za pół
roku Kaczor będzie najmniej lubianą postacią sceny, przegoni Jędrusia, który
zostanie uznanym konserwatystą...

I parę innych.

[for3stu]

Ale to typowe jakies ze prawica w Polsce jest jakas taka, ze zawsze goni wlasny
ogon po czym doghania go i zjada z cala reszta a pozniej krzsyczy ze ich komuna
niszczy

PiS to nie jest prawica

[felietonista.pl]

To są socjalizujący nacjonaliści. Tyle w temacie.

[for3stu]

d o k l a d n i e

[deltalima]

to po prostu pobożne SLD

[for3stu]

socjalkatoprawica to najgorsza opcja z mozliwyc

[deltalima]

zgadzam sięw pełni. socjalistyczne spojrzenie na gospodarkę plus chodzenie na
smyczy sekciarza - nie wyobrażam sobie gorszej mieszanki.

[felietonista.pl]

deltalima napisał:

> to po prostu pobożne SLD

Nieee. SLD to są liberały-koniunkturaliści. Tyle w nich lewicy, co wody
święconej w kościele. : )
Lewica u nas to Unia Pracy i trochę może partia Borowskiego (normalnie
zapomniałem nazwy). I jeszcze parę ektremów na dalekim lewie.

[moon_nick]

1normalnyczlowiek napisał:

> a zwykłych ludzi można mieć w nosie.

Wskaż drugiego parlamentarzystę, który tyle "swojego" oddawałby innym co
Palikot.

On się wypowiedział nie tylko w swoim w imieniu

[1normalnyczlowiek]

moon_nick napisała:
> Wskaż drugiego parlamentarzystę, który tyle "swojego" oddawałby innym co
> Palikot.

----> Nie odbieram mu jego własnych indywidualnych zasług. Jednak w programie
wypowiedział się jako reprezentant określonej opcji politycznej i określonych
ludzi.
Właśnie przed chwilą znalazłem w goglach jaka jest ta norma:

Janusz Palikot

Janusz Palikot Na początku lat 90. rzucił pracę naukową w Instytucie Filozofii
Polskiej Akademii Nauk i założył razem ze wspólnikami firmę produkującą wina
Ambra. Spółka ma obecnie 66 proc. polskiego rynku win musujących i 9 proc. rynku
win stołowych. W 2001 r. należąca do Palikota spółka Jabłonna wykupiła za 16 mln
zł 80 proc. akcji Polmosu Lublin (najważniejsza marka firmy - Wódka Żołądkowa
Gorzka). Ostatnio Palikot kupił także 50 proc. udziałów w bankrutującym
wydawnictwie Słowo, Obraz, Terytoria. Palikot jest zapalonym bibliofilem:
wyszukuje w antykwariatach w całej Europie rzadkie egzemplarze książek o
architekturze i malarstwie włoskim oraz filozofii (ma ich około 5,5 tys.). W
2004 r. założył firmę Ozon Media, która wydaje tygodnik "Ozon". Przychody
wszystkich firm, w których Palikot ma udziały, wyniosły w 2004 r. około 950 mln zł.
48. na liście 100 najbogatszych Polaków tygodnika "Wprost" w 2005 r. z majątkiem
330 mln zł

[for3stu]

cos w tym zlego ??

[idiotyzmy-kacze]

jeśli dobrze zrozumiałem ty robisz zarzut z tego że Palikot ma pieniądze ?

[for3stu]

hehe zalosne.
Lepiej jak polityk jest tak nie poradny ze przez 50 lat czy ile tam ma kaczynski
jaroslaw nie DOROBIL SIE KOMPLETNIE niczego ?? czlowiek, ktory nie umie zadbac o
sieibe i o innych i brac za cos odpowiedzialnosci (brak rodziny) chce rzadzic
moim krajem ??

Ej

[felietonista.pl]

for3stu napisał:

> jaroslaw nie DOROBIL SIE KOMPLETNIE niczego ??

Majątek jest bez związku z przydatnością polityka do pełnienia funkcji
społecznych (no, z pewnym przybliżeniem, bo na przykład Berlusconiemu wyraźnie
przeszkadza). Kaczyński nie musi nic mieć, żeby być dobrym przywódcą.

I to, że akurat jest fatalnym, nie ma związku z jego stanem posiadania. Zresztą
dom na Żoliborzu jest warty dziś z parę milionów, nawet jeśli jest mamusi
(bogaty z domu, zatem). : )

[for3stu]

TO jednak o czyms swiadczy - umiesz zadbac o siebie - umiesz zadbac o innych

[felietonista.pl]

for3stu napisał:

> TO jednak o czyms swiadczy - umiesz zadbac o siebie - umiesz zadbac o innych

Bezapelacyjnie. Ale nie powinno to być jedynym wyznacznikiem - są ludzie, którzy
traktują politykę jak służbę (choćby Kuroń) i nigdy nic nie będą mieć. Bo ich to
po prostu nie interesuje. No i Kaczyński jest trochę jak Kuroń, tylko dokładnie
po drugiej strony skali...

Ale są i bogacze jak Berlusconi, którzy nie bardzo potrafią rozróżnić rządzenie
państwem od zarządzania firmą. I to też jest groźne.

Taki jest mój pogląd w tej sprawie. : )

Oj.Dalej lubicie konfabulować i wciskać inne słowa

[1normalnyczlowiek]

• Re: On się wypowiedział nie tylko w swoim w imien
for3stu 16.03.06, 23:54 + odpowiedz
cos w tym zlego ??

• Re: On się wypowiedział nie tylko w swoim w imien
idiotyzmy-kacze 16.03.06, 23:54 + odpowiedz
jeśli dobrze zrozumiałem ty robisz zarzut z tego że Palikot ma pieniądze ?

----> Macie strasznie wybiórczą pamięć. Poproszę o cytaty świadczące, że nie
kłamiecie.
Wyjaśniałem wiele razy, że pożądana jest jak największa liczba biznesmenów,
uczciwych biznesmenów i bardzo bogatych biznesmenów.
W programie Palikot wypowiedział się w imieniu partii, którą popiera. A dla tej
partii taka właśnie jest "norma" i tylko tacy ludzie dla nich są "normalni" i
godni szacunku - inni to ciemna masa, mohery, robole,itd.
Nawet posłużenie się goglami i wklejenie jakichś informacji nagle uważacie za
kompromitujące - a co miałem napisać własnymi słowami rozprawkę na temat p.Palikota?

[for3stu]

Toz ja sie wlasnie pytalem, wybacz ale nie sledze twojej tworczosci na tym forum

Oczywiście, przecież jak ma - czyli ukradł : )

[felietonista.pl]

idiotyzmy-kacze napisał:

> jeśli dobrze zrozumiałem ty robisz zarzut z tego że Palikot ma pieniądze ?

Jak ktoś nie jest równie biedny, jak średnia elektoratu populistów, to już jest
podejrzane. A jak ktoś jest milionerem, to złodziej. Zabrać, znacjonalizować,
podzielić między biednych.

I wtedy będzie równość, wolność i braterstwo. O przepraszam, braterstwo już jest.

Czy Palikot jest przeciwny poglądom P.Śpiewaka?

[1normalnyczlowiek]

2006-01-19

* Z posłem Śpiewakiem w Zamościu

Posłowie Janusz Palikot i Paweł Śpiewak odwiedzili Zamość. Spotykali się między
innymi w trzech szkołach z młodzieżą szkół ponadgimnazjalnych oraz
przedstawicelami miejscowych władz samorządowych i kościelnych. Głównymi
tematami dyskusji były szanse rozwoju Lubelszczyzny i bieżąca sytuacja
polityczna w Polsce po kryzysie jaki zaistniał w Sejmie RP.

[for3stu]

nie masz sie czego czepic widze. wyjdz na zewnatrz i czep sie tramwaju

[moon_nick]

Rozumiem, że działasz według zasady dajcie mi człowieka, a paragraf się
znajdzie. Skoro musiałeś pogrzebać w internecie, żeby dowiedzieć się, kim jest
Palikot, wnioskuję, że interesujesz się polskim życiem polityczno-gospodarczym
dośc powierzchownie. No to pozwole sobie dorzucić drobiazg do Twojej wiedzy.
Janusz Palikot ma roczne przychody rzędu 10 mln złotych. Milion z tego
przeznacza na cele społeczne. Na kulturę wysoką i edukację.

Moja rada: zanim zarzucisz komuś, że ma innych gdzieś, zapoznaj się z jego
biografią.

zadna nowosc

[bryt.bryt]

Juz dosc dawno temu chocby Tusk stawial taki warunek.

Palikot uzyskał najlepszy wynik w naszym obwodzie.

[sierota.po.ud]

www.wybory2005.pkw.gov.pl/SJM/PL/WYN/P/060000/066301_177.htm

Palikot moze byc bogaty a Kaczynski biedny

[misiak55]

i nie widze w tym nic zlego. Ważne, czy obaj decydujac sie na sluzbe kraju
rzeczywiscie dobrze mu sluza.

Też mi odkrycie:)

[karlin]

Nasi forumowi jeliciarze już w listopadzie 2005 r. dumali, jakby to było dobrze,
jakby sobie Jarek poszedł....

:)

[bawul]

teraz jego szansa!