Kogo represjonowała komuna

24.03.06, 15:40
Na tym forum jest dużo zwolenników PiS. Ciekawy jestem ilu z nich, lub ich bliskich, dotknęła czerwona ręka komuny.
Jeśli to nie będzie tajemnicą to za co? :-)
    • deltalima Re: Kogo represjonowała komuna 24.03.06, 15:42
      ja chętniej posłuchałbym jak oni z tą komuną walczyli.
      • no.mercy Mnie.Nigdy nie moglem wybrac miedzy mlekiem w 24.03.06, 15:49
        butelce a mlekiem w woreczku foliowym.
      • colaborator PiS walczyl z komuna a nie o tym gadal 24.03.06, 17:13
        deltalima napisał:

        > ja chętniej posłuchałbym jak oni z tą komuną walczyli.
        >
        To dlaczego czerwoni nie chca otworzyc archiwow IPN ?
    • hummer Chyba nie chcecie powiedzieć, że nienawidzicie 24.03.06, 16:03
      komuny tylko za to, że Polak kogoś lub coś musi nienawidzieć?
    • gorbi0 Re: Kogo represjonowała komuna 24.03.06, 16:11
      hummer napisał:

      > Na tym forum jest dużo zwolenników PiS. Ciekawy jestem ilu z nich, lub ich
      blis
      > kich, dotknęła czerwona ręka komuny.
      > Jeśli to nie będzie tajemnicą to za co? :-)

      Za nic!!!!Za nie przynależenie do partyjki robotników,mój ojciec robotnik przez
      25 lat czekał na mieszkanie.Powiedzieli wprost-albo legitymacja albo dalej gnij
      w jednym pokoju.W 1979 za przystrojenie okna na Boże Ciało spadł z listy tych
      co mieli dostać talon na malucha:))).Ojciec poszedł do kierownuika i
      powiedziiał gdzie se mogą ten talon wsadzić i do końca komuny nie dostał już
      premii.
      • no.mercy czyli byl sam sobie winien ----:-))))) 24.03.06, 16:17
        • gorbi0 Bo miał kręgosłup zamiast gumy jak wy? 24.03.06, 16:18
          • no.mercy nie zauwazyles tego ? --------:-))))))))))) ? 24.03.06, 16:37
      • janbezziemi Re: Kogo represjonowała komuna 24.03.06, 16:18
        Ale komuna nawet po cwiercwieczu DAWAŁA te mieszkania. Dzis mozesz miec
        natychmiast. Kupuj po rynkowej cenie gorbi0 (To zero na cześć Ziobry?).
        Dzisiaj kierownik z miejsca by Twego ojca wyrzucił z pracy, a ty mowisz tylko
        o wstrzymaniu premii... Gdzie związki zawodowe w prywatnych zakladach pracy?
        Wstep wzbroniony!
        • gorbi0 Re: Kogo represjonowała komuna 24.03.06, 16:21
          janbezziemi napisał:

          > Ale komuna nawet po cwiercwieczu DAWAŁA te mieszkania.

          Jemu nic nie dała,po 25 latach czekania dostał "mieszkanie" półtora metra pod
          ziemią.Ja mam mieszkanie i to trzypokojowe po 5 latach pracy,więc nie pisz
          głupot jak nie wiesz .
        • gorbi0 Re: Kogo represjonowała komuna 24.03.06, 16:23
          janbezziemi napisał:

          > Ale komuna nawet po cwiercwieczu DAWAŁA te mieszkania. Dzis mozesz miec
          > natychmiast. Kupuj po rynkowej cenie gorbi0 (To zero na cześć Ziobry?).
          > Dzisiaj kierownik z miejsca by Twego ojca wyrzucił z pracy,

          Za co?Za nieprzynależność,czy za katolicyzm?SLD już nie rządzi-nie zauważyłes?
      • hummer To dziwne :-) 24.03.06, 16:22
        gorbi0 napisał:

        > Za nic!!!!Za nie przynależenie do partyjki robotników,mój ojciec robotnik przez
        >
        > 25 lat czekał na mieszkanie.Powiedzieli wprost-albo legitymacja albo dalej gnij
        >
        > w jednym pokoju.W 1979 za przystrojenie okna na Boże Ciało spadł z listy tych
        > co mieli dostać talon na malucha:))).Ojciec poszedł do kierownuika i
        > powiedziiał gdzie se mogą ten talon wsadzić i do końca komuny nie dostał już
        > premii.

        Jakoś ostoja wolnej Polski (Lech Kaczyński) radziła swobie w komunie bardzo dobrze.
        nauka-polska.pl/raporty/opisy/dokhab/20000/d20822.htm
        Rozprawy doktorskie i habilitacyjne
        identyfikator rekordu: d20822
        Rodzaj przewodu: habilitacyjny
        Data wszczęcia przewodu: 01.01.1988
        Data uzyskania stopnia: 01.01.1990
        Temat rozprawy: Renta socjalna
        Autor rozprawy: dr hab. Lech Kaczyński
        Uzyskany stopień naukowy: doktor habilitowany nauk prawnych
        Jednostka prowadząca przewód: Uniwersytet Gdański
        Wydział Prawa i Administracji
        Podane specjalności MEN: dziedzina: NAUKI PRAWNE
        dyscyplina: Prawo
        specjalność: prawo pracy

        Kto był wtedy u władzy? Twoim bliskim nie chcieli dać mieszkania większego a on w czasach Jaruzela i Kiszczaka stawał się samodzielnym pracownikiem nauki?
        • gorbi0 Re: To dziwne :-) 24.03.06, 16:26
          hummer napisał:

          > Kto był wtedy u władzy? Twoim bliskim nie chcieli dać mieszkania większego a
          on
          > w czasach Jaruzela i Kiszczaka stawał się samodzielnym pracownikiem nauki?
          >
          A Ty co wtedy robiłeś i jakiemu kierownikowi tyłek lizałeś?Studiowałem w latach
          90-tych i wiem,ze wielu opozycjonistów właśnie na uczelniach miało szanse na
          rozwój,nie wszyscy byli kapusiami,więc nie obrażaj porządnych naukowców.
          • hummer Porządny naukowiec nie nadużywa tytułów. 24.03.06, 16:29


            • gorbi0 Re: Porządny naukowiec nie nadużywa tytułów. 24.03.06, 16:33
              Ale chiciaż nie chwali się tymi których nie posiada.I nie truj już o profesurze
              L.K.bo każdy kto ma troche pojecia o tytułach naukowych wie o co chodzi!
              • hummer Re: Porządny naukowiec nie nadużywa tytułów. 24.03.06, 16:36
                Wie, że ów "profesor" robił karierę w czasach komuny i wie, że nie jest profesorem. Ale do niektórych to nie dociera.
                • gorbi0 Re: Porządny naukowiec nie nadużywa tytułów. 24.03.06, 16:36
                  Jest profesorem UKSW,ale nie do wszystkich to dociera.
                  • hummer Re: Porządny naukowiec nie nadużywa tytułów. 24.03.06, 16:40
                    gorbi0 napisał:

                    > Jest profesorem UKSW,ale nie do wszystkich to dociera.

                    Nie jest. Nie kłam.
                    • maaac Re: Porządny naukowiec nie nadużywa tytułów. 24.03.06, 16:55
                      To nie tytuł, a stanowisko :).
                      Moi znajomi z tytułami mgr inż. na francuskiej uczelni byli tytułowani
                      profesorami. Zresztą - byle nauczycielkę w szkole średniej tak się nazywało -
                      no i taki z Prezia profesor. :)
                • w11mil w Polsce zwyczajowo nazywa sie profesorem 24.03.06, 16:38
                  równiez osobe która ma stanowisko profesora
                  • hummer Re: w Polsce zwyczajowo nazywa sie profesorem 24.03.06, 16:41
                    Czy Kaczyński ma to stonowisko? Nie ma?
                    Przy okazji może zdradzisz jego dorobek naukowy :-)
                    • w11mil w Polsce zwyczajowo nazywa sie poslem, premierem 24.03.06, 16:44
                      prezydentem osoby które miały te stanowiska; zwyczaj nie za madry ale
                      po prostu tak jest - robienie z tego zarzutu Kaczorowi jest naciagane
                      • hummer Re: w Polsce zwyczajowo nazywa sie poslem, premie 24.03.06, 16:46
                        w11mil napisała:

                        > prezydentem osoby które miały te stanowiska; zwyczaj nie za madry ale
                        > po prostu tak jest - robienie z tego zarzutu Kaczorowi jest naciagane

                        Bo nimi byli. Natomiast Kaczyński był tylko docentem.
                        • w11mil nie był profesorem uczelnianym? 24.03.06, 16:47
                          hummer napisał:
                          > Bo nimi byli. Natomiast Kaczyński był tylko docentem.
                          >
                          • hummer Re: nie był profesorem uczelnianym? 24.03.06, 16:52
                            Szkoda, że tak nigdy nie powiedział. :-)
                            Ale doszliśmy do prawdy. Kaczyński był profesorem uczelnianym tylko uczelnianym i przestał nim być. To nie jest ta funkcja się kończy i dlasze tytułowanie się profesorem świadczy tylko o jego małostkowości.
                            • gorbi0 Re: nie był profesorem uczelnianym? 24.03.06, 16:55
                              hummer napisał:

                              > Szkoda, że tak nigdy nie powiedział. :-)
                              > Ale doszliśmy do prawdy. Kaczyński był profesorem uczelnianym tylko
                              uczelnianym
                              > i przestał nim być. To nie jest ta funkcja się kończy i dlasze tytułowanie
                              się
                              > profesorem świadczy tylko o jego małostkowości.

                              Oj wyznawcy omałocomagistra,żal wam tyłek ściska;)))
                              • hummer Re: nie był profesorem uczelnianym? 24.03.06, 17:00
                                Niedoszły magister przyznał się ostatecznie, że magistrem nie jest.
                                I to jest ta klasa, której prak obecnemu Preziowi.
                                • gorbi0 Re: nie był profesorem uczelnianym? 24.03.06, 17:03
                                  hummer napisał:

                                  > Niedoszły magister przyznał się ostatecznie, że magistrem nie jest.
                                  > I to jest ta klasa, której prak obecnemu Preziowi.
                                  >
                                  Ja też ci nie powiem że jestem pedałem bo nie jestem i tyle:))
                            • w11mil a wiec byl profesorem uczelnianym, w Polsce 24.03.06, 16:55
                              takie osoby nazywa sie zwyczjowo profesorem;
                              taki zwyczaj - czy dla Kaczora nalezy robic wyjatek?
                              >
                              • maaac Re: a wiec byl profesorem uczelnianym, w Polsce 24.03.06, 16:58
                                Nie nazywa się :).

                                Tak jak nie może się zwać magistrem Kwachu mimo że wykonywał pracę magistra :P.
                                • w11mil zapytaj kogos np ze srodowiska akademickiego 24.03.06, 16:59
                                  maaac napisał:

                                  > Nie nazywa się :).
                                  • maaac Re: zapytaj kogos np ze srodowiska akademickiego 24.03.06, 17:01
                                    Nie muszę się specjalnie pytać hehehehehehehehehehehehehehe.

                                    Choć przyznam, że to może być zwyczaj regionalny albo z pseudo uczelni, których
                                    się ostatnio namnożyło.
                                    • w11mil jesli nie wiesz to nie wstyd zapytac 24.03.06, 17:04
                                      maaac napisał:

                                      > Nie muszę się specjalnie pytać hehehehehehehehehehehehehehe.
                                      • maaac Re: jesli nie wiesz to nie wstyd zapytac 24.03.06, 17:20
                                        Wyobraź sobie że wiem.
                                        A Ty nie wyobrażasz sobie, że ktoś może mieć kontakt z tym środowiskiem na co
                                        dzień? Być może nie z tym co ma tak rozbudowane "ego", że musi się tytułować na
                                        siłę w sposób nie uprawniony :P. No ale cóż małym ludziom takie sprawy są
                                        potrzebne jak im czegoś innego nie staje. :)
                        • gorbi0 Re: w Polsce zwyczajowo nazywa sie poslem, premie 24.03.06, 16:48
                          hummer napisał:

                          > w11mil napisała:
                          >
                          > > prezydentem osoby które miały te stanowiska; zwyczaj nie za madry ale
                          > > po prostu tak jest - robienie z tego zarzutu Kaczorowi jest naciagane
                          >
                          > Bo nimi byli. Natomiast Kaczyński był tylko docentem.

                          Zapytaj profesora Waldemara Dziaka,on kiedyś robił w radiu tok fm jako
                          Waldemar Ogiński,on ci to lepiej wytłumaczy.
                          • ddb2 Re: w Polsce zwyczajowo nazywa sie poslem, premie 24.03.06, 17:49
                            No to wlasnie zapytalam mojego wujka - "profesora" Politechniki Warszawskiej.
                            Jest doktorem, ma habilitacje, pracuje na stanowisku profesora, studenci tak go
                            tytuluja.
                            I powiedzial, ze nigdy by mu do glowy nie przyszlo myslec, czy tym bardziej,
                            mowic o sobie per profesor.
                            • w11mil Kaczor mowi o sobie per profesor? 24.03.06, 18:19
                              ddb2 napisała:
                              > mowic o sobie per profesor.
                              • x2468 Re: Kaczor mowi o sobie per profesor? 24.03.06, 19:07
                                Urban ski mowil."pan prezydent Kaczynski jest swietnym profesorem prawa" (mozesz
                                sprawdzic w archiwum rozmow w "Zetce").Kaczynski nigdy nie protestowal ani nie
                                prostowal.
                                • w11mil a wiec Kaczor nie mowi o sobie per profesor 24.03.06, 19:12
                                  x2468 napisał:
                                  > Urban ski mowil."pan prezydent Kaczynski jest swietnym profesorem prawa"

                                  Urbanski to lizus ale pretensje do Kaczora nieco naciagane
                            • ddb2 Re: w Polsce zwyczajowo nazywa sie poslem, premie 24.03.06, 18:35
                              Nie manipuluj po pisowsku!!
                              • w11mil ??? 24.03.06, 18:39
                                ddb2 napisała:

                                > Nie manipuluj po pisowsku!!
            • no.logo Re: Porządny naukowiec nie nadużywa tytułów. 24.03.06, 17:05
              Chodzi Ci o doktor habilitowaną Magdalenę Środę, z upodobaniem tytułowaną Panią
              Profesor?
              • hummer Re: Porządny naukowiec nie nadużywa tytułów. 24.03.06, 17:14
                no.logo napisał:

                > Chodzi Ci o doktor habilitowaną Magdalenę Środę, z upodobaniem tytułowaną Panią
                >
                > Profesor?

                Jeśli dalej pracuje na uczelni to podaje tylko stanowisko, które sprawuje.
              • pandada Re: Porządny naukowiec nie nadużywa tytułów. 24.03.06, 17:54
                a ja myślałem, że to dr Środa.
      • kopytko55 Re: Kogo represjonowała komuna 24.03.06, 19:46
        gorbi, przepraszam ale czegos nie rozumiem. Ci wszyscy co otrzymali mieszkania
        to byli komuna? A nie mogł Twój ojciec kupic własnościowego? Cos mi się zdaje
        że stary nieudacznikiem był albo sakramenckim pechowcem.Nawet premii mu nie
        dawali?
    • leszek.sopot Każdego 24.03.06, 16:27
      • pandada nie chodzi o takie ogólne rozważania 24.03.06, 16:41
        lecz o fakty z biografii forumowiczów
        • leszek.sopot fakty 24.03.06, 16:56
          Np.: każdy był traktowany jak przedmiot
          i choćby takie szczegóły jak:
          - upowszechnienie głupoty i tępego, bezrefleksyjnego nierozumienia świata,
          - upowszechnienie cwaniactwa, kombinatorstwa i korupcji
          - zniszczenie moralności a wywyższenie kultu siły (fizycznej bądź materialnej)
          - przymus znoszenia bezdennie głupich i aludzkich "przywódców narodu"
          - skazanie na mieszkanie w siermieżnych mieszkaniach oraz defraudacja miliardów
          złotych zgromadzonych na książeczkach mieszkaniowych
          - beznadziejna służba zdrowia, co skutkowało m.in. jedną z najniższych średnich
          długości życia w Europie
          - niepolczalne szkody w dziedzinie kultury i sztuki
          • hummer To całkiem jak w IV RP 24.03.06, 16:57
            Czy żyjemy więc w siermiężnym komuniźmie? :-)
          • x2468 Re: fakty 24.03.06, 19:10
            Dodam njwyzszy wskaznik smiertelnosci noworodkow
            Najnizszy wskaznik studiujacych w Europie.
            • hummer To się zmieniło dzięki Owsiakowi 27.03.06, 09:46
              x2468 napisał:

              > Dodam njwyzszy wskaznik smiertelnosci noworodkow

              To się zmieniło dzięki Owsiakowi

              > Najnizszy wskaznik studiujacych w Europie.

              To się niezmieniło. Spójrz na byle jakie studia techniczne.
        • w11mil porównaj np. Portugalie/Hiszpanię i Polskę 24.03.06, 16:58
          jak myslisz, kto jest winien? startowalismy z podobnego poziomu
          • hummer Re: porównaj np. Portugalie/Hiszpanię i Polskę 24.03.06, 17:04
            Czyli Eurokołchoz nie jest taki zły jak nam się stara PiS wmówić. :-)
            • w11mil ??? 24.03.06, 17:06
              hummer napisał:
              > Czyli Eurokołchoz nie jest taki zły jak nam się stara PiS wmówić. :-)
              >
              • hummer Jakoś nie doszło do eksterminacji 24.03.06, 17:18
                Katolickich obywateli Hiszpanii czy Portugalii w UE. Co więcej polepszyło się im. Hiszpania miała swego Franco.
    • w11mil pytanie w stylu: kto nie lubi hitleryzmu? 24.03.06, 16:29
      • pandada Re: pytanie w stylu: kto nie lubi hitleryzmu? 24.03.06, 16:39
        pytanie właśnie jest nie o sympatie, lecz o fakty z życia.
        • gorbi0 Re: pytanie w stylu: kto nie lubi hitleryzmu? 24.03.06, 16:44
          pandada napisał:

          > pytanie właśnie jest nie o sympatie, lecz o fakty z życia.
          >
          Wczoraj było w TV troche faktów z życia ksieży,ale ciebie takie fakty chyba
          nie interesują:(((
          • pandada Re: pytanie w stylu: kto nie lubi hitleryzmu? 24.03.06, 17:57
            > Wczoraj było w TV troche faktów z życia ksieży,ale ciebie takie fakty chyba
            > nie interesują:(((

            Wątek odnosi się do forumowiczów tutaj pisujących. Czy są na forum księża?
            • gorbi0 Re: pytanie w stylu: kto nie lubi hitleryzmu? 24.03.06, 17:59
              pandada napisał:

              > > Wczoraj było w TV troche faktów z życia ksieży,ale ciebie takie fakty chy
              > ba
              > > nie interesują:(((
              >
              > Wątek odnosi się do forumowiczów tutaj pisujących. Czy są na forum księża?
              > Nie wiem,ale ja mam w rodzinie jednego.
        • w11mil chcieli mnie rozjechac czolgiem 16.12.1981 24.03.06, 16:46
          ale wybaczam im po chrzescijansku

          pandada napisał:
          > pytanie właśnie jest nie o sympatie, lecz o fakty z życia.
          >
          • hummer Re: chcieli mnie rozjechac czolgiem 16.12.1981 24.03.06, 16:48
            1 poszkodowny. Taka trauma tłumaczy doskonałą pamięć.
            • w11mil popytaj starszych co dzialo sie w 1981 i później 24.03.06, 16:50
              wczesniej zreszta też

              hummer napisał:

              > 1 poszkodowny. Taka trauma tłumaczy doskonałą pamięć.
              >
            • no.logo Hummer, przeginasz i dobrze o tym wiesz 24.03.06, 17:03
              Brak wpisów w Twoim wątku ma świadczyć o tym, że nikogo z forumowiczów (ergo -
              nikogo z Polaków) komuna nie skrzywdziła? Przecież to śmieszne. Jeszcze Twoje
              prawnuki będą miały pełne prawo komuny nienawidzić.
              Za to, że zafundowała temu krajowi cywilizacyjne zapóźnienie, którego nie
              nadrobią jeszcze wspomniane wcześniej Twoje prawnuki.
              Za to, że zniszczyła ludzi o najpiękniejszych życiorysach - tych, którzy
              walczyli na wojnie, przeżyli, a potem zginęli w katowniach UB.
              Za milion innych rzeczy, które ten system zafundował Polsce i Polakom.
              Nie żądaj od ludzi wspomnień kombatanckich ani martyrologii. Przyjmij po
              prostu, że to BYŁ zły system i ludzie NAPRAWDĘ cierpieli. Tego wymagałaby
              zwykła uczciwość.

              No i pewnie to dla Ciebie nic nie znaczy, ale ja - oprócz innych - mam jeden,
              szczególny powód nienawidzenia komuny. Zapewne go podzielasz. Codziennie tłukę
              się - tak jak Ty - po wrocławskich ulicach, brudnych, dziurawych,
              nieremontowanych od lat, fatalnie wykonanych. W tamtym systemie właśnie.
              • no.logo I jeszcze jedno 24.03.06, 17:06
                Może dla Ciebie zabrzmi to patetycznie, niemodnie, idiotycznie, etc., ale Ci,
                których komuna skrzywdziła najbardziej nie mogą się wpisać w Twoim wątku. Bo
                nie żyją.
                • hummer Re: I jeszcze jedno 24.03.06, 17:16
                  no.logo napisał:

                  > Może dla Ciebie zabrzmi to patetycznie, niemodnie, idiotycznie, etc., ale Ci,
                  > których komuna skrzywdziła najbardziej nie mogą się wpisać w Twoim wątku. Bo
                  > nie żyją.

                  Dlatego napisałem też o bliskich. Sami widzicie jak łatwo serwować wnioski a la Pospieszalki.
              • hummer Wiem i to celowo. 24.03.06, 17:12
                no.logo napisał:

                > Brak wpisów w Twoim wątku ma świadczyć o tym, że nikogo z forumowiczów (ergo -
                > nikogo z Polaków) komuna nie skrzywdziła? Przecież to śmieszne. Jeszcze Twoje
                > prawnuki będą miały pełne prawo komuny nienawidzić.

                Jednych skrzywdziła innym, choć byli mizerni pozwoliła na karierę. Takie życie.
                Jednak ten wątek pokazał parę rzeczy.
                1. Inne kraje startując z podobnego do nas poziomu stały się bogate dzięki UE.
                2. Niektórym brakuje odwagi by powiedzieć kim nigdy nie byli, a już na pewno teraz nie są. Dziwne, że w ich obronie stają tak mocno obrońcy.

                > Za to, że zafundowała temu krajowi cywilizacyjne zapóźnienie, którego nie
                > nadrobią jeszcze wspomniane wcześniej Twoje prawnuki.

                To prawda. Ale tylko Ty o tym napisałeś.

                > Za to, że zniszczyła ludzi o najpiękniejszych życiorysach - tych, którzy
                > walczyli na wojnie, przeżyli, a potem zginęli w katowniach UB.

                Jak widać nie wszystkich. Niektórym było w niej bardzo dobrze.

                > Za milion innych rzeczy, które ten system zafundował Polsce i Polakom.
                > Nie żądaj od ludzi wspomnień kombatanckich ani martyrologii. Przyjmij po
                > prostu, że to BYŁ zły system i ludzie NAPRAWDĘ cierpieli. Tego wymagałaby
                > zwykła uczciwość.

                Ale czy IV RP jest lepsza? Trzeba wykazać w czym jest lepsza.

                > No i pewnie to dla Ciebie nic nie znaczy, ale ja - oprócz innych - mam jeden,
                > szczególny powód nienawidzenia komuny. Zapewne go podzielasz. Codziennie tłukę
                > się - tak jak Ty - po wrocławskich ulicach, brudnych, dziurawych,
                > nieremontowanych od lat, fatalnie wykonanych. W tamtym systemie właśnie.

                Tu pełna zgoda. Jednak w IV RP stara się nam na siłę wcisnąć centralizację. Nie ważne czy to komuna czy IV RP. Widać tylko, że nadużycia i centralizacja są złem. Władza w ręce gmin i regionów!
                • no.logo Widać, żeś Pan z Wrocławia 24.03.06, 17:18
                  Bo i dyskutuje się jakoś sympatyczniej :-)

                  > 1. Inne kraje startując z podobnego do nas poziomu stały się bogate dzięki UE

                  Przecież w Polsce dominuje teraz (PiS i PO) myślenie "bądźmy w Unii, walczmy o
                  swoje", więc w czym problem. Inaczej rozkładają akcenty, ale "kierunek
                  myślenia" jest ten sam. Nikt _normalny_ nie nawołuje do wystąpienia z UE.

                  > 2. Niektórym brakuje odwagi by powiedzieć kim nigdy nie byli

                  Wiesz, myślę, że większym problemem są ci, którzy nie mówią kim byli. I o
                  których nie możemy się tego dowiedzieć.

                  > Ale czy IV RP jest lepsza? Trzeba wykazać w czym jest lepsza

                  Mógłbym się oburzać, mógłbym rzucać k..wami, no ale raczej nie wierzę, że nie
                  dostrzegasz różnicy. Pierwszy i wcale nie najważniejszy przykład - możesz tutaj
                  pisać i krytykować początki IV RP i nikt Cię za to nie zamorduje.

                  > Władza w ręce gmin i regionów!

                  Racja. Ala - jak zawsze - nie cała. Po prostu wszędzie trzeba znaleźć złoty
                  środek.

                  Pozdrawiam
                  • maaac Re: Widać, żeś Pan z Wrocławia 24.03.06, 18:07
                    1.
                    > Przecież w Polsce dominuje teraz (PiS i PO) myślenie "bądźmy w Unii, walczmy
                    o
                    > swoje", więc w czym problem. Inaczej rozkładają akcenty, ale "kierunek
                    > myślenia" jest ten sam. Nikt _normalny_ nie nawołuje do wystąpienia z UE.
                    >
                    "Nienormalni" nawołują i PiS z nimi blisko współpracuje, lub są oni
                    zwolennikami tej partii. Poczytaj choćby wpisy na tym forum.

                    2.
                    > Wiesz, myślę, że większym problemem są ci, którzy nie mówią kim byli. I o
                    > których nie możemy się tego dowiedzieć.
                    Fajnie by było się tego dowiedzieć - tyle że bezspornie (agent Hejmo buhahaha).
                    Ale dla mnie tylko fajnie - bo nie widzę związku pomiędzy zaspokojeniem swojej
                    ciekawości a sytuacją w Polsce.

                    3.
                    > Mógłbym się oburzać, mógłbym rzucać k..wami, no ale raczej nie wierzę, że nie
                    > dostrzegasz różnicy. Pierwszy i wcale nie najważniejszy przykład - możesz
                    tutaj
                    >
                    > pisać i krytykować początki IV RP i nikt Cię za to nie zamorduje.

                    Jest to osiągnięciem IIIRP. W czwartej wersji RP jest to powoli podważane
                    (przynajmniej tak wszyscy poza zwolennikami PiS odbierają działania pp.
                    Kaczyńskich i kolegów). Zawsze też należy przypominać (przykład może skrajny
                    ale inaczej się nie da), że Niemcy też przeszły ewolucję od państwa
                    demokratycznego do totalitaryzmu. Szło to powoli a systematycznie - pp.
                    Kaczyńskich o takie skrajności jak wtedy bym nie podejrzewał - ale o powolne
                    rozmonowywanie demokracji jak najbardziej.

                    4.
                    >
                    > Racja. Ala - jak zawsze - nie cała. Po prostu wszędzie trzeba znaleźć złoty
                    > środek.

                    Tyle żeśmy już ten złoty środek dawno przekroczyli w centraliźmie.
              • hummer Niestety komuna wraca pod sztandarem PIS 27.03.06, 09:36
                no.logo napisał:
                W zakładach pracy, szkołach zmieniani są dyrektorzy. Często młodzi koło 40. Jednak są winni, choć niepratyjni. Właśnie brak legitymacji PiS jest ich winą. Skąd my to znamy?
          • pandada Re: chcieli mnie rozjechac czolgiem 16.12.1981 24.03.06, 17:59
            Serio chcieli cię rozjechać, czy to przenośnia w stylu "jakiś wariat na przejściu mnie chciał rozjechać"?
            • w11mil Re: chcieli mnie rozjechac czolgiem 16.12.1981 24.03.06, 18:24
              pandada napisał:

              > Serio chcieli cię rozjechać,
              serio, ale nie sadze aby akurat mnie wybrali - bylem tam z innymi
              przeciwnikami komunistów
              • pandada Re: chcieli mnie rozjechac czolgiem 16.12.1981 27.03.06, 10:25
                No to raczej nie chcieli cię przejechać tylko rozpędzić tłum.

                A w czołgu nie byli komuniści, lecz żołnierze.
          • x2468 Re: chcieli mnie rozjechac czolgiem 16.12.1981 24.03.06, 19:12
            A w tym czolgu siedzial za sterami komunista.Co sprawdziles.(pewnie
            organoleptycznie)
            • w11mil a komory gazowe obslugiwali... 24.03.06, 19:14
              na kogo zwalisz winę za gazowanie ludzi?

              x2468 napisał:
              > A w tym czolgu siedzial za sterami komunista.Co sprawdziles.(pewnie
              > organoleptycznie)
              • pandada Re: a komory gazowe obslugiwali... 27.03.06, 10:28
                zabijanie w komorach gazowych było z pomysłu i rozkazu władz niemieckich.

                Natomiast nie każde działania żołnieża można zwalić na jego przełożonych. Przykładem są patologiczne zachowania żołnierzy amerykańskich i brytyjskich w Iraku itp.
                Czy ich ofiary mogą powiedzieć, że były represjonowane przez demokrację?
    • a.adas Kogo represjonowała komuna? 24.03.06, 17:01
      Ja kiedyś założyłem temat
      "Kto z piszących na FK oglądał swoją teczkę?"

      i zgłosił się tylko Ubek. Reszta jastrzębi się chyba wstydziła swych zasług...
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=37385960&a=37385960
    • obraza.uczuc.religijnych Ja sobie pograłem w badmintona 24.03.06, 17:16
      podczas internowania.
      • lauriane Re: Ja sobie pograłem w badmintona 24.03.06, 17:34
        obraza.uczuc.religijnych napisał:

        > podczas internowania.
        L. Aha, musieli w takim razie zdjac kamizelke.....
        J.C.
        • obraza.uczuc.religijnych Milicjanci owszem pozdejmowali 24.03.06, 17:56
          kamizelki kuloodporne bo wiedzieli że w porządku człowiek ze mnie i nie mają
          się czego obawiać.
          • gorbi0 Re: Milicjanci owszem pozdejmowali 24.03.06, 17:58
            bo znali cię dobrze,jak kazdego kapusia;0)
            • obraza.uczuc.religijnych Akurat w solimarności nie byłem 24.03.06, 18:00
              więc maja uczciwość była oczywista.
              • gorbi0 Re: Akurat w solimarności nie byłem 24.03.06, 18:01
                obraza.uczuc.religijnych napisał:

                > więc maja uczciwość była oczywista.

                Na liscie TW są sami uczciwi:))
                • obraza.uczuc.religijnych Tu się zgodzę. 24.03.06, 18:03
                  Szumowiny były tylko w nszz solimarność.
                  • gorbi0 Re: Tu się zgodzę. 24.03.06, 18:05
                    obraza.uczuc.religijnych napisał:

                    > Szumowiny były tylko w nszz solimarność.

                    Michnik,Kuroń,Mazowiecki to do której grupy?
                    • obraza.uczuc.religijnych Do trochę porządniejszych szumowin. 24.03.06, 18:12
                      Najgorsze były na tym najbardziej bogoojczyźnianym śmietniku. Ci z
                      bogiem ,honorem i ojczyzną czyli stekiem bzdur na ustach. A tamci tych
                      bogoojczyźnianych idiotów przerobili na miał. I dobre chociaż to.
                      • w11mil nawet jak na ekstrema FK, ten post jest niezwykły 24.03.06, 18:30
                        obraza.uczuc.religijnych napisał:
                        > bogoojczyźnianych idiotów przerobili na miał. I dobre chociaż to.
                        • obraza.uczuc.religijnych Mi też się podoba. 24.03.06, 18:43
      • zruc Re: Ja sobie pograłem w badmintona 24.03.06, 17:37
        Pare osób z KC tez internowali.Czy ci też walczyli z komuna?
        • p.smerf Re: Ja sobie pograłem w badmintona 24.03.06, 17:55
          Tak. Szczególnie Gierek.
      • x2468 Re: Ja sobie pograłem w badmintona 24.03.06, 19:16
        Mnie w Starogardzie o malo co wszy nie zjadly.
    • nowytor2 Tego nie można nazwać prześladowaniem, ale 24.03.06, 18:23
      Załapałem się na przedłużoną służbę wojskową od jesieni 1979 do kwietnia 1982. A
      więc wtedy, gdy zaczęła się Solidarnośći i rozpoczął stan wojenny. Miałem małe
      co nieco na pieńku z politycnzymi i przez to nastąpiło przewartościowanie mojej
      konstrukcji psychicznej. Gdy rozpoczął się stan wojenny oficer polityczny
      zastępca dowódcy pułku ustawił mnie na baczność z kaburą tak, żebym wiedział, że
      nie żartuje powiedział mi mniej wiecej tyle, że "jak rozpocznie się walka z
      elementami wrogimi i sługusami imperializmu (chodziło mu o Solidarnosć) to on
      dopilnuje bym znalazł się na pierwszej linii frontu i jeżeli nie wykonam rozkazu
      on sam wykona na mnie wyrok, bo takie ma prawa jako dowódca". Srał tego majora
      Krzyżostaniaka, chociaż nie żartował, ale wiedziałem, że tego skur....na i
      jeszcze kilku rozwalę z kałacha jak nic, a potem niech się dizeje co chce.
      Doprowadzili do tego, że musiałem w sobie wzbudzić mordercę. I jeżeli doszło by
      do czegoś musiał bym zabijać. I nie ma tu znaczenia, że zabijałbym dobrych czy
      złych. Jeżeli ktoś kiedyś miał przekonanie, że musi zabijać, i już niejako staje
      się mordercą, to pewnie wie o czym piszę. Straszna świadomość.

      Po powrocie na studia (bo byłem wylany z możliwością reaktywacji), po wywołanej
      prowokacją SB manifestacji 31 sierpnia 1982 r. w Koszalinie brałem w niej udział
      i widziałem jak SB wjechało w tłum ludzi na chodniku i stuknęli chłopaka, mógł
      mieć około 17-18 lat i jak worek kartofli wrzucili go do fiata 125 i przez tłum
      cofając uciekli, Co się z nim stało ine wiem.
      Wiem jeszcze jedno, ci najbardziej poszkodowani, raczej tutaj na forum nie
      odpowiedzą, oni najczęściej klepią biedę i gdzieś tam po kościołach leczą się z
      nienawiści do komuny.
      • p.smerf Re: Tego nie można nazwać prześladowaniem, ale 24.03.06, 19:31
        Doprowadzili do tego, że musiałem w sobie wzbudzić mordercę. I jeżeli doszło by
        do czegoś musiał bym zabijać. I nie ma tu znaczenia, że zabijałbym dobrych czy
        złych. Jeżeli ktoś kiedyś miał przekonanie, że musi zabijać, i już niejako staje
        się mordercą, to pewnie wie o czym piszę. Straszna świadomość.
        -------------
        Dobrze piszesz. Ale nie wyobrażaj sobie, że jesteś jakim szlachetnym wyjątkiem.
        Takich jak ty było już na świecie setki tysięcy i co najmniej tyle samo będzie.
        I czym więcej nienawiści i wojen, tym więcej się takich tworzy. Ty akurat miałeś
        ogromne szczeście, że odbyło się to tylko w teorii, tysiące innych musiało to
        wypraktykować.

        Sam poznałem takiego i jako dziecko słuchałem jego opowieści. Romantyk,
        rozkochany w sztuce, muzyce poważnej, malarstwie. Człowiek, który pomimo prośby
        matki nie był w stanie zabić kury. Tuż po zakończeniu wojny został wicelony do
        KBW i wysłany do zwalczania band UPA. Po czterech latach wrócił Rambo. Postrach
        okolicy.
    • andrzej.kmicic Re: Kogo represjonowała komuna 24.03.06, 18:24
      hummer napisał:

      > Na tym forum jest dużo zwolenników PiS. Ciekawy jestem ilu z nich, lub ich
      blis
      > kich, dotknęła czerwona ręka komuny.
      > Jeśli to nie będzie tajemnicą to za co? :-)

      mnie i moich bliskich krewnych
      • niezlomny.prawicowiec [...] 24.03.06, 18:57
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • edico Re: Uruchamiasz parafialną fanaberię 24.03.06, 20:04
      W olbrzymiej większości oni sami nie wiedzą za co po za tym, że im ksiądz
      proboszcz tak kazał :((
    • ave_duce Re: Co to, wg ciebie, znaczy "represjonowała"? 27.03.06, 09:57
      hummer napisał:

      > Na tym forum jest dużo zwolenników PiS. Ciekawy jestem ilu z nich, lub ich
      blis
      > kich, dotknęła czerwona ręka komuny.
      > Jeśli to nie będzie tajemnicą to za co? :-)
      >
      >
      • hummer Np. Pozbawiała tak jak PiS funkcji kierowniczych 27.03.06, 10:05
        ave_duce napisała:

        z powodu nie posiadania przez delikwenta aktualnie obowiązującej legitymacji partyjnej. Bez znaczenia czy fachowiec.
        • ave_duce Re: Np. Pozbawiała tak jak PiS funkcji kierownicz 27.03.06, 10:11
          hummer napisał:

          >
          > z powodu nie posiadania przez delikwenta aktualnie obowiązującej legitymacji
          pa
          > rtyjnej. Bez znaczenia czy fachowiec.
          >

          Yes.
          Przecież PiSuje to nieodrodni synowie PRLu plus prawicowe zapędy faszystowskie.
    • mariner4 Smoka 5 27.03.06, 11:24
      Do dzisiaj biedaczysko nie odzyskał rozumu.
      M.
      • ave_duce Re: Smoka 5 01.04.06, 16:10
        mariner4 napisał:

        > Do dzisiaj biedaczysko nie odzyskał rozumu.
        > M.

        Żeby coś odzyskać, trzeba to najpierw mieć.

        ;)
        • janbezziemi Re: Smoka 5 01.04.06, 16:48
          Przeczytałem watek od A do Zet. Nie widze, by za komuny bylo tak zle. A po
          wojnie,jak po wojnie...
      • henryk.log e: Smoka 5..lesza..ba, homosia..i im podobnym!?n/t 01.04.06, 17:01
        mariner4 napisał:

        > Do dzisiaj biedaczysko nie odzyskał rozumu.
        > M.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja