Lech Kaczyński powinien iść przed Trybunał Stanu

[elfhelm]

Lech mianował Krukową szefową KRRiT bez kontrasygnaty? Na to przynajmnie
wszystko wskazuje.
A zatem bezspornie naruszył Konstytucję RP, a konkretniej:

Art. 144. ust. 2. Akty urzędowe Prezydenta Rzeczypospolitej wymagają dla
swojej ważności podpisu Prezesa Rady Ministrów, który przez podpisanie aktu
ponosi odpowiedzialność przed Sejmem.

W ust. 3 są wyczerpująco opisane wyjątki.

No cóż... To się kwalifikuje pod TS, to chyba oczywiste.

roszczelac! bez zadnego pardonu !

[nurni]

Roszczelac!

Bez zadnego pardonu !



ps.

A puknij sie w ten pusty garnek !

[karlin]

Chcesz, żeby mu się ten helm rozleciał?

:)

nurni twoja argumentacja jest na żenującym

[abstrakt2003]

poziomie.
================

[hrabia.m.c]

dobrze ,że przestrzegamy standartów,
i chorych na umysle nie ciagamy przed sądy.

[wanda43]

mylisz się,i ścigamy i skazujemy,jak upośledzonego chłopaka z okolic Mińska
Maz.-sprawa opisana we wczorajszym "Zyciu Warszawy".

[echo_o]

Oj elfhelm - gwiazdeczko palestry Ty nasza, oczyma wyobraźni widzę Cię w
szpalerze kwiecistych obrońców Kwaśniewskiego w rozlicznych procesach, które to
przed nim very soon. Piękny bierzesz na FK rozbieg :)

[karlin]

Ten tłuk ma coś wspólnego z palestrą?

:)

dzieciątko echo_o ma bujną wyobraźnię n/t

[elfhelm]

[echo_o]

No tak mi się zdaje, że niejednokrotnie twierdził, że jest prawnikiem,
ale mogę być w tzw. mylnym błędzie ...

[karlin]

W błędzie być nie musisz.

Trzyma palestrzany standard:)

"Medialnego prawnika"

Mecenas Ajaj Kalisz korzysta z anonimowosci?

[my.uczennice.vii.liceum]

Wasz czas sie konczy, smarkule. Klerykalna

[kropek_oxford]

bolszewia to juz naprawde przeszlosc:)))

dzieciątko ty moje...

[elfhelm]

co ma Kwaśniewski i jego ewentualne problemy małe i duże wspólnego z łamaniem
konstytucji przez to coś, co mieni się obecnie Prezydentem RP, który
"czuwa nad przestrzeganiem Konstytucji" (ROTFL).

Maleńki...

[echo_o]

przepraszam, że wzięłam Cię za kogoś kim nie jesteś...

[henryk.log]

[elfhelm]

ona jest wielka duchem i moim zdaniem dość wrażliwa (skoro zaczęliśmy w tym
wątku różne wycieczki osobiste :P)

[echo_o]

Wiesz... taki piątkowy mood.
Ale wrogiem politycznym mi jesteś, więc koniec żartów !
No! :)

[a.adas]

Tyle, ze PiS równa do SLD
a Pan Prezydent do Prezia;)
To chyba odgórny nakaza partyjny

a każdy grzech PiS można wyjaśnic w taki sposób:
"no ale Twoje ukochane SLD i ulubiony Kwaszek robili to i to w 1917"

Prezio to zdrobnienie od prezydenta

[elfhelm]

mały prezydent = prezio... pasuje i do obecnego

Echo, a ty w czasie przerwy jakos nie zmadrzalas:

[kropek_oxford]

to mowi nie tylko elfhelm, to takze opinia Trybunalu: Prezio kurdupel
konstytucje naruszyl:)))

[rydzyk_fizyk]

Tylko pośrednio.
Trybunał umył ręce - na konferencji prasowej Safjan nie chciał wypowiedzieć się jednoznacznie wskazując na zasadę domniemania konstytucyjności ustawy.

Tylko, że Prezydent naruszył Konstytucje niezależnie od tego czy sama ustawa była zgodna z Konstytucją czy nie :)

[kum-nye]

Student po pierwszym roku prawa i zdanym prawie konstytucyjnym nie zrobiły czegoś takiego...

[hrabia.m.c]

w celu doskonalenia prawa pracy.
Może habilitacje tam zrobi:)

Nie tylko Kaczyński ale i Krukowa

[rydzyk_fizyk]

za przekroczenie uprawnień, gdy działała jako błędnie mianowana Przewodnicząca KRRiT.

[hrabia.m.c]

[rydzyk_fizyk]

Oko Krukowi wykolą sądy administracyjne. KRRiT przerżnie wszystko przed WSA i NSA - jeszcze lepiej niż za czasów Waniek.

Szczególnie że sam TK zaostrzył kurs powołując w uzasadnieniu wyrok WSA w sprawie RMF v. KRRiT.

[jakeww]

zamiast sie zająć bezrobociem i innymi istotnymi problemami kraju po wygranych
wyborach majowych ty się czepiasz jak jakis powiec

[michal00]

No coz, oczywiste jest, ze Safjan idzie wkrotce na drzewo razem z czescia
ferajny. Byc moze zostanie powolana komisja sledcza ds. palantow z TK...

[piotr7777]

> No coz, oczywiste jest, ze Safjan idzie wkrotce na drzewo razem z czescia
> ferajny. Byc moze zostanie powolana komisja sledcza ds. palantow z TK...

Zabawne, że ten prostacki wpis jest atorstwa jednego z bardziej umiarkowanych
sympatyków PiS.
I to pokazuje najlepiej, że jest w Polsce przyzwolenie na autorytaryzm.

[elfhelm]

michalowi00 zdarzało się już usprawiedliwiać wyroki Kryżego na opozycjonistów.
Na razie tylko Kryżego syna.

[rydzyk_fizyk]

Wczoraj w TV pokazywano piwnice - tajny areszt NKWD we Włochach pod Warszawa.

Jestem ciekaw kiedy pokaża prywatny cmentarzyk sędziego Kryże seniora, szczególnie że niedawno mineła 40-ta rocznica stracenia Wawrzeckiego w aferze mięsnej.

[rydzyk_fizyk]

"> Zabawne, że ten prostacki wpis jest atorstwa jednego z bardziej umiarkowanych
> sympatyków PiS.
> I to pokazuje najlepiej, że jest w Polsce przyzwolenie na autorytaryzm."

Miałem napisać coś podobnego.
Komuś puszczają nerwy po w gruncie rzeczy korzystnym wyroku TK? (gdyby SLD miało profesjonalnego pełnomocnika a RPO był bardziej aktywny - zapewne cała ustawa zostałaby uchylona).

[michal00]

policz sobie ustawy zatwierdzone przez Kwacha i obalone przez TK zanim
zaczniesz popierac durnowaty wpis elfhelma. TK zarzucajac ustawodawcy
doprowadzenie do stanu, w ktorym nie moze dzialac konstytucyjny organ (Rada)
swym orzeczeniem na temat przewodniczacego doprowadza do takiego samego stanu.
Normalnie TK daje sie sejmowi jakis czas dla dostosowania prawa do orzeczenia
TK. W tym przypadku to nie nastapilo.

[piotr7777]

> policz sobie ustawy zatwierdzone przez Kwacha i obalone przez TK zanim
> zaczniesz popierac durnowaty wpis elfhelma. TK zarzucajac ustawodawcy
> doprowadzenie do stanu, w ktorym nie moze dzialac konstytucyjny organ (Rada)
> swym orzeczeniem na temat przewodniczacego doprowadza do takiego samego
stanu.
Nic nie stoi na przeszkodzie aby Rada wybrała przewdoniczącego przed
ogłoszeniem wyroku TK ze skutkiem prawnym od momentu ogłoszenia.
Zresztą konstytucyjną regułą jest, że orzeczenia TK wchodzą w życie z chwilą
ogłoszenia, jedynie wyjątkowo jest vacatio legis.

[michal00]

Na jakiej podstawie prawnej rada ma wybrac przewodniczacego?

Zresztą konstytucyjną regułą jest, że orzeczenia TK wchodzą w życie z chwilą
> ogłoszenia, jedynie wyjątkowo jest vacatio legis.

W praktyce nie jest to taki wyjatek. TK dosc czesto daje czas na dostosowanie
prawa w uzasadnionych przypadkach

[piotr7777]

michal00 napisał:

> Na jakiej podstawie prawnej rada ma wybrac przewodniczacego?
Skoro uchylono przepis nowelizujący ustawa w tym punkcie wraca do poprzedniego
uregulowania zgodnie z którym przewodniczącego wybierają członkowie Rady ze
swojego grona.

[michal00]

a to jakim cudem? tak orzekl TK?

[piotr7777]

michal00 napisał:

> a to jakim cudem? tak orzekl TK?
Uznanie przpeisu za niekonstytucyjny pwoduje jego zniknięcie z sytemu prawnego.
Skoro był to przepis nowelizujący dlatego przepis nowelizowany odzyskał dawne
brzmienie.

[michal00]

jestes tego pewien na 100%? Mi sie wydaje, ze mozna uznac, ze nie obowiazuje
ani stary, ani nowy przepis, ale upierac sie nie bede.

[piotr7777]

I druga sprawa.
Elfhelm nie uzasadnia konstytucyjnej odpowiedzialności Kaczyńskiego tym że
podpisał wadliwą ustawę (choć oczywiście to politycznie wystawia mu jak
najgorsze świadectwo) ale tym, że powołując E. Kruk bez kontrasygnaty naruszył
art. 145 konstytucji. Jest to klasyczny przykład tzw. deliktu konstytucyjnego.

[michal00]

LK mial prawo przypuszczac, ze nie narusza konstytucji. Kierowal sie prawem
uchwalonym przez sejm. Proba pociagniecia go do odpowiedzialnosci bylaby zwykla
hucpa, o czym dobrze wiecie.

[piotr7777]

michal00 napisał:

> LK mial prawo przypuszczac, ze nie narusza konstytucji. Kierowal sie prawem
> uchwalonym przez sejm.

Czy z ustawy o radiofonii i telewizji wynika, że powołanie przewodniczącego
Rady nie wymaga kontrasygnaty?

[michal00]

Z konstytucji wynika, ze powolanie czlonka nie wymaga
kontrasygnaty. "Przewodniczacy" nie wystepuje w konstytucji i moze byc
traktowany jako szczegolny rodzaj czlonka.

[borbali]

Szczególnym rodzajem członka to na tym forum jest pokrętny Michał00,który stara
się przekonać forumowiczów,że głupszy jest lepszy od mądrzejszego bo tego
pierwszego sąd nie może skazać.
===========
Kaczyści kłamią,bo prawda jest dla nich bolesna.

powinien??? MUSI

[wan4]

Może nie pod trybunał ale....

[abstrakt2003]

Bezsporne jest to że wybór panny Krukuwny na szwfa KRRiT jest od samego
początku nieważny! Wszelkie decyzje podjete przez tę panne można podważyć!
PS
Tak to w praktyce wygląda "prawo i sprawiedliwość" istny bolszewizm!

Zdziwie cie, ale mysle, ze to byla niekompetencja:

[kropek_oxford]

Lechu u Kazia kazdy swistek mogl sobie zalatwic, a nie zalatwil:)) Bo te
zadufane w sobie bezmozgi nie uznaly za wskazane sprawdzenia, jak to z tym w
Konstytucji - stara choroba wszelkich losers: wiedza zawsze "lepiej";)

[rydzyk_fizyk]

Może głupki będą próbowały antydatować - w końcu Prezio nie chciał się przyznać czy uzyskał kontrasygnatę - wsypał go dopiero poseł Szarama na sali Trybunału ("wiem od wysokiego urzędnika Kancelarii Prezydenta że była kontrasygnata".)

Jeśli tak zrobią to będzie ładny skandal. A Kazio pewnie podpisał nominację in blanco.

Była jednak kontrasygnata?

[elfhelm]

no to by ratowało prezia :)))
ALe pewnie antydatowali, albo KM wystawił rząd kontrasygnat właśnie in blanco :)

[rydzyk_fizyk]

Będzie ciężko antydatować bo Prezia wsypał poseł PiS Szarama, który reprezentując Sejm przed TK na wyraźne pytanie Prezesa TK powiedział że zgodnie z tym co wie od "wysokiego urzędnika Kancelarii Premiera nie było konstrasygnaty".

[rydzyk_fizyk]

no tak wyżej się pomyliłem - tak to jest jak się pisze na gorąco.

Pojdzie. Marcinkiewicz tez - za uniemozliwienia

[dr.szwajcner]

zbadania ustawy emerytalnej dla gornikow.

Tym sammym Premier Marcinkiewicz prawdopodobnie wyprowadzil
z budzetu 70 miliardow zlotych.