Dodaj do ulubionych

WSTYD za papieza

IP: *.ipt.aol.com 12.12.02, 22:20

Sensacyjny dokument z archidiecezji bostońskiej: sam papież decydował o
losie księży-pedofili Z dokumentów archidiecezji bostońskiej wynika, że to
sam papież decydował o losie księży, którym zarzucano molestowanie seksualne
dzieci. Księża-pedofile byli przenoszeni z parafii do parafii i nie ponosili
większych konsekwencji. Teraz prawnicy ofiar molestowania doszukali się w
dokumentach, że takie było zalecenie papieża
Archidiecezję bostońską nękają od dłuższego czasu skandale. Niedawno sąd
nakazał ujawnienie akt personalnych księży na żądanie prawników ofiar
molestowania. Z dokumentów kościelnych wynika, że hierarchia kościelna
dokładała wszelkich starań, by zatuszować przypadki molestowania seksualnego.
Najważniejsze było, by nie dopuścić do skandalu.
Krytycy zarzucają, że decyzje w sprawie tuszowania przypadków pedofilii
podejmował sam papież Jan Paweł II. Ujawniony dokument kościelny z 25 maja
1999 jest tłumaczeniem polecenia papieża Jana Pawła II w sprawie usunięcia z
kapłaństwa Roberta Burnsa, zdeklarowanego pedofila. Teczka dotycząca Burnsa
zawierała nie tylko drastyczne rewelacje na temat postępków księdza, ale
również ujawniła, że zwierzchnik archidiecezji bostońskiej kardynał Law
poinformował o tym Watykan. Następnie skierował Burnsa do dwóch parafii,
nawet wówczas, gdy wiedział o jego skłonności do molestowania chłopców.
****************
-Kr. Ciekawe czego jeszcze dowiemy sie o "wielkim" rodaku i zajebiscie DROGIM
(dla Polski) "papiezu-pielgrzymie"???
Pragne wam zareczyc rodacy,ze przyjdzie jeszcze czas,ze ze wstydem
bedziecie rozbierac jego pomniki-a w zasadzie pomniki hanby i glupoty WLASNEJ
Obserwuj wątek
    • Gość: Kafar Re: WSTYD za papieza IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.12.02, 22:28
      Dlatego roztropne narody stawiają pomniki już zmarłym i zweryfikowanym ludziom.
      Polacy jak zwykle w szpicy idiotów!
      • Gość: ** Re: WSTYD za papieza IP: *.ipt.aol.com 12.12.02, 22:52
        Da sie chyba je przerobic na lopaty lub krawezniki,jezeli sa z kamienia.
        • Gość: a-z Re: WSTYD jacy naiwni IP: *.acn.waw.pl 04.08.04, 22:59
          To myślicie że JPII jeszcze kojarzy, co podpisuje?
          Wstyd za WATYKAN.
          Zaskoczeni ?????
    • Gość: Wniosek Re: WSTYD za papieza IP: *.ipt.aol.com 12.12.02, 22:31
      Ryba smierdzi od glowy, jak powiada stare przyslowie. JP II postepuje jak jego
      poprzednicy,ani lepiej,ani gorzej. Zaklamania uczyl sie cale lata w koscielnych
      kruchtach. Za tego typu rzeczy powinien trafic zwyczajnie za kratki.
      • Gość: Clitoris Re: WSTYD za papieza IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.12.02, 22:54
        Gość portalu: Wniosek napisał(a):

        > Ryba smierdzi od glowy, jak powiada stare przyslowie. JP II postepuje jak
        jego
        > poprzednicy,ani lepiej,ani gorzej. Zaklamania uczyl sie cale lata w
        koscielnych
        >
        > kruchtach. Za tego typu rzeczy powinien trafic zwyczajnie za kratki.
        *******************
        Papież postępuje zgodnie z logiką działania miedzynarodowej organizacji
        przestępczej na której czele stoi. Capo di tutti capi musi tak działać. A że
        jest szczytem zakłamania - toż to mentalnie mierny wsiowy wikary!
        • Gość: Kafar Re: WSTYD za papieza IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.12.02, 23:15
          Biała szata na czarcim futrze!
          • Gość: Sathya Re: WSTYD za papieza IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.12.02, 23:36
            Jeżeli amerykańscy prawnicy sięgną po Watykan i będą działać szybko, to może JP
            II przejdzie do historii jako ostatni papież oraz ten, który doprowadził KK do
            bankructwa i ostatecznego upadku.
            • Gość: Kraken Re: WSTYD za papieza IP: *.ipt.aol.com 12.12.02, 23:54
              Gość portalu: Sathya napisał(a):

              > Jeżeli amerykańscy prawnicy sięgną po Watykan i będą działać szybko, to może
              JP
              >
              > II przejdzie do historii jako ostatni papież oraz ten, który doprowadził KK
              do
              > bankructwa i ostatecznego upadku.
              ****************
              -Kr. Ostatni ma byc murzyn-a po nim juz NIC-i jesli to NIC czyli rozpizdzienie
              kosciola katolskiego natapi-moge sie jeszcze nawrocic!
              Bo o tym,ze amerykanscy(a wlasciwie zydowscy) prawnicy osmiela "zamachnac
              sie" na sama bazylike sw...(cholera-zapomnialem,ktorego)-co do tego NIE MAM
              WATPLIWOSCI i jesli bedzie trzeba to zlicytuja nawet papieska mycke!!
            • ping-pong Re: WSTYD za papieza 13.12.02, 04:24
              Gość portalu: Sathya napisał(a):

              > Jeżeli amerykańscy prawnicy sięgną po Watykan i będą działać szybko, to może
              > JP II przejdzie do historii jako ostatni papież oraz ten, który doprowadził
              > KK do bankructwa i ostatecznego upadku.

              W jaki sposob prawnicy siegna po Watykan? KK w USA to firma amerykanska ktora
              rozlicza sie w USA. Legalnie, KK w zadnym innym kraju nie ma nic do tego, ani
              Watykan ani Radio Maryja.
              • Gość: Kraken Re: WSTYD za papieza IP: *.ipt.aol.com 13.12.02, 06:10
                ping-pong napisał:

                > Gość portalu: Sathya napisał(a):
                >
                > > Jeżeli amerykańscy prawnicy sięgną po Watykan i będą działać szybko, to mo
                > że
                > > JP II przejdzie do historii jako ostatni papież oraz ten, który doprowadzi
                > ł
                > > KK do bankructwa i ostatecznego upadku.
                >
                > W jaki sposob prawnicy siegna po Watykan? KK w USA to firma amerykanska ktora
                > rozlicza sie w USA. Legalnie, KK w zadnym innym kraju nie ma nic do tego, ani
                > Watykan ani Radio Maryja.
                ******************
                -Kr.Albo jestes glupi i nic nie rozumiesz,albo jeszcze zbyt mlody aby pojac-
                KAZDY klech czy mu sie to podoba czy nie, jest przede wszystkim urzednikiem
                Watykanu.Podobnie jak za dzialania niezgodne z prawem powiedzmy policjanta
                odpowiedzialne ministerstwo-tak za dzialania swych katabasow odpowiedzialny
                jest watykan,za wyjatkiem Polski,gdzie te czarne scierwa wrecz wymusily przy
                pomocy odurnialego ludku przywileje specjalne.
                Po drugie,jesli potwierdzi sie,(a na pewno sie potwierdzi),ze wojtyla WIEDZIAL
                o "milosnych" sklonnosciach choc JEDNEGO z oskarzonych i pomimo tego skierowal
                go do "pelnienia obowiazkow"-DUPA BLADA!!!Odpowiada tak jak kryminalista.
                A propos-wlasnie przed chwila w wiadomosciach lokalnych podawali relacje z
                ogloszenia wyroku na pedofilu,ktoremu udowodniono TYLKO(I AZ) 2 przypadki-116
                (slownie sto szesnascie) lat wiezienia(i nie byl akurat ksiadz)!!!!
              • Gość: jan Re: WSTYD za papieza IP: *.multicon.pl 13.12.02, 23:30
                ping-pong napisał:

                > Gość portalu: Sathya napisał(a):
                >
                > > Jeżeli amerykańscy prawnicy sięgną po Watykan i będą działać szybko, to mo
                > że
                > > JP II przejdzie do historii jako ostatni papież oraz ten, który doprowadzi
                > ł
                > > KK do bankructwa i ostatecznego upadku.
                >
                > W jaki sposob prawnicy siegna po Watykan? KK w USA to firma amerykanska
                ktora
                > rozlicza sie w USA. Legalnie, KK w zadnym innym kraju nie ma nic do tego,
                ani
                > Watykan ani Radio Maryja.
                Ale derekcja tej firmy jest w Watykanie. I to oni w ostatecznosci odpowiadaja
                za figle swoich wszystkich pracownikow. Za tych z USA tez. Dziesiecina ma
                plynac tylko w jedna strone ? Ale jezeli chodzi o odszodowania placone przez
                Watykan to juz nie ?
            • Gość: Konkret Re: WSTYD za papieza IP: *.ipt.aol.com 13.12.02, 12:11
              Ponoc wg jakichs przepowiedni ma byc on niestety przedostatnim papiezem.
            • Gość: Klenczon [...] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.01.03, 21:28
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • Gość: Klenczon [...] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.02.04, 00:50
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • Gość: Clitoris [...] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.04.04, 23:53
    • Gość: Kagan Re: WSTYD za papieza IP: *.intranet.loc / *.abo.wanadoo.fr 13.12.02, 08:52
      Jesli Wojtyla wiedzial o pedofilstwie ksiezy i nic nie robil, to wstyd, bo
      papiez okazal sie zwyklym kryminalista, wspolnikiem zbrodni.
      A jesli nie wiedzial, to tez wstyd, bo okazal sie wtedy glupkiem,
      z ktorym kuria rzymska mogla robic, co chciala...
      I tak zle, i tak tez nie lepiej. JP II przejdzie bardzo niechlubnie
      do historii. Trzeba wiec glosno mowic, ze to zaden Polak, ale syn
      Zyda i Ukrainki! Inaczej bedziemy sie musieli wszyscy za niego wstydzic
      (mowa tu o Polakach w kraju i za granica)...:(
      Kagan
      • Gość: Konkret Re: WSTYD za papieza IP: *.ipt.aol.com 13.12.02, 12:15
        Dobra szkola dyplomacji polega na tym, ze wie sie tylko o tym, o czym chce sie
        wiedziec.
        • Gość: Prawdziwy Oszolom Re: WSTYD za papieza IP: ncroes* / *.kabel.telenet.be 13.12.02, 12:18
          Gość portalu: Konkret napisał(a):

          > Dobra szkola dyplomacji polega na tym, ze wie sie tylko o tym, o czym chce
          sie
          > wiedziec.

          Nie mozna sie dac przylapac na tym, ze sie udaje niewiedze!
          • Gość: Konkret Re: WSTYD za papieza IP: *.ipt.aol.com 13.12.02, 12:25
            Swietne dales uzupelnienia. Mozna obydwa warunki uznac jako niezbedne dla
            dobrej dyplomacji i polaczyc je spojnikiem "oraz".
          • Gość: Palnick Re: WSTYD za papieza n/t IP: *.stenaline.com 01.01.03, 05:19
        • Gość: Kagan Re: WSTYD za papieza IP: *.intranet.loc / *.abo.wanadoo.fr 14.12.02, 09:53
          NIE! Dobra szkola dyplomacji polega na tym, ze wie sie wszystko, co jest
          mozliwe do znaleziena , ale oficjalnie przyjmuje do wiadomosci tylko to,
          o czym chce sie wiedziec... ;)
          Ja wam powiadam: Proście, a będzie wam dane; szukajcie, a znajdziecie;
          kołaczcie, a otworzą wam. (Ew.Łukasza 11:9)

      • Gość: steve Re: WSTYD za papieza IP: *.MAN.atcom.net.pl 13.12.02, 16:40
        Gość portalu: Kagan napisał(a):

        > Jesli Wojtyla wiedzial o pedofilstwie ksiezy i nic nie robil, to wstyd, bo
        > papiez okazal sie zwyklym kryminalista, wspolnikiem zbrodni.
        > A jesli nie wiedzial, to tez wstyd, bo okazal sie wtedy glupkiem,
        > z ktorym kuria rzymska mogla robic, co chciala...
        > I tak zle, i tak tez nie lepiej. JP II przejdzie bardzo niechlubnie
        > do historii. Trzeba wiec glosno mowic, ze to zaden Polak, ale syn
        > Zyda i Ukrainki! Inaczej bedziemy sie musieli wszyscy za niego wstydzic
        > (mowa tu o Polakach w kraju i za granica)...:(
        > Kagan

        Tu bym polemizował. Chyba przykładasz nadmierne znaczenie do narodowości, i że
        to Polak, czy nie Polak. Wydaje mi się, że przy naszej skomplikowanej historii
        (zmiany granic, przemarsze wojsk, itd.) trudno o Polaka "czystej krwi". Powiedz
        sam, czy jesteś stuprocentowo pewny co do narodowości swoich przodków i czy
        jednocześnie czujesz sie Polakiem?
        Pozdrawiam
        Steve
        • gwendal Re: WSTYD za papieza 13.12.02, 17:56
          Kagan, z tego co wiem, pochodzi z Poznania i przyznawał się kiedyś na Forum do
          swych niemieckich korzeni (jego nazwisko Keller też brzmi raczej z niemiecka).
          Możliwe, że jest potomkiem Bambrów tj. niemieckich imigrantów z okolic
          bawarskiego miasta Bamberg, którzy w poł. XVII w osiedli we wsiach Dębiec,
          Jeżyce, Luboń, Rataje, Wilda, Winiary, Zegrze (obecnie dzielnice) w okolicach
          Poznania. Są oni całkowicie zasymilowani, ale pamiętają o swych korzeniach. To,
          czy Kagan czuje się Polakiem, czy też nie, to osobna sprawa, ale sam przykład
          jego osoby pokazuje jak mało sensowne jest w Polsce mówienie o "czystej krwi
          Polakach" czy tropienie narodowości przodków.

          Gwendal
    • Gość: Kraken Re: WSTYD za papieza IP: *.ipt.aol.com 13.12.02, 14:56
      Watykan przejmuje zarząd
      Kardynał Bernard Law z archidiecezji bostońskiej będzie musiał odejść. Domagają
      się tego katolicy z Bostonu. Przywództwo kardynała Law zostało w Bostonie
      określone jako "moralny rakŇ. Nikt już nie popiera duchownego. Watykan szykuje
      się do przejęcia zarządu nad diecezją poprzez administratora. Następcę wybiorą
      później. Law złożył już w Rzymie oświadczenie, że jest gotowy do odejścia.


      Przed wyjazdem do Rzymu kilka dni temu kardynał otrzymał wezwanie do sądu,
      gdzie ma zeznawać jako świadek w sprawie o molestowanie seksualne dzieci przez
      księży z archidiecezji bostońskiej.
      Pojawiły się spekulacje, że powodem wyjazdu kardynała do Rzymu był była
      konieczność omówienia z papieżem ewentualnego bankructwa archidiecezji. Teraz
      uważa się, że kardynał może złożyć rezygnację na ręce Jana Pawła II i że będzie
      ona przyjęta. W takiej sytuacji Watykan wyznaczy zarządcę diecezji do czasu
      wyboru nowego kardynała.

      Rezygnacji kardynała domagają się także księża. Kilka dni temu kardynał
      otrzymał pismo podpisane przez 58 księży z Bostonu wzywające go do odejścia.
      Coraz to nowi duchowni dołączają się do tej akcji i podpisują petycję.
      Większość księży uważa, że Law stracił autorytet moralny, co uniemożliwia mu
      sprawowanie przywództwa. Głównym zarzutem wobec kardynała jest to, że
      ograniczał się jedynie do przenoszenia do innych parafii księży oskarżanych o
      molestowanie. W jego archidiecezji do sądu skierowano już około 450 pozwów w
      związku ze szkodami moralnymi, jakie spowodowały nadużycia seksualne księży.

      ********************
      -Kr. Wiec jednak MOZNA-katole,uczcie sie od Jankesow-jak tak dalej pojdzie,to
      proboszcza zaczna wybierac i odwolywac parafianie-ale jeszcze przyjdzie
      poczekac ,az Lolek od wojtylow przeniesie sie na lono Abrahama
      W kazdym razie po poczatkowej polskiej histerii,jaka niewatpliwie nastapi po
      smierci wojtyly,zacznie sie demontaz jego pomnikow(oczywiscie noca i po
      cichu),ktore po prostu OSMIESZAJA ten cudny kraj nad Wisla
      • Gość: Prawdziwy Oszolom Re: WSTYD za papieza IP: ncroes* / *.kabel.telenet.be 13.12.02, 15:30
        Law skladal juz w kwietniu rezygnacje, niestety nie zostala ona przyjeta przez
        naszego najswietszego rodaka!
        • Gość: Prawdziwy Oszolom Re: WSTYD za papieza IP: ncroes* / *.kabel.telenet.be 13.12.02, 15:53
          Zapomnialem dodac:

          Zwolniony arcybiskup w komunikacie, ktory zostal rozpowszechniony przez
          Watykan wyrazil swoje przeprosiny.
          "Przepraszam wszystkich ktorzy cierpieli przez moje ulomnosci i bledy. Prosze
          o ich wybaczenie".

          Cale szczescie tym razem nie skonczy sie na kilku zdowaskach pokuty! Wczoraj
          rozne media podawaly, ze Law i siedmiu innych biskupow otrzymali wezwania do
          sadu w sprawie pedofilii.
          • Gość: Konkret Re: WSTYD za papieza IP: *.ipt.aol.com 13.12.02, 17:25
            I tu sie sypnoles w okropny sposob, falszywy oszolomie; Ten prawdziwy wolalby
            skonac zadupczony przez paetza niz co takiego powiedziec.
            • Gość: Prawdziwszy Oszolo Re: WSTYD za papieza IP: ncroes* / *.kabel.telenet.be 13.12.02, 17:56
              Gość portalu: Konkret napisał(a):

              > I tu sie sypnoles w okropny sposob, falszywy oszolomie; Ten prawdziwy
              wolalby
              > skonac zadupczony przez paetza niz co takiego powiedziec.

              Brukselskie powietrze dobrze mi sluzy. Zaczynam szerzej otwierac oczy!
        • Gość: Kraken Re: WSTYD za papieza IP: *.proxy.aol.com 13.12.02, 17:30
          Gość portalu: Prawdziwy Oszolom napisał(a):

          > Law skladal juz w kwietniu rezygnacje, niestety nie zostala ona przyjeta
          przez
          > naszego najswietszego rodaka!
          *****************
          -Kr. Tym bardziej haniebnie wyglada owcesna decyzja na tle obecnej,o ktorej
          mozna powiedziec,ze zostala WYMUSZONA przez podleglych klerykow oraz parafian
          • Gość: Prawdziwszy Oszolo Re: WSTYD za papieza IP: ncroes* / *.kabel.telenet.be 13.12.02, 17:54
            Nastepnym krokiem bedzie podanie biskupstwa bostonskiego do bankrupcji!
            • Gość: Kraken Re: WSTYD za papieza IP: *.proxy.aol.com 13.12.02, 18:04
              Gość portalu: Prawdziwszy Oszolo napisał(a):

              > Nastepnym krokiem bedzie podanie biskupstwa bostonskiego do bankrupcji!

              ****************
              -Kr. O ile SAD sie na to zgodzi!!
              • Gość: Prawdziwszy Oszolo Re: WSTYD za papieza IP: ncroes* / *.kabel.telenet.be 13.12.02, 18:10
                Gość portalu: Kraken napisał(a):

                > Gość portalu: Prawdziwszy Oszolo napisał(a):
                >
                > > Nastepnym krokiem bedzie podanie biskupstwa bostonskiego do bankrupcji!
                >
                > ****************
                > -Kr. O ile SAD sie na to zgodzi!!

                To nie bylo moje przypuszczenie. To zdanie, ktore usluszalem dzisiaj w radio.
                Niestety nie moglem sluchac uwaznie (straszny kociol na autostradzie).
                Wypowiadal sie jakis spec od finansow i podal to jako pewnik.
                • Gość: Kraken Re: WSTYD za papieza IP: *.proxy.aol.com 13.12.02, 18:20
                  Gość portalu: Prawdziwszy Oszolo napisał(a):

                  > Gość portalu: Kraken napisał(a):
                  >
                  > > Gość portalu: Prawdziwszy Oszolo napisał(a):
                  > >
                  > > > Nastepnym krokiem bedzie podanie biskupstwa bostonskiego do bankrupcj
                  > i!
                  > >
                  > > ****************
                  > > -Kr. O ile SAD sie na to zgodzi!!
                  >
                  > To nie bylo moje przypuszczenie. To zdanie, ktore usluszalem dzisiaj w radio.
                  > Niestety nie moglem sluchac uwaznie (straszny kociol na autostradzie).
                  > Wypowiadal sie jakis spec od finansow i podal to jako pewnik.
                  *****************
                  -Kr. Bancrupcy wcale nie oznacza ze kosciol nie bedzie placil-BEDZIE-tyle,ze
                  musi sie ugodzic co do "rat"-Nie wiem czy adwokaci na to pojda,ale moga
                  zlicytowac caly majatek diecezji(ktory w USA nie jest zbyt wielki-nie to co w
                  Posce)-ponadto moga skierowac oskarzenie przeciko papiezowi,jako BEZPOSREDNIMU
                  przelozonemu tychze klerykow,jak wynika z dokumentow papiez OSOBISCIE ich tutaj
                  kierowal pomimo informacji o ich sklonnosciach,wiec sila rzeczy jest
                  wspolodpowiedzialny-nie jestem co prawda prawnikiem,lecz amerykanskie prawo
                  poznalem na tyle,aby wiedziec sa istniwja tak niesamowite kruczki prawne,ze
                  GLOWA BOLI-a skoro adwokaci juz RAZ namierzyli dojna krowe w postaci kosciola
                  katolickiego,to NIE ODPUSZCZA,dopuki nie wycisna go jak cytryny
                  • Gość: Prawdziwszy Oszolo Re: WSTYD za papieza IP: ncroes* / *.kabel.telenet.be 13.12.02, 18:29
                    Tam jeszcze chodzilo o to, ze KK Boston jest niezalezna komorka finansowa. W
                    innych krajach takie biskupstwo jest podzielone na maje niezalezne od siebie
                    jednostki finansowe. Wynika z tego, ze oskarzyciel moze egzekfowac wyplacenie
                    calej sumy odszkodowan najpierw od Bostonu. Watykan bedzie mogl ewentualnie
                    dolozyc brakujace dolarki i funciki!
                    • Gość: Prawdziwszy Oszolo Re: WSTYD za papieza IP: ncroes* / *.kabel.telenet.be 13.12.02, 18:34
                      Gość portalu: Prawdziwszy Oszolo napisał(a):

                      > Tam jeszcze chodzilo o to, ze KK Boston jest niezalezna komorka finansowa. W
                      > innych krajach takie biskupstwo jest podzielone na maje niezalezne od siebie
                      > jednostki finansowe. Wynika z tego, ze oskarzyciel moze egzekfowac
                      wyplacenie
                      > calej sumy odszkodowan najpierw od Bostonu. Watykan bedzie mogl ewentualnie
                      > dolozyc brakujace dolarki i funciki!

                      Nie jestem pewien, ale chyba w wypadku gdy Watykan dolozy do placenia kar to
                      bedzie musial zaplacic rowniez podatek od darowizny!
                      • Gość: Kraken Re: WSTYD za papieza IP: *.proxy.aol.com 13.12.02, 19:01
                        Gość portalu: Prawdziwszy Oszolo napisał(a):

                        > Gość portalu: Prawdziwszy Oszolo napisał(a):
                        >
                        > > Tam jeszcze chodzilo o to, ze KK Boston jest niezalezna komorka finansowa.
                        > W
                        > > innych krajach takie biskupstwo jest podzielone na maje niezalezne od sieb
                        > ie
                        > > jednostki finansowe. Wynika z tego, ze oskarzyciel moze egzekfowac
                        > wyplacenie
                        > > calej sumy odszkodowan najpierw od Bostonu. Watykan bedzie mogl ewentualni
                        > e
                        > > dolozyc brakujace dolarki i funciki!
                        >
                        > Nie jestem pewien, ale chyba w wypadku gdy Watykan dolozy do placenia kar to
                        > bedzie musial zaplacic rowniez podatek od darowizny!
                        *********************
                        -Kr. Tak czy owak-KK otrzymal najbolesniejszy cios,"W KASE"-cos tam smeca,ze
                        dotychczas wyplacili cos ok. 100mln zielonych papierkow,gdzie indziej podaja
                        400mln,a nie tak dawno arcybiskup bodajze Chicago wyliczal cos ok. 1 bln(czyli
                        europejskiego miliarda) dolarow JUZ WYPLACONYCH odszkodowan-slowem "czeski"
                        film-nikt nic ni wie-wiec chyba bez kontroli IRS sie nie obejdzie.
                        • Gość: Prawdziwszy Oszolo Teraz kombinuja jak wykukac poszkodowanych! IP: ncroes* / *.kabel.telenet.be 14.12.02, 11:26
                          Bankructwo archidiecezji w Bostonie?

                          -------------------------------------------------------------------------------
                          -
                          Kardynał z Bostonu Bernard Law ma się spotkać w Watykanie z papieżem Janem
                          Pawłem II. Kardynał będzie go prawdopodobnie prosił o zgodę na ogłoszenie
                          bankructwa kierowanej przez niego archidiecezji.
                          -------------------------------------------------------------------------------
                          -



                          Archidiecezja w Bostonie od kilku miesięcy rozważa taką możliwość. Kilkaset
                          ofiar napastowania seksualnego przez duchownych żąda od samego kardynała Law i
                          archidiecezji ponad stu milionów dolarów odszkodowań.

                          Doradcy prawni kardynała uznali, że ogłoszenie bankructwa - pierwsze tego typu
                          wydarzenie w historii Kościoła katolickiego w USA jest jedynym sposobem na
                          uniknięcie tak dużych wypłat.

                          Bernard Law niespodziewanie nie pojawił się na niedzielnej mszy mimo, ze miał
                          ją sam prowadzić. Dopiero po tym, jak dziennikarze zauważyli go na lotnisku,
                          rzecznik archidiecezji przyznali, że kardynał poleciał do Watykanu.

                          Zgodę na ogłoszenie bankructwa musi wydać sam papież.
                          (BBC, gli)


                        • Gość: Kolec w Stawie Re: WSTYD za papieza IP: *.stenaline.com 28.01.03, 08:36
                          Gość portalu: Kraken napisał(a):

                          > Gość portalu: Prawdziwszy Oszolo napisał(a):
                          >
                          > > Gość portalu: Prawdziwszy Oszolo napisał(a):
                          > >
                          > > > Tam jeszcze chodzilo o to, ze KK Boston jest niezalezna komorka finan
                          > sowa.
                          > > W
                          > > > innych krajach takie biskupstwo jest podzielone na maje niezalezne od
                          > sieb
                          > > ie
                          > > > jednostki finansowe. Wynika z tego, ze oskarzyciel moze egzekfowac
                          > > wyplacenie
                          > > > calej sumy odszkodowan najpierw od Bostonu. Watykan bedzie mogl ewent
                          > ualni
                          > > e
                          > > > dolozyc brakujace dolarki i funciki!
                          > >
                          > > Nie jestem pewien, ale chyba w wypadku gdy Watykan dolozy do placenia kar
                          > to
                          > > bedzie musial zaplacic rowniez podatek od darowizny!
                          > *********************
                          > -Kr. Tak czy owak-KK otrzymal najbolesniejszy cios,"W KASE"-cos tam smeca,ze
                          > dotychczas wyplacili cos ok. 100mln zielonych papierkow,gdzie indziej podaja
                          > 400mln,a nie tak dawno arcybiskup bodajze Chicago wyliczal cos ok. 1 bln
                          (czyli
                          > europejskiego miliarda) dolarow JUZ WYPLACONYCH odszkodowan-slowem "czeski"
                          > film-nikt nic ni wie-wiec chyba bez kontroli IRS sie nie obejdzie.
                          ======================
                          Wojtyła grabarzem KK!
                      • Gość: podniesienie Re: WSTYD za papieza IP: 81.219.98.* 21.07.04, 10:51
                  • Gość: Adake Re: WSTYD za papieza n/t IP: *.stenaline.com 28.12.02, 23:47
    • Gość: Prawdziwy Oszolom Popatrzcie jaki on skruszony!!! IP: ncroes* / *.kabel.telenet.be 13.12.02, 16:19
      www.cnn.com/
      www.cnn.com/2002/US/12/13/law.resigns/index.html
      • Gość: Konkret Stary lucyfer w czerwonej jarmulce ! IP: *.ipt.aol.com 13.12.02, 17:29
        • Gość: Mirek Re: Stary lucyfer w czerwonej jarmulce ! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.12.02, 15:02
          To oddaje fakty!
          • Gość: Palnick Re: Stary lucyfer w czerwonej jarmulce ! IP: *.stenaline.com 29.01.03, 01:27
            Gość portalu: Mirek napisał(a):

            > To oddaje fakty!
            ==============
            On występuje w białej, ale to nie ma tutaj większego znaczenia.
    • Gość: ppk [...] IP: *.chello.pl 13.12.02, 16:27
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • kolargol [...] 13.12.02, 16:34
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: Kagan Re: WSTYD za papieza IP: *.intranet.loc / *.abo.wanadoo.fr 16.12.02, 07:59
          kolargol napisał:
          Kraken to byly ZOMOWIEC na wozku inwalidzkim z zoltymi papierami. Gdy w Polsce
          upadl komunizm zwariowal i gdy uciekal pomylily mu sie kierunki i wyladowal w
          USA. Tam amerykanie polamali mu rece i nogo i wybili zeby. To go dobilo
          doszczetnie. Teraz siedzi przy komputerze i wypisuje te wszystkie glupoty ze
          zlosci w przerwach walac pala w sciane.
          Nie mozna go bic. Zycie go juz dostatecznie ukaralo.
          Twierdzi tez ze go szarpal "kontrwywiad".
          Kagan: Misiaczku z katolicka szmata zamiast mozgu! To jest watek o papiezu,
          a nie o Krakenie!
      • Gość: xyz [...] IP: router:* / 10.102.3.* 13.12.02, 16:40
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: Prawdziwy Oszolom [...] IP: ncroes* / *.kabel.telenet.be 13.12.02, 16:53
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: Konkret ppk-i tak mowia dopiero po komunii swietej IP: *.ipt.aol.com 13.12.02, 17:33
          Przed spowiedzie trzeba ich uslyszec ! Sam miod w gebie i niebianska madrosc!
          • Gość: Wolnomijajkalisz [...] IP: *.stenaline.com 30.01.03, 01:50
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: Bernard Law [...] IP: ncroes* / *.kabel.telenet.be 13.12.02, 17:03
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: Kafar Biała szata na czarcim futrze = Lolek Wojtyła. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.12.02, 18:06
          Wstydzić to my się dopiero będziemy za tego zakłamanego wikarego!
          • Gość: Prawdziwszy Oszolo Re: Biała szata na czarcim futrze = Lolek Wojtyła IP: ncroes* / *.kabel.telenet.be 13.12.02, 18:11
            Gość portalu: Kafar napisał(a):

            > Wstydzić to my się dopiero będziemy za tego zakłamanego wikarego!

            My tak. Oni sie wyspowiadaja i po sprawie!
            • Gość: Cyganka Re: Biała szata na czarcim futrze = Lolek Wojtyła IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.12.02, 20:30
              Gość portalu: Prawdziwszy Oszolo napisał(a):

              > Gość portalu: Kafar napisał(a):
              >
              > > Wstydzić to my się dopiero będziemy za tego zakłamanego wikarego!
              >
              > My tak. Oni sie wyspowiadaja i po sprawie!
              --------------------

              Najśmieszniejsze jest to, że papież myślał, że takie numery jak w Polsce ujdą
              globalnie! Dlatego słuszne jest określanie jego intelektu jako poziomu
              wiejskiego wikarego. Smutne to wszystko.
              • Gość: Prawdziwszy Oszolo Re: Biała szata na czarcim futrze = Lolek Wojtyła IP: ncroes* / *.kabel.telenet.be 13.12.02, 20:45
                Gość portalu: Cyganka napisał(a):

                >
                > Najśmieszniejsze jest to, że papież myślał, że takie numery jak w Polsce
                ujdą
                > globalnie! Dlatego słuszne jest określanie jego intelektu jako poziomu
                > wiejskiego wikarego. Smutne to wszystko.

                W tej chwili w USA jest otwartych 450 spraw przeciwko ksiezom pedofilom. W
                innych krajach rowniez takie sprawy sie tocza. Nawet w PL ludzie zaczynaja
                zdobywac sie na odwage, aby meldowac przestepstwa popelnione przez pracownikow
                KK. Papiez nie potrafi zatrzymac juz tej lawiny. Klamstwa, tuszowanie spraw,
                pokryjome wyplacanie odszkodowan, czy zastraszanie nie sa juz skutecznymi
                srodkami przeciwko sprawiedliwosci!
                • Gość: Kafar Oj Lolek, Lolek! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.12.02, 21:20
                  Oj Lolek, Lolek
                  Po co się pchałeś na Watkańki stolek?
                  Przejdziesz teraz do historii,
                  Jako krzewiciel Somomy i Gomorii.
                  Dlaczego kryłeś katabasów,
                  Wiedzionych rozumem kutasów?
                  Dlaczego twardo nie usuwałeś
                  A tylko do nowych zadań przesuwałeś?


                • Gość: Palnick Re: Biała szata na czarcim futrze = Lolek Wojtyła IP: *.stenaline.com 24.12.02, 01:27
                  Gość portalu: Prawdziwszy Oszolo napisał(a):

                  > Gość portalu: Cyganka napisał(a):
                  >
                  > >
                  > > Najśmieszniejsze jest to, że papież myślał, że takie numery jak w Polsce
                  > ujdą
                  > > globalnie! Dlatego słuszne jest określanie jego intelektu jako poziomu
                  > > wiejskiego wikarego. Smutne to wszystko.
                  >
                  > W tej chwili w USA jest otwartych 450 spraw przeciwko ksiezom pedofilom. W
                  > innych krajach rowniez takie sprawy sie tocza. Nawet w PL ludzie zaczynaja
                  > zdobywac sie na odwage, aby meldowac przestepstwa popelnione przez
                  pracownikow
                  > KK. Papiez nie potrafi zatrzymac juz tej lawiny. Klamstwa, tuszowanie spraw,
                  > pokryjome wyplacanie odszkodowan, czy zastraszanie nie sa juz skutecznymi
                  > srodkami przeciwko sprawiedliwosci!
                  =============================
                  A tu nam zapraszają tego kryminalistę bez moralności do Polski!Jeszcze mamy za
                  to płacić. Chory ten biedny kraj!
              • Gość: ^^^ Boston to nie Tylawa IP: *.ipt.aol.com 13.12.02, 21:24
                Papiezowi sie pieprzy w glowie na stare lata.
                • Gość: Kafar Re: Boston to nie Tylawa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.12.02, 21:29
                  Gość portalu: ^^^ napisał(a):

                  > Papiezowi sie pieprzy w glowie na stare lata.
                  ___________________

                  Chcesz go tłumaczyć demencją? To nie takie proste, on zawsze był skostniałym
                  wstecznikiem i po polsku zakłamanym oszustem.
                  • Gość: Pytanie Re: Boston to nie Tylawa IP: *.ipt.aol.com 13.12.02, 21:36
                    Znasz takie powiedzenie "czym skorupka nasiakla za mlodu".. W starczym wieku
                    ludzie powtarzaja tylko nawyki calego zycia, bez wzgledu na to czy sa
                    robotnikami czy klechami.Papiez to przyklad w tej materii.
                    • Gość: Palnick Re: Boston to nie Tylawa IP: *.stenaline.com 12.01.03, 08:47
                      Gość portalu: Pytanie napisał(a):

                      > Znasz takie powiedzenie "czym skorupka nasiakla za mlodu".. W starczym wieku
                      > ludzie powtarzaja tylko nawyki calego zycia, bez wzgledu na to czy sa
                      > robotnikami czy klechami.Papiez to przyklad w tej materii.
                      ---------------
                      Papież idolem wegetarian!
                  • Gość: Palnick [...] IP: *.stenaline.com 26.12.02, 17:29
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                    • Gość: Palnick Re: Watykański Zombie IP: *.stenaline.com 02.01.03, 11:01
                      Gość portalu: Palnick napisał(a):

                      > Dlaczego Wojtyła pozwala sie wbrew naturze podtrzymywać przy życiu?
                      > Dla mnie to dowód, że nie wierzy on w życie pozagrobowe i ten lepszy swiat!
    • scareface Niereformowalny JP2 13.12.02, 21:19
      Ci, ktorzy sie z JP2 solidaryzuja i sa wobec niego bezkrytyczni maja wiele
      powodow do wstydu. Oprocz ujawnionych dokumentow same niereformowalne poglady
      JP2 sa kompromitujace dla niego samego i jego wyznawcow.
      • Gość: ^^^ Re: Niereformowalny JP2 IP: *.ipt.aol.com 13.12.02, 21:26
        Wychodzi tutaj kompletny brak znajomosci wlasnej religii i jej historii. JP II
        nie jest zadnym wyjatkiem. Tylko naiwni, niedoksztalceni debile moga czuc sie
        rozczarowani.
        • Gość: Kraken Re: Niereformowalny JP2 IP: *.ipt.aol.com 13.12.02, 21:34
          Poczekajmy jeszcze troche,znacznie lepszy ubaw bedzie,kiedy wyjda na jaw
          PRAWDZIWE przyczyny smierci JANA PAWLA I-jestem jakos dziwnie przekonany,ze ta
          sprawa "siem rypnie"
          • Gość: Dupa Biskupa Dlaczego trzeba sie wstydzić za ekscesy JP II ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.12.02, 23:35
            Ten średniowieczny satrapa robi co chce i sam za to wszystko musi odpowiedzieć!
            • Gość: Hihi Re: Dlaczego trzeba sie wstydzić za ekscesy JP II IP: *.ipt.aol.com 13.12.02, 23:42
              Musi odpowiedziec ale przed kim ? Ludzkie sady nie sa dla niego, a boskie ?
              Gdyby on sam w nie wierzyl, nie pozwolilby sobie na tego typu rzeczy. Moze
              bluznie w straszliwy sposob ale co mozna innego o tym myslec ?
              • Gość: Kafar Re: Dlaczego trzeba sie wstydzić za ekscesy JP II IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.12.02, 23:57
                Gość portalu: Hihi napisał(a):

                > Musi odpowiedziec ale przed kim ? Ludzkie sady nie sa dla niego, a boskie ?
                > Gdyby on sam w nie wierzyl, nie pozwolilby sobie na tego typu rzeczy. Moze
                > bluznie w straszliwy sposob ale co mozna innego o tym myslec ?
                _______________________-

                Dlaczego nie ludzkie sądy - to w końcu urzędnik i polityk! To co piszesz o jego
                lekceważeniu tego w co powinien wierzyć jest mi bliskie. To on bluźni nie ty!
              • adroit I kto tu jest zaklamany? 14.12.02, 00:00
                Przeczytalem wszystkie wasze wypowiedzi. Ani jednej w obronie papieza.
                To do jasnej cholery, kto szczelnie zapelnia stadiony, ulice i place, gdy sw.
                Wojtyla, patron pedofilii, przyjezdza do kraju?
                • Gość: Hihi Re: I kto tu jest zaklamany? IP: *.ipt.aol.com 14.12.02, 00:46
                  Podejrzewam, ze oprocz radiomaryjowcow na tym forum takich nie znajdziesz.
                  • Gość: Kafar Re: I kto tu jest zaklamany? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.12.02, 01:19
                    Gość portalu: Hihi napisał(a):

                    > Podejrzewam, ze oprocz radiomaryjowcow na tym forum takich nie znajdziesz.

                    ____________________

                    To prawda!
              • Gość: pol Re: Dlaczego trzeba sie wstydzić za ekscesy JP II IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 14.12.02, 02:06
                Gość portalu: Hihi napisał(a):

                > Musi odpowiedziec ale przed kim ? Ludzkie sady nie sa dla niego, a boskie ?
                > Gdyby on sam w nie wierzyl, nie pozwolilby sobie na tego typu rzeczy. Moze
                > bluznie w straszliwy sposob ale co mozna innego o tym myslec ?

                pol
                A dlaczego ludzkie sady nie sa dla niego?Przed ludzkim sadem odpowiadali tacy
                jak :Pinochet(przynajmniej przed sad byl pociagniety), a obecnie odpowiada
                niejaki Milosewic, to dlaczego nie moglby JPII?

                pozdr
                • Gość: Rob "Bog odwrocil sie od nad nas." IP: ncroes* / *.kabel.telenet.be 14.12.02, 10:50
                  "Bog odwrocil sie od nad nas."

                  To sa slowa J. Pawla 2 wypowiedziane przedwczoraj. Cytuje za pewnym
                  dziennikarzem, ktory przytoczyl ten cytat podczas Aktualnosci Dnia w TV4
                  (Belgia).

                  Moze pomozecie mi szukac w sieci artykulu na potwierdzenie tego cytatu!
                  • Gość: Kafar Re: 'Bog odwrocil sie od nad nas.' IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.12.02, 12:44
                    Gość portalu: Rob napisał(a):

                    > "Bog odwrocil sie od nad nas."
                    >
                    > To sa slowa J. Pawla 2 wypowiedziane przedwczoraj. Cytuje za pewnym
                    > dziennikarzem, ktory przytoczyl ten cytat podczas Aktualnosci Dnia w TV4
                    > (Belgia).
                    >
                    > Moze pomozecie mi szukac w sieci artykulu na potwierdzenie tego cytatu!
                    ___________________

                    Jeżeli Bóg istnieje to musi się odwrócić od tych przestępców.
                    Ale chyba go nie ma bo już dawno KK podzieliłby los Sodomy i Gomory.
      • Gość: Kafar Re: Niereformowalny JP2 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.12.02, 11:43
        scareface napisał:

        > Ci, ktorzy sie z JP2 solidaryzuja i sa wobec niego bezkrytyczni maja wiele
        > powodow do wstydu. Oprocz ujawnionych dokumentow same niereformowalne poglady
        > JP2 sa kompromitujace dla niego samego i jego wyznawcow.
        -----------------
        Niech się wstydzą bałwochwalczy miłośnicy "ojca świętego"!
        • Gość: U Re: Niereformowalny JP2 IP: *.75.0.54.Dial1.Boston1.Level3.net 24.07.03, 05:11
          Mysle,ze holubienie zboczencow przez naszego Jasia z
          Watykanu najlepiej swiadczy o jego roli w Nowym Porzadku
          Swiata. Chowal po katach zboczencow wiedzac,ze kiedys to
          odpali.Jakie to podobne do akcji jego kumpli z
          Waszyngtonu.Ci,znajduja,wychowuja,chuchaja na
          kandydata,ktory pewnego dnia swoimi zbrodniami da im
          powod do "wyzwolenia" kraju,w ktorym zostal zaplantowany.
      • Gość: Burak Re: Niereformowalny JP2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.03, 19:51
        Mocno ci przeszkadza ta postać - dużo złego zrobił takim jak ty.
    • Gość: serafin Re: WSTYD za papieza IP: *.pool80105.interbusiness.it 14.12.02, 15:43
      "Tobie Piotrze dam klucze Krolestwa, a bramy piekielne go nie przemoga" (Jezus
      Chrystus)
      • Gość: Kraken Re: WSTYD za papieza IP: *.proxy.aol.com 14.12.02, 18:10
        Gość portalu: serafin napisał(a):

        > "Tobie Piotrze dam klucze Krolestwa, a bramy piekielne go nie przemoga"
        (Jezus
        > Chrystus)
        *******************
        -Kr.Po pierwsze-tego w zaden sposob nie mogl powiedziec "jezus chrystus" tylko
        co najwyzej Jeszu ben Miriam.Po drugie GDZIE te pierdolone klucze???Po trzecie
        "miecz przyszedlem spuszczac-nie pokoj"-Jeszu ben Miriam
      • Gość: pol Re: WSTYD za papieza IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 14.12.02, 18:16
        Gość portalu: serafin napisał(a):

        > "Tobie Piotrze dam klucze Krolestwa, a bramy piekielne go nie przemoga"
        (Jezus
        > Chrystus)


        pol
        Co mi sie wydaje ,ze bramy piekielne go nie przemoga, ale mogo to zrobic
        amerykanscy adwokaci.Czego im zycze z calego serca.

        pozdr
        • Gość: Kafar Re: WSTYD za papieza IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.12.02, 22:08
          Gość portalu: pol napisał(a):

          > Gość portalu: serafin napisał(a):
          >
          > > "Tobie Piotrze dam klucze Krolestwa, a bramy piekielne go nie przemoga"
          > (Jezus
          > > Chrystus)
          >
          >
          > pol
          > Co mi sie wydaje ,ze bramy piekielne go nie przemoga, ale mogo to zrobic
          > amerykanscy adwokaci.Czego im zycze z calego serca.
          >
          > pozdr
          _____________--

          Dołączam się do tych życzeń!
          • Gość: ** Re: WSTYD za papieza IP: *.ipt.aol.com 14.12.02, 23:04
            Niech sprawiedliwosc zapanuje na Ziemii w Nowym Roku !
        • Gość: jan Re: WSTYD za papieza IP: *.multicon.pl 14.12.02, 22:33
          Gość portalu: pol napisał(a):

          > Gość portalu: serafin napisał(a):
          >
          > > "Tobie Piotrze dam klucze Krolestwa, a bramy piekielne go nie przemoga"
          > (Jezus
          > > Chrystus)
          >
          >
          > pol
          > Co mi sie wydaje ,ze bramy piekielne go nie przemoga, ale mogo to zrobic
          > amerykanscy adwokaci.Czego im zycze z calego serca.
          >
          -------------------------------
          Jezeli czarni beda probowali sztuczek prawnych typu "ogloszenie upadlosci
          archidiecezji w Bostonie" to adwokaci i komornicy amerykanscy zawitaja wprost
          do Watykanu. Kto wydawal przepisy o celibacie, ktore to doprowadzily do
          masowej pedofilii wsrod sukienkowych. Oczywiscie , ze papiestwo. I to
          papiestwo wypije teraz to piwo ze wszystkimi tego kosekwencjami prawno-
          finansowymi. Czesc.
      • Gość: U Re: WSTYD za papieza IP: *.75.0.211.Dial1.Boston1.Level3.net 18.08.03, 03:56
        Gość portalu: serafin napisał(a):

        > "Tobie Piotrze dam klucze Krolestwa, a bramy piekielne
        go nie przemoga" (Jezus
        > Chrystus)



        Aktualnemu pietrowi,nastepcy Piotra powinien
        powiedziec-Nie pieprz pietrze.
    • Gość: miglanc Re: WSTYD za papieza IP: *.dip.t-dialin.net 15.12.02, 13:24
      Kraken spadaj z forum bo piszesz bzdury!!Doksztalc sie najpierw z Prawa
      Kanonicznego" a potem kiedy ksiadz moze byc "usuniety"z kaplanstwa.Raz ksiadz
      zawsze ksiadz,a z swoich czynow nie bedzie odpowiadal przed toba ale przed
      BOGIEM.Z pewnoscia to jest nie do zrozumienia przez ciebie a wiec skoncz ta
      glupia dyskusje.Z drugiej strony juz dluzszy czas obserwuje twoje wypociny i
      kagana na forum i dlatego uwazam ze jestescie obaj ignorantami obojetnie w
      jakiej sprawie zabieracie glos.Musi to byc zenujace dla waszych rodzicow!
      • Gość: Kafar Re: WSTYD za papieza - Polski kontekst. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.12.02, 16:21
        Papież narzucił drenujący Polskę konkordat i wtłoczenie do szkół religii. Obie
        te rzeczy to straszny dopust dla naszego biednego kraju i umysłowości rodaków.
        • Gość: Prawdziwy Oszolom Re: WSTYD za papieza - Polski kontekst. IP: ncroes* / *.kabel.telenet.be 15.12.02, 16:40
          news.bbc.co.uk/2/hi/talking_point/2043600.stm
          • Gość: Palnick Re: WSTYD za papieza - Polski kontekst. IP: *.stenaline.com 20.05.03, 01:33
            Wstyd.
      • Gość: ** Hahaha - kler ponad prawem !! IP: *.proxy.aol.com 15.12.02, 16:48
        zapamietaj to sobie glupcze, ze kler podlega jak wszyscy inni obywatele prawom
        panstwa, w ktorym mieszka. jezeli kler chce odpowiadac wylacznie wg zasad prawa
        kanonicznego tolerujacego przestepstwa seksualne to niech spierd... w kosmos i
        tam odpowiada za swoje zbrodnie wobec maluczkich przed Panem Bogiem.
        • Gość: czyzunia Re: Hahaha - kler ponad prawem !! IP: *.poleczki.dialup.inetia.pl 15.12.02, 17:52
          bedzie to dosyć trudne. czarne lubuzy, przez 1900 lat wyrobily sobie takie prawa
          [ w stosunku do praw powszechnych] że trudno ich bedzie ugryżć.te ichnie
          archidiecezje, diecezje ,parafie są niby jednostakami samodzielnymi. a każdy
          katabas bedzie odpowiadał wyłącznie za swoje czyny. a od pojedynczego czarnego
          lobuza ciężko bedzie cokowliek wydębić.[ np. gdy babcia kibelkowa zgwałci
          oszolomka, nie może za odpowiadać wlasciciel kibla]. oni potrafią bronić kasy
          kościołowej. ale zwasze to dobrze że coś się przeciw bandytom robi.pa
        • Gość: pol Re: Hahaha - kler ponad prawem !! IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 15.12.02, 17:54
          Gość portalu: ** napisał(a):

          > zapamietaj to sobie glupcze, ze kler podlega jak wszyscy inni obywatele
          prawom
          > panstwa, w ktorym mieszka. jezeli kler chce odpowiadac wylacznie wg zasad
          prawa
          >
          > kanonicznego tolerujacego przestepstwa seksualne to niech spierd... w kosmos
          i
          > tam odpowiada za swoje zbrodnie wobec maluczkich przed Panem Bogiem.


          pol
          Czari mafiozi nawet swojego boga sie nie boja.

          "Aniol jest istota najszlachetniejsza, ale jako wladza jest on sytuowany nizej
          od kalana.Aniolowie bowiem nie moga patrzyc twarza w twarz Boga, a kaplan
          patrzy co dzien na Boga utajonego w Eucharystii.Aniolowie nie moga wydawac
          Bogu rozkazow, podczas gdy kaplan trzyma Go w rekach, podaje do czci
          publicznej, dzieli miedzy wiernymi, nosi chorym, zamyka w
          tabernakulum.Aniolowie klekaja przed Bogiem, pelni szacunku, kaplan przemawia
          stojaco..."

          Jest to jeden cytat z ksiazki Lorenzo Sterlocchi pt"Czym jest kaplan".
      • Gość: Kraken Re: WSTYD za papieza-do miglanc IP: *.ipt.aol.com 15.12.02, 19:43
        Gość portalu: miglanc napisał(a):

        > Kraken spadaj z forum
        ***********
        -Kr. ANI MI SIE SNI-po to aby zrobic tobie przyjemnosc-z tym zglos sie do
        arcypedala Paetza

        bo piszesz bzdury!!
        **************
        -Kr Zaraz sie okaze KTO pisze bzdury

        Doksztalc sie najpierw z Prawa
        > Kanonicznego" a potem kiedy ksiadz moze byc "usuniety"z kaplanstwa.
        ********************
        -Kr. Doslownie kociej mordy dostalem ze zdziwienia-CO TO MA DO RZECZY PRAWO
        KANONICZNE???

        Raz ksiadz
        > zawsze ksiadz,a z swoich czynow nie bedzie odpowiadal przed toba ale przed
        > BOGIEM.
        ***************
        -Kr. czyli uwazasz zalosny durniu,ze prawo ziemskie juz katabasow nie dotyczy???
        Tu sie mylisz-kazdy odpowiada przed wymiarem sprawiedliwosci kraju,w ktorym sie
        akurat znajduje-i "prawo"kanoniczne NIC NIE MA DO GADANIA-no NIECHWALEBNYM
        wyjatkiem jest Polska.Natomiast w mysl "prawa" kanonicznego zwierzchnik ma
        prawo zakazac pelnienia obowiazkow tyczasowo lub na stale,ma prawo a nawet
        OBOWIAZEK skierowania niepoprawnego klecha do jednego z zakonow i wreszcie ma
        prawo pozbawic takowego swiecen. Z zadnej z tych mozliwosci poza dobrotliwym
        pokiwaniem paluszkiem wojtyla nie skorzyslal(a jestem pewien,ze zakres karania
        ma znacznie szerszy anizeli wymienilem tutaj)-wiec krotko mowiac JEST WINNY jak
        cholera


        Z pewnoscia to jest nie do zrozumienia przez ciebie a wiec skoncz ta
        > glupia dyskusje.
        **************
        -Kr. Jezeli uwazasz ja za glupia-po kiego hooja wlazisz???




        Z drugiej strony juz dluzszy czas obserwuje twoje wypociny i
        > kagana na forum
        ***************
        -Kr. Moze i wypociny-ale TWOICH nie spotkalem jeszcze poza tym idiotycznym
        postem


        i dlatego uwazam ze jestescie obaj ignorantami obojetnie w
        > jakiej sprawie zabieracie glos.
        **************
        -Kr. Jak dotychczas ignorantem okazales sie WLASNIE TY!!!!

        Musi to byc zenujace dla waszych rodzicow!
        ***************
        -Kr, Podejrzewam,ze gdyby twoja matka wiedziala CO z ciebie wyrosnie-udusilaby
        cie pepowina przy porodzie
        • Gość: Kafar Referendum w sprawie konkordatu - kto za? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.12.02, 00:03
          W tym Kosciólkowym szambie trudno oddychać. Jedną z przyczyn jest konkordat z
          nieprawego łoza (przypominam - tę umowe międzynarodowa podpisał odwołany rząd
          parafianki suchockiej, wolno im było w tym czasie tylko administrować BIEŻĄCYMI
          SPRAWAMI!).DLATEGO WZYWAM MSZYSTKICH, U KTÓRYCH PUSZKĘ MÓZGOWĄ WYPEŁNIA SZARA
          SUBSTANCJA O:
          1. Spowodowanie inicjatywy obywatelskiej w kwestii skierowania konkordatu do TK
          celem wykazania niezgodnoąci zkonstytucja i procedurą zatwierdzania aktów tej
          rangi.
          2. Zgłoszenie inicjatywy obywatelskiej w sprawie referendum dotyczącego
          odrzucenia konkordatu w całości!
          Pozdrawiam
          K.
          • Gość: Palnick Re: Referendum w sprawie konkordatu - kto za? IP: *.stenaline.com 16.12.02, 20:51
            Ja.
            • Gość: pol Re: Referendum w sprawie konkordatu - kto za? IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 16.12.02, 23:23
              KK zdaje sobie sprawe z rego,ze referendum w sprawie konkordatu bylo by dla
              niego druzgocace, dlatego jestem przekonany ,ze nigdy sie na to nie
              zgodzi.Podobnie wyglada sprawa z aborcja.Przy okazji wyszloby na jaw ilu jest
              katolikow w Polsce.Mit o 95% pryslby jak banka mydlana, a jest to orez jakim KK
              posluguje sie nieomal w kazdej sytuacji.

              pozdr
              • Gość: Palnick Re: Referendum w sprawie konkordatu - kto za? IP: *.stenaline.com 17.12.02, 03:30
                Gość portalu: pol napisał(a):

                > KK zdaje sobie sprawe z rego,ze referendum w sprawie konkordatu bylo by dla
                > niego druzgocace, dlatego jestem przekonany ,ze nigdy sie na to nie
                > zgodzi.Podobnie wyglada sprawa z aborcja.Przy okazji wyszloby na jaw ilu jest
                > katolikow w Polsce.Mit o 95% pryslby jak banka mydlana, a jest to orez jakim
                KK
                >
                > posluguje sie nieomal w kazdej sytuacji.
                >
                > pozdr
                ------------------------------

                Na boga! Przecież procedury w sprawie referendum nie przewidują zgody KK! To co
                piszesz wskazuje na instynktowne wyczuwanie, gdzie na prawdę leży centrum
                władzy w Polsce. To jest przerażajace bo potwierdza, że Polska jest państwem
                wyznaniowym!
                • Gość: Kraken Re: Referendum w sprawie konkordatu - kto za? IP: *.ipt.aol.com 17.12.02, 05:27
                  Gość portalu: Palnick napisał(a):

                  > Gość portalu: pol napisał(a):
                  >
                  > > KK zdaje sobie sprawe z rego,ze referendum w sprawie konkordatu bylo by dl
                  > a
                  > > niego druzgocace, dlatego jestem przekonany ,ze nigdy sie na to nie
                  > > zgodzi.Podobnie wyglada sprawa z aborcja.Przy okazji wyszloby na jaw ilu j
                  > est
                  > > katolikow w Polsce.Mit o 95% pryslby jak banka mydlana, a jest to orez jak
                  > im
                  > KK
                  > >
                  > > posluguje sie nieomal w kazdej sytuacji.
                  > >
                  > > pozdr
                  > ------------------------------
                  >
                  > Na boga! Przecież procedury w sprawie referendum nie przewidują zgody KK! To
                  co
                  >
                  > piszesz wskazuje na instynktowne wyczuwanie, gdzie na prawdę leży centrum
                  > władzy w Polsce. To jest przerażajace bo potwierdza, że Polska jest państwem
                  > wyznaniowym!
                  **************
                  -Kr. Dla zasady,w celu uwolnienia Polski od czarnej zarazy-jestem za..
                  • Gość: kraken to psychol Re: Referendum w sprawie konkordatu - kto za? IP: *.acn.pl / *.acn.waw.pl 17.12.02, 05:33
                    Gość portalu: Kraken napisał(a):


                    >> **************
                    > -Kr. Dla zasady,w celu uwolnienia Polski od czarnej zarazy-jestem za..


                    POWIEDZIAŁEM-psychopato zajmij się SWOIM krajem, a NIE Polską. Czy tumanie nie
                    możesz zrozumieć, że to NIE jest twój kraj? WON!

                    • Gość: czyzunia [...] IP: *.poleczki.dialup.inetia.pl 17.12.02, 11:08
                      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                      • Gość: kraken to psychol [...] IP: *.acn.pl / *.acn.waw.pl 17.12.02, 12:53
                        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                        • Gość: Kolec w Stawie Re: Referendum w sprawie konkordatu - kto za? IP: *.stenaline.com 27.01.03, 13:04
                          Każdy, kto nie lubi być okradany i lekceważony.
                • Gość: pol Re: Referendum w sprawie konkordatu - kto za? IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 17.12.02, 05:42
                  Gość portalu: Palnick napisał(a):

                  > Gość portalu: pol napisał(a):
                  >
                  > > KK zdaje sobie sprawe z rego,ze referendum w sprawie konkordatu bylo by dl
                  > a
                  > > niego druzgocace, dlatego jestem przekonany ,ze nigdy sie na to nie
                  > > zgodzi.Podobnie wyglada sprawa z aborcja.Przy okazji wyszloby na jaw ilu j
                  > est
                  > > katolikow w Polsce.Mit o 95% pryslby jak banka mydlana, a jest to orez jak
                  > im
                  > KK
                  > >
                  > > posluguje sie nieomal w kazdej sytuacji.
                  > >
                  > > pozdr
                  > ------------------------------
                  >
                  > Na boga! Przecież procedury w sprawie referendum nie przewidują zgody KK! To
                  co
                  >
                  > piszesz wskazuje na instynktowne wyczuwanie, gdzie na prawdę leży centrum
                  > władzy w Polsce. To jest przerażajace bo potwierdza, że Polska jest państwem
                  > wyznaniowym!

                  pol
                  Ja nie wyczuwam.Ja wiem,ze Polska jest krajem wyznaniowym, a jesli sie myle to
                  bede wdzieczny jesli moje myslenie w tej materii wyprostujesz.

                  pozdr
                  • Gość: Palnick Re: Referendum w sprawie konkordatu - kto za? IP: *.stenaline.com 17.12.02, 10:53
                    Gość portalu: pol napisał(a):

                    > Gość portalu: Palnick napisał(a):
                    >
                    > > Gość portalu: pol napisał(a):
                    > >
                    > > > KK zdaje sobie sprawe z rego,ze referendum w sprawie konkordatu bylo
                    > by dl
                    > > a
                    > > > niego druzgocace, dlatego jestem przekonany ,ze nigdy sie na to nie
                    > > > zgodzi.Podobnie wyglada sprawa z aborcja.Przy okazji wyszloby na jaw
                    > ilu j
                    > > est
                    > > > katolikow w Polsce.Mit o 95% pryslby jak banka mydlana, a jest to ore
                    > z jak
                    > > im
                    > > KK
                    > > >
                    > > > posluguje sie nieomal w kazdej sytuacji.
                    > > >
                    > > > pozdr
                    > > ------------------------------
                    > >
                    > > Na boga! Przecież procedury w sprawie referendum nie przewidują zgody KK!
                    > To
                    > co
                    > >
                    > > piszesz wskazuje na instynktowne wyczuwanie, gdzie na prawdę leży centrum
                    > > władzy w Polsce. To jest przerażajace bo potwierdza, że Polska jest państw
                    > em
                    > > wyznaniowym!
                    >
                    > pol
                    > Ja nie wyczuwam.Ja wiem,ze Polska jest krajem wyznaniowym, a jesli sie myle
                    to
                    > bede wdzieczny jesli moje myslenie w tej materii wyprostujesz.
                    >
                    > pozdr
                    ____________________________-
                    Cóż tu prostować? Ja jestem tego samego zdania.
                    pozdr.
                    • Gość: PULS Re: Referendum w sprawie konkordatu - kto za? IP: *.tnt53.chi5.da.uu.net 17.12.02, 19:05
                      Gość portalu: Palnick napisał(a):

                      > Gość portalu: pol napisał(a):
                      >
                      > > Gość portalu: Palnick napisał(a):
                      > >
                      > > > Gość portalu: pol napisał(a):
                      > > >
                      > > > > KK zdaje sobie sprawe z rego,ze referendum w sprawie konkordatu
                      > bylo
                      > > by dl
                      > > > a
                      > > > > niego druzgocace, dlatego jestem przekonany ,ze nigdy sie na to
                      > nie
                      > > > > zgodzi.Podobnie wyglada sprawa z aborcja.Przy okazji wyszloby na
                      > jaw
                      > > ilu j
                      > > > est
                      > > > > katolikow w Polsce.Mit o 95% pryslby jak banka mydlana, a jest t
                      > o ore
                      > > z jak
                      > > > im
                      > > > KK
                      > > > >
                      > > > > posluguje sie nieomal w kazdej sytuacji.
                      > > > >
                      > > > > pozdr
                      > > > ------------------------------
                      > > >
                      > > > Na boga! Przecież procedury w sprawie referendum nie przewidują zgody
                      > KK!
                      > > To
                      > > co
                      > > >
                      > > > piszesz wskazuje na instynktowne wyczuwanie, gdzie na prawdę leży cen
                      > trum
                      > > > władzy w Polsce. To jest przerażajace bo potwierdza, że Polska jest p
                      > aństw
                      > > em
                      > > > wyznaniowym!
                      > >
                      > > pol
                      > > Ja nie wyczuwam.Ja wiem,ze Polska jest krajem wyznaniowym, a jesli sie myl
                      > e
                      > to
                      > > bede wdzieczny jesli moje myslenie w tej materii wyprostujesz.
                      > >
                      > > pozdr
                      > ____________________________-
                      > Cóż tu prostować? Ja jestem tego samego zdania.
                      > pozdr.

                      P.Oczywiscie ze Polska jest panstwem wyznaniowym.Panstwo Konkordatowe z wladza
                      swiecka jest tego dowodem.Czyli jakies prerogatywy wladzy religijnej zostaly
                      przemycone do zarzadzania zyciem cywilnym obywateli ktorzy sie katolikami
                      oglosili na koszt innego obywatela ktory katolikiem nie jest(dotacje dla KK
                      plynace z podatkow).
                      A wiec jeszcze raz to dowodzi ze panstwo w panstwie i to dzialajace na korzysc
                      innego panstwa-Vatykanu.
                      Na zycie duchowe w kraju rzad swiecki nie powinien w zaden sposob ani wplywac
                      ani kooperowac-co powinien to tylko tolerowac i gwarantowac konstytucjnie
                      wolnosc do wiary i religii wedlug kazdego z osobna uznania.Jezeli zas religia
                      jest zagrozeniem dla wolnosci i bezpieczenstwa jej obywateli wtedy rzad swiecki
                      ma prawo postapic jak w przypadku przestepstwa kryminalnego.
                      Gwarantuje ze z taka konstytucyjna wiedza kazdy Polak mialby o wiele lepiej
                      dzisiaj.
                      • Gość: pol Re: Referendum w sprawie konkordatu - kto za? IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 17.12.02, 23:48
                        Podnosze ten watek dla tych, ktorzy nie mogli sie z nim zaznajomic.

                        pozdr
                        • Gość: Palnick Re: Referendum w sprawie konkordatu - kto za? IP: *.stenaline.com 24.12.02, 00:34
                          Gość portalu: pol napisał(a):

                          > Podnosze ten watek dla tych, ktorzy nie mogli sie z nim zaznajomic.
                          >
                          > pozdr
                          • Gość: Kagan Re: Referendum w sprawie konkordatu - kto za? IP: *.bhakleibnitz.asn-graz.ac.at 25.12.02, 12:41
                            Gość portalu: pol napisał(a):
                            Podnosze ten watek dla tych, ktorzy nie mogli sie z nim zaznajomic.
                            K: OK! I jestem za wypowiedzeniem konkordatu, narzuconego Polakom podstepem
                            przez gang Walesy!
                            • Gość: Palnick Re: Referendum w sprawie konkordatu - kto za? IP: *.stenaline.com 25.12.02, 20:02
                              Gość portalu: Kagan napisał(a):

                              > Gość portalu: pol napisał(a):
                              > Podnosze ten watek dla tych, ktorzy nie mogli sie z nim zaznajomic.
                              > K: OK! I jestem za wypowiedzeniem konkordatu, narzuconego Polakom podstepem
                              > przez gang Walesy!
                              ------------------
                              Rękami upadłego już rządu, upadłej kobiety-premier, parafianki suchockiej.
                            • Gość: Henry Re: Referendum w sprawie konkordatu - kto za? IP: *.telia.com 28.01.03, 09:50
                              Gość portalu: Kagan napisał(a):

                              > Gość portalu: pol napisał(a):
                              > Podnosze ten watek dla tych, ktorzy nie mogli sie z nim zaznajomic.
                              > K: OK! I jestem za wypowiedzeniem konkordatu, narzuconego Polakom podstepem
                              > przez gang Walesy!
                              ________________________________________________________________________________

                              Ja tez glosuje za zerwaniem tego dla Wolnej Polski
                              Chaniebnego "Ukladu"(konkordatu)
                              Henry Henryson (tez Polak)
                              Stockholm
                              Sweden
                      • oszolom.z.rm TV PULS powtarza same nieaktualne pierd0ly i ten g 27.07.03, 04:45
                        glupi pospieszalski
                  • Gość: Palnick Re: Referendum w sprawie konkordatu - kto za? IP: *.stenaline.com 23.07.03, 21:40
                    Ja
    • Gość: Terry Znowu jakiś niedowartościowany uciekinier ... IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 24.12.02, 00:47
      ... zabiera głos. Można by rzec: powiedział co wiedział. A że mało wiedział to
      i bzdury powiedział.
    • Gość: Kraken Re: WSTYD za papieza IP: *.ipt.aol.com 24.12.02, 14:55
      W USA atmosfere swiatecznych zakupów zwiazanych ze zblizajaca sie domniemana
      rocznica urodzin Syna Bozego ubogaca w tym roku skandal przestepstw seksualnych
      Jego slug. Stlumiony nieco wojenna retoryka administracji Busha oraz wyborami
      uzupelniajacymi do parlamentu - 3 XII rozgorzal z nowa sila. Amerykanie
      wstrzymali oddech...
      Zmuszal je do stosunków seksualnych, zapewniajac, ze jest to czesc edukacji
      religijnej. Ks. Meffan - informuje w liscie siostra Mulkerrin - organizowal
      orgietki seksualne z czterema dziewczynkami na raz w wynajetym domu na Cape
      Cod. W roku 1996 Meffan pisze do kard. Lawa: „Mam niezwykle wlasciwosci
      nastepcy Chrystusa”. Fragment raportu siostry Mulkerrin: „Ojciec Meffan wmawia
      im, ze dotykaja, caluja i maja stosunek plciowy z Chrystusem”. Deflorowanym
      podczas nowicjatu kandydatkom na przyszle zakonnice mówil, ze staja
      sie „narzeczonymi Chrystusa”...
      ************
      -Kr. A co mowil "rozprawiczonym" klerykom niejaki Julek Paetz???
      • Gość: Palnick Re: WSTYD za papieza IP: *.stenaline.com 25.12.02, 01:32
        Karolu Wojtyło, ja czekam na Ciebie. Przestań mnie drażnić i chodź już do mnie,
        wszak to lepszy ze światów.
        Bóg.
        • pl.adex Re: Matka Teresa do dupy! 25.12.02, 01:42
          Wojtyla wzial sie szybko do roboty i juz chce miebc blogoslawiona matke Terese
          z Kalkuty a to bedzie niesprawiedliwosc spoleczna.Diana Spencer Princess of
          Wales powinna zostac swieta a nawet lepiej powinna zostac nowym mesjaszem,znaki
          na niebie mowia ze ona wkrotce zostanie nim.Hail Diana my redeemer!!!
          • Gość: SEX-HOMO Re: PL.ADEX do dupy! IP: *.waveform.net 25.12.02, 05:13
            pl.adex napisała:

            > Wojtyla wzial sie szybko do roboty i juz chce miebc blogoslawiona matke
            Terese
            > z Kalkuty a to bedzie niesprawiedliwosc spoleczna.Diana Spencer Princess of
            > Wales powinna zostac swieta a nawet lepiej powinna zostac nowym
            mesjaszem,znaki
            >
            > na niebie mowia ze ona wkrotce zostanie nim.Hail Diana my redeemer!!!
            ===============================

            MATKA TERESA IDZIE NA OLTARZE I JEST PODZIWEM CALEGO SWIATA

            PLADEX IDZIE DO UBIKACJI PUBLICZNYCH ABY TAM ZJESC WIGILIJNA KOLACJE Z
            PUBLICZNYCH WYDZIELIN I ZOSTANIE SPUSZCZONY JAKO SMIERDZACE GLOWNO DO RYNSZTOKU


            • pl.adex Re: PL.ADEX still alive 29.12.02, 04:59
              Hallo Sex homo and Neigh jeszcze Tobie brakuje jednego przydomka i bedziesz jak
              Trojca Swieta.Pl.Adex jest zywy i bardzo zadowolny ze swiat i wie ze juz
              wkrotce przyjdzie nowy zbawiciel swiata w formie Diany,ona tylko czeka na
              odpowiedni moment i zastanawia sie ktora kiecke od Versacego wlozyc,on tam jej
              kilka zrobil.I Am waiting impatiently for your My Redeemer Diana Spencer
              Princess of Wales ,a matka Teresa i Wojtyla sa do dupy.
          • Gość: Est. Do P-77 IP: proxy / *.gennet.ee 02.01.03, 02:22
            P-77: Matka Teresa z Kalkuty też nie próbowała nawracać ludzi różnych wyznań
            tylko niosła im pomoc niezależnie od wyznawanej religii. Z pewną satysfakcją
            zauważyłem, że nikt na tym forum nie pisał o niej źle.
            E: Znow KLAMSTWA! Ona pod pozorem niesienia pomocy, potajemnie chrzcila
            muzulmanow czy buddystow, np. przecierajac chorym czolo zwilzona szmatka i
            szepcac odpowiednie slowa w jezyku niezrozumialym dla owych chorych (np. po
            albansku)... Nie byla ona zainteresowana pomoca dla chorych (nie chciala
            wykorzystac zgromadzonych na jej koncie milionow $$$ na budowe szpitali czy
            zakup lekarstw albo sprzetu medycznego), ona tylko lowila duszyczki w chorych
            cialach, a wiec najbardziej podatne na przekabacenie na jej modle...
            A co do Forum: zobacz sam na tym chocby watku! ;)
            Est.
    • Gość: NEIGH Re: WSTYD za KRAKEN IP: *.waveform.net 25.12.02, 02:15
      STWORZYLES WIELE GNOJU SMIERDZACEGO NA SWIECIE

      TRUPEM JESTS NIOSACYM ZARASKI

      ZOBACZ SWOJ OBITUARY
      • Gość: Palnick Re: WSTYD za KRAKEN IP: *.stenaline.com 25.12.02, 02:20
        Gość portalu: NEIGH napisał(a):

        > STWORZYLES WIELE GNOJU SMIERDZACEGO NA SWIECIE
        >
        > TRUPEM JESTS NIOSACYM ZARASKI
        >
        > ZOBACZ SWOJ OBITUARY
        ----------------------------
        Ty nie możesz nic rozumieć skoro nie znasz słowa nekrolog. Parę lekcji
        polskiego nie zaszkodzi ( piszemy zarazki).
        • Gość: Kagan Re: WSTYD za KRAKEN IP: *.bhakleibnitz.asn-graz.ac.at 25.12.02, 02:57
          Gość portalu: NEIGH napisał(a):
          STWORZYLES WIELE GNOJU SMIERDZACEGO NA SWIECIE
          TRUPEM JESTS NIOSACYM ZARASKI
          ZOBACZ SWOJ OBITUARY
          Kagan: Ani to gramatycznie, ani ortograficznie, ani po polsku,
          ale jakze po chrzescijansku... :(
          Szkola Wojtyly - widac reke mistrza... :(
          • Gość: Palnick ŚWIĘTY JAN PAWEŁ II WIELKI CYMBAŁ. IP: *.stenaline.com 26.12.02, 21:42
            Ten wsiowy wikary przejdzie do historii jako papież, który ostatecznie pchnął
            KK po równi pochyłej w kierunku upadku tej instytucji. Należy mu sie za to
            wielki szacunek. Potwierdzi tym samym niebywałe talenty Polaków do destrukcji.
            Cymbałem zaś jest dlatego, że zrobił to nieumyślnie.
            • Gość: Kagan Re: ŚWIĘTY JAN PAWEŁ II WIELKI CYMBAŁ. IP: *.bhakleibnitz.asn-graz.ac.at 27.12.02, 03:35
              Gość portalu: Palnick napisał(a):
              Ten wsiowy wikary przejdzie do historii jako papież, który ostatecznie pchnął
              KK po równi pochyłej w kierunku upadku tej instytucji. Należy mu sie za to
              wielki szacunek. Potwierdzi tym samym niebywałe talenty Polaków do destrukcji.
              Cymbałem zaś jest dlatego, że zrobił to nieumyślnie.
              K: Chawala mu za to, ze, nie wazne ze nieswiadomie, przyczymil sie tak wybitnie
              do upadku prestizu tego gangu zwanego kosciolem kat.!;)
              • Gość: Palnick Re: ŚWIĘTY JAN PAWEŁ II WIELKI CYMBAŁ. IP: *.stenaline.com 31.12.02, 14:16
                Gość portalu: Kagan napisał(a):

                > Gość portalu: Palnick napisał(a):
                > Ten wsiowy wikary przejdzie do historii jako papież, który ostatecznie pchnął
                > KK po równi pochyłej w kierunku upadku tej instytucji. Należy mu sie za to
                > wielki szacunek. Potwierdzi tym samym niebywałe talenty Polaków do destrukcji.
                > Cymbałem zaś jest dlatego, że zrobił to nieumyślnie.
                > K: Chawala mu za to, ze, nie wazne ze nieswiadomie, przyczymil sie tak
                wybitnie
                >
                > do upadku prestizu tego gangu zwanego kosciolem kat.!;)
                ======================
                Hosanna!!!!! Alleluja!!! Niech długo zyje i nie zmienia kierunku działania.
                Tego muzyczę na Nowy Rok 2003!!!
                • Gość: Est. Do P-77! IP: proxy / *.gennet.ee 02.01.03, 02:18
                  P-77: Matka Teresa z Kalkuty też nie próbowała nawracać ludzi różnych wyznań
                  tylko niosła im pomoc niezależnie od wyznawanej religii. Z pewną satysfakcją
                  zauważyłem, że nikt na tym forum nie pisał o niej źle.
                  E: Znow KLAMSTWA! Ona pod pozorem niesienia pomocy, potajemnie chrzcila
                  muzulmanow czy buddystow, np. przecierajac chorym czolo zwilzona szmatka i
                  szepcac odpowiednie slowa w jezyku niezrozumialym dla owych chorych (np. po
                  albansku)... Nie byla ona zainteresowana pomoca dla chorych (nie chciala
                  wykorzystac zgromadzonych na jej koncie milionow $$$ na budowe szpitali czy
                  zakup lekarstw albo sprzetu medycznego), ona tylko lowila duszyczki w chorych
                  cialach, a wiec najbardziej podatne na przekabacenie na jej modle...
                  A co do Forum: zobacz sam na tym chocby watku! ;)
                  Est.
                  • Gość: wikul Re: Do P-77! IP: *.acn.waw.pl 02.01.03, 02:35
                    Gość portalu: Est. napisał(a):

                    > P-77: Matka Teresa z Kalkuty też nie próbowała nawracać ludzi różnych wyznań
                    > tylko niosła im pomoc niezależnie od wyznawanej religii. Z pewną satysfakcją
                    > zauważyłem, że nikt na tym forum nie pisał o niej źle.
                    > E: Znow KLAMSTWA! Ona pod pozorem niesienia pomocy, potajemnie chrzcila
                    > muzulmanow czy buddystow, np. przecierajac chorym czolo zwilzona szmatka i
                    > szepcac odpowiednie slowa w jezyku niezrozumialym dla owych chorych (np. po
                    > albansku)... Nie byla ona zainteresowana pomoca dla chorych (nie chciala
                    > wykorzystac zgromadzonych na jej koncie milionow $$$ na budowe szpitali czy
                    > zakup lekarstw albo sprzetu medycznego), ona tylko lowila duszyczki w chorych
                    > cialach, a wiec najbardziej podatne na przekabacenie na jej modle...
                    > A co do Forum: zobacz sam na tym chocby watku! ;)
                    > Est.


                    Różne głupoty na tym forum czytałem ale twoje wypociny wyróżniaja się
                    wyjatkowym matolstwem . Czy ty kurwa złamasie jebany zastanowiłeś się o czym
                    piszesz , czy dysponujesz odrobiną wyobraźnia ? Co niby twoim zdaniem miała
                    zyskać s.Teresa z takich praktyk , bogactwo ? Czy ty zasrany matole przebywałeś
                    kiedyś wśród ciężko chorych , starych i niedołężnych ludzi , czy ty cymbale
                    możesz wyobrazić sobie co to jest przebywanie codzienne w śród takich ludzi
                    w takim smrodzie , zaduchu , w ciągłym narażeniu na zarażenie ?
                    Chuj ci w dupę jak komin Batorego debilu bo krew mnie zalewa na takie
                    mądrości !!!
                    • Gość: Ed Re: Do P-77! IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 02.01.03, 02:43
                      Mocne słowa godne katolika :-))). Nie intersuje mnie, co miała zyskać tak jak
                      gdybanie. Powiedz raczej co zyskała dzięki takiemu a nie innemu stanowisku. W
                      ramach możliwości proszę bez epitetów. Pospierać możemy się wcale nie
                      koniecznie na poziomie katolicyzmu.
              • Gość: Ed [...] IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 02.01.03, 02:32
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • Gość: <> [...] IP: *.acn.waw.pl 04.01.03, 02:16
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: Kraken [...] IP: *.ipt.aol.com 04.01.03, 03:42
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: Kafar [...] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.01.03, 18:12
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: INTERPOL List gończy za JP2 IP: *.acn.pl / 10.71.2.* 14.01.03, 23:59
      Jak tak dalej pójdzie to za JP2 zostaną rozesłane listy gończe.
      • Gość: Kafar Re: List gończy za JP2 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.03, 00:03
        Gość portalu: INTERPOL napisał(a):

        > Jak tak dalej pójdzie to za JP2 zostaną rozesłane listy gończe.
        ------------------
        Po co? Wiadomo gdzie jego jama.
    • Gość: Q [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.03, 12:28
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: Życiorys [...] IP: *.stenaline.com 31.01.03, 09:55
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: Palnick Re: Któż lepiej ochroni zboczeńca niż zboczeniec? IP: *.stenaline.com 31.01.03, 15:10
      Wiadomość zaczerpnięta z Wirtualnej Polski (26.11.2002 godz. 21:05)

      Trzy miesiące spędzi w areszcie 38-letni ksiądz Wincenty P., podejrzany o
      dopuszczenie się czynności seksualnych wobec kilku nieletnich chłopców.
      Duchownego aresztował Sąd Rejonowy w Łęczycy - poinformowała prokuratura.
      "Sąd aresztował księdza z uwagi na obawę ukrywania się i grożącą podejrzanemu
      wysoką karę" - powiedział rzecznik Prokuratury Okręgowej w Łodzi, Krzysztof
      Kopania.
      Dodał, że ksiądz przyznał się do stawianych mu zarzutów, ale odmówił złożenia
      wyjaśnień. Według Kopani do końca roku prawdopodobnie będzie gotowy akt
      oskarżenia w tej sprawie.
      Księdza zatrzymano w ubiegłym tygodniu na polsko-ukraińskim przejściu
      granicznym w Dorohusku przy wjeździe do Polski. Od 4 listopada był on
      poszukiwany listem gończym, ponieważ prokuratura i policja nie mogły wcześniej
      ustalić miejsca pobytu księdza, przesłuchać go i przedstawić mu zarzutów.
      Prokuratura zarzuca księdzu, że w latach 1998-99, będąc wikarym w parafii w
      Witoni w okolicach Łęczycy w woj. łódzkim, "doprowadził pięciu małoletnich
      chłopców poniżej 15. roku życia do wykonywania czynności seksualnych".
      Postępowanie wyjaśniające w tej sprawie policja i prokuratura w Łęczycy
      prowadziły już w kwietniu i w maju 1999 r. Według prokuratury wtedy nie
      znaleziono podstaw do wszczęcia postępowania karnego. W tym samym roku ksiądz
      został przeniesiony do innej parafii.
      Śledztwo wszczęto dopiero w lipcu tego roku po publikacjach prasowych. Kilka
      dni później biskup łowicki odwołał księdza z parafii, w której ostatnio był
      wikarym. Od tego czasu ksiądz przebywa na bezterminowym urlopie. Nie stawiał
      się jednak na wezwania prokuratury, a prowadzone od września lokalne
      poszukiwania nie przynosiły rezultatów.
      Jak ustalono, Wincenty P. od 10 lipca - tydzień po wszczęciu śledztwa - do
      momentu zatrzymania przebywał na Ukrainie, jednak kilka razy przyjeżdżał do
      Polski. Za zarzucane księdzu czyny grozi od roku do 10 lat więzienia. (jask)
      -----------------
      Mój komentarz [azk]: Najwyraźniej rzecznikowi prokuratury nie mogła przejść
      przez gardło informacja, że to redaktorzy Faktów i Mitów dopomogli w
      nagłośnieniu sprawy i znalezieniu ukrywającego się księdza i, że tego księdza
      pomagał ukrywać biskup Orszulik.

    • Gość: Cyganka Czy KK przetrwa bez celibatu i ulg podatkowych? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.02.03, 20:25

      Moim zdaniem bez tych dwóch filarów i wysysania pieniedzy z budżetu wspartego
      wyłudzaniem przywilejów, instytucja KK upadnie.
      Dlatego tak broni celibatu - to być albo nie być Watykanu. To, że celibat
      prowadzi do dewiacji seksualnych i zakłamania to niewielki koszt wobec wagi
      zadania.
      Dlatego Wojtyła wie co robi.
    • Gość: Pytak WSTYD za papieza -Biskup Michalik przestępcą. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.02.03, 19:59
      Kiedy prokurator zajmie sie Michalikiem biskupem
      Autor: Gość: Pytak IP: *.ipt.aol.com

      Ukrywa zbrodnie pedofilii popelnionej przez proboszcza z Tylawy na malych
      dziewczynkach oraz jest motorem nienawistnych dzialan prymitywnej miejscowej
      ludnosci wobec pokrzywdzonych, ktore odwazyly sie wniesc sprawe przeciw
      zloczyncy do sadu. To skandal, ze Michalik nie odpowiada za swoje nieludzkie
      czyny przed polskim sadem.
    • Gość: Konkretny Re: WSTYD za papieza - Tylawa. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.02.03, 21:35
      Tylawa, przyklad polskiego debilnego katolicyzmu
      Autor: Gość: Konkretny IP: *.ipt.aol.com

      Przesladowanie przez debilnych wiesniakow ofiar pedofilii to skandal na slale
      swiatowa ! Polska jest krajem gownianych katolikow, debili i zboczencow.
    • Gość: ZoW [...] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.02.03, 23:13
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: Palnick Re: Zachowania Wojtyły - z jego zycia wzięte! IP: *.stenaline.com 19.05.03, 23:53
        A gdzie c.d.?
    • Gość: Dresiarz Re: WSTYD za papieza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.03, 23:54
      no wstyd bo poparł koszerną UE...
    • Gość: Palnick Autorytet moralny? IP: *.stenaline.com 20.05.03, 10:27
      Gość portalu: Kraken napisał(a):
      >
      > Sensacyjny dokument z archidiecezji bostońskiej: sam papież decydował o
      > losie księży-pedofili Z dokumentów archidiecezji bostońskiej wynika, że to
      > sam papież decydował o losie księży, którym zarzucano molestowanie seksualne
      > dzieci. Księża-pedofile byli przenoszeni z parafii do parafii i nie ponosili
      > większych konsekwencji. Teraz prawnicy ofiar molestowania doszukali się w
      > dokumentach, że takie było zalecenie papieża
      > Archidiecezję bostońską nękają od dłuższego czasu skandale. Niedawno sąd
      > nakazał ujawnienie akt personalnych księży na żądanie prawników ofiar
      > molestowania. Z dokumentów kościelnych wynika, że hierarchia kościelna
      > dokładała wszelkich starań, by zatuszować przypadki molestowania seksualnego.
      > Najważniejsze było, by nie dopuścić do skandalu.
      > Krytycy zarzucają, że decyzje w sprawie tuszowania przypadków pedofilii
      > podejmował sam papież Jan Paweł II. Ujawniony dokument kościelny z 25 maja
      > 1999 jest tłumaczeniem polecenia papieża Jana Pawła II w sprawie usunięcia z
      > kapłaństwa Roberta Burnsa, zdeklarowanego pedofila. Teczka dotycząca Burnsa
      > zawierała nie tylko drastyczne rewelacje na temat postępków księdza, ale
      > również ujawniła, że zwierzchnik archidiecezji bostońskiej kardynał Law
      > poinformował o tym Watykan. Następnie skierował Burnsa do dwóch parafii,
      > nawet wówczas, gdy wiedział o jego skłonności do molestowania chłopców.
      > ****************
      Gość portalu: Kagan napisał(a):

      Jesli Wojtyla wiedzial o pedofilstwie ksiezy i nic nie robil, to wstyd, bo
      papiez okazal sie zwyklym kryminalista, wspolnikiem zbrodni.
      A jesli nie wiedzial, to tez wstyd, bo okazal sie wtedy glupkiem,
      z ktorym kuria rzymska mogla robic, co chciala...
      I tak zle, i tak tez nie lepiej. JP II przejdzie bardzo niechlubnie
      do historii. Trzeba wiec glosno mowic, ze to zaden Polak, ale syn
      Zyda i Ukrainki! Inaczej bedziemy sie musieli wszyscy za niego wstydzic
      (mowa tu o Polakach w kraju i za granica)...:(
      Kagan
      • Gość: Oszolom z RM Re: Autorytet moralny? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.03, 10:31
        Jeśli komuchy zabiegają o spotkania z papieżem to coś w tym musi być
    • Gość: jn Co wy tu wszyscy p...cie? IP: localhost:* / 172.16.1.* 20.05.03, 11:02
      Oby Wam ręce skołowaciały za te szyderstwa, które wypisujecie wobec Tego
      Człowieka. Wstyd i hańba za Was. Znacie szczegóły i dowody w tej sprawie?
      Pytam się Was?
      Zajmijcie się lepiej nowymi radami nadzorczymi obsadzonymi przez 100 chłopców
      Czarzastego z Ordynackiej. Tu macie niezbite dowody i kpinę z jawności obrad
      Komisji Śledczej. Tu pokazano nam palec. Tu jest się czego wstydzić. Hańba.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka