O SBeckiej Solidarnosci

[Gość: Konkret]

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_021213/publicystyka/publicystyka_a_1.html

[Gość: emigrant]

W czasie rozmow(przesluchan)przez SB szybko zoorientowalem sie co SB planowalo.
Przed wyjazdem z Polski prosilem kolegow aby nie wybierali do nowych zwiazkow
nikogo kto byl chociaz raz przesluchiwany przez SB albo przypuszczalnie mial
jakies kontakty z ta instytucja.Tobylo wszystko co moglem zrobic.Niestety
wybrani do zarzadu solidarnosci starzy dzialacze ktorzy juz przed1981 byli
informatorami SB.Z pewnoscia ktos zapyta to dlaczego zescie ich nie wyrzucili
z SOLIDARNOSCI-odpowiedz jest prosta SOLIDARNOSC byla zwiazkiem zawodowym nie
partia polityczna a druga rzecz to na naszym zakladzie proces weryfikacji
przerwal stan wojenny.Niw twierdze ze ci dzialacze ktorzy zostali w Polsce
mieli powiazania z SB,ale byli tak otoczeni przez tych ostatnich ze nic nie
mogli zrobic.Druga grupa ludzi jak np. Jurczyk chciala sie odwdzieczyc SB
za wymuszenie wspolpracy i to wlasnie byli ludzie bezkompromisowi i wiernie
oddani SOLIDARNOSCI dlatego tylko prawdziwe dokumenty moga wskazac kto kim byl.
Tedokumenty o ile sie orientuje sa dla ogolu niedostepne.

[Gość: **]

Czasem mysle, ze moze to i dobrze, ze tamte dokumenty sa albo zniszczone albo
niedostepne. Rozgrzebywanie ran na niewiele sie zdaje. Odwraca natomiast uwage
od aktualnych spraw, a te sa wazniejsze. Dzisiaj walka z dranswtem w Polsce
wymaga rownie duzej odwagi. Odwagi i odpornosci psychicznej na ataki wymaga
rowniez tworzenie niezaleznych organizacji i patrii politycznych.

[Gość: emigrant]

Jak dlugo beda partie tak dlugo beda dranstwa,bo kazdy chce wladzy a w
dzisiejszych czasach wladza nie sluzy spoleczenstwu a rzadzi nim.Do tego
rzadzi tak zeby im bylo dobrze i ludziom ktorzy moga im zagrozic.Nie badzmy
naiwni ze swoim glosem przy wyborach mozemy cos zmienic,bo wiekszosc ludzi
patrzy jak kandydat kreci dupa w czasie mittingu wyborczego(Kwasniewski)drugi
patrzy jak kandydat ma skrojony garnitur czy pamieta jeszcze ze w PRL byl
obowiazek pracy w konstytucji wpisany.Jezeli uwazasz ze dokumenty SB nalezy
zniszczyc to ja osobiscie jestem przeciwny temu,chociaz moze to sie tez
obrocic przeciwko mnie,bo wczasie "rozmow"(przesluchan)on cos pisal na
maszynie,ale co to nigdy nie pokazal(nazywal to notatkami).Dlatego dostep
powinni miec tylko ci ktorzy wiedza "z czym to sie je".Miedzy nami
przesluchowanymi byla cicha umowa ze sie mowilo dokladnie kolegom co sie bylo
pytanym o co sie odpowiadalo( ale szczerze).W czasie "rozmow" nalezalo uwazac
aby nie wkopac kolegow i samemu wyjsc z tego calo.Czesto bawilo sie tez z SB w
ten sposob ze on sie pytal czy spotkales sie z tym a tym a ja odpowiadalem ze
nie chociaz dokladnie wiedzialem kto donosil to do SB(notabene ten uczynny
sasiad ORMOwiec mieszka teraz z rodzina w Krefeld).Jezeli by mi probowal
wmowic ze klamie to nastepne pytanie byloby kto SB tych bzdur naopowiadal a to
juz bylo dla nich niewygodne.