Dodaj do ulubionych

Izraelscy Judejczykowie o zmianie nazwy Auschwitz.

25.04.06, 19:33
Hebrajska witryna www.ngr.co.il (własność "Maariwu", drugiej co do wielkości
gazety w Izraelu) pisze: "Polska ubiega się o zmianę nazwy obozu zagłady tak,
żeby za morderstwa obarczyć odpowiedzialnością Niemców"

"Sztuka przeadresowania odpowiedzialności dotarła także do Polski. RP próbuje
zmienić nazwę obozu zagłady Auschwitz, żeby podkreślić wyłącznie
odpowiedzialność nazistowskich Niemiec za dokonanie największej zbrodni w
dziajach ludzkości."

Haaretz pisze, nazywa polską ziemię: "ziemią przeklętą"

Portal internetowy Yediot Achronot: "Trzynaście godzin na tej przeklętej
ziemi wystarcza w zupełności" - organizatorzy wycieczki szkolnej do obozu
Auschwitz

Na podstawie wczorajszej Angory, autor tekstu Filip Netz, korespondencja
własna z Tel Awiwu.
Obserwuj wątek
    • przyladek.dobrej.nadziei Re: Izraelscy Judejczykowie o zmianie nazwy Ausch 25.04.06, 19:35
      lux_et_veritas napisał:

      > Haaretz pisze, nazywa polską ziemię: "ziemią przeklętą"
      >
      > Portal internetowy Yediot Achronot: "Trzynaście godzin na tej przeklętej
      > ziemi wystarcza w zupełności" - organizatorzy wycieczki szkolnej do obozu
      > Auschwitz

      Niech jezdza na wycieczki do Iranu.
    • humbak Re: Izraelscy Judejczykowie o zmianie nazwy Ausch 25.04.06, 19:43
      Pięknie. Mam nadzieję że ambasador nasz coś odpowiedniego do redakcji napisze:/
    • indris Co to znaczy "witryna pisze" ? 25.04.06, 19:57
      Na tej witrynie spotyka sie WSZYSSTKIE chyba możliwe poglądy.
    • frau_blada I do widzenia Panstwu z Izraela. I koniec finansow 25.04.06, 20:26
      ania Marszu Zywych, Muzeum w Warszawie i innych pomyslow judeofilskich!
      • kaczka7112 Re: I do widzenia Panstwu z Izraela. I koniec fin 25.04.06, 21:41
        a czy ktos twoje zdanie uwaza za istotne? Nawet kaczki cie olewaja. Placic
        musisz i duzo wiecej bedziesz placic za domy w Jedwabnem, Lodzi i innych
        mijscach, ktore nam zabrano. Slaby musi, mimo ze nie chce. hehehe
        • remekk Re: I do widzenia Panstwu z Izraela. I koniec fin 26.04.06, 07:58
          kaczka7112 napisała:

          > a czy ktos twoje zdanie uwaza za istotne? Nawet kaczki cie olewaja. Placic
          > musisz i duzo wiecej bedziesz placic za domy w Jedwabnem, Lodzi i innych
          > mijscach, ktore nam zabrano. Slaby musi, mimo ze nie chce. hehehe
          Tak zwykle się zachowywaliście i dlatego cyklicznie byliście pzrywoływani do
          porządku - wtedy mieliście zwyczaj zwlać się nad Wisłę i skalmac żebyśmy was
          pzryjeli . Poznaliśmy was jak zły szeląg - kiedy pogonią was muslimy nie
          przygarniemy was chocbyscie nie wiem jak skamlali ... .
        • lux_et_veritas Re: I do widzenia Panstwu z Izraela. I koniec fin 26.04.06, 14:39
          Pomarz sobie i poszczekaj, chala. Tylko to ci zostało :-)
    • michal00 dla rownowagi 25.04.06, 20:50
      Amerykazscy Judejczykowie:

      "W specjalnym liście, skierowanym do szefa MSZ Stefana Mellera, przedstawiciele
      Amerykańskiego Komitetu Żydowskiego wyrazili zaniepokojenie, że "w gazetach i
      innych środkach przekazu na świecie coraz częściej zdarza się błędne określanie
      Auschwitz i innych nazistowskich obozów niemieckich w okupowanej Polsce
      mianem "polskich obozów koncentracyjnych"".

      Dlatego też komitet wyraził swoje zrozumienie i poparcie dla wniosku polskiego
      rządu do UNESCO, aby oficjalną nazwę "Obóz Koncentracyjny Auschwitz" zmienić
      na "Były Nazistowski Niemiecki Obóz Koncentracyjny Auschwitz-
      Birkenau". "Jakiekolwiek sugestie, że naród polski był odpowiedzialny za
      stworzenie i prowadzenie nazistowskich obozów śmierci, jest fałszowaniem
      historii i nieuzasadnionym oszczerstwem przeciw Polakom, szczególnie tym,
      którzy tak bardzo ucierpieli pod niemiecką okupacją" - napisali w liście."

      www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060424/swiat/swiat_a_6.html

      Izraelscy Judejczykowie:

      Instytut Yad Vashem poparł starania polskiego rządu w sprawie zmiany nazwy
      obozu koncentracyjnego Auschwitz. Informację tę potwierdził IAR rzecznik
      ministerstwa kultury.

      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,55670,3289685.html
      • piotr7777 Re: polski antysemityzm kwitnie 25.04.06, 20:51
        Najlepiej jakby wszyscy nasi "patryjoci" przenieśli się do JEdwabnego i
        stworzyli ksenofobiczną enklawę "prawdziwych Polaków od dziesięciu pokoleń".
        • frau_blada Wystarczy, ze nas zaprosza do Izraela i dadza nam 25.04.06, 20:53
          odczuc kim jest goj !!!!!
          :))))))))
      • humbak Re: dla rownowagi 25.04.06, 21:26
        Ano właśnie. Całe szczęście że normali ludzie z obu stron też się odzywają:)
      • lux_et_veritas Czy aby na pewno równowagi? 25.04.06, 21:40
        Owszem, część żydowskich elit, głównie tych prorządowych (chodzi o rządy USA i
        Izraela), udziela nam od pewnego czasu poparcia i jest to w pewnej mierze
        pochodna faktu, iż jesteśmy jednymi z najbliższych i najwierniejszych
        sojuszników Stanów. Niemniej w świadomości statystycznego Żyda mity o polskim
        antysemityzmie, pielęgnowane przecież od kilkudziesięciu lat funkcjonują w
        najlepsze. Zmiana w takim postrzeganiu Polaków jest tym trudniejsza, iż
        większość Żydów, szczególnie tych amerykańskich, ma ciągotki lewicowe, a przeto
        antychrześcijańskie i "antynacjonalistyczne" (w każdej postaci), a takim
        kłamliwe oskarżenia o rasizm przychodzą z dużą łatwością.
        • kaczka7112 Re: Czy aby na pewno równowagi? 25.04.06, 21:43
          a Zydzi za co maja kochac chrezscijan? za inkwizycje, wypedzenie z
          J=Hiszpanii, pogromy? Nie trzeba byc lewicowcem by pamietac te mile twarze
          szmalcownikow.
          • humbak Re: Czy aby na pewno równowagi? 25.04.06, 21:44
            Tu mowa o Polakach Kwaczko. Polak katolik, ale nie katolik Polak;)
          • lux_et_veritas Re: Czy aby na pewno równowagi? 25.04.06, 22:44
            Na szczęście, wśród amerykańskich Żydów jest wielu porządnych ludzi, a nie
            tylko takich popaprańców jak ty, chala. I miejmy nadzieję, iż owi Żydzi
            stanowić będą za lat ileś w tamtejszej diasporze większość. A tymczasem
            poczytaj mądrzejszego od siebie:

            www.frontpagemag.com/Articles/ReadArticle.asp?ID=22199
          • nurni idz sobie chala 26.04.06, 17:36
            kaczka7112 napisała:

            > a Zydzi za co maja kochac chrezscijan? za inkwizycje, wypedzenie z
            > J=Hiszpanii, pogromy? Nie trzeba byc lewicowcem by pamietac te mile twarze
            > szmalcownikow.

            Idz sobie chala tam gdzie takich jak ty lubia.

            Nie ma takiego miejsca na swiecie?

            A co mnie to obchodzi...
        • humbak Re: Czy aby na pewno równowagi? 25.04.06, 21:44
          Biorąc pod uwagę funkcję instytutu Yad Vashem nie do końca masz rację.
          • lux_et_veritas To znaczy? n/t 25.04.06, 22:41
        • trevik Re: Czy aby na pewno równowagi? 25.04.06, 21:52
          Sam pomysl, jak moze to wygladac z boku.
          Z jednej strony masz polakozercow zydowskich a z drugiej zydozercow polskich. Za
          nimi stoja Polacy i Zydzi, ktorzy sluchaja tej ich retoryki - czesc madrzejsza
          radykalow uspokaja, albo za nich swieci oczami, glupsi sie ta retoryka upajaja,

          T.
          • lux_et_veritas Problem leży w proporcjach. 25.04.06, 22:40
            Bo u nas antysemityzm jest czymś zupełnie marginalnym - wszak np. jedyna partia
            głosząca takie hasła zdobyła w wyborach raptem kilkanaście tysięcy głosów.
            Podczas gdy po stronie żydowskiej sentymenty antypolskie czy antykatolickie są
            wciąż powszechnie obecne, także w ichnim mainstreamie. Bo czyż można sobie
            wyobrazić, żeby jakaś szacowna polska instytucja propagowała ewidentne,
            antyżydowskie brednie zahaczające nawet o tzw. kłamstwo oświęcimskie? Otóż nie,
            podczas gdy w przypadku Światowego Kongresu Żydów czy Centrum im. Wiesenthala
            mieliśmy i dalej mamy do czynienia z rozgłaszaniem takich bzdur właśnie.
        • michal00 Re: Czy aby na pewno równowagi? 25.04.06, 22:07
          O tym, ze istnieja wsrod Zydow silne antypolskie emocje i ze niekiedy motywacja
          antypolskich wystapien sa wzgledy polityczne i "komercyjne" nie musisz mnie
          przekonywac. Jednak na szczescie wsrod Zydow, w tym wsrod zydowskich elit,
          coraz wiecej jest ludzi, ktorzy rozumieja polski punkt widzenia - podalem tego
          przyklady - to wszystko.
      • w0man29 Re: dla rownowagi 26.04.06, 16:40
        ale Światowy Kongres Żydów jest przeciwny zmianie nazwy .. napisz co o tym
    • henryk.log heh, jak znam p. frau, to se poleci za koniuchami! 25.04.06, 20:56
      :-)n/t
    • frank_drebin No to akurat zadna nowosc. W koncu Izrael caly 25.04.06, 21:23
      czas ciagnie z Niemiec niezla kase, za "zapominanie" o tym, ze Niemcy dokonali
      holocaustu. Wiec nic dziwnego, ze gazety izraelskie sa przyzwyczajone do tego,
      aby za te kase zwalac odpowiedzialnosc za holocaust na kazdy inny narod tylko
      nie na Niemcow.
      • humbak Re: No to akurat zadna nowosc. W koncu Izrael cal 25.04.06, 21:27
        Zobacz Franiu informację którą podał Michał.
        • frank_drebin Re: No to akurat zadna nowosc. W koncu Izrael cal 25.04.06, 21:36
          Nie widze zadnej sprzecznosci. Napisalem gazety izraaelskie, a nie wszyscy
          mieszkancy Izraela. Widac dziennikarzy maja tam tak samo "madrych" jak my w
          Polsce. To chyba normalne, ze w Izraelu jak w kazdym innym kraju scieraja sie
          rozne spojrzenia na swiat i postawy wobec holocaustu. A ciezka kasa, ktora
          placa Niemcy Izraelowi jest faktem, chyba temu nie zaprzeczysz. I faktem jest
          tez to, ze pod wplywem tej kasy i zeby ten strumien dosc pokaznej kasy nie
          wysechl w Izrealu istnieje takze nurt myslenia dazacy do rozmydlenia
          odpowiedzialnosci za holocaust i zdjecia winy za to wydarzenie z Niemcow.
          humbak napisał:

          > Zobacz Franiu informację którą podał Michał.
          • humbak Re: No to akurat zadna nowosc. W koncu Izrael cal 25.04.06, 21:43
            Chodzi o to że to już nie jest jedynie kwestia gzaet i indywidualnych
            wypowiedzi tego, czy innego dziennikarza. Wypowidział się Yad Vashem, co daje
            podstawy by uznać wypowiedź dzinnikarza za mniej znaczącą.
            • frank_drebin Re: No to akurat zadna nowosc. W koncu Izrael cal 25.04.06, 21:48
              Chwileczke. Swoj post dodalem w konkretnym watku, komentujac materialy
              zamieszczone w izraelskich mediach. Chyba o to z grubsza chodzi na forum, zeby
              pisac na TEMAT. Wiec napisalem na temat. To nie jest watek o tym jak
              poszczegolne zydowskie organizacje odnosza sie do pomyslu zmiany obozu w
              Oswiecimiu-Brzezince, tylko o tym co pisza dwie informacyjne, izraelskie
              witryny internetowe na temat pomyslu zmiany nazwy obozu.
              humbak napisał:

              > Chodzi o to że to już nie jest jedynie kwestia gzaet i indywidualnych
              > wypowiedzi tego, czy innego dziennikarza. Wypowidział się Yad Vashem, co daje
              > podstawy by uznać wypowiedź dzinnikarza za mniej znaczącą.
              • humbak Re: No to akurat zadna nowosc. W koncu Izrael cal 25.04.06, 21:54
                Ech... źle odczytałeś moje intencje. Po prostu chciałem zwrócić uwagę że
                instytucja państwowa wyraziła swoją opinię na ten temat co moim zdaniem wpływa
                w pewien sposób na ocenę wypowiedzi dzinnikarzy Haaretz.
                • frank_drebin Re: No to akurat zadna nowosc. W koncu Izrael cal 25.04.06, 22:01
                  No i bardzo dobrze. Jakbys przesledzil akurat wszystkie watki dotyczace tematu
                  zmiany nazwy obozu to zauwazylbys, ze moze z raz zabralem tam glos z prostego
                  powodu. Nie widze powodu, zeby dyskutowac o czyms bezproduktywnie. Czemu w
                  ogole kogos pytac o zdanie na temat zmiany nazwy muzeum w Oswiecimiu
                  Brzezince ? To muzeum polozone na terenie Polski, finansowane w lwiej czesci z
                  polskiego budzetu. Jak tak dalej pojdzie to z calym szacunkiem dla ofiar
                  holocaustu nie bede mogl swojego wlasnego ogrodka przekopac bo byc moze podczas
                  wojny na miejscu mojego ogrodka zamordowano jakiegos Zyda. Toz to paranoja.
                  humbak napisał:

                  > Ech... źle odczytałeś moje intencje. Po prostu chciałem zwrócić uwagę że
                  > instytucja państwowa wyraziła swoją opinię na ten temat co moim zdaniem
                  wpływa
                  > w pewien sposób na ocenę wypowiedzi dzinnikarzy Haaretz.
                  • humbak Re: No to akurat zadna nowosc. W koncu Izrael cal 25.04.06, 22:21
                    Myślisz że mnie ten temat na tyle interesuje?:)
                    Nie wiem jak to wygląda prawnie, ale logicznie się z tobą zgadzam. Choć gdyby
                    ktoś nazwał obóz w sposób niestosowny lub obraźliwy, to bym się nie zgadzał,
                    ale nie o tym przecież mówimy.
                • frank_drebin P.S. I jeszcze jedna podstawowa o ile nie 25.04.06, 22:16
                  najwazniejsza sprawa. Zauwaz, ze cale to zamieszanie ze zmiana nazwy nie byloby
                  w ogole potrzebne gdyby nie mniej lub bardziej "przypadkowe", tudziez
                  wynikajace ze zwyklego nieuctwa lub lenistwa nazywanie niemieckich obozow
                  zaglady mianem polskich obozow smierci itp. okresleniami. Tak wiec uwazam, ze w
                  reakcji na tak oczywiste klamstwa lub przeklamania wladze polskie maja prawo
                  nikogo nie pytac o zgode tylko zmieniac te nazwe. I koniec.
                  humbak napisał:

                  > Ech... źle odczytałeś moje intencje. Po prostu chciałem zwrócić uwagę że
                  > instytucja państwowa wyraziła swoją opinię na ten temat co moim zdaniem
                  wpływa
                  > w pewien sposób na ocenę wypowiedzi dzinnikarzy Haaretz.
                  • michal00 Re: P.S. I jeszcze jedna podstawowa o ile nie 25.04.06, 22:20
                    reakcji na tak oczywiste klamstwa lub przeklamania wladze polskie maja prawo
                    > nikogo nie pytac o zgode tylko zmieniac te nazwe. I koniec.

                    Zgadza sie, ale polityczniej jest najpierw zapytac o zdanie zainteresowanych.
                    • humbak Re: P.S. I jeszcze jedna podstawowa o ile nie 25.04.06, 22:21
                      I znów tak.
                    • frank_drebin Re: P.S. I jeszcze jedna podstawowa o ile nie 25.04.06, 22:22
                      Zainteresowanych, czy wszystkie kraje ktorych obywatele gineli w obozach
                      koncentracyjnych ? No bedzie tego z kilkadziesiat krajow zapewne. To troche
                      byloby dlugotrwale ....
                      michal00 napisał:

                      > reakcji na tak oczywiste klamstwa lub przeklamania wladze polskie maja prawo
                      > > nikogo nie pytac o zgode tylko zmieniac te nazwe. I koniec.
                      >
                      > Zgadza sie, ale polityczniej jest najpierw zapytac o zdanie zainteresowanych.
                      • humbak Re: P.S. I jeszcze jedna podstawowa o ile nie 25.04.06, 22:26
                        Chyba rozumiesz że Żydzi są tu w szczególnej sytuacji. Obywatele
                        kilkudziesięciu krajów nie mieli ulec eksterminacji masowej.
                        • frank_drebin Re: P.S. I jeszcze jedna podstawowa o ile nie 25.04.06, 22:33
                          No przepraszam wywyzszanie jednej grupy etnicznej ponad inna to z tego co wiem
                          zwykly rasizm. Nie mowie juz o tym, ze skad wiesz jakie plany urodzilyby sie w
                          niemieckich glowach gdyby historia potoczyla sie inaczej ? Skad wiesz, czy
                          innych nacji tez nie skazaliby na calkowita eksterminacje ? Wiec jak pytac to
                          wszystkie kraje (chociazby z tego powodu, ze Zydzi mordowazni w Oswiecimiu byli
                          tez OBYWATELAMI roznych krajow). Ta propozycja z powodow oczywistych wydaje mi
                          sie malo wykonalna - lub nie pytac tylko zmieniac.
                          humbak napisał:

                          > Chyba rozumiesz że Żydzi są tu w szczególnej sytuacji. Obywatele
                          > kilkudziesięciu krajów nie mieli ulec eksterminacji masowej.
                          • humbak Re: P.S. I jeszcze jedna podstawowa o ile nie 25.04.06, 22:41
                            Z tego co pamietam były plany usunięcia w przyszłości i słowian. Usuwani mieli
                            być Cyganie i chyba homoseksualiści tak z innej beczki. Ale chodzi o to, że
                            Żydów zginęło szczególnie wielu (zwłaszcza biorąc pod ich ilość), wszyscy szli
                            do obozów i wszyscy mieli zginąć.
                      • frank_drebin P.S. Zreszta nie rozumiem celu pytania. Niby co w 25.04.06, 22:27
                        drodze glosowania krajow, ktorych obywatele gineli w obozach koncentracyjnych
                        ma byc ustalana prawda ?
                        frank_drebin napisał:

                        > Zainteresowanych, czy wszystkie kraje ktorych obywatele gineli w obozach
                        > koncentracyjnych ? No bedzie tego z kilkadziesiat krajow zapewne. To troche
                        > byloby dlugotrwale ....
                        > michal00 napisał:
                        >
                        > > reakcji na tak oczywiste klamstwa lub przeklamania wladze polskie maja pr
                        > awo
                        > > > nikogo nie pytac o zgode tylko zmieniac te nazwe. I koniec.
                        > >
                        > > Zgadza sie, ale polityczniej jest najpierw zapytac o zdanie zainteresowan
                        > ych.
                        >
                        >
                      • michal00 Re: P.S. I jeszcze jedna podstawowa o ile nie 25.04.06, 22:32
                        Nie chodzi o to, zeby pytac rzady wszystkich panstw na swiecie, ale bardziej o
                        akcje informacyjna wyjasniajaca nasze motywy. Oboz jest zdaje pod patronatem
                        UNESCO i nalezy to rowniez wziac pod uwage. Zmiana nazwy bez odpowiedniej
                        informacji moze zostac zle zrozumiana i zaszkodzic Polsce na swiecie, a tego
                        chyba nie chcesz. Dlatego lepiej przeprowadzic najpierw konsultacje.
                        • frank_drebin Re: P.S. I jeszcze jedna podstawowa o ile nie 25.04.06, 22:38
                          Napisalem kraje, ktorych obywatele zgineli w obozach a nie wszystkie kraje na
                          swiecie. O tym co my dzis piszemy to moze z 10% ludzkosci ma w ogole pojecie i
                          jakakolwiek wiedze. Wiec po co pytac caly swiat ? Tylko kraje zainteresowane
                          jw. Co do akcji informacyjnej jak najbardziej za. Akcja informacyjna
                          towarzyszaca zmianie nazwy bez pytania nikogo o zdanie. A UNESCO to taka dosc
                          smieszna organizacja, ktora nikogo poza ludzmi w nia pracujacych nie za bardzo
                          obchodzi. Najwyzej skresla oboz z listy UNESCO. Bedzie jeden dzien krzyku i
                          wszystko pozostanie po staremu z inna nazwa, ktora bedzie szla w swiat.
                          michal00 napisał:

                          > Nie chodzi o to, zeby pytac rzady wszystkich panstw na swiecie, ale bardziej
                          o
                          > akcje informacyjna wyjasniajaca nasze motywy. Oboz jest zdaje pod patronatem
                          > UNESCO i nalezy to rowniez wziac pod uwage. Zmiana nazwy bez odpowiedniej
                          > informacji moze zostac zle zrozumiana i zaszkodzic Polsce na swiecie, a tego
                          > chyba nie chcesz. Dlatego lepiej przeprowadzic najpierw konsultacje.
                          • michal00 Re: P.S. I jeszcze jedna podstawowa o ile nie 25.04.06, 22:58
                            Piszac o "pytaniu o zdanie" mialem na mysli konsultacje z ewentualnymi
                            zainteresowanymi polaczone z wyjasnieniem naszych motywow. Taka akcja powinna
                            stworzyc przychylny klimat dla zmiany (bedzie tez dobrym testem na intencje)i
                            oslabic prawdopodobne protesty niemieckie. Przeprowadzenie zmiany bez "pytania
                            o zdanie" moze tylko ucieszyc niechetne Polsce srodowiska niemieckie i
                            zydowskie. Zgadzam sie jednak, ze niezaleznie od wynikow konsultacji zmiana
                            jest potrzebna.
                  • humbak Re: P.S. I jeszcze jedna podstawowa o ile nie 25.04.06, 22:21
                    Tak.
    • remekk Odpowiedza za oszczerstwa tak jak za zbrodnie na 26.04.06, 07:39
      ...Polakach !!
      Kiedy swiat będzie wystawiał im rachuneczek za zbrodnie na BW my zadbamy o to
      aby w tym rachuneczku krzywd nie zabrakło naszych "doświadczeń" z nimi ... .
    • w0man29 Re: Izraelscy Judejczykowie o zmianie nazwy Ausch 26.04.06, 16:39
      im bardziej będzie się zwiększać zagrożenie wyparowaniem Izraela z powierzchni
      ziemi tym mniej będą zakłamani ..
      • kaczka7112 Re: Izraelscy Judejczykowie o zmianie nazwy Ausch 26.04.06, 16:41
        jakze to piekne polskie zdanie antysemitki od czay ssania mleka matki.
        • remekk Re: Izraelscy Judejczykowie o zmianie nazwy Ausch 26.04.06, 17:20
          kaczka7112 napisała:

          > jakze to piekne polskie zdanie antysemitki od czay ssania mleka matki.
          No ty pokazałas co wy wysysacie - nie tylko antypolonizm ale jeszcze ohydę ,
          głupotę , prostactwo , rasizm i perfidię (m.in) ... .
    • trudny99 Re: Izraelscy Judejczykowie o zmianie nazwy Ausch 01.05.06, 18:40
      lux_et_veritas napisał:

      > Hebrajska witryna www.ngr.co.il (własność "Maariwu", drugiej co do wielkości
      > gazety w Izraelu) pisze: "Polska ubiega się o zmianę nazwy obozu zagłady tak,
      > żeby za morderstwa obarczyć odpowiedzialnością Niemców"
      >
      > "Sztuka przeadresowania odpowiedzialności dotarła także do Polski. RP próbuje
      > zmienić nazwę obozu zagłady Auschwitz, żeby podkreślić wyłącznie
      > odpowiedzialność nazistowskich Niemiec za dokonanie największej zbrodni w
      > dziajach ludzkości."
      >
      > Haaretz pisze, nazywa polską ziemię: "ziemią przeklętą"
      >
      > Portal internetowy Yediot Achronot: "Trzynaście godzin na tej przeklętej
      > ziemi wystarcza w zupełności" - organizatorzy wycieczki szkolnej do obozu
      > Auschwitz
      >
      > Na podstawie wczorajszej Angory, autor tekstu Filip Netz, korespondencja
      > własna z Tel Awiwu.

      Jeśli Żydzi prócz Niemców chcą jeszcze kogoś obarczyć
      odpowiedzialnością za holokaust, to zgodnie z prawdą historyczną
      nie powinni zapomnieć przede wszystkim o sobie właśnie !!..
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka