Brednie europosła Libickiego

[indris]

W dzisiejszej "Rzepie" europoseł Marcin Libicki zamiescił następujący tekst;
(wklejam go, bo te teksty szybko przestają być bezpłatnie dostępne)

"Leczmy się z kompleksów

Szczęśliwsze od nas narody toczyły wielokrotnie wojny w obronie swoich państw
z dala od ojczyzny. Tak było również, gdy Polacy zajmowali Kijów w 1920 roku,
tak było także, gdy walczyliśmy pod Narwikiem, Tobrukiem i Monte Cassino. To
właśnie szczęśliwsze narody mogą walczyć w swoim interesie i obronie, nawet
gdy są wolne od bezpośredniej inwazji czy bombardowań.

Ciekawe, czy na nadawanie orderu Virtuti Militari polskim żołnierzom w Iraku
polemiści prezydenta Kaczyńskiego zgodzą się dopiero wtedy, gdy terroryści
islamscy wysadzą w powietrze Pałać Kultury?

Leczmy się z kompleksów! Działania wojenne prowadzone w interesie Polski,
nawet tysiące kilometrów od niej, są wojnami prowadzonymi w obronie
Rzeczypospolitej.

Marcin Libicki, poseł do Parlamentu Europejskiego"

Nie wiadomo, czego tam więcej, głupoty, ignorancji, czy manipulacji.

[ave_duce]

indris napisał:


>
> Nie wiadomo, czego tam więcej, głupoty, ignorancji, czy manipulacji.

Wg mnie - niemało wazeliny można też dorzucić do tej wyliczanki...

;)

Ja bym euroosla Libickiego poslal na wojenke, jako

[marouder]

chwalce-markietanke dajac mu przy tym awansem jakies Virtuti Vaselinari:))


indris napisał:

> W dzisiejszej "Rzepie" europoseł Marcin Libicki zamiescił następujący tekst;
> (wklejam go, bo te teksty szybko przestają być bezpłatnie dostępne)
>
> "Leczmy się z kompleksów
>
> Szczęśliwsze od nas narody toczyły wielokrotnie wojny w obronie swoich państw
> z dala od ojczyzny. Tak było również, gdy Polacy zajmowali Kijów w 1920 roku,
> tak było także, gdy walczyliśmy pod Narwikiem, Tobrukiem i Monte Cassino. To
> właśnie szczęśliwsze narody mogą walczyć w swoim interesie i obronie, nawet
> gdy są wolne od bezpośredniej inwazji czy bombardowań.
>
> Ciekawe, czy na nadawanie orderu Virtuti Militari polskim żołnierzom w Iraku
> polemiści prezydenta Kaczyńskiego zgodzą się dopiero wtedy, gdy terroryści
> islamscy wysadzą w powietrze Pałać Kultury?
>
> Leczmy się z kompleksów! Działania wojenne prowadzone w interesie Polski,
> nawet tysiące kilometrów od niej, są wojnami prowadzonymi w obronie
> Rzeczypospolitej.
>
> Marcin Libicki, poseł do Parlamentu Europejskiego"
>
> Nie wiadomo, czego tam więcej, głupoty, ignorancji, czy manipulacji.

toż libickie stworzenie.....

[nabucco4]

(patrząc na niego tracę szacunek dla Pana Boga) zawsze było walnięte w grzywkę.
A tera, jak rządzą takie same kurduple jak on(czyżby popzbył sie kompleksów?)
całkiem mu odpala.

terrorysci a sowieckie pamiatki

[bratek4]

> Ciekawe, czy na nadawanie orderu Virtuti Militari polskim żołnierzom w Iraku
> polemiści prezydenta Kaczyńskiego zgodzą się dopiero wtedy, gdy terroryści
> islamscy wysadzą w powietrze Pałać Kultury

Gdyby poprzestali na Palacu Kultury, to i im Kaczynski moglby nadac ordery.

Pałac a Drezno

[indris]

Gdyby TERAZ "terroryści" wysadzili Pałac, to byłoby to coś analogicznego do
masakry Drezna w lutym 1945. Tamta masakra jest prawie zgodnie uznana za
bezsensowną zbrodnię wojenną. Ale równie zgodne są opinie, że gdyby III Rzesza
nie rozpętała wojny, to do tej masakry by nie doszło.
A wojny w r. 2003 NIE rozpoczął Irak...

[bratek4]

Nie jestem entuzjasta wojny w Iraku, ani tez Palacu Kultury. Mnie by
takiej "pamiatki" nie zal bylo i nie porownywalbym jej do Drezna.

p.s.

[bratek4]

Poza tym to oczywiscie byl zart, bo tak na serio moge zdradzic, ze wolalbym,
zeby terrorysci niczego nie wysadzali.

Uwagi ws "zajęcia Kijowa"

[indris]

Tzw. "wyprawa kijowska" budziła już w 1920 gorące kontrowersje. Spora część
polskiej opinii publicznej uznała to za "nieodpowiedzialne awanturnictwo".
OBECNIE obrońcy tej wyprawy za JEDYNE jej uzasadnienie uznają tezę, że było to
uderzenie wyprzedzające przygotowywany atak Sowietów na Polskę.
Ale nawet, jeżeli jest to teza prawdziwa, to chyba nawet p. Libicki nie
zaryzykowałby twierdzenia, że w r. 2003 Irak przygotowywał atak na Polskę...

[andrzej.sawa]

Nie wiem czy jesteś głupi,czy Twoje poglądy są kalką czyiś głupot

[marouder]

To ty nie wierzysz w tworcze podejscie do historii euroosla:))


indris napisał:

to chyba nawet p. Libicki nie
> zaryzykowałby twierdzenia, że w r. 2003 Irak przygotowywał atak na Polskę...

Wierzę raczej...

[indris]

...w "retrogradyzm" posła Libickiego. I mam na to własne dowody. Kiedyś udało
mi się dodzwonić do Radia Maryja do audycji z jego udziałem. Powiedziałem coś o
niebezpieczeństwach wywoływania tradycji św inkwizycji. I wtedy p. Libicki
wystąpił z obroną tej instytucji.
Od tamtej pory wiem, że mentalność p. Marcina Libickiego zatrzymała się na
mniej więcej XVII wieku.

[andrzej.sawa]

Ty nie masz mentalności.Lewacy są bezmyślni.

Ty sawa miewasz mentalnosc..ale tylko po uzyciu...

[marouder]

...dropsow mentos:))


andrzej.sawa napisał:

> Ty nie masz mentalności.Lewacy są bezmyślni.

[andrzej.sawa]

Każde bandyctwo skierowane na kraje demokratyczne jest zagrożeniem
Polski.Normalny człowiek tak myśli.Oczywiście są też poprawni politecznie
lewaccy idioci jak "twórca" F.9/11,no ale idiotów na tym świecie sporo.

[indris]

W takim razie uprzejme pytanie: jakim krajom demokratycznym zagrażał Irak w
marcu roku 2003 ?

[aron2004]

indris napisał:

> W takim razie uprzejme pytanie: jakim krajom demokratycznym zagrażał Irak w
> marcu roku 2003 ?

Izraelowi.

Niestety...

[indris]

..ale zagrożenie Izraela przez Irak nie zmieniło się co najmniej od czasu
dojścia Husajna do władzy, dłuugo wcześniej. A raczej się zmniejszyło, bo po 1-
szej wojnie w Zatoce Irak był osłabiony.

[aron2004]

no pewnie powinniśmy się litować nad biednym Saddamem, który przecież nic złego
nie zrobił a tu wredny Bush wpakował go do ciupy. A przecież Saddam to Che
Guevara XXI wieku - lewicowy idol.

[bracia_zbrojek]

Libicki chyba pisze i mowi wczesniej niz pomysli. My go nie lubimy ani,ani...