PiS ma w końcu CBA

[paul_your_father]

Nareszcie! Kto nic na sumieniu nie ma, może spać spokojnie. Kto ma - niech
zapomni, co to sen.

[kiks8]

to samo co ty mówiła bezpieka w 1945 r.

[jorge.martinez]

Szumu narobili i tak nic z tego nie wyjdzie. Może kilka spektakularnych akcji
sprawi, że ludzie będą w sondażach mówić, że jakoś mniej widzą wokół siebie
korupcji, jednak korupcji na poziomie gminy nie zlikwiduje, powiem tych 700
funkcjonariuszy, będzie miała za zadanie wyśledzienie nieco grubszych ryb niż
dany wójt czy ordynator.
Przynajmniej prasa będzie miała o czym pisać. Nowa afera Rywina co miesiąc. Sama
słodycz.

[p.smerf]

> Nareszcie! Kto nic na sumieniu nie ma, może spać spokojnie. Kto ma - niech
> zapomni, co to sen.

A o tym, czy coś ma czy nie ma zadecydują ci właśnie panowie - w zależności od
potrzeb.

[ra_v2]

paul_your_father napisał:

> Nareszcie! Kto nic na sumieniu nie ma, może spać spokojnie. Kto ma - niech
> zapomni, co to sen.

Jak TK to skoryguje to może być z tego nawet niezła ustawa. Mnie zmartwiło to
iż treści ustawy nie znał nawet jej szef. Prawdopodobnie autorem ustawy i
radykalnych poglądów w niej zawartych jest cymanski.

[jan_dreptak]

cały ten piss to skończone gamonie, z jednej strony jakieś CBA z drugiej
nowelizacja ustawy o zamówieniach publicznych w taki sposób, że ustawianie
przetargów, które dzisiaj wymaga jednak pewnego wysiłku, stanie się dziecinnie
proste,
zamiast eliminować przyczyny powołują jakieś coś co niczego nie zmieni,
wystaczyłoby zapytać pana Henia, który do urzędu dostarcza paier toaletowy
jakie kruczki stosuje żeby dostać zlecenie i połowę korupcji mieliby z głowy
ale do tego trzeba mieć chocby odrobinę pojęcia o życiu

[emeryt.z.mojrzeszowa]

mylisz sie,juz dzis dostawcy zagraniczni chwala sobie,ze od pol roku nie musza placic "bakszyszu".

[maruda.r]

emeryt.z.mojrzeszowa napisał:

> mylisz sie,juz dzis dostawcy zagraniczni chwala sobie,ze od pol roku nie musza
> placic "bakszyszu".

********************************

Teraz będą płacić CBA.

[ave_duce]

a wybiórcza trzęsie portkami do spóły z LSD

[premier.z.krakowa]

[ave_duce]

No i co z tego, że ma

[kiks11]

pozostaje jeszcze zdefiniowanie co jest korupcją, a co nie jest. Jesli o tym
mają decydować ludzie bez żadnego doświadczenia śledczego i zawodowego w
słuzbach specjalnych to Boże chroń. Jak nic napiwek dla kelnera uznaja za
skorumpowanie go.
A tak poważnie, to fachowcy, którzy doją to państwo są przy korycie sejmowym,
a więc tam gdzie tworzy się prawo pozwalające na korupcję. Nie to oni biorą,
tylko ich żołnierze w terenie. A kto tworzy prawo? Proste większość sejmowa.
Pierwszą jaskółke juz mamy - ustawa o zamówieniach publicznych. Z takim prawem
obrotny pacjent nie umrze z głodu, a lokalne i centralne władze nieźle naciągną
kasy dla siebie i partii.

PiS ma w końcu WŁADZĘ

[wan4]

paul_your_father napisał:
> Nareszcie! Kto nic na sumieniu nie ma, może spać spokojnie. Kto ma - niech
> zapomni, co to sen.

A kto nie ma nic na sumieniu? Nigdy nie dałeś łapówy lekarzowi? Wy Pisiory
działacie wg starej komunistycznej zasady: "dajcie człowieka a znajdzie się
paragraf" i przeciw ewangelicznej: "kto z was jest bez winy niech pierwszy
rzuci kamień"
Kto może spać spokojnie a kto nie będą decydować dowody tylko pomówienia czyli
widzi mi się Kaczora, jak to było do tej pory. Które z głośnych oskarżeń
Kaczora znalazło potwierdzenie w dowodach i finał w postaci prawomocnego
wyroku??? Tu chodzi o czystą, perwersyjną władzę, tylko i wyłącznie.

Korupcję, jeżeli rzeczywiście się chce, można zwalczyć tylko systemowo:
prywatyzując gospodarkę likwidując styk państwowe-prywatne (vide komentarz
Gadomskiego nawiązujący do ciągnięcia kasy przez prePiSowski "Telegraf" z
państwowego BPH - to jest dopiero KORUPCJA ! kupowanie sobie przychylności
nowej władzy przez starych komunistycznych działaczy!).

Następnie ograniczyć do minimum wszelkie koncesje i pozwolenia wydawane przez
państwowych urzędników.

Uprościć prawo, podatkowe, administracyjne ograniczając do minimum wszelką
uznaniowość decyzji i oprzeć je o maksymalnie obiektywne kryteria.

Żadnych monopoli w gospodarce. Wolna konkurencja oparta na przejrzystych,
obiektywnych i dla wszystkich jednakowych zasadach ujętych w normy prawne
bezwzględnie przestrzegane. Tu jest istona rola panstwa - w tworzeniu dobrego
prawa równego dla wszystkich i staniu na jego straży, czyli silny i sprawny
wymiar sprawiedliwości.

Kaczory robią wszystko na odwrót. To mentali bolszewicy.

[kiks11]

Przyjacielu, co ty piszesz, życie Ci nie miłe? rodziny nie masz? Przecież za
takie liberalne poglądy bedą rozstrzeliwać, a w najlepszym wypadku
przestrzeliwać kolana oczywiście wcześniej uzywając chemicznych środków
przymusu bezpośredniego, a jak znamy pisss to będzie to minimum sarin.
Twój liberalizm jest na inna epokę i inny kraj.
A zresztą niech mi tam, zaryzykuję - zgadzam się z Toba w 101%

[xtrin]

> Kaczory robią wszystko na odwrót. To mentali bolszewicy.

Podpisuję się obiema łapami.

mialo byc tanie panstwo, hihihi kolejny moloch

[yarixch]

wysysajacy pieniadze podatnikow nie komponuje sie z obnizeniem kosztow
funkcjonowania RP. Gawiedz ma igrzyska, a gdzie policja, prokuratura? jesli sa
niewydolne zreorganizowac, a nie powolywac kolejny urzad. PiS ma niezwykly
talent do marnowania nie swoich pieniedzy

Nowa PIS-owska Czerezwyczajka (CZEKA)

[roztoka]

Jest poza standardami demokratycznymi, nawet niejaki Giertych póki nie był w
rządzie na to wskazywał. Jest to po prostu wierne ramię dyktatury obsesyjnych
bliźniaków.

[jola135]

był taki fajny tekst Pietrzaka ,co będzie jak zamknie się już wszyskich
nieuczciwych ,dobierze sie z uczciwych.A co zrobi CBA jak będzie musiało sie
wykazać ,czy też dobierze z uczciwych?Czego fanom PISu szczerze życzę

[kontra59]

> był taki fajny tekst Pietrzaka ,co będzie jak zamknie się już wszyskich
> nieuczciwych ,dobierze sie z uczciwych.A co zrobi CBA jak będzie musiało sie
> wykazać ,czy też dobierze z uczciwych?Czego fanom PISu szczerze życzę
Przytoczenie takstu Pietrzaka jest bardzo celne w tym kontekscie, gratuluję, ale
to już jest problem nie PIS'u a ogólnie demokracji. Czy zdajesz sobie sprawe, że
gdyby Policja znała sposób na zlikwidowanie przestępczości i go zastosowała to
po osiągnięciu sukcesu demokratycznie wybrane władze natychmiast obcięłyby
fundusze na Policję o np 80%. Nastąpiłyby zwolnienia itd. Policjanci o tym
wiedzą a przecież tylko głupiec odcina gałąź na której siedzi. Więc - w jakimś
sensie Policja hoduje przestępców. Jakiś przykład? Ot, np. prawie wszyscy
policjanci sa zdecydowanie przeciwni legalizacji narkotyków - bo nic tak nie
rozwiaja przestępczości jak handel zakazaną żywnością. Bo ja np. uważam, że
narkotyki to jedzenie tyle, że się od niego nie tyje ;-). Jestem katolikiem i
dobrze pamiętam, że w Nowym Testamencie jest opisane widzenie którego przekaz
jest jasny - "Możecie jeść co chcecie, co sami uważacie. Prawo się tym nie
zajmuje". Podobnie grzeszymy nie tym co jemy a tym co mówimy, itd. Więc to
faryzejskie zaglądanie ludziom przez ramię i kontrolowanie co jedzą nie wynika z
tradycji religijnej ani oświeceniowej (ściganie narkotyków to wynalazek 20
wieku) a ewidentnie można je powiązać ze zwycięstwem demokracji w wielu krajach
i mechanizmem który opisałem na wstępie. jestem głęboko przekonany, że
organizacje przestępcze typu kartel z Medelin nieraz wydawały i wydają krocie na
łapówki dla polityków którzy głosują za jak najostrzejszą penalizacją handlu i
spożywania substancji uznanych za narkotyki. A jeżeli nie dają łapówek to tylko
dlatego, że głópców nie brakuje ... Pozdrawiam serdecznie i jeszcze raz
dziękuje za przypomnienie tekstu Pietrzaka.

[uzaz]

"Szefem CBA musi być obywatel polski o nieskazitelnej "postawie moralnej, obywatelskiej i
patriotycznej", niekarany, z wyższym wykształceniem, nie może być członkiem partii politycznej
(Kamiński zapowiedział już, że zrzeknie się mandatu i członkostwa w PiS)".
Jak to zrzeknie? To znaczy że JEST członkiem partii. Co z tą postawą moralną?

Uzaz, no nie przesadzaj! :)

[koloratura1]

Ja też nie znoszę PiSu, ale żeby uważać, iż już samo bycie członkiem tej partii
kiepsko świadcy o postawie moralnej?!

uzaz napisał:

>
> (Kamiński zapowiedział już, że zrzeknie się mandatu i członkostwa w PiS)".
> Jak to zrzeknie? To znaczy że JEST członkiem partii. Co z tą postawą moralną?
:)))

to nie PIS ma, to cala Polska ma

[krystian71]

nawet wyniki glosowania w Sejmie o tym swiadcza

Polska ma w końcu CBA

[ja-polak]

Problematyki lustracji nie mozna rozpatrywac w kategoriach partyjnych lub
stronniczych!

W Polsce od wielu lat pokutuje "prawda polityczna". Tak nie mozna! Jest tylko
jedna Polska i dla niej trzeba pracowac ponad podzialami partyjnymi. Dosc
zwalczania dobrych pomyslów i ustaw tylko dlatego, ze wymyslily je ugrupowania
stojace w opozycji do "naszych" przekonan. Wlasnie w ten sposób juz raz Polska
stracila niepodleglosc... a zaczelo sie to wlasnie od "wlasnych prawd", "prawd
politycznych", "liberum veto"...

Wrogiem Kraju jest nie ten, kto jest w opozycji lecz ten kto wykorzystuje swoje
stanowiska dla niszczenia innych niz wlasne pomyslów, ktore wplywaja/moga
wplynac na rozwój i polepszenie sytuacji w Kraju.

Lustracja nie jest czyms zlym. Lustracja jest nazwaniem kryminalistów po
imieniu, jest nazwaniem przestepst i podjeciem kroków w celu zabezpieczenia
przed kolejnymi przestepstwami przeciw wlasnemu Krajowi i Narodowi.

CBA ma zbadac, czy wszystkie ineteresy (zwlaszcza te duze i drogo nas
wszystkich kosztujace) odbyly sie wedlug prawa w naszym Kraju. Lustracja jest
czyms dobrym dla naszego Kraju i tego zwalczac nie mozna. Trzeba odsunac ludzi
skorumpowanych i tych, ktorzy dla wlasnych korzysci dopuscili sie przestepstw
przy prywatyzacji.

Bo jak mozna wierzyc, ze przestepcy beda nami rzadzic w sposób uczciwy w
przyszlosci. Bo jak mozna sie zgodzic z interesami, na ktorych my wszyscy
stracilismy i tracimy tylko po to, aby jakis skorumpowany biznesmen lub polityk
mial lepiej kosztem nas wszystkich? Bo wreszcie jak mozna sie zgodzic na to,
aby Polska poprzez korupcyjne interesy byla wysysana z jej ekonomi przez
koncerny miedzynarodowe, ktorym w ogole nie zalezy na naszym Kraju?

Jesli ktos chce zarabiac w Polsce to niech to robi z Polska! Sa interesy ktore
sie nam oplacaja i te trzeba rozwijac i sa takie, ktore trzeba zbadac i
zatrzymac, dla dobra naszego Narodu i naszej przyszlosci.
I tu nie moze byc "wielu prawd", polityczych i opozycyjnych - tu prawda jest
jedna - ta sluzaca najlepiej Polsce i Polakom!

[iiyamapro]

>Bo jak mozna wierzyc, ze przestepcy beda nami rzadzic w sposób uczciwy w
>przyszlosci. Bo jak mozna sie zgodzic z interesami, na ktorych my wszyscy
>stracilismy i tracimy tylko po to, aby jakis skorumpowany biznesmen lub
>polityk
>mial lepiej kosztem nas wszystkich?

To dlaczego Lepper został wicepremierem? Człowiek skazany prawomocnym wyrokiem,
czyli przestępca. Czy to jest ta Twoja sprawiedliwość???

[ja-polak]

Lepper powinien odejsc z rzadu. Kazdy prawomocny wyrok przekresla kazda kariere
polityczna. Nikt z wyrokami nie powinien sprawowac wladzy i kazda wladza z
wyrokami juz na wstepie traci zaufanie. Znów - nie moze byc "prawd
politycznych", prawda powinna byc jedna. Nie mozna "wytlumaczyc" obecnosci w
rzadzie osob skazanych wyrokami sadów.

Cala sytuacja z Lepperem pokazuje nam jak nam jeszcze jest daleko do
normalnosci...

[koloratura1]

ja-polak napisał:

>
> Lustracja nie jest czyms zlym. Lustracja jest nazwaniem kryminalistów po
> imieniu, jest nazwaniem przestepst i podjeciem kroków w celu zabezpieczenia
> przed kolejnymi przestepstwami przeciw wlasnemu Krajowi i Narodowi.
>
> CBA ma zbadac, czy wszystkie ineteresy (zwlaszcza te duze i drogo nas
> wszystkich kosztujace) odbyly sie wedlug prawa w naszym Kraju. Lustracja jest
> czyms dobrym dla naszego Kraju i tego zwalczac nie mozna. Trzeba odsunac ludzi
> skorumpowanych i tych, ktorzy dla wlasnych korzysci dopuscili sie przestepstw
> przy prywatyzacji.

> mial lepiej kosztem nas wszystkich? Bo wreszcie jak mozna sie zgodzic na to,
> aby Polska poprzez korupcyjne interesy byla wysysana z jej ekonomi przez
> koncerny miedzynarodowe, ktorym w ogole nie zalezy na naszym Kraju?

> I tu nie moze byc "wielu prawd", polityczych i opozycyjnych - tu prawda jest
> jedna - ta sluzaca najlepiej Polsce i Polakom!

Ależ masz sto procent racji, za wyjątkiem jednego drobiazgu.

Takie biuro, jeżeli całkowicie podlega partii rządzącej, a - wg ustawy - podlega
jak najbardziej (szefa powołuje premier, nie odpowiada przed parlamentem), z
definicji nie jest i nie będzie jednostką działającą obiektywnie i wyłącznie w
imię tych pięknych racji, o których piszesz.

Będzie przede wszystkim, a może - wyłącznie - PARTYJNĄ POLICJĄ POLITYCZNĄ !

CBA=koniec zlodziejskich SLDupkow i jakawego GWna

[ak813]

ak813.. a jednak tu przyłazisz..ubeku!

[zgodnik1]

[ak813]

nie nawidze

ak813.. stary wkur....nySB-ek!.to se ne wrati!

[vitkabravo]

[koloratura1]

ak813 napisał:

> nie nawidze

To tak, jak syn Pawlaka w "Samych swoich": im bardziej przyglądał się kargulowej
córce, tym bardziej nienawidził to kargulowe plemię!

Juz niedlugo setki ludzi staci nie tylko wolnosc

[block-buster]

Listy szubiennicze juz sa od dawna przygotowane.Sa wsrod kandydatow nawet
ci,ktorzy glosowali za powolaniem policji politycznej kaczorow-nowej odmiany
Gestapo.
\I wtedy zobaczymy co powiecie...Robespierre tez mial racje tylko do pewnego
momentu.Az odcieto mu glowe...

[ak813]

Dawno sie wam to nalezalo

jeb sie ciotko

[soulworm]

Jeb? To przecież imię brata Georga Busha? Gubernat

[tales1]

ora Florydy! O co ci chodzi pacanie?

Kaczyńscy wyrośli z PRL, sieją zło, cały czas!

[zgodnik1]

stare komuchy miały SB, nowi mają CBA.....

[zgodnik1]

co sie zmieniło?.. nowa policja polityczna Kaczyńskich, bedzie prześladowała
opozycje i inaczej myślących!..tacy jak Rydzyk,Leper, mogą spać spokojnie!..
przyjaciele z PIOSokomuny, nie dadzą im zrobić krzywdy!

Pis ma swoje SS

[masterzw]

> Nareszcie! Kto nic na sumieniu nie ma, może spać spokojnie. Kto ma - niech
> zapomni, co to sen.

Oczywiście spać spokojnue będą przedstawiciele PISu, Samoobrony i LPR - wszak
ich instytucja nie bedzie tropic ich machlojek tylko opozycji.

Za pare lat pod rządami Kaczek bliźniaczek bedziemy mieli w Polsce Białoruś lub
jeszcze gorzej. Naszczęscie młodzi ludzie rozumieją to i za wczasu sie wynoszą
za granice, starym moherom to pasuje bo to byla ich rzeczywistosc za ich czasow.
Nic sie nie zmieni w przyszlosci, bo zostana w polsce same mohery Rydzykowe
ktore bedą w ciemno popierac wszystko co im powie Rydzyk a mlodych nie bedzie
(chyba ze zamkna granice).

[ak813]

masterzw napisał:

> > Nareszcie! Kto nic na sumieniu nie ma, może spać spokojnie. Kto ma - niec
> h
> > zapomni, co to sen.
>
> Oczywiście spać spokojnue będą przedstawiciele PISu, Samoobrony i LPR - wszak
> ich instytucja nie bedzie tropic ich machlojek tylko opozycji.
>
> Za pare lat pod rządami Kaczek bliźniaczek bedziemy mieli w Polsce Białoruś
lub
> jeszcze gorzej. Naszczęscie młodzi ludzie rozumieją to i za wczasu sie wynoszą
> za granice, starym moherom to pasuje bo to byla ich rzeczywistosc za ich
czasow
> .
> Nic sie nie zmieni w przyszlosci, bo zostana w polsce same mohery Rydzykowe
> ktore bedą w ciemno popierac wszystko co im powie Rydzyk a mlodych nie bedzie
> (chyba ze zamkna granice).
>

[dialysis]

nie zostana, polska scena polityczna jest dosc specyficzna i zakladam ze prawica
wytrzyma moza jedna kadencje, gora dwie. Nie wyobrazam sobie wizji p. Igora
Janke ktory nie widzi dla partii lewicowach miejsca w sejmie. Podejzewam, ze
bedziemy mieli powtorke z historii z ostatnich lat, tyle ze w wydaniu lewicy -
lewicowe ugrupowania quasi populistyczny (twierdzace ze na lewo od nich jest juz
tylko mur) oraz polska socjaldemokracje (tutaj potencjal jest dosc bogaty).
Jakby nie patrzec lewica ma bogaty elektorat i to raczej kwestia czasu kiedy da
mu sie znowu szanse wyboru. Pozdrawiam ( www.wywiad.org )

[ar.co]

Za trzy lata. Pytanie tylko, czy PiS skończy jak obecnie SLD - z
paruprocentowym poparciem, czy jak AWS - zniknie. Biorąc pod uwagę
ich "rozmach" - raczej to drugie.

[koloratura1]

masterzw napisał:

>
> Nic sie nie zmieni w przyszlosci, bo zostana w polsce same mohery Rydzykowe
> ktore bedą w ciemno popierac wszystko co im powie Rydzyk a mlodych nie bedzie
> (chyba ze zamkna granice).

Obawiam się, żebędą zmuszeni to zrobić. Któż, bowiem, będzie pracoował na
emerytury moherów, skoro młodzi wyjadą?
>

[l.george.l]

Niech mi ktoś wytłumaczy, czy będzie jakaś różnica między konfidentem SB a CBA?

[ar.co]

Donoszenie SB jest obecnie naganne moralnie, niedonoszenia CBA - też. Za trzy
lata zmiana.

[xtrin]

> Donoszenie SB jest obecnie naganne moralnie, niedonoszenia CBA - też. Za trzy
> lata zmiana.

Celne.

No coz,

[dialysis]

z punktu interesow PIS-u a nawet innych mniejszych partii prawicowych ( w kazdym
badz razie tych, ktore nie mialy swoich ludzi w ABW, AW a przede wszystkim
WSI)to udana inicjatywa. Gdyby tak PIS probowal upolitycznic dotychczasowe
sluzby specjalne musialby wymienic niezly procent kadry oficerskiej zwiazanej z
bylym systemem. A tak w sposob legalny i prawica bedzie mogla podsluchiwac,
kontrolowac inwigilowac i zbierac informacje na swoj uzytek. Bo nie oszukujac
sie gdyby chodzilo o sama korupcje wystarczyloby przerzucic czesc obowiazkow na
dotychczasowe sluzby a nie tworzyc od podstaw nowych. (www.wywiad.org)

Brzytwa w reku pawiana!

[stachu44]

Moze sie uda?

[darlasy]

Odpowiadasz na :

stachu44 napisał(a):

> Moze sie uda?

chyba się pomyliłeś? Chciałeś może napisać "ułuda"

[koloratura1]

stachu44 napisał(a):

> Moze sie uda?...

...podciąć gardło samemu sobie. - Jestem za!

[sam16]

Czy tylko dlatego zeby nie byc zaliczonym do jednej fracji z SLD?-cz tez sa inne
powody.NIe wiem czy powolanie CBA jest potrzebne czy nie bo nie mieszkam w Polsce.
Dla mnie jest niezrozumiale,ze partia opozycyjna gosuje za CBA ktore jest
wyraznie policja polityczna PIS i w dodatku jej szef mianowany jest przez
premiera (czytaj przez PIS) i nie ma kontroli parlamentu nad ta organizacja.
Czy ktos moze mi to wytlumaczyc?

[romantic5]

,,cały ten piss to skończone gamonie,, NA 100%!!!! Juz teraz burdel jak
przydroznej karczmie. Te lustracje bez konca, szukanie wrogow i porachunki na
wszystkich szczeblach wiecej pasuje do kolonialnej Afryki, a nie do
ciwilicowanego kraju. A moze w takim i nie juz niezyjemi?!

... bo się chciało przypodobać Kamińskiemu! I nic!

[tales1]

[xtrin]

Też mnie to dziwi bardzo, moim zdaniem powinni byli się wstrzymać od głosu.

[sam16]

[darlasy]

Super, że jest CBA ale...
Nie pod rządami pisuarów. Pan AH też doszedł od władzy w sposub demokratyczny.
Gdy mu Reistag zaczął przeszkadzać spalił go, gdy mu przeszkadzali parteigenosse
poucinał im łby. A co zrobił z przciwnikami? Wieszał na hakach w rzeźni. A z
narodami nieczystymi? Jedno z tych miejsc odwiedzi w tym miesiącu Papierz
Niemiec Benedykt XVI.
Nie dopuśćmy aby historia zatoczyła koło i abyśmy my musieli się wstydzić.
Pierwszy sprawdzian we wrześniu !!!